好马要吃回头草完整版(一辩稿+驳立论+问题+回答+结论)
好马吃不吃回头草辩论赛
01
逻辑漏洞
02
定义问题
Presentated by group 2
感谢各位的观看
单击此处添加副标题
THANK YOU FOR WATCHING
CLICK HERE TO ADD A TITLE
03
定义模糊，作用不明 吃回头草能否再吃别的草 吃回头草的劣马 吃前头草的劣马 对比吴三桂与诸葛亮
总结
攻击正方观点游离不定，吃与不吃的对立为一种做人原则的取舍，不能又吃又不吃
添加标题
1
攻击观点
添加标题
2
提出对方误把动作上的简单重复看作是吃回头草，而形式上的回头不等于目的上的回头
添加标题
3
攻击定义
添加标题
4
普通马能吃回头草不等于好马能吃回头草，不吃回头草才体现了好马的卓越
添加标题
5
偷换命题
添加标题
6
总结
要吃不等于时时刻刻吃，指的并不是一看到回头草就去出，而是打开身后的一扇门
03
好马要乘风破浪不断开拓，说明人生长度的重要性，可也取决于它的宽度和广度，因此在怎样定义好马与吃回头草后的判断存在问题
价值层面
反方
回头寻找真爱
拉特尔回到乐团
戴高乐回到政坛
坚持回头草无优劣性袁世凯复辟父子关系吃回头草有益说
浪子回头不等于好马要吃回头草
袁世凯不是好马
攻击定义：正因为吃了回头草袁世凯才不是好马
1.封建王朝 2.新加坡改革
反驳对方只吃好的回头草的观点
心存他人
无奈之举，并无明显作用
获得成长
“好马不吃回头草”之辩
“好马不吃回头草”之辩好马不吃回头草”古来有训，今亦有人奉为经典。
如果曾经放弃过，或者被错失的爱人，就成为来时路上的幽幽青草，从今以后就不能再回头。
说这话、做这事的人其实已不仅仅是考虑吃不吃这回头“草”的问题，这里面似乎还有一点意气加一点气节，既然智者不为五斗米折腰，好马自然也不为青青绿草回头。
或者，也有那么一丝吃不到葡萄的酸楚，既然本就是未曾吃下去的东西，索性大方一点就摆出不去吃的高姿态。
不知，有没有人为此击节叫好，有没有人为此得意一时，可惜，爱情不适合讲意气爱情中更没有气节，越居高临下越敬而远之，原本属于你的幸福就离你越去越远。
有这样一对恋人，在一起已有四年多，筹备婚事时却因为一点龌促反目，从此各自分飞。
辗转几年，女的交了几任男友，却终于在婚礼前做了“落跑新娘”，芳龄已逾三十至今尚未婚配；男的虽然成家立业，但婚姻生活并不称心如意，近日听说离婚已成定局。
几年中，两人也有过接触，也悟到对方始终是心中最合适的人选。
但旁人无意随口的舆论、这种“马与草”观念竟成为他们的压力和阻碍，两人在忘不了舍不下的胶着中对恃着。
其实事态根本无需如此发展，如果两人能够在爱情面前脱去过度自尊的外壳，袒露一片真心，用事实告诉别人这草吃了又如何！旁人永远不可能真正了解你们两人之间的情况，闲言闲语不过图一时口快而已。
吃回头草无可厚非，但能否辨别这草的好坏真伪，确是大意不得，吃了坏草可能引起上吐下泻打针输液泪水泡苦胆苦不堪言，若吃了伪草可能就是致命的毒药，害己不说可能殃及亲朋。
按说合适不合适两个人最清楚，但有些东西就不是两个人的事了，比如你爱上的人是江洋大盗黑道大哥混世喽罗烧杀抢掠作奸犯科专干坏事不干好事，纵使你相信他对你恩爱有加，这始终是颗不定时炸弹随时可能害人害己殃及无辜。
当然这种情况毕竟少数，更多的情况是他有你不能接受的东西，即使其他方面还合适，但就这一桩，你永远不能接受并为此痛苦，那么回头却是不必了。
我的一个女朋友跟男友的爱情故事可算惊天地泣鬼神浪漫有之痛苦有之，感情至深分手两次和好两次，最后还是黯然分手。
五年级议论文好马须吃回头草
好马须吃回头草
自古“好马不吃回头草”，但我却说：“好马须吃回头草”，要给自己留点退路。
从前，有一只小鹿要过沙漠，妈妈叮嘱它不要把路边的小草吃光了。
不鹿走到一半，想回来，但它把路边的草吃光了，连根都没有放过，茫茫大漠，它找不到回家的路……是的，“好马须吃回头草”，要给自己留点退路，这才是聪明人。
古有项羽乌江自刎，勇毅固然可嘉，但那又怎样，生命已逝，空谈什么宏图大业，不是虚无飘渺？如果他给自己留点退路，那么，后果想必也大不一样。
是的，“好马须吃回头草”，要给自己留点退路，这才是聪明人。
有谁会在大战即将展开之际，谈论退路，灭自己威风；有谁会在将士出征之前，考虑退路，灭我军气势；有谁会在准备成功之前，考虑失败？但只有这样，唯有这样，才是明智的选择。
是的，“好马须吃回头草”，要给自己留点退路，这才是聪明人。
谜语中有说：好马为何不吃回头草？谜底是：吃完了，没有回头草可以吃了，是的，那不是好马，更不是聪明马，只是一只愚蠢至极的笨马，不知道留点草，给自己留点退路，像吃完路边草的小鹿一样，当前路迷茫时，想吃回头草，可草早已让自己亲手毁了，自断后路。
人人都以好马不吃回头草为例，自己以为很聪明，其实，愚不可及！是谁说“好好马不吃回头草”？我却不赞同，我要大声说：“好马须吃回头草“，这才是聪明人的选择。
好马应不应该吃回头草
好马应不应该吃回头草正方：好马应该吃回头草立论：概念：“好马要吃回头草”比喻的是那些在能力上及道德上出色的人，应该并且需要回头去追求那些有价值或吸引力的往事。
理由1：弥补遗憾。
遗憾萦绕在心头让人心痛，不论是错放的情人，还是错过的机遇，都要学会弥补。
理由2：获得成长。
吃回头草并不是一种倒退，因此，千万不要以为身后已经没有让你可以成长的空间，同一棵草可以吃出不同的味道，同一条路也可以走出不同的结果，同一条路也可以走出不同的精彩。
理由3：第三：心存他人。
“好”字突出的不仅是身体素质，更是道德标准，而“好马要吃回头草”更不仅仅是从马的角度考虑，更是从“草”和整个大自然的角度出发，其实，当人们在今天说出“好马不吃回头草”时，他们已经关闭了一扇看似熟悉却通往崭新世界的门，而只要对方今天不坚决认为“不吃回头草”，不仅紧紧地关上身后那扇门，通往这个精彩世界的钥匙就握在你手里。
辩驳：1、要吃回头草并不是时时刻刻都要。
2、回头草可以是奋发向上的，并不是反方所认为的萎靡不堪。
3、追求过去的东西获得了不曾想过的东西即是是回头草，存在时空上的前后。
4、浪子回头也是吃回头草的表现。
5、吃回头草是追求好的东西。
6、吃回头草是状态的重复。
驳论正方辩友的概念，好马即是那些在能力上及道德上出色的人，吃回头草即是应该并且需要回头去追求那些有价值或吸引力的往事。
概念上与反方没有太大偏差，但双方的标准不一样，交锋点实在太少，因为双方对辩题的理解几乎没有交集。
正方几个观点实在不能沟通第一，正方辩友没有搞清这句俗语在生活中的应用，人们口语中往往与开弓不吃回头箭相并在一起使用，正方认为吃回头草即是追求有价值的东西，改变自己命运，令自己不后悔的事，总之正方的观点是形而下的，将回头草看做是高尚的东西，吃回头草即是追求高尚的事，这与这句俗语的用法背道而驰。
第二，正方认为吃回头草是可以选择的，并且在一辩和自由辩中都举出了一些例子，比如戴高乐，拉特尔等等，这些例子都是成功的，殊不知做出这样选择的还有许多失败的例子，如果单列出一些成功的例子来论证这个辩题未免太以偏概全了。
好马要吃回头草一辩稿
好马要吃回头草
一辩陈词：
各位评委，对方辩友，大家好。
人们常说，“好马不吃回头草”，字面解释是，一匹好马是不肯回头吃草的，延伸意思是不走回头路，不向他人妥协和低头。
但今天我想说一说，好马要吃回头草。
好马要吃回头草，是为了紧紧抓住那一丝飘过掌心的机会。
秦昭王五跪得范睢，奠定秦一统六国的根基；刘备三顾了茅庐，奠定日后三分天下霸业的基础；名企摩托罗拉针对主动辞职员工设立的“回聘”制度，为其收住了多少人才的心。
这些“好马”难道还不足以给我们启示吗？只要这棵草有足够的价值，多次回头又何妨？
好马要吃回头草，是为了追回那些曾经错过的美好。
人在前进的道路上难免会留下种种遗憾，放手的爱情，错过的机遇，给他人留下的伤痕。
如果有一天我们有了足够的资格去追溯、去弥补曾经的遗憾，我们有什么理由要因为那句“好马不吃回头草”而放弃那棵“回头草”？
好马要吃回头草，为了反思自身，避免下次再犯同样的错误。
众多回头草中有好吃的，也会有难以下咽的。
生命留下的痕迹中总会留下那些我们“难以下咽”的“回头草”，那么我们应不应该去啃？我的回答是，啃。
子曰：“吾日三省吾身”。
面对那些我们曾经犯过的错误，曾经难以启齿的失败，我们就应该回头将它们放嘴里反复品味，找到自己失败的根源，并记住其“味道”，以免再犯同样的错误。
在我们人的一生当中，不免要面对是否要回头的选择。
前方的世界很广阔，然而前方的世界再广阔，也不表示后面的世界不精彩。
好马不吃回头草辩论陈词
课号：课程名称：口才学通论阅卷教师：班级：学号：姓名：成绩：一辩陈词谢谢主席，大家好，我是反方一辩徐文静。
今天我方的观点是好马要吃回头草。
在辩论的开始我想强调下下面几个概念。
好马指的是优秀的人，回头草指马儿过去接受到的事物。
今天我方将从三个方面来论证其正确性。
一．俗语说的好：“好马不吃回头草”。
但不是一切俗语都是正确的。
我们常常把这句话用在一个失败的人身上。
他可能是生意失败，又或者是感情失意，我们来假设一个场景，假如有一天你被生活上的小挫折，生意上的失败所打败了，突然应景说了一句“好马不吃回头草”。
面对这么一个小小的打击，这么一个小小挫折你就放弃了，这样能叫做好马嘛。
一个拥有坚定信念和远大抱负的好马会这样子就放弃了，我想答应肯定是不会的，这样的回头草能使好马在前进的道路上积累经验，是自己不断地前进，不断地进步。
二．好马指的是优秀的人，吃回头草有三大好处：弥补遗憾，获得成长，心存他人。
并不是一切历史你认为过去了就可以过去。
历史也有许多我们可以借鉴的东西，就像是中国的发展与壮大那个不是借鉴历史的经验，发思历史的错误的基础上发展起来的。
如果现在领导人完全不顾历史的发展来改变国家，我想也不会中国今天的发展。
如果一个人总是盯住未来，完全不懂得吸取过去的经验和教训，这样就会一直重复犯过的错误，以至于只能停在原地不能前进。
吃回头草还意味要回报那些给予过我们帮助过的人，一个只有懂得感恩的人才能在社会上立足。
三．好马不吃回头草。
我们是不是可以理解为身后的草都是不值得回头的。
问当今社会环境中，请问有多少人符合呢？当今社会竞争如此激烈。
有些东西一旦错过就再也找不回了。
应该提供一个让别人原谅自己的机会，也给自己一个原谅别人的机会。
综合以上三点我方认为好马要吃回头草。
自由辩论中的问题Q1：对方辩友所说的回头草到底是一个怎样的概念？Q2:对方辩友是怎么对好马下定义的？Q3：你有什么依据就认为前头草比回头草好呢？Q4：总有一些事情失去才知道珍惜，既然都知道珍惜了如果再给你一次机会你难道不会回头吗？Q5:对于股市，如果你对行情看走的眼，我的经验是即使纠错，亡羊补牢，也未晚也。
一辩陈词 好马应该吃回头草
一辩陈词谢谢主席首先，请大家回顾一下我们今天的辩题。
即，好马应不应该吃回头草。
那么在这之前，先让我们来看看马吃草的问题。
请大家假想一下这样一个场景。
在一片草原上，有一匹马，马的食量有限，只能选择一部分的草来吃，而它想找到最好的那一片草。
至少是它可行走范围内最好的一片。
但是，它又怎能做出最好的判断，找出最佳的选择？1.为什么好马应该吃回头草？相信大家都听说过苏格拉底的麦子的故事。
苏格拉底让柏拉图去挑麦子，他却空手而归。
柏拉图说：“因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到最大最金黄的，因为不知前面是否有更好的，所以没有摘；走到前面时，又发觉总不及之前见到的好，原来最大最金黄的麦穗早已错过了；于是我什么也没摘。
”生活在这个世界上，每个人都要面临各种各样的选择，如果放弃回头，也就放弃了身后的精彩，放弃了可能的最好的选择。
放弃了回头，你便放弃了一半的世界。
2.若是不吃回头草又有什么坏处?俗话说的好，货比三家。
而反方却要放弃通过比较得到最好选择的权力。
难道要让所有人都盲目向前从而错过？或因为害怕错过而过早选择？？就这样处在不适合甚至错误的位置上，不仅自己痛苦，同时也阻碍了更加适合这个位置的人来获得这个位置。
长此以往，岂不是让大家都在错误的位置上痛苦一生？3.为什么有人认为好马不应该吃回头草？首先，让马回头也是草的本领，能让马回头的回头草自然是好草，不然为何马要回头来吃呢？如果这样还不愿意吃回头草的话，所剩下的原因大多也就是面子问题了吧。
事实上，放弃回头，并不是决绝，并不是一往无前。
只是因为害怕失败，或面子问题而已。
正所谓退一步海阔天空，大丈夫能屈能伸。
不知适当回头而一味盲目向前，又怎么算得上好马？多少人想要时光倒流以挽回过去的遗憾，又有多少人因为遗憾而悔恨终身？可惜人在时间上只能是前进的。
如果你有机会回头，难道你会因为面子而放弃那一个人,一段情，或者一番事业。
这样，不管是对自己对他人，包括对回头草，都是不公平的！诚然，我们并不否认世上存在一些机会是稍纵即逝，无法回头的。
好马应该吃回头草----一辩稿
好马应该吃回头草----一辩稿第一篇：好马应该吃回头草----一辩稿我们一起来搞笑吧~好马应该吃回头草谢谢主席，问候在场各位！今天我们要站在马儿的角度上来好好审视回头草到底该吃不该吃，首先我们来看看“好马不吃回头草”这个典故：良骥走出马厩奔向宽阔无垠的草原，一眼便能瞥见鲜美可口的嫩草，于是就沿着一条选定的线路吃下去，直吃到肚大腰圆地把“家”回，而绝不会东啃一嘴，西吃一口，丢三拉四地再回头去补吃遗漏的嫩草。
看似这个这句俗语给我方立场“好马应该吃回头草”一记当头棒喝，但是针对这个观念我们有三个问题要解决：第一，好马，为了奔向更广阔的草原，为什么不肯定回头草作为其补充自身能量的选择？第二，回头草是好马遗漏的嫩草，面对遗失的美好，好马为了面子就该放弃它吗？第三，好马回头吃草真的是三心二意的表现么？下面我们来逐一分析这些个问题。
首先，好马的追求毋庸置疑是更广阔的天地，回头草作为一种马儿回头即可吃到的资源，应该是好马为了自身发展可取的选择。
安利公司的女总裁郑李锦芬正是以这样的态度审视回头草的好马：面对曾经离开的员工，她以宽容的态度接纳了他们，并在记者采访时说道：“人力资源是现代企业的重要财富，对于直销企业来说更是如此，我们的发展需要人才，无论这些人才是否离开过我们。
”由此看出，一匹好马为了长远的发展必须要有利用一切可利用的资源完成目标的准备，而回头草就是可利用的资源之一，那么好马有什么理由说不呢？其次，回头草做为好马当时擦肩而过的事物，马儿难道不会有难以割舍的情愫吗？电影里那段“曾经有一份真挚的爱情放在我面前，我没有珍惜，等我失去的时候才后悔莫及，人间最痛苦的事情莫过于此。
”不就是世人表达对回头草的留恋么?既然错过回头草如此痛苦，那么好马又何必碍于情面无情地过滤回头草这个自己最牵挂的选项呢？有首歌叫《遗失的美好》，其中几句唱的特别让人心碎“再多的风景也从不停靠，只一心寻找我遗失的美好，有的人说不清哪里好，但就是谁也替代不了”，既然好马往前赶路找不到更好的草替代自己曾经错过的草，那何必犹豫回头吃草呢？作为好马，选择心里所想的回头草难道不应该么？最后，好马选择了一条的既定的路线走了下去，选择吃回头草并不是三心二意，而是为自己的未来提供了另一种可能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
好马应该吃回头草立论开宗明义，让我们先来厘定辩题中的几个关键词。
所谓好马、回头草，这里都只是借用它们的比喻义。
好马指的是那些在能力及道德上出色的人。
回头草指的是错过或经历过的有价值的事或物，或者是对经历过的事物的反思。
而“应不应该”是指好马在面临选择的时候，回头草是否可取。
在这里，我方要强调的是这各判断标准与“要不要”不尽相同。
以好马的视角来看，应该吃不代表非吃不可，只要回头草有理由让好马选择，那就是我方认为的“好马应该吃回头草”。
下面，我方会跟大家具体论证认为好马应该吃回头草的理由。
首先，从客观角度分析，回头草值得好马一试。
好马之所以为好马，其特质在于有一颗追求卓越的心，对于自己的目标和定位都十分明确。
而回头草呢，对于好马来说可能是过去辉煌的经历，也可能是当年不曾逾越的鸿沟。
在这两种可能都存在的前提下，我们来逐一讨论。
如果那颗回头草曾经给好马带来的是成功，那么好马以现在的实力去吃这颗回头草，是不更有信心和底气呢？况且在回头草有余地被吃的情况下，一匹经验丰富的好马为什么不能选择去继续挖掘回头草的资源呢？这样既优化了资源配置，也促进了整个社会的可持续发展。
再回到另一种可能，如果那颗回头草带给马儿的是挫折，那么，一个拥有坚定信念与追求卓越的好马会允许自己跌倒之后一走了之吗？好马会在前行的道路上积累经验，当面临回头草这个选择时，好马会将之视为挑战，一个能使自己人生之路更加完满的挑战，那么，请问有什么理由说服好马放弃吃回头草的选择呢？其次，从好马的主观情感上来看，曾经的邂逅让我们对回头草有不可割舍的情愫。
人的一生好比一条大路，我们一路向前，总是会错过一些重要的人或者事。
当吃回头草的机会摆在我们面前时，我们不应该拒绝，因为哪怕是回头一望，等待我们的是曾经熟悉的回头草，曾经承载我们感情的回头草。
而当我们经历了曾经的那个阶段，心智和能力都变得更成熟和优秀时，我们可以毫不犹豫地走上前，去弥补那种情感的缺憾。
那么，又该怎样说服我们好马不应完成这样的情感补缺呢？其实，在好马经过一段时间的沉淀后，吃回头草绝非简单地回到从前，而是让好马重新审视回头草的特点，在学会欣赏和包容以后做出的再尝试一次的决定。
综上所述，我方坚定地认为“好马应该吃回头草”。
二辩驳立论感谢对方精彩的立论，但是仔细听来还是漏洞百出，下面我将指出对方的几点漏洞。
首先对方在立论环节就偏离了主题，对方一直在说前头草多么多么好，可是对方辩友，我们今天讨论的辩题是好马应不应该吃回头草啊，请对方辩友明确今天的辩题。
接着，对方辩友在用前头草来证明一种价值观，就是我们要坚定自己的方向，勇往直前，这种价值观是对的，但是不能用贬低回头草来证明吧。
再者，对方坚定的前头草，又怎知不会是别人的回头草呢？这样的论证实在有失偏颇啊！说完前头草我们再来说一下回头草，如果按照对方辩友的说法，回头草是不好的，那么今天的辩题岂不是要改成好马吃不吃不好的回头草吗？其次回头草对于马来说没有好坏之分，吃了都能变得膘壮。
对方辩友有怎么能强行的说回头草都是不好的呢？就算依对方所言，强行分类，那我们也可以从中得到经验教训啊！对方辩友又为什么觉得吃回头草就是后退呢？今天对方辩友有一种精神上的偏执，觉得吃回头草就是退缩，就是贪图安逸。
可是真正的勇士敢在跌倒处爬起，能在失败处重来。
而真正的人生应该回头，以退为进，正视过去，开拓未来。
综上所述我方坚定地认为好马应该吃回头草！四辩结辩稿谢谢主席，对方辩友的结辩发言看似言之凿凿，但是仔细听来却只是泛泛其词。
下面我将指出对方的几点逻辑漏洞。
第一：逻辑混乱，对方辩友说曾经历过放弃过的事情不能称之为回头草，相反是前头草，如果按照对方辩友的逻辑，所有的草都是前头草，没有回头草一说，那么辩题的价值在哪呢？而我们今天在这辩论的意义又在哪呢？第二：自相矛盾，对方辩友说戴高乐等人放弃过的东西都不能算是吃回头草，对方辩友一边说没有回头草，又说回头草是不好的，对方莫不是墙头草吧！第三：审题不清，对方举了例子说吃不吃回头草是好马的衡量标准吗？而辩题中，好马已经是前提了，我们今天讨论的是应不应该。
回头草有没有价值？第四：篡改辩题，对方辩友总在强调回头草是不好的，但是今天我们的辩题也并不是，好马应不应该吃不好的回头草。
第五：偷换概念，对方辩友说选择回头草就是选择安逸，选择了后退，那么请问回头草等于后退和安逸嘛？请问对方辩友又是从哪里找到这解释的呢？查遍中华字典，哪一部字典里又有说到回头草代表后退和安逸呢？第六：循环论证，对方辩友说回头草本身是不利于进步的草，让人后退的草，所以回头草不利于成长和前进。
这难道不是循环论证吗？第七：偏离主题，坚定前进的方向这种价值观是对的，但是不能用贬低吃回头草来证明吧，就像我们在讨论要不要吃素，结果你就一直说吃肉多么多么不好？这样的论证方法实在有失偏颇。
下面我将再次重述我方观点：好马应该吃回头草。
吃回头草绝非简单地回到从前，而是在好马经过一段时间的沉淀后，让好马重新审视回头草的特点，在学会欣赏和包容以后做出的再尝试一次的决定。
英国拉特尔如果没有在十年之后的回归曾经拒绝过柏林爱乐乐团，又怎会有世界第一的音乐指挥家呢？美国国父华盛顿如果没有1795年选择再次回归庄园，那又怎么会有美国的民主政治呢？诸葛孔明在刘备三顾茅庐之后如果没有选择接受曾拒绝了多次的刘备，又怎能成就诸葛亮的一世英名？巴尔扎克如果没有在放弃经商后，重操旧业，提笔写作，又怎会成为一代文学大师呢？试想，拉特尔、华盛顿、巴尔扎克等这些“马”如果不适时回头，又怎会成为宝马良驹呢？这些例子无一不在证明回头草能为我们提供更丰厚的积累，更多样的选择，还能帮助我们弥补人生的遗憾，成就人生的完满。
这些回头草的价值对方辩友为什么就是视而不见呢？在此，我真诚地邀请大家在前进的过程中回头看看那个同样精彩的世界。
那个拥有更多可能和更多选择的世界。
古语有云：不忘初心，方得始终。
让我们的人生多一份勇气，少一份犹豫；多一份开阔，少一种狭隘；多一种选择，少一份遗憾！综上所述，我方坚定的认为好马应该吃回头草！驳1)逻辑混乱，对方辩友说曾经历过放弃过的事情不能称之为回头草，相反是前头草，如果按照对方辩友的逻辑，所有的草都是前头草，没有回头草一说，那么辩题的价值在哪呢？而我们今天在这辩论的意义又在哪呢？2)自相矛盾，对方辩友说戴高乐等人放弃过的东西都不能算是吃回头草，对方辩友一边说没有回头草，又说回头草是不好的，对方莫不是墙头草吧！3)审题不清，对方举了例子说吃不吃回头草是好马的衡量标准吗？而辩题中，好马已经是前提了，我们今天讨论的是应不应该。
回头草有没有价值？4)篡改辩题，对方辩友总在强调回头草是不好的，但是今天我们的辩题也并不是，好马应不应该吃不好的回头草。
5)偷换概念，对方辩友说选择回头草就是选择安逸，选择了后退，那么请问回头草等于后退和安逸嘛？请问对方辩友又是从哪里找到这解释的呢？查遍中华字典，哪一部字典里又有说到回头草代表后退和安逸呢？6)循环论证，对方辩友说回头草本身是不利于进步的草，让人后退的草，所以回头草不利于成长和前进。
这难道不是循环论证吗？7)偏离主题，坚定前进的方向这种价值观是对的，但是不能用贬低吃回头草来证明吧，就像我们在讨论要不要吃素，结果你就一直说吃肉多么多么不好？这样的论证方法实在有失偏颇。
8)关于前头草，对方所谓的前头草又怎么能保证不是前人吃过的回头草呢？9)关于复婚，那么请问她们再次选择婚姻了吗？再婚还不是吃了婚姻的回头草吗？10)关于晚清等，可是腐朽不堪的晚清还是一匹好马吗？说到历史，我们更应该以史为鉴知兴替，这不就说明我们应该吃回头草吗？11)我方反复强调，回头草是对过去事情的反思，而吃回头草更不是简单的回头，是让好马重新审视回头草的特点，重新作出的更理智的决定。
请对方辩友尊重我方发言。
问题数据类：1.2002~2006年，全国总共有1000万复读生，平均每年有210万人，平均每年增加24万人。
在2007年报名参加全国普通高校招生的1010万人中，有289万人为往届生，占28.6%。
这不正说明好马应该吃回头草吗？2. 1978年至2017年的39年间，中国出口贸易年均增长率达14.5%，中国经济年增长率达9.5%，这不正说明我们应该吃市场经济的回头草吗？3.20年来，295万离婚夫妇又复婚了，较2014年增长了30%，这不正说明越来越多的人选择回头草吗？人物类：1.法国的戴高乐重回到政坛救国家于水火，难道他不该吃回头草吗？2.俞敏洪三战高考，难道他不是好马吗？3.英国的拉特尔，十年之后回到他曾拒绝的爱乐乐团，一跃成为世界第一指挥家，请问，这样回头草该不该吃呢？4.诸葛孔明接受了拒绝了多次的刘备，成就了一世英名，这样的回头草该不该吃呢？5.没有沈志华教授下海经商后，重返学术研究之路，何来如今的著名历史学家呢？6. 邓小平同志三次下野，如果他没有吃回头草，那就没有今天的改革开放，这不正说明好马应该吃回头草吗？7.自刎于乌江的项羽如果吃了回头草，是不是也有可能成就一番伟业呢？政治类：1.今天中国倡导的“一带一路”政策，不正是吃了古代丝绸之路的回头草吗？理论类1. 如果前路是悬崖，好马还要接着向前走吗？2.当因为误会而使友谊破裂时，我们难道不应该去挽回他吗？3.应不应该是一种选择，难道给自己的人生多一种选择不好吗？4.如果对方辩友在一片麦地里，只许前进不许后退，请问你能找到最大的一颗麦穗吗？5.明知回头有利于自己发展还要执迷不悟吗？制度类1.当初因为无知放弃了学习，现在又重新参加成人高考、自学考试，请问，他们应不应该吃回头草呢？2.很多大型企业比如惠普对于辞职员工都有回聘制度，欢迎离职员工回来工作，这不就说明了好马应该吃回头草吗？俗语类1.请问对方什么是前事之不忘后事之师？2.请问对方怎么理解温故而知新？3.请问对方该怎么理解以史为鉴可以知兴替？。