中国人群胃癌关注度大数据统计
中国12城市肠胃年龄调研报告
中国12城市肠胃年龄调研报告这是一篇由网络搜集整理的关于2016中国12城市肠胃年龄调研报告的文档，希望对你能有帮助。
中国12城市肠胃年龄调研报告近年来，中国肠胃癌发病率居高不下，而早期发现率却相对较低，国人肠胃健康意识相对薄弱。
为此，奥林巴斯在2015年发布了《中国12城市肠胃年龄洞察》，揭示国人肠胃普遍“超龄” 的严峻形势，并帮助大众了解到肠胃健康和及时检查的重要性。
同时，奥林巴斯还开展了一系列公益行动，积极推广“三早”理念，先后在成都、西安、青岛、广州、杭州、上海等六座城市举办健康沙龙，并通过组织推动“五千万步挑战”健康跑等多种形式，呼吁国人为肠胃“减龄”。
为进一步树立正确的肠胃健康观，今年，奥林巴斯再度开展肠胃年龄调研并发布报告，以持续深化和推广“三早”理念，激发行动的力量，助力国人肠胃健康。
肠胃早衰现改观减龄成果较显着调研显示，被访者的平均肠胃年龄虽仍略高于实际生理年龄，但两者之间的差距明显降低，早衰现象已有所改观。
甚至有接近半数被访者的肠胃年龄小于生理年龄，实现肠胃逆龄。
在此次调研的12个城市中，杭州和兰州肠胃改善情况最为明显，肠胃减龄成果也最为显着，居全国前列。
数据显示，全国被访者对肠胃健康的重视程度整体提升，63.5%的被访者更注重肠胃检查和平时保养，近半数的被访者认识到肠胃年轻是生命年轻的重要因素，更多人开始采取实际行动积极“减龄”。
生活习惯更健康身体及精神状态有改善本次调研发现，随着“三早”理念的普及和践行，大部分被访者生活习惯均有所改善，整体健康水平明显提升。
与2015年相比，60%以上的被访者饮食更均衡，整体饮食习惯也更加健康。
运动方面，接近半数被访者的运动习惯正不断改善，更有近六成的被访者每周至少锻炼两次。
同时，七成以上的被访者都表示睡眠质量较好。
精神状态方面，超过半数(56%)的被访者表示近半年来精神状况有所改善。
感到心情愉悦和心平气和的比例由2015年的.不足半数，上升至62%。
2024胃癌流行病学
组织类型
不同组织类型的胃癌预后也有所差异。例如，腺 癌是胃癌中最常见的类型，其预后相对较好；而 印戒细胞癌等恶性程度较高的类型则预后较差。
诊断流程
患者就诊后，医生根据病情选择合适 的检查方法，如血清学检测、胃镜检 查等。发现可疑病灶后，取活检进行 病理检查以明确诊断。
误诊与漏诊问题探讨
01
误诊原因
胃癌早期症状不典型，易与胃炎、胃溃疡等慢性疾病混淆，导致误诊。
此外，部分医生经验不足或检查方法不当也可能导致误诊。
02 03
漏诊问题
由于胃癌早期症状不明显，部分患者可能因忽视症状或恐惧胃镜检查而 错过早期诊断时机。同时，部分基层医疗机构设备条件有限，也可能导 致漏诊现象的发生。
VS
国外研究现状
国外在胃癌流行病学研究方面，更加注重 多因素、多层次的综合分析，以及队列研 究和临床试验等高质量证据的获取。同时 ，在新型筛查技术和治疗方法的研究方面 也取得了重要进展。
新型筛查技术及应用前景
血清学筛查技术
通过检测血清中的肿瘤标志物，如癌胚抗原、糖类抗原等，辅助胃癌的早期发现和诊断。这种技术具有操作 简便、无创等优点，但灵敏度和特异性有待提高。
提高早期筛查率和诊断水平
加强基层医疗机构的筛查能力
01
为基层医疗机构提供必要的设备和培训，提高其胃癌筛查和诊
断水平。
推广新型筛查技术
02
积极引进和推广新型胃癌筛查技术，如血清胃蛋白酶原检测、
胃镜检查等。
建立完善的筛查体系
03
2000—2019年中国胃癌流行病学趋势分析(全文)
2000—2019年中国胃癌流行病学趋势分析（全文）摘要目的分析2000—2019年中国胃癌发病率和死亡率变化趋势。
方法应用描述性流行病学方法。
收集2000—2019年华盛顿大学健康测量及评价研究院全球疾病负担数据库（GBD）中中国胃癌发病率、死亡率、年龄标化发病率、年龄标化死亡率。
观察指标：（1）2019年中国胃癌发病和死亡情况。
（2）2019年中国胃癌年龄标化发病和死亡情况。
（3）2000—2019年中国胃癌发病率变化趋势。
（4）2000—2019年中国胃癌死亡率变化趋势。
计数资料以绝对数、百分率和比值表示。
以GBD估计的世界标准人口结构对胃癌发病率和死亡率进行标化，采用Joinpoint软件构建对数线性模型进行胃癌发病率和死亡率时间变化趋势分析。
结果（1）2019年中国胃癌发病和死亡情况：2019年中国胃癌发病人数612 821例，粗发病率为43.1/10万，年龄标化发病率为30.6/10万。
发病人群中男性451 332例，女性161 489例，粗发病率分别为62.3/10万和23.2/10万，年龄标化发病率分别为47.4/10万和15.8/10万。
2019年中国胃癌死亡人数421 539例，粗死亡率为29.6/10万，年龄标化死亡率为21.7/10万。
死亡人群中男性298 514例，女性123 025例，粗死亡率分别为41.2/10万和17.6/10万，年龄标化死亡率分别为33.1/10万和12.2/10万。
（2）2019年中国胃癌年龄标化发病和死亡情况：2019年中国胃癌发病人群中<40岁20 855例，其中男性14 005例，发病占比为3.1%（14 005/451 332），女性6 850例，发病占比为4.2%（6 850/161 489）；40~49岁45 903例，其中男性34 659例，发病占比为7.7%（34 659/451 332），女性11 244例，发病占比为7.0%（11 244/161 489）；50~59岁111 975例，其中男性87 156例，发病占比为19.3%（87 156/451 332），女性24 819例，发病占比为15.4%（24 819/161 489）；60~69岁180 434例，其中男性137 939例，发病占比为30.6%（137 939/451 332），女性42 495例，发病占比为26.3%（42 495/161 489）；70~79岁172 541例，其中男性126 345例，发病占比为28.0%（126 345/451 332），女性46 196例，发病占比为28.6%（46 196/161 489）；>80岁81 113例，其中男性51 228例，发病占比为11.4%（51 228/451 332），女性29 885例，发病占比为18.5%（29 885/161 489）。
中国胃癌流行病学现状
中国胃癌流行病学现状左婷婷;郑荣寿;曾红梅;张思维;陈万青【摘要】目的：通过对中国人群肿瘤登记数据中胃癌资料进行分析，了解全国胃癌流行现状。
方法：根据全国肿瘤登记中心的数据，评估全国胃癌流行情况及胃癌长期变化趋势。
结果：2012年中国胃癌新发病例约42.4万例，死亡病例约29.8万例。
2000年至2012年我国城市地区男性与女性胃癌发病率、死亡率保持平稳，农村地区男性呈上升趋势，农村地区女性变化不大，调整年龄后发病率和死亡率均呈下降趋势。
2003年至2005年胃癌5年相对生存率为27.4%（95%CI：26.7%～28.1%）。
结论：胃癌是中国常见的恶性肿瘤，疾病负担严重，农村地区尤为明显，是国家癌症防治的重点。
%Objective:Population-based cancer registration data were used to analyze stomach cancer epidemiology in China. Meth-ods:Stomach cancer data were retrieved from the National Central Cancer Registry Database, and incident and death cases were esti-mated. The trend of stomach cancer was analyzed. Results:Approximately 424,000 new cancer cases and 298,000 cancer deaths oc-curred in China in 2012. The incidence and mortality rates of stomach cancer in urban males and females remained stable in 2000-2012, whereas the rates in rural males increased and less changes were observed in rural females. After age standardization, both inci-dence and mortality rates significantly decreased. The five-year age-standardized relative survival rate was 27.4% (95%CI: 26.7%-18.1%) in 2003-2005. Conclusion:Stomach cancer is a common cancer, which has heavy burden in China, particularly in ruralareas. Ef-forts should be exerted for the prevention and control of the disease.【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2017(044)001【总页数】7页(P52-58)【关键词】胃癌;发病率;死亡率;趋势;中国【作者】左婷婷;郑荣寿;曾红梅;张思维;陈万青【作者单位】国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院全国肿瘤登记中心北京市100021;国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院全国肿瘤登记中心北京市100021;国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院全国肿瘤登记中心北京市100021;国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院全国肿瘤登记中心北京市100021;国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院全国肿瘤登记中心北京市100021【正文语种】中文胃癌是全球常见的恶性肿瘤，预后相对较差，严重威胁人类健康。
2023胃癌高危人群的评估及内镜精查
2023胃癌高危人群的评估及内镜精查胃癌是临床常见的消化道恶必中瘤，其发病率和死亡率高居前列。
世界卫生组织的数据显示，2020年全球年龄标化胃癌发病率为11.1/10万，年龄标化死亡率为7.7/10万，而我国相应的数据均高于世界水平，分别为20.6/10万及11.7/10万。
在我国各类癌症发病率中，胃癌年龄标化发病率居第4位，死亡率位居第3位。
胃癌患者的治疗效果及预后与其肿瘤分期密切相关。
所以，早期诊断胃癌是消化内镜（以下简称内镜）医师不可懒P的责任。
然而，目前我国临床面临的难题是，需要进行内镜检查的患者数量众多，而内镜医师和内镜设备的数量和质量尚不能满足这一需求。
如何在日常工作中兼顾检查的数量和质量一直是困扰每一位内镜医师的难题。
而且，随着幽门螺杆菌（Hp）根除治疗的普遍推广，除菌后胃癌的发生率也逐渐增多，而其在内镜下的表现不典型，常呈胃炎样外观，这更增加了内镜下发现早期胃癌的难度。
所以，临床医师尤其是内镜医师应该重视每例患者，进行仔细检查。
同时，为了提高胃镜检查的效率，对胃癌高危人群应给予更多关注和重视，对其进行内镜精查可以发现更多的早期胃癌。
也就是，除了按照内镜操作规范，不留死角进行观察外，更重要的是根据不同的HP感染状态和背景黏膜状态，有意识地寻找可疑的病变。
一、胃癌高危人群的评估按照2014年中国早期胃癌筛查及内镜诊治共识意见，将符合下列第1条和2-6中的任一条者列为胃癌高危人群，建议作为筛查对象：①年龄40岁以上，男女不限；②胃癌高发地区人群；③HP感染者;④既往患有慢性萎缩性胃炎、胃溃疡、胃息肉、手术后残胃、肥厚性胃炎、恶性釜血等胃癌前疾病；⑤胃癌患者的一级亲属；⑥存在胃癌其他高危因素(高盐、腌制饮食、吸烟、重度饮酒等、这种判定标准简单明了，但对于某些标准如高盐、重度饮酒等很难进行量化评估。
为了更加精准地评估胃癌高危人群，在内镜检查前可以进行血清学检测；在内镜检查时可以直接在内镜下对胃黏膜的状态进行评估；在内镜检查后根据活检组织病理学的结果进行评估。
大数据统计：80％癌症术后三年内复发转移，这个疗法助力Ⅲ期癌症患者挺过五年“生死劫”
大数据统计：80％癌症术后三年内复发转移，这个疗法助力Ⅲ期癌症患者挺过五年“生死劫”中国人谈癌色变，提到癌症，就能想到死亡。
可是在临床上还有一个词专属于癌症，它叫'五年生存率'。
临床上，当医生跟患者家属交代病情时，总会提到这个词。
从字面上来理解，它就是一种癌症能生存五年以上的患者比例，可为什么癌症的生存时间要以五年为限呢？因为癌症有复发和转移的机会，他不像其他良性疾病，治好了就不会复发，不会危及生命，例如骨折，外伤等良性病。
所以，癌症患者在做完手术，接受了放疗和化疗以后，需要定期的复查和随访，监测癌细胞有没有复发和转移，因为癌细胞复发或者转移，就有可能危及生命。
专家从大量的资料统计和临床观察中发现，80%以上的癌症是在手术后3年复发或转移的，而只有10%是在5年后出现，所以，临床上常用五年生存率来评价癌症的治疗效果。
为什么偏偏是5年？癌症之所以难以治愈，是因为它易扩散和转移。
据临床上的多个数据统计，患者之所以活不到五年，大多是在手术治疗前就已经出现转移和扩散，所以即使切除癌症病灶，残留的癌细胞经过一段潜伏时间，也会再重新增殖，再通过血管和淋巴在别处'安营扎寨'。
所以，很多医生做完肿瘤切除手术后，会告诉患者'手术非常成功'，意味着把所能看见的肿瘤已经全部切除，但这只能说明病情得到了控制，并不能说明已经治愈，毕竟癌细胞有没有转移和扩散，医生也是无法确定的。
而以5年为限，如果经过治疗后生存时间超过5年，而且没有任何复发迹象，就可以认为治愈。
很多人会问，为什么要选择5年生存率，而不是1年、2年生存率。
这是因为癌症的复发和转移的高峰期是在手术后的前5年，如果5年之内没有复发和转移，那么再次出现复发和转移的概率就非常低了，可以认为达到了临床治愈。
所以，如果你不幸患癌，但是5年后没有复发和转移，那么要恭喜你，基本上已经战胜癌症了。
但也有极少一部分患者会出现迟发性的复发和转移，所以，癌症患者需要长期的监测和复查。
CA中国癌症统计数据发布
CA中国癌症统计数据发布近日，中国癌症统计数据发布，显示每年有大量人群患上癌症。
这是一个令人震惊的消息，需要引起社会各界的高度。
从确定文章类型上来看，本文属于健康医疗方面的新闻报道。
在这篇报道中，我们将介绍中国癌症统计数据的相关情况，包括患病人数、发病情况、地域差异等多个方面的数据分析。
我们需要搜集相关的资料来支持文章的主题。
通过查询权威的医学网站、专业人士的分析报告以及统计年鉴等途径，我们获取到了以下关键信息：中国每年癌症新发病例数约为429万，死亡人数约为281万人；癌症发病率和死亡率在不同地区存在明显差异，发达地区的发病率和死亡率较高，欠发达地区的发病率和死亡率较低；癌症发病和死亡情况与年龄、性别等因素有关，如女性乳腺癌、男性肺癌等。
接下来，我们对搜集到的资料进行分析和整理。
通过表格、图表等方式展示数据，我们可以看到：癌症发病率和死亡率呈逐年上升趋势，且存在明显的地域差异；各地区癌症类型有所不同，发达地区多以肺癌、结直肠癌等为主，欠发达地区则以胃癌、肝癌等为主；不同年龄段人群的癌症发病率和死亡率也有所不同，如0-14岁和60岁以上人群的癌症死亡率较高。
根据以上数据分析，我们可以得出以下中国癌症统计数据不容乐观，每年新发病例数和死亡人数较高，且存在明显的地域差异和特定人群的发病风险。
因此，我们需要加强癌症预防和控制的力度，提高癌症早期发现和治疗的意识，以降低癌症发病率和死亡率。
在修改和润色阶段，我们需要认真审校和修改文章，保证文章的流畅性和连贯性。
可以适当地添加一些吸引人的标题和配图，以增强文章的影响力。
也需要注重文字表达的简洁明了，让读者能够快速了解文章的主旨和观点。
中国癌症统计数据的发布提醒我们，癌症防控形势严峻，需要全社会共同努力。
通过提高公众的癌症预防意识、加强医疗机构的诊疗能力建设和政府的政策支持等多项措施，相信我们能够降低癌症给人们带来的威胁，为民众创造更加健康、美好的生活环境。
胃癌的流行病学
胃癌的流行病学状况胃癌 5 年生存期仅20%胃癌在全世界范围内是发病率最高的癌症之一。
胃癌的 5 年相对生存期在 20%左右，男性的发病率是女性的 1.5～2.5 倍。
大约 90%的胃癌属于腺癌，可分为两个主要类型：（ 1）肠型胃癌，分化较好，在男性、老年患者中更常见。
肠型胃癌在高风险地区中占主导地位，比如东亚、东欧、中南美洲等地区。
（ 2）弥漫型胃癌，分化不好，在男性与女性中发病率更接近，在年轻患者中更常见。
弥漫型胃腺癌的地区分布更均匀，与 A 型血及遗传关系密切。
近几十年来肠型胃癌的发病率明显下降，带动了胃癌的整体发病率的降低，而弥漫型胃癌发病率却上升了。
50岁～80 岁，胃癌的发病率随着年龄的增加而显著升高胃癌的发病率随着年龄的增加而显著升高，以男性胃癌发病率为例， 45～54 岁发病率为 70/10 万， 55～64 岁阶段为 145.7/10 万， 65～74 岁为264.3/10 万。
发病的高峰年龄在 50岁～80 岁。
全球胃癌发病状况90 万 vs 70 万——全球每年 90 万胃癌新患者，同时有 70 万人死于胃癌2002 年全球每 10 万名男性发生胃癌的的人数为 22 人，女性为 10.4 人；死亡率在男性中为每 10 万人 16.3 人，女性为 7.9 人。
2002 年全世界估计有 90 万胃癌新患者（其中男性为 60 万，女性为 33 万），同时有 70 万人死于胃癌（男性为 45 万人，女性为 25 万人）。
男性中，胃癌的发病率仅次于胃癌和前列腺癌，而死亡率仅次于肺癌居第二位。
在女性中，胃癌的发病率居第五位，排在乳腺癌、宫颈癌、肺癌和肠癌之后。
按地理分布，有三分之二的胃癌分布在日本、中国、韩国、中南美洲、东欧和中东的部分地区，在北美、澳大利亚和新西兰、北欧和印度的发病率较低。
发达国家的胃癌的发病率和死亡率在近几十年有显著下降了，美国在 20 世纪 50 年代年死亡率约为 22/10 万， 90 年代下降至 3.7/10 万以下。
胃癌筛查3种评分方法的临床应用价值研究
胃癌筛查3种评分方法的临床应用价值研究王华 王弦 石振旺［摘 要］ 目的 评价新的胃癌筛查评分（即李氏评分）、日本评分法及ABC 法在早期胃癌筛查中的应用价值。
方法 收集2018年6月至2021年12月于合肥市第二人民医院住院及门诊患者147例。
在记录相关信息后，采用日本评分法、李氏评分及ABC 法对所有患者进行评分。
根据患者的内镜病理检查绘制受试者工作特征（ROC ）曲线，分别采用日本评分、李氏评分及ABC 法确定诊断早期胃癌的最佳分界点。
计算并比较3种评分方法的灵敏度和特异度。
结果 纳入的147例患者中检出胃癌5例（3.4%），萎缩伴或不伴癌前病变65例（44.22%）。
日本评分、李氏评分及ABC 法诊断早期胃癌的ROC 曲线下面积分别为0.686、0.736及0.594。
日本评分最佳分界点为5.5分，即认为日本评分≥6分为早期胃癌筛查标准，灵敏度和特异度分别为94.3%和31.2%。
李氏评分最佳分界点为9.5分，即认为李氏评分≥10分为早期胃癌筛查标准，灵敏度和特异度分别为71.4%和63.6%；ABC 法最佳分界点为B 和C 之间，即认为ABC 法≥C 为早期胃癌筛查标准，灵敏度和特异度分别为60.0%和58.4%。
结论 李氏评分特异度优于日本评分及ABC 法，日本评分灵敏度优于李氏评分及ABC 法。
［关键词］李氏评分法；日本评分法；ABC 法；胃癌；癌前病变doi:10.3969/j.issn.1000-0399.2023.08.011Study on the clinical application value of three scoring methods for gastric cancer screening WANG Hua 1，WANG Xian 2，SHI Zhenwang 11.Gastroenterology Department,the Second People’s Hospital of Hefei,Hefei 230000, China2.Pathology Department,the Second Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Hefei 230601,China Correspondingauthor:SHIZhenwang,******************[Abstract ] Objective To evaluate the new gastric cancer screening score ( Li’s score). ,Japanese scoring methods and ABC methodfor screening early gastric cancer in early gastric cancer and precancerous lesions. Methods A total of 147 inpatients and outpatients in the Second People's Hospital of Hefei City from June 2018 to December 2021 were collected.After recording the basic information, all volunteers were scored using the Li’s scoring method,Japanese scoring method and ABC method.The subjects’ work characteristics (ROC curve) were drawn according to the patient’s endoscopic pathological examination to indicate early gastric cancer, to determine the best cut-off point forthe diagnosis of early gastric cancer by the Li’s scoring method,Japanese scoring method and ABC method, respectively. The sensitivity and specificity of both scoring methods were calculated as well. Results Among the 147 patients included, 5 (3.4%) had gastric cancer and 65(44.22%) had atrophy with or without precancerous lesions.The area under the ROC curve of Li’s scoring method,Japanese scoring method and ABC method, in the diagnosis of early gastric cancer, was0.686、0.736and 0.594, respectively. The best cut-off point of Japanese scoring method was 5.5, that is, Japanese score ≥6 was considered as the criteria for early gastric cancer screening, and the sensitivity and specificity were 94.3% and 31.2%, respectively.The best cut-off point of Li’s scoring method was 9.5, that is,Li’s score ≥10 was considered as the screen⁃ing standard for early gastric cancer, and the sensitivity and specificity were 71.4% and 63.6%, respectively.The best cut-off point of ABC method was between B and C, that is, ABC method ≥C was considered as the screening standard for early gastric cancer, and the sensitivity andspecificity were 60.0% and 58.4%, respectively.The area under the ROC curve in Li’s scoring is more significant than that in Japanese scoring and ABC method. Conclusions The Li’s scoring method has better specificity than the Japanese scoring method and ABC method, and theJapanese scoring method has better sensitivity than the Li’s scoring method and ABC method.［Key words ］ Li ’s scoring ；Japanese scoring ；ABC method ；gastric cancer ；precancerous lesions作者单位:230000 安徽合肥 合肥市第二人民医院消化内科（王华，石振旺） 230601 安徽合肥 安徽医科大学第二附属医院病理科（王弦）通信作者：石振旺，******************本文引用格式：王华，王弦，石振旺.胃癌筛查3种评分方法的临床应用价值研究［J ］.安徽医学，2023，44（8）：929-933.DOI ：10.3969/j.issn.1000-0399.2023.08.011胃癌发生率在世界恶性肿瘤中高居第五位，也是导致癌症死亡的第四大原因［1-2］。
中国胃癌流行病学现状
中国胃癌流行病学现状一、本文概述胃癌是全球范围内常见的消化系统恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率居高不下，对人类健康构成严重威胁。
中国作为世界上人口最多的国家，其胃癌流行病学现状具有独特性和复杂性。
本文旨在全面概述中国胃癌的流行病学特征，包括发病率、死亡率、流行趋势、地域分布、影响因素等，以期为胃癌的防控和研究提供科学依据。
本文将首先介绍中国胃癌的总体发病率和死亡率，分析其在不同地区、不同人群之间的差异。
接着，文章将深入探讨胃癌的流行趋势，包括近年来发病率和死亡率的变化趋势，以及不同年龄、性别、职业等人群之间的差异。
文章还将关注胃癌的地域分布特征，分析不同地区胃癌发病率的差异及其可能原因。
在影响因素方面，本文将重点讨论胃癌的危险因素和保护因素。
危险因素主要包括不良的饮食习惯、吸烟、饮酒、幽门螺杆菌感染等；保护因素则包括健康的生活方式、饮食营养素的均衡摄入等。
通过深入分析这些因素对胃癌发病的影响，可以为胃癌的预防和控制提供有针对性的建议。
本文将对未来胃癌流行病学研究的方向和挑战进行展望，以期为推动中国胃癌防控工作的深入发展提供参考。
通过全面了解中国胃癌的流行病学现状，我们可以更好地认识这一疾病的本质，为制定有效的防控策略提供科学依据。
二、中国胃癌流行病学现状胃癌作为一种严重的消化道恶性肿瘤，在中国仍然面临着严峻的流行病学挑战。
近年来，尽管随着医疗技术的进步和公众健康意识的提高，胃癌的发病率和死亡率有所下降，但其仍是中国最常见的恶性肿瘤之一。
据统计，中国胃癌的发病率和死亡率均居世界前列。
尤其是在一些经济相对落后、饮食习惯不良的地区，胃癌的发病率更是高居不下。
与此同时，由于胃癌早期症状不明显，许多患者在发现时已处于中晚期，这无疑增加了治疗的难度和患者的死亡率。
在流行病学特征方面，中国胃癌呈现出明显的地域性差异。
例如，沿海地区由于海鲜、腌制食品等饮食习惯的影响，胃癌的发病率相对较高；而西部地区则由于饮食结构、生活方式等因素，胃癌的发病率相对较低。