臂神经丛阻滞丁丙诺啡加入局麻药中与肌肉注射的镇痛效果

合集下载

丁丙诺啡对臂丛神经阻滞麻醉效果的作用分析

丁丙诺啡对臂丛神经阻滞麻醉效果的作用分析

丁丙诺啡对臂丛神经阻滞麻醉效果的作用分析王惠媛;于倩;关丽英;邵丹;尹鹏【摘要】目的:观察丁丙诺啡对臂丛神经阻滞麻醉效果的作用分析。

方法行臂丛神经阻滞的患者,按照美国麻醉医师协会(ASA)在ASAⅠ~Ⅱ级分类确诊,随机分为观察组和对照组,每组30例,局部麻醉药采用0.15%布比卡因和1%利多卡因制造成混合溶液20 ml,观察组应用丁丙诺啡1 mg与局部麻醉药混合液,应用于臂丛神经阻滞;对照组单纯应用局部麻醉药混合液,不应用丁丙啡诺。

记录术中(麻醉后30 min~1 h),术后4、8、12、24 h各时间点的疼痛视觉模拟评分评分(VAS评分),同时评估术后镇痛效果持续时间(术毕到术后VAS>3分的时间),并记录各种不良反应。

结果术后观察组在各时间点的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),镇痛持续时间观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。

结论臂丛神经阻滞时加用丁丙啡诺能显著增强臂丛神经阻滞的麻醉效果,并延长术后镇痛的持续时间,不良反应发生率低。

【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2014(000)035【总页数】2页(P109-110)【关键词】丁丙诺啡;臂丛神经阻滞;局部麻醉【作者】王惠媛;于倩;关丽英;邵丹;尹鹏【作者单位】130000 吉林大学中日联谊医院药剂科;130000 吉林大学中日联谊医院药剂科;130000 吉林大学中日联谊医院药剂科;130000 吉林大学中日联谊医院药剂科;130000 吉林大学中日联谊医院药剂科【正文语种】中文近些年来, 一些研究已经提出将某种阿片类药物加入局部麻醉药中进行臂神经丛阻滞可提供有效的、长时间的术后镇痛[1]。

臂丛神经阻滞操作相对简单, 针对前臂及手部外伤患者, 目前仍广泛应用于临床, 但臂丛神经阻滞后常出现神经阻滞不完全, 患者常由于外伤疼痛刺激, 引起一系列不良反应, 如心率增快, 血压增高等。

布托啡诺复合局麻药用于臂丛神经阻滞的临床观察

布托啡诺复合局麻药用于臂丛神经阻滞的临床观察

布托啡诺复合局麻药用于臂丛神经阻滞的临床观察魏文太;张贵所【期刊名称】《贵阳中医学院学报》【年(卷),期】2012(034)003【摘要】@@%目的:观察布托啡诺加入局麻药用于臂丛神经阻滞的效果、术后镇痛作用方面的影响.方法:ASA Ⅰ~Ⅱ级在臂丛神经阻滞下手术患者64例,随机分为两组,每组32例,局麻药为0.25%速卡和1%利多卡因混合液25mL,A组布托啡诺1mg与局麻药混和用于臂丛神经阻滞;B组不用布托啡诺.记录术中(麻醉后1h),术后4、8、12、24h各时间点的疼痛评分,疼痛程度采用“视觉模拟评分”(VAS)评定,评估术后镇痛持续时间(术毕到术后VAS>3分的时间),并注意各种不良反应.结果:术中、术后各时间点A组VAS明显低于B组(P<0.01),A纽镇痛持续时间长,与B组相比有极显著性差异(P<0.01).结论:臂丛神经阻滞时加用布托啡诺能明显增强臂丛阻滞效果和术后镇痛作用,延长术后镇痛时间,不良反应发生率低.【总页数】2页(P78-79)【作者】魏文太;张贵所【作者单位】邯郸市中心医院麻醉科,河北邯郸 056001;邯郸市中心医院麻醉科,河北邯郸 056001【正文语种】中文【中图分类】R614.4【相关文献】1.布托啡诺、芬太尼复合局麻药用于臂丛神经阻滞的效果比较 [J], 李彦新2.布托啡诺复合局麻药用于臂丛神经阻滞的临床观察 [J], 翟荣华;刘朋3.罗哌卡因复合布托啡诺用于臂丛神经阻滞临床观察 [J], 潘卫堂;程碧娜;刘荣芳;叶强4.右美托咪定复合布托啡诺用于臂丛神经阻滞的临床观察 [J], 辛典;吴宝华;翟中云5.右美托咪定复合布托啡诺用于臂丛神经阻滞的临床观察 [J], 辛典;吴宝华;翟中云因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

丁丙诺啡对臂丛神经阻滞的影响

丁丙诺啡对臂丛神经阻滞的影响
u e r rc i lx sbo k i e p e e t t d r vd a i n e me as o o eb o kn mea d a p oo g d r . s f a ha p e u l nt r s n u y p o i e a rp d o s t d o b l c h s d i t , h R wh l l i gt r ln u a c i n t n o so e a v ag sa T i r cieC eo a t ua n f a e t n e g i gu p r x r mi u g r s i f o tp r t ea l e i. s a t a b f r c lr o p i n h p c n p i e i t b e t o p t nsu d r on p e t i e e t s rei . y e
WANG iu , ANG oi n , Ly n W Gu l g DON W e tn a G n o g
D p r e tf n s eioy P A 4 4 silT ni 03 1 C ia e at n oA et s l , L 6 Ho t , i j m h og p a a n3 0 8 , hn
e c ru . s l : eo s t me t et f h l l kn d t ed rt n o p s p rt ea ag sai r u d g o p a h go p Re ut T n e sh i t , meo w o eb o i ga u a o f h i c n h i o t e ai n e i go p B a r u o v l n n
( 组 ) 每组 3 。观察术 中麻 醉起效 时间 、 M , 2例 阻滞 完善 时间 、 术时 间 、 手 患者 心率 ( ) 血压 ( P 及脉 搏氧饱 和度 HR 、 B) (p :的变化 。术后 随访 4 , S o) 8h 记录有 效镇 痛( A 评分< ) VS 3 时间及不 良反应 。结果 : 3组患者的麻醉效果均可满 足手术

臂丛神经阻滞

臂丛神经阻滞
Anesthesiology Department of Shandong Provincial Hospital
2.3 连续外周神经阻滞导管
连续周围神经导管阻滞可以延长镇痛时间。 连续的神经周围导管提供了极好的止痛效果,尤 其是对于肩部手术的镇痛,同时避免了阿片类药 物相关的副作用,提高了患者满意度,改善了患 者睡眠质量。实践证明对于门诊手术来说,这一 技术安全有用。
Anesthesiology Department of Shandong Provincial Hospital
4 臂丛神经阻滞的并发症
4.1 麻醉药的全身毒性 臂丛神经阻滞时易发生局麻药的全身毒性反应。首先,外 周神经阻滞中注射局麻药引起的及惊厥几率要比硬膜外阻 滞高5倍。 其次,臂丛神经靠近直接供应大脑的血管,因此剂量非常 小的局麻药,如2.5mg 布比卡因在肌间沟阻滞中注入椎 动脉就可引起惊厥。 尽管近期报道UGRA 局麻药全身毒性反应的发生率较周围 神经刺激技术整体下降,但仍有超声引导下神经阻滞发生 局麻药全身毒性反应(LAST)的病例报告。ASRA 关于 局麻药全身毒性治疗中建议在行上肢神经阻滞时,应常备 脂肪乳剂以治疗局麻药中毒。
减少引起的血管-迷走反射,在左心室壁,存在压力感受器,当左心室内容量 降低时兴奋,通过Bezold-Jarish反射,使心率减慢,以增加左室充盈时间,
增加心搏量)。美托洛尔预防性使用会减少其发生率
,但是格隆溴铵无效。
Anesthesiology Department of Shandong Provincial Hospital
Anesthesiology Department of Shandong Provincial Hospital

疼痛学-5_真题-无答案(140)

疼痛学-5_真题-无答案(140)

疼痛学-5(总分100,考试时间90分钟)A1/A2型题以下每一道题下面有A、B、C、D、E五个备选答案。

请从中选择一个最佳答案。

1. 术后镇痛常用的给药途径不包括A. 硬膜外、神经阻滞B. 静脉、肌内注射C. 皮下、局部浸润D. 口服、舌下、直肠E. 气管内、鼻腔2. 下面对术后镇痛常用给药途径的叙述中错误的是A. 硬膜外:可用于脊神经支配区域的大部分手术术后镇痛,主要药物为局麻药或阿片类药,两者不可混用B. 硬膜外:可用于脊神经支配区域的大部分手术术后镇痛,主要药物为局麻药或阿片类药,两者可单用,也可联合应用C. 静脉:镇痛起效快,使用方便,常用药为阿片类、非甾体抗炎药(如氟比洛芬酯微球)。

阿片类个体差异大,需及时调整剂量D. 神经阻滞:臂丛、股神经、椎旁神经阻滞可产生于硬膜外镇痛类似的镇痛效果,但不良反应明显减少,常用药为局麻药E. 皮下:起效比静脉慢,但不良反应少,药物主要为阿片类药3. 下面对术后镇痛常用给药途径的叙述中错误的是A. 口服:用于胃肠功能恢复后或非胃肠手术后镇痛,有阿片类如吗啡、非甾体抗炎药如布洛芬、选择性环氧化酶2抑制剂如西乐葆、复合制剂如泰勒宁B. 直肠:主要有曲马朵、吲哚美辛、缓释吗啡;舌下:药物吸收后直接进入循环,避免药物的首过效应,主要药物有丁丙诺啡、二氢埃托啡C. 肌内注射:主要药物为阿片类如吗啡、哌替啶、芬太尼、曲马朵D. 局部浸润:可用于浅表或小切口手术如阑尾切除、疝修补术、膝关节镜检术等,主要药物为局麻药和(或)吗啡E. 气管内、鼻腔内:可用局麻药做表面喷雾或涂覆来镇痛4. 下面对术后镇痛常用给药方式的叙述中错误的是A. 间断给药:根据半衰期和作用时间间断给药,缺点是镇痛不连续,药效减弱时,会给患者带来痛苦;如果采用肌内注射方法,患者将更加难以接受B. 连续给药:使用微量泵连续经静脉、皮下和椎管内给药,镇痛效果连续,满意度高;缺点是如药量设置不当,久输后可能药物蓄积而出现不良反应C. 患者自控镇痛:使用多功能、具安全控制系统的微电脑输液泵,患者通过按压给药按钮自行给药,来满足个人镇痛需要D. PCA的主要优点是能够提高镇痛效果和患者满意度,节省用药,不良反应较少。

丁丙诺啡对臂丛麻醉患者的镇痛效果分析

丁丙诺啡对臂丛麻醉患者的镇痛效果分析

丁丙诺啡对臂丛麻醉患者的镇痛效果分析目的探讨丁丙诺啡对臂丛麻醉患者的镇痛效果。

方法选取本院2012年2~6月收治的60例臂丛神经阻滞下患者,将其按照抽签法随机分为两组,每组30例。

对照组采用0.25%布比卡因与1%利多卡因联合麻醉,观察组使用丁丙诺啡麻醉,观察两组患者的麻醉镇痛效果。

结果经过麻醉后,对照组患者麻醉起效时间为(3.52±1.33)min、麻醉维持时间为(522.69±281.36)min,观察组分别为(4.19±1.36)min、(865.24±461.36)min,对照组患者疼痛视觉模拟评分为(1.36±0.52)分、观察组为(0.32±0.71)分;经过麻醉12 h后,对照组评分为(3.65±1.68)分、观察组为(1.25±1.12)分;经过麻醉24 h后,对照组评分为(2.39±0.98)分、观察组为(0.71±0.42)分。

两组9、12、24 h疼痛视觉模拟评分差异有统计学意义(P<0.05)。

结论臂丛神经阻滞下患者采用丁丙诺啡麻醉镇痛的效果优良,麻醉时间持续较长,术后一定时间内仍然能够起到良好的镇痛效果,值得临床推广应用。

[Abstract] Objective To explore the analgesic effect of buprenorphine in brachial plexus anesthesia patients. Methods Sixty patients with brachial plexus block admitted into our hospital from February to June in 2012 were selected,they randomly divided into two groups according to the draw method,each group of 30 cases.In control group,0.25% bupivacaine and 1% lidocaine were jointly used for anesthetization,while in observation group,only buprenorphine was used.The analgesic effect in both groups was observed. Results In the control group,the average time of anesthesia taking effect was (3.52±1.33) min and average time of maintenance of anesthesia was (522.69±281.36) min,while in the observation group,they were (4.19±1.36) min and (865.24±461.36) min in turn.In the control group,the scores of V AS in brachial plexus block patients was (1.36±0.52) after 9 hours,(3.65±1.68) after 12 hours,and (2.39±0.98) after 24 hours,while in the observation group,they were (0.32±0.71),(1.25±1.12),and (0.71±0.42) respectively,which displayed statistical differences in these three matched time periods in both groups (P<0.05). Conclusion Application of buprenorphine for patients with brachial plexus block can obtain a great analgesic effect,last for a long time,and still take effect within a certain time after surgery,which is worthy of expansion in clinic.[Key words] Brachial plexus block;Buprenorphine;Bupivacaine;Lidocaine;Analgesic effect目前,腰硬联合麻醉在临床方面已经得到极为广泛的应用[1],而臂丛麻醉领域正处于探索阶段。

丁丙诺啡复合局麻药用于臂丛神经阻滞的临床观察

丁丙诺啡复合局麻药用于臂丛神经阻滞的临床观察

丁丙诺啡复合局麻药用于臂丛神经阻滞的临床观察
严美新
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】2007(28)17
【摘要】目的探讨丁丙诺啡复合局麻药用于臂丛神经阻滞对镇痛效果的影响.方法将40例各类上肢手术病人随机分为实验组(Ⅰ组)和对照组(Ⅱ组),Ⅰ组丁丙诺啡3 μg/kg+2%利多卡因10 ml+0.75%布比卡因10 ml,Ⅱ组利多卡因10 ml+0.75%布比卡因10 ml,比较两组的起效时间、痛觉消失时间、阻滞不全比例、镇痛持续时间.结论丁丙诺啡复合局麻药用于臂丛神经阻滞能够延长麻醉维持时间,对术后镇痛有明显效果.
【总页数】1页(P2074)
【作者】严美新
【作者单位】江苏省南通市第三人民医院麻醉科,226006
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.不同阿片类药物复合局麻药用于肌间沟臂丛神经阻滞的临床观察 [J], 董金春;王胜斌;居霞;徐四七;胡胜红
2.布托啡诺复合局麻药用于臂丛神经阻滞的临床观察 [J], 翟荣华;刘朋
3.布托啡诺复合局麻药用于臂丛神经阻滞的临床观察 [J], 魏文太;张贵所
4.碳酸利多卡因复合丁丙诺啡用于断指再植臂丛神经阻滞的临床观察 [J], 吴少林
5.羟考酮复合局麻药用于臂丛神经阻滞的临床观察 [J], 郭海峰;王凯;洪寿剑;周彬彬;王国军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

神经阻滞药物组合物

神经阻滞药物组合物

神经阻滞药物组合物神经阻滞药物组合物是指由多种药物组合而成的一种治疗或缓解疾病的药物混合物。

这些药物通过作用于神经传递系统,能够阻断或减轻神经信号的传递,从而实现疼痛的缓解、局部麻醉或麻醉的目的。

本文将介绍几种常见的神经阻滞药物组合物及其应用。

一、局麻药+血管收缩药局麻药是一类通过阻断神经传导产生局部麻醉效果的药物,能够阻止疼痛信号的传递。

而血管收缩药则可以收缩局部血管,减少局麻药物在局部组织的扩散,有助于延长其麻醉效果。

局麻药通常被用于手术或疼痛治疗中,而血管收缩药则常用于局部麻醉时配合使用,既能增强局麻药的作用,又能延长其作用时间。

这种药物组合既能有效缓解疼痛,又能减少手术过程中的出血,提高手术质量。

二、局麻药+肾上腺素类药物肾上腺素类药物具有血管收缩和止血的作用,常常与局麻药合用。

当局麻药的作用无法达到预期效果时,加入肾上腺素类药物可以增加局部血管收缩,增强局麻药的麻醉效果。

这种药物组合在手术切口较大、出血较多、麻醉水平要求较高的情况下使用,可以提供更好的手术条件,确保手术过程的安全和顺利。

三、局麻药+镇痛药镇痛药通常被用于缓解急性或慢性疼痛,能够通过中枢神经系统的作用来减轻或消除疼痛。

与局麻药联合使用能够获得更好的镇痛效果。

镇痛药与局麻药的联合应用常见于手术后的疼痛控制,能够有效减轻患者的疼痛感,提高康复效果。

四、局麻药+镇痛泵镇痛泵是一种自控镇痛装置,患者可以根据自身疼痛感受进行自主调节。

而将局麻药注入镇痛泵中,可以使疗效更加持久稳定。

镇痛泵通常应用于手术后疼痛控制,患者可以通过按钮控制药物的给予剂量,根据自身的疼痛情况进行调节。

局麻药的添加可以减少镇痛药剂量的使用,降低药物不良反应发生的风险。

总结:神经阻滞药物组合物在临床应用中发挥了重要的作用。

通过合理地组合药物,我们可以获得更好的治疗效果,减轻疼痛感,提高手术质量,加快康复进程。

但是需要强调的是,每个患者的具体情况都是不同的,应根据个体情况制定合理的治疗方案。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

意 的临床镇 痛效 果 ,其所具 有 的优 于其他镇痛 药物 的独特 优势
临床中大力的推广与应用。
参 考 文 献
『 李斌 , 1 ] 陈学丽 , 孙翠翠 , . 等 丁丙诺啡在臂丛麻醉患者中的镇痛作用 【 . J J
中华医学杂志,2 1,9 () 3 4 3 6 0 1 : 3 - 3 . 1 5
始后 直 至 患者感 觉 恢 复 的时 间 ; 3 手术 时 间 ,指患 者手术 开 () 始 直 至 手术 结 束 的整 个 时 间 ;4 术后 4h 、2 、4 () 、8h 4h 8h

痛中 _ 3 】 。而丁丙诺啡属于阿片受体激动拮抗 药物,其为苯巴因的 种衍 生物 ,其 镇痛效果 约为吗啡的 3 ,且具有依赖性较 少 0倍
I 历 与实践 L c u n y s i n 中 医 研究 第l卷 2期( 第1  ̄)0  ̄lt I 缶 i h a g u hi 《 外 学 》 o 8 总 8 2 2 O n j a o 1 Y
臂神 经丛 阻滞 丁丙诺 啡加入局麻药 中与肌 肉注射 的 镇 痛 效 果
侯立力① 周华茂① 王益群①
射 的方式 来进 行麻 醉,具 体如下 : . 氯化钠 注射 液 l 加 09 % 4ml
3 讨论
0 5 的布比卡因 l l .% 7 5m 再加入丁丙诺啡 01 。用药后 2mi, . mg 5 n 运用针刺 法测定患者的感觉阻滞 平面。
1 观察项 目 . 3
近年来 ,有关 阿片类药物 加入麻醉 中的相关研究 较为盛行,

种更安 全,适合老年骨科 手术的麻醉 方法非常重要,2 1 0 0年 1
检 查伴 呼吸功能轻 至中度受 损 4 例 ,肺气 肿 4 2 8例 ,高血 压心 脏病 3 6例 ,冠 心病 1 6例,心 电 图 (C ) s E G 示 T段 改 变 ,心肌
缺血 2 7例 。所有患 者无椎 管 内穿刺禁 忌证 。6 0例患 者随 机分
与肌 肉注射 的方式来进行治疗,而对照组则单独使用局麻药物 , 比两组麻 醉起 效时间、麻醉维 持时间、YA 时间及术后疼痛情况。 对 -t 结果 : 治疗组 麻 醉维 持时间、麻 醉起效时间 、 手术 时间以及疼痛情况等方面均优于对照组,两组 比较差异均有统计学意义 (< . ) P 0 5。治疗组患者 中,恶心、呕吐 的发 0 生率为 l%,而对照组患者 中,恶心、呕吐的发 生率为 2 %,二者比较差异有统计 学意 义 (< . ) 结论 : O 0 尸 O 5。 0 运用臂神经丛阻滞丁丙诺 啡加入局麻药中 与肌 肉注射 的方式 来为患者进行麻醉,可 以取得令人满 意的临床镇痛效果 ,其对于适 当延长麻醉时间具有重要的现实意义,它不仅有助于患者术后的
【 摘要 】 目的 : 探讨臂 神经丛 阻滞丁丙诺 啡加入 局麻药 中与肌 肉注 射的镇痛效 果 。 方法 : 选择 2 1 年 1 月 一01 l 月笔 者所在医 院收治的 00 2 21 年 2
10例上肢或手部手术的患者为研究对象 ,并运用随机分组 的方式将所有患者分成治疗组与对照组 ,治疗组运用臂神经丛阻滞丁丙诺啡加人局麻药中 0
是 一种 效果 良好 的麻 醉方 法。
【 关键 词】 髋关节置换手术 ; 单侧腰麻 ; 老年人 ; 应激 反应 中图分类号 R 1 64 文献标 识码 A 文章编号 1 7 — 8 52 1 )8 0 1 — 2 6 4 6 0 (0 2 2 — 0 3 0
高龄患者行髋关节人 工假体置换术 逐年增多,手术麻 醉要求 术 的 6 O例 老年 患者,其 中男 3 6例 ,女 2 4例 ,年龄 7 ~ 3岁, 09 25岁。按 美 国麻醉 医师学 会 ( S ) 级 :Ⅱ一Ⅲ级 。手 AA分 高 ,患者机体情况 比较 复杂 ,多有心血管 系统疾病 和 ( ) 或 情感 平 均 8 . 全 2例 ,半髋 关节置换 术 1 8例,术前 和意 识 障碍等 ,所 以麻 醉的选 择和 管理有 其特 殊性 ,所 以寻求 术 种 类 : 髋关节 置换 术 4
统计学意义 > . ) 00 ,具有可比性。 5 1 方法 . 2
表2 两组患者各时间点的疼痛评分对比 分
两组患者在进 人手术室之后均 开通静脉通道 ,并监测心率 、
血 压、脉 搏及 呼吸状况 。对照 组患者 运用常规 局部麻醉 的方 式
进行麻醉,治疗组臂神经丛 阻滞 丁丙诺 啡加入 局麻药 中与肌 肉注
有 明显 缩短 的作用 ,其对 于阻滞 平面的提 高亦 具有 相当 明显 的 使 其增加了在临床 中推广与应用 的可能性 ,该 种镇痛方式值得在
痛作用 ,可能是 因为外周神经周 围同时受 到了阻滞,而在此 时,
外周神经 周 围运 用阿片类药 物能够 有 效缩 短该 阻滞 的时 间 ,其
可能是 通 过局 部末梢 的阿片受 体与局 部麻药 协 同所产生 的重 要 作用 ,待 局部麻 药 的作 用完全 消失 以后,与阿片受体 相 结合 的 丁丙 诺 啡发挥 了较 长 时间 的周 围抗 伤害作用 ,而在一定程 度 上
月 一 02年 1 21 月笔者所在 医院开展单侧腰麻 以来 取得较好 的麻 醉 效果 。现 报告如下。
1 资料 与 方 法
成 单侧 腰 麻组 ( A组 ) 和常 规腰 麻 组 ( B组 ) ,各 3 O例 。两组 患 者 年 龄 、性 别 、体 质 量、及 A A分级 比较 差 异无 统计 学 意义 S
【 摘要 】 目的 : 察单侧腰麻 在 老年髋关节置 换术应 用中的麻醉效 果及 对机体 应激反 应 的影 响。 观 方法 : 选择年 龄 7~ 3 O 9 岁,A A分 级 Ⅱ一Ⅲ级 S
行 髋关节置 换术 的患 者 6 0例 ,随机分成两 组,试 验组 ( A组 ) 为单侧腰 麻 ,对照组 ( B组 ) 为常规 腰麻 ,分 别评定麻 醉效 果 ,记 录两组给 药前后各
意 义 < . ) 00 。 5
表1 两组麻醉维持时间、麻醉起效时间及手术时间比较 mi n
术的 1 0例患者为研 究对象 ,并对其进行了较为系统与全面的分 分等方面均优于对照组, 0 两组 比较差异均有统计学意义 < .5。 00 )
1 资料与方法 1 一般资料 . 1 选择 21 0 0年 1 月 . 0 1 1 月笔者所 在 医院收治 的上肢 2 21年 2
时段 生命体征 、起 效时 间、阻滞 平面及 麻醉维 持时 间,分别 于术前、术毕和 术后 2 采集静脉血 ,测定 血浆 去甲。上腺 素 ( E 、肾上腺 素 () 4h 肾 N ) E 和
皮 质醇 (O T 浓度 。 CR ) 结果 : 患者麻 醉前生命体 征无明显差 异,术中麻醉镇 痛效果 均满 意。B组血 压下 降较 A组血 压下 降明显 (< .5,A组 两组 PO ) 0
析 和 研 究 。 现 报 告 如下 。
步研究 臂神经丛 阻滞 丁丙 诺啡 加入局麻药 中与肌肉注射 的临床 检验, < .5 P 00 为差 异有统计学意义 。 治疗组麻醉维持时间 、麻醉起效时间、手术时 间以及疼痛评
详见表 1 和表 2 。 此 外,治疗 组患者中,恶心 、呕吐的发 生率为 1%,而对照 0 组患者 中,恶心、呕吐的发生率为 2 %,二者 比较差异有统计学 0
01 . mg的丁丙诺 啡对于罗哌卡 因硬 膜外阻滞 的起效时 间具 5 作用 。相 关 的研究 结果 显示 ,单 纯运 用布 比卡 因与 应用 布 比卡 因与 同时加人 丁丙诺 啡的相关 研究 相 比,后 者的平均镇 痛时 间 与前 者相 比明显延 长 ] 。少剂量 的 阿片类 药 物可 以产生 局部 止
镇痛 ,更有助于减 少相关并发症 , 值得在 临床 中进行大力的推广与应用 。 【 关键 词】 臂神经丛阻滞 ; 丁丙诺 啡 ; 局麻药 ; 肌 肉注射
中图分类号 R 1 64 文献标识码 A 文章编号 1 7 — 8 52 1 )8 0 1 — 2 6 4 6 0 (0 22 — 0 2 0
相关 的研究也证 实了将阿片类药物加人到局麻 药物 中来 进行臂神
经 丛 阻滞具 有较 为明显 的镇痛效 果 ,尤其适 用于手术之后 的镇
() 醉起 效 的时 间,指臂丛 麻 醉后直 至 用针 刺法定 期 测 1麻 定 患者 痛觉 消失 的具 体 时 间 ; 2 麻 醉 维持 的 时间 ,指麻 醉 开 ()
丁丙诺 啡属于阿片受体部 分激动剂 , 其镇 痛效果 较为明显,
而且其 具有 起效 慢、持 续时 间长 、药物依 赖性 强、注射后 吸收
疼 痛情 况 。() 后,呕吐、恶 心等发 生 的概 率 以及 患者术 后 5术
的其他 副作用 。 1 统计学处理 . 4 采 用 S S 6 P S1 . 计学 软件 进行处 理分 析,计量 资料采用 t 0统
腰麻用 药量较 B组 用药少 < . ) 00 ,两组患者麻 醉起效时 间、麻 醉平面及维 持时间无 显著差异 (> . ) 5 P O0 ,A组术毕及 术后 2 的 N 、E和 C R 5 4h E OT 浓 度均低 于 B组 ( < . ) 结论 : 侧腰麻 在老 年髋关 节置 换手术 应用 中用药 量小,麻醉 效果好 ,对手术 和麻 醉应激 反应小 ,对生命 体征 影响小 , P O0 。 5 单
2 结 果
效果好 等临床优 点 。丁丙诺 啡可以迅速 通过胎盘及 血脑屏障 , ] 并在肝脏 中进行代谢 ,最终 由胆汁及粪便 排出体外 ] 。为了进一 镇痛效果 , 进一步减轻手术患者的疼痛及痛 苦、促进其早 日 复, 康 以 2 1 l 月 - 01 1 月笔者所在医院收治 的上肢或手部 手 0 0年 2 2 1 年 2
f> .5,具 有 可 比性 。 P 00 )
1 一般资料 . 1 收集 2 1 00年 1 一 0 2年 1 月 21 月笔者所在 医院行 髋关节置换
1 麻醉方法 . 2
① 阳泉市煤业 集团第三医院 山西 阳泉 05 0 4 00
相关文档
最新文档