有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的比较

举例说明有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。

民事诉讼第三人有独立请求权的第三人无独立请求权的第三人

概念指对他人正义的民事诉

讼标的有独立的请求权，

而参加到原、被告间已经

开始的诉讼中进行诉讼

的人。

指对他人争议的民事诉讼标的没

有独立的请求权，但本诉当事人

或其自己认为案件的处理结果与

其有法律上的利害关系，为应对

本诉当事人的诉讼主张，进而维

护自己的利益，而参加到原、被

告间已经开始的诉讼中，进行诉

讼的人。

参诉依据独立于本诉的实体请求

权，在程序中表现为独立

的诉讼请求。

案件处理结果可能与其有法律上

的利害关系

参诉方式将本诉原、被告作为被告

起诉，而获得参加诉讼的

程序效果。

主动申请并经法院许可参加或者

人民法院通知参加诉讼

参诉时间本诉开始至终结本诉开始至终结

参诉地位在诉讼中处于独立的原

告诉讼地位上，提出了新

的诉，既不同意原告也不

同意被告的请求。

多数情况下，没有提出新的诉参

加到本诉当事人一方进行诉讼，

并与其诉讼立场保持一致，与其

实施互利之举证、质证、辩论等

诉讼行为，并支持该方所提出的

事实、法律主张；无权提出管辖

异议，无权放弃、变更诉讼请求

或者申请撤诉，被判决承担民事

责任的，有权提起上诉。

与诉讼标的的关系相对更紧密相对不紧密【案例】

甲起诉乙返还房子，而丙认为该房子的所有人是自己。此前，乙已答应将房子买给丁且已签订《房屋买卖合同》。

该案中丙是有独立请求权的第三人，丁是无独立请求权的第三人。

丙认为自己是房屋所有人，甲和乙之间的诉讼标的是自己的东西，争执的东西实际上侵犯了他的权利，那丙就得为了保护自己对房子的权利而参加诉讼，提起新的确认房子所有人是丙的诉。

无独立请求权的第三人，虽然丁没有房子的所有权，但是甲或乙中的一方和他有利益关系，即假如判决乙把房子返还给甲，那他购买房子的期待就落空了。因此，他只是站在乙一方，支持乙的主张，无权自己提出诉讼请求，是无独立请求权的第三人