国内外环境法的比较分析
国内外政策环境分析
政策环境的未来趋势
随着国内外形势的变化，政策 环境也在不断调整和变化。
我国政府在未来的政策制定中 ，将继续加强市场化改革，优 化营商环境，促进公平竞争。
同时，政府将更加注重环境保 护和可持续发展，对高污染、 高耗能行业加强监管和限制。
02
国际政策环境分析
国际政策环境概述
国际政策环境是指各国政府在政治、 经济、社会、文化等领域所制定的法 律法规、政策措施和国际条约等，这 些政策环境因素对各国经济发展和国 际合作产生重要影响。
国内外政策环境分析
汇报人：可编辑
2024-01-03
目录
CONTENTS
• 国内政策环境分析 • 国际政策环境分析 • 国内外政策环境的比较分析 • 我国应对国内外政策环境的策略
建议
01
国内政策环境分析
政策环境概述
政策环境是指政府制 定和实施的法规、政 策、计划等对行业发 展的影响。
政策环境的稳定性、 透明度和可预见性对 于行业发展至关重要 。
国际政策环境的未来趋势
• 随着全球化和多极化的发展，国际政策环境将呈现以下趋势 ：一是国际贸易政策将更加开放和自由化，各国将更加注重 推动贸易便利化和自由化改革；二是国际投资政策将更加规 范和透明化，各国将加强外资监管和信息披露；三是国际科 技政策将更加重视知识产权保护和技术创新，推动全球科技 创新合作。
国内外政策环境的影响对比
国外政策影响
国外政策环境对跨国企业、国际贸易和国际投资有较大影响。例如，贸易保护 主义措施可能增加企业出口成本，而税收优惠政策可能降低企业运营成本。
国内政策影响
国内政策环境对国内企业、行业发展和民生福祉有直接影响。例如，产业政策 可能促进或限制某些行业的发展，而社保政策可能影响居民的生活质量和消费 习惯。
环境法案例分析
环境法案例分析环境问题是当今世界面临的重大挑战之一，各国纷纷制定了环境法案来保护和改善环境质量。
在这篇文档中，我们将对几个环境法案进行分析，探讨它们的实施效果以及存在的问题。
首先，我们来看美国《清洁空气法》。
这部法案于1970年颁布，旨在保护空气质量，控制大气污染物的排放。
通过设定排放标准和实施监测措施，该法案在一定程度上改善了美国的空气质量。
然而，随着工业化进程的加速和汽车数量的增加，空气污染问题仍然十分严重。
此外，一些大型工业企业和能源公司往往能够通过各种手段规避法律的约束，导致法案的执行效果并不尽如人意。
接下来，我们来看中国《环境保护法》。
这部法案于1989年颁布，经过多次修订和完善，成为了中国环境领域的基本法律。
该法案规定了环境保护的基本原则和政策，明确了环境监测、环境影响评价、环境管理等方面的责任和义务。
在一定程度上，这部法案推动了中国环境保护事业的发展，促使企业加大环保投入，改善了一些地区的环境质量。
然而，由于地方政府对环保法案执行的不力，以及一些企业对环保投入的不足，中国的环境问题依然十分严峻。
最后，让我们来看欧盟《生态设计指令》。
这是一部比较新的法案，旨在推动产品的生产和使用过程中减少对环境的影响。
该法案要求企业在产品设计阶段就考虑环境因素，提倡循环利用和资源节约。
通过这一法案的实施，欧盟国家在一定程度上减少了对自然资源和能源的消耗，促进了可持续发展。
然而，一些企业对此并不积极，仍然采用传统的生产方式，导致法案的实施效果不尽如人意。
综上所述，环境法案的实施效果受到多方面因素的影响，包括政府的执法力度、企业的自觉意识以及公众的参与程度等。
要解决环境问题，需要政府、企业和公众共同努力，形成合力，共同推动环境保护事业的发展。
希望各国能够加强合作，共同应对全球环境挑战，共建美丽的地球家园。
环境法目、任务和原则
五、我国环境基本法中基本原则的立法探析
（1）环境基本法确立基本原则的必要性
由于没有明确的立法规定，这些通过间接方式确立的现行环境法基本原 则仍然存在一些难以解决的问题:
第一，原则的表述不一致，内容缺乏确定性。 第二，原则的内容局限于现有法律框架，缺乏前瞻性。 第三，原则的“工具性”强，未能充分体现出环境法的价值理念。
四、环境保护法立法目的的分类
著名环境法学家金瑞林教授基于对世界各国环境法的概括和比较分析,从理论上将环境法
的目的分为两种“目的一元论”是指环境法以“保护人群健康”为唯一的最终目的而“目的二 元论”是指以“保护人群健康,保障经济社会持续发展”为最终目的。其中,“目的一元论”是 建立在环境污染情势危急和将环境保护和经济发展难以协调统一这一现实基础之上的,充分强调 了环境法所具有的社会控制或保护性控制的社会职能,强调了环境法所追求的保护生态环境、生 命健康等非经济性的环境利益,凸显了其社会法性质的一面而“目的二元论”则是建立在承认环 境与发展既相互制约又相互依存这一思想基础之上,强调在优先保护人体健康的前提下,兼顾持 续的经济发展利益,在强调环境法承担的社会保护职能、追求的非经济性公共利益及其社会法本 质的同时,也合理顾及其经济职能经济性公共利益与经济法本质的一面。”蔡守秋教授认为“环 境法的目的可分为具体目的、最终目的、直接目的、间接目的、立法目的、价值目的等类型。”
三、环境保护法的立法目的的定义和意义
环境法的立法目的是指国家在制定、认可或修改环境法时希望达到的目标或预 期要实现的结果。汪劲认为,环境法的立法目的是“立法者在制定环境法律之前所 要明确确立的、基本的立法意图,是确立环境法基本原则的思想和理论的结晶。” 也有学者认为,环境法的立法目的“即我国环境法的基本理念。”环境保护法是一 个国家的环境基本法,属于国家政策法的范畴,它的意义除了具有对环境资源保护管 理单项法予以指导的作用外,还具有对国家有关环境的各类活动予以规范和协调的 功能,其立法目的尤其重要。年制定并施行的《环境保护法》作为我国的环境基本 法,实践中暴露出许多不足。《环境保护法》的修改成了这两年的热门话题之一,而 对其立法目的的讨论尤其热烈。
SWOT分析法8大经典案例（中英文双语版）
SWOT分析法8大经典案例（中英文双语版）注：以下的SWOT分析案例并不是最新的，但仍有参考和借鉴价值。
案例一：中国电信的SWOT分析在已经过去的一年里，中国电信的新闻热点、焦点不断。
电信资费的调整、中国电信南北大分拆以及中国电信将面临入世挑战等让人们瞩目。
在新的一年里，中国电信又将上演一场“与狼共舞”的惊险剧目。
面对激烈的市场竞争，对中国电信进行SWOT分析,也许能让大家对中国电信未来的发展有一个清醒的、客观的认识。
中国电信的优势(strength)和劣势(weakness)分析自20世纪80年代中期起，中国电信经历了近20年的高速发展，已经形成了规模效益。
尽管此间经历了邮电分营、政企分开、移动寻呼剥离、分拆重组等一系列的改革，但在中国的电信业市场上，中国电信仍具有较强的竞争和发展优势。
主要表现在客户资源、网络基础设施、人才储备、服务质量等方面：1、中国电信市场引入竞争机制后，中国电信与中国移动、中国联通、中国网通等运营商展开激烈竞争。
中国电信南北分拆后，在保留原有大部分固定电话网和数据通信业务的同时，继承了绝大部分的客户资源、保持良好的客户关系，在市场上占领了绝对的优势。
1.79亿的固定电话用户，1500多万的数据通信用户，为中国电信发展业务，增加收入奠定了良好的基础。
2、中国电信基础网络设施比较完善。
改革开放20多年来，中国电信己建成了覆盖全国，以光缆为主、卫星和微波为辅的高速率、大容量、具有一定规模、技术先进的基础传输网、接入网、交换网、数据通信网和智能网等。
同时DWDM传输网，宽带接入网相继建设数据通信网络和智能网不断扩容。
中国电信的网络优势已经成为当前企业发展的核心能力，同时具备了向相关专业延伸的基础和实力。
3、中国电信在发展过程培养和储备了一大批了解本地市场、熟悉通信设备的电信管理和技术的能力较高、结构合理的管理和专业人才。
同时中国电信还积累了大量丰富的运营管理经验，拥有长期积累的网络管理经验、良好的运营技能和较为完善的服务系统。
国内外环境空气质量指数分析和比较
国内外环境空气质量指数分析和比较一、本文概述随着工业化和城市化的快速发展，环境空气质量日益成为全球关注的焦点。
空气质量的好坏直接关系到人类的健康和生活质量，因此，对国内外环境空气质量指数进行深入的分析和比较具有重要的现实意义。
本文旨在通过收集和分析国内外环境空气质量指数的相关数据，探讨国内外空气质量的变化趋势、主要污染物及其来源，以及环境空气质量管理的政策与实践。
通过对比分析，本文旨在揭示国内外在环境空气质量管理方面的成功经验与不足，为提升我国环境空气质量提供有益的借鉴和参考。
本文还将探讨未来环境空气质量管理的挑战与机遇，以期为我国的环境保护事业贡献智慧和力量。
二、国内环境空气质量指数分析在中国，环境空气质量指数（AQI）是衡量空气质量的重要标准，其编制和发布由我国环境保护部负责。
AQI采用了分级的方式，将空气质量分为六级，从优到差分别为：优、良、轻度污染、中度污染、重度污染和严重污染。
这种分级方式使得公众能更直观地了解当前空气质量状况，采取相应的防护措施。
近年来，随着环保政策的加强和公众环保意识的提升，我国的环境空气质量有了显著的改善。
但是，受工业发展、城市化进程、机动车数量增加等因素影响，部分地区的空气质量仍然不容乐观。
特别是北方地区的冬季，由于采暖期燃煤排放的增加，容易出现重度污染甚至严重污染的情况。
从AQI的具体数据来看，我国大部分城市的空气质量指数在良到轻度污染之间波动。
其中，一些经济发达、工业集中的城市，如京津冀、长三角、珠三角等地区的城市，空气质量指数相对较高，中度污染和重度污染的情况也时有发生。
而一些经济相对落后、工业污染较少的地区，如西部地区的一些城市，空气质量指数则相对较低，优良天气占比较高。
为了改善空气质量，我国政府采取了一系列措施，如加强工业污染治理、推广清洁能源、提高机动车排放标准等。
公众也积极参与到环保行动中来，如减少私家车使用、选择公共交通、骑行或步行出行等。
这些措施的实施和公众的参与，共同推动了我国环境空气质量的改善。
国内外经济环境分析
05
经济风险分析
国内经济风险因素
政策风险
国家政策的变化可能对经济产生重大影响， 如产业政策、货币政策等。
行业风险
不同行业的经济表现可能存在差异，某些行 业可能面临较大的经济风险。
汇率风险
人民币汇率的波动可能对企业的出口和进口 业务产生影响。
融资风险
企业融资渠道可能受限，导致资金链断裂或 融资成本上升。
消费市场增长迅速，消费者对价格敏感， 品牌和知识产权保护意识相对较弱。
投资环境比较
发达国家
投资环境稳定成熟，法律法规完善，企业运营成本较高但风险相对较小。
发展中国家
投资环境具有较大潜力，政策优惠和市场空间大，但法律法规和市场环境有待 完善，风险相对较高。
04
经济政策分析
国内经济政策调整
财政政策
建立风险预警机制
及时监测和分析国内外经济环境的变化，提 前预警可能出现的风险。
加强财务管理
合理规划资金使用，控制财务风险，保持健 康的财务状况。
多元化市场策略
开拓多个市场，降低对单一市场的依赖，分 散市场风险。
灵活调整经营策略
根据经济环境的变化及时调整经营策略，以 适应市场需求和变化。
感谢观看
THANKS
资本流动频繁
全球资本流动频繁，跨国资本在寻求更高回报和更低风险的地区之间 进行重新配置。
03
国内外经济环境比较分析
经济发展阶段比较
发达国家
主要指欧美等国，已进入后工业化阶 段，经济增长较为稳定，技术、品牌 等软实力成为竞争重点。
发展中国家
包括中国在内的新兴市场国家，处于 工业化中后期阶段，经济增速较快， 但面临结构调整和转型升级的压力。
环境保护论文中国与世界环境保护情况对比
h摘要该文在介绍、分析国内外环境影响产生的背景、研究的重点以及环境影响的趋势，介绍我国现在环境保护的现状。
分析国内的环境现状，反思环境不得改善的原因。
引言环境是指围绕着人群的空间及其可以直接、间接影响人类生活和发展的各种自然因素和社会因素的总体。
其中自然因素的总体称为自然环境，社会因素的总体称为社会环境。
环境是这个世纪和发展问题并列的一个问题，许多国家在工业革命时期，早已尝到环境问题带来的一系列社会问题，我国现在处于发展阶段，经济主体依旧是第二产业，所以带来不可避免的环境问题。
本文从国内环境现状，环保发展等方面，给读者展示国内的环境变化，同时与国外相对比。
由于起步不同，我国的环保依旧处于起步阶段，但环保的一小步，就是人类的一大步。
关键字：环境影响；发展；现状；反思目录摘要 (1)引言 (2)1研究背景 (3)2国内外环境现状 (3)2.1国内环境现状 (3)2.2国外环境现状 (3)3国内外环境保护趋势 (4)3.1国内环保趋势 (4)3.1.1国内环保现状 (4)3.1.2国内环保发展 (4)3.2国外环保趋势 (4)4国内外环境保护评价 (5)结论 (6)参考文献 (7)1研究背景如今十分发达的地球，虽然环境情况看起来十分乐观，但是却有十分重大的隐患。
气候变暖、大气污染、水污染等一系列环境问题困扰着我们，伴随着人口日益增加，人类与环境的矛盾日益尖锐[1]。
虽然各国政府都一致把目光放在了环保上，但要有所改变，还需要很多的努力。
2国内外环境现状2.1国内环境现状中国生态环境的基本状况是：总体在恶化，局部在改善，治理能力远远赶不上破坏速度，生态赤字逐渐扩大[2]。
2006年,我国的环境形势严峻。
长期积累的环境问题尚未解决,新的环境问题又不断产生。
全年发生严重环境污染事故161起, 平均每2d一起;环境投诉已达60万人次,比2005年增加30%。
国家环保总局在环评关口停批、缓批项目163个,投资额达7700多亿,其中50 %以上是钢铁、火电、石化等高耗能、高污染项目。
国内外环境法的比较分析
国内外环境法的比较分析
近年来，由于环境问题日益严重，国内外对环境法的关注和制定也越来越多。
国内外环境法的比较分析有助于我们深入了解各国在环境保护方面的政策和法规，从而借鉴和学习他们的成功经验。
首先，就整体环境法的监管范围来看，国际上绝大多数国家都设立了专门的环境保护部门，负责环境政策的制定、执行和监管。
而在我国，根据《中国国务院机构方案》的规定，中国国家环境保护局被升格为环境保护部，其权力和职责进一步强化。
这一变化的核心目的在于提升环境保护工作的层级、权威度和决策效率。
此外，国际上一些发达国家在环境法方面更注重市场手段的运用。
例如，欧盟推动了碳市场，通过碳交易手段引导和激励企业减少二氧化碳排放。
而在我国，虽然也推出了碳市场试点，但发展相对较慢。
这一差异主要是由于国情和经济发展水平的不同所决定的。
此外，国内外环境法在执行和处罚环节也有所不同。
在我国，环境违法者可能面临刑事责任和行政处罚，而在国外一些国家，刑事处罚相对较少，主要以行政处罚为主。
这意味着，在我国环境违法活动的打击力度可能较大，罚则相对严厉。
综上所述，国内外在环境法的制定和执行方面存在一些差异。
国内侧重于加强环境保护部门的权力和决策效率，强调污染源管制和市场化手段的运用，同时对环境违法行为实施较为严厉的处罚。
而国外环境法则更关注监管和罚则的制定，更注重市场手段的运用。
通过对比分析国内外环境法的不同之处，可以为我国环境法的持续改进提供参考和借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外环境法的比较分析
班级：10环境工程4班姓名：文锐昕学号：3110007795 【摘要】: 境法发展的内在驱动力,不仅取决于生产力的推动作用,与法制发展的风格、特色有关,而且源于人类对于环境问题的认识活动。
1992年《里约环境与发展宣言》的通过标志着国际环境法的成熟。
该宣言几乎涵盖了国际环境法领域中的所有基本原则。
我国现有的环境基本法——《环境保护法》中，通过对比，我们可以发现该部法律尚存在一些明显的局限性。
因此，本文分别对照可持续发展原则、共同而有区别责任原则、风险预防原则以及国际合作原则，提出了修改及完善我国现行《环境保护法》的一些设想和建议。
在健全环境保护法律体系的过程中，制度背后所蕴含的价值理念显得尤为重要。
关键词：环境保护法中外比较修改完善
一中外环境法发展沿革
对中外环境法发展沿革进行考察,不可回避的是对历史分期问题的看法。
马克思的历史分期法以“社会形态”概念为中心人类社会历史划分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会五个阶段。
但这并不是关于历史分期的唯一观点。
法制发展的固有规律出发,不同时期法制的风格和特色得到了特别关心。
1、国外环境法的历史发展
18世纪60年代至20世纪初,是国外环境法产生的时期。
由于科技革命极大促进了生产力的发展,工业活动影响的区域越来越广泛,人们享受工业文明成果的同时,排放的污染物迅速猛增。
英、美、日、法等一些工业发展较快的国家,开始深刻认识所出现的环境资源问题,疾声呼吁提高生活质量,遏制环境污染。
20世纪初至60年代末,是国外环境法发展的时期。
这一时期,人类深化了对于环境问题的认识,把矛头指向了人类久已习惯的“征服自然”的观念。
各国纷纷采取综合性环境立法的形式,环境基本法的形成成为显著特点。
20世纪70年代至今,是国外环境法不断完善的时期。
2、我国环境法的历史发展
中国古代就出现了保护环境与资源的法令,但这并不是近现代意义上的环境法。
新中国成立到1973我国环境法孕育的时期。
1973 至1978我国环境法产生的时期。
1978年至1992年,是我国环境法发展的时期。
到1989年12月,《中华人民共和国环境保护法》正式颁布。
单行法层面,我国颁布了一系列单行法律法规用于污染防治、保护自然资源与环境。
1992年至今,是我国环境法开始完善的时期。
二中外环境法发展的异同性比较
1、环境法是新兴的法律部门
直到20世纪70年代联合国人类环境会议以后，世界各国环境法才真正迅猛发展起来。
这次会议加深了人们对环境问题的认识，扩大了环境问题的范围，一系列多边环境协议得到通过。
确立了一些国际社会共同的准则，力图从整体上解决环境问题。
我国环境法体系正是在这一潮流中发展起来的。
环境与资源保护法学也成为一个新兴的法律部门．出现了作为部门法学的基本特征，1980年成为我国法学一级学科下的二级学科。
“革命的环境法”是正在发展的环境法。
环境法在实践中正努力解决那些悬而未决的问题，反映在立法目的上，各国纷纷修改和补充现有环境立法，使之符合可持续发展战略的要求我国环境法发展的快速、迅捷．主要得益于对国外环境法律法规的移植。
由于缺乏环境法律文化的本土积淀和长时期立法经验积累。
我国环境法内在体系化思考和设计不够；立法的基础性分析和实证性研究薄弱；尚欠缺深层次理论研究而形成的厚实理论基础。
2、中外环境法发展道路不一样
国外环境法发展走的是“自然演进型”道路．经历了单行法—基本法一宪法的发展过程。
最初．污染防治只是局部地区面临的问题。
依靠一些环境单行法就足以应对。
随着环境问题的影响范围越来越大、性质越来越复杂，明显危害公众身体健康、阻碍各国经济发展，必然对环境资源保护采取更高层次的立法形式。
我国环境法的发展，走的是自上而下的“政府推进型”道路。
在环境法发展的过程中：第一，国家和政府是环境立法的主要领导者和推动者。
环境法在最初和未来的相当长时间里．都是依靠自上而下的推动力发展，而不是来自“社会”或“民间”。
第二，我国环境法发展的特点是简单、快捷。
仅在环境法产生的时期，宪法中的环境保护条款、环境基本法、环境单行法几乎同时出台，大大降低了环境立法的摸索成本。
第三，行政色彩浓厚
3、中外环境法发展的群众基础不同
西方国家法制建设时间比较长．形成了法制形态比较完备的社会，公众维权意识明确早在20世纪30年代初，美国“土壤保持之父”贝纳特领导了一场颇具规模的“积极保持土壤”运动。
推动了国会以立法形式将大量土地退耕还草。
由于公众在环境与资源保护方面的显著作用，许多国家为其提供了明确的权利义务指引与具有可操作性的方式、途径和法律保障；在公众参与的范围上，扩展到所有有关环境的事项；在信息提供方面双管齐下，借助互联网络设置类似于环境登记处的公众参与网站，将有关环境信息在政府公报上及时公开：放宽了对环境民事诉讼起诉资格的限制；明确公民个人及环保组织在环境保护方面的权利和义务。
我国公众在推动环境立法方面的作用还有待加强。
因为公众环保要求的模糊性，也有可能导致该国环境法中公众参与的规定比较原则和抽象，缺乏可操作性。
三我国环境保护法的发展及主要问题
我国的环境资源法经历了孕育产生、发展形成以及进一步发展健全和完善时期，在环境保护、自然资源以及环境资源综合管理方面都加强了法律调整。
其中，1989年12月26日颁布的《中华人民共和国环境保护法》(以下简称《环境保护
法》)奠定了其在环境保护领域内框架性地位。
除了总则和法律责任之外，《环境保护法》的规定主要集中在环境监督管理、保护和改善环境以及防治环境污染和其他公害三个方面。
应当承认，《环境保护法》在其创立之初，对于开展环境保护、自然资源的保护和合理开发利用发挥了积极的作用。
但是，时隔近20年，其中的某些规定不免出现不合时宜的状况。
此外，在司法实践中，由于本法的规定过于原则，也会出现一些亟待解决的问题。
首先，立法指导思想的局限。
《环境保护法》第1条规定：“为保护和改善生活环境与生态环境，防治污染和其他公害，保障人体健康，促进社会主义现代化建设的发展，制定本法。
”从该条可以看出将保障人体健康与经济建设并列成为环境保护的目标，这本身有悖常理，因为环境保护与发展经济在一定程度上是存在矛盾而相互制约的。
其次，法律形式及体系的缺陷。
从法律位阶上说，《环境保护法》应当成为仅次于宪法的环境保护基本法，是制定其他环境保护法的依据。
然而，现行的《环境保护法》并非由全国人民代表大会制定，而是与《水法》、《森林法》等单行法一样，都是由全国人大常委会制定颁布的，它们属于同一个层次，因而无法体现出《环境保护法》基本法律的地位
再次，具体制度规定的不足。
《环境保护法》在“立法宜粗不宜细”的指导下诞生，主要的问题在于立法技术过于粗糙，只停留在原则性的规定上。
即使是现有的条文规定，也或多或少地存在一些问题。
总体看来，我国现行《环境保护法》的主要症结在于：指导思想亟待定位、不能完全适应社会发展的需要以及环境与资源的法律、法规之间不统一。
对比国际环境法的基本原则，修改我国《环境保护法》
通过分析我国现行的《环境保护法》，不难看出：尽管我国在立法技术上仍存在一定的缺陷因而导致司法实践上的尴尬局面。
但根本原因仍在于我们对环境法基本原则领会不深，无法在制定基本法的过程中贯彻环境保护的基本理念。
因而，有必要对照国际环境法的基本原则，对我国的《环境保护法》在一定范围内进行修正。
(一)贯彻可持续发展原则，强化立法理念
(二)转换思维方式，以风险预防为主线
(三)细化具体规定，做好承担“有区别责任”的准备
(四)借鉴先进制度，推动环境保护的联动发展
四结语
比较我国的《环境保护法》和国际环境保护基本原则，我们不难体会出修改前者的必要性和迫切性。
也许时代的烙印已经不自觉地打在这部运行近20年的法律之中，使其不免略显偏颇和不合适宜。
但是，观念的创新和进步才是一部法律的生命力之所在。
如何将可持续发展原则、共同而有区别责任原则、风险预防原则以及国际合作原则有效地融入这部环境保护基本法中去，这是值得我们每一
个具有法制理念公民进行深入思考的问题。
英国著名学者边沁曾说过：“一切法律的总目标一般是或应该是全面增进社会幸福。
”在环境保护领域中，这更应当成为永恒的真理。