北京地区交通对城市空间扩展的影响研究
浅谈北京市城市规划与道路交通问题

浅谈北京市城市规划与道路交通问题作者:刘堃来源:《城市建设理论研究》2013年第07期摘要:城市的发展与规划同城市交通的形成发展之间有着密切的关系,城市交通一直贯彻于城市的发展之中。
交通规划与土地规划使用必须作为一个整体进行考虑。
因此城市的道路交通问题是城市规划的重要任务之一。
近年来首都北京经济高速发展,在快速扩大城市、机动化的双重作用下,城市空间迅速扩张,城市人口快速增加,从而交通出行需求及出行量增长迅速,造成整个城市的交通系统处于高负荷的状态中。
关键词:城市规划,交通问题,现状,建议中图分类号: TU984 文献标识码: A 文章编号:引言:当北京的交通问题随着城市的扩张和私家车的急速增加,“行车难”与这个城市的每一辆车如影随形。
堵车成了众人广泛谈论的话题,众说纷纭。
从北京的环路到高架桥,从缺少公交车到私家车太多等等。
相应的,通过各大媒体,又会报道有关部门近期重点治理了多少堵车点,修建多少主干道。
但人们仍然觉得,道路没有任何畅通的空间可言,新的拥堵也随之而来。
因为道路交通问题不单单是一个简单的问题,要告别堵车,需要规划与综合治理并进。
北京市交通现状目前,北京市日交通量变化规律显示,前几年的早晚高峰情况已经没有那么的明显,而今是整个城市的交通系统处于高负荷。
北京市机动车保有量的增加超过了交通基础设施的承载负荷能力和建设速度。
交通拥堵、交通安全、环境污染等一系列问题严重影响了北京的经济建设、运转效率和城市风貌,同时也给生活在这里的人们的工作、生活带来了很多不便,甚至损害。
关于北京市交通现状的实施政策及存在问题自2008年北京奥运会结束后,北京交通主管部门看到了奥运期间单双号限行带来的畅通效应,开始实行第一轮尾号限行,历时半年。
限行政策带来的积极效应毋庸置疑,但是所造成的负面效应也有目共睹。
因为限行政策和购置税降低政策的刺激,购买第二辆车的行为剧增。
北京市机动车保有量在短短的两年多时间,就突破了400万辆。
交通流动性与城市空间结构的互动研究

交通流动性与城市空间结构的互动研究在现代城市的发展进程中,交通流动性与城市空间结构之间存在着紧密且复杂的互动关系。
这种互动不仅影响着人们的日常生活和出行方式,还对城市的经济发展、社会运转以及环境质量产生着深远的影响。
交通流动性,简单来说,就是人员、货物和信息在城市中移动的能力和效率。
它包括道路的畅通程度、公共交通的覆盖范围和运行效率、以及各种交通方式之间的衔接和转换等方面。
一个具有良好交通流动性的城市,能够让人们更快捷、更方便地到达目的地,从而提高生活和工作的效率。
城市空间结构则指的是城市中各种功能区域的分布和组合方式,例如商业区、住宅区、工业区等。
它决定了城市的形态和格局,也影响着城市内部的资源配置和经济活动的分布。
交通流动性对城市空间结构的影响首先体现在引导城市的发展方向上。
便捷的交通线路,如高速公路、轨道交通等,往往能够吸引人口和产业的聚集,从而形成新的城市发展区域。
比如,在一些大城市的周边,由于新建了地铁线路,使得原本相对偏远的地区变得更加容易到达,进而引发了房地产开发和商业设施的建设,逐渐形成了新的城市副中心。
其次,交通流动性的改善有助于拓展城市的空间范围。
当交通更加便捷高效时,城市居民能够在更大的范围内选择居住和工作地点,城市的功能区域也能够更加分散地布局,从而降低城市中心的人口密度和交通压力。
另外,交通流动性还影响着城市内部不同功能区域的布局。
例如,商业区通常需要位于交通便利、人流密集的地段,以便吸引更多的消费者;而工业区则更倾向于靠近交通枢纽,便于原材料和产品的运输。
反过来,城市空间结构也对交通流动性产生着重要的影响。
城市的规模和布局决定了交通需求的总量和分布。
如果城市过度集中,大量的人口和活动集中在狭小的区域内,必然会导致交通拥堵和出行困难。
不同的城市功能分区也会产生不同的交通需求特点。
例如,住宅区在早晚高峰时段会有大量的通勤交通,而商业区在周末和节假日则会有更多的购物和休闲交通。
大城市近郊建设用地扩展空间分异及驱动力研究——以北京市顺义区为例

大城市近郊建设用地扩展空间分异及驱动力研究——以北京市顺义区为例赵婷婷;张凤荣;杜颖;姜广辉【摘要】以北京市顺义区为例,利用1996,2002,2009年3期土地利用现状图及统计和调查数据,综合运用Mapgis6.5,Arcview3.3空间分析工具,SPSSl1.5中空间聚类(Hierarchical Spatial Cluster)等方法,分两个时段研究建设用地扩展分异特征及驱动力因子结果.研究结果表明:城镇、交通及特殊用地扩展速度加快,农村居民点、独立工矿扩展速度趋缓;而新增建设用地来源涉及所有其他地类,其中耕地贡献最高,达61.40%.1996-2009年建设用地扩展形成了潮白河沿岸及以西向中高水平扩展,而东部扩展缓慢,其鲜明对比格局形成3个建设用地高水平扩展空间连续的集聚中心,分别是以西南部天竺、后沙峪、南法信为主的空港经济圈;西北部高丽营、赵全营为主正在迅速崛起的重点镇区域;以及潮白河上游北小营、南彩为中心的奥运商圈.高水平扩展区域的首要驱动力依次为人均纯收入、村镇企业地均产值、城乡收入差异;中水平扩展区域驱动力依次为城乡收入差异、人口密度;而低水平扩展区域的驱动力集中于村镇企业地均产值.【期刊名称】《浙江农业学报》【年(卷),期】2013(025)003【总页数】7页(P548-554)【关键词】大城市近郊;建设用地;扩展;空间分异;驱动力【作者】赵婷婷;张凤荣;杜颖;姜广辉【作者单位】中央广播电视大学农林医药学院,北京100031;中国农业大学土地资源管理系,北京100094;北京中地华源土地规划设计中心,北京100089;北京师范大学资源学院,北京100875【正文语种】中文【中图分类】F301.24随着社会的进步和科技的发展,人类的生产、生活活动对土地资源的需求与改变日益深刻[1-3]。
城市是人类经济活动的集聚地,其对周边地区的辐射带动作用也是引发和改变周边土地资源环境的主要动力[4]。
北京城中轴线发展历程及其对城市空间结构的影响(终稿)

北京城中轴线发展历程及其对城市空间结构的影响①包书月张宝秀②摘要:本文阐述了北京城中轴线的起源和发展历程,阐明借助北京举办亚运会和奥运会的契机,中轴线得以向北延伸,2003年编制的“北京中轴线城市设计方案”又将中轴线向南延伸到了南苑。
本文将北京城中轴线分为三部分,即北中轴线、传统中轴线、南中轴线,它们的发展对北京城市空间结构产生了深远而重大的影响。
北京应打破现有的单中心发展空间形态,依托中轴线、发展多中心,进而也使交通打破多层次环状结构、发展网络新格局。
关键词:北京,城市,中轴线,空间结构一、概述《中国大百科全书》中对城市轴线的定义是:组织城市空间的重要手段。
通过轴线可以把城市空间布局组成一个有秩序的整体。
王建国认为,城市轴线通常是指一种在城市空间布局中起空间结构驾驭作用的线形空间要素③。
北京旧城的中轴线南起永定门,经正阳门、天安门、端门、午门、故宫,向北直达景山山顶,最后在钟鼓楼北结束,纵贯北京城南北,全长7.8km,是世界上现存最长的城市中轴线。
我国著名建筑学家梁思成先生说,北京独有的壮美秩序就由这条中轴线的建立而产生④;成亮说,城市轴线是一种历史性的城市空间组织与设计的思想和方法,所以它对由古到今的城市形态和城市肌理发展起到很重要的影响⑤。
中轴线决定了北京城市的格局。
《北京城市总体规划(2004-2020年)》明确提出,北京将发展“两轴-两带-多中心”的城市空间格局,其中“两轴”中的“一轴”就是指北京传统中轴线。
二、北京城中轴线的发展历程(一)元、明、清三代北京城中轴线的形成与建设北京有着3000多年的建城史和800多年的建都史,自古以来是我国北方的军事重地。
中国古代城市从发展过程来看,可分为两大类:一类是按统治要求平地新建的城市,一般有整体的规划,有明确的轴线,布局方正规则;另一类是由于地理位置优越,依靠经济发展自发形成的,一般布局不够方正规则。
北京城市的发展属于前者。
北京城中轴线开始于元朝。
城市轨道交通与城市空间布局的关系研究

城市轨道交通与城市空间布局的关系研究一、引言城市轨道交通作为一种快速便捷的交通工具,对于城市的发展起到了重要的推动作用。
而城市空间布局则直接影响着城市的形态和功能。
本文旨在探讨城市轨道交通与城市空间布局之间的关系,并分析其相互影响的机制。
二、城市轨道交通对城市空间布局的影响1. 优化人口分布城市轨道交通的建设和运营,可以改善公共交通的覆盖范围和质量,减少私家车的使用,从而减轻道路交通压力。
这一方面可以减少人们对住房位置的限制,使人口更加分散和均衡;另一方面可以使得人们更容易实现居住和工作之间的快速连接,推动就业机会在城市中更加均衡地分布。
2. 优化土地利用城市轨道交通的建设通常需要占用一定的土地资源,但与其相比,其运输能力和效果却要远远超过其他交通方式。
城市轨道交通线路的铺设往往会带动周边的经济和社会发展,并促进土地利用的高效合理。
比如,地铁站周边往往会出现商业中心、写字楼群、住宅区等,形成了更加紧凑的城市发展格局。
三、城市空间布局对城市轨道交通的影响1. 线路规划与布局城市空间布局的合理性和完善程度,对于城市轨道交通线路的规划和布局起到决定性的影响。
在城市规划过程中,需要考虑到交通需求的分布、人口密度、经济区域的集聚等因素,以确定适宜铺设轨道交通线路的区域和路径。
同时,城市空间布局也应考虑轨道交通线路的规划,为其提供便利的运营条件。
2. 站点设立与周边配套城市空间布局对城市轨道交通站点的设立和周边配套设施的建设具有重要影响。
合理的城市空间布局可以确保轨道交通站点的布局和间距,使得站点能够服务周边广泛的人群,并提供丰富的换乘和出行选择。
同时,城市空间布局也应考虑到站点周边的办公、商业、教育等配套设施的建设,以提高站点的服务功能和吸引力。
四、城市轨道交通与城市空间布局的协同发展策略1. 综合规划和统筹设计城市轨道交通与城市空间布局的协调发展需要进行综合规划和统筹设计。
各级政府和规划部门应在城市规划中充分考虑到轨道交通的需求,并将其纳入到城市的总体发展策略中。
交通运输对城市空间发展的影响

交通运输对城市空间发展的影响在当今社会,交通运输已成为城市发展中至关重要的因素,它对城市空间的演变和发展产生了深远且多维度的影响。
首先,交通运输的进步直接推动了城市的扩张。
当交通方式变得更加高效和便捷时,城市的地理边界得以不断延伸。
以公路交通为例,良好的公路网络使得人们能够更轻松地通勤和运输货物,从而促使城市向周边地区蔓延。
原本偏远的乡村和郊区逐渐被纳入城市的发展范围,形成新的住宅区、商业区和工业区。
这种扩张不仅改变了城市的形态,也带来了土地利用方式的转变。
原本用于农业的土地可能被开发为住宅或商业用地,进一步加剧了城市与乡村的融合。
其次,交通运输影响着城市内部的功能分区。
不同的交通方式和交通线路会塑造出不同的城市功能区域。
比如,靠近火车站和港口的地区通常会发展成为物流和仓储中心,因为这些地方便于货物的运输和集散。
而地铁和公交站点周边则往往会形成密集的商业区和住宅区,因为便利的公共交通能够吸引大量的人流和消费需求。
此外,交通主干道沿线往往会布局大型的购物中心和办公区,以利用交通带来的高可达性和流量优势。
这种功能分区的形成,不仅提高了城市运行的效率,也使得城市的空间结构更加合理和有序。
再者,交通运输的发展对城市人口分布产生了显著的影响。
高效的交通系统使得人们能够在更广泛的区域内选择居住地点。
在过去,由于交通不便,人们大多选择在工作地点附近居住。
但随着交通的改善,尤其是私人汽车的普及和公共交通的优化,人们可以居住在距离工作地点较远但环境更优美、房价更合理的地区。
这导致了城市人口从中心区域向周边区域的扩散,减轻了中心区域的人口压力,同时也促进了周边区域的发展。
然而,这也可能带来一些问题,如交通拥堵在高峰时段可能更加严重,因为大量的人口需要在特定时间内进行长距离的通勤。
在经济方面,交通运输为城市的产业发展提供了有力支撑。
良好的交通条件有助于企业降低运输成本,提高生产效率,增强市场竞争力。
对于制造业来说,便捷的交通能够确保原材料的及时供应和产品的快速配送。
《2024年基于GIS的北京城市土地利用扩展模式》范文

《基于GIS的北京城市土地利用扩展模式》篇一一、引言北京作为中国的首都,其城市发展与土地利用的扩展模式具有极高的研究价值。
随着城市化进程的加速,土地利用的扩展模式不仅关系到城市的空间布局和规划,还与生态环境、经济发展、社会民生等密切相关。
地理信息系统(GIS)作为一种强大的空间分析工具,为研究城市土地利用扩展模式提供了新的方法和视角。
本文以北京为例,基于GIS技术,对北京城市土地利用扩展模式进行深入研究。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究以北京市为研究对象,选取了近十年的土地利用数据,包括土地利用类型、面积、空间分布等信息。
2. 研究方法(1)数据收集:收集近十年的北京土地利用数据,包括遥感影像、土地利用规划、土地利用现状等。
(2)数据处理:利用GIS软件对数据进行处理,包括图像校正、配准、分类等。
(3)空间分析:运用GIS的空间分析功能,对土地利用数据进行空间分析,包括空间分布、扩展趋势、扩展速度等。
(4)模型构建:根据空间分析结果,构建土地利用扩展模式模型。
三、北京城市土地利用现状及扩展趋势1. 土地利用现状北京土地利用类型主要包括建设用地、农业用地、生态用地等。
其中,建设用地占比逐年上升,农业用地和生态用地占比逐年下降。
2. 扩展趋势从空间分布上看,北京城市扩展呈现出向心性和多中心化并存的趋势。
一方面,城市中心区域的用地不断扩大,另一方面,城市周边的新城区、卫星城等也迅速发展。
从时间序列上看,北京城市土地利用扩展速度逐年加快。
四、基于GIS的北京城市土地利用扩展模式分析1. 空间分布模式通过GIS的空间分析功能,可以发现北京城市土地利用扩展在空间上呈现出一定的规律性。
城市中心区域的用地类型主要为建设用地,随着距离城市中心的距离增加,农业用地和生态用地的比例逐渐增加。
同时,城市周边的新城区、卫星城等也形成了相对独立的土地利用中心。
2. 扩展速度与方向通过对比近十年的土地利用数据,可以发现北京城市土地利用扩展速度逐年加快。
交通规划间接影响区范围界定的方法研究

交通规划间接影响区范围界定的方法研究交通规划是城市规划的重要组成部分,它的影响范围不仅仅局限在交通运输系统内部,还会对城市的空间结构和发展方向产生深远的影响。
交通规划的目的是通过合理规划和管理城市的交通运输系统,提供高效、安全、便捷的交通服务,同时减少交通拥堵和环境污染。
在进行交通规划时,需要综合考虑城市的发展规划、土地利用规划、环境保护等因素,同时也需要考虑交通规划对城市空间结构的影响。
交通规划对城市空间结构的影响主要体现在以下几个方面:1.土地利用布局:交通规划会直接影响城市的土地利用布局。
交通设施的建设和规划会影响周边的土地利用结构,比如高速公路的建设会带动周边土地的开发利用,从而形成辐射带状的城市结构。
合理规划交通路网和交通枢纽,可以有效引导城市的发展方向和空间结构。
同时,交通规划也会影响城市的人口分布和产业布局,从而影响城市的空间结构。
2.发展方向规划:交通规划会直接影响城市的发展方向和发展速度。
交通设施的建设会改变城市的交通状况,影响周边地区的吸引力和发展潜力,从而影响城市的发展方向和速度。
比如,交通便利的地区会吸引更多的人口和企业,从而促进这些地区的经济发展和城市化进程。
3.区域间互联互通:交通规划对城市的区域间互联互通有重要影响。
合理规划交通路网和交通设施,可以有效提高城市区域间的互联互通程度,促进城市区域的协调发展。
同时,交通规划也可以减少城市之间的交通拥堵和环境污染,提高城市间的交通效率和生活质量。
以上这些方面展示了交通规划对城市空间结构的直接影响,但是要准确评估交通规划的影响范围,需要运用科学的方法进行研究和分析。
一种常用的方法是采用系统动力学模型,通过建立城市交通网络模型和城市土地利用模型,模拟不同交通规划方案对城市空间结构的影响。
通过对比不同方案的模拟结果,可以评估交通规划对城市空间结构的影响范围和程度,为决策者提供科学依据。
另一种方法是采用GIS技术,通过空间分析和地理信息系统的工具,将城市的空间结构、交通路网、交通设施等信息进行集成和分析,从而评估交通规划对城市空间结构的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【摘要】交通是城市空间扩展的主要内在适应性因素 ,并直接牵引城市空间扩展方向 。论文选择北京市最具代表性的 3 个区域 (中心城 、通州区和密云区) ,采用多变量逻辑回归模型研究交通对城市空间扩展的影响 ,发现不同交通道路对北京城市空间 形态变化影响力不同 ,中心城主要是受环路 、高速 、地铁和铁路的影响 ,而郊区则主要受国道和省道的影响 。
图2
3 结果分析
311 中心城区 中心城是北京城市的主体 ,是北京交通最发达
地区 ,在过去几十年城市空间扩展最为迅猛 ,根据分 类结果统计 ,北京中心城区城市面积增加占总增加 面积的 4013 %。逻辑回归计算后 ,中心城城市扩展 影响交通因子系数如表 1 。
观察表 1 可以清晰地发现影响中心城空间形态 的交通因子主要有环路 ,高速公路出入口 、地铁 、火 车站 、国道和省道 。其中环路的影响居首 ,在环路的
3 0
城市发展研究 15 卷 2008 年 6 期 Urban Studies Vol. 15 No. 6 2008
沈体雁等 :北京地区交通对城市空间扩展的影响研究
城市交通
巨大影响下 ,北京城市空间以原有城区为基础 ,充分 利用原有基础设施资源 ,呈环状近似均匀地向四周 蔓延 。通过对城市空间扩展进行空间统计得到五环 以内城市扩张面积占总面积的 6413 %。
过对现有交通与城市化关系的描述 ,定性地分析交 通与城市空间形态的关系 ,阐述城市空间形态变化 的原因 。本文则从定量的角度研究北京城市空间扩 展的机理 ,分析不同交通对城市空间形态变化影响 能力 ,为城市空间形态可控参数的研究提供新的研 究方法 ,为交通规划提供决策参考 。
2 研究方法
211 研究区概况 鉴于北京市城区城市空间的完整性 、郊区空间
4 结论与讨论
(1) 交通是影响城市空间形态变化的重要因素 。
城市发展研究 15 卷 2008 年 6 期 Urban Studies Vol. 14 No. 6 2008
3 1
城市交通
沈体雁等 :北京地区交通对城市空间扩展的影响研究
粗大 。此外 ,建设中的京承 、京平高速公路将交通欠 发达的怀柔 、密云 、平谷和中心城紧密连接起来 ,这 将极大地促进该区域的旅游 、娱乐业的发展 ,进而带 动城市空间的扩展 。 △
道) ,北京区县行政区划数据 、北京城市总体规划数
据 (2004 年 —2020 年) 及数字高程模型 (DEM) 。
由于研究区域内各区的自然条件 、交通条件及
城市发展方式 、发展速度的差异 ,城市扩展的机理不
同 ,我们需要对其分区分析 。数据处理主要包括 :
(1) 将数据统一转换成 WGS84 坐标系 ; (2) 利用遥感
的关系 。作为一种离散选择模型 ,多变量逻辑回归
模型是交通模式选择 、区位选择等研究领域的重要
方法 。具体数学表达式如下 :
α+β1 x1 +β2 x2 +β3 x3 + …+βm xm
= 1 e+xpexp p
α+β1 x1 +β2 x2 +β3 x3 + …+βm xm
(公式 1)
其中 P 为因变量 ,表示城市空间扩展的状况 ;
扩展方式的雷同性及数据处理和分析工作量的庞大 性 ,我们选择其中最具代表性的 3 个区域进行研究 , 具体是中心城 (北京城市总体规划) ,通州区和密云 区 (图 1) 。研究区在空间上呈现从中心城区 、城市 边缘区到外围地域的明显圈层变化 ,体现出大都市 区的特征 ;在经济上具有从城区 、城乡过渡区到远郊 区县的明显过渡 ,映射出人类活动由强到弱的梯度 变化 ;在功能上包含了城市核心区 、发展新区和生态 涵养区 ,能够反映北京城市发展战略 。可见 ,这 3 个 区能很好地代表北京城市空间扩展的状况 。
【关键词】逻辑回归模型 ; 交通 ; 城市空间扩展 【中图分类号】F291 【文献标识码】B
1 引言
交通是城市的基本骨架 ,是城市空间扩展的主 要内在适应性因素[1] ,其对城市空间结构和城市扩 展的巨大影响引起国内外众多学者的关注 。国外学 者 Muller , Peter[2] 分析了北美地区自 19 世纪以来 4 种交通出行方式下城市形态及城市内部格局的演 变 。Giuliano , Genevieve 总结美国过去几十年公路和 轨道交通对土地利用影响的经验 ,认为由于当地政 治 、社会 、经济等条件的影响 ,交通建设并不一定有 利于城市土地的开发[3 ,4] 。Ladis , Cervero 研究轨道 交通对旧金山湾区城市化的影响 ,研究表明 ,站点位 置的设置直接影响周边土地的开发 ,并指出轨道交 通对城市化的影响不是自发的 ,需要政府土地政策 的支持[5] 。
北京市交通网络发达 ,道路为环状和放射线相 结合的布局 ,主要交通干线由地铁 1 号线 、2 号线和 13 号线 ,环路 (2 环 —6 环) ,八达岭高速 、机场高速 、 京津唐高速等 8 条高速 ,京山 、京九 、京广等 10 条铁 路干线 ,101 、102 、103 等 11 条国道和多条省道组成 (图 1) 。 212 数据制备
图3
市扩展的影响却是最小 ,仅京哈高速促进了城区东 北向的发展 。 313 密云
密云县位于北京市东北部 ,为北京市远郊区县 之一 。呈三面环山 ,中部低缓 ,西南开口的簸箕形 。 境内交通线较少 ,主要干线有 101 国道 ,2 条铁路和多 条省道。将数据带入计算校准得到变量系数 (表 3) 。
种交通道路的通达度 , 并进行归一化处理 ; (4) 在
Arcgis 中对 DEM 进行表面分析获得坡度值 ; (5) 考虑
数据的可操作性和细部精确度 ,将所有数据离散成
100m 3 100m 大小的格网 。
213 方法介绍
本文采用多变量逻辑回归模型 ,探讨影响城市
空间扩展变化的主要因子 ,并定量分析影响因子间
通州区位于北京市东南部 ,地处永定河 、潮白河 冲积平原 ,地势平坦 ,自西北向东南倾斜 ,坡度最高 为 6138 。通州区是北京公路网络最发达的郊区县 , 其境内干线主要有六环路 (通州段 2002 年通车) ,京 哈 、京沈 、京津唐高速 ,京通快速道 ,102 和 103 国道 及多条省道 (图 3) 。
表1 变量 环路 系数 1
中心城系数表
高速出入口 地铁 火车站
01772
017587 016972
国道 012333
省道 010198
受地铁 1 号线 、高速公路出入口及国道的影响 , 北京城市空间形态沿交通干线向外延伸凸起呈“指” 状扩展 。在西北方向的八达岭高速 ,东北的机场高 速 ,东西向的地铁一号线 、东南的京津唐高速 ,南部 的京开高速及西南的京石高速等的影响下 (国道与 高速公路平行) ,北京城区空间伸出 7 个触角 ,并沿 轴向向外延伸 。受地铁 13 号线的影响 ,北部的回龙 观 、北苑 、天通苑等卫星城镇在过去几年中速度增长 较快 ,现已成为北京最大的生活居住区 。火车站主 要影响北京西南城的发展 ,城市建设围绕丰台 、北京 南站 、石景山南站等站点向周边扩展 ,最终与中央组 团连成一片 。省道位于中心城的边缘 ,其对城市扩 展影响相对较小 ,主要促进周边城镇的缓慢增长 。 312 通州
综合上述研究发现 ,国内外大多数研究主要通
基金项目 :国家自然科学基金项目“我国区域城镇化管理的系 统研究”(编号 :70433002) ,国家自然科学基金项目“2008 年奥运会的 城市增 长 效 应 与 控 制 : 一 个 集 合 性 时 空 动 态 建 模 方 法“( 编 号 : 60304008) ,北京市自然科学基金项目“基于空间智能体的北京城市 增长研究”(编号 :4022006) 。
表3 变量 系数
016045
铁路 014853
由表 3 可见 ,影响密云城市空间扩展的道路因 子按影响能力由高到低的顺序排列 ,依次是 101 国 道 、省道 、铁路 ,其中 ,101 国道的影响独占鳌头 ,其 它道路影响相对较小 ,说明该地区道路发展不平衡 , 城市空间扩展方式单调 。密云城区扩展主要沿 101 国道向西南方向延伸 。经缓冲区分析 ,过去 10 年 , 4519 %的城市空间增长发生在国道 1000m 的缓冲区 内 。密云城区空间扩展的另一特征是沿省道向南北 方向扩展 ,同时受火车站的影响 ,北部发展快于南 部 。在上述道路的综合影响下密云城市空间形态逐 渐发展成三角形 (图 4) 。
图象处理软件 ERDAS 分别对 1995 年和 2005 年遥感
影像数据进行监督分类 ,获取两时段城市化用地和
非城市化用地 。通过叠加分析得到城市空间扩展数
据 ,用 0 表示一直为非城市化用地 ,1 表示城市空间
扩展区域 (由非城市用地转变为城市用地) , - 99 表
示一直为城市化用地 (图 2) ; (3) 计算研究区内到各
【文章编号】1006 - 3862( 2008) 06 - 0029 - 04
城市交通
北京地区交通对城市空间扩展的影响研究
沈体雁1 ,2 冯等田1 李 迅2 朱荣付3
(1 北京大学政府管理学院 ,北京 ,100871 ;2 中国区域经济研究中心 ,北京 ,100871 ; 3 中国地质大学土地科学技术系 ,北京 ,100083)
通过逻辑回归计算 ,经检校后得到各个变量影 响系数 (表 2) 。
表2 变量 系数
省道 1
通州中心城系数表
国道 019557
环路 017332
高速 017229
由表 2 可见 ,影响通州城市空间扩展的道路因 子按贡献大小依次是省道 、国道 ,环路 、高速 。与其 他区域不同的是 ,交通因子的系数间差别不大 ,这说 明通州地区路网发展比较平衡 。省道对通州城市空 间的扩展影响最大 ,不仅促进城区周边地区沿道路 轴向增长 ,也促进远离城区的乡镇点状扩展 ,在省道 交接地区尤为明显 ;穿城而过的 102 国道 、103 国道 带动通州城区空间西向东北和东南方向延伸 ;南北 走向的六环则拉动通州城区的东移 ;虽然通州是北 京高速公路数最多的区县 ,但在众多道路中其对城