会计准则的经济后果研究

合集下载

我国会计准则的经济后果研究

我国会计准则的经济后果研究

我国会计准则的经济后果研究我国会计准则的制定和实施对经济发展具有重要的影响。

会计准则主要起着规范企业会计信息披露的作用,其制定和实施对企业财务报表的真实性、完整性和可比性具有至关重要的意义。

本文将分析我国会计准则制定和实施的经济后果,具体涉及以下几个方面。

一、有助于提高企业财务信息披露的透明度和真实性会计准则主要规定企业在编制财务报表时遵守的会计方法和原则,其作用在于规范企业的会计核算和财务信息披露。

遵守会计准则的企业可以更好地展示自己的财务状况、经营业绩和现金流量情况,提高投资者对企业的信任度和透明度,增强企业的竞争力。

同时,会计准则要求企业披露的信息必须是真实、准确、完整和及时的,这有助于防范企业虚假造假行为的出现,提高企业财务报表的质量和信息价值。

二、有利于提高企业的融资能力财务报表是企业融资的基础,具有重要的作用。

会计准则的制定和实施,对提高企业融资能力起到了重要的推动作用。

根据会计准则编制的财务报表具有更高的可信度和可比性,投资者和金融机构可以更清晰地了解企业的财务状况和经营状况,决策更加理性和科学。

会计准则还规定了各种会计数据的计算方法和处理方法,有利于企业准确地反映自己的财务信息,提高融资的成功率。

三、有助于推动企业经营模式的转型升级会计准则的制定和实施可以通过对企业财务信息披露的规范化,推动企业经营模式的转型升级。

会计准则对企业进行合理的会计处理,使企业对自身财务状况有更清晰的认识和了解,从而有利于企业进行精细化管理和通过内部管理优化提升效益。

与此同时,会计准则推动了企业信息化和数字化转型,促进企业采用更加科学和先进的管理制度。

四、有助于提高我国的国际竞争力会计准则的制定和实施不仅对企业发展具有推动作用,还对我国在国际舞台上的地位产生积极的影响。

我国的会计准则与国际通行的会计准则相对接近,因此符合国际要求。

采用符合国际标准的会计准则有助于提高我国企业在跨国投资和合作中的透明度和可信度,增强国际竞争力。

我国会计准则的经济后果研究

我国会计准则的经济后果研究

我国会计准则的经济后果研究【摘要】本文通过对我国会计准则的经济后果进行研究,首先介绍了我国会计准则的历史演变,然后分析会计准则对企业财务报告、财务决策、市场和国民经济的影响。

研究发现,会计准则在规范企业行为、促进信息透明度、提高市场效率等方面发挥着重要作用。

最后总结了会计准则对经济的重要性,提出了未来发展方向,并展望了研究的前景。

本研究旨在为我国会计准则的完善和发展提供一定的理论支持,对促进我国经济的健康发展具有重要的意义。

【关键词】关键词:我国会计准则、经济后果、历史演变、财务报告、财务决策、市场、国民经济、重要性、发展方向、研究展望1. 引言1.1 研究背景我国会计准则的研究背景主要包括以下几个方面:我国会计准则的历史演变经历了多个阶段,从传统的国有企业会计准则到逐步接轨国际会计准则,每一次改革都带来了不同的影响和挑战。

通过对我国会计准则的历史演变进行研究,可以更好地把握我国会计准则制度的特点和发展方向。

当前我国正处于经济结构调整和转型升级的关键阶段,如何进一步完善会计准则制度,提高会计信息的透明度和质量,已成为我国经济发展的重要课题。

研究我国会计准则的经济后果,可以为我国未来的会计准则制定和改革提供理论支持和实践指导。

1.2 研究目的会计准则作为规范会计实践的重要依据,在我国经济发展中具有重要的意义。

通过对我国会计准则的经济后果进行研究,旨在深入探讨会计准则对企业财务报告、财务决策、市场以及国民经济的影响,进一步揭示会计准则在经济活动中的作用和地位。

通过分析我国会计准则的历史演变,可以更清晰地把握会计准则在我国经济体制改革和发展中的演进路径,为未来会计准则的制定提供借鉴和参考。

通过研究会计准则对经济的影响,进一步探讨会计准则在引导和规范企业财务活动,促进经济发展方面的作用,为完善我国会计准则体系提供理论依据和实践经验。

本研究的目的在于深入探讨我国会计准则的经济后果,为提高会计准则在经济发展中的作用和效果提供理论支持。

我国会计准则的经济后果研究

我国会计准则的经济后果研究

我国会计准则的经济后果研究随着我国经济的快速发展,会计准则作为财务信息披露的规范体系,在经济运行中扮演着重要角色。

会计准则的制定和实施不仅直接影响到企业的财务报告,还对整个经济体系产生着重要的影响。

本文旨在研究我国会计准则的经济后果,分析其对企业经济运作和整体经济发展的影响。

一、我国会计准则的制定和实施我国会计准则的制定和实施主要由我国财政部和中国注册会计师协会负责。

1985年颁布的《企业会计准则》是我国会计准则的首部通用准则,1992年颁布的《注册会计师审计准则》则对审计工作进行了规范。

此后,我国相继颁布了《企业会计准则解释》、《企业财务会计准则》等相关法规和标准。

2015年,我国开始实施《新企业会计准则》,进一步完善了我国会计准则体系。

二、我国会计准则的经济后果1. 对企业的经营和治理产生影响会计准则是企业财务报告的规范,直接影响到企业的经营和治理。

会计准则规定了企业的财务报告要求和格式,提高了财务报告的透明度和可比性,有利于投资者和债权人了解企业的财务状况和经营状况,提高了投资者和债权人的信心。

会计准则规定了企业的会计处理方法和核算原则,确保了企业财务报告的真实性和准确性,避免了企业因为会计处理方法的不符合规范而进行虚报或者误报。

2. 促进企业的可持续发展会计准则对企业的经营活动和财务状况进行监管和规范,有利于企业形成健康、可持续的发展模式。

一方面,会计准则规定了企业的财务报告要求和内容,强化了企业的信息披露义务,有利于企业公开透明地运作,提高了企业的社会责任感和企业形象,有利于企业社会形象的提升。

会计准则规定了企业的会计核算方法和原则,有利于企业形成规范的财务管理和风险控制机制,有助于企业长期的发展和稳定。

3. 对整体经济的影响会计准则不仅影响到企业的经营活动,也对整体经济产生着重要的影响。

会计准则规范了企业的财务报告,有利于提高企业的信用度和透明度,使得企业可以更好地获取融资,支持企业的发展。

我国会计准则的经济后果研究

我国会计准则的经济后果研究

环球市场财会研究/我国会计准则的经济后果研究徐晓剑浙江省能源集团有限公司摘要:会计准则的经济后果自上世纪40年代开始已成为人们争论的话题,在会计准则的制定过程中,经济后果己经成为一个不能忽视的因素。

因为人们已经意识到会计不再是纯粹技术活,而是会产生经济后果的。

经济后果这一观点也越来越受到会计学者及财务工作者的重视。

经济发展水平越高,会计准则所带来的经济后果就越大。

不同的会计准则生成的会计信息将影响不同信息使用者的决策行为,进而影响其利益,使之产生损益。

关键词:会计准则;经济后果;要点会计准则的经济后果性泛指社会经济主体通过使用会计信息改变其信念进而形成的社会性后果。

通常,会计准则的经济后果性通过两个过程来实现,即会计准则的制定与会计准则的使用。

会计准则的修订很难做到不偏不倚,过程中曾出现的不完善及不适应客观环境的部分也带来了诸多负面的经济后果。

本文在阐述会计准则经济后果的内涵后,从市场因素、契约因素及政治因素三个角度来分析会计准则经济后果产生的原因,并剖析会计准则对经济后果的影响,最后总结会计准则经济后果带来的启示。

一、会计准则经济后果内涵关于会计准则的经济后果定义有很多,不同的学者从不同的角度对其进行研究。

有学者认为,会计报告对企业、政府、投资人、债权人等信息使用者的决策行为产生影响。

会计报告能通过信息传递影响信息使用人员的决策行为,而不只是简单地反映这些决策的结果。

经济后果不是具体结果,而是一个概念,是指即使在有效市场中,不同的会计准则还能影响企业价值。

会计准则在对确认、计量、记录、报告等做出明确规定的同时,也留给企业管理层一定职业判断与会计方政策选择的空间,这种准则允许的职业判断及会计政策选择或执行具有经济后果。

在有效的市场中,只要公司对其所运用的会计政策做充分披露,市场便会反应因会计政策变动所引起的盈余变化,进而影响经营管理人员的决策行为,改变公司的投融资及经营活动,影响到公司的价值。

诚然,会计准则的经济后果与真实公允披露企业财务状况存在必然矛盾。

会计准则制定的经济后果研究

会计准则制定的经济后果研究

会计准则制定的经济后果研究会计准则作为会计信息生产与提供的规范,并不是一种单纯的技术手段,而是一种具有经济后果的制度,这是20世纪70年代西方会计学界得出的重要结论。

会计准则的经济后果使人们意识到会计准则的实施会影响到各利益相关者的利益分配格局,准则的出台或变更必然会引起各利益相关者的关注和积极参与,最终颁布的会计准则既要遵循会计本身的基本原则,保持会计准则的技术特征,又要关注各方利益,考虑会计准则实施后可能产生的经济影响。

只有这样,才能保证会计准则的可接受性与可推行性,推动会计准则体系的不断完善和发展。

从西方发达国家来看,会计准则的经济后果使人们对会计准则制定的认识有了质的飞跃,并在一定程度上推动了其会计准则的变迁,促使其会计准则的制定过程更加理性和成熟。

随着我国社会主义市场经济体制的建立,我国的会计工作发生了重大变化。

回顾我国会计改革和会计准则建设的历史,我们不难发现,经济后果对我国会计准则的制定也产生了重要影响。

与此同时,经济全球化使会计准则国际趋同已成为一种趋势,会计准则国际化的经济后果也将对会计准则制定产生重要影响。

因此,本文将在经济全球化和我国市场经济现实情况的背景下展开对我国会计准则经济后果的研究,尤其是重点研究经济后果对我国会计准则制定层面的影响。

全文安排如下:导论部分通过阐述会计准则经济后果在美国和我国产生和发展的背景,指出了经济后果对会计准则制定的重要意义,并分别从国外和国内两个角度对会计准则经济后果研究的文献进行了回顾和综述。

第一章主要阐述会计准则制定经济后果的契约理论。

这是本文的理论基础。

首先对会计准则经济后果的基本概念进行了论述,之后重点从契约理论的角度阐述了会计准则经济后果产生的原因,并进一步指出会计准则的经济后果会导致会计准则制定的政治化,为后面的研究打下坚实的理论基础。

第二章以美国为例对会计准则制定的经济后果进行了历史考察。

通过阐述美国会计准则制定机构的变迁、美国会计准则制定导向的演变以及美国若干会计准则经济后果典型案例,指出经济后果一直影响着美国会计准则的制定并具体分析了美国针对经济后果所采取的相应措施。

我国会计准则的经济后果研究

我国会计准则的经济后果研究

我国会计准则的经济后果研究汤玲(湖北工业大学经济与管理学院湖北·武汉430068)摘要本文对会计准则的发展及其经济后果进行了解释与描述,并在此基础上对影响我国会计准则经济后果的因素进行了分析,对改进我国会计准则的制定提出了建议。

关键词中国会计准则经济后果中图分类号:F275文献标识码:A社会的经济发展程度越高,会计准则实施所带来的经济后果就越大。

企业的会计准则作为资本市场的基本规则之一,对于促进企业可持续发展和资本市场的完善具有十分重要的意义。

如果会计准则在制定的过程中制定者能够考虑到会计准则可能产生的副作用,那么颁布会计准则所遇到的压力就会大大减轻,也有利于准则的实施。

1会计准则的发展及其经济后果会计准则最早出现在20世纪30年代,席卷世界的经济大危机造成的证券市场的混乱和会计信息的严重失真促进了会计准则的产生。

对于会计准则,西方国家经历了一个由狭义到广义的过程。

1953年美国会计师协会会计术语委员会在第1号《会计术语公报》第16号指出:是所采纳的或宣称的一般法则,当作行动的指针、行为或实务的一个确定的基础。

这是从狭义的角度来理解会计准则,但随着社会经济活动的发展,人们发现这些原则并不能满足企业经济活动的需要。

会计准则的规范性还需要进一步强化。

这可以从1984年美国学者P.H沃尔金巴克《会计原理》中得到体现。

他认为:公认会计原则这个术语具有一种会计指导方针的广泛涵义,从最基本的观念、准则直到详细的方法和程序,它包含财务会计和财务报告每一方面的原则。

这是从广义的角度来诠释会计准则,会计准则不仅包括公认的处理会计实务的指导方针,还包括关于处理会计实务的具体方法和程序。

即会计准则不仅具有指导性,还需要具有操作性。

因此,会计准则应该是规范会计信息生产和传输的一般原则和具体标准,是对会计的确认、计量、记录和报告各方面的规范。

作为契约组合的企业会与各种各样的契约主体发生联系。

契约要求这些契约主体享受权利并履行义务。

我国会计准则的经济后果研究

我国会计准则的经济后果研究

我国会计准则的经济后果研究会计准则是会计工作中的重要指导性文件,它规定了会计核算的基本原则和方法,指导了企业和其他组织的会计准则制定和实施。

我国的会计准则是经过多年积累和不断完善,已经成为国际上具有较高水平的会计准则之一。

本文旨在探讨我国会计准则的经济后果,并从整个社会计划经济体制转变到市场经济体制下的会计制度体系改革、国际会计准则与我国会计准则对比等方面进行分析。

一、我国会计准则的发展历程在计划经济时期,我国的财务工作是由中央和地方财政主要领导部门负责的,企业和其他组织的财务工作是由企业会计主管部门负责的。

会计工作以收入支出为核算依据,以政策性指标为主要制度和核算依据。

随着社会主义市场经济体制的建立,我国的会计核算逐渐从货币标准向成本标准转变,从而实现了从计划经济到市场经济的转型。

1992年,我国正式开始实施《中华人民共和国会计法》,会计准则得到了改革和完善,成为我国财务管理中的重要组成部分,此后,我国对会计准则的研究和应用得到了大力推进和提高。

1995年,我国出台了《企业会计准则》和《小企业会计准则》,为企业财务管理提供更具体、更规范的指导文件,进一步明确了会计核算的基本原则和方法。

2.1 会计信息透明度和信誉会计准则的制定和实施可以提高企业财务信息的透明度和公开度,让企业财务信息更具有可比性。

同时,准确和公正的会计信息可以提高企业的信誉度,增强企业的声誉和形象,为企业的长期发展提供了坚实的保障,也促进了投资者的信心。

2.2 提高资本市场效率会计准则对于资本市场的稳定运行和高效发展具有极其重要的意义。

通过对企业财务报表信息的全面披露和规范化展示,可以减少信息不对称,加强投资者对企业的分析和评估,提高投资决策的准确性和有效性,促进了资本市场的健康发展。

2.3 引导企业管理会计准则能够明确企业的核算范围,规定企业的具体财务处理方法,引导企业合理运用财务资源,使企业的经营活动更加合理、规范。

企业在遵循会计准则的基础上开展财务管理活动,能够实现管理决策的合理化,从而提高企业的经济效益和发展水平。

企业会计准则的经济后果研究

企业会计准则的经济后果研究

企业会计准则的经济后果研究企业会计准则的经济后果是各社会经济主体经过使用会计信息在他们之间进行资产的非公平性转移而带来的社会性后果,具体表现为对企业利润的影响、对财富价位的影响和对股东权利的影响等方面。

新会计标准中存货、持久股权投资、固定资产等详细准则发生的经济结果正渐渐显现出来。

虽然大多具备正面的经济结果,但仍须不断完善和改善会计标准,即会计准则。

标签:会计准则;经济后果;公允价值一、企业会计准则经济后果的必然性对于会计准则的经济后果的研究,国外的研究历史较长。

从20世纪五六十年代起,国外会计界就认为会计准则具有“经济后果”,克莱顿大学的会计学专家斯蒂芬最早提出会计准则的经济后果这一概念,他对会计标准经济结果的概述是:“会计呈报对会计信息使用者,如企业、政府、工会、投资者和债券人决策活动造成影响。

个人或团体的行为的后果被认为是影响其他群体的利益。

”2006年2月,财政部颁布了新的《企业会计准则》,并规定从2007年1月1日起率先在上市公司范围内实行。

新企业会计准则体系为了建立应用指南和领导的基本准则,企业会计准则体系规范的具体标准,建立中国统一的会计平台,可以有效地避免我国的会计准则之间的矛盾。

要建立一个会计准则的模型,既要坚持中国特色和国际接轨的标准,建立一个标准的衔接平台,不仅可以让中国人认识,也可以使国际认同。

新世纪新会计准则对我国市场经济的发展提出了新的挑战,提出了新的会计政策,会计准则建立了一个完整的体系。

随着市场经济的需要,我国企业会计制度,也是实现中国会计准则的国际趋同。

保持经济的可持续发展,完善市场经济体制,维护社会公共利益,促进社会和谐,具有十分重要的意义。

会计准则具有天然的经济后果性。

社会经济成长的水平越高,一项新会计标准的施行带来的经济结果就越大。

中国的新会计准则已颁布实施3年多,经济后果正逐步显现。

二、我国新企业会计准则经济后果的表现企业会计标准的经济结果是各社会经济主体经过使用会计信息在他们之间进行资产的非公平性转移而带来的社会性结果,具体表现为对企业利润的带动、对财富价位的影响和对股东权利的影响等方面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社会的经济发展程度越高,一项新会计准则的实施带来的经济后果就越大。

2007年是我国上市公司全面执行企业会计准则体系的第一年。

企业会计准则体系作为资本市场的规则之一,对于促进企业可持续发展和完善资本市场具有十分重要的意义。

因此这时候对会计准则的经济后果性这一问题进行研究具有重大的现实意义。

本文研究的是会计基础理论问题,主要采用规范研究方法,从制度经济学,信息经济学和博弈论的角度,对会计准则的经济后果的本质进行深入的解析。

并采用采用分析、比较等方法,结合我国的具体国情,研究会计准则经济后果问题。

希求理清在不同的社会经济环境中,会计准则的经济后果的表现形式,进一步认清经济后果的实质以提高会计信息的质量。

根据制度经济学中对制度的分类,制度分为程序性制度(又称元制度)与实体性制度两大类。

程序性制度是保证实体制度实现特定目标的基础,后者是在前者规定的区值内选择的结果。

因此,本文中把会计准则的经济后果分为会计准则制定过程中的经济后果和会计准则使用过程中的经济后果。

会计准则制定过程中的经济后果性决定了会计准则使用过程中的经济后果性。

在不同的制度环境下,各国会计准则的经济后果的表现形式和经济后果性的程度有所不同。

在美国,由于其发达成熟的资本市场,会计准则的制定得到了社会各方面的广泛参与,会计准则实质上是一份“社会契约”。

而在我国,由于资本市场的不完善,准则制定中利益相关者参与度较低以及上市公司考核制度的不完善等原因,使得我国会计准则的经济后果性具有弱显性与宏观性的特点。

随着由于我国资本市场的发展,准则制定中利益相关者参与度的提高和对上市公司考核制度的完善,会计准则的经济后果的显性会逐步增强而宏观性会逐步减弱。

由于会计准则的经济后果是针对会计准则的各利益相关者中的特定利益相关I言的,而并非是针对全体利益相关者。

如果从整体全局的角度来看会计准则就失去了经济后果性。

因此会计准则的经济后果性是具有相对性的。

本文提出,在评价会计准则经济后果时,我们可以引入罗尔斯(Rawls)的社会福利评价规则,即使社会中福利最差的参与者的福利得以改善的制度是最佳的制度来判断会计准则经济后果性的相对公平性,以实现社会福利的最大化。

本文试图对会计准则的经济后果这一问题有一个全景式的认识,但不过是触及到经济后果问题的“皮毛”而已。

一是因为自己的能力和研究视野所限,对相关问题未做进一步深入探讨。

二是因为资料搜集困难,缺乏深入研究的素材。

本文的分析,侧重于理论的演绎和推理,对所提出的结论,缺乏更有说服力的证据。

诸如新会计准则在实际的运用中实施效率如何;新会计准则经济后果的广度和深度究竟如何;会计准则在多大程度上造成了财富的非公平转移,都未及研究。

这些问题是需要通过实证研究才能完成的。

鉴于本文的局限性,围绕“会计准则的经济后果”这一主题,今后的研究可以从以下两个方面进行扩展:第一,细化会计准则的经济后果,从特定的会计准则入手,从实证的角度,对会计准则的经济后果性进行经验检验。

第二,运用博弈论来进一步分析会计准则的经济后果性、各利益相关者在会计准则的演化过程中的行为变化及相互关系。

关键词:会计准则经济后果性;利益相关者理论;规制理论;罗尔斯规则;会计寻租Abstraet中文摘要 (I)Abstract................................................................................................................……In第1章引论 (1)21本文的写作背景与目的2本文的写作方法与思路第2章文献综述 (5)2.1国外文献综述 (5)2.2国内文献综述 (9)第3章会计准则经济后果性的理论分析 (12)3.1会计准则经济后果性的本质 (12)3.2会计准则经济后果性的理论依据 (13)3.2.1会计准则经济后果性的基础—利益相关者理论 (13)3.2.2会计准则经济后果性的规制理论 (16)3.2.3会计准则经济后果性的各利益相关者的界定与分析 (18)3.2.4会计准则经济后果性的各利益相关者的博弈分析 (20)第4章美国的会计准则经济后果性的研究 (26)4.1美国会计准则制定过程中的经济后果性...……,二,二,……,,.…,……,.........……264.1.1美国几个重要会计准则制定相关机构的人员构成 (26)4.1.2程序性制度对实体性制度的影响分析二,...............……,..........……,二274.2会计准则使用过程中的经济后果性的表现 (28)4.2.1外汇折算会计 (28)4.2.2投资税贷项会计.....................。

. (31)4.2.3石油和天然气公司的案例 (33)第5章我国会计准则经济后果性的表现 (37)5.1中美两国会计准则经济后果性的差异性 (37)5.2我国会计准则的经济后果性的表现.....……、.....……、...........……、..…、.……‘…,385.2.1我国新会计准则与原会计准则的差异性比较 (38)5.2.2我国上市公司2007年运用新会计准则对股东权益的影响 (42)5.2.3我国上市公司2007年运用新会计准则对利润和资产的影响 (45)第6章结论 (49)6.1本文的启示和结论 (49)6.2本文的局限性与未来的研究方向................................................‘ (50)6.2.1本文的局限性.................................................,.. (50)6.2.2未来的研究方向................................, (51)参考文献 (52)致谢 (55)攻读学位期间发表论文 (56)第1章引论1.1本文的写作背景与目的我国资本市场恢复以后,企业会计改革尽管只历经了短短的20多年,但体现了我国会计准则由不成熟不完善到相对成熟完善的过程,在这个过程中具有标志性的措施有三项,1993年公布的会计准则、2001年公布的企业会计制度、2006年公布的企业会计准则。

2006年是中国“十一五”规划的开局之年,2006年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套企业会计准则体系。

这39项企业会计准则的正式发布,标志着中国己经初步完成企业会计准则的制定任务,成为中国会计发展史上一个新的重要里程碑。

新会计准则体系的建立是以提高会计信息质量为前提,以满足投资者、债权人、政府和企业管理层等有关方面对会计信息的需求,进一步规范会计行为和会计工作秩序,维护社会公众利益为目的的。

基本目标是建立与我国社会主义市场经济相适应并与国际准则趋同,涵盖企业各项经济业务并可独立实施的会计准则体系。

1993年以((企业会计准则—基本会计准则》为标志,揭开了我国以市场化为导向的会计规范改革序幕。

“两则两制”的颁布,使我国会计核算模式发生了根本变化,大大提高了我国会计信息的质量。

1997年财政部颁布了我国第一项具体会计准则《关联方关系及其交易的披露》,1998至2001年一共出台了16项具体会计准则,这些会计准则主要针对上市公司,满足会计信息使用者如投资人和债权人的信息需求,适应日益发展的市场经济的需要,提高会计信息质量。

2001·年财政部发布了统一《企业会计制度》,《企业会计制度》是以《股份有限公司会计制度》及其补充规定为蓝本,充分吸收了具体会计准则的精神实质,在分析原有会计核算薄弱环节的基础上加以完善而形成的。

《企业会计制度》的颁布,说明了我国会计规范又向市场化方向迈了一大步。

2006年公布的企业会计准则更是我国企业会计发展史上辉煌的一页。

新会计准则针对2001年以来我国市场经济发展面临的新课题,提出了一整套新的会计政策,构建了较完整的会计准则体系,使我国的企业会计制度更加符合市场经济的需要,也实现了我国会计准则的国际趋同。

对于保持经济长期持续稳定发展,完善市场经济体制,保障社会公众利益,促进社会和谐都具有重要的意义。

会计规则具有天然的经济后果性,社会的经济发展程度越高,一项新会计准则的实施带来的经济后果就越大。

因此,新会计准则实施的经济后果性,逐渐成为人们关注的焦点。

会计准则的经济后果这一概念最早由美国莱斯大学(Rice University)的会计学教授斯蒂芬·A·泽夫(Stephen·A·Zeff)提出。

会计准则的经济后果,是各种财富的转移,是既得利益在不同社会利益集团之间的重新分割,而这种“社会性后果”的表现是会计报告对企业、政府、工会、投资人、债权人决策行为的影响。

但由于时代背景的限制,泽夫关于会计信息经济后果的定义现在看来相对较为狭义。

笔者认为会计准则的经济后果性是指在社会经济行为中社会经济主体通过使用会计信息改变其先验信念进而所形成的社会性后果,具体表现为会计主体通过会计政策(广义的)的选择对其市场价值及证券流动性产生的影响。

会计准则经济后果性的表现是通过两个过程来实现的,即会计准则的制定过程与会计准则的使用过程。

本文期望在前人研究的基础上,从不同的角度,对会计准则的经济后果性这一问题进行深入的探讨,使人们认识到会计准则不仅仅是技术性的问题,更是个政治性的问题。

会计不单单是一项技术规范,更是一种社会规范。

.2本文的写作方法与思路由于本文主要研究的是会计基础理论问题,因此主要采用规范研究方法,总结大量国内外文献,从制度经济学,信息经济学的角度,就会计准则的经济后果性进行了深入的解析。

并采用采用分析、比较等方法,结合我国的具体国情,来研究会计准则经济后果问题。

希求理清在不同的社会经济环境中L,会计准则的经济后果的表现形式,进一步认清经济后果的实质以提高会计信息的质量。

首先,对会计准则的经济后果性这一概念在前人研究的基础上进一步扩大,运用相关经济学理论对会计准则的经济后果性进行进一步的解释,接着对中美两国的会计准则的经济后果性进行研究,分析我国上市公司2007年使用新会计准则的经济后果,并列示出新准则的运用对公司特定项目影响的差异性。

最后提出运用罗尔斯(Rawls)规则来判断会计准则经济后果性的相对公平性标准,指出本文研究的局限性与未来的研究方向。

本文共分为六个章节:第一章是引言。

简要回顾我国会计准则的发展史,对会计准则的经济后果性的定义进行说明,并进行拓展,笔者认为会计准则的经济后果性是在社会经济行为中,社会经济主体通过使用会计信息从而改变其先验信念进而所形成的社会性后果,具体表现为会计主体通过会计政策(广义的)的选择对其市场价值及证券流动性产生的影响。

相关文档
最新文档