多元态势下复合词构词法的语义研究
小议汉语的复合词和词法研究
小议汉语的复合词和词法研究
吴琳;丁帅;李映夏
【期刊名称】《海外华文教育》
【年(卷),期】2017(000)002
【摘要】汉语中复合词和短语界限不明.基于词库与词法的区分,应兼顾词汇词和词法词,对“词”从宽界定.在判断成词性时,高频使用这一标准既具有理论基础又便于实际操作.在这种语言观、词汇观的指导下,应该注意将词法词纳入研究范围,尤其要重视强势词法模式,这就需要突破一般语文词典作为词库的封闭范围,而在更为广泛、更能反映词汇在线生成能力的语料库范围内进行研究,特别要重视其中的高频成员.【总页数】6页(P189-194)
【作者】吴琳;丁帅;李映夏
【作者单位】厦门大学海外教育学院,中国厦门361105;北京建筑大学国际教育学院,中国北京100044;大连理工大学,中国大连116024
【正文语种】中文
【中图分类】H146
【相关文献】
1.从N＋V状中式复合词看汉语词法与句法的关系 [J], 刘冬冰;赵思达
2.“X＋N役事”致使复合词与留学生的词义理解——兼论词义与词法的对应关系与对外汉语词汇教学 [J], 孟凯
3.汉语双字复合词语义构词法信息和语法构词法信息的激活 [J], 甘彩虹;张金桥;
4.汉语双字复合词语义构词法信息和语法构词法信息的激活 [J], 甘彩虹;张金桥
5.汉语复合词构词法研究述评 [J], 龙琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于语义角度的构词法研究
基于语义角度的构词法研究摘要：随着构词法研究的深入，各个角度研究构词法的成果已经初见成效，但无论从词法、句法角度，还是从音节、修辞角度，都与语义密不可分。
本文仅从语义角度对汉语构词法研究做相关论述。
关键词：语义构词法研究意义一、汉语构词法相关研究概述在语言研究中，构词法研究一直是个薄弱环节。
究其原因：一是中国的语言研究以“字”为中心，从文字的形、音、义分别衍生出文字学、音韵学、训诂学三大语言研究部门，人们很少注意到构词法的价值；二是受西方结构主义的影响。
人们在构词方面只关注词头、词尾等形式，而汉语缺乏形态变化，无法达到深入研究汉语内部结构问题。
因此，构词法很难在汉语研究史上占有一席之地。
随着转换生成语法的兴盛，构词法研究开始得到学者们的重视。
郭绍虞认为：“只有第一步从构词法学起，才能切合汉语的语法研究：因为明白了词与词组的结构，自然会明白造句法的”[1]750。
郭将构字、构词与分析整个语言结构联系起来，具有开创性。
构词法研究的不断深入，学者们发现许多构词现象无法用语法来解释。
刘叔新指出复合词结构应属于词汇问题，“其实，不仅复合词，各种词及其变异的结构方式，词汇学都理应全面加以描写分析。
另外，语言构造新词的各种方法，如直指或喻指的组合法……联绵法等等，都毫无疑问须由词汇学去研究。
”[2]汉语基本上是无形态标记的语言，无论是字、词，还是句子，都很难做纯粹的结构分析，谈到结构形式就离不开语义内容了。
实际上，“对任何角度的研究都很难摆脱意义来进行”[3]261。
二、基于语义角度的构词法研究对汉语复合词的结构分析是从语义开始的。
《马氏文通》虽没有专章讨论构词法，但对于构词法的描写已经散见于各章之中。
“马氏继往开来，为我们提供了现代化的构词研究雏形的第一人”[4]16。
后来的学者都相继做过研究，如：薛祥绥、胡以鲁、黎锦熙等，但是都缺乏系统性，更是把语法、语义角度混合在一起研究。
词汇学家认为，在语素组合成词的过程中，起决定作用的是参与组合的语素能否在意义和习惯上相互搭配，虽然绝大部分复合词可以套用句法模式结构，但在研究构词规律的基本观点上，词汇学家主张“意合”的结构方式。
英语复合词浅析
语音准则有时也不能区分复合词和一般的短语， 比如复合词 0&2’! （冷战） ， （ 高技 +,# %-(% "$0% )&2&(4 ! 术） ， 还有在 “过去分词 3 名词” 构成的复合词里， 如 -)"$(#,"$’! ， 0-#0*-"（集成电路） -) 5$#"$’! 0&//,! （引号） ， 重音与 “形容词 3 名词” 构成的短语结构 重音形式相同， 主重音都落在第二个组成部分上。 另外， 有 一 些 复 合 词 可 以 用 双 重 音 读 出， 如 ! !
张彦梅： 同济大学外国语学院英语系讲师 万方数据
义
们有时 会 发 现 有 的 复 合 词 用 连 字 符， 比 如 0,(; 有的两个词连起来写， 中间无连字符， 比如 (’+,； 也有的分开来写， 如 ’-7 7’-2。所以复合词 4,’510； 的书写并无一定的规则可以遵循， 有时一个复合 词可能有三种书写方式， 比如 39/8,7;0/4， 39/8,70/4， 还需要经常 39/8,7 0/4。要掌握标准的书写方式， 查阅词典。所以， 单靠是否有连字符来判定复合
B/9 > !" C/ > "
$1)> #$$%
英语复合词浅析
张彦梅
摘 要： 在英语构词法当中， 复合法具有重要作用。由其构成的复合词丰富了现代英语的词汇量， 新词中
通过复合法生成的占最多。本文讨论了英语复合词的定义和构词规律及特点。 关键词： 复合词；准则；分类；特点 中图分类号：! "#有复合名词、 复合形容 词和复合动词， 另外还有数量不多的复合副词、 复 合代词等等。本文仅从复合词的词法和句法两方 面进行简要分类。 $ " 按词法分类 复合词的各组成部分的词性可呈现出多种形 式。复合词的词性也经常与其各组成部分的词性 不尽相同， 比如复合名词 ’#&7&*" （退学学生） 是由 动词 和 副 词 构 成 的、 复 合 形 容 词（ , ） &)$.+,4 （!"#$$"） （单行道） 是由数词和名词构成的、 复合动 词 "& /,0%-)$ (*) （用机枪扫射） 是由两个名词构成 的。 复合词中复合名词的数量最多。大多数复合 名词的组合形式中， 第一个组成部分可为多种词 性， 第二部分为名词。而这之中最普遍的组合形 式是名词 3 名词， 如 02,!!#&&/； 还有动名词 3 名 词， 如 +#-"-)(.’$!6 （ 写 字 台） ； 名 词 3 动 名 词， 如 家政） ； 现在分词 3 名词， %&*!$6$$7-)(（家务管理、 如 %*//-)( 1-#’ （ 蜂鸟） ； 动词 3 名词， 如 7-067&06. 形容词 3 名词， 如 ’$,’2-)$ （ 截止时间） ； 副词 3 $"； 名词， 如 &5$#0&,"； 代 词 3 名 词， 如 %$.(&," （公 山 万方数据 羊） ； 名词 3 介词 3 名词， 如 $’-"&#.-).0%-$8。另外
汉语构词法的研究角度
汉语双音节复合词的研究角度一语音的角度（1）多音词内部声调配合的研究徐世荣《汉语词语结构的音乐性》(徐世荣《语文浅论集稿》安徽教育出版社1984)首次提出“音乐性”是汉语造词的一条规律。
文章说：“现在讲词汇结构（造词法）的，多从词性、词义立论，语音条件考虑较少。
至多谈到‘拟声’、‘重叠’（‘重叠’也多从汉字字形着眼），而没有提出借‘音乐性’增强表演效果这一原则。
这不仅仅是‘修辞’的问题，也是‘造词’的一条规律，这条规律实际是存在的，历史上已按这条规律造成若干语词，而成为语言中表情达意的好材料。
”徐氏把汉语语词结构的音乐性归结为4条：A音节重叠a联比式AA ABAB哥哥悠悠哈哈人人看看研究研究溜光溜光b 双尾式ABB ABCC爱窝窝（一种点心）乱哄哄一点点轰隆隆议论纷纷c双头式AAB AABC毛毛雨团团转蒙蒙亮花花公子依依不舍侃侃而谈d 复叠式AABB男男女女三三两两大大小小清清楚楚客客气气来来往往打打闹闹e 跳跃式ABAC A里AB ABCB老生老气怪模怪样慌里慌张就事论事将计就计B声韵重叠a 双声琵琶吩咐恍惚b 叠韵螳螂徘徊稀奇C平仄相对（前平后仄）a 反义词高—矮多—少成—败生—死b 同义词身—体墙—壁形—状书—写c 相对相关的事物男—女山—水禽—兽宾—主D 平仄搭配a双音词平—仄（见C）仄—平语言厌烦细致睡眠b四音节成语平平仄仄式（第一、第三字有不拘的，第二、第四字固定）生龙活虎三年五载乘风破浪兴高采烈风吹草动翻来覆去直截了当神通广大老羞成怒妖魔鬼怪扪心自问垂涎三尺当机立断不学无术缓兵之计仄仄平平式（一、三不拘，二、四固定，不如平平仄仄格式多）人面兽心半夜三更坐井观天量入为出雨过天晴头破血流赶尽杀绝春夏秋冬闪转腾挪金碧辉煌一视同仁络绎不绝奋不顾身诡计多端惟利是图其中，C、D是徐氏首先提出的，虽然较粗疏，但为后人的研究开了先河。
1969年丁邦新《国语中双音节并列语两成分间的声调关系》（《中央研究员历史语言研究所集刊》，第39本第2分），考察了《国语辞典》中所收的3056条双音节并列语（包括双音节词和词组）中声调的分布，认为其排列次序有两条规则：1．从现代读音去看，除属同一声调外，其排列大致以阴平、阳平、上声、去声为序。
汉语复合词语义构词及相关问题
29
90年代以后，学界对复合词构词语素间的 语义关系越来越关注
周荐《复合词词素间的意义结构关系 》 （1991）对《现汉》中32346个双音复合 词作了大规模穷尽性分析。
一级类：定中格、状中格、支配格、递续格、 补充格、陈述格、重迭格、并列格、其它
二级类、三级类
30
定中格：n+x、v+x、a+x n+x：中的 “处所+事物/动物”，设处所是
第一个准则：使用什么样的语言材料来造 新词？
词汇材料式、语音材料式、混合材料式
第二次分类在各式当中进行，分类准则不 尽相同。
9
词汇材料式：处理词汇材料的方式？
结合法：把多个不同的词汇材料按一定关 系原则排列在一起
叠连法：用一个单音节词汇材料重复出现 并先后连接
改造法：对现有词汇材料进行删减、合并 等改造
11
改造法
换素型
促进——促退、人格——国格、文盲——科盲 功劳——苦劳
倒序型
争斗——斗争、臂膀——膀臂、整齐——齐整 争论——论争、粮食——食粮
变调型
风（N）——风（V）、冠（N）——冠（V） 好（A）——好（V）、转（上声）——转（去声） 男人——男人（“人”轻声） 肚子——肚（上声）子
1 引子
构词法·造词法
构词法与造词法是很容易混淆的两个概念， 因为“构”“造”同义。
在构词法研究的早期，构词法系统中除了 对词语作结构分析外，还常常包括对造词 手段的探讨。
2
薜祥绥《中国言语文字说略》（《国故》 1919年第4期）汉语的“复合之法”
叠语：肃肃（杂雍）、莺莺燕燕 连语：以相当之字，连之而成新词
上场：演员或运动员出场。 雷害：农业上指由于雷击引起的植物体的破坏
汉语中N+N复合名词里中心词的定位研究-汉语言文学论文-语言学论文
汉语中N+N复合名词里中心词的定位研究-汉语言文学论文-语言学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——一、引言关于N+N 结构里中心词的确定，王军的《论汉语N+N 结构里中心词的位置》（以下简称王文）提出，在分析汉语N+N 复合词结构里中心词的位置时，提出用语义焦点的概念代替语义中心，并结合语音进行分析，这一观点的提出为分析汉语N+N复合词结构里中心词的位置这一议题具有重要意义。
然而王文中提出的语义焦点建立在语义真值的基础上，在解释具有隐喻关系的N+N 合成复合词的构建机制上便显得力不从心。
如刘正光、刘润清在《N+N 概念合成名词的认知发生机制》（以下简称刘文）一文中指出，中心名词不一定都表示合成名词的类和指称对象，从而进一步提出将隐喻视解作为表征视解和特征映射视解之外的第三种视解机制，借以分析其文中提出的合成型结构里的中心词位置。
但刘文在分析过程中提供的一些语料未尽适当，对于语料的分析也存在问题。
本文认为，汉语构词注重意合，因此在分析合成型复合名词里中心词的位置时必须充分运用隐喻认知理论，此外，鉴于汉语常用属加种差的义类构词法，运用原型范畴理论有利于准确定位复合名词里中心词的位置。
汉语在发展的过程中，出现了大量的双音化现象，根据义轻声轻的规则，可以确定中心语义在复合词中的位置。
但是值得注意的是，复合名词中的轻音或重读与社会的发展以及个人的发音习惯是密切相关的，有些复合名词（如衣服）的轻音已基本定型，但是还有很多复合名词的轻音没有统一确定下来，因此在语料的选择上要进行甄别。
二、汉语中N+N 复合名词的语义关系汉语复合词的组成成分在结构关系上与句法结构的关系基本一致，主要有主谓式、述宾式、述补式、偏正式和联合式。
根据名词不受副词修饰的语法特点，理论上讲现代汉语中N+N 的复合名词在结构关系上只有偏正式和联合式是合法形式，但是这两种构词形式不足以囊括N+N 复合名词的所有形式类别。
英语构词法理论研究分类框架之构建与解析
英语构词法理论研究分类框架之构建与解析作者：司福成来源：《华侨大学学报·哲学社会科学版》2018年第03期摘要：英语构词法研究是词汇学和形态学研究的重要内容，关涉英语词汇发展的生成规律。
目前的研究仍缺乏完整性和系统性，有些构词现象难以归类分析研究，有些现象还没有合理地进入构词法研究视野。
因此，从造词法角度出发，根据“词”的五大属性，阐述了以词汇“生成理据”为标准的英语构词规律，提出了英语构词规律的五大基本类型框架：1.由语音演变形成新词的语音构词规律；2.由词汇语义随时空变化构成新词的语义构词规律；3.由词形本身结构变化形成新词的形态构词规律；4.由词形不变而词性、词类转变而形成新词的语法构词规律；5.由情景表达需要而临时创造词汇的语用构词规律。
这样的分类可以比较全面地概括了英语词汇的构词方式，为构词研究提供了新的理论框架和视野。
关键词：英语构词；构词理据；语音构词；语法构词；语义构词；形态构词；语用构词作者简介：司福成，华侨大学外国语学院副教授，主要研究方向：语言学和翻译学（福建泉州 362021）。
基金项目：华侨大学“语用修辞研究创新团队项目”（2017007）；华侨大学研究生教改项目“果香读赏会”（18YJG57）。
中图分类号：H313 文献标识码：A 文章編号：1006-1398（2018）03-0146-11一引言在英语构词法研究方面，目前的研究还缺乏完整性和系统性，有些构词现象难以归类分析研究。
在英语构词法分类上，认为7种的是：词缀法、转类法、合成法、拼缀法、逆成法、类比法和缩略法。
陆国强：《现代英语构词》，上海：上海译文出版社，1981年，第1—164；《现代英语词汇学》，上海：上海外语教育出版社，1983年，第10—58，67—71页。
或：词缀法、派生法、复合法、转类法、拼缀法或紧缩法、逆构词法和缩略法。
戴炜华：《新编英汉语言学词典》，上海：上海外语教育出版社，2007年，第927—928页。
多元态势下复合词构词法的语义研究
多元态势下复合词构词法的语义研究随着对复合词研究的不断深入,研究的视角不断增多,如从语音、韵律构词等角度的研究。
此时,虽然研究呈多元化态势,但其主流转向了纯语义的构词研究。
标签：复合词构词法纯语义语音音律生成一、纯语义的构词研究纯语义的构词研究首先是从对复合词内部语义关系的关注开始的。
20世纪80年代,许多学者在原有主谓式、并列式等结构类型的基础上提出了一些新的类型,其中主要是逆序类。
如李行健(1982)提出的动状结构类型,有“养病”“打围”等;周荐(1992)提出的中状正偏类,有“奠酒、点卯”等;戴昭铭(1988)提出了一种与一般定中式正好相反的类型,有“蜗牛、犀牛、露珠”等,并认为这种结构方式是古汉语句法结构方式在复合词中的遗留;还有的学者提出了中定正偏类,有“钩吻、韭黄、仆从、宅院”等。
新类型的提出,反映了人们对复合词内部语义关系的进一步关注,在加深了认识的同时也影响到了构词法研究,90年代以后,出现了一种从纯语义角度研究构词法问题的趋势。
刘叔新(1990,1993)率先对用句法结构比附复合词结构的做法提出了质疑。
他认为,复合词结构没有句法性,而只是词汇性质的。
他从复合词构成成分探讨的角度指出:“复合词内词素之间的结合是语言另一种组织形式,其自身的组织法则自然不应拽到句法里去。
”“复合词乃至各种词的结构方法,都是词汇学的研究对象。
构词法只是其派生词结构和派生法能由语法去研究。
”他把复合词的构词法完全纳入词汇学的研究范畴中,提出词构和词式的研究思路。
在这一观点的影响下,相继出现了一批讨论复合词结构属性问题的文章,如王政红(1992、1998)、杨锡彭(2002)等,周荐的成果是《汉语词汇结构论》。
在纯语义的思路下,刘叔新重新建构了一个复合词结构类型系统,把复合词基本结构形式分为质限格(如大自然、报纸)、态饰格(如追加、耳语)、支配格(如司机、开刀)、陈说格(如日蚀、目击)、补足格(如说服、制止)、并联格(如解剖、贡献)、重述格(如框框、茫茫)等九类。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多元态势下复合词构词法的语义研究
作者：夏丹陈瑞琴肖绍喜
来源：《现代语文(语言研究)》2009年第11期
摘要:随着对复合词研究的不断深入,研究的视角不断增多,如从语音、韵律构词等角度的研究。
此时,虽然研究呈多元化态势,但其主流转向了纯语义的构词研究。
关键词:复合词构词法纯语义语音音律生成
一、纯语义的构词研究
纯语义的构词研究首先是从对复合词内部语义关系的关注开始的。
20世纪80年代,许多学者在原有主谓式、并列式等结构类型的基础上提出了一些新的类型,其中主要是逆序类。
如李行健(1982)提出的动状结构类型,有“养病”“打围”等;周荐(1992)提出的中状正偏类,有“奠酒、点卯”等;戴昭铭(1988)提出了一种与一般定中式正好相反的类型,有“蜗牛、犀牛、露珠”等,并认为这种结构方式是古汉语句法结构方式在复合词中的遗留;还有的学者提出了中定正偏类,有“钩吻、韭黄、仆从、宅院”等。
新类型的提出,反映了人们对复合词内部语义关系的进一步关注,在加深了认识的同时也影响到了构词法研究,90年代以后,出现了一种从纯语义角度研究构词法问题的趋势。
刘叔新(1990,1993)率先对用句法结构比附复合词结构的做法提出了质疑。
他认为,复合词
结构没有句法性,而只是词汇性质的。
他从复合词构成成分探讨的角度指出:“复合词内词素之间的结合是语言另一种组织形式,其自身的组织法则自然不应拽到句法里去。
”“复合词乃至各种词的结构方法,都是词汇学的研究对象。
构词法只是其派生词结构和派生法能由语法去研究。
”他把复合词的构词法完全纳入词汇学的研究范畴中,提出词构和词式的研究思路。
在这一观点的
影响下,相继出现了一批讨论复合词结构属性问题的文章,如王政红(1992、1998)、杨锡彭(2002)等,周荐的成果是《汉语词汇结构论》。
在纯语义的思路下,刘叔新重新建构了一个复合词结构类型系统,把复合词基本结构形式分为质限格(如大自然、报纸)、态饰格(如追加、耳语)、支配格(如司机、开刀)、陈说格(如日蚀、目击)、补足格(如说服、制止)、并联格(如解剖、贡献)、重述格(如框框、茫茫)等九类。
黎良军(1995)也同意刘叔新的主张,他认为合成词的语素序是“没有句法性质的一种约定性顺序”,词的结构本质上是提示性语义结构。
由此,他提出了自己的合成词语义结构类型,如:虚素融入式(如桌子、甜头)、反义概括式(如男女、长短)、类义互足式(如爪牙、手脚)等。
近几年来,也有一些学者对具体的词、语素组合进行了考察,探讨语素之间更为细致的内部语义关系。
如文贞惠(1999)对鉴定“N1(的)N2”偏正结构中N1与N2之间的语义关系的原则与方法进行了研究,她还提出采用“变换式”“扩充式”及“推导式”的方法来鉴定N1与N2之间的语义关系,并在此基础上建立一个有形式验证、有层次的语义类别关系网络。
虽然以上都是对词以上的短语层面所做的研究,但对复合词内部语义关系的考察具有一定的借鉴意义。
把语义与构词法研究全面结合起来的研究当属朱彦的《汉语复合词语义构词法研究》(2004),作者运用框架语义学、格语法以及认知语言学等新理论,运用述谓结构的描写方法,对汉语复合词内部语义结构进行了全面地形式化的描写,这一研究成果对更加深入地研究复合词,理论意义重大。
田英华(2005)以表示领属关系的双音节“名+名”偏正结构词为例分析了其中的语义关系,共分出8类:领有关系、质料关系、处所关系、来源关系、时间关系、内容关系、职业关系和亲属关系。
每一类都有一个通用的释义格式,即运用形式来验证具有同一语义关系的不同的词。
陆卫萍(2007)以“名+名”偏正式双音复合词为例来探讨了汉语复合词语法结构关系与语义关系之间的关系,详尽描写了这一复合词大类的内部语义关系,考察了复合词研究中语法结构与语义关系之间的关系,并从认知角度解释了产生这种关系的原因。
刘宗保(2008)收录了《现代汉语词典》(第5版)中所有形、名语素构成的双音复合词,对构成复合词的形、名语素进行了详尽的语义分类,并在此基础上研究了复合词内部的形名义类之间的双向选择,得出形名义类相互选择的强弱序列。
他认为,形、名语素义类上双向选择组合的强弱等级序列,反映了人们在认知世界、对世界进行范畴化过程中,对属性和属性体关系认定的倾向性,即越处于序列左边的语义类,在人们与世界的互动中的认知显度就越高,也就越容易进入形名组合。
他从一个新颖的角度探讨了形、名语素复合词的组合规律。
20世纪90年代纯语义研究的出现,使对复合词内部复杂的语义问题有了更深刻的认识,学者们意识到了原有句法关系分析在构词研究上的局限性,从而提出了“复合词结构没有句法性质,只是语义性的,词汇性的”等口号,并竭力摆脱旧有研究格局的影响,试图另辟新路,建构语义构词法体系。
所以,这种纯语义分析趋势的出现并非是对20世纪上半叶旧有意义分析的复归,而是在“反省过去”的基础上做出的自觉选择,是新的开拓。
复合词研究进行了多年,取得了不容轻视的成果。
但周荐(2004)指出,“我们希望看到从自然语言角度对复合词语义结构进行全面的分析描写,我们更希望看到从自然语言角度对汉语复合词语义结构进行的全面描写后的成果能反馈回自然语言,对自然语言的研究更具解释力”。
可见复合词的研究仍需加强,正如吕叔湘所说,“语言的表达意义,一部分是显示,一部分是暗示,有点儿像打仗,占据一点,控制一片”,复合词是一种内部语义关系极其复杂的语言单位,对复合词的语义构词法的研究还有待进一步深入。
二、语音、韵律角度的构词法研究
多元态势表明对复合词的研究不再是对前人的研究做查漏补缺的工作,而是寻求一种新的理论或新的框架来对复合词结构进行研究和阐释。
王洪君(1994)认为,构词法可以从语法的角度去研究,也可以从语音的角度进行研究。
从语音的角度看,构词法可以分为:a.不变形加合构词,如“黑板、第二”;b.变形加合构词,如“北京的连上变调”;c.屈折构词,即非加合语音构词,如“take-took”。
此外,王先生并探讨了汉语一些方言词构词过程中的语音变化和音理制约。
显然,语音对构词的影响和制约也是一个非常重要的因素。
在汉语构词法领域,从韵律角度研究构词法的主要代表有冯胜利。
他运用韵律学(Prosody)的理论,提出了一种新的结构单位——韵律词,淡化词与短语划界的必要性。
因为从韵律学的角度来看,“汉语里最小的能够自由运用的韵律单位是音步(冯胜利,1997)”(音步由音节组成,音节由韵素组成),韵律词是音步在汉语中的实现形式。
同时,由于组成音步的必须是两个音节,每个音节往往就是一个语素,这样,一个音步的实现就往往与复合词的实现有同一形式,即认为韵律因素对复合词的生成起着制约作用。
三、词语生成角度的构词法研究
顾阳、沈阳(2001)从生成语法的角度讨论了合成复合词内部的论元关系及其构造过程,认为“缥客、放牛娃、话剧演员、服装设计师”等复合词内部的动词性成分和名词性成分之间具有动作和论旨角色的关系,它们是通过动词论元结构的变化形式构造的,强调合成复合词是在词库和句法的层面上构造的,并讨论了这类复合词不同于句法操作的衍生机制。
四、结语
复合词独具特点的纯语义及多元态势,反映了汉语研究方法论的嬗变,也体现了其研究趋势,即从形式到意义的研究路线,昭示着研究者们力图着力挖掘其内部的语义关系,进行语义构词法的探索。
参考文献:
[1]周荐.几种特殊结构类型的复合词[J].世界汉语教学,1992,(2).
[2]戴昭铭.现代汉语合成词的内部结构与外部功能的关系[J].语文研究,1988,(4).
[3]刘叔新.复合词结构的词汇属性——兼论语法学、词汇学和构词法的关系[J].中国语文,1990,(4).
[4]王政红.复合词结构的语法属性[J].苏州大学学报,1998,(2).
[5]周荐.汉语词汇结构论[M].上海:上海辞书出版社,2005.
[6]黎良军.汉语词汇语义学论稿[M].桂林:广西师范大学出版社,1995.
[7]文贞惠.N1(的)N2偏正结构中N1与N2之间的语义关系的鉴定[J].语文研究,1999,(3).
[8]朱彦.汉语复合词语义构词法研究[M].北京:北京大学出版社,2004.
[9]田英华.表领属的“名+名”偏正结构词的内部语义关系[J].阜阳师范学院学报,2005,(5).
[10]陆卫萍.汉语复合词语法结构关系与语义关系之关系论析——以“名+名”偏正式双音复合词为例[D].广西师范大学硕士学位论文,2007.
[11]刘宗保.形、名语素构成复合词的语义类组合分析[D].南京师范大学学位论文,2008.
[12]王洪君.从与自由短语的类比看“打拳”“养伤”的内部结构[J].语文研究,1998,(4).
[13]冯胜利.论汉语“词”的多维性[J].当代语言学,2001,(3).
[14]顾阳,沈阳.汉语合成复合词的构造过程[J].中国语文,2001,(2).
(夏丹陈瑞琴南京师范大学文学院 210097;肖绍喜南京大学文学院 210093)。