国际投资法律关系的自由化趋势
经济全球化与法治国际化趋势
经济全球化与法治国际化趋势经济全球化之所以成为现实，是社会生产力发展和生产日益社会化的必然结果。
正如马克思、恩格斯在《共产党宣言》中预测的：”资产阶级由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”，”过去那种地方和民族的自足自给和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。
”①人类要创造极大的物质财富，必然要经过市场经济发展阶段，而市场经济发展到一定程度必然要求打破束缚其发展的国家及地区间的壁垒，导致世界贸易统一市场化和经济全球化。
这是不以任何国家、地区、集团和个人意志为转移的客观规律。
江泽民总书记于2000年9月6日在联合国千年首脑会议上共讲话中指出：”各国应消除形形色色的贸易保护主义，进一步相互开放市场。
”“享经济全球化和科技进步成果。
”我国作为发展中国家，要想在经济全球化的大潮中不被边缘化并能分享其成果，就必须正视和认真研究经济全球化所带来的各种深层面的影响，以便积极应对。
本文仅就经济全球化导致的法治国际化趋势，谈一点粗浅看法。
一、法治国际化是经济全球化的必然经济基础决定上层建筑，经济全球化决定了法治国际化。
各国的意识形态、政治制度、历史、文化、道德背景不同，要维持全球一体化的国际大市场公平、自由竞争的正常秩序，既要靠代表国家意志、有权威、有约束力、稳定的各国法治；又要靠超国界的一般的国际法则。
也就是说经济全球化要求参与国必须是法治国家，而且必须是一个法治国际化的国家，二者缺一不可。
国际市场上解决问题的前提条件是依国际法则和惯例裁决，仅靠民族精神和爱国主义是无能为力的。
我国在国际交往中受到许多不公正待遇，如近期发生的日本东芝笔记本电脑事件、三菱汽车事件中，日本只给美国赔偿而不给中国赔偿，就是利用我国相关法律不健全和尚未与国际接轨等缺陷，公然进行民族歧视，损害我国利益。
为适应法治国际化趋势，应破除以下观念：一是传统的人治观念。
邓小平指出：”旧中国留给我们的封建专制传统较多，民主法制传统很少。
国际法主体与国家主权
未来国际法与国家主权关系的发展趋势与挑战
全球化对国家主权的影响
全球化进程使得跨国活动日益频繁，这对国家主权构成了挑战，同时也为国际法的发展提 供了新的契机。
国际法与国家主权关系的紧张与调和
一方面，国际法的发展使得国家主权的行使受到限制；另一方面，国际法也承认并尊重国 家主权，寻求与国际社会的共同利益之间的平衡。
国际法主体与国家主 权
汇报人： 2023-11-22
contents
目录
• 引言 • 国际法主体 • 国家主权在国际法中的体现 • 国际法与国家主权的互动关系 • 案例分析与讨论 • 结论与展望
01
引言
国际法的定义与重要性
定义
国际法是指调整国家之间关系的法律规则和法律原则的总称，是国际社会共同 遵守的行为准则。
尊重并保护国家主权
02
在推动国际法发展的同时，也要充分尊重并保护国家主权，维
护国家的独立和尊严。
促进国际法与国家主权的和谐共生
03
通过加强国际合作，协调国际法与国家主权的关系，实现国际
法与国家主权的和谐共生，共同推动全球和平与发展。
THANKS
感谢观看
03
个人
个人在国际法中的地位相对较低，但在一些特定领域，如人权法、国际
刑事责任法等方面，个人也可能成为国际法主体。例如，战犯、国际犯
罪嫌疑人等可能受到国际刑事法院的审判。
03
国家主权在国际法中的体现
领土主权
领土完整和不可侵犯性
国家对其领土拥有完整和不可侵犯的主权，其他国家未经许可不 得进入或占领其领土。
重要性
国际法对于维护国际和平与安全、促进国际合作与发展、保护人权与基本自由 等方面具有重要作用。同时，国际法也是国家间解决争端、维护自身权益的重 要依据。
新自由主义与国际投资法
，
认” 只是表明和记载经济关系的要求而已。 国际投资法作为国 球化 的发展 。 ，“ ”… 二、全球化中的国际 投资 际经济法的一个分支．必然在全球化的浪潮下从侧面记录和反映这 在经济全球化的 大潮中，以 跨国公司为主要载体的国际投资起 现实，并适应其需要而不断地发展。 着举足轻重的作用。对于经济全球化而言，国际投资不仅是一种关 新自由 主义与全球化 二十多年米，美国新自由主义在本国主宰了经济政策的制定， 键性的催化剂，而且是其重要的一环。当前，随着经济全球化浪潮 英国新 自由主义也对西欧大陆和日本都有着强烈的影响。新自由主 的日益高涨，国际投资呈现出新的态势和特点。 （ 一）国际投资的新态势 义是二十世纪三十年代大萧条前统治英美的古典自由 经济思想在当 １际投资流量急剧增长．但分布极不均衡。近几年，随着跨国 ． 代的翻版。大约从三十年代到七十年代中期，新的 “ 干预主义”取 公司全球化战略的全面展开， 跨国 投资高潮迭起。国际投资流量从 代了古典自由主义 的地位。与此同时，人们普遍认识到资本主义 １９ 年的 ２４ ９０ ０ 亿美元激增到 １９ 年创记录的 ３５ 亿美元。但是， ９５ １０ 要存在下去，政府和工会的调节是其 自 身的需要。但在七十年代中 期．古典 自由主义的旧有信条先在学术界，后又在公共政策制定中 国际投资的分布极不均衡，投资流量主要集中在少数几个国家。 ２以 ． 美国 为首的发达国 家在国际投资中居主导地 位。经济全球 迅速地东 山再起 。 新自由主义既是一种经济理论、 体系， 又是一种公共政镱立场。 化启动于发达国家，并被他们有力的推动着。发达国家不仅是对外 它宣称最大程度上不受管制的资 本主义体系 （ 市场经济） 自由 不仅 投资的主角，同进也是引进外资的大户。不仅如此，目前看来，发 在发达国家中。 美国自 １９ 年重 ９１ 能体现出个人自由选择的理想，而且能在兼顾到效率、经济增长、 达国家的国际投资仍呈增长之势。 新成为 世界头号对外投资大国。 科技进步、分配公正等因 素的基 础上，让经济有出 色表现。 政府只
国际投资法的国别和区域特点不同国家和地区的投资法规
，如新能源、先进制造等。
审批制度
日本对外资实行审批制度，要求 外资在进入某些领域前需获得政
府批准。
知识产权保护
日本重视知识产权保护，要求外 资企业遵守当地的知识产权法规
，保护创新成果。
新兴市场国家投资法规特点
政府主导
新兴市场国家往往通过政府主导的方式吸引外资 ，推动经济发展和产业升级。
国际投资法制的趋同
不同国家和地区的投资法规逐渐趋同，采用相似的法律原则和规则，以适应全球化背景 下跨国投资的需要。
国际合作与协调的加强
各国政府和国际组织在国际投资法领域的合作与协调不断加强，通过签订双边或多边投 资协定、建立国际投资争端解决机制等方式，共同推动国际投资法的全球化发展。
国际投资法的自由化趋势
03
不同国家和地区的投资法规概述
发达国家投资法规
对外资的开放程度较高
发达国家通常对外资持开放态度，允许外资进入大部分经济领域 ，且对外资的持股比例和经营范围限制较少。
法规体系完善
发达国家的投资法规体系相对完善，包括投资准入、外资监管、税 收优惠、知识产权保护等方面的法律法规。
强调市场竞争原则
发达国家的投资法规通常强调市场竞争原则，防止外资对市场造成 垄断或不正当竞争。
非洲地区投资法规的挑战与机遇
非洲各国投资法规概述
非洲地区的投资法规发展相对滞后，许多国家的法规体系尚不完善，但同时也为外国投资者提供了广阔的市场空间和 投资机会。
投Hale Waihona Puke 准入与待遇非洲各国在投资准入和待遇方面的规定较为宽松，鼓励外国投资者进入非洲市场。然而，一些国家存在政治风险和社 会不稳定因素，可能对投资者的权益造成影响。
现代国际法的人本化发展趋势
现代国际法的人本化发展趋势随着全球化的不断深入，现代国际法的发展趋势日益显现出一种人本化的取向。
这种变化以人类福祉、尊重人权、提倡可持续发展为核心，为国际合作与解决全球性问题提供了新的思路。
现代国际法的人本化发展主要体现在以下几个方面：重视人权、人的尊严和人的发展成为国际法的核心价值观。
这一价值观在国际法中得到了广泛体现，如《联合国宪章》规定了“人格尊严和价值”的原则，世界人权宣言》强调了“人权和基本自由”的重要性。
国际法开始更多环境保护、公共卫生、社会福利等与人类福祉密切相关的领域。
例如，国际环境法的发展为全球环境保护提供了法律框架，国际公共卫生法律机制对全球卫生安全具有重要意义。
国际法在解决跨国问题时越来越重视考虑各国国情和文化差异，推崇多元化和包容性。
例如，在应对全球气候变化的过程中，国际社会逐渐意识到单靠某国努力难以取得实质性成果，因而需要推动全球合作与治理。
现代国际法的人本化发展源于多方面的原因。
随着全球化的加速，国家间相互依存的程度不断提高，全球性问题如气候变化、恐怖主义、传染病等跨越国界的挑战需要国际社会共同应对。
人们对人权、民主和自由的价值观逐渐形成共识，这些价值观在国际事务中发挥着越来越重要的作用。
国际法自身也在不断发展完善，通过实践积累了宝贵的经验并不断进行理论创新。
现代国际法的人本化发展对未来国际关系将产生深远影响。
这种人本化的趋势将促进国际合作与对话的进一步加强。
在国际社会共同面对的全球性问题面前，只有通过团结协作才能找到有效的解决方案。
人本化发展将推动国际法体系的不断完善。
随着国际实践的不断积累和理论创新的不断涌现，国际法将逐渐变得更加精细、更加全面。
人本化发展将有助于提升国际社会的整体福祉。
在国际社会共同努力下，加强对人权、环境等领域的保护，将为人类创造更加美好的未来。
现代国际法的人本化发展趋势是全球化进程中的重要组成部分。
这种趋势强调对人类福祉的、对基本人权的尊重以及对可持续发展的追求，为国际社会应对全球性挑战提供了新的思路和方法。
经济全球化下国际经济法的调整和发展
经济全球化下国际经济法的调整和发展1. 引言1.1 全球化背景在全球化背景下，国际经济法的调整和发展显得尤为重要。
全球化使得国际经济关系日益紧密，经济活动的跨境性和互联互通性不断增强。
各国之间的经济联系更加紧密，贸易往来、投资合作、金融服务和技术转移等领域的互动频繁而密切。
全球范围内的经济挑战也日益显现，如经济危机和金融风险的传播速度加快，贸易摩擦和保护主义倾向抬头，跨国公司的权利与责任问题日益凸显等。
在这样一个全球化的背景下，国际经济法扮演着至关重要的角色。
国际经济法是指用于规范国际经济关系的法律体系，其作用在于维护国际经济秩序、促进国际经济合作和协调各国利益。
它涉及到国际贸易、国际投资、金融服务、知识产权、劳工权益等多个领域，是国际经济活动的重要法律基础。
全球化为国际经济法的调整和发展提出了新的挑战和机遇。
在全球化浪潮下，国际经济法需要不断适应经济全球化的发展趋势和规律，保持与时俱进，保障各国之间的公平竞争和合作，促进国际经济秩序的健康发展。
【内容字数：294】1.2 国际经济法的定义和作用国际经济法是指规范国际经济活动的法律体系，其作用在于促进国际贸易、投资、金融和知识产权等领域的合作与发展，维护国际经济秩序和公平竞争环境，保障各国间的经济利益和权利。
国际经济法对于全球化时代的经济发展起着重要的引导和规范作用，有利于促进国际间的经济合作与交流，推动全球经济的可持续发展。
国际经济法的定义和作用不仅限于法律条文的规定和解释，更体现了各国间共同遵守的一种国际准则和共识，是国际经济秩序的基础和支撑。
在全球化背景下，国际经济法的发展将继续为全球经济的稳定和繁荣提供重要保障，将在国际合作与规范方面发挥重要作用。
2. 正文2.1 国际贸易法的发展和调整国际贸易法是指规范各国之间贸易关系的法律规范。
随着经济全球化的深入发展，国际贸易法也在不断进行调整和发展。
在国际贸易法的发展过程中，主要体现在以下几个方面：国际贸易法的发展趋势是向自由化、多边化和规范化的方向发展。
国际投资规则的最新发展趋势研究
国际投资规则的最新发展趋势研究1. 引言1.1 研究背景国际投资规则在全球化背景下逐渐成为国际投资活动的重要规范，对于促进跨国投资、促进经济发展和维护国际投资秩序具有重要意义。
随着全球经济一体化的不断推进，国际投资规则也在不断发展和完善。
为了更好地适应全球经济的需求并保护投资者的权益，各国政府和国际组织一直在积极探讨和制定国际投资规则。
在当前全球经济面临种种不确定性和挑战的背景下，研究国际投资规则的最新发展趋势具有重要意义。
对于了解国际投资规则的发展历程、现状和未来走向，可以有效引导企业的境外投资行为，提升国际投资的效率和安全性。
本文将对国际投资规则的发展历程、现状分析、最新趋势、影响因素和未来展望进行深入探讨，旨在为相关研究提供新的思路和启示，为国际投资决策提供参考依据。
1.2 研究意义国际投资规则的研究意义在于探讨并深入了解全球经济体系中不断变化的投资环境和规则。
随着全球化的加速发展，跨国投资和贸易活动日益频繁，国际投资规则成为各国政府和企业应对、调整和运用的重要工具。
研究国际投资规则的意义包括以下几个方面：国际投资规则的研究有助于促进各国之间的经济合作和发展。
通过制定和遵守国际投资规则，可以增加投资者之间的信任，降低投资风险，促进跨国投资流动，从而推动全球经济增长和贸易活动。
研究国际投资规则有助于提升全球经济治理水平。
国际投资规则的建立和遵守可以规范和引导各国政府和企业的行为，避免不正当竞争和投资争端，维护全球经济秩序的稳定和可持续发展。
国际投资规则的研究对于加强投资者保护和促进可持续发展具有重要意义。
通过研究国际投资规则，可以进一步完善相关法律法规和机制，保障投资者权益，促进企业社会责任的履行，实现经济、社会和环境的协调发展。
国际投资规则的研究意义重大，对于推动全球经济一体化进程、提升全球经济治理水平、加强投资者保护和促进可持续发展具有重要意义。
通过深入研究国际投资规则的发展趋势和影响因素，可以更好地适应和应对全球经济变化的挑战，实现共同发展和繁荣。
国际投资法的最新发展与中 国策略
国际投资法的最新发展与中国策略在当今全球化的经济格局中，国际投资法的发展动态对于各国的经济发展和国际经济合作具有至关重要的影响。
中国作为世界经济的重要参与者和全球最大的发展中国家，需要密切关注国际投资法的最新发展，并制定相应的策略以适应和引领这一变化趋势。
一、国际投资法的最新发展（一）投资自由化与便利化的趋势近年来，国际投资领域呈现出更加强化投资自由化与便利化的趋势。
越来越多的国际投资协定减少了对外国投资的限制和准入门槛，旨在促进资本的自由流动和优化资源配置。
这一方面为投资者提供了更广阔的市场和更多的投资机会，但另一方面也可能给东道国的产业安全和公共利益带来一定的挑战。
（二）投资保护标准的不断提高国际投资法中的投资保护标准持续提高，例如对公平公正待遇、充分保护与安全、征收补偿等方面的规定更加严格和具体。
这意味着投资者在国际投资中的权益得到了更有力的保障，但也可能增加东道国的法律风险和经济负担。
（三）争端解决机制的变革国际投资争端解决机制也在发生变革。
传统的国际投资争端解决方式主要是通过国际仲裁，但近年来，一些国家和地区开始探索建立多元化的争端解决机制，如调解、协商等。
同时，对于国际仲裁的透明度和公正性要求也日益提高。
（四）可持续发展原则的融入随着全球对可持续发展问题的关注度不断提高，国际投资法逐渐融入了可持续发展原则。
这要求投资活动不仅要追求经济利益，还要兼顾环境保护、社会责任和良好的治理等方面，以实现经济、社会和环境的协调发展。
二、中国面临的挑战（一）法律风险增加随着国际投资法保护标准的提高和争端解决机制的变革，中国作为东道国面临的法律风险相应增加。
在吸引外资的过程中，可能因政策调整或监管措施而引发与外国投资者的争端。
（二）产业安全受到威胁投资自由化的趋势可能导致一些关键产业面临外资的过度渗透和控制，从而威胁到中国的产业安全和经济主权。
（三）国际投资规则制定中的话语权不足在国际投资规则的制定中，中国的话语权相对不足，难以充分反映自身的利益诉求和发展需求。
国际投资的产生发展及发展趋势
国际投资的产生、发展及发展趋势（Ⅰ）国际投资的产生、发展形成过程：国际商品资本---国际货币资本---国际生产资本一、初始阶段（1914年以前）（1870--1914）标志：1870年出现第二次科技革命1、从投资规模来看，整个19世纪的国际投资规模不大，投资形式以私人投资为主。
2、从投资格局来看，英、法、德、美、荷是就主要的对外投资国3、从投资流向来看，国际投资主要流向欧洲大陆和自然资源丰富的地区4、从投资行业来看，重心在发达国家的殖民地的初级产品产业和运输业。
5、从投资形式来看，这一时期国际直接投资只占10%左右，国际间接投资是当时的主要投资形式。
6、借贷资本和证券投资形式占主导地位，约占国际投资总额的90%左右。
7、东东道国主要是当时比较落后的资本主义国家和殖民地国家。
8、投资产业主要是资源开发和基础设施。
二、低迷徘徊阶段（1914年～1945年）1、国际投资的总额下降（国际投资总额有所增长，但幅度不大）2、国际投资的格局发生重大变化（主要投资国地位发生变化）3、国际投资方式仍然以国际间接投资为主（官方投资规模扩大）三、恢复增长阶段（战后至20世纪60年代末）（1945--1979）1、国际投资的规模迅速扩大，国际投资所占比重逐渐提高。
2、国际投资的格局再次发生变化。
美国对外投资霸主地位进一步确立，一些发展中国家逐步走上对外投资舞台。
截止1960年底，美国、英国、法国、原联邦德国和日本的对外投资累计额分别为662亿美元、220亿美元、115亿美元、31亿美元、5亿美元；到1970年底，美国、英国、法国、原联邦德国和日本的对外投资累计额分别为1486亿美元、490亿美元、200亿美元、190亿美元、36亿美元。
到1969年，发展中国家或地区的跨国公司达到1100个。
印度、韩国、中国香港、新加坡、巴西、墨西哥、阿根廷、中国台湾省以及中东一些国家和地区开始了对外投资。
3、国际投资的方式转变为国际直接投资为主。
法律知识：国际投资法规的变化和发展趋势
法律知识：国际投资法规的变化和发展趋势在全球化经济的背景下，国际投资规模不断扩大，国际投资法规也面临着不断的变化和发展。
国际投资法规的变化和发展趋势受到国际政治、经济、社会和文化等多方面因素的影响。
本文将分析国际投资法规的变化和发展趋势，包括国际投资法规的主要特点、国际投资法规的变化原因、国际投资法规的发展趋势等内容。
一、国际投资法规的主要特点国际投资法规是指国家为了吸引外国直接投资和保护外国投资者在本国境内的合法权益而制定的一系列法律规范。
国际投资法规的主要特点包括：1.多样化：不同国家和地区的国际投资法规各有特点，涉及的领域包括对外直接投资、国际贸易、知识产权、环境保护等多个方面。
2.开放性：随着全球化的推进，国际投资法规更加开放，吸引外国投资者的政策和法律规定也在不断调整和改进。
3.相互性：国际投资法规促进了不同国家和地区之间的投资合作，同时也要求各方在投资过程中相互尊重和保护对方的权益。
二、国际投资法规的变化原因国际投资法规的变化是由多种因素共同作用的结果，主要包括：1.经济发展需求：不同国家和地区的经济发展水平和产业结构各不相同，为了吸引更多外国投资和促进经济发展，国际投资法规需要根据实际情况加以调整和变化。
2.政治因素：国际政治关系的变化和规范可能会影响国际投资法规的制定和修改，特别是在涉及国际安全和国家利益的领域。
3.社会和文化因素：不同国家和地区的社会文化背景差异巨大，国际投资法规需要根据具体情况进行调整和变化，以保护本国的文化传统和社会利益。
三、国际投资法规的发展趋势国际投资法规的发展趋势主要包括以下几个方面：1.自由化和开放化：随着全球化的推进，国际投资法规将更加自由化和开放化，吸引外国投资者的政策和法律规定也将更加灵活和多样化。
2.多边化和区域化：在特定地区或国家集团内部，国际投资法规将更多地呈现多边化和区域化的特点，以适应不同地区和国家的实际情况。
3.保护和监管：国际投资法规将更加重视对外国投资者的合法权益进行保护和监管，防范外国投资对本国利益带来的负面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
化 都是 相对 的 ， 对 的无 障 碍 是 不 可 能 绝 的。那 么， 对于近几年来越来越明显的
在 国内立法层面上发达 国家 ，尤 其是 那些有 着 自由开放 的经济政 策传 统 的发达 国家 ，一般 倾向于采取 自由 开放 的政策 ，在 立法上对 内外资适 用 同样 的法律 ，总的原 则是 鼓励外 国投 资者在 美投资 ，对一切外 国投资者给
予 国民 待 遇 。 ２ ０世纪 ８ ０年代后 ， 随着经济全
（ ）投资待遇标 准的提高 ３
投资待遇标准 闻题一 直是发达国
家和发 展中国家争论 的焦点 ，发达 国
家一直 想 获得 更加 优惠 的特 权待遇 ， 提出了所谓 “ 绝对待遇标准” ，不低于 “ 传统国际法”的待遇标准等 ，其实质 是要否定或者 削弱发 展中国家 国内法 的效 力， 保护外国投资者 的利益 。 而发
能表现为单边投资 自由化 ， 也更多地表 现为双边 和 多边 投资 自由化 。但 它们 所受 多边 自由化 及其相关原 则的影响
比较大。
是将 国民待遇纳入投资设业阶段。 （ ）对履行要求的禁止 ２
履行要 求一向被认为是东道 国外
第二部分 晚近国际投 资立法中 体现 出来的 自由化趋势
国际投资谨棒餐系 自由化趋势
郑 红 娜
（ 河北经贸大学 ０ ７级国际法 石家庄 ０ ０ ６ ） ５ ０ １
摘 要 ：在投 资 自由化的趋势之下，各 国对跨 国直接投 资取消 了贸易壁垒，采取各种措施保护投资 的 自由，于是 出现 了
投 资立法上 自由化特点 ，本文主要 是从投 资 自由化的概念 、特征 引出各 国投 资立法的 自由化趋势 ，最后 又从我 国的立场 出发
资 自由化 趋 势
意 ，并且 外国投 资者 可以在争 议出现
而又协商 不成的情况 下 ，直接 提起 国 际仲裁 ，实际上 仲裁提起权完全 被外 国投资者 掌握 。 ２ 区域性投资条约 ． 区域性 多边投资条约是随 着经济 全球 化的影 响逐步加深 ，其 中影 响比
１双 边 投 资 条约 ．
家之 间以及 发展 中国家对发达 国家的
投资也逐渐 形成一股小趋 势。 以上情 况决 定了投资 自由化时候 的到来。
第二 ， 国际投 资 自由化 的 范 围相 当
双边投资 条约是 目前调整 国际投
资 关 系 最 重 要 的 国 际 法 形 式 。 从 最 初
的友好通商航海条约到德 国型的 Ｂ Ｔ， Ｉ 再到晚近 美式 ＢＩ Ｔ，总的特 点是调 整 对象 Ｆ益 专门化 ，投资保护标 准 Ｅ益 ｔ ｌ 提高 ，争议解决方法也 日益多样化 。 （） 对外资准入 的 自由化要求 １ 在进入 ８ ０年代后 ，各东道国纷纷 对外资法做出重大修改 ， 使外资准入开
准 ，并应 用于有 限的领域 。
近 年 来 ， 来 越 多 的 Ｂ Ｔ 明 确 放 越 Ｉ
技代
中显现 出来 ， 是一种 发展趋势。作为一
种趋势 ， 它有其产生和发展的前提 。一） （
发达 国家的跨 国公司手中掌握 的 “ 过 剩”资本的追 求利润本性 ， 使得寻 求 自 由化的 投资环境及最 有利的投 资区位 成 了投资者对外投资的一大 目标 。二） （ 资 本 在 发达 国 家 相 互 间 的 流 动 成 了 最 近几十年来的趋势之一。三 ） （ 发展 中国
之 间联 系密切。国际投资 自由化 ， 既可
国际投资 自由化就是指 消除国际 投资中的各种障碍 ， 使各种类型的投资 在国际间 自由流动。在这里 ， 自由化就 是无管制 ， 无障碍 ， 无壁垒 。根据联 合 国 贸发 会 议 的 解 释 ， 谓 投 资 自 由化 主 所 要 包括 ：１ （） 减轻或者消除所谓市场扭曲 的影 响 。造成 市场扭 曲的原 因可能是 外 资法 中专 门针 对外国投资者 的限制
（ ） 内立 法层 面所 表现 出 的投 资 一 国
自 由化趋 势
资管辖权的一部分 ，８ ０年 代前的双边
投资条约并未对东道国的此项权力提出 制约性要求，然而 ， 晚近的双边投资条 约开始对东道国的此项权力提出质疑 。
措施 ，也可能是 外资法 中有 关给予或 不给予外 国投资者 某种优惠措 施及补
去 分析 如 何 应 对 投 资 自由化 。
关键 词 投 资 自由化
投 资立 法
应 对
第三 ， 际投 资 自由化 的存 在 形 式 国
园
鼬 椭
始在条约法上发生 重大变化 ，表现为 ： 投资种类的增加 ；投资领域的扩展；投 资准入的条件也逐步放宽。 外资准入在 晚近双边投资条中的一个最突 出的变化
较深远的有欧共体各成 员国于 １ ５ 年 ９７
签订的 罗马条约 ，它废止 了对成 员
广阔。国际投资 自由化最早在区域 内部
不同国家之间展开； 随着区域自由化的发 展。 再从投资领域来讲 ， 国际投资 自由化 不仅涉及到第一 、 第二产业， 而且将更广 泛地涉及到第三产业即服务业的投资 。
弃了 “ 当地救济”的要求 ， 或者规定争 议解决 应提交 国际仲裁或外 国法院诉 讼 ，或者 规定仲裁提 起需要双 方的 同
部门逐步开放 。 总之 ， 在国内立法 层面 上 传统投资领域 的单边 自由化形 势有
所改 变 ，各国的外 资政 策正 在趋 同。
（ ） 国际 立 法层 面所 表现 出 的投 二
国际投资 自由化主要是直 接投资的 自 由化来讲 ， 它还具有这些特征 ：
第一 ， 国际投 资 自由化是 在 资 本和
球化进程 的加快 ，许 多国家开始对其
外资法进 行修改 ，主要是减 少对流入 本国的直接 投资的 限制 ，强化 对外 国 投资的保护 ，允许 外资进入 的行业或
展中国家却制 定 了比较具体 的待遇标