东庄水库黄土岸坡的塌岸预测方法研究
图１ 卡 丘 金 法 预 测 塌岸 示意 图
Ｆｉ ｇ ． １ Ｓ ｃ ｈ ｅ ｍａ ｔ ｉ ｃ ｄ ｉ ａ ｇ ｒ ａ ｍ ｏ ｆ ｐ ｒ ｅ ｄ ｉ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｂ ａ ｎ ｋ ｃ ｏ ｌ ｌ ａ ｐ ｓ ｅ ｂ ｙ Ｅ Ｆ Ｋａ ｙ ｒ ｕＨ
第２ ７卷 第 ４期
２ ０ １ ３年 ８月 源自资 源环 境 与 工 程
Ｒｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ Ｅｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎｔ＆ Ｅｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ
Ｖｏ １ ． ２ ７， Ｎｏ ． ４ Ａｕ ｇ． ， ２ ０１ ３
东庄 水 库 黄 土 岸坡 的塌 岸预 测 方 法研 究
盐 岩 。天然状 态下 ， 库 区岸 坡 稳 定性 好 ， 水库蓄水后 ， 库水 位 附近黄 土岸坡 受库 水影 响将产 生塌岸 。
２ 东 庄 水库 黄 土岸 坡 塌 岸 预测 方 法
２ ． １ 卡 丘金法
（ ｍ） ， ｈ ＝ ０ ． ６ ４ ａ ｒ ｓ ｈ （ ８ ． １ ｈ ） ， 浪高用 安德 烈扬 诺 夫经 验 公 式进行 计 算 １ ｏ ３ ： ｈ＝ ０ ． ０ ２ ０ ８× ×Ｌ 力， 式 中 为
方法 。
库水升 降范 围 内各 类岩 土 体水 下 水 上稳 定 坡 角 ， 根 据 几何关 系 ， 用 图解法 求得最 终塌岸 宽度 ， 见图 ｌ 。
１ 东庄水库 区基本地质条件
东庄水 库 区位 于 泾 河 下 游 峡 谷 段 。正 常 蓄水 位
７ ８ ９ ｉ ｎ高程 时 ， 水 库 回水 至 彬县 枣 渠 电站 ， 回水 长度 约 ９ ６ ． ７ ｋ ｍ， 主要 涉及陕西省淳化 、 礼泉 、 永 寿和彬 县 四县 。 水库 区处于 陕北 黄土塬 区西南 缘 ， 河谷 深 切 ， 冲沟
中图 分 类 号 ：Ｔ Ｖ ６ ９ ７ ． ３ 文 献 标 识 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：１ ６ ７ １ —１ ２ １ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４— ０ ３ ９ ８— ０ ３
Ｕ 引 舀
水 库塌 岸系 指水 库 蓄 水后 ， 松散 堆 积 体 或 遇 水 易 冲刷 、 崩解 的半 岩质 岩 层 ， 受 库 水浸 泡 、 风浪 及 船 行 波 浪冲击 、 水流 侵蚀 以及干 湿交替 等 的影 响 ， 导 致库 岸 岩 土体风 化加剧 ， 抗 剪强度 降低 ， 以及 库水 位涨 落 引起 库 岸地下 水动 水 压 力 变化 ， 造 成 库 岸 侵 蚀一 剥蚀 、 崩塌 、 滑移等 再 造 变 形 ， 使 库 岸 线 不 断 后 移 的不 良地 质 现 象¨ “ 。 目前 ， 水 库 塌 岸 的 长期 预 测 仍 主 要 采 用 卡 丘 金法 、 佐洛 塔廖 夫 法 、 两段 法 、 库 岸 结 构 法 等 图解 预 测
岳永峰 ，罗延婷 ，李 伟
（ １ ． 黄河勘测规划设计有限公司， 河南 郑州 ４ ５ ０ ０ ０ ３ ；２ ． 河海大学 地球科学与工程学院， 江 苏 南京 ２ １ ０ ０ ９ ８ ）
摘
要 ：结合 东庄水库工程 ，对黄 土岸坡选 用卡丘金法进行塌 岸预测 。在 实际的操作过 程 中发现卡 丘金法
风速（ ｍ ／ ｓ ） ， 取 当地 最 大风 １ ６ ｍ ／ ｓ ； Ｌ为 吹程 （ ｋ ｍ） ， 取
卡丘 金法适 用 于塌岸 范 围内全部 为松 散层 的塌岸
水 库蓄水 达到正 常洪 水位时 ， 预测库 岸 段水 库 宽度 ； 当 起 算点 Ｍ 为基 岩面或河 床 时 ， 取ｈ ＝ ０； ｈ Ｂ — — 浪击 高 度 或浪爬 高 （ Ｉ ｎ ） ， ｈ ＝ ３ ． ２ Ｋ ｈ ｔ ｇ ａ， Ｋ为被 冲蚀岸 坡粗 糙
的不足 ，并根据 实际的地质条件 ，新建模型及计算 方法——几 何 图解 法。综合 卡丘金 法及 几何 图解法完成
东庄水库黄土岸坡的塌岸预测 ，能使预测 结果更接近 实际，为水库塌岸 的处理提供 可靠依据 ，对 于整个水
库 工程 安 全 具 有 重 要 意 义 。
关键词 ：东庄水库 ；黄土岸坡 ；塌 岸预测 ；几何 图解法
第 ４期
岳永峰等 ： 东庄 水 库 黄 土 岸 坡 的 塌 岸 预 测 方 法研 究
３ ９ ９
系数 ， 一般 取 Ｋ＝ ０ ． ６ ０， 砂 岸取 Ｋ＝ ０ ． ５ ５～ ０ ． ７ ５ ， 砾 石岸 取 Ｋ＝０ ． ８ ５～ ０ ． ９ ０ ； 日 —— 正 常 蓄 水 位 以 上 岸 坡 高 度 （ ｍ） ， 实 际为计 算 剖 面 上 塌 岸后 缘 点 Ｐ与 正 常 蓄水 位
ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ
卡丘 金法计算 公式 如下 ：
『 （ Ａ ＋ｈ Ｐ ＋ｈ Ｂ ） ｃ ｏ ｔ ｃ ￣ ＋（ Ｈ —ｈ Ｂ ） ｃ ０ １
众多， 河 曲发育 。库 区两岸坡 顶塬 面较 平缓 ， 大 部分 被
【 一 （ Ａ ＋ ｈ ｐ ） 。 ｔ
Ｊ
黄 土覆 盖 ， 边缘 发育有 深切 的沟谷 。
库 区基岩 为二 叠 系 、 三叠 系砂 页 岩 及 奥 陶 系碳 酸
式中： ５ 。 —— 塌岸 带最 终 宽度 （ ｍ） ， Ｓ ＝Ｎ×Ｓ ； Ａ —— 库 水位 变化 幅度 （ ｎ） ｉ ； ／ Ｖ ＿ ＿ ＿ 一 与 土颗 粒 大小 有 关 的 系数 ， 粘 土取 Ｎ：１ ． ０ ， 壤 土取 Ｎ＝０ ． ８ ， 黄土 取 Ｎ＝ ０ ． ６ ， 砂 土 取 Ｎ＝０ ． ５ ， 砂 卵石 取 Ｎ ＝０ ． ４ ； ｈ ｐ — — 波 浪 冲刷 深 度
预测 ， 东 庄水库 局部段 为深 厚 的黄土岸 坡 ， 对该 类 岸坡 选 用卡 丘金法进 行 塌岸预 测是合 适 的 。卡 丘 金法 依据
收 稿 日期 ：２ ０ １ ３— ０ ６—０ ４ ；改 回 日期 ：２ ０ １ ３— ０ ６—２ ０
作者简介 ：岳永 峰 （ １ ９ ７ ９一） ，男 ，工程 师，地质工程专业 ，从 事工程地质勘察工作 。Ｅ—ｍａ ｉ ｌ ：６ ２ ５ ４ ５ ０ ９ ３ ７ ＠ｑ ｑ ． ｃ ｏ ｎ ｒ
水库塌岸预测方法的运用浅析
水库塌岸预测方法的运用浅析孙春山【摘要】水库蓄水,致使库区水文地质条件发生变化,引起水库塌岸.文章主要对水库土质岸坡塌岸问题进行浅析,对目前常用的塌岸预测方法进行介绍,并对预测方法的择选进行探讨.【期刊名称】《湖南水利水电》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】4页(P18-20,26)【关键词】水库塌岸;预测方法;堆积系数【作者】孙春山【作者单位】湖南省水利水电勘测设计研究总院长沙市410007【正文语种】中文水库建成蓄水之后，由于水位升高，造成库内河流局部侵蚀基准面和两岸地下水抬高。
库区水文地质条件发生变化，对库区及其邻近地带的地质环境产生不同程度的影响，从而引起各种工程地质问题，如水库渗漏问题，水库浸没问题，水库塌岸问题或岩质岸坡失稳，水库淤积及水库诱发地震问题。
本文主要对水库土质岸坡塌岸问题进行浅析，对目前常用的塌岸预测方法进行介绍，并对预测方法的择选进行探讨。
1 水库塌岸的过程水库塌岸的过程，就是在水库水动力作用下原岸坡的破坏和新岸坡的形成过程。
水库蓄水水位抬升，原本处于干燥环境的土石体遭受库水的浸湿或浸泡，其物理力学强度显著降低，加之蓄水后水面增宽，库水位变幅范围内的岸坡遭受波浪的冲蚀作用较原河流强烈，岸坡开始塌落。
破坏的快慢决定于土体的强度和结构以及波浪能量的大小。
初始塌落物质部分被沿岸流运走，部分大颗粒物质被波浪运向深水处堆积下来形成浅滩。
随着库水涨落轮回变化，岸坡不断改造，水下浅滩的发展减小了近岸带的水深，加长了波浪击岸的路程，消弱了波浪冲蚀库岸的能力，当浅滩增长到足以消耗奔向库岸的波浪的全部能量时，冲蚀和堆积就基本停止下来，水上、水下岸坡都达到相对稳定状态，岸坡再造完成。
2 水库塌岸预测水库塌岸可使岸边的建筑物、农田遭受毁坏，因此必须对水库塌岸进行预测，以便迁出塌岸范围内的建筑设施、避免在塌岸区内新建建筑工程及防治措施。
目前常用的预测方法有工程地质类比法、卡丘金计算法、卓洛塔廖夫图解法。
《黄土区典型中小流域洪水预报KNN-FWA-ELM模型及其适用件研究》范文
《黄土区典型中小流域洪水预报KNN-FWA-ELM模型及其适用件研究》篇一黄土区典型中小流域洪水预报KNN-FWA-ELM模型及其适用性研究一、引言随着气候变化带来的频繁和强度不断增加的洪涝灾害，对流域洪水预报的研究显得尤为重要。
黄土区因其特殊的地形地貌和气候条件，中小流域的洪水预报成为防洪减灾工作的重要一环。
本文旨在研究一种新型的洪水预报模型——KNN-FWA-ELM模型，并探讨其在黄土区典型中小流域的适用性。
二、研究区域及数据准备本研究选取黄土区典型中小流域作为研究对象，通过收集历史气象数据、水文数据以及地形地貌数据等，为模型训练和验证提供数据支持。
数据预处理包括数据清洗、数据整合、数据标准化等步骤，以确保数据的准确性和可靠性。
三、KNN-FWA-ELM模型介绍KNN-FWA-ELM模型是一种结合了K近邻算法（KNN）、果蝇优化算法（FWA）和极限学习机（ELM）的洪水预报模型。
该模型首先通过KNN算法对历史数据进行分类和聚类，然后利用FWA算法对ELM模型进行参数优化，最后通过ELM模型进行洪水预报。
四、模型构建与训练在构建KNN-FWA-ELM模型时，首先需要确定KNN算法的近邻数、距离度量方式等参数。
然后，通过FWA算法对ELM模型的隐层神经元数量、激活函数等进行优化。
在模型训练过程中，采用历史气象数据、水文数据等作为输入，以实际洪水数据作为输出，通过不断调整模型参数，使模型能够更好地拟合实际洪水数据。
五、模型验证与适用性分析通过将KNN-FWA-ELM模型应用于黄土区典型中小流域的洪水预报，我们发现该模型具有较高的预报精度和较好的泛化能力。
与传统的洪水预报模型相比，KNN-FWA-ELM模型能够更好地考虑不同因素对洪水的影响，提高了预报的准确性和可靠性。
此外，该模型还具有较好的实时性，能够快速地对实时气象数据进行处理和预报。
在适用性分析方面，我们发现KNN-FWA-ELM模型在黄土区典型中小流域的洪水预报中具有较好的适用性。
库岸边坡坍塌的预测和治理措施论文
库岸边坡坍塌的预测和治理措施论文摘要：通过对汾河水库的实地调查，查清了该库目前存在的地质灾害，其中不稳定斜坡6处，滑坡6处，文章以汾河水库为例探讨库岸边坡特征及进行库岸边坡稳定性分析的方法，并对库岸边坡坍塌的预测和治理提出建议。
关键词：边坡特征；库岸边坡；稳定性分析汾河水库地处山西省中西部，太原市西北的吕梁山区腹地，属于太原市郊区范围。
自从建库以来，水库周边地区不断地有地质灾害，而且库岸处于湿陷性黄土区，库区塌岸问题普遍存在。
据调查，水库在蓄水初期、高水位情况下、汛期洪水到来之时，塌岸现象反映得最为强烈。
库区塌岸不仅侵蚀了大片耕地还影啊到库区附近居民住宅的安全对群众生命财产和正常的生产、生活，同时也是水库泥沙淤积的重要来源之一。
一、地质灾害现状1.1水库库岸坍塌地质灾害汾河水库地处娄烦县境内的黄土丘陵沟壑区，为第四纪沉积层，有很厚的黄土覆盖层，库岸为地形变化复杂的黄土丘陵和土石山区。
由于黄土的垂直节理发育和崩解性、湿陷性，并且在外在的因素影响下、在蓄水浸泡和水浪淘蚀作用下，库区塌岸现象极其严重。
据实测，库区塌岸线总长70km，已坍塌土方3529万m3，毁坏耕地约33518hm2，目前尚有47km的库区塌岸线仍然坍塌严重[6]，在库岸两侧形成较为严重的库岸坍塌。
汾河水库左岸新修的公路路面出现许多裂缝，尤其是靠近库岸的公路更是严重。
1.2影响水库库岸边坡坍塌的因素水库库岸大部分为第四纪黄土属于湿陷性黄土构成库岸的第四纪黄土，黄土状亚砂土、亚黏土和黏土，垂直节理发育，在自然状态下极限稳定坡角在以上，特别是黄土所具有的湿陷性，受库水的长期浸泡，很容易形成塌岸。
首先是库岸土体的物理力学指标和水理性质发生了变化，自身结构遭到破坏，引起土粒分散和位移。
随着孔隙水压力的增加，土体内摩角、凝聚力减少，抗剪强度骤然降低。
同时，随着库水位骤涨陡落以及水位降低后补给河流的地下水出流，能洗掉土体颗粒间易溶的胶结物，使土体黏结力降低，极细颗粒随地下水逸出。
黄土地区水库坍岸的影响因素及预测方法
坏 时， 其力 学性 质将呈现 屈服 、 软化 、 湿 陷等性状 ； 再 者黄土 颗粒 间保 持着 比较疏松 的高孔 隙度 组构 而未在 上覆 荷重作
用 下 被 固结 压 密 ， 处 于 欠 压 密 状 态 。 黄 土 的颗 粒 组 成 以 粉粒 为 主 ， 含量可达 ６ ０％ 以上 ， 其 它
老黄 土沿 深 度 减 弱 直 至 消 失 的 特 征 ， 同 时在未 达 到饱 和之
前， 随着黄土 中含水 量 的增加其 压缩 性也增 高 ， 湿 陷性也 降 低 。黄土 在一定 条件下具 有保 持土 的原始 基本 单元结 构形 式不被破坏 的能力 ， 在其结构强度未被破 坏或软化 的压力范
及独特的沟谷潜蚀地貌等 。 黄土结构疏松 、 多孔 隙 、 大 孔 隙 及 垂 直 裂 隙发 育 ， 且不具
宏观层理。黄土的孔隙多为管状孔 隙， 孔隙大者达 ０ ． ５～１ ． ０ ｃ ｍ。孔隙 内大都填充有不 同数量 的碳 酸盐矿 物 ， 部分孔 隙几 乎全部被碳酸盐矿物充填 ； 黄土孔 隙度较高 ， 一般多在 ３ ３％
６ ４％之间变化 。黄土 中垂 直节 理发 育 ， 地表 水沿 裂 隙面
进行 潜蚀 作用易形成 黄土 穴 、 黄 土井 等洞 穴 ； 在 黄土 第 的边 坡部 位经常沿节理面 发生 崩塌 ， 形成 峭壁 ， 有 时甚至 产生 大
规模 的 滑 坡 。
黄土的特殊结构及 孔 隙率高 的特点 使黄 土具有 特殊 的 工程 地质性质——湿 陷性 ， 即黄 土受水 浸润后 ， 细粒 黏土矿 物 和易溶 盐类 溶解或 分散使 其强 度降低 ， 孑 Ｌ 隙缩 小或 闭合 ， 继 而体积 缩小 ， 造成地面坍 陷。黄土湿 陷性具有 自新黄土至
水库塌岸短期预测中时空界限决策研究
第 2 期水 利 水 运 工 程 学 报No. 2 2023 年 4 月HYDRO-SCIENCE AND ENGINEERING Apr. 2023 DOI:10.12170/20220217001陈艳国，高平，姜耀飞. 水库塌岸短期预测中时空界限决策研究[J]. 水利水运工程学报，2023（2）：64-69. （CHEN Yanguo, GAO Ping, JIANG Yaofei. Research on time-space boundary decision-making in short-term prediction of reservoir bank collapse[J]. Hydro-Science and Engineering, 2023（2）: 64-69. （in Chinese））水库塌岸短期预测中时空界限决策研究陈艳国1, 2，高平1, 2，姜耀飞1, 2(1. 黄河勘测规划设计研究院有限公司，河南郑州 450003； 2. 水利部黄河流域水治理与水安全重点实验室（筹），河南郑州 450003)摘要: 水库塌岸是具有一定时间、空间界限属性的地质灾害现象。
时间界限指时间跨度，分为长期、短期塌岸；空间界限指不同水库区段，因地质条件差异导致的塌岸模式、预测参数的差异。
目前常用的水库塌岸短期预测时长跨度为2~10年，但在实际工程应用中，缺乏足够的决策依据。
从水库蓄水过程的角度，证明了塌岸短期预测时长可根据水库蓄水过程来界定，以三峡、小浪底等大型水库工程为例，验证该界定方法科学合理。
并给出了塌岸预测时空界限的决策流程，将时空界限决策理论应用于甘肃马莲河水库工程短期塌岸预测中，从工程地质角度对短期塌岸预测成果的应用给出建议。
关 键 词：水库塌岸；短期预测；时空界限；蓄水过程中图分类号：TV221.2 文献标志码：A 文章编号：1009-640X(2023)02-0064-06现行水库塌岸预测方法体系按时长分为长期、短期预测。
塌岸预测方法
报告人：胡志宇 2005年 2005年9月4日
目
录
（一）水库塌岸类型 （二）塌岸预测方法 （1）类比法 （2）动力法 （3）统计法 （4）经验法 （三）工程实例 （四）结论与展望
水库蓄水常常引起一些工程地质问题，水 库塌岸是其中之一。水库蓄水后， 由于周 期性的水位抬升、消落及波浪作用，破坏 了原有的平衡状态，库岸周边的坡地，受 到水的浸湿及风浪、水流的冲蚀作用，发 生坍塌，这就是水库塌岸。而随着时间的 生坍塌，这就是水库塌岸。而随着时间的 延长，库岸不断的坍塌破坏，库岸线也逐 渐后退，直到达到新的平衡状态为止。这 一过程，称为水库的库岸再造。 一过程，称为水库的库岸再造。
H3 L / h m1 − m0 = 0.17 d
1 2
水库低水位以下至波浪影响深度下届范围内， 平衡剖面的坡角余切值m 平衡剖面的坡角余切值m2：
H3 L / h m2 − m0 = 0.37 d
1 2
式中，m cotα， 是岸坡自然坡角；h 式中，m0＝cotα，α是岸坡自然坡角；h是浪 高（m）；L是波长（m）；d 高（m）；L是波长（m）；d是河岸岩土体的平 均粒径（m 均粒径（m）。 波浪影响深度hp： 波浪影响深度hp：
卡丘金法适用于自然岸坡较陡， 卡丘金法适用于自然岸坡较陡，且由松软 适用于自然岸坡较陡 匀质土体如黄土、砂土、 匀质土体如黄土、砂土、砂质粘土等组成 的库岸的塌岸预测。 的库岸的塌岸预测。 目前， 目前，在我国中小型水库的塌岸预测中多 采用这种方法。 采用这种方法。
佐洛塔廖夫图解法 库岸再造后的岸坡可分为浅滩外缘陡坡、堆积浅滩、 冲蚀浅滩、爬升带斜坡以及水上岸坡带等五段，通过作图 得到上述五段岸坡，即为库岸再造的最终岸坡。 该方法时由前苏联学者其佐洛塔廖夫1955年提出的， 该方法时由前苏联学者其佐洛塔廖夫1955年提出的， 原理如图所示: 原理如图所示:
水库塌岸
水库蓄水后，水库水位变化将使库岸地质条件大大改变，库岸在库水浸泡、风浪冲击、水流侵蚀以及干湿交替作用下发生坍塌，使水库岸线后退，在水库周边波浪作用范围内形成浅滩，进而诱发库岸稳定性的变化，这种现象称为水库塌岸现象。
对于山区水库而言，起主导作用的是现代地质作用，包括地形地貌特点、地层岩性、水文地质条件等。
岸坡的破坏主要体现在岩土体在库水作用下物理力学性质的变化，静止库水位时的浮托力，水位升降时的渗流力等因素对岸坡稳定性的影响。
实践证明，水库的塌岸绝大部分是在蓄水的一到两年内完成的，这种破坏可以认为是岸坡沿最危险滑动面滑移破坏为主体的。
在水库蓄水运行期间，不同类型不同结构的岸坡将以某种特定的变形破坏方式完成岸坡的再造演化过程，这种特定的变形破坏型式被称之为水库塌岸模式。
通过研究，水库塌岸的典型塌岸模式有如下几种：冲磨蚀型冲磨蚀型塌岸是指在库水、风浪冲刷、地表水及其它外部营力的长时间作用下，岸坡物质逐渐被冲刷、磨蚀，塌岸物质部分被岸流运走，部分在水下堆积下来，从而使岸坡坡面缓慢后退的一种库岸再造型式。
如图1所示：图1 冲磨蚀型塌岸坍塌型坍塌型指土质岸坡坡脚在库水长期作用下，基座被软化或淘蚀，岸坡上部物质失去平衡，从而造成局部下错或坍塌，而后坍塌土体被水流逐渐搬运带走的一种岸坡变形破坏模式。
该库岸再造模式具有突发性，特别容易发生在暴雨期和库水位急剧变化期。
如图2所示：图2 坍塌型塌岸崩塌型崩塌(落)型是指在陡坡型岩质岸坡中，岸坡岩体发育有不利于岩体稳定的节理裂隙时，坡体在库水、风浪冲刷、地表水和其他外部营力的作用下，发生的崩塌或崩落现象。
如图3所示：图3 崩塌型塌岸滑移型滑移型是指在库水作用、降雨及其他因素的影响下，岸坡物质沿着软弱结构面或己有的滑动面向江河发生整体滑移的库岸再造型式，即发生滑坡。
流土型流土型塌岸是指在库水涨落的情况下，岸坡土体吸水饱和后,由于土体的微膨胀性，岸坡土体在重力作用下沿坡向下发生的塑性流动变形现象。
山区库岸塌岸预测方法综述
山区库岸塌岸预测方法综述张梁;王俊杰;阎宗岭【摘要】库岸坍塌是一种地质灾害,极大地威胁着库岸人民财产和生命的安全,同时也影响着水库库容.介绍了现有常用的一些塌岸预测方法,并对各种方法的特点及适宜性做出了总结.总结的塌岸预测方法有:佐洛塔廖夫为代表的条件类比图解法、康德拉捷夫为代表的数学分析法、平衡剖面法、动力法、徐瑞春的塌岸预测图解的若干修正、超前信息法、数值模拟法等.在工程具体应用中,结合山区水库的特点,坚持理论与实践相结合的原则,根据实际选用合理的方法.【期刊名称】《重庆交通大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2010(029)002【总页数】6页(P227-232)【关键词】库岸坍塌;库容;适宜性;塌岸预测方法【作者】张梁;王俊杰;阎宗岭【作者单位】重庆交通大学,水利水运工程教育部重点实验室,重庆,400074;重庆交通大学,水利水运工程教育部重点实验室,重庆,400074;国家山区公路工程技术研究中心,重庆,400067;国家山区公路工程技术研究中心,重庆,400067【正文语种】中文【中图分类】TV697.2+3随着我国经济的快速发展和西部大开发战略的全面实施，许多水库正处于论证、设计或建设阶段，大量内河港口、码头正在或将要建设，其中大多数位于水电资源非常丰富的西南、中部山区，由此而引起的库区库岸再造及塌岸情况的预测就显得尤为重要。
水库蓄水及运行过程中，库岸所处的地质环境将发生显著改变，自然平衡条件遭到破坏，从而引起岸坡变形失稳，库岸线也逐渐后退，直至达到新的平衡状态为止，这一过程称为库岸再造。
库岸再造是一个十分复杂的动力地质过程，受岸坡物质组成、结构特征、形态及水流等多因素控制，塌岸过程复杂，尚无法精确地通过数学计算式来表达。
目前，库岸塌岸预测方法有以佐洛塔廖夫［1－2］为代表的条件类比图解法、以康德拉捷夫为代表的数学分析法［3］、平衡剖面法［4］、动力法［5］、徐瑞春的塌岸预测图解的若干修正［6］、超前信息法等。
2水库塌岸预测参数取值体系研究
水库塌岸预测参数取值体系研究彭仕雄陈卫东（中国水电顾问集团成都勘测设计研究院成都610072）摘要：由于岸坡岩土体地质结构复杂，塌岸模式众多，塌岸预测参数难以准确获取。
本文在10多座大型水库大量塌岸参数现场调查统计的基础上，分析了塌岸参数的影响因素，提出了塌岸预测参数的取值方法，给出了基于土体野外地质定名和室内土工试验定名与地质成因相结合的各种类型土体塌岸预测参数取值体系，为塌岸预测的参数取值提供了可靠的参考。
关键词：水库塌岸预测参数预测方法取值体系Study on the system of parameters slection about the reservoir bank collapse predictionPeng shiXiong Chen Weidong（HYDROCHINA CHENGDU ENGINEERING CORPORATION CHENGDU 610072）Abstract:due to the geological structure of soil slope is complex, bank collapse modle is numerous,the parameters of bank collapse prediction are difficult to obtain accurately.Based on a large number of field parameters of bank collapse survey and statistics in 10 large reservoirs,the influence factors of bank collapse parameters are analyzed,method to calculate the parameters of the prediction of bank collapse.The system of paramaters selecton are established through the various type of siol distinguished field and laboratory soil test combined with the geological formation, to provide a reliable reference for the parameter slection of bank collapse prediction.Key words:Reservoir bank collapse；Prediction parameters；Prediction method；Data standards system1 概述不论何种塌岸预测方法，在实际应用时，都会涉及到一个非常重要的问题——塌岸预测参数。
黄土地区水库塌岸分析与探究[2]
库岸边坡下部在水流作用下不断下切, 由于蓄水、 降雨等因素, 导致库岸边坡在重力作用产生崩塌。水 流的强烈下切会加大库岸边坡下部的直立面高度, 对 库岸边坡的稳定性产生不利作用。一般库岸边坡失稳 是水流的切割、降雨影响和坡面土体自重力共同作用 的结果, 如图 2所示。
库岸边坡受力状况: 土体重力 W t, 土体重力主要 考虑土体自重以及降雨过程中由于雨水入渗产生的重 力增量; 裂缝水压力 T; 潜在滑动面上的抗滑力 FR, 其 与土体的黏聚力和内摩擦角有关且随含水量变化; 坡 脚处的水流切割力 Sc, 其导致坡脚的横向后退, 加大坡 脚直立面高度增加。
215 其他因素
其他作用, 如沿岸流对凸岸、岸咀的冲刷, 加速了 塌岸的过程; 冻融作用则破坏了土层结构, 使土体发生 裂缝或坍塌。同时库岸的物理地质作用, 如风化作用, 滑坡现象和地表水冲刷等, 在一定程度上加速了塌岸 的过程。
黄土地区水库塌岸分析与探究: 隆 星
37
库岸边坡塌岸的发生和发展是极其错综复杂的, 影响因素也是很多的, 概括起来, 可分为内、外两个因 素。 ( 1) 内在因素: 主要岩土性质、岩体结构等, 决定 边坡变形的形式和规模, 对边坡的稳定性起着控制作 用, 是边坡变 形失稳的先决条件, 其 变化是十分缓 慢 的。 ( 2) 外在因素: 包括水文地质 条件, 风化作用、水 的作用、地震及人为因素等, 但只有通过内在因素, 才 能对边坡稳定性起着破坏作用, 或者促进边坡变形的 发生和发展, 外在因素的变化是很快的。
( 3) 座塌: 即先座后塌, 多发生在由砂层、砂 砾层 及黄土状亚黏土、亚砂土所组成的高岸陡坡上。下部 的砂卵石层在波浪的作用下被掏空, 使上部土体失去 支撑, 或者由于水库的蓄水, 地下水水位相应抬高, 黄 土遇水 湿陷, 首 先 岸顶 产 生裂 缝, 然 后 岸坡 下 座 而 坍塌。