数据包络分析论文：数据包络分析 二氧化碳效率 经济增长
数据包络分析方法综述
数据包络分析方法综述摘要：数据包络分析方法是一种非参数的、定量的评价方法，广泛应用于信号处理、图像处理、机器学习等领域。
本文综述了数据包络分析方法的基本概念、应用场景和研究现状，总结了前人研究成果和不足，并指出了未来可能的研究方向。
关键词：数据包络分析，信号处理，图像处理，机器学习，研究现状，未来发展引言：数据包络分析方法是一种非参数的、定量的评价方法，它通过构建数据包络线来衡量一组数据点的相对效率或绩效。
自1986年提出以来，数据包络分析方法在许多领域都得到了广泛的应用，如信号处理、图像处理、机器学习等。
本文将对数据包络分析方法进行综述，旨在深入探讨其基本概念、应用场景和研究现状，并总结前人研究成果和不足，指明未来可能的研究方向。
主体部分：1、数据包络分析的基本概念和方法数据包络分析方法通过构建数据包络线来衡量一组数据点的相对效率或绩效。
它基于一组输入和输出数据，通过线性规划方法求解最优解，从而得到数据包络线。
数据包络分析方法具有非参数、定量和相对评价等优点，被广泛应用于各种领域。
2、数据包络分析在信号处理中的应用在信号处理领域，数据包络分析方法被广泛应用于信号检测、压缩和解压缩等方面。
赵等人在研究中发现，数据包络分析方法在信号检测方面具有较高的准确性和稳定性，能够有效地提取出信号中的有用信息。
另外，数据包络分析方法在信号压缩和解压缩方面也表现出良好的性能，能够实现高压缩比和快速的解压缩。
3、数据包络分析在图像处理和机器学习中的应用在图像处理领域，数据包络分析方法被广泛应用于图像特征提取、图像分类和图像分割等方面。
通过将图像转换为一系列数据点，数据包络分析方法可以有效地提取出图像中的有用信息，从而实现图像特征提取和分类。
另外，数据包络分析方法还可以应用于图像分割，将图像划分为不同的区域或对象。
在机器学习领域，数据包络分析方法被应用于评价机器学习算法的性能和效率。
通过将机器学习算法视为一个生产过程，数据包络分析方法可以评估算法的输入、输出和处理过程中的效率，从而帮助选择更高效的算法。
基于数据包络分析DEA的能源与环境效率研究
DEA最初是由Charnes、Cooper和 Rhodes于1978年提出的，现已成为 管理科学、系统工程和决策分析等领 域的重要工具。
DEA广泛应用于金融、医疗、制造业 、能源和环境等领域的效率评估。
DEA模型的基本原理
DEA模型基于线性规划，通过构建一 个包含所有DMU的输入和输出的生 产前沿面，来评估每个DMU的相对 效率。
05
实证研究
研究对象与数据来源
研究对象
本研究选择了xx家能源企业作为研究对象，这些企业涵盖了煤炭、石油、天然气等主要能源领域。
数据来源
研究数据主要来源于中国能源统计年鉴、中国环境统计年鉴以及各大能源公司的年报等。
数据处理与模型构建
数据处理
对收集到的数据进行了清洗、整理和计算 ，得到了用于分析的标准化数据。
不同地区的比较
通过对不同地区的能源与环境效率进 行比较，发现发达地区的能源与环境 效率普遍较高，而欠发达地区的能源 与环境效率较低。这可能与经济发展 水平、技术水平、产业结构等因素有 关。
影响因素分析
研究还发现，产业结构、能源消费结 构、技术水平、政策措施等因素对能 源与环境效率有显著影响。其中，产 业结构和技术水平是影响能源与环境 效率的重要因素。
VS
DEA模型的局限在于其对于数据的 要求较高，输入和输出数据的准确 性和完整性对于评估结果的影响较 大。此外，DEA模型只能给出每个 DMU的相对效率，而无法给出具体 的优化建议。
03
基于dea的能源效率研究
能源效率评价的dea方法
01
数据包络分析（DEA）是一种非参数方法，用于评估决策单元（DMU）的效率 。在能源效率评价中，DEA方法被广泛应用于评估能源使用和环境影响的相对 效率。
数据包络分析方法及其在效率评价中的应用
数据包络分析方法及其在效率评价中的应用数据包络分析（Data Envelopment Analysis，DEA）是一种用于评价相对效率的数学方法，广泛应用于各个领域，如经济学、管理学、运筹学等。
本文将介绍数据包络分析的基本原理和方法，并探讨其在效率评价中的应用。
### 一、数据包络分析的基本原理数据包络分析是一种非参数的效率评价方法，其基本原理是通过比较各个决策单元（Decision Making Unit，DMU）的输入和输出指标，评估其相对效率水平。
在数据包络分析中，每个DMU都被看作是一个生产者，通过消耗一定数量的输入来产生相应数量的输出。
效率评价的目标是找到那些在给定输入条件下能够实现最大输出的DMU，这些DMU被称为“有效前沿”。
### 二、数据包络分析的模型数据包络分析主要有两种模型，分别是CCR模型和BCC模型。
CCR模型是由Charnes、Cooper和Rhodes于1978年提出的，其基本思想是在给定的输入和输出条件下，寻找一个最优的权重向量，使得所有DMU都能够达到最大效率水平。
BCC模型是由Banker、Charnes和Cooper于1984年提出的，相比于CCR模型，BCC模型考虑了可变规模效率，更加符合实际情况。
### 三、数据包络分析的应用数据包络分析在效率评价中有着广泛的应用，主要体现在以下几个方面：1. **企业绩效评价**：数据包络分析可以帮助企业评估自身的生产效率，找出存在的问题并提出改进措施。
通过对各个部门或子公司的效率进行评价，企业可以实现资源的优化配置，提高整体绩效水平。
2. **金融机构评估**：银行、保险公司等金融机构可以利用数据包络分析来评估其业务单位的效率水平，找出哪些单位存在效率低下的问题，从而采取相应的措施提升整体效率。
3. **医疗卫生领域**：在医疗卫生领域，数据包络分析可以用于评估医院、诊所等医疗机构的效率水平，帮助管理者优化资源配置，提高医疗服务的质量和效率。
基于数据包络分析_DEA_的物流业可持续发展有效性评价
北京交通大学学报 (社会科学版) Journal of Beijing Jiaotong University (Social Sciences Edition)
Vol. 7 No13 J ul. 2008
基于数据包络分析 (D EA) 的物流业 可持续发展有效性评价
4. DEA 方法可以为物流业可持续发展提供明 确的改进方向和调整量 。通过评价可以确定各个被
三 、D EA 方法用于物流业 可持续发展评价的理论分析
决策单元在有效前沿面上的投影 ,对于非 DEA 有效 的 DMU ,DEA 不仅能指出有关指标调整的方向 ,而 且能给出具体的调整量 。
数据包络法 (DEA , Data Envelopment Analysis) 是 1978 年美国著名运筹学家 A. Charnes 和 W. Wcooper 及 E. Rhodes 等以“相对有效性”概念为基 础发展起来的用于研究多投入 、多产出的决策单元 (DMU , Decision Making Unit ) 间相对有效性的一
Sustainable Development Evaluation f or Logistics Industry Based on Data Envelopment Analysis
HU I Yu2rong ,DON G Qian2li
(School of Economics and Management , Chang’an University , Xi’an Shanxi 710064 , China)
66
北京交通大学学报 (社会科学版) 2008 年
作为“追求和理应承诺的主要目标”。然而 ,当前对 物流业可持续发展问题的研究 ,缺乏对物流业可持 续发展的评价指标体系和评价方法的研究 ,这表明 物流业可持续发展理论方法体系尚不完整 。因此 , 对物流业可持续发展系统进行评价 ,找到制约可持 续发展的瓶颈是优化物流业可持续发展系统 、完善 物流业发展理论体系的重要依据 。
数据包络分析(DEA)的理论方法及其在创新绩效评估中的应用
31第2卷 第17期产业科技创新 2020，2（17）：31~32Industrial Technology Innovation 数据包络分析（DEA）的理论方法及其在创新绩效评估中的应用成 凤（苏州高博软件技术职业学院，江苏 苏州 215000）摘要：在实际生活和经济研究中，人们越来越关心效率、绩效等问题，学者们也开始用各种方法进行效率和绩效分析。
数据包络分析（DEA）方法以评价部门间的相对有效性产生，越来越成为评价组织绩效的重要方法。
随着经济生活的发展，DEA模型在实际运用中也在不断被改进优化，随之出现了多种拓展模型。
在各行业领域中，对创新绩效的分析中，DEA基本模型及其各种衍生的优化模型使用率最高。
关键词：数据包络分析；交叉效率模型；创新绩效中图分类号：O225 文献标识码：A 文章编号：2096-6164（2020）17-0031-021 数据包络分析的源起在经济社会和生活中，人们的每一项活动都涉及到资源的投入和产出问题，人们总是期望能用最小的资源投入来取得最大的产出，用投入产出来衡量各项工作或工程或项目也成为评价效率和成果的重要方式。
但是在现实发展中，任何一项工作的投入和产出都很少可能性是一方面的，往往都是伴随着多种多样的投入和多方面的产出。
例如，在评价一个银行的业务绩效时，最简单可采用单投入-单产出分析，引入职员人数作为投入指标，银行存款额作为产出指标；进一步可以采用各要素可货币化的多投入-多产出分析，引入人力成本、房租成本作为投入要素，银行存款额和贷款额作为产出要素。
基于这样的分析困境，数据包络分析的出现，为进行组织绩效评价提供了一种新的分析工具。
1978年，著名运筹学家、美国德克萨斯大学教授A.Charnes 及W.W.Cooper和E.Rhodes发表了一篇重要论文：“Measuring the efficiency of decision making units”（决策单元的有效性度量），刊登在权威的“欧洲运筹学杂志”（EJOR）上。
我国经济增长对二氧化碳排放影响的实证分析——基于一般均衡模型的分解方法
一
文献综述
经济增长和环境污染的关系一直是近些年来讨论的热点 。国内外的相关研究主要是对环境库兹涅 茨曲线 （ EKC ） 的检验，EKC 曲线有利于我们认清经济增长和环境绩效之间的关系 ， 但这些研究都 未涉及到如何利用经济增长数据预测未来的经济增长对环境绩效的影响 。 因为 EKC 本身更侧重实证 ［1 ］ 研究，进行长期预测缺乏理论基础。John Beghin 和 David Roland － Holst （ 2005 ） 利用可计算的一般 均衡模型 （ CGE ） ，通过网状结构系统地介绍了经济增长的各个指标和污染排放量之间的关系 ， 运用 精确的数学公式证明了经济增长和环境绩效之间的关系， 他们采用 Divisia 分解方法， 从技术效应、 结构效应和规模效应这三个方面解释经济增长对污染排放的影响 ，并运用巴西、中国、 日本、 墨西哥 和美国 14 个行业的数据比较这几个国家污染强度的大小 。 上述研究不但有利于量化经济增长对环境 绩效的影响，而且还适用于比较静态分析，因此 John Beghin 和 David Roland － Holst 的 CGE 模型是本 文研究的理论基础。
［6 ］
二
模型的建立
本文引用 John Beghin 和 David Roland － Holst 的一般均衡模型， 在这个一般均衡模型中有两大建 — —对中国宏观经济的建模和对中国环境影响的建模 。宏观经济变量包括生产、居民消费和收 模部分— 入、政府收入和储蓄、贸易、国内供给和需求、市场均衡和宏观调控政策以及模型的动态性 。 中国环 境绩效在本文中指 CO2 排放量。 （ 一） 对中国宏观经济和 CO2 排放量建立模型 为了更好地研究经济增长对温室效应气体排放量的影响 ，我们作以下假设： 假设一： 模型中只有一户居民，居民的收入来自资金、土地和劳动收入。在整个生命周期中， 居 民的消费 / 储蓄比例是固定不变的。政府为了保持宏观调控的可操作性 ，也会保持财政支出 / 财政收入 的固定比例。 假设二： 国内产品价格具有很高的弹性，产品市场可以通过国内产品价格水平达到出清状态 。 劳 动力具有无限流动性。在研究的期限内，资金、土地和自然资源完全不能流动，例如，鉴于中国经济 形势的良好态势，在短期内企业不会宣布破产，用于固定投资的资本在短时间内不能自由流动 ， 在长 期内，企业会保持固定投资的比例支出 ； 土地和自然资源只能用于特定部门 ，例如，用于民宅建设的 ·105·
数据包络分析法的研究与应用
数据包络分析法的研究与应用一、本文概述数据包络分析法（Data Envelopment Analysis，简称DEA）是一种非参数的评价方法，它以相对效率概念为基础，通过比较决策单元（Decision Making Units，简称DMU）之间的投入与产出关系，评估DMU的相对效率。
自Charnes、Cooper和Rhodes于1978年首次提出DEA模型以来，该方法因其独特的优势在各个领域得到了广泛的应用。
本文旨在对数据包络分析法的研究历程、基本原理、主要模型及其应用领域进行全面的梳理和探讨，以期能为相关研究者和实践者提供有价值的参考。
本文首先回顾了数据包络分析法的发展历程，从最初的CCR模型到后续的BCC模型、SBM模型等，展现了DEA理论的不断深化和完善。
接着，文章详细阐述了数据包络分析法的基本原理，包括其效率评价的思想、DMU的选择原则、投入产出的确定方法等。
在此基础上，本文重点介绍了几种经典的DEA模型，如CCR模型、BCC模型、SBM模型等，并对这些模型的优缺点进行了对比分析。
本文探讨了数据包络分析法在各个领域的应用，包括企业绩效评价、项目管理、能源效率评价、环境保护等多个方面。
通过案例分析，本文展示了数据包络分析法在实际应用中的有效性和实用性。
本文也指出了数据包络分析法在应用过程中存在的问题和挑战，并提出了相应的改进建议。
通过本文的研究，我们期望能够为数据包络分析法的进一步发展和应用提供有益的参考和启示。
二、数据包络分析法的基本原理数据包络分析法（Data Envelopment Analysis，简称DEA）是一种非参数统计方法，由运筹学家查恩斯（A. Charnes）和库珀（W.W. Cooper）等学者于1978年提出，主要用于评价相同类型部门（或单位）间的相对有效性（称为DEA有效）。
这种方法的核心思想是通过比较决策单元（Decision Making Units，简称DMU）之间的投入产出数据，确定各DMU在效率前沿面上的相对位置，从而评估它们的绩效表现。
数据包络分析原理及应用情况综述
∑
=
∑
∑
=
∑
s
假如决 策 单 元 的 个 数 为 n,每 一 个 DMU 的 投
入指标及产 出 指 标 分 别 为 m 和 s 个。 那 么 第 j个
DMUj 的投 入 向 量 记 为 Xj= (
x1j,
x2j,…,
xmj) ,产
T
出向量记为 Yj= (
Xj,
Yj)就表示
y1j,
y2j,…,
ysj) 。(
s
值是一个综合指标,这 个 综 合 指 标 可 以 用 来 描 述 经
s.
t.∑i=1vikxik =1,
m
2,…,
n
j =1,
∑r=1urkyrj - ∑i=1vikxij ≤0,
s
m
urk ≥0,
r =1,
2,…,
s
vik ≥0,
i=1,
2,…,
m
济学中全部要素的 生 产 力 大 小,使 各 决 策 单 元 的 效
2023 年 2 月
第 3 期 总第 517 期
Feb
r
ua
r
y2023
No.
3 To
t
a
lNo.
517
内 蒙 古 科 技 与 经 济
I
nne
r Mongo
l
i
aSc
i
enc
eTe
chno
l
ogy & Ec
onomy
数据包络分析原理及应用情况综述
丁
楠
(天津商业大学 管理学院,天津 300134)
要:
产出指标值不变的 情 况 下,通 过 构 建 科 学 的 数 学 规
基于数据包络法(DEA)对甘肃省区域经济增长的分析
２ ０１ ２ ０ ． ｅ ｒ ｓ ｌｓａ ｅａ ｏ ｌｗｓ ｔ ｅｍａｎ ｃ ｕ ｅｆ ｒｔ ｅｉ ｃ ｅ ｓ ｆＴＦＰ ｉ ｈ ｎ ｒ ａ ｅ ａ ｉａ ｎ ｎ ｏ ０ ～ ０ ８ Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｓｆ ｌ ｒ ｏ ：ｈ ｉ ａ ｓ ｏ ｈ ｎ ｒ ａ ｅ ｏ Ｓｔ ｅｉ ｃ ｅ ｓ ｄ ｃ ｐ ｔｌａ ｄ ｍａ ｐ ｗ— ｅ ｔ ｅｅｆｃｅ ｃ ｆｔ ｃ ｎｏｏ ｙ ｄ ｅ ｔｐａ ｅ ｄｎ ｏ ｅｉ ｈ ｎ ｒ ｓ ｆＴＦＰ． ａ ｏｗｅ ， ｐｔ ｌ ｎ ｎ ｔｔ ｔ ｎ ｒ；ｈ ｆｉｉｎ ｙ ｏ ｅ ｈ ｌｇ ｏ ｓｎｏ ｌｙ ａｌａ ｉｇ ｒ ｌ ｎ ｔ ｅｉ ｃ ｅ ｅｏ ａ Ｍ ｎｐ ｒ ｃ ｉ ｄ ｉ ｓｉｕ ｉ ａ ａａ ｏ ａ ｅ ｉ ｏ ｔ ｎ ａ ｔ ｒ ｎ ｕ ｎｃｎｇ ＴＦＰ，ｅ ｈｎ ｃ ｌｅ ｆ ｉｎ ｙ ａ ｄ ｔｃ ｉａ ｒ ｇ ｅ ｓ ｒ ｍｐ ｒａ ｔｆｃ ｏ ｓｉ ｆ ｅ ｉ ｌ ｔ ｃ ｉａ ｆｉ ｅ ｃ ｎ ｅ ｈｎｃ ｌｐ ｏ ｒ ｓ ． ｃ
Ａｂｓｒ ｃ ： ｔａ ｔ
ＤＥＡ ｓ ａ ｐ ｉｄ ｔ ａ ｕ ｅ ｔ ｅ ｔ ｃ ｎ ｌ ｇｃ ｌｐ ｏ ｒ ｓ ｎ ｅ ｅ ｎ １ ｒ ｓ ｏ ｎｓ ｒ ｖｎｃ ｕ ｉ ｇ ｉ ｐ ｌｅ ｏ ｍｅ ｓ ｒ ｈ ｅ ｈ ｏ ｏ ｉａ ｒ ｇ ｅ ｓ ｉ ｄ ｘ ｓ ｉ ４ ａ ｅ ｆ Ｇａ ｕ ｐ ｏ ｉ ｅ ｄ ｒｎ ａ
郑伟 丽 ， 李 珊
（ 甘肃 省科 学 院 科 研处 ， 肃 兰 州 ７０ ０ ） 甘 ３ ０ ０
摘 要 ： 运 用数据 包络 法 （ Ｅ 测度 了 ２ ０ ￣２ ０ Ｄ Ａ） ０ １ ０ ８年 甘 肃省 １ ４个地 区的 结果表 明 ： 总体 全要 素 生产率增 长 的主要 原 因仍 然是 依 靠 资本 、 力投 入 的增 加 ， 术效 率 对 人 技
数据包络分析法的研究与应用
数据包络分析法的研究与应用随着现代科技的快速发展，数据包络分析法作为一种新兴的评价方法，在诸多领域得到了广泛的应用。
该方法通过采集数据、进行预处理和标准化，构建数据模型并进行分析，为决策者提供了科学、客观的评价结果。
本文将详细阐述数据包络分析法的基本原理、应用方法、优点与不足，并展望其未来的研究方向和发展趋势。
数据包络分析法（Data Envelopment Analysis，DEA）最早由美国学者Charnes和Cooper等人于1978年提出。
它是一种非参数的效率评价方法，通过比较输入输出数据的“最优”前沿面，来评价不同决策单元（DMU）的相对效率。
DEA方法的应用范围非常广泛，如在企业管理、政府绩效评估、医疗卫生等领域，都有成功的应用案例。
数据包络分析法的优势在于，它不需要预设函数形式，能够处理多输入多输出的问题，并且能够有效地处理主观因素和客观因素的混合影响。
DEA的基本原理包括数据采集、数据预处理、数据标准化和数据模型构建四个主要步骤。
通过数据采集获得决策单元在各个时期的输入输出数据；对采集到的数据进行预处理，包括去除异常值、填补缺失值等；然后，对预处理后的数据进行标准化，使不同量纲的数据具有可比性；构建DEA模型，通过模型求解得到决策单元的相对效率值。
DEA的应用方法主要包括单端口分析、多端口分析和非线性分析。
单端口分析主要单个决策单元的效率评价，通过比较该单元与最优前沿面的距离来计算效率值；多端口分析则考虑多个决策单元之间的效率关系，通过构建多端口模型来评价各决策单元的相对效率；非线性分析则是在传统线性模型的基础上，考虑变量之间的非线性关系，从而更加准确地评价决策单元的效率。
数据包络分析法的优点主要表现在以下几个方面：它不需要预设函数形式，能够根据数据自身的特征来评价效率；DEA方法可以处理多输入多输出的问题，具有广泛的应用范围；再次，它能够有效地处理主观因素和客观因素的混合影响，为决策者提供更为全面的评价结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数据包络分析论文：全要素二氧化碳效率评价指标研究
【中文摘要】本文在全要素框架下对23个发展中国家1980-2005年的二氧化碳效率进行了分析。
首先考虑到径向和非径向调整变量的影响,本文提出了运用data envelopment analysis的方法计算效率；其次同时考虑到输出变量包含期望和非期望输出变量,本文基于此提
出了建立期望输出时的优效率和非期望输出时的差效率的概率,并通
过优效率与差效率的效率比值来衡量一个国家的二氧化碳效率,且在
此基础上对23个发展中国家的二氧化碳效率进行了实证分析,分析
结果显示Peru(2.13),Paraguay (2.26), Sri Lanka (2.73), Guatemala (2.05)和Kenya(1.93)这5个国家的二氧化碳效率在本文的样本国家内最优,Venezuela (0.94), Iran (0.84), Syria(0.53)
和China(0.94)这四个国家的二氧化碳效率在本文样本国家内最差；最后,本文对人均收入与全要素二氧化碳效率之间的关系进行了分析,分析结果显示人均收入与全要素二氧化碳效率之间为有两个转折点
的N型关系。
【英文摘要】This paper uses a total-factor framework to investigate carbon efficiency in 23 developing countries during the period of 1980-2005. Taking into account both the radial and non-radial adjustments, we propose efficiency measures which are calculated by data envelopment analysis (DEA) window. Assuming that any change of output levels will involve
both desirable and undesirable outputs, this paper constructs
the good performance based on desirable output and the bad performance based on undesirable output, and...
【关键词】数据包络分析二氧化碳效率经济增长
【英文关键词】DEA carbon efficiency economic growth
【索购全文】联系Q1：138113721 Q2：139938848 同时提供论文写作一对一辅导和论文发表服务.保过包发
【目录】全要素二氧化碳效率评价指标研究摘要
5-6Abstract6第1章引言9-15 1.1 本课题
的研究背景9-10 1.2 国内外二氧化碳排放研究现状
10-13 1.3 本文主要研究内容13-14 1.4 本章小结
14-15第2章全要素二氧化碳效率评价模型
15-21 2.1 DEA方法与基本模型15-18 2.1.1 CRS模型
15-17 2.1.2 VRS模型17-18 2.1.3 DEA window
analysis方法18 2.2 二氧化碳效率测量模型
18-19 2.3 DEA方法的特点19-20 2.4 本章小结
20-21第3章发展中国家全要素二氧化碳效率实证分析
21-44 3.1 世界二氧化碳排放形势分析21-22 3.2 发
展中国家二氧化碳排放形势分析22-27 3.3 输入输出指标的
确定27-28 3.3.1 输入输出指标确立的目的27 3.3.2
输入输出指标的确立27-28 3.3.3 数据介绍28 3.4
DEA window analysis模型下发展中国家全要素二氧化碳能源效率分
析28-43 3.5 本章小结43-44第4章全要素二氧化碳效率与人均收入之间的关系44-47 4.1 参数模型
44 4.2 实证分析44-45 4.3 本章小结45-47第5章研究结论与展望47-48 5.1 论文工作总结47 5.2 研究不足与展望47-48参考文献48-52在学期间发表的学术论文和参加科研情况52-53致谢53。