前臂交锁髓内钉微创治疗尺桡骨骨干骨折的临床研究
锁骨骨折微创髓内固定的临床效果观察
锁骨骨折微创髓内固定的临床效果观察【摘要】目的研究微创髓内固定治疗锁骨骨折的效果。
方法选取本院2020年12月~2021年12月收治的62例锁骨骨折患者根据电脑随机方式分为参照组（经皮锁定钢板治疗）和实验组（微创髓内固定治疗），每组31例。
对比骨折愈合情况和肩关节功能评分。
结果实验组明显优于参照组（P＜0.05）。
结论微创髓内固定能够得到理想的疗效，加快骨折愈合速度，帮助患者恢复肩关节功能，值得推广和使用。
【关键词】微创；锁骨骨折；髓内固定[Abstract] Objective To study the effect of minimally invasive intramedullary fixation in the treatment of clavicular fracture. Methods 62 patients with clavicular fracture treated in our hospital from December 2020 to December 2021 were randomly pided into the reference group (percutaneous locking plate treatment) and the experimental group (minimally invasive intramedullary fixation treatment), with 31 cases in each group. The fracture healing and shoulder function scores were compared. Results the experimental group was significantly better than the control group (P. Conclusionminimally invasive intramedullary fixation can obtain ideal curative effect, accelerate fracture healing, and help patients recovershoulder function. It is worth popularizing and using.【 key words 】 minimally invasive; Clavicle fracture; Intramedullary fixation锁骨骨折属于骨科常见疾病，发病率较高，如果没有及时为患者治疗，易出现外观畸形的情况，对患者产生较大影响【1】。
小切口交锁髓内钉治疗尺骨干骨折
３ 治 疗结 果
３ １ 疗效评价 标准 ． 依据 ｄ ｎ１ 分标 准。优 ： 咖 【评 】 骨折愈 合， 肘或 腕关 节伸 屈功 能丧 失 ＜１％ ， 臂旋 转 功能 丧失 ＜ ０ 前
２ ％； ： ５ 良 骨折愈合 ， 肘或腕 关节伸屈功 能丧失 ＜２ ％， ０ 前臂旋
无骨膜剥离或很少的有 限剥离 ， 能最 大限度 地保 护骨骼 的血 液供应 ， 于骨折愈合 。对多段和粉碎骨折 ， 利 如果按 常规行切 复钢板 内固定术 ， 中不仅切 口大创伤大 ， 术 而且必然 要剥离较
多骨膜 以放置钢板 ， 局部 软组 织破坏严重 ， 对骨折 端血液供应 影响大 ， 易致骨折不 愈合 ， 至发生 骨坏死 可 能。此外 ， 甚 对有
皮肤软组织损伤者 ， 早期钢板 内固定 困难 ， 闭合 复位或有 限 行 切开交锁髓 内钉 固定术 ， 不仅 减少了软组 织的再次损 伤 ， 且对 手术时机提供 了更佳 的选择机 会。② 钢板 为偏心 固定 ， 弹性
模量大 ， 由于应力遮挡作用使 得钢 板下骨 皮质 所受 的生理 应
行手术治疗 。术 中髓 内钉选 用 Ｓｎｔ ｅ ｌ ａａ ｔ 公司生 产的不 锈钢 ｍａ
外伤中尺骨干骨折较 常见 ， 随着高能量损伤 的增 多 ， 骨 尺 干骨折多表现为多段骨折 ， 并伴有 严重软组织损伤 ， 给临床 治
疗带来一定 的困难 。 自２０ ０２年 １ 月 ～２０ ０ ０６年 ３ ， 月 我们应 用
交锁髓 内钉技 术治疗 尺骨干 骨折 ２ ， 得满意疗 效 ， 总 ４例 取 现
固定稳 定性 ， 早期仅进行轻度前 臂旋 转活动 ， ４周后逐 步加大 前 臂旋转 功能锻炼。
小切口复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的临床疗效观察
远端骨折均愈合 良好 。尺骨茎 突骨折 愈合 优 良率达 ７ ３ ． ３ ３ ％ 。７
例患者 出现并发症 （ １ １ ． ６ ７ ％） ， 其 中创 伤性 关节 炎 ３例 ， 畸形 愈 合 ２例 ， 下尺桡关节分离 １ 例， 前臂旋 转受 限 １例 。手 法整 复联
合 的前提下 ， 进 行循 序渐进 的掌 指关节 伸屈锻 炼 。早期 以握 拳
伸指 为主， ３周后可适 当进行腕关节的屈伸及前臂旋转活动 。去 除夹板后可进 一步加 强功 能锻炼 。但严 禁暴 力被 动活 动 ， 以免 发生创伤性骨化 。此 间注意 伤肢肿 痛程 度及血 运情况 ， 适 当 调整松 紧度 ， 防止引起缺血性坏死 。
２ 结 果
合小夹板外 固定治疗桡骨远端骨 折合并尺 骨茎突 骨折疗效 值得 肯定 ， 但 尺骨茎突骨折愈合状况对 患者腕关节 功能恢复 的影 响 ，
骨折 。轻微暴力作用 可致 骨折呈裂缝样或者嵌 插但无 明显移
位。而较 大的暴力 作用 则会 显著 改变腕 关节 正 常解剖关 系 ， 致 使骨折远 端向桡侧 或掌侧偏移 ， 严 重者 出现粉碎性骨 折 、 关 节面 重叠移位 ， 常合并下尺桡关节分离 、 尺骨茎 突骨折 等 。正常情 况下 ， 桡骨靠三角纤 维软 骨复合 体 的掌背侧 桡 尺韧带 维持 下尺
・
１ ０ ０・
可 南外科学杂志 ２ ０ １ ３年 ９月 第 １ ９卷 第 ５期 Ｈ Ｅ Ｎ Ａ Ｎ Ｊ ＯＵ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｓ Ｕ ＲＧ Ｅ Ｒ Ｙ Ｓ ｅ ｐ ． ２ ０ １ ３， Ｖ ｏ １ ． １ ９ Ｎｏ ． ５
，
者， 向骨折端血肿 内注射 １ ０ ｍＬ利 多卡 因进行 局部 麻醉后 再行 整复。患者取 平卧位 ， 助手手握 固定患 肢肘部 ， 术者两拇 指置 于 患者腕部 背侧 骨折 线处 ， 余 四指置 于大小鱼 际处 ， 行持续 对抗牵
交锁髓内钉治疗股骨干A型骨折的临床研究
交锁髓内钉治疗股骨干A型骨折的临床研究目的：探讨交锁髓内钉在治疗股骨干A型骨折的优势，为交锁髓内钉在治疗股骨干A型骨折中的推广提供实验依据。
方法：将符合标准的40例股骨干A 型骨折随机分为实验组和对照组，分别应用交锁髓内钉固定和钢板内固定。
分别比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量。
术后采用Karlstrom和Olerud股骨干骨折疗效评价标准评价术后疗效。
结果：40例患者随访15～24个月，平均18个月。
实验组手术时间为（1.35±0.49）h，平均为1.83 h；术中失血量为（335±94）ml，平均为321ml；术后引流量为220±54ml，平均为235ml；对照组手术时间为（1. 95±0.34）h，平均为2.03 h；术中失血量为（415±107）ml，平均为452ml；术后引流量为510±80ml，平均为537ml；标签：交锁髓内钉固定股骨干骨折钢板内固定临床研究【文献标识码】A【文章编号】2096-5249 （2018）03-002-02目前临床上治疗股骨干骨折的方法主要分为保守治疗和手术治疗两种，保守治疗又有牵引治疗，石膏或支具外固定等几种方种。
手术治疗包括应用钢板治疗及髓内钉治疗等几种方式。
1 资料与方法1.1 一般资料：选择2014年3月至2016年3月在昌邑市人民医院骨外科收治的、符合纳入标准的股骨干A型骨折患者40例。
患者年龄22-40岁，其中男性患者28例，女性患者12例；车祸伤25例、高处坠落伤9例、摔伤6例。
40例患者均有明显的外伤病史，入院后股骨X-ray检查明确诊断为股骨干骨折。
所有患者均在外伤后8小时到5天内进行手术，并没有合并重要脏器、神经血管损伤。
随机分为实验组和对照组，分别应用交锁髓内钉固定和钢板内固定。
实验组的20例患者中，年龄为22-38岁，平均为30.23±5.74岁；男15例，女5例。
交锁髓内钉治疗尺桡骨解析护理课件
随访安排
术后1个月
进行第一次随访，评估骨折愈合 情况，调整康复计划。
术后3个月
进行第二次随访，评估关节功能 恢复情况，指导患者进行进一步
的康复锻炼。
术后6个月
进行第三次随访，评估患者整体 康复情况，为患者提供进一步的
康复建议。
交锁髓内钉治疗尺桡骨的定义
01
交锁髓内钉是一种用于治疗尺桡 骨骨折的手术方法，通过在髓腔 内插入两根交叉的锁定螺钉，实 现骨折部位的固定和稳定。
02
交锁髓内钉治疗尺桡骨主要用于 不稳定骨折、粉碎性骨折等复杂 骨折类型，以及骨折合并软组织 损伤、感染等情况。
交锁髓内钉治疗尺桡骨的原理
通过交锁髓内钉的固定作用，使骨折 部位得到稳定，减少骨折移位和短缩 ，促进骨折愈合。
缝合伤口
清洗伤口，逐层缝合皮下组织和皮肤，包扎固定。
手术中的护理配合
监测生命体征
在手术过程中，密切监 测患者的生命体征，包 括心率、血压、呼吸等
。
执行医嘱
根据医生的要求，及时 准确地执行医嘱，如输
血、输液等。
观察病情变化
在手术过程中，观察患 者的病情变化，如出现 异常情况及时报告医生
。
协助医生操作
交锁髓内钉治疗尺桡骨 解析护理课件
CONTENTS
目录
• 交锁髓内钉治疗尺桡骨概述 • 交锁髓内钉治疗尺桡骨的术前准备 • 交锁髓内钉治疗尺桡骨的手术过程 • 交锁髓内钉治疗尺桡骨的术后护理 • 交锁髓内钉治疗尺桡骨的并发症及处理 • 交锁髓内钉治疗尺桡骨的康复与随访
CHAPTER
01
交锁髓内钉治疗尺桡骨概述
01
02
03
评估患者病情
了解患者尺桡骨骨折的类 型、程度及伴随症状，评 估患者整体健康状况。
钛制弹性髓内钉微创治疗锁骨骨折的临床效果分析
钛制弹性髓内钉微创治疗锁骨骨折的临床效果分析目的分析研究钛制弹性髓内钉微创治疗锁骨骨折的临床效果。
方法抽调分析我院收治的68例锁骨骨折患者，按照手术方法不同划分为两组，对照组38例患者采用克氏针内固定治疗，观察组30例患者采用钛制弹性髓内钉微创治疗，对比分析两组患者的锁骨骨折治疗效果。
结果观察组治疗优良率、并发症发生情况与对照组相比，P＜0.05有差异有统计学意义。
结论给予锁骨骨折患者采用钛制弹性髓内钉微创治疗，对患者造成的创伤小，有利于骨折功能的早日恢复，安全可靠，值得应用推广。
标签：钛制弹性髓内钉；微创；锁骨骨折锁骨骨折为一种常见的骨折疾病，主要为间期或直接而导致的骨折疾病，各个年龄均可发病，且为了满足患者的美观要求，临床不断深入研究有效治疗锁骨骨折的方法[1]。
1 资料与方法1.1一般资料抽调分析我院从2012年3月～2013年4月收治的68例锁骨骨折疾病，按照骨折手术治疗方法不同划分为两组，对照组38例，男24例，女14例，年龄17～63岁，平均（40±1.1）岁，受伤到手术时间为1～7h，平均时间为（3.3±0.4）h，骨折类型：粉碎性骨折25例，横断形骨折22例，斜行骨折21例；骨折部位：中1/3处骨折24例，中外1/3处骨折27例，外1/3处骨折17例。
观察组30例，男18例，女12例，年龄18～62岁，平均（40±1.2）岁，受伤到手术时间2～6h，平均（3.5±0.5）h，骨折类型：粉碎性骨折15例，横断形骨折7例，斜行骨折8例；骨折部位：中1/3处骨折8例，中外1/3处骨折11例，外1/3处骨折11例。
68例患者的具体致伤原因为：打击伤24例，摔伤28例，交通事故伤16例。
比较分析两组患者的性别、年龄、受伤到手术时间、骨折类型等一般临床资料，P>0.05有差异有统计学意义。
1.2方法给予患者实施氯胺酮全麻或颈丛神经组织麻醉。
对照组患者仰卧于手术台，并将患侧肩部垫高，头像健侧偏，常规实施消毒铺巾治疗。
微创手术治疗尺桡骨骨折体会
微创手术治疗尺桡骨骨折体会摘要】目的回顾总结微创手术治疗尺、桡骨骨折的经验体会。
方法选自2008年6月至2010年5月，于我院治疗的以保守疗法固定无效的85例尺、桡骨骨折伤患，采用微创手术复位再以尺桡骨髓内钉内固定治疗，术后随访6-24mo。
结果该组85例伤患的患肢愈合时间8-12周，平均9±0.5周；依据Dienst功能评估标准，本组优67例，良11例，可7例；术后肘关节伸屈活动功能受限约10-30°，平均18°；前臂旋前功能受限约15-45°，平均25°，前臂旋后功能丧失10-35°，平均28.5°，拆除固定钉后患肢恢复良好。
结论本研究探讨的微创髓内钉固定法对于保守疗法无法固定的尺桡骨骨折是个良好的选择，值得借鉴学习。
【关键词】前臂骨折尺骨桡骨髓内钉【中图分类号】R687 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）01-0300-01尺、桡骨是人体前臂的干骨，其旋转、伸屈功能对于正常生活的意义重大，是直接影响到手部各种灵巧功能的发挥关键所在。
而尺、桡骨的骨折也是日常生活及劳动中较为常见的伤患，约占全身骨折的5.99%[1]，其骨折后的复位及愈合情况的好坏直接影响到患肢及手部功能的恢复与否。
一般的闭合性骨折可采取保守治疗，外力复位后辅以石膏或夹板进行固定悬吊数周即可[2]，但当该法无法奏效时，即需手术复位并以骨髓针内固定治疗，我院自2008年6月至2010年5月，采用闭合复位或微创复位后再以尺、桡骨髓钉内固定治疗该伤患85例，随访观察6-24mo效果满意，现报告如下：1、资料与方法1.1一般资料本组85例，男61例，女24例；年龄17-66岁，平均34±3.5岁；其中车祸伤43例，坠落伤27例，摔伤10例，砸伤5例；尺骨骨折31例，桡骨骨折37例，尺桡骨骨折17，左侧41例，右侧44例；横断型骨折35例，粉碎性26例，螺旋型14例，长斜型10例，均为闭合性骨折；就诊时间3h-3d，骨折端均呈明显侧方、角及重叠移位状。
锁骨骨折微创髓内固定的研究进展
常用的 锁 骨 骨 折 分 型 有 美 国 创 伤 骨 科 协 会 ( Orthopaedic Trauma Association, OTA ) 分 型[13] 和 Robinson 分型[14] 。
OTA 分型:1 型为锁骨内侧段骨折,其中 1A 型为 内侧段关节外骨折,1B 型为内侧段关节内部分骨折, 1C 型为内侧段关节内粉碎骨折;2 型为锁骨中段干部 骨折,其中 2A 型为干部简单骨折,2B 型为干部楔形粉 碎骨折,2C 型为干部多段粉碎骨折;3 型为锁骨外侧段 骨折,其中 3A 型为外侧段关节外骨折,3B 型为外侧段 关节内部分骨折,3C 型为外侧段关节内粉碎骨折。
3 锁骨骨折髓内固定的优势和缺点
与切开复位钢板内固定相比,髓内固定技术有 以下优势:①切口小,出血少,痛苦少,手术时间短, 无须显露锁骨前方的锁骨上神经,避免切开手术引 起的锁骨下区域皮肤感觉缺失,不破坏骨膜和血运, 利于骨折端骨痂生长和骨折早期愈合;②由于锁骨 前上方软组织薄弱,钢板安置易激惹软组织导致疼 痛和感染,而微创 术 式 由 于 切 口 小 并 且 内 置 物 与 皮 肤软组织接 触 面 积 小, 切 口 感 染 和 软 组 织 激 惹 少; ③内固定去除比较方便,不存在钢板偏心固定后去 除内固定时留下的大量螺钉钉道,所以不易发生内 固定去除后的钉道周围二次骨折;④允许术后早期 功能锻炼,更易于被患者接受;⑤髓内固定为轴心固 定,与钢板偏心固定相比更符合人体生物力学。
1A 为无移位骨折,1B 为移位骨折,1A 和 1B 型骨折 分为关 节 外 骨 折 ( 1A1、1B1 ) 和 关 节 内 骨 折 ( 1A2、 1B2) ;2 型为锁骨 中 3 / 5 骨 折,其 中 2A 型 为 骨 折 端 有骨 接 触, 分 为 无 移 位 骨 折 ( 2A1 ) 和 成 角 骨 折 (2A2) ,2B 型 骨 折 端 无 骨 接 触, 分 为 单 纯 或 楔 形 粉 碎性 骨 折 ( 2B1 ) 和 孤 立 的 或 粉 碎 性 节 段 性 骨 折 (2B2) ;3 型 为 锁 骨 外 侧 1 / 5 骨 折, 其 中 3A 为 无 移 位骨折,3B 为移位 骨 折,3A 和 3B 型 骨 折 分 为 关 节 外骨折(3A1、3B1) 和关节内骨折(3A2、3B2) 。
微创闭合复位带锁髓内钉治疗股骨干骨折的临床分析
冲击而 引发 ， 目前 临床中对于股骨干骨折 的治疗 方法主要 包
括加压 钢板 、 梅 花钉 、 骨牵 引 以及 带锁 髓 内钉等＿ ｊ ］ 。其 中带
锁 髓 内 钉 根 据 生 物 力 学 的 固定 原 理 ， 具 有 固定稳 定可靠 、 对
１ ． ２ ． ２ 对 照组 ： 麻醉方 法及体位与 观察 组相 同， 于患者骨折 前部经股外侧做切 口， 直接 暴露 骨折端 后 ， 置人 带锁髓 内钉 并进行 固定 。 １ ． ３ 观 察指标 观察 记录 两组 患者 的平均 手术 时间 、 术 中
１ ． ２ 方法
观 察组 患 者采 用 闭合 复 位带 锁 髓钉 内进行 治
疗 。对照组患者 采用 开放 复位 带锁髓 内钉进行 治疗 。两组 患者术后均 给予抗 生素治疗并进行功能训练指 导。 １ ． ２ ． １ 观察 组 ： 患者蛛 网膜下 腔麻醉后取仰 卧位 ， 患侧臀部 垫高 ， 采 用牵引床进行下肢 牵引 ， 并在 Ｃ臂 ｘ线透视 引导下 进行骨折 闭合 复位 。于 患者 股骨 大粗 隆 顶 向上做 长 约 ３ ～
和对照组 ， 观 察 组 采 用 闭合 复 位 带 锁 髓 内钉 治 疗 ， 对照组 患者采 用开放 复位带 锁髓 内钉进 行治疗 。结果 ： 观 察 组 术
后关节功能恢 复优 良率 ９ ２ ． ３ １ ， 明显 高于对 照组的 ７ ３ ． Ｏ ８ 。观察 组患者的平均手术时 间、 术中出血量 、 住 院时间、 骨折愈合 时问均明显低于对照组 。结论 ： 采用 闭合复位 带锁髓 内钉 治疗股 骨干骨 折 ， 可 以降低患者 的感染 风险 ， 保 护骨折部 位的正常血运 ， 对于加快骨折愈合 ， 提高治疗效果具有积极 的意 义。 关键词 股骨干骨折 闭合复位带 锁髓 内钉 开放复位 中图分类号 ： Ｒ６ ８ ３ ． ４ ２ 文献标识码 ： Ｂ 文章编 号 ： １ ０ ０ １ — ７ ５ ８ ５ （ ２ ０ １ ５ ） １ ９ — ２ ６ ４ ７ — ０ ２ 骨干骨 折是临床 中较为常见 的骨折 ， 一般多 由强大暴力 而完成对骨折端 的加压 ， 消除骨折端间 的分离 。对 Ｃ型骨折 加用电刀连线法控 制 长度及 旋转 。之 后再 置入 近端锁 钉进
交锁髓内钉治疗四肢骨折患者的临床效果及安全性
临床医学研究与实践2021年12月第6卷第36期Clinical effect and safety of interlocking intramedullary nail in the treatment ofpatients with limb fracturesYANG Zhaofeng 1,FU Junzhen2(1.the People's Hospital of Qi Xian,Hebi 456750;2.the People's Hospital of Hebi,Hebi 458000,China)ABSTRACT:Objective To evaluate the clinical effect and safety of interlocking intramedullary nail in the treatment of patients with limb fractures.Methods A total of 86patients with limb fractures in our hospital from March 2018to March2021were retrospectively selected.The patients were divided into interlocking intramedullary nail treatment group and external fixation treatment group according to the treatment methods,with 43cases in each group.The recovery effect of joint function,operation related indexes,degree of pain,relief time of clinical symptoms and postoperative complications were compared between the two groups.Results The excellent and good rate of joint function recovery in the interlocking intramedullary nail treatment group was higher than that in the external fixation treatment group,and the difference was statistically significant (P <0.05).The amount of intraoperative bleeding in the interlocking intramedullary nail treatmentgroup was significantly less than that in the external fixation treatment group,the length of stay was significantly shorter than that in the external fixation treatment group,and the VAS score was significantly lower than that in the external fixation treatment group,the differences were statistically significant (P <0.05).The hematoma regression time,fracture healing time and pain relief time in the interlocking intramedullary nail treatment group were shorter than those in the external fixationtreatment group,and the differences were statistically significant (P <0.05).The total incidence of postoperative complications in the interlocking intramedullary nail treatment group was lower than that in the external fixation treatment group,and the difference was statistically significant (P <0.05).Conclusion Interlocking intramedullary nail in the treatment of patients with limb fractures has significant clinical effect,it can improve the operation related indexes,reduce the degree of pain,shorten the relief time of clinical symptoms,and has high safety,which is worthy of clinical promotion and application.KEYWORDS:limb fractures;external fixation;interlocking intramedullary nail;degree of pain;relief time of clinical symptoms交锁髓内钉治疗四肢骨折患者的临床效果及安全性杨兆丰1，付军振2（1.河南省鹤壁市淇县人民医院，河南鹤壁，456750；2.河南省鹤壁市人民医院，河南鹤壁，458000）DOI :10.19347/ki.2096-1413.202136032作者简介：杨兆丰（1987-），男，汉族，河南鹤壁人，主治医师，学士。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｓｇｉｃ ｎ ｅｔ ａ ｏｔ ｌ ｒｕ ２６３ ０， ＜ ．５ Ｘ＝ ．３ ， ＜ ．５． ｏ ｃｕ ｉｎ Ｍｉｉ ａｌ ｖｓｖ ｕｇｒ ｆ ｏｅ ｉ ｆ ａ ｔ ｔ ｒｔ ｎｃ ｎｒ ｏｐ ｆ ＝ ．０ Ｐ ００ ； ２５６ ９ Ｐ ００ ） Ｃ ｎ ｌｓｏ ： ｎｍ ｙｉ ａｉｅｓｒｅ ｏ ｒ— ｎｉ ｂ ｅ ｈ ｏｇ Ｘ ｌ ｎ ｙ ｆ
Ｔｈｅ ｃｉ ｉ ａ ｔ ｄｙ ｏ ｍ ｉ ｍ ａ ｌ ｎｖ ｓｖ ｕｒ ｅ ｙ ｏ ｏ ｅ ｒ ｎｔ ｒｏ ｋ ｎｇ ｉ ｌｎ ｃ ｌｓｕ ｎ ｎ ｉ ｌｙ ｉ ａ ｉ ｅ ｓ ｇ ｒ ｆｆ ｒ ａ ｍ ｉ ｅ ｌ ｃ ｉ ｎ－ ｔ ａ ｅ ｌａ ｙｎａ ｌ ｔ ｒ ａ ｍ ｅ ｆｐａ ｉｎｔ ｔ ｒ ｃ ｕｒ ｆｕｌ ａ ａ ｄ ａ ｉ ｒ ｍ ｄｕ ｌ ｒ ｉ ｉ ｈｅｔ ｅ ｔ ｎｔｏ ｔｅ ｓｗｉｈ ｆ ａ ｔ ｅｏ ｎ ｎ ｒ ｄ ｕｓ ｓ ｎ
ＹＥ ｕ Ｂ ｏ ｇ ＸＩ Ｚ ｅ ｙ Ｊ ＡＩＬ ｎ ， Ｅ ｈ ｎ ｕ
Ｄｅ ａ ｔ ｎ ｆＯｒｈ ｐ ｄ ｃ Ｓ ｒ ｅ ｙ ｕ ｏ ｇ Ｐ ｏ ｌ ｓ ｉ ｌｏ ｈ ｎ ｈ ｎ Ｃｉ ，Ｇｕ ｎ ｄ ｎ ｏ ｉ ｃ ，Ｓ ｅ ｚ ｅ ５ ８１ ３ ｐ ｒｍｅ ｔ ｏ ｔ ｏ ｅ ｉ ｕ ｇ ｒ ，Ｆ ｙ ｎ ｅ ｐ ｅ Ｓ Ｈｏ ｐ ｔ ｆ Ｓ ｅ ｚ ｅ ｔ ａ ｙ ａ ｇ ｏ ｇ Ｐｒ ｖ ｎ ｅ ｈ ｎ ｈ ｎ １ ０ ， Ｃ ｉａ ｈｎ
临床 效 果 ． 善术 后 功能 恢复 ， 改 是值 得 考虑 的 临床 治疗 方 法 之一 。
【 词】 关键 前臂 交锁 髓 内钉 ； 创 治 疗 ； 微 尺桡 骨 骨干 骨折 『 图分 类号】 ６ ３４ 中 Ｒ ８ ．１ 【 标 识码】 Ｂ 文献 【 编 号】 １ ７ — ２ ０ ２ １ ）８ ｂ － ６ － ２ 文章 ６ ３ ７ １ （０ １０ （ ） １ ５ ０
２１ ８ 第 卷 ２ ０年 月 ８第３பைடு நூலகம்１ 期
・医护 论 坛 ・
前 臂 交锁 髓 内钉 微 创 治 疗 尺桡 骨 骨 干 骨 折 的 临床 研 究
叶 军 ， 龙 ， 振 宇 白 谢
广 东省 深圳 市 福永 人 民医 院骨外 科 ， 东 深圳 广
５ ８０ １１３
【 要】目的 ： 讨前 臂 交锁 髓 内钉 微 创治 疗尺 桡 骨 骨干 骨折 的临床 效 果 。 法 ： 摘 探 方 选取 我 院 ８ ６例 尺桡 骨骨 干 骨折 患者 作 为研 究对 象 ， 随机将 其 分为 实 验组 （３例 ） 对 照组 （ ３例 ） 对 照 组给 予 钢板 内固定 治疗 ， 验组 给予 前 臂交 锁髓 ４ 和 ４ 。 实
内钉 微 创治 疗 。结 果 ： 实验 组 骨折 临 床愈 合率 及 术后 恢 复效 果 优率 分 别 为 ８ ．０ ８３ ％和 ８ ．２ 均显 著 优于 对照 组 ， ３７ ％， 差 异 有统 计学 意 义 （ ２６３ ０，＜ ．５ ｘ： ． ９ Ｐ Ｏ０ ） ｘ＿ ． Ｐ Ｏ０ ； ２５ ３ ， ＜ ．５ 。结论 ： ０ ６ 前臂 交 锁髓 内钉 微 创 治疗 尺桡 骨 骨 干骨 折 ， 显著 提高 能
【 ｓｒ ｃ】 ｊｃｉｅ Ｔ ｘ ｌｒ ｈ ｌ ｉ ｆ ｃ ｆｍ ｎｍ ｌ ｎ ａｉｅ ｓｒｅ ｆｆｒａｍ ｎｅｌ ｋｎ ｔ ｍｅ ｕｌｒ Ａｂ ｔａ ｔ Ｏｂｅｔ ： ｏｅｐｏｅｔｅ ｃｉ ｃ ｅｆ ｔｏ ｉｉ ａｌ ｉｖｓｖ ｕｇｒ ｏ ｅｒ ｉｔ ｏ ｉｇｉ ｒ ｄ ｌ ｙ ｖ ｎａ ｌ ｅ ｙ ｙ ｏ ｒｃ ｎａ ａ
ａｍ ｎｅｌｃ ｉｇ ｉｔａ ｄ ｌａｙ ｎ ｉｓｉ ｈ ｅ ｔ ｎ ｆｆａ ｔｒ ｆｕｎ ｄ ｒ ｄｕ ａ ｎ ａ ｃ ｌ ｉａ ｆ ｃ ｄ ｉ ｒ ｉｔｒｏ ｋ ｎ ｎｒ ｍｅ ｕｌｒ ａｌ ｎ ｔ ｅ ｔ ａｍｅ ｔｏ ｒ ｃｕ ｅ ｏ ｌａ ａ ａ ｉ ｓｃ ｎ ｅ ｈ ｎ ｅ ｃｉ ｃ ｌｅ ｅ ｔａ ｍ— ｒ ｎ ｎ ｎ
Ｔｈ ａｅｏ ｅ ｉ ｇｉ ｌｎｃ ｌｐ ｒｏ ｄ ｔ ｅｅ ｃ ｌ ｎ ａｅ ｏ ｅ ｏ ｅｙ ａｔｒｓ ｒ ｅｙ ｗｅｅ ８ ．％ ａ ｄ ８ ．２ ． ｉｈ ｗｅｅ ｅ ｒｔ ｆｈ ａ ｎ ｎ ｃｉｉａ ｅ ｄ ａ ｈ ｘ ｅｌ ｔｒ ｔ ｆｒｃ ｖ ｒ ｆｅ ｕ ｇ ｒ ｒ ８３ ｌ ｉ ｎ ｅ ｎ ３７ ％ ｗｈ ｃ ｒ
ｉｔ ｅｐ ｒ ｎ ｒｕ ３ｃｓｓ ａ ｄｃ ｎｒｌ ｒｕ ４ ａｅ）Ｃ ｎｒｌ ｏ ｐＷ ｉｅ ｅａ ｙｏ ｔｒａ ｆ ａｉｎｗ ｔ ｔｅ ｎｏ ｘ ｅｉ ｔ ｏ ｐ ０ ａｅ） ｎ ｏ ｔ ｏ ｐ（３ｃ ｓ ｏ ｔ ｕ ａ ｇｖ ｎｔ ｒｐ ｆｎｅｎ ｌｉ ｔ ｉ ｓｅｌ ｍｅ ｇ ｏｇ ｓ ． ｏｇ ｒ ｓ ｈ ｉ ｘ ｏ ｈ
ｐ ａ ｅ ｎ ｘ ｅ ｉ ｎ ｒ ｕ ｓ ｇ ｖ ｎ ｍｉ ｉ ｌ ｌ ｎ ａ ｉｅ ｓ ｒ ｅ ｆ ｆ ｒ ａ ｍ ｎ ｅ ｌ ｃ ｉ ｇ ｉ ｔａ ｄ ｌａ ｙ ｎ ｉ ．Ｒｅ ｕ ｔ ： ｌ ｔ ，ａ ｄ ｅ ｐ ｒｍｅ ｔ ｇ ｏ ｐ ｗａ ｉｅ ｎ ｍａ ｙ ｉ ｖ ｓｖ ｕ ｇ ｒ ｏ ｏ ｅ ｒ ｉ ｔｒｏ ｋ ｎ ｎ ｍｅ ｕ ｌ ｒ ａ ｌ ｙ ｒ ｓ ｓ ｌｓ