对劳动价值论的新认识

对劳动价值论的新认识

--读《资本论》有感

摘要：重农学派劳动价值论的使用价值只包括实物使用价值的一部分即农产品, 传统政治经济学的使用价值包括实物使用价值的全部和运动使用价值的一部分(即物质性服务),而本文的使用价值包括全部实物使用价值、全部运动使用价值、全部权利使用价值和全部信息使用价值以及其它形态的使用价值。

关键词：《资本论》劳动价值

马克思从1843年到1883 年用毕生精力写出的科学巨著《资本论》是马克思的一部最重要的著作，一部具有划时代意义的政治经济学经典名著，也是一座永放光辉的百科全书式的马克思主义理论大厦。

在《资本论》这部巨著中，马克思运用彻底的历史唯物论和辩证法，透过资本主义生产过程、流通过程和生产总过程，极为透彻和精辟地剖析了资本主义经济运动规律，揭穿了掩盖在“自由、平等、博爱”虚伪旗帜下资本主义剥削的奥秘，揭示了资本主义产生、发展和灭亡及必然为新的社会制度所取代的客观规律，给全世界劳动者以认识资本主义的最锋利的理论武器，给他们照亮了自己解放自己、摧毁旧制度和创造新世界的宽广大道。恩格斯指出：“自从世界上有资本家和工人以来，没有一本书像我们面前这本书那样，对工人具有如此重要的意义。资本和劳动的关系，是我们全部现代社会体系所围绕旋转的轴心，这种关系在这里第一次得到了科学的说明，而这种说明之透彻和精辟，只有一个德国人才能做得到。”（《马克思恩格斯选集》第2卷第589 页）时间过去了将近一个半世纪，《资本论》所揭示的原理，对认识当代资本主义仍然完全适用。《资本论》不仅是一部划时代的政治经济学巨著，而且是涉及哲学、逻辑学、历史、法学、数学、科学技术与生产力的关系等多学科、多领域，博大精深、琳琅满目的马克思主义理论宝库。

《资本论》问世 100多年来，在全世界得到广泛的传播，诚如恩格斯所说：“常常被称为‘工人阶级的圣经’。……各地的工人阶级都越来越把这些结论看成是对自己的状况和自己的期望所作的最真切的表述。”（《马克思恩格斯全集》第44 卷，2001 年版，第 34页）马克思主义原理成为社会主义制度和世界各国工人运动的根本指导思想。资产阶级惧怕和仇视它，但也不得不承认这部著作真正触到了资本主义的伤疤、要害和最痛处。资产阶级经济学家熊彼特说：“-多数智力或想象的创作，经过一段时间，短的不过饭后一小时，长的达一个世纪，就完全湮没无闻了。有些却不。”“伟大这个词无疑适用于马克思”，它把“伟大和生命力联结在一起”。詹姆士·贝克说：“-马克思的政治经济学为人民提供了指南，对于高度发达的资本主义国家的人民是正确的，对于经济上不发达和受剥削的世界也已证明是真理。”马克思受到全世界劳动者的无比崇敬和信赖。1999年英国广播公司通过国际互联网举办千年伟人评选活动，马克思位居榜首，爱因斯坦名列第二。以后又举办了这样一项活动，马克思仍高居榜

首。在资产阶级舆论机构举行的大型活动中，人们给马克思以如此高的评价，可见马克思在世界各国人民心中的地位。

今天，我们建设中国特色社会主义，实现社会主义现代化，必须将马克思主义基本原理与中国实际相适合，遵循社会主义建设客观规律：建设发展离不开世界，也必须认识世界。这都需要我们认真学习《资本论》，掌握《资本论》所阐发的基本原理，学习马克思分析观察问题的立场, 观点和方法，以增强我们的智慧和能力。

现在有人说，剩余价值不是工人创造的，而是资本,资源与工人共同创造的。资本不再是生产剩余价值的价值，而是建立在科学技术基础上的生产力，资本也创造价值。资本不再有剥削，而是与工人共同协作的条件。还有人重弹资本家养活工人的老调，把资本积累说成是资本“节欲”的一种高尚行为。马克思在《资本论》中对这种谬论早就作了彻底的揭露和驳斥（同上，第 240页，第260-261页，第 576-577页）。读一读《资本论》，这些到底为谁说话的肮脏沉渣的真面目就会暴露无遗，马克思在《资本论》第2卷里，分析了资本流通的形式和条件，剖析了剩余价值的实现过程。资本必须不断运动，停止运动就不能再带来剩余价值，它首先用货币在市场上购买生产原料和劳动力，使之进入生产过程，生产出商品，新生产出的商品不仅具有使用价值，价值也增殖了，然后他把它拿到市场上出售，换回货币，这时的货币比原先垫付的部分增加了许多，这就是剩余价值，于是剩余价值实现了，资本采取货币资本，生产资本和商品资本的形式，不断由流通过程进入生产过程，再回到流通过程，不断循环往复，形成资本循环和周转，加速循环和周转才能带来更多的剩余价值，马克思对资本循环和资本周转的过程作了解剖，进一步揭开了剩余价值不断增大的秘密，马克思还把社会总产品分为二大部类，把社会总产品分为不变资本的价值、可变资产的价值和剩余价值三部分，对它们之间关系作了剖析，指出由于这些关系的比例失调产生资本主义经济危机的必然性。

很多学者从价值创造的角度展开讨论，中央党校王钰教授认为，劳动者在获得工资之外还应该根据其劳动力在总资本额（劳动力与资本的总和）中的占比而取得一部分利润；河南省委党校张怀宇教授（《中共郑州市委党校学报》2002年2期）认为，知识分子可以通过凝结于机器之中的物化劳动间接地创造价值。本文从扩展使用价值的角度展开讨论。

一.传统政治经济学的前提

马克思在批判以斯密和李嘉图为代表的古典政治经济学之后,创立了以他名字命名的、以劳动价值论为基础的政治经济学。他的追随者和反对者都一致认为,他的这一学说是劳动价值论的直接体现,真正地贯彻了价值规律的精神。

但是,在研究使用价值方面,马克思似乎自觉不自觉地总是在商品、在“构成财富的物质内容”或在物化劳动的这个范围内,研究使用价值的生产、交换和消费等人类社会的经济现象,简言之,他把物质产品和物质性服务作为他的政治经济学的研究对象。不过,马克思并没有明白地、肯定地指出这一点, 而马克思以后的马克思主义经济学者却把物质产品和物质性服务作为政治经济学的当然前提, 并且认为这是不言而喻的,是马克思的本意。建立在这一前提之上的政治经济学笔者称之为传统政治经济学,它规定政治经济学应该只研究人类劳动的实物成果(即物化劳动)的生产、交换和消费。例如, 在传统的宏观经济学领域, 国民经济核算的方法是物质生产核算体系mps,为社会主义国家所长期采用。mps体系(见<<新国民经济核算全书>>第115页,张塞主编,中国统计出版社1993版)认为,