“新都市主义”思想与中国城市建设实践的几点思考
河 北 建 筑 工 程 学 院 学 报
第 ２ ８卷
（） ５ 公共 空 间应 该 是有形 的 而不是 建筑 留下 的剩余 场地 ， 公共 空 间和公 共建 筑 的安排 应予 以优先 考
虑．
相对 于邻 里 ， 区 曾被视 作是 功能 专 门化 的地 区 ， 立在 高度 由专 业化 必将 带来 高效 率 的观念基 础 分 建 之 上． 随着 信息革 命 和环境 技术 的发 展 ， 但 严格 的功能 分 区思 想 已不 再 被尊 为 唯 一 经典 ， 区 也允 许 多 分 种 功能 活动来 支持 ， 区的结 构则 是按 照与邻 里 的结构 相 类似 的方式 组 织 ； 清 晰 的边 界 和 尺度 ， 具 分 有 有 有 明显特 征 的公共 空 问 ， 有互 相联 系 的环路服 务行 人 ， 通 过 公交 系 统 与更 大 的 区域 发 生联 系． 廊 既 并 走
“ 都 市 主 义 ＂ 想 与 中 国 城 市 新 思 建 设 实践 的几 点 思考
王 涛
唐 山 市兴 盛 房地 产 开 发 有 限 公 司
摘 要 以西方 国 家郊 区化 运动 的 兴起和 发展 为 开始较 深入 分析 了西方 的“ 新城 市 主义” 的发 展和 逐 步成 熟的过 程 ， 时也 分析 了“ 同 新城 市主 义” 和现 在 在 国 内颇 为 流行 的“ 新都 市主 义” 的 区别． 并探 讨 了“ 都 市主 义” 国 内城 市住 宅 建设 中优 势． 新 在
都 市主义 ” 流 ， 们应 该 了解其 发展 过程 ， 潮 我 并应 该 了解“ 新都 市主 义” 的主要 特征 以达 到取其 精 华 、 弃其
糟粕 的 目的 ， “ 都市 主义 ” 使 新 这种 新 的城市 建筑 理念 能更 好 的和我 国的 国情 相结 合 ， 达到 丰富现 有住 宅 建筑 模式 的积 极作用 ． 近年来 国内“ 都市 主义 ” Ｎｅ ｂ ｎ。 ） 新 （ ｗ Ｕｒａ ｉ ｎ 作为 都市 住 区发展 的一 种时 尚潮 流也 在悄然 兴起 ， － 并逐
已经 开始发 生 ．
１ “ 城 市 主义 ” 主要 理 念 新 的
“ 城 市主义 ” 作为 一种 以再 造城 市社 区活 力 的设 计理 论 和 社会 思 潮 ， ２ 新 是 于 ０世 纪 ８ ０年 代 末期 在 美 国兴起 的． 新 城 市 主义” “ 的核心 是 设计 新 邻 里 社 区 （ｈ ｅｉｎｏ ｅ ｈ ｏ ｈ ０ ｓ ， 主要 原 则有 １ ｔ ｅｄ ｓ ｆ ｉ ｂ ｒ ０ ｄ ） 其 ｇ ｎｇ ３ 条， 这是 有 规 划 专 家 安德 列 ． 尼 （ ｄ６ ａ ｙ 和伊 丽 莎 白． 莱 特 一 泽别 克 （ ｌ ａ ｅｈＰ ａｅ－ ｙ 段 Ａｎ ｒｓＤｕ ｎ ） 普 Ｅ ｉ ｂ ｔ ｌｔｒＺ — ｚ ｂ ｒ ） 出来 的 ， ｅｋ 提 他们 是新 城 市主 义最 重要 的机 构“ 城市 主义 大会 ” ｔ ｅＣ ｎ ｒｓ ｏ ｈ ｗ Ｕｒ ａ — 新 （ｈ ｏ ｇｅｓ｛ｒｔｅＮｅ ｂ ｎ
ｉ 的创建人 之 一． 是对 被忽 视 了近半 个世 纪 的美 国社 区传统 的复 兴 ， 被称 为 “ 传 统 主义 ” 其基 ｓ ｍ） 它 又 新 ．
本理念 是从 传统 的城 市规 划设 计思 想 中发掘 灵感 ， 与现 代生 活 的各种 要素 相结 合 ， 构一 个被人 们所 并 重 钟爱的、 具有 地 方特 色和文 化气 息 的紧凑 性 邻里社 区来 取代 缺 乏吸 引力 的郊 区模式 ．
（ ） 种功 能 活动达 到一 个均 衡 的混合 —— 居住 、 物 、 作 、 ３各 购 工 就学 、 礼拜 和娱 乐 ；
（ ）成 的精 密 网络之 上 ； ４将
收 稿 日期 ：０ ９ ０ ０ ２ ０ — ３— ２ 作 者简 介 ： ，９ ７年生 ， 程 师 ， 山 市 ，６０ ０ 男 １７ 工 唐 ０ ３ ０
渐成 为 国内地产 界一 个颇 为 时髦 的词 汇． 由于“ 都市 主义 ” ２ 纪 ８ 新 与 Ｏ世 Ｏ年代 末期 北美 地 区兴起 的“ 新
城 市 主义” 英文 字 面上完 全一 致 ， 得许 多人 将 两者混 为 一谈 ， 为前者 是后 者在 中 国的传播 和实 践． 在 使 认 但 事实 上 ， 时下 国内地 产界 广为 流行 的“ 都市 主 义” 新 这个 概 念似 乎 更像 是 一种 商 业 的 炒作 ， 与西 方“ 新
关键 词
新都 市主 义 ； 区化 郊
Ｔ ０ Ｕ
中图分 类号
绪 论 ： 年来 在 国 内住 宅房 地产 及建 筑设计 领 域 兴起 了一股 “ 都 市 主义 ” 几 新 的风 潮 ， 实在 国外“ 其 新 都 市 主义” 的建筑 理念 已经 发展 了几 十年 ， 的优 点及缺 点都 已经 现行 出来 ， 为刚 刚在 国 内兴 起 的“ 它 作 新
“ 城市 主义 ”基 本设 计准 则 ： 新
（） １ 有一 个邻 里 中心 和一个 明确 的边 界 ， 每个邻 里 中心应 该 被公 共 空 间所 界 定 ， 由地 方 性 导 向 的 并 市政 和商 业设 施来 带动 ； （ ） 优规 模是 由中心 到边界 的距 离为 四分 之一 英里 ； ２最
城 市主义 ” 正 的内涵 并不 相 同． 真 随着 我 国城市 经 济 的快 速增 长 ， 多大 城 市不 同程 度地 出现 了部 分 城 许
市 功能 由 中心 城 区向城 市外 围扩散 和 转移 的倾 向； 管 其 扩散 方式 具 有 与西 方 国家城 市 化 晚期 的郊 区 尽 化 （ ｕ ｕ ｂ ｎｚｔ ｎ 并不 完全 相 同 的特 点 ， Ｓ ｂ ｒａｉ ｉ ） ａｏ 但人 们普 遍 的看 法仍 然 是 ， 中国 的这 些 城 市 ， 区化 进 程 在 郊
第２ ８卷 第 ２期
２１ ０ ０年 ６月
河 北 建 筑 工 程 学 院 学 报
Ｖ １２ ｏ ２ ｏ． ８Ｎ ．
Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ Ｅ Ｅ Ｎ ＴＴ Ｔ Ｒ Ｈ Ｔ Ｃ Ｕ ＥＡ ＤＣＶ ＬＥ Ｇ Ｎ Ｅ Ｉ Ｇ Ｊ ｎ ２ １ Ｏ Ｒ Ａ ＦＨ Ｂ Ｉ Ｓ ＩＵ ＥＯ Ａ Ｃ ＩＥ Ｔ Ｒ Ｎ Ｉ Ｉ Ｎ ＩＥ ＲＮ ｕ ｅ ０ ０ Ｉ Ｆ
中国城市建设的经验与启示
中国城市建设的经验与启示由于中国近年来的快速城市化进程，城市建设已成为了国家经济与社会发展的重要方向，同时也是民众日常生活的重要组成部分。
随着城市规模的扩大，各种城市化问题也不断涌现，如城市交通拥堵、环境污染、房价高涨等。
然而，通过建设大中小城市，中国吸取了许多经验教训，积极探索出了一些具有启示性和引领性的城市化发展模式。
一、大城市建设研究分析现代化大都市的建设是国家城市化进程中的一个重要环节。
例如，深圳的城市化进程迅速，在世界范围内享有盛誉，如何对其进行研究、分析和总结对于城市化进程的深入推进具有重大意义。
近年来，学者们对城市发展、经济发展、社会生态等方面的研究已经将城市化的相关问题全局解码，以便从中发现可借鉴的成功经验和经济发展战略。
二、小城市转型发展特点小城市作为城市化发展的重要阶段之一，具有转型、发展快速等特点。
如厦门通过政府引导和市场营销策略，推广文化及其他特色事物，吸引了大量旅游和创业者，让该城市在文化旅游和房地产方面取得显著进展。
其他城市也将创新、文化、旅游等文明创新作为发展战略，引导小城市的未来拥有更多的机会和潜力。
三、绿色城市建设环保、环保、环保。
绿色城市建设已成为今天城市化的重要讨论话题。
绿色城市建设的范畴包括调控城市土地利用，建设节能清洁的建筑，推广低碳交通，治理污染等。
中国作为世界上二氧化碳排放量最大的国家，绿色城市建设的成功对于全球环保事业具有重大影响。
初步验收的青岛市曾在十三五规划阶段提出了“绿色出行、生态社区、生活垃圾分类、资源回收、土地管理”五个重大举措，意在推动绿色城市建设。
四、教育城市建设教育资源也是城市建设的一项重要内容。
随着城市规模的不断扩大，大城市、中等城市、小城市之间的教育发展存在差异。
大城市的教育资源丰富，可支持和鼓励高端人才更好地发挥自己的专业知识和创造力。
既然小城市的教育资源相对匮乏，也需通过政府引导在有限资源下提高教育质量。
例如，杭州提出了“智慧教育”智慧杭州发展战略。
新城市主义对我国推进新型城镇化的启示价值
新城市主义对我国推进新型城镇化的启示价值孔翔【摘要】新城市主义是最近20年最具影响的城市设计思潮,它反对城市蔓延、主张回归传统城市形态,注重珍视环境、以人为本、因地制宜,有助于实现持续协调发展,这对优化城市规划特别对创新城市发展模式具有深远影响.新城市主义的理念和策略在不同空间尺度上对我国探索新型城镇化道路具有极大的启示意义.在城市群尺度方面,要促进区域之间的协调合作,妥善处理新区开发与旧城改造之间的关系,增进城市群凝聚力;在新城镇建设中,要遵循多功能、紧凑发展的原则,鼓励步行和公交系统建设,较高效率地创造宜居的城市空间;在新社区建设中,要塑造地方特色,并通过公共空间建设增进居民对社区和城市的归属感,从而促进城市文化的扩散和人的城镇化.【期刊名称】《北华大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2014(015)002【总页数】6页(P30-35)【关键词】新城市主义;新型城镇化;城镇发展模式【作者】孔翔【作者单位】华东师范大学中国现代城市研究中心和创新战略研究中心上海200062【正文语种】中文【中图分类】F292新城市主义(New Urbanism)是最近二十年全球最具影响的城市设计思潮。
它起源于美国，自20世纪90年代以来影响日趋明显，到2010年为止，全美共有近800个已建及在建的新城市主义社区［1］1。
而国内也曾出现相关研究的热潮，主要是从步行街区和邻里设计等微观层面探讨其借鉴意义，较少关注其在宏观层面对区域规划的价值［2］。
作为对美国“郊区蔓延”现象的反思成果，新城市主义运动的发起人虽然主要是城市设计人员和建筑师［3］，但倡导的是一种综合性哲学，强调建立一种舒适、方便的城市功能组织模式［4］。
它不仅关注城市物质空间的无序扩张，也关心人类生活的终极目标［5］，这就不仅对城市规划和建筑设计具有借鉴价值，也可能为创新城镇发展模式提供有益的启示。
当前，我国正在推进以人为核心、讲求质量的城镇化，这是对传统城镇化忽视“三农”问题、空间管治不到位、创新投入不足、过度依赖自然资源、放松环境监管等进行反思的新选择［6］。
新城市主义与可持续发展的城市——对中国的启示
城市是 巨大 的物质 、 能源综 合体 ， 是人类文明发展的象征。 目前全球超过 ５ ０ ％ 的人 口生活在 城市 ， 城市 消耗 了大量 的 自 然资源 ， 同时也对其周边的环境产 生 巨大影响 ， 城市是 不可持 续 问题产 生的显 示 根源 ， 又是 可持续 发展 理念 未来 应用 的希 望 。１ ９ ８ ７年 ， 世界 环境 和发 展委 员会 （ ＷＣ Ｅ Ｄ） 特别 强调 城市 可持续发展是人类可持续发展 的重要组成部分 ， 并指 出城市发
一
位， 并且今后将会有更多的农村人 口涌入城市。解 决我国城
市的可持续发展问题 不仅仅是对 当代 以及后代 的关怀 ， 更 是对 全球可持续发展 的责任。
城市建设者对于城市可持续 发展 的理 论和 实践进行 了探 索： 欧洲针对城市蔓延 、 减 少交通 能耗 、 提高公共服务设施可达
的忽视 ， 对 自然资源无 节制 的利用 ， 将 自身置于严重 的生存 危 机之 中。为 了缓解人类 与环 境之 间 日益尖锐 的矛 盾 ， 遏制 自
— —
对 中国 的启 示
黄 晗 溟
福建厦 门 ３ ６ １ ０ ０ ５ ）
（ 厦 门大学建筑与土木工程学院 摘
要： ２ １世纪 ， 可持续发展 的城市成为城市发展 的主要方 向。为了解决城市快速发展 中出现的各种 问题 ， 规划师在实践中总结 和尝试
可持续设计的方法和理论 ， 新城市 主义正是其中之一。本文介绍新城市主义理论 以及其 中包含的可持续发展思想 ， 结合我 国国情 ， 为我
国建设 可持续发展 的城市提供启示 。 关键词 ： 新城市主义 ； 可持续发展 ； 中国借鉴 中图分类号： Ｔ Ｕ ９ ８ ４ 文献标识码： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ４—６ １ ３ ５（ ２ ０ １ ３） １ ０— ０ ０ ８ ４—０ ３
新城市主义对当代中国城市规划的启示
新城市主义对当代中国城市规划的启示城市设计概论课程论文新城市主义对当代中国城市规划的启示——以广州市城市建设实践为例新城市主义在我国城市规划中的应用——以广州城市建设实践为例摘要：本文从介绍新城市主义产生的背景以及其主要的思想内涵入手，分析该思潮在中国城市规划方面的发展前景，以及对于中国现阶段的城市设计的启示。
从而进一步分析广州如何借鉴新城市主义思想并与本地区实际情况相结合所产生的指导方针，探讨广州借鉴新城市主义思想建设生态型城市的可行性，为今后城市可持续发展提供新思路。
关键词：新城市主义生态社区启示广州新型城市化1 对“新城市主义”的分析新城市主义的创造和复兴城镇的思想方法是在20世纪80年代美国建筑师在针对美国的城市蔓延问题上提出的。
在第二次世界大战前城市住区发展模式的基础上，新城市主义倡导用一种紧凑的、适宜步行的、混合使用的新型社区发展模式，取代传统的对汽车依赖的蔓延型发展模式，力图使现代生活的各个部分重新组成一个整体，即将居住、工作、商业和娱乐等设施结合在一起[1]。
1.1“新城市主义”产生的历史背景“新城市主义”指西方国家基于对住宅郊区化蔓延的深刻反思而形成的城市在发展、规划和建筑上的一种思潮。
西方发达国家在“二战”后城市人口和建筑的急剧膨胀造成城市中心区高楼林立、人口密集、交通拥挤及环境恶化，而在20世纪50年代，汽车、地铁、轻轨等交通工具的普遍使用，在使人们的出行更加方便快捷的同时，却出现了人口大批迁往郊区居住的现象，并随着这种蔓延趋势逐渐显现出不可调和的弊端：1）低密度的独户住宅，浪费土地资源；2）对交通工具的过分依赖，导致严重的能源浪费和环境破坏；3）居民脱离城市，配套服务娱乐设施匮乏，缺少公共交往空间，人们邻里关系冷漠，缺乏必要的交流，都市概念和都市感受淡漠；4）城市人口大量迁出，造成了城市和郊区的发展失衡，中心区日渐衰落，社区瓦解以及社会问题层出不穷[2]。
60年代以后，文丘里《建筑的复杂性与矛盾性》和简.雅各布斯的《美国大城市的生与死》总结出现代主义城市规划理论在推崇功能分区的同时，忽视了传统高密度、小尺寸街坊空间和开放交往空间对于城市设计的重要性，破坏了城市的亲切感与历史文脉，以此掀起了对现代主义城市设计的批判。
中国特色社会主义城市规划与建设探讨
中国特色社会主义城市规划与建设探讨引言中国特色社会主义进入了新时代，城市规划与建设作为国家发展的重要支柱，必须与时俱进，适应新形势下的发展要求。
本文旨在探讨中国特色社会主义城市规划与建设的理念、实践和未来发展，为新时代的城市发展提供理论指导和实践参考。
一、中国特色社会主义城市规划与建设的理念中国特色社会主义城市规划与建设坚持以人民为中心，强调人与自然和谐共生，秉承绿色发展、可持续发展、创新驱动等原则，推动城市高质量发展。
1.1 以人民为中心城市规划与建设要始终坚持以人民为中心的发展思想，关注人民的需求，提高城市居民的生活品质，促进人的全面发展。
1.2 人与自然和谐共生在城市规划与建设中，要尊重自然、顺应自然、保护自然，实现人与自然和谐共生，建设美丽中国。
1.3 绿色发展城市规划与建设要秉持绿色发展理念，优化空间布局，保障生态安全，提升城市生态功能，实现经济社会发展和生态环境保护协调。
1.4 可持续发展城市规划与建设要注重长远发展，合理预测人口、资源和环境的变化趋势，确保城市可持续发展。
1.5 创新驱动城市规划与建设要积极拥抱科技创新，推动城市产业转型升级，提高城市核心竞争力。
二、中国特色社会主义城市规划与建设的实践中国特色社会主义城市规划与建设在实践中不断探索创新，形成了具有中国特色的规划理念和方法。
2.1 规划体系构建了国家、省、市、县四级规划体系，实现城市规划的层级化和精细化管理。
2.2 规划编制采用多专业协同、多层次参与的方式，编制具有前瞻性、科学性、可操作性的城市规划。
2.3 规划实施建立健全规划实施机制，确保城市规划的有效实施和监督管理。
2.4 规划调整根据城市发展需要，及时对城市规划进行动态调整，保持规划的时效性和适应性。
三、中国特色社会主义城市规划与建设的未来发展面对新时代的新要求，中国特色社会主义城市规划与建设需要不断适应和发展。
3.1 智能化利用大数据、人工智能等技术手段，提高城市规划与建设的智能化水平。
新都市主义理论在中西方城市化实践中的差异
主义 重新倡导较 高密度 、 视邻 里关 系的社 区 ， 重 广泛提 倡不 同阶 层融合 ， 以步行 系统为 主要交通 形式 的居 住模 式。
பைடு நூலகம்
口数量大 、 密度 高和互异性 。
十八 、 十九世纪 工业革 命使 西方城 市迅 速发展 ， 随之 而来 的 ２ 新 都 市主义 理 论在 中西 方城市 化 实践 中的差 异 由于 中西方城 市发展过程 的差异 ， 新都市 主义理 论在 中国的 是一系列城市 问题 。１ ３ ， 国学者 Ｌ ｕ ｒｈ在 （ ｂｎｓ ９ ８年 美 ｏ ｉＷｉ ｓ ｔ Ｕｒａｉ ｍ
１ 新都 市主 义的 理论溯 源
１ １ 都 市 主 义 ．
都市 主义 （ ｂｎｓ 是 一种 生活 方式 ， 包括 三个 特征 ： Ｕｒａｉ ｍ） 它 人
新都 市主义者旗帜鲜明地 向郊 区化无序蔓延 “ 战” 以作郊 宣 ，
区化蔓延 的“ 终结 者” 己任。针对 郊区化 过程 中的 问题新都 市 为
Ｒｅｒ ｓ ｅ ｔｏ ｎｄ ｃ ｎｓｄ ｒ ｔｏ ｆｃ ｎｓｒ ｃ ｉ ｎ ｉ ｏ ｌｇ ｓａ ｎｉｅ ｓｔｅ ａ ｐｕ ｔｏ ｐ ｃ ｉ ｎ ａ ｏ ｉ ｅ ａ ｉ ｎ ｏ ｏ ｔｕ ｔｏ ｎ ｃ ｌｅ ｅ ｎｄ ｕ ｖ ｒ ｉｉｓｃ ｍ ｓ
新都 市 主 义理 论 在 中西 方城 市 化 实践 中 的差 异
孙 运 华 吕 波 邓 俊 英
摘 要 ： 据中西方城 市发展的基本过程 ， 新都 市主义理论进 行探 讨， 根 对 阐明了由于 中西 方国情的差异， 新都市主义在城 市化实践 中也存在着 不同的操作 方法， 对城市经营和房地产项 目策划具有 一定 的指 导意义。 关键词 ： 新都市主义 ， 房地 产， 市化 ， 区化主义 城 郊 中图分类号 ： Ｊ８ ．９ ９４ １９ 文献标识码 ： Ａ
城市建设之“新城市主义”
新城市主义在中国的提出据课题组专家介绍，20世纪90年代初，北美地区城市面对郊区无序蔓延带来日益严重的城市问题，提出了一种新的城市规划和设计思想，主张借鉴二战前美国小城镇和城镇规划优秀传统，塑造具有城镇生活氛围的、紧凑的社区，取代郊区蔓延的发展模式，称之为“新城市主义”（NewUrban ism）。
看起来这似乎是一个有关房地产的命题，但实际上我们更进一步理解人与社区———自然环境的关系是否平衡时，就会发展这一问题，联系着城市发展观是否科学的大问题。
中国的城市社会并没有走过完全类似西方的“郊迁”往返的过程，但是，同样涌动着追求新城市、追求新生活的思潮。
房地产、建筑本体特质是什么，我们在与环境争空间时，是否能平衡由此带来的一系列问题？在城市建设与发展过程中，如何重视人居文化、打造优美的社区环境、完善的社区配套，使人们能享受到良好的空气、便捷的交通、繁华的商业、高雅的文化、优美的环境。
这种对美好生活的向往，推动人们借鉴西方城市发展的理念，从而扯起这面“新城市主义”的大旗。
城市建设中存在突出问题改革开放以来，随着以市场为导向的经济发展思路的确立，我国城市建设和城市化进入了一个全新的、最好的发展时期。
经济发展、城市化进程加快、居民收入水平提高以及政府启动内需的政策，都加速了我国城市的建设发展。
但是这种快速发展必定会带来各种问题，如人口拥挤、交通堵塞、住房紧张、犯罪增加、水源短缺、污染严重等等，这些问题几乎在所有城市爆发出来。
（1）城市交通压力大城市社会经济的发展，需要安全、高效、清洁、经济的城市交通运输系统；城市居民生活质量的提高，需要安全、方便、舒适、快捷、低价的公共交通服务；城市环境的改善需要有利于环境改善的交通政策，城市的空前发展伴随着城市交通问题的加重。
目前，全国32个百万人口以上的大城市中，有27个城市的人均道路面积已经低于全国平均水平；上世纪90年代中后期，上海等城市中心区50％的车道上高峰小时饱和度达到95％，全天饱和度超过70％，平均车速下降到10km／h。
新城市主义设计思想的实践.doc
新城市主义设计思想的实践1 新城市主义城市主义是城市规划中个新的城市设计运动。
其核心人物是Peter Calthorpe。
这场运动始于1990年初。
它主要针对城市空心化所导致的一系列问题，诸如：由于住宅区脱离市区，原来完整的城市结构、城市文脉、人际关系、邻里和社区被打破，人们的都市概念和都市感受涣散，对汽车的过分依赖，又导致严重的能源浪费和环境的破坏。
于是，追求现代生活的人们唤起了“新城市主义”的口号。
“新城市主义”试图提供更加完善、完整的生活品质。
提供真正的住宅区质量，重建社区环境与邻里关系。
“新城市主义”正为我们提供了一种未来城市发展的思路和关于城市发展、规划与设计的理论原则，向我们展示了未来城市的一种发展模式。
2 项目概况随着大连城市化进程的深入，城市居住区的开发选择了向“大大连”建设的核心区——大连开发区、金州区、旅顺口区等周边地段发展，形成了大连居住规划的新热点。
大连开发区南部滨海新区(下称新区)位于大连经济技术开发区西部主入口处，西起振兴路，东至海上休闲广场，北部为现状居住区，南侧面向大海，与滨海路沿线的城市绿化带相接，东南侧有体育休闲广场、海洋之星等城市景观资源。
整个用地为长方形，东西方向长约为2600m，南北长边约为970m，短边为440m，规划总用地面积为2.31km2，其中填海面积约2km2。
规划总建筑面积为370万m2。
新区规划设计时强调以人为本的理念，注重街区邻里空间、社区公共空间、步行系统等的创建和周边资源的借用，以创造一个丰富多彩的生活社区。
规划对“新城市主义”规划的实践体现在以下几个方面：3 大区域的开发新区规划注重整体性，放弃了传统的功能分区理论，统规划了道路路网、公交系统、配套商业服务设施、配套市政公用设施等，形成了清晰的住区边缘和中心结构体系，使得城市空间、道路空间和建筑印象都贯穿在整个城市区域。
避免重复建设“小而全”的市政配套设施造成的资源浪费，使整个住区成为一个完整的有机体，不同功能的混合布局提供了大量的新的就业机会，完善的路网结构和公交体系降低了区域的交通压力。
新都市主义对城市社区建设的影响
郑州轻工业学院学报社会科学版２００６．６新都市主义对城市社区建设的影响ＴｈｅＮｅｗＵｒｂａｎｉｓｍ’ｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｎｃｉｔｙｃｏｍｍｕｎｉｔｙ’ｓｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ□闫飞（西安建筑科技大学艺术学院，陕西西安７１００５５）［摘要］美国语境下的新都市主义是一种貌似回归传统、实际上是在探寻现代城市发展新的可能性的建构策略，而在我国看到的多是对新都市主义的误读，它成了在“生吞”了西方古典主义和现代主义之后迅速展开的一个对更新的西方居住潮流的移植与消费运动，这种“拼贴”与“摹仿”造成了交通拥堵、资源浪费、传统破坏等社会问题。
理论上讲，新都市主义为未来世界的城市发展指明了方向，我们必须结合国情，建设功能完善的混合型高效率城市，才能使真正意义上的可持续发展成为可能。
［关键词］新都市主义；城市社区；造城运动；节约型城市［中图分类号］ＴＵ８６［文献标识码］Ａ［文章编号］１００９－３７２９（２００６）０６－０００６－０３中国高速的经济增长带动了城市的快速发展，而如何将巨大的经济效益转化为城市发展的有利因素已成为目前的重要任务。
中国的城市化进程正不断加速，城市规模进一步扩大，我们必须抛弃过时的现代主义的所谓“花园城市”模式，借鉴新都市主义的相关理论，创建高效、节能、舒适、优美的符合当代世界城市发展方向的新型城市。
一、新都市主义的主要理念及基本原则１．新都市主义的主要理念新都市主义作为一种再造城市社区活力的设计理论和社会思潮，于２０世纪８０年代末期在美国兴起。
这一理论是对被忽视了近半个世纪的美国传统社区的复兴，又被称为新传统主义。
其基本理念是从传统城市规划设计思想中发掘灵感，结合现代生活的各种要素，重构一个被人们所钟爱的、具有地方特色和文化气息的紧凑型邻里社区来取代缺乏吸引力的郊区模式。
它倡导一些独特的设计理念，突出反映在对社区的组织和建构上。
邻里、分区和走廊成为新都市主义社区的基本元素。
其未来社区的理想模式是：紧凑的、功能混合的、适宜步行的邻里；位置和特征适宜的分区；能将自然环境与人造社区结合成一个可持续的整体的功能化与艺术化走廊。
《新城市主义总结(灵璞上)[最终版]》
《新城市主义总结(灵璞上)[最终版]》第一篇：新城市主义总结（灵璞上）[最终版]新城市主义当代的中国，市场经济蓬勃发展，城市建设方兴未艾，社会处于全方位深刻变革的关键时期。
人口膨胀、城市建筑（特别是住宅）高密度发展，高速运载系统与大量人口需求对社会和生态造成了巨大影响。
环境污染的加剧和大量城市住房的更新与改造，成为中国建筑面临的基本难题。
如何应对问题、谋求发展是我们必须面对的现实，而研究借鉴国际先进经验将是一条有效途径。
出现于20世纪80年代的美国的新城市主义思潮，以其在城市复兴和郊区蔓延重整领域的重大功效引起建筑界的广泛关注，其强调传统、社区性、邻里感、场所精神，全面、整体、有机、持续发展和主张恢复城市人文价值以提高城市生活品质的设计观念，对我国的城市化建设有着直接而现实的借鉴意义。
一、新城市主义潮流产生背景及思想来源20世纪90年代，美国城市的郊区化进程伴随着小汽车时代已经持续了近半个世纪。
几十年来，由于经济的发展，大部分美国人的郊区梦想—“一部车子、一幢房子、一个院子”都已经实现。
人们在充分享受城市郊区优美的环境、明媚的阳光、新鲜的空气之后，一部分既有财力又有文化的“社会精英”开始提出他们对于新的理想居住环境的畅想：重新回到城市之中，享受既有传统城市生活、充满乡村小城情调，又不放弃现代文明享受的城市社区。
这种新的主张与居住时尚得到了急于刺激新城市经济发展的开发商的积极响应。
同时，学术界、文化界和大众传媒也顺势而为。
于是，一种被称为“新城市主义”的思潮产生。
随之一种新的城市设计走向也产生了，它为现代城市设计带来了新的理念。
xx年3月28日至3月30日，来自欧洲、美洲和亚洲的新城市主义者在意大利的博洛尼亚（bologna）举行了新城市主义的第一次国际会议，这标志着新城市主义的正式诞生。
新城市主义是一场旨在促进邻里和地区健康发展、提高生活质量的运动，其设计思想和作品已经对美国新型社区的建立和城市肌理的重构产生了一定影响，并在相当程度上影响了当今北美和其它国家及地区的城市建设。