中国国家文化安全及对策论文
浅论中国国家文化安全及对策研究
摘要:世界多极化和经济全球化的进一步发展,在以美国为首的发达国家不断奉行文化霸权政策,在这样的背景下,如何维护我国文化安全就成了一个值得关注的话题。本文试图从国家文化安全的界定,及分析比较我国新旧国家安全观的基础上,提出现阶段维护我国国家文化安全的对策。
关键词:国家文化安全 国家安全观 对策
伴随着世界多极化和经济全球化的进一步发展,中国等发展中国家在更大范围和更深层次上扩大了国际交往和合作。但全球化是一把双刃剑,美国大量和无保留地输出其思想文化和价值观念,奉行文化霸权政策,试图使全球“美国化”这对中国等发展中国家的国家文化安全产生了巨大的威胁。在这种背景下,如何在全球化的进程中有效维护国家文化安全成为诸多国家共同关心的话题。
一.国家文化安全的界定
国家文化安全的界定与国家安全的其他内容相比,属于软安全,是一种无形力量资源,难以监测和评估,这给我们对文化安全进行界定增加了难度。作为一个新兴的研究领域,许多学者从不同角度给出了文化安全的定义,但目前学术界尚未形成一个被学界所公认的、权威的概念。以下是一些学者从不同角度作出的对文化安全的定义。“文化安全就是指一个主权国家保证文化的性质得以保持、文化的功能得以发挥,文化利益不受威胁和侵犯的功能状态。文化安全的核心是意识形态与价值观念。”①“文化安全,是指一国在
文化、精神生活方面不受外来文化的干扰、控制或同化,从而保持本民族的价值观念、生活方式的民族性以及本国意识形态的自主性。”②国家文化安全中的“文化”并非是广义上的泛文化,而又不仅仅包括政治学中所讲的“政治文化”,而是包含了作为观念、思想以及制度层面的文化。关于国家安全,短期目标是确保生存,而长期目标则在发展。综上,笔者试图对国家文化安全下此定义:文化安全指以主权国家为核心的国际行为主体在外交实践中,力争使本国在长期历史演进中形成的优秀文化免受他国不同文化的威胁与渗透,维护国家的文化主权和文化尊严,在全球化新形势下的国际文化大融合中保持独立发展,并不断扩大影响。
二.国家文化安全在国家安全观中的地位
所谓的国家安全观,是指对国家安全问题所持有的看法、态度和观点,它是国家安全利益和安全活动的观念体现,是制定国家安全战略的思想指导和原则。对于国家安全观的认识,我们经历了一个由传统国家安全观向新安全观转变的过程。
在国际政治领域,早期国家安全研究的主要内容基本上是领土完整以及主权的不可侵犯。安全的唯一指涉对象是国家,而威胁的手段主要来自军事方面。然而,随着国际形势的发展以及全球化进程的进一步深化,国家安全研究的范围进一步扩展,经济、文化、恐怖主义、流行疾病以及环境保护等威胁国家安全的问题不断增加且日益突显而受到世界各国的普遍重视。伴随着对非传统安全研究的深入,出现了以综合安全观和新安全观为主的国家安全观念。综
合安全观与传统意义上的集体安全观在内涵上有很大的不同。传统意义上的集体安全是建立在“威慑”基础上的安全,并以此警告第三国;而综合安全是建立在“让大家都有安全感”之上的安全,它力图使得各国认识到彼此并无威胁。
随着对非传统安全观的研究不断深入,各国政府逐渐认识到国家安全要素的多元化以及安全内容的多样化,也使得“软权力”理论在国家安全研究中不断受到重视。文化安全的重要性日益受到各国政府的重视。
三.维护我国文化安全的对策
在全球化的进程中,作为发展中国家,面临西方强势文化的渗透,我们既不能全盘接受,也不能盲目排外。如何抵制美国文化霸权,维护国家的文化安全已经成为摆在我们面前的一个重要课题。笔者将从以下几个方面分析我国文化安全的对策问题。
(一)强化维护国家文化安全的战略意识
国家文化安全问题,是一个涉及到国家文化主权、民族凝聚力以及社会稳定的战略性问题。因此,在国家各项工作中,必须高度重视国家文化安全问题,深刻认识国家文化安全与社会经济发展和民族振兴大业之间的深刻联系。在理论界,尽管近些年来不断有人提出文化安全的问题,但是真正对其进行系统研究的还不多,也没有在此基础上形成系统的文化安全战略和预警机制。所以,我们要抵制西方的文化霸权,首先要强化我国的文化安全意识,把维护国家文化安全放在一个战略的高度来认识,这是维护国家安全的前提
条件。
(二)继承和发扬中国优秀传统文化
改革开放以来,西方强势文化不断深入和扩展,中国国家文化安全受到了严重的挑战。如何回应这种挑战,许多学者都作出了不同的选择。有些学者继续鼓吹“全盘西化”,也有学者倡导回归传统文化。笔者认为,中西方文化各有其精华与糟粕,我们尊重传统,但不能为传统所束缚;我们吸收西方文化,但不是西方化。我们要在世界文化中创造自己的现代民族文化。
(三)实施“文化综合创新”,建设社会主义先进文化
“文化综合创新”最早是由张岱年先生提出来的,张岱年曾指出:“建设社会主义的新文化,是一个创新的事业。我认为:一方面总结我国的传统文化,探索近代中国落后的原因,经过深入的反思,对其优点和缺点有一个明确的认识。另一方面要深入研究西方文化,对西方文化作具体分析,对其优点和缺点也要有一个明确的认识。根据我国国情,将上述两个方面的优点综合起来,创造出一种更高的文化。什么是创新?创新意味与中国传统文化和近代西方文化都不相同。因为它是具有中国特色的社会主义的新文化,是人类文化史上高度民主、高度科学的新文化。” ③笔者认为,张岱年提出的“文化综合创新”为构建社会主义先进文化提供了一个宏大的框架。我们要进一步落实这一构想,必须注重以下几个方面。首先,必须要构建先进性的文化内容。第三,要积极完善文化创新保障体系。
(四)坚持和而不同,主动倡导文化对话机制
文化全球化促进了不同文化之间的交流与融合,但是文化全球化并不意味着会出现普世文化,文化的全球化与文化的本土化是相辅相成、不可分割的。如何在全球化的进程中更好地维护国家的文化安全?笔者认为,关键还是在于坚持“和而不同”。“和而不同”原则认为事物虽然各有不同,但决不可能脱离相互的关系而孤立存在,“和”的本义就是要探讨诸多不同因素在不同的关系网络中如何共处。“和”的精神就是协调“不同”,达到新的和谐统一,使各个不同事物都能得到新的发展,形成不同的新事物。在不同文化之间建立起平等对话的建设性关系,应是全球化时代维护国家文化安全的可靠保障。倡导不同文化之间的对话,目的就在于增进不同文化之间的宽容和理解,扩大共识,化解冲突,推动全球经济和文化进步的健康发展,从而实现人类社会的和平与共同繁荣。
总之,一个国家倘若要维持持久的经济发展和政治稳定,就必须强化其社会道德与思想信仰体系的政治功能,挖掘和弘扬民族文化中的合理和精华部分,以增强民族的认同感和凝聚力,文化的重要性不言而喻。而以美国为首的西方国家在全球化的进程中推行文化霸权战略,力图以西方文化价值观念来整合世界各地的民族文化,以文化为手段谋取其国家利益,这严重威胁到我国的文化主权与文化安全。所以笔者认为,一方面我们要坚决维护我国国家文化安全,一方面也要不同文化相互交往中取长补短、和平共处、共同发展。21世纪既不是美国文化的世纪,也不是中国文化的世纪,而
应该是一个多元文化共存的世纪,不同文化之间的交流与融合将促进人类社会的整体繁荣。
注释:
①朱传荣:《试论面向21世纪的中国文化安全战略》,载于《江南社会学院学报》1999年第1期,第8页。
②朱阳明主编:《亚太安全战略论》,军事科学出版社,2000年版,225页。
③张岱年:《张岱年文集第6卷》清华大学出版社,1995年版,490页。
参考文献:
[1] 孙晶:《文化霸权理论研究》,社会科学文献出版社,2004年版。
[2] 李晓东:《全球化与文化整合》,湖南人民出版社,2003年版。
[3] 阎学通:《美国霸权与中国安全》,天津人民出版社2000年版。
[4] 朱阳明主编:《亚太安全战略论》,军事科学出版社2002年版
作者简介:杨思佳(1984—),男,汉族,广东潮州市人,助教,管理学学士,单位:广东商学院华商学院,研究方向:马克思主义和思想政治教育理论与实践。
作为当代大学生,面对当前文化安全形势,我们应当如何维护文化安全1000字
作为当代大学生,面对当前文化安全形势,我们应当如何维护文化安全1000字
当前,我国正处在建设社会主义文化强国的重要时期,文化安全问题日益受到重视。作为当代大学生,应该积极肩负起维护文化安全的重任,以保障我们民族传统文化的传承和发展。
首先,应当加强对自己文化素养的全面提升。要坚持高标准、高质量地学习中华优秀传统文化知识,以增强自身的文化认同感。要勤于阅读,以增强文化素养和思想素质,从而增进文化的自信心。
其次,应当积极参与文化实践,营造文化安全的良好环境。要勇敢展示自己文化知识,不被外来文化左右;要参与文艺活动,以提高文化认同感,从而增强自身文化认同感;要主动参与“文明之风”宣传活动,在各种场合秉承、推广文明古老的中国文化。
此外,应当加强文化安全意识,在抵御外来文化冲击方面做好防护工作,主动发现和抵御畸形和导向性的文化信息;要自觉遵守法律法规,不参与非法文化活动;要发挥多方位的社会影响,做社会风气的引导者,营造一个文明文化的社会环境;还要发布和传播真实、健康、正能量的文化信息,建立文化安全的宣传阵地。
作为一名当代大学生,我们应当积极投入到维护文化安全的工作中,坚决抵制一切危害中国传统文化安全的行为,以自身实际行动弘扬社会正能量,切实做到“不敢腐,不能腐,不想腐”,不断促进中华优秀文化的传播与发展。
维护文化安全
维护文化安全
首先,维护文化安全需要加强文化传承和保护。传统文化是一个国家的精神家园,是民族的根和灵魂。我们要加强对传统文化的传承和保护,让它在现代社会中继续发扬光大。同时,我们也要重视对历史遗迹和文物的保护,让这些珍贵的文化遗产得到妥善的保存和传承。
其次,维护文化安全需要加强文化产业的发展。文化产业是一个国家软实力的重要体现,也是促进经济增长和就业的重要力量。我们要加大对文化产业的扶持力度,鼓励创新,推动文化产业的发展,提升国家的文化软实力。
另外,维护文化安全也需要加强文化环境的建设。文化环境是人们生活的重要组成部分,良好的文化环境可以提升人们的精神境界,促进社会的和谐发展。我们要加强对文化场馆和文化活动的建设和管理,营造良好的文化氛围,让人们在文化环境中得到精神的滋养和享受。
此外,维护文化安全还需要加强文化法制建设。文化法制是保障文化安全的重要保障,是规范文化活动和文化市场秩序的重要手段。我们要完善文化法律法规体系,加强文化市场监管,打击侵权盗版等违法行为,维护文化产权和文化市场秩序。
最后,维护文化安全需要加强国际文化交流与合作。在全球化的今天,文化交流与合作已经成为各国共同发展的需要。我们要加强与其他国家的文化交流与合作,借鉴吸收其他国家的文化成果,推动文化多样性和共存,促进世界文化的繁荣与发展。
综上所述,维护文化安全是一个复杂而又重要的任务。只有加强文化传承和保护,促进文化产业的发展,建设良好的文化环境,完善文化法制建设,加强国际文化交流与合作,才能真正实现文化安全的目标,让人们在和谐的文化环境中共同成长、共同进步。希望我们每个人都能为维护文化安全贡献自己的一份力量,让文化的种子在我们的心中生根发芽,绽放出绚丽的文化之花。
国家文化安全战略研究论文
1 国家文化安全战略研究论文
摘要:经济全球化必然会导致文化全球化,从而带来了国家文化安全的问题。文化全球化既可以为维护国家文化安全提供机遇,也会给国家文化安全带来严峻挑战,必须建立国家文化安全运作机制,以开阔的眼界、积极的态度、发展的办法维护国家文化安全。
关键词:文化全球化;文化安全;文化主权
1文化全球化背景下的国家文化安全既有机遇更有挑战
文化全球化是近几年学界兴起的一个概念。根据马克思主义的基本观点,经济是基础,政治与文化是上层建筑,经济基础的变化必然导致政治和文化上层建筑的相应调整与变革,经济全球化的出现必然导致文化全球化应运而生。另外,从文化总体上讲,文化不是从来就有的东西,它有着起源、壮大、变化的历史。文化的发展有积累,有革命,也有淘汰,使得文化在时间中表现为一个进化与分化、积累与沉淀、层次与统一、目的性与自然决定性的复杂过程。可见,文化全球化作为的一个结果和在文化领域的反映,是一次深刻的全球性文化资源的再分配和全球性文化市场与文化产业的重组。文化全球化的主体是人类整体,而不是习惯意义上的社群、民族、国家;它的客体是整个世界,而不是局限在国家的范畴。因而,正如费孝通先生所讲,“未来的21世纪将是一个个分裂的文化集团联合起来,形成一个文化共同体,一个多元一体的国际社会。”
文化全球化拓展了我国国家文化安全的内容,也为维护国家文化安全提供了机遇。众所周知,文化全球化加速了世界文化融合,也加剧了国家文化秩序的变动和文化力量格局的重组。全球化在促进世界文化融合的同时,也是对传统文化的更新改造过程。中华文明是世界文明的重要组成部分,积极参与世界文化建设是维护我们国家文化安全的手段之一,是主动的“防御”。从整体上讲,国家文化安全的维护不应单纯地认为是努力营造的一种相互促进的、发展的、和谐的安全关系。
当前,作为发展中国家的中国,由于在文化、意识形态、社会制度、国家利益等诸多方面与西方发达国家存在着较为明显的分歧,自然而然地成为某些霸权主义国家进行文化渗透和文化颠覆的主要目标之一。这就决定了中国在新世纪必
网络时代中国文化安全
网络时代中国文化安全
[内容摘要]随着信息革命席卷全球,网络时代已经到来。网络文化为我国发展和社会主义先进文化提供了广阔的领域、途径和手段。但另一方面,西方国家的一些腐朽文化也通过网络途径侵入和传播,对我国的文化安全构成了严重的威胁和挑战。
[关键词] 网络文化 文化安全
网络文化已经成为现代信息业的一个崭新的文化亮点,为不同文化间的交往提供更为便捷的渠道,也使我国文化安全面临新的挑战。特别是当前网络自媒体文化的盛行,如何避免其负面影响,充分利用网络阵地维护我国文化安全,还需要进步探索和完善。
一、网络文化及其特征
网络文化的定义,目前有十几种之多,最常见的有以下三种:
1、网络文化是指以计算机技术和通讯技术的融合为基础。以发送、接收信息为核心,以加强联系为手段,影响人类生活和思维方式的一种文化形式。
2、网络文化是随着现代科学技术,特别是多媒体及自媒体技术的发展而出现的一种现代层面的文化。就其所依附的载体来说,它是一种彻底理性化的文化。
3、网络文化就是网络时代的人类文化。作为折射生活基础的精神世界,网络经济的特征,因而形成带有自身鲜明特征的网络文化。
以上三种从不同角度阐释了网络文化的概念,不仅文字表述上有差异,而且内容上也存不同。都有一定的合理性,也都存在片面性。难以概括出网络文化的真正内涵。如何界定网络文化的含义呢?“网络文化是一种新型媒介文化,是人们以计算机加网络为媒介所进行数字方式的传播活动及其产物。” 他的主要特征表现在快捷、民主、开放、包容、渗透、虚拟、交互、全球性等等。容纳所有,无所不能。真正实现了资源共享的价值理念。智能性决定网络经济是一种低污染、高效能的生态经济。网络语言丰富了网络文化世界,在极短的时间里迅速地进入了社会生活,成为人们日常使用的高频率语汇。
网络文化对传统文化产生了深远的影响。任何传统文化,都可以转化为网络文化。而使自己数字化应该是任何传统文化为适应社会发展所具有的自身改变。都将在网络时代找到适合自己生存发展的空间。
我国文化安全的现状与对策概要
广告1006 1010520611
王海瀛
我国文化安全面临的威胁与对策
〔摘要〕:在当代国家综合安全体系中,文化安全具有其他安全无法替代的作用,我国面临着严峻的文化安全问题,主要表现为:经济全球化带来的文化全球化,WTO规则的冲击,文化软实力的竞争,文化缺乏创新能力,以及西方网络文化的入侵。文化市场混乱。要维护我国的文化安全,必须切实加强社会主义核心价值体系的建设,改革创新提高我国文化软实力,在文化开放中巩固文化安全。
〔关键词〕:文化安全,文化民族性,文化软实力,创新,威胁
在传统的国际政治观念中,政治和军事占据着重要地位。但在当代世界格局中,由于政治、经济、军事利益日益和人权、心理、文化等精神层面因素相结合,一种利益的维持与获得越来越需要其他利益的支撑和配合,这就使得文化在当代国际政治中的地位凸显出来。相对于经济和军事等“硬权力”来说,文化被称为“软权力”。从本质上来说,文化安全就是文化主权的安全,指的是一个国家对外来文化的渗透、入侵和控制,通过反渗透、反入侵和反控制来保护本国本民族的文化建设和发展,使本国本民族文化的性质得以保持,功能得以发挥,文化利益不受威胁和侵犯的能力和状态。文化安全是一种特殊的安全,相对于经济安全、政治安全和军事安全的直接性、表面性和对抗性而言,文化安全具有间接性、隐蔽性和缓和性等特点。
在当代国家综合安全体系中,文化安全具有经济安全、政治安全和军事安全所无法替代的作用,具有最深层的意义。一方面,文化安全要依赖于经济安全、政治安全和军事安全等其他安全;另一方面,文化安全对经济安全、政治安全和军事安全等其他安全有着潜移默化的影响,且能为国家提供稳定的国内政治环境和强大的发展经济与科学技术生产力的精神动力。对于以文化精华作为凝结手段的国家来说,确保本国文化的安全是其生存和发展的基本前提之一。
我国文化安全面临严峻诸多的挑战。主要表现在以下几个方面。
一,经济全球化将带来文化全球化,而文化全球化会冲击民族化。
文化安全法律治理论文
编号:
时间:2021年x月x日
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟 页码:第1页 共10页
第 1 页 共 10 页 文化安全法律治理论文
[摘要]文化安全是文化不受威胁的客观状态,是国家安全的重要组成部分。当前,我国文化安全状况总体平稳,但仍存在主流意识形态被冲击、互联网暴力和色情泛滥、个人隐私被侵犯等诸多威胁。法治是防范和抵制不良文化、维护文化安全的根本途径,是文化安全治理体系和能力现代化的关键。加强文化安全法律治理需要综合运用“立”、“改”、“废”、“释”,整合现有立法;提高政策法律化程度,推动社会主义核心价值观入法入规;构建以政府事中事后监管为主的治理模式;以司法裁判为基础建立案例指导制度。
[关键词]文化安全;不良文化;法律治理
文化是一个国家、一个民族的灵魂,文化安全是一个国家、一个民族长盛不衰的支撑。近年来,随着我国经济社会的发展,人民群众的精神文化需求迅速增长,并呈现出多层次、多样化的发展趋势,这既推动了文化的发展和繁荣,也使文化安全问题日益凸显。文化安全治理是一项长期工作,需要系统、稳定的制度支持,需要与文化发展相适应的现代化治理手段,而法治恰恰能够满足其内在要求,是文化安全治理的有效方式。
一、法治是文化安全治理的有效方式
文化安全是文化不受威胁的客观状态,是国家安全的有机组成部分。防范和抵制包括危害意识形态安全的文化、激化民族矛盾和宗教冲突的文化、违背社会公德的文化和侵犯个人权利的文化在内的“不良文化”的影响是维护文化安全的主要任务。近几年,陆续出台的《国家安全法》、《网络安全法》均明确了文化安全在国家安全中的重要地位,肯定了文化安全法律治理的必要性。运用法编号:
时间:2021年x月x日
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟 页码:第2页 共10页
第 2 页 共 10 页 治思维和法治方式推进文化安全治理有以下两方面原因:(一)法治能够为文化安全治理提供系统、稳定的制度支持。在人类社会发展进程中,文化安全问题虽然时轻时重,但总存在。并且,文化安全状况与一国的经济、政治、社会发展状况有着紧密的联系,一个国家经济、政治、社会发展状况越好,文化安全状况就越好,反之则越差。文化安全状况也会随着文化内容和接受者的改变而改变:同样的文化内容,适合成年人,却不一定适合儿童;同样的文化产品,接受者的素质越高,文化安全系数就越高。文化安全问题具有长期性、变动性和复杂性,需要选择系统性强、稳定性高的治理方式。从已有的文化安全治理方式来看,行政手段较为常用。制定政策或发布命令等行政手段虽然具有灵活性高、时效性强和收效快等特点,但却存在系统性、稳定性、程序化程度低的不足,无法为各类文化活动主体提供明确的、相互协调的规范指引,难以借助专门机构和程序追究侵害文化利益或违反文化秩序者的责任。在多头、分业管理的格局之下,上述不足愈加凸显。作为规则之治和程序之治的法治具有较强的统一性、明确性、协调性和稳定性,能够弥补行政手段的不足,满足文化安全治理对于规则和程序的特殊要求,为文化安全维护提供有力的制度支持。(二)法治能够提供与文化发展相适应的治理手段。文化要讲安全,安全是发展的条件;文化要讲发展,发展是安全的基础、是最大的安全。这意味着文化安全治理必须要与文化发展相适应。然而,当前的文化管理体制与文化发展趋势并不同步:一方面,信息技术和数字技术的广泛运用、网络媒体的出现不仅使文化行业的类别和文化产品的种类愈加丰富,也使不同文化行业之间、甚至文化行业与其他行业之间的界限逐渐模糊。而目前多头、分业的文化管理方式却割裂了原本联系紧密的文化生产,在应对新兴编号:
文化安全 论文
得分:
西安工业大学
“马克思主义基本原理概论”课程
实践教学论文
题目: 生活中的文化安全
院(系): 电子信息工程学院
专业、班级: 电气工程及其自动化******班
学生姓名: ******
* 师: **
2013 年 12 月 5 日 生活中的文化安全
仝小龙 120419126
摘要:文化安全是一个国家,一个民族安全不可或缺的一部分。文化对于一个国家民族的影响是是无形的,是潜移默化的。但文化影响带来的后果,带来的威胁却是巨大的。因此,我们必须立即行动起来,建立起健全的文化安全保障体系,保护我们的文化安全不受威胁。
关键词: 文化 安全 威胁 对策
一、 何谓文化安全
谈到文化安全,首先要明白什么是文化,什么是文化安全。文化是一个国家或民族全部智慧与文明的集中体现,也是维系一个国家或民族的精神纽带。而文化安全是指维护民族的基本价值和文化特性不受威胁。在全球化愈演愈烈的今天,文化安全问题已经和成为一个急需我们关注的问题。一直以来,我国对文化安全的问题一直不是十分重视,直到1998年,国内才开始慢慢关注这个话题。
现如今,无论国家的经济发展如何,文化领域都不同程度地受到威胁和侵蚀。在我国,维护以价值观为核心的国家安全问题逐渐提上日程。在前不久召开的是十八届三中全会上,我国首次在政府文件中提出了“文化安全”这个名词。我国已经意识到了文化安全的重要性,并开始将其作为一种新的国家战略,在新的国际化背景下最大限度地维护我国的国家安全利益。
二、 为什么会出现文化安全问题
经济全球化不仅深刻影响着世界各国的经济,也影响着世界各国的文化走向,影响着国际文化秩序的变动和文化力量的格局。经济全球化打破了不同文化之间彼此隔绝的封闭状态,打开了人们的文化视野,促进了不同文化的接触,对话,使世界不同国家和民族的文化联系空前增强,各文化之前相互交流融合的机会不断加大,这是各民族文化发展的一条重要规律。全球化对文化的影响并非本身,而在于谁在主导文化发展的方向,以及文化发展对其他国家国际地位的影响,而文化其中起着重要的决定作用。
试论我国文化安全面临的挑战及对策
龙源期刊网
试论我国文化安全面临的挑战及对策
作者:李怡洁
来源:《成都理工大学学报·社会科学版》2013年第05期
摘 要:随着全球化进程的发展和信息时代的来临,文化安全作为非传统安全问题的核心,其重要性日益凸显。尤其对于发展中国家来说,国家的繁荣与发展不仅在于政治经济军事等传统安全因素与硬实力的发展,更加在于文化软实力的提升。文章旨在透过当代音乐这一国家文化的重要方面及其发展现状,以小见大地分析论述当今我国文化安全面临的挑战,并据此制定出应对措施。
关键词:文化安全;当代音乐;挑战;应对策略
中图分类号: G04 文献标志码: A 文章编号:16720539(2013)05006905
19世纪40年代,当西方列强的坚船利炮撞开我国国门的那一刻起,文化安全保卫战的大幕就已经悄然拉开。回顾历史我们不难发现,当欧洲诸国为推翻帝制而奋起反抗,全面开展工业革命之时,我们还沉浸在泱泱大国的夜郎自大之中,我们为曾经丝绸之路而骄傲,我们为曾经的四大发明而自豪,我们为一度辉煌的天文地理而得意,仍以世界之中心而自居,殊不知那时起,我们的文明已然落后。鸦片战争的爆发毁灭了清王朝统治者们最后的美梦,当洋枪弹药指向紫禁城的那一刻,他们才恍然大悟,大清王朝败了,败在政治上,更败在文化上。而自此,我们的文化在西方列强文化殖民的铁蹄之下,在全盘西化与坚守传统的斗争之中,在无数仁人志士前赴后继的奋斗之后,经历了将近一个世纪的风雨飘摇,才终于重新获得了自己的定位。战争的结束,使人们重新把目光投向忽略已久的传统文化之中,这才发现我们的传统文化已经被战火焚烧得面目全非,很多代际相传的艺术门类濒临灭绝。而当文艺工作者们对这些传统艺术之精粹进行抢救弥补之时,经济全球化之风又把前卫流行的欧美文化吹到了新生代的中国青年人的身边。虽然,社会主义先进文化随着改革开放30多年的发展日益植根于广大人民的心灵深处,但欧美发达国家恶意传播的低俗文化时刻滋扰着我国青年一代的日常生活,近现代屈辱历史导致的自卑心理时刻影响着青年一代的思想文化,来自国际与国内的双重挑战时刻威胁着我们的文化安全,迫使我们化被动为主动,正视我国文化安全的现状与其面临的诸多挑战,并摆正心态,积极应对。
全球化时代我国的文化安全问题及其对策分析
- 1 - 全球化时代我国的文化安全问题及其对策分析
经济贸易学院 财政0701班 刘杰 20074910210
摘要:全球化时代,文化安全正成为国家安全关注的焦点。全球化增加了文化安全问题的复杂性。在经济全球化背景下 ,我国文化领域正面临着西方愈演愈烈的文化渗透 ,其借助互联网、青年人、地下非法文化组织等展开活动。为此 ,我们要强化主流文化意识 ,构筑文化屏障 ,构建文化体系 ,净化文化环境 ,传播先进文化 ,推动文化创新 ,发展文化事业和产业 ,从而加强社会主义文化建设 ,遏制西方的文化渗透。文化全球化,应是文化信息、文化价值观、文化模式跨地区、跨国界、跨洲际的全球化的传播、冲撞、交融和共存的过程。文化全球化是一柄双刃剑,我们必须正视全球化背景下中国文化发展的负面现象,坚持中国先进文化方向,采取积极措施,把捍卫本土优良文化、坚持文化多样性,提高到确保国家文化安全和社会长治久安的高度。
关键词:全球化时代 文化全球化 文化安全
当前,全球化正以不可逆转的趋势,推动世界经济、政治和社会发生重大变革 ,世界发展进入新的格局。在这一背景下,国际形势趋于缓和 ,国际交往频繁;经济资源在全球范围内优化配置和高效流动;科学技术和文化创新空前活跃,国际共享程度增强;国家发展与竞争向纵深推进。同时,思维方式与文化价值观念的转换,也带来不同形态文化的相互激荡。在我国文化领域,也出现了一些新情况和新问题,有的甚至影响社会政治的稳定和国家安全。相对经济而言,如果说当前社会发展是我们的“短腿”,意识形态如何抵御“西化”,文化领域如何抵御渗透 ,则是我们的“软肋”。
- 2 - 一、当前我国文化领域面临的隐忧
(一)西方发达国家对我国的文化渗透愈演愈烈。
随着苏联解体、东欧剧变、国际格局向多极化发展及我国加入 WTO之后,西方发达国家在基本缓解军事政治对抗、致力于经济科技合作的情况下,对我国展开全方位、多角度的文化渗透。当前 ,以美国为首的西方国家打着“民主”、“自由”、“人权”、“改革”等旗号 ,利用各种手段,极力推行以“西方中心主义”为基础的各种人文、哲学社会科学理论 ,极力宣传西方的社会制度价值观念、社会心理和行为方式 ,否定社会主义价值观 ,动摇民族自尊心、自豪感 ,试图削弱中华民族的凝聚力。其步骤是有计划地进行渗透、分化 ,公开性与隐蔽性相结合 ,全方位、多层次、多角度、多手法地进行渗透。近年来 ,中亚频频爆发的“颜色革命”都与西方文化霸权的渗透、扩张密切相关。可以说 ,随着经济全球化的深入发展 ,我国将与国外展开“全天候”的接触 ,将面临更激烈、更复杂多变的强势文化渗透。
国家文化安全研究述评——马克思课程论文
国家文化安全研究述评
岭南学院11级博士 罗嘉雯 11110034
文化安全历来是主权国家的重大问题,在当今时代文化越来越成为综合国力竞争重要因素的历史大趋势中,文化安全更是成为国际视野中的一个聚焦点。党的十七届六中全会《决定》作出深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣的战略部署,指明当今世界正处在大发展大变革大调整时期,维护国家文化安全任务更加艰巨,要求在推进文化改革发展中切实维护国家文化安全。
一、国家文化安全研究的由来
国外有些关于文化安全问题的研究发展较早,早在20世纪60年代,国外学者就开始探讨非传统安全问题,有些学者则从文化的角度来观察其在国际政治中的地位、作用及影响。比如约翰·汤林森的《文化帝国主义》和萨义德的《文化与帝国主义》,都讨论了文化因素对国家安全的作用,这种文化安全研的范式已被引入到近些年的研究中来。我国学者对文化安全的研究起始于20世纪90年代末, 1999年8月,林宏宇《文化安全:国家安全的深层主题》的发表开启了研究文化安全问题的大门。进入21世纪,国家文化安全问题逐渐成为研究热点,王逸舟主编的《全球化时代的国际安全》(1999年),阎学通主编的《美国霸权与中国安全》(2000年),金锢主编的《国家安全论》(2002年),张文木著的《中国新世纪安全战略》(2000年),马维野主编的《全球化时代的国家安全》(2003年),张骥、刘中民著的《文化与当代国际政治》(2003年),胡惠林著的《中国国家文化安全论》(2005年),子杉著的《国家的选择与安全》(2005年)等专著对国家安全问题进行了系统、深刻的论述,当中也将文化安全问题提到国家文化战略的高度来认识。总体来看,这些著作都探讨了以国家、社会等为主体的宏观文化安全和以文化产业、学校教育、文化生态、跨文化交流、学术研究等为主体的微观文化安全,研究内容主要涵盖文化安全由来、概念理论体系、文化安全面临的问题以及应对策略等方面。
