网络信息真实性
网络信息的真实性与可信度辩论辩题

网络信息的真实性与可信度辩论辩题正方辩手:网络信息的真实性与可信度是当今社会亟待解决的重要问题。
首先,网络信息的真实性是至关重要的,因为人们在获取信息时往往依赖于网络。
如果网络信息不真实,就会给人们带来错误的认知,甚至导致错误的决策。
例如,2016年美国总统大选期间,许多虚假信息在社交媒体上广泛传播,对选举结果产生了影响,这就是网络信息真实性的重要性的一个典型例子。
其次,网络信息的可信度也是至关重要的。
如果人们无法相信网络上的信息,就会导致信息的传播受阻,甚至影响社会的正常运转。
因此,我们需要确保网络信息的可信度,以维护社会的稳定和发展。
正如英国哲学家培根所说,“知识就是力量”,只有真实可信的信息才能给人们带来真正的力量和指导。
总之,网络信息的真实性与可信度是非常重要的,我们应该采取措施来确保网络信息的真实性和可信度,以促进社会的发展和进步。
反方辩手:尽管网络信息的真实性与可信度是重要问题,但我们不能忽视网络信息的多样性和开放性。
网络是一个开放的平台,任何人都可以在上面发布信息,这就意味着我们无法完全控制网络信息的真实性和可信度。
因此,我们应该接受网络信息的多样性,而不是过分追求信息的真实性和可信度。
此外,网络信息的真实性和可信度也是相对的。
不同的人对同一件事情可能会有不同的看法和观点,这就导致了信息的真实性和可信度的相对性。
因此,我们应该以开放的心态对待网络信息,而不是一味地追求信息的真实性和可信度。
总之,网络信息的真实性与可信度是相对的,我们应该接受信息的多样性,而不是过分追求信息的真实性和可信度。
正如美国作家马克·吐温所说,“真相并不重要,重要的是人们相信的是什么。
”因此,我们应该接受信息的多样性,而不是过分追求信息的真实性和可信度。
网络信息的真实性与可信度

网络信息的真实性与可信度在当今社会,网络已经成为了人们获取信息的主要渠道之一。
网络上涵盖了各种各样的信息,包括新闻、科技、娱乐、社交等等,也包括各种商业广告和不良信息。
因此,如何正确看待网络信息的真实性和可信度,成为了人们关注的一个重要话题。
一、网络信息的真实性网络信息的真实性是指它所描述的内容是否与真实情况相符。
在网络上,很多信息都没有经过官方的审核和确认,因此很容易出现虚假信息。
虚假信息的产生往往是因为发布者存在主观意识或者商业利益驱动,而不是真正的客观事实。
如何确定网络信息的真实性呢?首先,我们需要关注信息来源。
如果信息来源可以被证实是可靠的,则信息的真实性较高。
其次,我们需要了解这个信息背后的事实和情况。
在查证信息真伪时,可以通过多方面的询问和查询,以及与其他信息进行比对,来得出初步的判断。
最终真相的确认,需要依靠专业的机构和人士进行实证研究和检验。
二、网络信息的可信度网络信息的可信度是指人们对于网络信息所持有的信任程度。
网络信息可信度的高低,影响着人们对于信息的接受和反馈。
在网络上,信息的可信度对于商业营销和宣传大有关系。
如何提高网络信息的可信度?首先,是要引导网络信息发布者发扬诚实守信的思想,维护信息的真实性和可靠性。
其次,是要加强信息审核,减少虚假信息的传播。
此外,也需要在教育和科研等领域,加强相关信息的管理和监控,避免不真实或不可靠的信息擅自传播。
同时,在面对信息时,人们也要有正确的判别眼光,辨别真伪,减少被虚假或不可靠信息所误导的可能。
三、网络信息的作用和价值网络信息的真实性和可信度,决定着它对于人们的影响力和价值。
网络信息有着诸多作用和价值,其中包括传播知识、拓展思维、促进交流、提高工作效率等等。
在传播知识和信息方面,网络信息的普及和方便性,使得人们可以更快速、全面的了解到世界上的各种情况和进展,这有助于人们更好地了解世界,更好地认识自己和周围的环境。
在拓展思维、促进交流方面,网络信息的多样、广泛,为人们提供了开放、自由的交流平台,使得大众能够更好地互相交流、启发、影响、促进彼此的思考和发展。
网络信息真实性与虚假性辩论辩题

网络信息真实性与虚假性辩论辩题正方观点(网络信息真实性):网络信息真实性是当今社会亟需关注的问题。
首先,随着互联网的普及和发展,人们获取信息的渠道变得更加多样化,但也更容易受到虚假信息的影响。
虚假信息可能会对社会秩序、公共安全等方面造成严重影响,因此保障网络信息真实性至关重要。
其次,网络信息真实性关乎个人权益。
在网络时代,人们日常生活中的很多信息都来源于网络,如果网络信息的真实性得不到保障,个人的合法权益可能会受到侵害。
因此,保障网络信息真实性也是保护个人权益的需要。
此外,保障网络信息真实性也是社会治理的需要。
在信息爆炸的时代,如果网络信息的真实性得不到保障,可能会给社会管理带来诸多困难,影响社会的稳定和发展。
为了保障网络信息真实性,我们可以借鉴国际上的做法,加强网络信息监管,建立健全的网络信息真实性认证制度,加大对虚假信息的打击力度,提高信息发布者的责任意识,以及提高公众对网络信息真实性的认知,这样才能有效地保障网络信息的真实性。
反方观点(网络信息虚假性):虚假信息在网络上的传播是不可避免的。
首先,互联网的开放性和匿名性使得发布虚假信息的成本较低,难以追踪发布者,因此虚假信息的传播难以遏制。
其次,虚假信息的传播也有其积极的一面。
有时虚假信息可以激发公众的兴趣,引发社会热点话题,促进社会的发展和进步。
虚假信息也可以作为一种娱乐元素,满足人们的好奇心和求新求异的心理。
此外,虚假信息的传播也可以促进信息的多元化,有助于打破信息垄断,促进信息的民主化。
虚假信息的存在也可以促使公众更加理性地对待网络信息,提高信息识别能力。
因此,我们并不应该过分强调网络信息的真实性,而是应该在虚假信息的传播中寻找平衡,通过加强公众的信息素养教育,提高公众对网络信息的辨别能力,来应对虚假信息的传播。
名人名句及经典案例:“网络信息真实性是社会进步的基石。
”——某知名学者。
“网络信息虚假性也有其积极的一面,我们不应该一味地强调信息的真实性。
网络信息真实性与虚假性辩论辩题

网络信息真实性与虚假性辩论辩题正方,网络信息真实性。
网络信息真实性是当今社会中一个非常重要的问题,我们认为网络信息应当具有真实性,因为真实的信息对于个人和社会的发展至关重要。
首先,真实的信息能够帮助个人做出明智的决策。
比如,在健康领域,如果网络上的健康信息都是虚假的,那么人们可能会因为错误的信息而采取错误的治疗方式,对自己的健康造成危害。
其次,真实的信息对于社会的稳定和发展也至关重要。
如果网络上充斥着虚假信息,那么社会舆论可能会被误导,导致社会动荡和不稳定。
因此,我们认为网络信息应当具有真实性。
为了支持我们的观点,我们可以引用乔治·华盛顿的一句名言,“真实是一切美德的基础。
”这句话表明了真实性的重要性。
此外,我们还可以引用一些经典案例,比如近年来频频出现的网络谣言造成的社会恐慌和混乱,以及一些虚假信息导致的个人伤害等。
反方,网络信息虚假性。
我们认为网络信息的虚假性并非完全是一个负面问题,虚假信息也有其存在的必要性。
首先,一些虚假信息可以起到娱乐和调节社会氛围的作用。
比如一些虚假的段子、搞笑视频等,可以给人们带来快乐和放松。
其次,虚假信息也可以用于保护个人隐私。
在网络上,一些人可能会通过发布虚假信息来保护自己的隐私,这在一定程度上也是一种合理的手段。
因此,我们认为网络信息的虚假性并非完全是负面的。
为了支持我们的观点,我们可以引用马克·吐温的一句名言,“谎言可以走千里,但只能骗一时。
”这句话表明了虚假信息的短暂性和局限性。
此外,我们还可以引用一些虚假信息带来的娱乐效果和个人隐私保护的案例来支持我们的观点。
综上所述,网络信息真实性与虚假性是一个复杂的问题,两方观点都有其合理性。
然而,我们认为在大多数情况下,网络信息应当具有真实性,因为真实的信息对于个人和社会的发展至关重要。
网络信息的真实性辩论辩题

网络信息的真实性辩论辩题正方辩手观点:网络信息的真实性是一个非常重要的问题,因为它直接关系到人们的知识获取和决策。
首先,我们可以看到,网络上存在大量的虚假信息和谣言,这些虚假信息可能会误导人们的判断,甚至对社会造成不良影响。
例如,2016年美国总统选举期间,就有大量的虚假信息在社交媒体上流传,对选举结果产生了影响。
其次,网络上的信息来源复杂,有些信息可能是由不明身份的人发布的,其真实性难以保证。
因此,我们有必要对网络信息的真实性进行严格的监管和审核,以保障公众的知情权和社会的稳定。
反方辩手观点:我认为网络信息的真实性并不是一个非常严重的问题。
首先,虽然网络上存在虚假信息和谣言,但是大多数人在获取信息时都会进行甄别和筛选,他们不会轻易相信一些缺乏证据支持的信息。
其次,网络的开放性和多样性也为人们获取真实信息提供了便利,人们可以通过多种渠道获取信息,从而形成更加全面和客观的看法。
此外,网络信息的真实性也可以通过其他渠道进行验证,比如媒体的报道和专家的评论等。
因此,我们并不需要过分关注网络信息的真实性,而是应该更加注重人们的信息素养和批判性思维能力。
名人名句及经典案例:“网络是一把双刃剑,它既能够为人们提供丰富的信息资源,也可能成为谣言和虚假信息的传播渠道。
”这句话来自于著名学者李银河的一次演讲,她指出了网络信息的双重性。
2018年,Facebook因为未能有效监管虚假信息而遭受了巨大的舆论压力,这一事件表明了虚假信息对社交媒体平台的负面影响。
综上所述,网络信息的真实性是一个复杂而重要的问题,我们既要保障信息的多样性和开放性,又要对虚假信息加强监管和审核,以维护公众的知情权和社会的稳定。
网络信息的真实性辩论辩题

网络信息的真实性辩论辩题正方,网络信息的真实性辩论。
作为正方辩手,我认为网络信息的真实性是一个至关重要的问题。
首先,我们都知道在互联网上,存在着大量的虚假信息和谣言。
这些虚假信息可能会误导人们的判断,甚至对社会造成不良影响。
因此,我们有必要对网络信息的真实性进行严格的审查和监管。
其次,网络信息的真实性关乎到人们的生命安全和财产安全。
比如,在网络上购物时,如果遇到虚假广告或者假冒商品,消费者可能会因此遭受损失。
因此,保障网络信息的真实性对于维护消费者权益至关重要。
此外,网络信息的真实性也关乎到社会的稳定和和谐。
在互联网上,一些不负责任的言论和谣言可能会引发社会恐慌,甚至导致社会动荡。
因此,我们有责任确保网络信息的真实性,以维护社会的稳定和和谐。
最后,我想引用名人的一句名言来支持我的观点。
美国总统林肯曾经说过,“你可以愚弄所有人一段时间,也可以愚弄一些人所有时间,但你不可以愚弄所有人所有时间。
”这句话告诉我们,虚假信息终究会被揭露,因此我们有必要对网络信息的真实性进行严格把关。
综上所述,网络信息的真实性对于个人、社会乃至整个国家都有着重要的意义。
我们有责任采取有效措施,确保网络信息的真实性,以维护社会的稳定和和谐。
反方,网络信息的真实性辩论。
作为反方辩手,我认为网络信息的真实性并不是一个应该过分关注的问题。
首先,互联网是一个自由开放的平台,允许人们自由表达和获取信息。
如果我们过分强调网络信息的真实性,可能会限制人们的言论自由,甚至导致信息的审查和封锁。
其次,网络信息的真实性并不是一个可以简单定义的问题。
在互联网上,存在着大量的主观言论和观点,这些观点可能会因人而异。
因此,我们并不能简单地要求网络信息必须符合某种标准的真实性。
此外,网络信息的真实性也并非是一个可以完全保障的问题。
即使我们付出了巨大的成本和精力来审核网络信息,仍然无法完全杜绝虚假信息和谣言的传播。
因此,过分强调网络信息的真实性可能会让我们陷入无法解决的困境。
网络信息的真实性与虚假性
网络信息的真实性与虚假性近年来,随着互联网的迅速发展,网络信息已经成为人们获取各种资讯的重要途径。
然而,随之而来的问题是,网络信息的真实性与虚假性成为了一个不可忽视的话题。
本文将从不同角度探讨网络信息真实性和虚假性的问题,并提出相关解决方案。
第一,网络信息的真实性。
在互联网时代,人们可以通过各种渠道发布信息。
因此,网络信息包含着大量的真实和有价值的内容。
例如,专业新闻网站、学术研究机构和政府官方网站等提供的信息通常具有较高的真实性和可信度。
这些机构通常遵循事实核实、平衡报道和多方证实的原则,并通过专业的编辑和审核流程来确保信息的真实性。
然而,虽然网络上存在着大量真实可信的信息,但也有一些不真实的信息。
造谣、谣言和假新闻无疑是网络信息虚假性的主要来源之一。
这些不真实的信息往往以夸张、耸人听闻的标题和内容吸引读者的眼球,并通过各种社交媒体迅速传播。
在这种情况下,读者往往需要保持辨别能力,学会分辨真假信息,以避免被误导和误解。
第二,如何分辨网络信息的真实性和虚假性。
面对网络信息的海量和复杂性,用户应该具备辨别信息真实性的能力。
以下是一些可行的方法。
首先,验证来源。
确定信息的来源是判断信息真实性的关键。
用户可以查看信息发布者的信誉和专业性,了解其背景和声誉。
如该信息是由权威机构、可靠媒体或专家学者发布的,那么其真实性会相对较高。
而来自个人博客、匿名账号或未知来源的信息应引起警惕。
其次,对比多方信息。
多方面、多渠道的比对有助于判断信息的真实性。
读者可以通过查看多个来源的信息,并进行交叉验证。
如果多个独立的来源提供了相同或相似的信息,那么该信息的真实性会更有保障。
再次,关注专业意见。
尽可能寻求权威专家、学者和相关领域的意见。
专家的观点通常基于严谨的研究和经验,能够提供更有信服力的判断。
第三,解决网络信息虚假性问题的方法。
鉴于网络信息虚假性的问题日益突出,需要采取一系列措施来解决。
首先,政府部门应加强网络信息管理和监管。
网络信息的真实性与虚假性辩论辩题
网络信息的真实性与虚假性辩论辩题正方,网络信息的真实性。
首先,我要强调的是网络信息的真实性是至关重要的。
在当今社会,网络已经成为了人们获取信息的主要途径,而这些信息的真实性直接关系到人们的生活和决策。
因此,我们必须保证网络信息的真实性,以免误导大众,影响社会稳定和发展。
其次,我们可以引用名人名句来支持我们的观点。
比如,美国总统林肯曾经说过,“你可以愚弄所有人一段时间,也可以愚弄一些人一段时间,但你不可能愚弄所有人一辈子。
”这句话告诉我们,虚假的信息终将被揭露,而真实的信息才能够经得起时间的考验。
另外,我们还可以举一些经典案例来说明网络信息真实性的重要性。
比如,2016年美国总统大选期间,就有大量虚假信息在社交媒体上流传,导致选民们产生了误解和偏见,最终影响了选举结果。
这就是虚假信息对社会和政治稳定的危害。
综上所述,网络信息的真实性是非常重要的,我们必须采取措施来保证网络信息的真实性,以维护社会的稳定和发展。
反方,网络信息的虚假性。
然而,我要指出的是网络信息的虚假性也是存在的。
在互联网上,有大量的虚假信息和谣言,这些信息往往会误导大众,影响社会秩序。
但是,我们也不能一概而论地认为虚假信息就是坏的,因为有时候虚假信息也可以激发人们的思考和讨论。
我们可以引用名人名句来支持我们的观点。
比如,美国作家马克·吐温曾经说过,“谣言可以绕地球七圈,然后真相才刚刚开始穿上鞋。
”这句话告诉我们,虽然虚假信息会传播得很快,但是真相终究会被揭露。
此外,我们还可以举一些案例来说明虚假信息对社会的积极影响。
比如,有些谣言在传播过程中会激发人们的关注和讨论,最终促进了社会问题的解决。
这就是虚假信息的一种积极作用。
综上所述,虚假信息虽然会对社会造成一定的影响,但是它也有促进社会进步的一面。
因此,我们不能一概而论地认为虚假信息就是坏的,而应该在平衡真实性和虚假性的基础上,更加理性地对待网络信息。
网络时代的信息真实性问题
网络时代的信息真实性问题在信息技术飞速发展的今天,网络已成为我们生活中不可或缺的一部分。
无论是获取新闻、进行学习、还是社交互动,互联网都在其中发挥着极其重要的作用。
然而,随着信息量的激增,信息的真实性问题也日益突显。
本文将探讨网络时代信息真实性的问题,分析其成因,并提出应对策略。
一、信息真实性的概念信息真实性是指信息内容的真实、准确和可靠的程度。
在网络时代,信息的传播速度飞快,有时候甚至在几秒钟内就可以传遍世界各地。
然而,这种便捷性也带来了信息滥用和虚假信息泛滥的问题。
尤其是在社交媒体、论坛或是视频平台中,各种未经验证的消息往往被迅速分享,这使得我们面临判断信息真实性的挑战。
二、信息真实性面临的挑战1.信息源的多样性当前,在互联网世界中,信息的来源极其广泛,既包括官方媒体、学术机构,也有个人博客、社交媒体用户等。
不少自媒体或普通用户为了获取更多点击量,倾向于发布耸人听闻的标题和虚假信息,导致信息源的可信度参差不齐。
2.技术的进步随着人工智能和深度学习等技术的发展,伪造信息的手段也越来越高明。
例如,深度伪造技术(Deepfake)可以轻易地将某人的声音和面孔合成到视频中,使其言论看似真实。
此外,各类图像编辑工具也允许用户轻松地篡改照片,增加误导信息的可信度。
3.信息泡沫效应网络平台通过精准算法向用户推荐信息,容易形成信息泡沫。
用户仅接触到与自己观点一致的信息,导致对不同观点的排斥,增强了信息的意图性和主观性,进一步削弱了对信息真实性的判断。
三、造成信息不真实的原因1.人类的心理倾向研究表明,人类通常更容易相信那些符合自身观点的消息,而对反对的声音持有怀疑态度。
这种认知偏差使得假信息得以在某些群体中生存和传播。
2.社会文化现象社交媒体不仅是信息传播的平台,也是个体表现自我的舞台。
为了提高个人影响力或满足自我需求,有些用户选择发布夸大其辞的内容,甚至故意传播虚假信息。
3.缺乏监管与法律约束在众多国家,网络环境的监管仍不够完善,许多相关法律法规尚待制定和落实,导致虚假信息制造者面临低成本的风险。
网络信息的真实性与虚假性辩论辩题
网络信息的真实性与虚假性辩论辩题正方观点,网络信息的真实性。
首先,网络信息的真实性是存在的。
在当今社会,随着科技的发展,网络已经成为人们获取信息的主要途径。
因此,许多权威的新闻媒体和网站都会对发布的信息进行严格的审核和核实,确保信息的真实性。
例如,美国著名记者沃尔特·克朗凭借其深入调查和真实报道的精神,成为了新闻界的标杆人物。
他曾说过,“新闻是那些别人希望不要让你知道的事情。
其他的都是广告。
”这句话表明了新闻的真实性对于社会的重要性。
其次,网络信息的真实性对于个人的生活和工作也至关重要。
例如,人们在网上搜索医疗健康信息时,需要确保所获取的信息是真实可靠的,以免造成错误的诊断和治疗。
因此,网络信息的真实性直接关系到人们的生命安全和健康。
最后,网络信息的真实性对于社会的稳定和发展也具有重要意义。
虚假的信息往往会引发社会恐慌和不良情绪,甚至导致社会动荡。
因此,保障网络信息的真实性是维护社会和谐稳定的重要举措。
反方观点,网络信息的虚假性。
首先,网络信息的虚假性是普遍存在的。
在互联网上,有大量的虚假信息和谣言流传。
例如,2019年,一则关于“地沟油制作的方便面”引发了社会的恐慌,而事实上这是一则虚假信息。
这表明了网络信息的虚假性对社会的危害。
其次,网络信息的虚假性对于个人的生活和工作也造成了不良影响。
人们在网上获取虚假信息后,往往会做出错误的决策,导致财产损失和其他不良后果。
因此,网络信息的虚假性直接损害了个人的利益。
最后,网络信息的虚假性对于社会的稳定和发展也带来了负面影响。
虚假的信息往往会引发社会恐慌和不良情绪,甚至导致社会动荡。
因此,打击网络信息的虚假性是维护社会和谐稳定的重要举措。
综上所述,网络信息的真实性与虚假性是一个复杂的问题。
在保障网络信息的真实性的同时,也需要加强对网络信息的监管,打击虚假信息的传播,以维护社会的稳定和发展。
正如美国总统林肯曾经说过,“你可以骗所有人一段时间,也可以骗一些人所有时间,但你无法骗所有人所有时间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络信息真实性调查
随着人类社会的发展,现在已全面进入互联网时代,通过互联网人们各取所需,利用它不断地传递信息和获取信息,信息的内容包罗万象,繁复庞杂,但是这些信息的真实性、可靠性,则需要人们有一双火眼金睛,认真的加以甄别。
我之所以选择这个题目,是因为每天的任何工作和生活越来越离不开网络,电子邮件、生活查询、饮食购物、新闻浏览、社交游戏、外出旅游等等各方面都借力网络的帮助,好多人都受网络虚假信息的困扰,甚至身受其害以至于上当受骗。
所以我调查的对象主要分两类:1、亲戚(21人),2、同学(10人);并设计了简单的调查问卷,采取面对面询问和电话询问两种方式,问卷及结果如下:
虽然我调查的人数不多,并且调查的样本有一定的局限性,可是根据调查结果分析,可得出以下几个结论:
1、年龄越年轻使用网络越多越频繁,个别年龄大的不使用网
络;
2、受教育程度高的人对网络认知程度高;
3、通过电视和网络为获取信息渠道的占绝大多数;
4、关注社会热点信息,只浏览不转发人较多;
5、理性客观分析信息真伪并严格规范自己网络行为的人占
多数;
6、对充斥网络的虚假信息,将来是否可杜绝,有超过一半的
人持怀疑和观望态度;
7、虚假信息在网络出现的目的,多带有功利性、唯利是图的
欺骗;
所以,完成这次调查后,我认为互联网作为人类社会一大发明,其历史地位堪比语言文字和造纸印刷,为人们交往大开了方便之门。
但同时,虚假信息在网上也呈泛滥趋势,以至于有人说网上消息
全是假的。
其实,这样说的人未免有些过于片面,有假的、骗人的,这是事实,但不能因噎废食、以偏概全地全面否定,毕竟互联网为真实信息的传播起到了广播电视、纸质媒体所不能达到的效率和范围,人们已经习惯上网来获取自己需要的信息。
在网络信息交流范围越来越广,透明度越来越高,速度越来越快,形式越来越丰富,目的越来越明确的今天,网络信息交流的真实性却受到严重挑战。
正是由于网络信息交流在自由性、时效性、多元性、交叉性和互补性等方面具有无可比拟的优势,也带来了难以克服的缺陷。
高自由度、高时效带来可信度的下降;而多元性、交叉性和互补性则带来社会道德的混乱和异位。
在信息交流的过程中,真实的丧失成了与高效、便捷伴生的负面因素,道德的偏执则是更加本质的虚假,直接影响了网络信息交流的真实性。
我们要的真实应包含着客观、公正、真诚的意义,这对我们社会和我们的每个人都至关重要。
我们要了解的事实真相不仅仅是指已经发生的事,已经发生的事是事实,是已然存在的状态,基于真实的信息传达出来的内容,被人们获取后,人们可以据此做出符合真实情况判断和利用,反之,则以讹传讹把人们引入虚假的歧途,背离真相。
同时,我们在网络中的每个人,哪怕是在真实的信息传播中也全面,要放在一定的背景中,不能断章取义,局部真实不能代表整个事件的真实。
另外,真实信息的正当性,必须为公众立场、社会道德、群体价值所规范制约,不受约束的真实也会给人们带来伤害。
所以,信息的交流不仅应当以客观真实为基础,同时也应当遵循正当性的原则。
现代社会更加开放的交往方式,使社会更加透明、民主,但是,随之而来的各种价值观念的交锋也更加激烈。
极端的个人主义、集体主义、民族主义、国家主义、技术至上、伦理本位等,渗透到人们的日常生活中,影响着人们的言行。
为集团利益、个人利益而无视真相;为了一己之私欲,只考虑自己一时的快感而无视信息交流的基本道德,信口开河等现象比比皆是。
公众立场,群体的共同价值、规范显得虚弱无用。
在彼此价值标准尖锐对立的情况下,网络信息交流很难符合彼此一致的正当性,真实性也难以实现。
网络信息交流已经成为当代人重要的生活内容。
人们一方面从网络中获得信息,另一方面也向网络发送着信息;一方面回应着来自他人的信息,另一方面也关注着他人对自己的信息的反馈。
从根本上说,交流什么内容,选择本身就体现着主体的思想倾向,有交流主体智力的介入。
关注或热衷于刺激性的事件,本来无可厚非,但如果单就其奇怪、异常来吸引受众,必然以表面化阻碍本质化,缺乏积极性和创造力,以极端的求新求异,让低级趣味、不健康的观念左右公众心理,降低人的道德追求。
网络信息交流这一空间,不是让人沉溺低级趣味的泛滥之所,而应当是提升人文素质的理性平台。
因此,交流主体必须抛弃猎奇心理,正确认识事物之间的逻辑关系,以健康和善良的愿望,引导信息向着能够给予社会积极影响的方向延伸其意义,在相互交流中不断提升道德境界,
形成具有时代特色的健康的风尚和价值追求。
有些人认为网络是一个自由空间,芸芸众生人微言轻,发表个人的看法只是局限于私域的活动。
其实不然。
任何人的行为都能够在一定的生活范围内产生影响,卑劣的行为对整个社会是有害的。
所以,对于铺天盖地的信息轰炸,则需要我们加强自己的世界观、道德观的修养,提高自己对事物的认知和把握的能力,多角度,多层面的对待遇到的信息,形成科学的、真实的认识后,从中找到对自己有用的真实信息,对所获取的信息加以使用。
自己则要审慎的对外发布网络信息,从自身做到不发布虚假的、片面的、主观的、情绪的网络信息,共同维护互联网信息的真实性,这是于己于人都有利的事情。