探讨延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响
［ ４ 】 李雪铭 ． 优质护理服务在老年 性脑梗塞 护理 中的应用［ Ｊ 】 ． 中国保健营养 （ 中旬
刊） ， ２ ０ １ ４ ， ２ ４ （ ３ ） ： １ ３ ６ ７
探 讨延续护理对 青光眼患者遵 医行为及生存质量 的影响
王 向 华
（ 黑 龙江 省七 台河矿业 精煤 （ 集 团 ）有 限责 任公 司 总 医院 １ ５ ４ ６ ０ ０）
１ － ３观察指标
３ 讨 论
派相关护理人员进行总结并填写护理质量评价表 （ 满分 １ Ｏ 分） ， 同时让 患者 家属 匿名填写护理满意度问卷调查表 （ 满分 为 １ ０ ０分 ） ，并详 细记 录满 意度及 住
院时间。
１ ． ４ 统计学方法 使用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． Ｏ 统计学软件对两组进行分 析 ， 计 数资料 采取率 （ ％） 表示 ， 组 闻率 对比采用ｘ 检 验 ，计量资料采用 （ ｘ ±ｓ ）表示 ，组问率对 比采取 ｒ 检验 ，差 异有统 计学 意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５） ｏ ２结 果 ２ ． １ 对 比两组护理满意度 通过 比较得 出对 照组中护士满 意度２ ５ 例 （ ７ ３ ． ５ ％） 、患者满意度２ ７ 例 （ ７ ９ ． ４ ％） 显著低于干预组 ，差 异有统计学意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ，详见下表１ 表 １对 比两组护理满意度 （ ｘ ±ｓ ，分 ）
‘
２ ． ２ 比较 两组护理质量及住 院时间 经分析得出对照组 中护理质 量评分 （ ７ ． ８ ± ０ ． ６ ） 分显著低 于干预组 ，而住院 时间 （ １ ０ ３ ． １ ±２ ． ５ ） 天 高于干预组 ，差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ５） ０ ，详见下表２ ： 表 ２比较两组护理质量及住 院时间 （ ｘ ±ｓ ，分 ）
家庭心理 医生
２ ０ １ ５ 年 ３月第 ３ 期
Ｆ ａ ｍｉ Ｉ Ｙ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏＩ ｏ ｇｉ ｃ ａＩ ｄｏ ｃ ｔ ｏ ｒ
护理研 究
呼吸 、 脉搏等检查 ， 以便及时救治 ； ②提供用药 、 饮 食方面的帮助 ， 不涉及心 理 、 健康宣教等护理干 预；③ 记录相关数据。 干预组 ： 在对 照组基础 上进行优质护理服务 ， 具体如下 ： ①建立 良好 的护患 关系 ，与患者 积极沟通 ， 以缓解 理压力和对疾病产生 的恐 惧、害怕心理 ； ② 改善 医院 的环境 ， 加强护理工作 的效率及效果 ， 帮助患者接收周围的环境 ，以便 积极配合护理及 ｌ ｆ 缶 床治疗 ， 促使 患者早 日 恢 复健康 ； ③进行健康宣教 ， 加大院 内 管理力度 ，综合治理 ，对相关 护理人员 进行理论培训 ，保证服务的质量及效率 ， 尽可能减少意外发生 的几率 。
摘要 ： 目的：探 讨延续护理对青光眼患者遵 医行为及 生存 质量 的影响。方法：选取笔者所在 医院 ２ ０ １ １ 年 １月一 ０１ ２ ３ 年 ｌ ２月诊治的 １ １ ４例青光眼患者 ，按照随机 数 字表 法将其 分为常规组和研 究组各 ５ ７ 例 ，常规组给 予常规护理 ，研究组在常规护理的基础上给 予延续护理 ， 观 察比较两组患者的遵义行为及生存质量。结果 ：经过 护理后 ，研 究组 的遵 医行为及生存质量均明显优 于常规组 ，差异均有 统计 学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 或Ｐ ＜ Ｏ ． Ｏ １ ）。结论 ：延续护理在对青光眼患者的 临床治疗 中具有重要价值 ， 可 明显提 高患者遵 医行 为及 生存质量 ，值得进一步推广 。 关键词 ：延 续护理 ； 青光眼 ； 遵 医行为 ； 生存质量 ’
延续性护理干预模式对急性闭角型青光眼术后患者遵医行为及生活质量的影响分析
延续性护理干预模式对急性闭角型青光眼术后患者遵医行为及生活质量的影响分析[摘要]目的：探讨延续性护理干预模式在急性闭角型青光眼术后患者中予以应用对患者遵医行为及生活质量的影响。
方法：遴选符合标准的80例急性闭角型青光眼患者，经由数字随机抽取法分组：对照组（40例、常规护理干预）、观察组（40例，延续性护理干预），就两组护理对患者的遵医行为及生活质量展开比较。
结果：观察组患者遵医行为以及生活质量均明显优于对照组，组间差异显著（P<0.05）结论：在急性闭角型青光眼患者中，积极予以延续性护理干预模式，可有效改善患者的遵医行为，提高患者的生活质量，具突出应用价值。
关键词：延续性护理干预模式；急性闭角型青光眼；遵医行为；生活质量急性闭角型青光眼是由于前房角突然关闭而引起眼压急剧升高的眼病，发病原因还未十分明确[1]。
常伴有明显眼痛、视力下降、同侧偏头痛等症状，若没有进行及时的医治，将会导致短期内失明，除了药物治疗和手术治疗外，术后的护理也需要加强重视，本文即针对延续性护理干预模式对于急性闭角型青光眼患者术后的遵医行为及对生活质量的影响展开研究，以提供可能的参考思路。
现予作文详述。
1资料与方法1.1.临床资料遴选符合标准的80例患者，于我院行青光眼术的时间均介于2019年5月~2020年5月，经由数字随机抽取法予之以组别划分：对照组（40例、常规护理干预）、观察组（40例，延续性护理干预），前者男/女（例）：12/28，年龄于35~70岁范围分布，测验平均值结果为（53.26±2.43）岁；后者男/女（例）：10/30，年龄于32~68岁范围分布，测验平均值结果为（52.74±2.92）岁。
对上述基线资料施以对比，差异均衡（P>0.05）。
实验的实施已获取医院伦理协会同意。
1.1.方法对照组予以常规护理干预，包括术前的各项基本检查、健康知识宣讲、术后基础护理等。
观察组在对照组的基础上予以延续性护理干预，具体方法如下：①健康知识宣讲。
延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响研究
延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响研究发布时间：2021-10-29T03:59:10.442Z 来源：《医师在线》2021年25期作者：王吉花[导读] 目的：观察分析青光眼患者采取延续护理的作用王吉花济宁医学院附属医院眼科，山东济宁272007 摘要目的：观察分析青光眼患者采取延续护理的作用。
方法：病例选取2020.6-2021.6在本院治疗青光眼的患者70例。
由于实施不同的护理方式，分为研究组35例，常规组35例。
常规护理用于常规组，延续护理用于研究组。
对比分析2组患者的治疗效果、生活质量评分、以及护理满意度。
结果：研究组患者的治疗效果为97.14%，常规组患者的治疗效果为82.86%，2组之间存在较大差异，P<0.05,差异具有统计学意义；研究组患者的生活质量比常规组患者高，P<0.05,差异具有统计学意义；研究组患者的护理满意度为97.14%，常规组脑出血患者的护理满意度为80.00%，P<0.05,差异具有统计学意义。
结论：青光眼患者实施延续护理干预，不仅可以使患者的治疗效果提升，而且可以提升患者的生活质量，得到更多患者的满意。
临床上值得大力推广和运用。
关键词：青光眼患者；延续护理；常规护理；治疗效果；生活质量青光眼属于眼科的一种常见疾病，多发疾病，在近年来，呈现不断上升的趋势发展。
这是一种视野缺损的病症，由于眼内压增高，使视乳头凹陷所致[1-2]。
患者的主要症状有视野缺损、头痛、视力下降、眼睛痛等。
给患者的身体健康及生活质量带来严重的影响。
对青光眼主要的治疗方式是药物治疗或者手术治疗。
在治疗以后，需要有效的护理干预，才能提升患者的治疗效果与生存质量[3-4]。
本文观察分析青光眼患者采取延续护理的作用。
详细报道如下：1.资料与方法1.1一般资料病例选取2020.6-2021.6在本院治疗青光眼的患者70例。
由于实施不同的护理方式，分为研究组35例，常规组35例。
延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响
２０２０年６月 第１２期护理研究延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响吴小艳江苏省泗洪县朝聚眼科医院一病区，江苏 宿迁 223900【摘要】目的：探究延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响。
方法：选择2018年1月～2019年9月在我院接受治疗的76例青光眼患者作为研究对象，随机分为对照组(38例)和观察组(38例)。
对照组采用常规护理，观察组采用延续性护理。
对比分析两组患者的生活质量、临床效果情况以及对护理质量的满意度。
结果：观察组对象各项生活质量改善率相较于对照组均呈明显优越性(P<0.05)；且该组各项疗效情况相较于对照组也呈明显优越性(P<0.05)；且该组对象就护理质量满意度相较于对照组也呈现明显优越性(P<0.05)。
结论：对青光眼患者实施积极的延续护理能提高患者的临床效果，改善生存质量，同时增强患者就护理质量的满意度。
【关键词】延续护理；青光眼；临床效果；生存质量；满意度[中图分类号]R473.77 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)12-0133-02青光眼是临床常见慢性致盲性眼科疾病，具有发病不可逆的特点，严重制约了患者的日常生活。
临床研究显示[1]，持续性或间断性眼内压升高导致视神经受损是引发青光眼疾病的主要诱因。
患者不仅有视野缺失的风险，严重者还会导致失明。
随着医疗技术的发展，青光眼的治疗效果得到了极大的提升，但病程较长，护理难度较大[2]。
为进一步提高临床护理效果，改善术后患者生活质量，本文就延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响进行探究，总结如下。
1 对象与措施1.1基础资料 选取2018年1月～2019年9月在本院进行青光眼治疗的76例患者作为本次实验的研究对象，随机分为对照组和观察组，每组38例。
对照组男20例，女18例，年龄36～94岁，平均(61.20±5.02)岁，病程1～20个月，平均(11.20±4.56)月；观察组男15例，女23例，年龄36～94岁，平均(62.01±5.32)岁，病程1～20个月，平均(10.23±5.21)月。
延续护理模式对青光眼患者依从性及生活质量的影响
延续护理模式对青光眼患者依从性及生活质量的影响摘要：目的：分析延续护理模式对青光眼患者依从性及生活质量的影响。
方法：2017年1月～2017年6月，眼科收治的青光眼患者80例，对照组与观察组各入组40例，分别常规护理以及延续性护理，3个月后对比依从性、生活质量。
结果：3个月后，观察组与对照组的生活质量评分高于治疗前、观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组有漏服、有擅自调整时间/剂量行为、服用其他药物未征询的意见、经常有可能导致眼内压上升的行为率低于对照组，观察组全程规定时间内复查、眼压整体控制控制率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：延续护理模式可增强青光眼患者依从性，提高生活质量。
关键词：青光眼；依从性；生活质量；延续性护理青光眼是第二大致盲性眼病，我国现存患者超过400万例，整体发病率约为2%，且随着人口平均年龄的增长，环境致病因素的增多，发病率仍快速上升[1]。
青光眼是一种慢性病，随着时间推移，会造成持续性的眼损害，疾病管理质量直接影响预后。
为进一步提升青光眼的护理质量，改善预后，医院尝试强化延续性护理，取得较好的效果，现将相关研究报道如下。
1资料及方法1.1一般资料以2017年1月～2017年6月，眼科收治的青光眼患者入组。
纳入标准：①保守治疗控制眼压；②年龄18～75岁；③青光眼进入慢性期认知精神正常；④可以获得随访。
排除标准：①无法获得随访；②拒绝参与研究。
入选对象80例，其中男35例、女45例，年龄（64.6±5.6）岁。
左眼40例、右眼40例。
合并症：糖尿病12例，高血压22例，白内障12例。
根据入院顺序分组，对照组与观察组各40例，两组对象的年龄、性别、发病眼部位、合并症等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），研究具有可比性。
1.2方法1.2.1对照组常规护理，详细出院指导，根据24h眼压检测结果，安排药物使用的策略，强调规范用药的重要性，规范用药与眼压控制之间的关系。
延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响分析
世界最新医学信息文摘 2019年第19卷第27期81投稿邮箱：sjzxyx88@延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响分析杨丽梅（云南省昆明医科大学第一附属医院眼科，云南 昆明）摘要：目的 研究延续护理对青光眼患者的临床效果及生存质量的影响。
方法 选择2018年1月至2018年12月医院收治的青光眼患者124例，随机分为观察组和对照组，每组患者62例。
对照组患者采用传统的常规护理模式进行护理，观察组患者采用延续护理模式进行护理，对比两组患者的临床效果及生存质量。
结果 治疗后，观察组患者的青光眼致盲率和发作率低于对照组患者，睡眠质量、生活自理能力等生活质量指标均高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论 采用延续护理的方法对青光眼患者进行护理，能够提高患者的临床效果及生存质量，具有重要的临床意义。
关键词：延续护理；青光眼；临床效果；生存质量中图分类号：R473.77 文献标识码：A DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.27.044本文引用格式：杨丽梅.延续护理对青光眼患者临床效果和生存质量的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(27):81,88.0 引言青光眼是一种较为常见的眼科疾病，是由于持续性的眼内压增高，造成视乳头凹陷，从而导致出现视野缺损的病症。
患者通常具有视野缓慢性缺损、视神经萎缩等症状，严重影响患者的生存质量，甚至可能造成患者失明。
近年来，青光眼的发病率不断提高，因而对青光眼的治疗及护理就显得更为重要。
在临床上，主要采用药物和手术的方法进行治疗，在治疗后，应辅以有效的护理措施。
相比于传统的常规护理模式，延续护理能够更有效地提升患者临床效果和生存质量，因而值得在临床上推广。
本研究以本院收治的青光眼患者作为研究对象，对延续护理对患者临床治疗效果以及生存质量的影响进行了总结分析。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2018年1月至2018年12月医院收治的青光眼患者124例，其中男性患者73例，女性患者51例，随机分为观察组和对照组。
延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响研究
延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响研究【摘要】目的：延续护理对青光眼患者遵医行为及生存质量的影响。
方法：以我院2018年2月--2018年7月收治的90位青光眼患者为研究对象，随机分为研究组与对照组，各组45例。
研究组在常规护理方法上增加延续护理，对照组采用常规护理方法，对比两组患者生存质量，出院3个月后进行遵医行为调查。
结果：研究组患者生存质量均优于对照组，遵医行为中防止诱发因素、心理障碍、主动求诊等也优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：延续性护理方法有助于提高青光眼患者治疗效果、生活质量，减少并发症。
【关键词】延续护理；青光眼患者；遵医行为；生存质量；影响研究现如今，青光眼已经成为世界主要致盲性眼病之一，给患者生活带来诸多不便，降低生活质量。
临床上很多青光眼患者治疗后遵医行为较差、不规律用药、缺少科学用药知识了解、存在较多不良行为严重影响视力恢复[1]。
对此，我院提出延续护理，帮助患者得到持续的护理保健，提高治疗效果，避免病情恶化再治疗现象出现。
1资料与方法1.1一般资料：以我院2018年2月--2018年7月收治的90位青光眼患者为研究对象，随机分为研究组与对照组，各组45例。
其中，研究组男性患者20例，女性患者25例，年龄43--70岁，平均（55.4±14.6）岁。
对照组男性患者18例，女性患者27例，年龄46--69岁，平均（58.6±12.4）岁。
两组患者均符合青光眼诊断标准、患者身体健康、意识情况稳定，自愿入组并签署知情同意书。
患者在年龄、性别、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组采用常规护理方法，包括健康宣教、资料登记、科学用药指导、心理疏导、卫生护理等。
研究组基于常规护理方法下采用延续护理方法，首先，患者住院与出院前医护人员为患者进行身体、心理健康检查登记，如：性别、年龄、性别、电话、生活习惯、心理状态等，录入患者个人资料信息档案内，为后续护理效果评价提供依据。
延续护理对青光眼患者临床疗效和遵医行为的影响分析
延续护理对青光眼患者临床疗效和遵医行为的影响分析毛翠娟;蔡丹丹【摘要】目的分析研讨延续护理对青光眼患者临床疗效和遵医行为的影响.方法选取我院2015年8月至2017年4月期间收治的青光眼患者80例,随机分两组,每组40例,对照组患者出院前接受出院指导,研究组接受延续护理,观察两组患者护理效果,并比较.结果研究组遵医行为优良率92.50％,高于对照组的65％,P＜0.05.研究组致盲率5％、复发率7.50％,低于对照组的15％、25％,且P＜0.05.结论将延续护理应用于青光眼患者中,不仅可强化其疾病知识了解和掌握度,还可提升遵医行为,改善生存质量,值得推广.【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2018(050)009【总页数】2页(P1129-1130)【关键词】遵医行为;青光眼;延续护理【作者】毛翠娟;蔡丹丹【作者单位】兴安盟人民医院眼科,内蒙古乌兰浩特 137400;兴安盟人民医院眼科,内蒙古乌兰浩特 137400【正文语种】中文【中图分类】R473.77青光眼是临床眼科中较为常见的一种疾病，发病率高，发病速度快，疾病危害性大，致盲性高，大约有8%的患者会因此疾病丧失视力[1]。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年8月至2017年4月期间收治的青光眼患者80例，随机分2组，每组40例。
对照组：男性22例，女性18例，年龄38～70岁，平均(47.2±6.2)岁；研究组：男性23例，女性17例，年龄38～71岁，平均(47.5±6.1)岁。
两组患者基本资料比较P>0.05。
入选标准：(1)满足临床青光眼判定标准；(2)均知晓此次诊治方案，并自愿签字确认；(3)意识清楚，病情稳定；(4)文化程度均在初中以上；(5)其家属配合度优。
排除标准：(1)合并心脏病、高血压、糖尿病等全身疾病者；(2)合并慢性眼病者；(3)精神障碍者，合并智力障碍和认知障碍者；(4)中途退出研究者。
延续护理对青光眼术后患者自我护理能力和生活质量的影响
世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第100期371投稿邮箱：sjzxyx88@·临床荟萃·延续护理对青光眼术后患者自我护理能力和生活质量的影响李爱玲1，吴丹2（1.中山大学中山眼科中心海南眼科医院/海南省眼科医院，海南 海口；2.海南省眼科学重点实验室，海南 海口）0 引言青光眼是一种终身性的慢性疾病，典型突出的表现是视神经乳头的凹陷性萎缩和视野的缩小、缺损，是全球的第二大致盲眼病[1]。
我国青光眼患病率为1.95%-3.60%，其发病率随着年龄的增加呈上升趋势[2]。
延续护理是指从医院到家庭的延续，包括经由医院制定的出院计划、转诊、患者回归家庭的延续或社会后的延续随访与指导[3]。
为了提高青光眼患者防治疾病的积极性和自我护理能力，改善患者生活质量，我院对2017年10月至2018年08月青光眼术后出院的患者进行延续护理，并探讨分析报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选择2017年10月至2018年08月在我院治疗的68例青光眼患者。
入选标准：①符合青光眼诊断标准。
②意识清醒，沟通良好。
③居住在海南省内。
④自愿同意参与本研究且能较好配合。
⑤住院期间行小梁切除术治疗。
⑥未合并其他眼部疾病。
其中男23例，女45例，年龄21-78岁，平均（63.3±7.8）岁。
按照随机数字表法分为观察组合对照组，每组34例。
两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法。
两组患者在住院期间均接受一般常规护理和出院指导，主要包括青光眼疾病相关知识和健康宣教，入院后完善各相关检查，积极于降眼压治疗，在眼压控制理想后行小梁切除术，术后按内眼手术后常规护理。
宣教内容包括眼压正常值、青光眼急性发作的危险因素、治疗方法、眼部保护方法、药物的作用及副作用、用药后的注意事项、按医嘱治疗的重要性及必要性等。
患者出院后，对照组采用门诊随访模式，观察组采用延续护理随访模式，具体实施方案如下：1.2.1 成立青光眼延续护理小组，成员包括主任医师1名、主管护师2名、护理师2名。
对青光眼患者进行延续性护理对其生活质量及用药依从性的影响
对青光眼患者进行延续性护理对其生活质量及用药依从性的影响【摘要】目的：讨论对青光眼患者进行延续性护理对其生活质量及用药依从性的影响。
方法：选取80例我院在2016年1月到2018年1月治疗的青光眼的患者，根据简单抽样的方法随机分为实验组（延续性护理干预）和对照组（常规护理干预）。
结果：在患者的依从性评分上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。
在生活质量评分上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。
在患者的疾病相关知识调查问卷上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。
结论：在青光眼患者中使用延续性护理，能够有效的提高患者的依从性，改善患者的生活质量，提高对疾病相关知识的认知，具有重要的临床价值。
【关键词】青光眼；延续性护理；生活质量；用药依从性青光眼是一种常见的眼部疾病，在发病后会出现视野的缺损以及视神经的萎缩的情况，严重降低患者的生活质量[1]。
患者在发病后需要长时间用药治疗，但是很多患者的依从性比较低，不能按时用药，复查，从而影响治疗的效果[2]。
在青光眼的治疗过程中使用延续性护理干预，能够有效提高患者的依从性，改善患者的生活质量[3]。
本文中选取80例我院在2016年1月到2018年1月治疗的青光眼的患者，根据简单抽样的方法随机分为实验组（延续性护理干预）和对照组（常规护理干预），具体报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取80例我院在2016年1月到2018年1月治疗的青光眼的患者，根据简单抽样的方法随机分为实验组（延续性护理干预）和对照组（常规护理干预）。
其中，实验组患者有女性18例，男性22例，年级中最小患者为18岁，年级最大的患者为64岁，患者的年级的平均数为51.9岁。
对照组患者有女性20例，男性20例，年级中最小患者为19岁，年级最大的患者为66岁，患者的年级的平均数为52.1岁。
排除标准：患者具有严重的肾功能不全的情况。
（2）患者具有严重的精神障碍疾病。
延续护理模式对青光眼患者依从性及生活质量的影响观察
延续护理模式对青光眼患者依从性及生活质量的影响观察发表时间：2018-05-16T10:56:14.520Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2018年1月第1期作者：秦岭张云霞[导读] 探究延续护理模式对青光眼患者依从性及生活质量的影响。
秦岭张云霞成都市第三人民医院眼科四川成都 610031 【摘要】目的：探究延续护理模式对青光眼患者依从性及生活质量的影响。
方法：在2016年7月至2017年7月期间随机抽取本院青光眼患者80例，并分为对照组和观察组，前者给予常规护理，后者实施延续护理。
对比两组患者的依从性和生活质量。
结果：观察组青光眼患者的依从性和生活质量评分明显高于对照组患者，且差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：延续性护理的应用能够提高青光眼患者的依从性，值得广泛应用。
【关键词】延续性护理；青光眼；依从性；生活质量青光眼是一组以视神经凹陷性萎缩和视野缺损为特征的疾病，是导致患者眼盲的疾病之一。
青光眼患者出院以后，需要遵循医嘱长期用药，并且注意生理和心理健康相互调和，才能最大限度地保留现有的视功能[1]。
如何提高青光眼患者出院后治疗依从性以及生活质量，是目前临床上一直在探索的课题。
本文中，笔者对80例青光眼患者进行研究，探讨常规护理和优质护理在患者中的应用效果，报道如下。
1资料与方法 1.1基础资料选择2016年7月至2017年7月期间本院收治的青光眼患者80例，将80例患者分组给予常规护理（对照组）和延续性护理（观察组），每组各有患者40例。
纳入标准：眼压升高、符合青光眼诊断标准；有视功能，无其他合并的急性慢性病；患者精神功能正常，能够清楚的表达自身感受。
所有患者均知晓并同意参与本次研究，此次研究得到伦理委员会的认同。
对照组患者中，男性患者17例，女性患者23例，年龄范围：34-78岁，平均（56.9±10.4）岁；观察组患者中，男性患者18例，女性患者22例，年龄范围33岁-73岁，平均年龄（56.5±10.1）岁。