国际关系学理论综述
国际中的国际关系学与理论
国际中的国际关系学与理论在国际关系学与理论中，国际中的国际关系学扮演着重要的角色，它研究国际关系的本质、演变规律以及各种国际行为的相互作用。
本文将深入探讨国际中的国际关系学与理论的发展和影响。
一、国际关系学的起源国际关系学作为一门学科的起源可以追溯到19世纪末20世纪初的欧洲，尤其是第一次世界大战后。
在这个时期，人们意识到战争和冲突对全球安全和和平所带来的严重影响，对国际关系的研究需求逐渐兴起。
一些著名的学者如摩根索和斯米斯坦等，提出了一些关于战争、和平和国际合作的思考和理论。
二、现代国际关系学的发展国际中的国际关系学从国际政治和国际经济这两个层面展开，它研究国家之间的相互关系、政府之间的互动以及非国家实体的角色。
随着现代国际关系学的发展，一些重要的理论框架被提出和应用。
1. 现实主义理论现实主义理论是国际关系学中最重要的理论之一，它强调国家间的权力竞争和自利行为。
根据现实主义理论，国家是国际体系中的基本单位，它们之间的互动主要受到国家的利益和力量的驱动。
2. 自由主义理论自由主义理论关注的是国际合作和互惠关系，它认为国家间可以通过合作来实现共同的利益。
自由主义理论主张通过国际组织、国际法和国际规则来促进国际合作，并减少冲突和战争的可能性。
3. 建构主义理论建构主义理论强调国际关系中的观念和身份的重要性。
它认为国际关系是通过共同的认知和意识形态形成的，国家和其他国际实体的行为是受到观念和身份的约束。
三、国际中的国际关系学的影响国际中的国际关系学对国际关系的研究和实践产生了深远的影响。
1. 对政府决策的指导国际中的国际关系学为政府制定外交政策和战略提供了理论和分析工具。
通过研究国际关系的本质和演变规律，政府可以更好地理解国际形势，做出更明智的决策。
2. 对国际组织的启示国际中的国际关系学对国际组织如联合国、国际货币基金组织等的发展和运作提供了重要的启示和指导。
它们通过研究国际合作和互惠关系的机制，为国际组织的建立和运作提供了理论依据。
政治学国际关系理论
政治学国际关系理论政治学国际关系理论是一门研究国际关系的学科，旨在探讨不同国家之间的政治互动、国际组织的作用以及国与国之间的经济、军事和文化联系。
本文将简要介绍一些重要的国际关系理论，包括现实主义、自由主义和建构主义。
一、现实主义现实主义是国际关系理论中最古老且最有影响力的理论之一。
其核心观点是国家是国际政治舞台上的主要行动者，追求自身国家利益的最大化。
现实主义主张国家间的关系是基于权力和利益的竞争，强调国家安全和国力对国际关系的重要性。
此外，现实主义还强调国家行为是理性和自利的，并对国际制度的作用持怀疑态度。
二、自由主义自由主义是国际关系理论的另一个重要派别。
相较于现实主义，自由主义强调国际合作、共同利益和国际组织的重要性。
自由主义者认为，通过合作和互惠可以实现长期和平与繁荣。
自由主义的核心理念是国际关系中存在着共同的利益和互惠关系，国家可以通过国际协商和合作解决冲突。
自由主义也关注人权、民主和法治等国内政治原则在国际关系中的作用。
三、建构主义建构主义是相对较新的国际关系理论流派。
建构主义者跳出了国家中心的观点，将注意力放在国际体系和国际行动者的构建过程上。
建构主义认为，国际关系是通过社会建构而形成的，国家行为受到其所处的社会和文化环境的影响。
建构主义者强调，国际关系中的意义、规范和身份构成了国家行为的基础。
此外，建构主义也关注非国家行动者，如非政府组织、跨国公司和国际组织等在国际关系中的作用。
结论政治学国际关系理论对于我们理解国际关系的复杂性和多样性至关重要。
现实主义、自由主义和建构主义是其中三个重要的理论流派，每个理论流派都有其独特的视角和解释国际关系的方式。
了解这些理论的优势和局限性，有助于我们更好地分析和理解国际关系中的各种问题和挑战。
参考文献：1. Jackson, R. H., & Sørensen, G. (2019). Introduction to international relations: theories and approaches. Oxford University Press.2. Dunne, T., Kurki, M., & Smith, S. (Eds.). (2017). International relations theories: discipline and diversity. Oxford University Press.。
分析国际关系中的主要政治理论
分析国际关系中的主要政治理论在国际关系领域中，政治理论起着至关重要的作用，帮助我们理解国际政治现象和国家之间的相互关系。
本文将围绕主要的政治理论展开讨论，包括现实主义、自由主义和建构主义。
一、现实主义现实主义是国际关系研究的重要理论之一，强调国家间的利益冲突和力量对抗。
根据现实主义者的观点，在国际社会中，强国是主导力量，国家之间的关系主要是由权力和利益的博弈决定的。
现实主义者认为，国家追求自身利益是唯一的目标，强调国家安全和维持现有国际秩序的重要性。
在现实主义的视角下，国家之间常常采取竞争和冲突的方式来争夺利益和权力。
二、自由主义自由主义是另一种重要的国际关系政治理论，强调国家间的合作和共同利益。
自由主义者认为，国际社会不仅由国家间的冲突构成，还存在着共同的价值观和合作的潜力。
他们主张国家间通过双边和多边的合作来实现共同利益，并通过建立国际组织和制定国际法来促进和维护国际秩序。
自由主义者还认为，经济交流、民主扩散和人权保护等因素对国际关系起着重要作用。
三、建构主义建构主义是相对较新的政治理论，强调国际关系是由社会构建的结果。
建构主义者认为，国际行为不仅仅被国家的利益和权力决定，还受到文化、观念和身份等因素的影响。
他们关注国际制度和规范的形成过程，主张通过对国际制度的理解和改变来推动国际关系的变革。
建构主义者认为，国家和其他国际参与者在国际社会中的行为主要受到社会认同和思想观念的塑造。
综上所述，现实主义、自由主义和建构主义是国际关系中的主要政治理论。
现实主义强调国家间的利益冲突和力量对抗，自由主义强调国家间的合作和共同利益，建构主义则强调国际关系是由社会构建的结果。
这些理论在分析国际政治现象和解释国家间相互关系方面提供了不同的视角和解释框架。
虽然各政治理论有其局限性，但它们互为补充，共同构建了对国际关系的全面理解。
通过研究这些理论，我们可以更好地了解国际关系的本质和动态，为国际政治的研究和实践提供理论依据和思路。
国际关系理论三大流派
国际关系理论三大流派国际关系理论中的一个重要概念就是安全。
安全是塑造国际行为的核心变量，(转自：庄周梦蝶)也是国际关系理论中最重要和最复杂的概念之一。
现实主义认为国家安全的保证在于所获权力的多寡。
自由主义提出国际制度理论，以此来淡化权力的影响，认为国际合作和相互依赖可以确保安全。
建构主义则另辟蹊径，从社会学中借鉴新的概念，认为国家安全的存在和追求，离不开观念和文化等意识形态的因素。
一、三大主流国关学派的国际安全观简介事件以后，引起“911”国际安全问题历来是国际关系理论研究的焦点之一。
冷战的结束，特别是了国际安全局势的剧变，国际社会对国际安全问题、尤其是非传统安全问题予以高度的关注，并引发国际关系理论界形成了三大理论流派20了一场关于国际安全问题的大辩论。
[1]自世纪90年代以来,[2]论战的局面。
（一）、现实主义学派的国际安全观基于对国际安全问题的高度重视，现实主义对于国际政治的本质以及战争与和平问题进行了长久而深入的思考。
在现实主义学派看来，国际安全在本质上是稀缺的，国际安全问题只可以缓解，却不能最终得到解决，而获得安全的最重要手段就是拥有强大的权力。
因此国与国之间的关系就是围绕权）则是每一力斗争的关系。
无政府状态成为认识国际政治的基本起点，安全困境（Security Dilemma[3]个国家必须面对的现实。
吉尔平为现实主义学派主要有以汉斯沃尔兹和罗伯特摩根索为代表的古典现实主义、以肯尼思摩根索一生经历过两次世界米尔斯海默为代表的进攻性现实主义。
汉斯代表的新现实主义和以约翰大战，战争的惨痛经历使他一直坚持人性本恶的观点。
他认为存在于人自身罪恶的本性不可能根本改变，因此也不可能建立一个安全的国际社会。
而在这样的环境中，人们经常会感到岌岌可危，为了能够安全，人们必须自保，要自保就必须获得权力。
而国家权力就是这种个人权力的延伸和扩大。
在他在国际社会里，国家对外行为的动因就是出于是国家行为的目标。
国际关系理论总结,各派别、各流派理论考点
《国际政治学概论》笔记（李少军第三版，2009年10月，上海人民出版社）第一部分国际政治学理论第二章国际关系理论的主要学派现实主义，强调国家间的权力斗争；自由主义，强调多元行为体、跨国互动、国际制度与规范；建构主义，强调文化因素和观念建构。
第三节其他非主流的国际关系理论（Page 66）新现实主义、新自由主义以及世界体系论这几个范式属于理性主义理论。
反思主义的理论群是与理性主义相对的，包括规范理论、女性主义理论、批判理论、历史社会学以及后现代主义理论等。
这些理论学派主要特点是强调国际关系中理念性的东西，诸如观念与话语的作用，结构与行为体的相互建构，以及权力的非物质性和真理的相对性等。
一．世界体系理论代表人物：伊曼纽尔·沃勒斯坦世界体系理论是一个以新马克思主义为基本理论框架的理论，它以批判帝国主义而著名。
该理论认为，世界政治是发生于全球资本主义逻辑支配下的世界体系的范围之内。
这个世界体系的一个关键性结果就是富裕和强大是以贫穷和弱小为代价的。
沃勒斯坦认为，从历史上说存在过两种体系——世界帝国和世界经济，现代的世界体系属后者，尽管现代体系还是稳定的，但已经进入了最终的危机时期。
二．规范理论提出了国际关系的道德层面的问题。
这一理论最基本的特点是提出了国家间关系的伦理性质。
三．女性主义理论自由女性主义、社会主义或马克思主义的女性主义、后现代主义的女性主义、观点女性主义四．批判理论源于法兰克福学派，认为理论总是处于某种特定的时间和空间之中，像一切只是一样，它必然受到社会的、文化的和意识形式影响的制约。
五．历史社会学反对把国家视为世界政治中的某种既定的东西，主要论题是穿越历史的社会的发展，认为国家是由国际与国内力量造就的。
六．后现在主义认为在话语之外不存在建立真理陈述之基础的可能，关注权力与知识。
七．建构主义代表人物：温特建构主义是冷战结束后以来在欧美国家国际关系研究中凸显的一个重要学派，它从观念的角度解释了国际关系事实的由来与演变。
国际关系的知识点
国际关系的知识点国际关系是一个涉及国家之间相互联系和互动的领域，研究该领域的知识点可以使我们更好地理解和分析国际事务。
本文将从国际关系的定义、演变、重要概念、主要理论以及当前国际形势等几个方面来探讨国际关系的知识点。
一、国际关系的定义国际关系是指不同国家之间的交流、互动和合作，涉及政治、经济、文化等多个领域。
在国际关系中，国家是最重要的参与主体，国际组织、跨国公司、非政府组织等也扮演着重要角色。
国际关系的研究主要关注国家之间的相互依存关系、国家利益与权力斗争以及国际规则和制度等方面的问题。
二、国际关系的演变国际关系学作为一门学科至少可以追溯到公元前500年的古希腊和古罗马时期。
随着时间的推移，国际关系经历了多个阶段的演变，从传统的现实主义到现代的构造主义、自由主义等理论流派的出现。
在不同的历史时期，国际关系的重点和问题也发生了转变。
三、国际关系的重要概念1. 主权：国家的主导权和独立性，是国际关系中最基本的概念之一。
2. 平衡与霸权：国际关系中国家之间的力量分配问题，平衡指多个国家之间的力量相对均衡，霸权则指某个国家在国际体系中占据主导地位。
3. 利益：国家追求的目标和利益，包括安全利益、经济利益、地缘政治利益等。
4. 多边主义：国际事务中多个国家通过协商、合作解决问题的机制和原则。
四、国际关系的主要理论1. 现实主义：强调国家的自利和权力斗争，国家追求国家安全和国家利益。
2. 构造主义：关注观念和真理的作用，认为国际关系是由国家之间共同构建的。
3. 自由主义：重视个体、市民社会和国际规则对国际关系的影响，强调合作与制度的重要性。
五、当前国际形势当前国际形势复杂多变，全球化、地缘政治竞争、经济合作与贸易战争等问题都对国际关系产生了深远影响。
此外，国际恐怖主义、气候变化等全球性挑战也对国际关系提出了新的要求和挑战。
结语通过对国际关系的定义、演变、重要概念、主要理论以及当前国际形势的探讨，我们能够更好地理解和把握国际事务的复杂性和多变性。
国际关系理论基础知识
国际关系理论基础知识在当今全球化的时代，国际关系的重要性日益凸显。
了解国际关系理论的基础知识，对于我们理解世界政治、经济和文化的互动具有重要意义。
国际关系理论是研究国家之间、国际组织之间以及国家与国际组织之间相互关系的学问。
它试图解释国际行为体的行为、国际冲突与合作的根源以及国际体系的运行机制。
首先，我们来谈谈现实主义理论。
现实主义认为，国际政治的本质是权力斗争。
国家是国际关系的主要行为体，它们追求自身的权力和利益。
在一个无政府状态的国际体系中，没有一个超越国家的权威来维持秩序，因此国家必须依靠自身的实力来保障安全和生存。
现实主义强调权力的重要性，认为强国主导国际事务，弱国往往处于被动地位。
例如，在历史上，大国之间为了争夺领土、资源和影响力，经常发生战争和冲突。
与之相对的是自由主义理论。
自由主义认为，国际合作是可能的，而且通过国际制度和规范可以促进和平与繁荣。
国家并非仅仅追求权力，还关注经济发展、民主价值和人权等。
国际组织、国际法和多边机制可以约束国家的行为，减少冲突的发生。
自由贸易、民主制度的传播以及国际合作项目的开展，都被视为促进国际关系和谐发展的积极因素。
建构主义理论则从观念和文化的角度看待国际关系。
它认为，国家的身份和利益不是先于互动而存在的，而是在互动过程中建构起来的。
国际规范、观念和文化对于国家的行为和国际体系的形成具有重要影响。
比如，随着全球环保意识的增强，越来越多的国家开始重视气候变化问题，并在国际上共同努力制定相关的协议和政策。
在国际关系中，国际体系是一个重要的概念。
国际体系由国家、国际组织等行为体以及它们之间的相互关系构成。
国际体系的结构和性质会影响行为体的行为。
例如，冷战时期的两极格局与当今的多极化趋势，对各国的外交政策和战略产生了截然不同的影响。
国家利益是国际关系中的核心概念之一。
国家利益包括安全、经济、政治和文化等多个方面。
国家在制定对外政策时，会综合考虑各种利益因素。
国际关系基础理论介绍
国际关系基础理论介绍第一论国家利益论一、国家利益概念的形成和发展国家利益是国际关系理论研究的核心概念之一，它意指国家在复杂的国际关系中维护本国和本民族免受外来侵害的一些基本原则。
它是国家制定对外目标的重要依据和决定因素。
国家利益的概念曾经经过三个明显的发展阶段；国家至上阶段、王朝利益阶段和真正意义上的国家利益阶段。
在西方国际关系研究领域，关于国家利益的研究主要涉及四个问题：1、国家利益概念笼统化。
摩根索提出明确的定义：国家利益应当包括三个重要的方面：领土完整、国家主权和文化完整。
2、国家利益代表的是什么人的利益。
3、如果国家利益是由统治者们决定的，那么国家利益的内涵是由什么因素来决定的。
4、国家利益在一个国家的决策中起多大的作用。
二、关于国家利益问题的研究对于上述四个问题，西方学术界的研究和回应是：1、在国家利益内涵的研究上，从泛泛的国家利益研究发展到强调国家利益的层次研究上。
1996年《美国国家利益》研究报告，系统地提出了美国国家利益的十个基本概念。
国家利益的四个层次：根本利益、极端重要利益、重要利益和次要利益。
对国家利益用层次分析的办法进行研究的好处在于：第一，它可以避免以前在国家利益分析上的缺陷。
第二，对国家利益进行层次分析可以在国家决策的过程中有前后选择。
第三，这样的层次分析还具有它自身的灵活性。
2、国家利益代表的是什么人的利益。
在这个问题上，西方国际关系理论界有不同的解释。
一派认为国家利益就是指全体人们的利益，即国家利益是国内利益的总和。
第二派认为，一国的国家利益是全部国内利益和部分国际利益的总和。
第三派认为，国家利益代表的是一个国家内一部分人的利益，是统治者的利益。
3、摩根索认为，确定一个国家的国家利益是由这个国家的权力来决定的。
国家的权力大，国家的利益就可能大；国家的权力小，国家的利益就只能小。
总之，一个国家国家利益的制定说到底不是主观臆想的产物，而是由客观存在决定的，而这个客观存在物就是一个国家的实力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际关系理论主要有哪些？
纵观国际关系理论的发展史，真可谓流派众多，形成了百家争鸣的局面。
目前中国在这一领域的研究尚处于不发达的阶段，只有通对认识国际关系理论有哪些，才有助于形成带有中国特色的国际关系理论。
本文首先阐明各位学者的国际关系理论，再谈谈自己对这一问题的看法。
倪世雄认为国际关系理论可分为三对对立的理论（即理想主义与现实主义、科学行为主义与传统主义、新现实主义与新自由主义）。
理想主义和现实主义的分歧主要围绕着人的本性。
理想主义认为人可以通过客观环境的变化而变化，人总是在不断进步和向好的方向发展。
现实主义则认为人性本恶，世界是不完善的，它是人类本性中固有因素发生作用的结果。
科学行为主义与传统主义的分歧在于研究方法的不同。
科学行为主义重视数量分析，不再视国际关系行为体的差异仅仅是质量上的差别。
传统主义主张用“历史”和“现实”的方法分析国际现象，即强调性质方面的分析。
新现实主义和新自由主义在理论观点和方法上的区别，首先表现在国际关系的角色上。
新现实主义强调以国家为中心。
而新自由主义在承认国家角色的重要性同时，更重视跨国公司、国际组织在国际关系中的作用。
其次，在军事安全问题上。
新现实主义认为军事实力是国际关系中最重要的因素，而新自由主义认为国际关系日趋缓和，军事实力作用相对减弱，国际合作领域明显扩大。
再次，双方都重视经济因素，但新现实主义强调为维持自身实力，可以付出较高的经济代价。
新自由主义则视经济利益与国家安全同样重要。
1我们认为这种对比划分法非常清晰地展现出各种理论本质特征以及区别。
这三对对立理论还存在着继承发展的关系，使国际关系理论的演变过程一目了然。
而且我们发现这三对对立理论争论的焦点分别是国际关系研究取向，研究方法和现实问题，层次清晰，使人印象深刻。
但除了新现实主义和新自由主义以外，其余都是古典国际关系理论，我们还需要知道当今国际关系理论主要流派。
冷战后国际关系理论倪世雄主要提到了女性主义。
女性主义核心思想是：强调国家和国家之间在根本上是性别化的支配和相互作用的结构，处于政治生活边缘的妇女经历，使妇女具有观察社会问题的视角，从而对世界政治进行有力的洞察。
女性主义认为男性长期在国际政治中处于主导地位，而女性则经常被边缘化，因此将性别问题引入国际关系研究，强调女性在国际政治中的重要作用。
我们认
为世界正朝着公平、民主化的方向发展，女性参政议政已经成为不可扭转的趋势。
女性有温柔的一面，同样可成为“铁娘子”。
消除性别歧视不仅要体现在行为上，更要上升到理论的层次。
1
高尚涛在《国际关系理论基础》一书中提及了构建主义理论、结构现实主义理论、新自由制度主义理论、博弈理论、集体行动理论、威慑理论。
构建主义认为，人类不断建构和再造自己的认知结构，人类真正认识的，只有自己的认知结构里的东西。
但是，这绝不意味着我们不能认识外在的事物，可以通过“同化”与“顺应”认识外部事物。
“同化”指人吸收外部信息并添加到自己的认知结构中，并使其符合自己已有的认知方式过程。
“顺应”是指外部信息刺激人的认知结构发生较大变化，以适应新信息的过程。
如果说“同化”强调人发挥主观能动性，主动吸收信息的过程，那么“顺应”则是人的认知结构被动接受知识的过程。
我们认为，要想自己学到更多的知识，只有如饥似渴地接触新知识，使我们建立新的“认知结构”。
运用到国际现象中，如果某国对两个不同国家所建立的认知结构不同，那就意味着某国对这两国的态度必然不同。
2
高尚涛认为当今最具影响力的学派是结构现实主义理论和新自由制度主义。
结构现实主义是现实主义的重要分支理论。
结构现实主义的核心假设是：国际体系结构决定国家在国际体系的中的行为。
结构现实主义认为权利作为一种手段，必须做到大小适度。
这是对传统现实主义的一个重要修正。
新现实主义理论提出了国际体系结构的概念。
国际体系的基本结构特征是无政府状态，即不存在合法的统一的世界政府。
国际体系结构主要是由大国之间的实力对比所决定的。
新自由制度主义被认为是新自由主义发展到较为成熟阶段的产物。
新自由制度主义认为，在国家军事力量积累到难以实际运用的程度以后，国家就不再使用武力解决问题，而是通过具有特定功能的国际制度进行合作，实现彼此的国家利益。
2 博弈论用一句话概括是研究理性的个体在相互交往中的策略选择问题的理论。
博弈论关键分析步骤是：对特定的理性个体而言，在其他参与者的策略方案既定的情况下，何种策略能给特定理性个体带来最大收益。
集体行动理论是专门解释人们在集体行动中的行为选择的理论。
集体行动理论假定人是理性、自私的。
理性、自私的人一般不会为争取集体利益做贡献，所以集体行动难以实现。
集体行动困境的解决途径是“收益不对称”（即获得收益较大的成员会促成集体行动
成功。
）和“选择性激励”（通过利用提升参与动机的措施，引导个体积极支持集体物品的生产。
）威慑理论是一般性地分析如何通过对敌威慑保证国家安全的策略理论。
威慑理论的基本假设是，一个国家通过展示强大的军事力量和宣誓对入侵之敌进行坚决报复的政策决心，可以迫使敌方放弃进攻企图，保证国家安全。
我们认为博弈理论、集体行动理论、威慑理论都是属于国际关系微观理论，构建主义等理论属于宏观理论，宏观理论解决的是宏观、长远问题。
这些微观理论指导各个国家解决具体实际问题，告诉我们在某国家与其他国家利益发生冲突或者处于困境时，如果要维护国家安全、给国家带来最大利益如何做具有方法论意义的理论。
2
综上所述，我们认为如果按时间顺序国际关系理论可以划分为古典理论和现代理论。
古典理论包括理想主义、现实主义、科学行为主义、传统主义。
其中理想主义认为人性本恶、现实主义认为人性本善，这些观点由于受时代限制难免有失偏颇、太过绝对。
而科学行为主义与传统主义争论焦点在于是运用定量分析还是运用定性分析。
但众所周知这两种分析方法各有千秋，只有把两种方法结合才能更好地研究国际关系学。
现代理论包括新现实主义、新自由主义、女性主义、构建主义。
新自由主义与新现实主义相比，显然更与时俱进。
首先和平与发展已成为当今时代的主题，各个国家趋向于合作，因此军事力量的地位必然有所削弱。
其次全球化已成为一种不可扭转的趋势，一个超级大国可能并没有由几个国家组成的国际组织有竞争力，因此不但要强调单个国家的作用，国际组织的作用同样不可忽视。
如果按理论解决何种问题又可以分为宏观微观理论。
其中微观理论包括博弈理论、集体行动理论、威慑理论。
宏观理论则包括上文提到的经典理论和现代理论。
如果只掌握宏观理论，难免有纸上谈兵之嫌。
相反只掌握微观理论，可能无法把握总的方向。
如果说国际现象是国际关系学的血肉，那么国际关系理论就是国际关系学的骨架，可以说国际关系理论是研究国际关系现象的基础。
我们应广泛地掌握各种国际关系理论，对自己感兴趣的国际关系理论要深入掌握，这样才能有自己的深刻见解，真正做到融会贯通。
参考文献
[1]倪世雄.当代西方国际关系理论,复旦大学出版社,2001.
[2]高尚涛.国际关系理论基础,时事出版社,2009.。