中国政府透明度指数报告
我国十年来民主方面取得的成就
我国十年来民主方面取得的成就
自2000年以来，中国已经在民主方面取得了许多成就。
这些成
就包括以下几个方面：
一、选举制度的改进。
自2000年以来，中国已经多次改进了选
举制度。
现在，选举已经变得更加公平和透明。
政治候选人的竞选活动也受到了更多的关注和支持。
此外，政治候选人也可以通过更多的渠道与选民交流，以获得更多的支持。
二、政府机构的透明度提高。
自2000年以来，中国政府已经采
取了一系列措施来提高政府机构的透明度。
这些措施包括公布政府的预算、政策和决策，以及公开政府会议的记录。
此外，政府也开始向公众提供更多的信息，以便公众更好地了解政府的工作和计划。
三、媒体的自由度提高。
自2000年以来，中国已经开始放宽对
媒体的控制和限制。
媒体的自由度也在逐步提高。
例如，新闻报道和评论的范围已经扩大，媒体机构也可以更加自由地选择报道的内容和方式。
此外，中国政府也开始向外界开放媒体，以便更好地传达中国的声音和观点。
四、公民社会的发展。
自2000年以来，中国的公民社会已经得
到了迅猛的发展。
许多非政府组织和社区组织已经出现。
这些组织在推动社会进步方面发挥了积极的作用。
此外，公民社会也为政府提供了重要的反馈和建议，以便政府更好地了解和满足人民的需求和意愿。
总之，自2000年以来，中国民主方面已经取得了不少成就。
这
些成就为中国的政治发展奠定了坚实的基础，也为人民的福祉和社会
进步做出了积极的贡献。
“一带一路”背景下我国贸易便利化水平及发展策略
“一带一路”背景下我国贸易便利化水平及发展策略作者：天天论文网日期：2016-6-21 11:10:42 点击：12015年3月28日，中国政府发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》，开创了我国对外开放的新格局。
“一带一路”方略不仅传承了古代丝绸之路亲善交流、开放包容的精神，更结合当代国内外局势，超越了传统丝绸之路，成为我国当前的重要国家战略，其重点是实现“五通”，其中“贸易畅通”即与贸易伙伴在协调透明的贸易环境中展开更加密切和广泛的合作。
世界贸易组织（WTO）于2014年11月宣布《贸易便利化协定》议定书通过，我国于次年9月正式接受该议定书，在国际社会上具有一定的示范效应，同时也加速了中国与主要伙伴国的贸易便利化改革。
一、贸易便利化的提出及发展贸易便利化最早是1923年在国际联盟的议程中被提出的，当时其主要任务是建立各国之间的双边贸易体系，尽可能地降低国家间的交易成本。
随着经济全球化的发展和科技的不断创新，贸易便利化的内涵也在不断充实，并逐渐成为国际经济与贸易的重要议题，受到各类组织的关注。
世界贸易组织认为贸易便利化是对国际贸易程序的简化和协调，包括了国际贸易货物流动所需要的收集、提供、沟通及处理数据的活动、做法和手续，即国际贸易程序和文件的系统化与合理化；联合国贸易与发展会议（UNCTAD）对贸易便利化中贸易程序的界定更加具体，即指海关程序、国际运输、贸易保险和支付及过境时必须履行的程序和手续；亚太经济合作组织（APEC）提出贸易便利化通常是指运用新技术和其他相关措施，简化和协调与贸易有关的程序及行政障碍，降低成本，推动货物和服务更好地流通；世界经济合作与发展组织（OECD）认为贸易便利化是指涵盖国际贸易全过程的可以使贸易流动更便利的信息流及相关程序的简化和标准化。
世界贸易组织在1996年召开的首届部长级会议中开始将贸易便利化纳入其工作议程，在2001年于卡塔尔首都多哈举行的第四届部长级会议中细化了在该领域应该开展的工作，2002年根据《多哈宣言》的授权，进一步提出了确定各成员尤其是发展中成员和最不发达成员贸易便利化的优先权等工作重点。
2023年政治审查情况报告
2023年政治审查情况报告自2012年以来，中国政府一直在加强对公民的政治审查。
政治审查是中国政府用来监控和控制国内政治环境的手段之一，其目的是确保国家安全和社会稳定。
在2023年的政治审查情况报告中，我们将分析政府在各个方面实施的政治审查措施，以及对公民权利和自由的影响。
本文主要涵盖以下几个方面：一、言论审查言论审查一直是中国政府强力打击的重点。
2023年政府继续加强了对互联网和社交媒体平台的监管，封锁了大量的信息和媒体网站。
在特定敏感话题上，政府对报道进行了严格限制，以避免引起群众对政府的不满和激怒民众的情绪。
这种审查行为限制了公民的言论自由，并对新闻媒体的独立性构成了威胁。
二、网络审查中国政府在2023年继续加强对互联网的监管。
通过实施“实名制”政策和增加对VPN服务的封锁，政府试图追踪和控制互联网上的言论自由。
这导致了言论受限和网络审查的普遍存在。
政府还对社交媒体平台进行大规模审查，删帖和封禁一切被认为可能煽动不稳定因素的内容。
这种网络审查行为给公民的信息自由带来了很大的影响。
三、大规模监控和人脸识别技术在2023年，中国政府继续扩大大规模监控和人脸识别技术的应用。
政府已经在全国范围内安装了数百万个监控摄像头，用来监视公共场所和监控市民生活。
这种监控行为对公民隐私权产生了严重的侵犯，而且缺乏透明度和有效的监督机制。
人脸识别技术也被广泛应用于公共交通、商务楼宇和学校等场所，这对于加强政府的社会控制起到了一定的作用。
四、法治和司法公正在2023年，政府进一步加强了对法律和司法体系的控制。
政治审查被用作压制异见，打击反对派和维稳的手段。
政府通过滥用特殊立法和司法程序来打击人权律师、记者和维权人士等。
这种打压导致司法公正受到严重威胁，并且加剧了公众对司法体系的不信任。
综上所述，根据2023年的政治审查情况报告，中国政府在言论审查、网络审查、大规模监控和人脸识别技术以及法治和司法公正方面继续实施严格的控制和限制。
2023政治生态情况评价分析报告范文精选
2023政治生态情况评价分析报告范文精选2023年政治生态情况评价分析报告一、引言政治生态是一个国家或地区政治环境的综合体现，它涵盖了政治制度、政府管理效能、政治文化、政治参与及公民行为等多个方面。
对政治生态的评价分析旨在客观、全面地了解其现状、问题和发展趋势，为国家治理和政治改革提供科学依据。
本报告将对2023年中国政治生态进行评价分析，旨在揭示其中的问题与变革，并提出相应建议。
二、政府管理与效能评价2023年中国政府在管理和服务方面取得了一定成就，但也存在一些问题。
一方面，政府加大了对各个领域的监管力度，推动了企业发展和社会进步，维护了社会秩序和公共利益。
另一方面，政府在工作效能方面仍存在不足，表现为部分政府官员担忧形象和个人利益，忽视了群众需求和社会意见，导致了工作上的失误和不公正的决策。
为了提高政府工作效能，应加强政府官员的培训和教育，特别是提高其服务意识和创新能力，促使其更好地回应民众需求。
此外，要加强政府管理的透明度和公正性，推动政府职能向市场化、法治化方向转变，减少政府对市场的过度干预，增加市场主体的自由度和选择权。
三、政治制度与政治文化评价中国政治制度在2023年进一步完善，体现了党中央对权力分立的尊重与承诺，形成了以行政、立法、司法相互制衡、相互监督的政治格局。
这也使得政治决策更加民主、科学，并能够更好地回应社会需求和民众诉求。
然而，政治制度仍然存在一些问题。
一方面，政府权力和机构设置较为庞大，导致决策效率不高，需要相应的改革措施来提升效能。
另一方面，政治制度的改革还需更多关注公众参与和政治权利的保障，加强社会主义民主政治建设，推进权力的有序运行和制度的有效约束。
政治文化方面，中国社会的公民道德不断提高，人们的政治意识和参与意识逐渐增强。
然而，政治信任度和社会信任度仍具有一定的提升空间。
要加强政治宣传和教育，树立正确的政治文化理念，增强公民的政治责任感和公共意识，推动政治文化的健康发展。
中国地方政府数据开放平台报告(2017)
4 /
5 /resources.html
2017 中国地方政府数据开放平台报告
04 | 05
一专有式”是指开放数据统一汇聚在一个专门的平台上进行 开放，“统一嵌入式”是指开放数据统一汇聚为一个栏目板 块，嵌入在政府门户网站或政务服务网站上。各个条线部门 建设的非集中式开放数据的平台不在本报告的评估范围内。 以上。需要特别说明的是，作为国内最早开放数据的区级 政府，佛山市南海区在国内政府数据开放领域进行了先行探 被纳入此次评估的范围。 索，为持续跟踪比较，“数说南海网”作为唯一的区级平台 （3）平台所代表的地方政府的行政级别一般为地级市
义为“主动在网上公开政府信息，使任何人都能不受限制地 获取、再利用和再分发”2。根据世界银行的定义，开放数 据是“能被任何人出于任何目的不受限制进行自由利用、再 即这些数据必须被置于公共领域，或处于自由利用条款下， 受到最低程度的限制；二为技术性开放，即数据必须以机器 可读的、最好是非专属的、电子格式发布，从而使任何人可 使用通用的、免费的软件获取和利用这些数据，数据还应被 放置于公共服务器上，可被公开获取，不受密码或防火墙的 限制 3。 2015 年，《国际开放数据宪章》将开放数据界定为具
口形式获取的、结构化的数据集。即使名为“数据开放”平 台，但实质上只提供了非结构化的文本内容，不存在可通过 下载或接口形式获取的、 结构化的数据集， 更多属于传统 “信 息公开”性质的平台未纳入本次评估范围，如江西省人民政 府门户网站“用数据”模块、四川省人民政府网站上的“开 基于以上选择标准，被纳入本次报告评估的地方政府数
1
2 https:///egovkb/en-us/reports/un-egovernment-survey-2016 3 /en/essentials.html
预算公开报告 情况说明
预算公开报告情况说明全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：随着社会的进步和人民的日益增长的知情权，透明化的概念越来越受到重视。
作为政府的一项重要责任，预算公开报告的情况说明尤为关键。
通过对政府预算的公开披露和解释，可以增强政府与公民之间的信任和沟通，促进政府的公正、透明和负责任。
预算公开报告的情况说明能够提高预算的透明度和公开性。
政府通过公开预算报告，让公众了解政府的财政收支情况、财政政策和财政利用情况，让人民知道政府是如何运作的，从而增强政府的合法性和公信力。
公开报告可以让公众监督政府的财政管理，促使政府更加谨慎和有效地运用公共财政。
预算公开报告的情况说明有助于提高政府的管理水平和效率。
通过报告的公开披露，政府不仅可以向公众展示其财政决策和执行情况，也能够接受外部的监督和评估，促使政府在财政管理上加强自身的规范性、透明性和负责任性。
预算公开报告还可以为政府提供及时的反馈和建议，帮助政府及时发现并解决存在的问题和隐患，提升政府的管理水平和效能。
预算公开报告的情况说明对于政府与公民之间的互动和沟通也非常重要。
政府通过公开预算报告，向公民传递了政府的工作成果和工作计划，让公民了解政府的工作重点和发展方向，增进了政府与公民之间的理解和信任。
公开报告还为公众提供了了解政府决策和政府工作的重要渠道，促进了政府与公民之间的互动和合作。
预算公开报告的情况说明是一项至关重要的工作，它不仅有利于提高政府的透明度和公开性，也有助于提高政府的管理水平和效率，激励政府的改革和创新，促进政府与公民之间的互动和沟通。
政府应当认真对待预算公开报告，并不断完善和改进报告的内容和公开方式，为建设法治政府、公正政府和廉洁政府提供有力保障。
【本篇文章共计806字】第二篇示例：预算公开报告是政府向公众公开其财政支出和收入情况的重要途径。
通过这一报告，公众可以了解政府的财务状况，监督政府的财政活动，促进政府的透明度和问责制。
在当今社会，越来越多的国家和地区都在推动预算公开，以提高政府的治理效能和增强民众对政府的信任。
有关esg中国发展的政策
有关esg中国发展的政策
ESG（环境、社会和公司治理）是指企业在经营过程中注重环境、社会和公司治理方面的责任和义务，以促进可持续发展。
中国政府也意识到了ESG的重要性，并出台了多项政策来推
动ESG中国发展。
1.环境保护政策：中国政府积极推动减排措施，例如实施排污
许可制度、加大对环境污染行为的监管力度等。
此外，政府还鼓励企业投资绿色技术、推动能源转型等，以减少环境影响。
2.社会责任政策：中国政府鼓励企业积极参与社会责任活动，
例如扶贫、教育支持、公益捐赠等。
政府还提供税收优惠政策，鼓励企业在社会责任方面的投入。
3.公司治理政策：中国政府加强了对企业的监管，要求企业建
立健全的治理结构，强调独立董事、股东权益保护等。
政府还推动透明度和信息披露的要求，要求上市公司及其他重要企业向投资者披露ESG信息。
4.ESG投资政策：中国政府鼓励金融机构和投资者将ESG因
素纳入投资决策。
政府鼓励设立ESG投资基金和指数，以鼓
励企业提高ESG表现，并为投资者提供更多ESG投资选择。
5.法律和法规：中国政府制定了一系列法律和法规，以规范企
业的ESG行为。
例如，《公司法》、《环境保护法》、《社
会责任报告公开指引》等，都对企业在环境、社会和公司治理方面提出了明确的要求。
总的来说，中国政府通过环境保护政策、社会责任政策、公司治理政策、ESG投资政策和法律法规等多种手段来推动ESG 中国发展。
这些政策有助于企业提高ESG表现，并在可持续发展方面取得更好的成绩。
国评营商环境指标
国评营商环境指标营商环境指标是指衡量一个国家或地区投资环境和经济竞争力的一系列指标。
通过评估和比较国家的营商环境指标，可以了解一个国家的企业环境和投资环境的优势和不足之处。
本文将对国际上常用的营商环境指标进行介绍，并分析中国在这些指标上的表现。
国际上常用的营商环境指标包括世界银行的《全球营商环境报告》、世界经济论坛的《全球竞争力报告》、世界知识产权组织的《全球创新指数》等。
这些指标主要从营商环境的多个方面进行评估，包括开办企业、获取贷款、纳税等环节。
下面将从五个方面评估中国的营商环境。
首先，开办企业指标。
开办企业的便利性直接影响着企业创办和发展的成本和效率。
根据世界银行的《全球营商环境报告》，中国在开办企业方面的指标表现较为欠佳。
中国开办企业的程序繁琐，需要较长的时间和大量的文件材料，不利于投资者的创业和投资。
其次，获取贷款指标。
贷款是企业融资的重要途径，能否便利地获取贷款对企业的发展至关重要。
根据世界银行的数据，中国在获取贷款指标上的表现相对较好。
中国银行业发展迅速，有较多的金融机构和产品可供选择，同时政府也采取了一系列措施来支持企业融资。
第三，纳税指标。
纳税是企业经营活动的重要方面，纳税制度的公平性和透明度对企业的发展至关重要。
根据世界银行的数据，中国在纳税指标上的表现较为一般。
中国的税收制度相对较为复杂，税负较高，增值税、企业所得税等税种都存在一定程度的不透明性和不公平性，不利于企业发展。
第四，跨境贸易指标。
国际贸易是一个国家经济发展的重要组成部分，跨境贸易的便利程度直接影响着一个国家的国际竞争力。
根据世界经济论坛的《全球竞争力报告》，中国在跨境贸易指标上的表现较为出色。
中国的进出口手续相对简化，跨境贸易的成本较低，这为中国的出口提供了有利的环境。
最后，知识产权保护指标。
知识产权保护是保护创新和知识产权权益的重要手段，对于提高创新能力和技术进步至关重要。
根据世界知识产权组织的《全球创新指数》，中国在知识产权保护指标上的表现逐渐提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国政府透明度指数报告（2013） 发布时间： 2014-12-09 16:20:42 | 来源： 中国网 | 作者： 卢倩仪 | 责任编辑： 卢倩仪 中国政府透明度指数报告（2013）
——以政府网站信息公开为视角
摘要： 本文选取55家国务院部门、31家省级政府、49家较大的市的政府，围绕政府信息公开目录、依申请公开、政府信息公开年度报告制度的实施情况，以及工作信息、规范性文件、环境保护信息、食品安全信息、行政审批信息的公开情况，进行了调研和测评；报告分析了当前实施政府信息公开工作的进展和存在的问题，并就未来完善政府信息公开制度提出了建议。
关键词： 政府透明度 政府网站 政府信息公开 指数
2013年，中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组（以下简称“项目组”）连续第5年对政府网站公开政府信息、实施《政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的情况进行调研和测评，本报告对此次测评情况进行总结分析。
一 测评对象、指标及方法 （一）测评对象 2013年，测评对象有所调整。由于国务院机构改革，项目组将所测评的国务院部门调整为55家。未再测评国家电力监管委员会、监察部、国家预防腐败局，国家卫生和计划生育委员会是新组建合并的机构，由于原卫生部、国家人口和计划生育委员会的网站截至2013年12月仍未整合，项目组仍对原卫生部、国家人口和计划生育委员会的网站进行了测评。
地方政府方面，将民族自治地方全部纳入测评范围，实现了对31个省、自治区、直辖市（以下称“省级政府”）和49个较大的市的全面测评。其中，省级政府中，项目组既对省级政府门户网站公开相关信息的情况进行了测评，还对法制部门、环保部门、行政服务中心等门户网站公开信息的情况进行了测评。较大的市中，除市政府门户网站外，项目组还对其法制部门、行政服务中心、食品安全监管部门（主要是质量技术监督局，个别地方为食品药品监督管理局）、环保部门等的门户网站进行了测评。
项目组在对政府信息公开年度报告发布情况进行测评时，国务院已公布了机构改革方案，但机构调整工作还没有完全到位，考虑到年度报告主要考察政府机关上一年度的政府信息公开工作，因此，该测评仍以原59个部门为测评对象。
（二）测评指标 2013年度测评指标基本维持了2012年测评的内容，但权重分配更倾向于公开的实质情况。 国务院部门的测评指标包括5个部分，总分100分，分别是：政府信息公开目录（以下称“目录”，权重15%）、工作信息（权重25%）、规范性文件（权重25%）、依申请公开（权重25%）、政府信息公开年度报告（以下称“年度报告”，权重10%）。
省级政府的测评指标包括7个部分，总分100分，包括目录（权重15%）、规范性文件（权重15%）、行政审批（权重15%）、环境保护（权重15%）、依申请公开（权重30%）、年度报告（权重10%）。
较大的市政府的测评指标包括7个部分，总分100分，包括目录（权重10%）、规范性文件（权重15%）、行政审批（权重15%）、食品安全（权重15%）、环境保护（权重15%）、依申请公开（权重25%）、年度报告（权重5%）。
（三）测评方法 测评活动从2013年3月5日开始。在依申请公开的测评方面，测评截至2014年1月23日，对年度报告的测评截至2013年3月31日，其他板块的测评截止到2013年11月30日。
测评主要对各国务院部门网站、地方政府网站及地方政府相关部门网站公开政府信息的情况进行观察、验证、统计。
依申请公开的测评依旧采取向各政府部门发送政府信息公开申请的形式。在提交政府信息公开申请方面，凡提供在线申请平台（包括电子邮件）的，均通过在线申请的方式验证，无此功能或在线申请功能无效且不允许提交申请的，均通过中国邮政挂号信的方式发送了书面申请。项目组为政府机关作出答复预留了多于法定答复期限的时间。
项目组对国务院部门的申请内容为要求其公开本机关人员数量，包括公务员人员数、事业编人员数、聘用人员数及借调人员数。 项目组对各地方政府的申请内容为要求其公开当地垃圾处理的相关信息，包括：①当地当前的垃圾处理能力，垃圾处理设施的建设情况（即无害化处理设施、卫生填埋场、垃圾焚烧设施现有的情况以及在建和规划情况），当地年度垃圾处理量（以下称“第一项申请”）；②当地垃圾减量、减排方面的规定和现状，循环利用、包装简化方面的政策文件（以下称“第二项申请”）；③当地垃圾收费方面的规定，2012年的征收金额及征收标准（以下称“第三项申请”）；④当地2012年用于城市垃圾处理设施建设、技术改造、政府资金支持等方面的经费投入和使用情况（以下称“第四项申请”）。
在向地方政府提出涉及垃圾处理的政府信息公开申请时，项目组按照上述信息类别分作4个独立的申请，提交给有关的主管部门。其中，24个省级政府和43个较大的市由同一个部门负责上述工作，主要是住房和城乡建设部门，直辖市一般是市容环卫部门，其余地方则涉及多个部门。
二 调研结果 （一）总体情况 2013年，国家继续加大公开力度、提升政府透明度。国务院办公厅发布了《国务院办公厅关于进一步加强政府信息公开回应社会关切提升政府公信力的意见》（国办发〔2013〕100号）、《国务院办公厅关于印发当前政府信息公开重点工作安排的通知》（国办发〔2013〕73号）等文件，用以指导各级政府机关的政府信息公开工作，适应当前社会各界对政府信息的需求。
2013年，国务院部门中测评结果排在前列的有：教育部、国家安全生产监督管理总局、国家发展和改革委员会、商务部、国家质量监督检验检疫总局、中国民用航空局、国家卫生和计划生育委员会、国家知识产权局、环境保护部、科学技术部（见附表1）。
省级政府中排在前列的有：天津市、安徽省、江苏省、广东省、海南省、福建省、浙江省、贵州省、北京市、重庆市（见附表2）。
较大的市中排在前列的有：成都、广州、宁波、福州、合肥、南京、无锡、苏州、珠海、大连（见附表3）。
（二）发现的亮点 从2013年度的测评情况看，政府信息公开在以下方面的亮点值得关注。 1目录建设更加规范 测评发现，目录检索更加规范，其在集中发布政府信息、提升政府信息获取便利性方面的作用日趋明显。绝大多数政府网站配有政府信息公开目录，其中，31家省级政府的门户网站全部设置了政府信息公开目录，且配备了目录信息链接。55家国务院部门网站中有54家、49家较大的市政府中有48家都提供了较为完善的目录。目录设置情况较2012年进一步改善。项目组随机抽查了信息公开目录中的10条信息，其中全部有效的有49家国务院部门，占8909%（2012年为48家，占814%）；28家省级政府，占9032%（2012年为22家，占8462%）。此外，目录便捷性增强。比如，对目录进行多重分类的部门及地方政府显著增加。2013年对目录进行多重分类的国务院部门由25家增加为29家，省级政府由8家增加为10家，较大的市政府由9家增加为18家。并且，目录组合检索有效性增强。2013年有21家国务院部门、9家省级政府和19家较大的市政府的组合检索有效，2012年分别为17家、7家和15家。
2众多领域的主动公开效果值得肯定 例如，规范性文件起草过程中的公开情况有了较大改善。2013年有13家省级政府和14家较大的市政府提供了草案征集栏目；24家国务院部门、11家省级政府和13家较大的市政府提供了2013年的规范性文件草案信息；36家国务院部门、15家省级政府和23家较大的市政府针对规范性文件草案提供了相应的征集渠道。这些公开情况都优于2012年。又如，食品生产安全监管信息方面，38家较大的市的质量技术监督局提供了食品生产许可证的办理指南信息，34家提供了食品生产许可办理结果的有关信息，23家提供了食品生产企业委托加工备案办理指南信息，31家提供了食品安全监督抽查信息，35家提供了食品安全的常识信息。
3不少政府网站更加重视信息获取的便捷性 宁波市环保局网站将网站分为公民站、企业站、环保站，有针对性地公开信息、提供服务，公示信息图文并茂、简洁明了；陕西省环保厅提供了行政许可事项网上申报平台查询建设项目环评审批与验收信息；大连市环保局对于建设项目环评与验收信息分市辖区公开；等等。部分政府部门在规范性文件及草案公开上更加人性化。例如，海关总署、哈尔滨市政府的网站发布的政策解读与规范性文件相配套，内容完善且清晰明了，方便群众阅读。海南省政府的规范性文件备案信息按月发布，信息全面完善。吉林市提供了规范性文件监督管理网站，使得规范性文件栏目更加规范，从而方便公众获取。
4年度报告的公布日趋规范 2012年年度报告的发布情况有明显进步。 首先，绝大部分政府机关在规定的时间内发布了年度报告。项目组在各政府机关网站对其年度报告进行了检索。截至2013年3月31日24时，58个国务院部门（铁道部因机构改革，网站停用）、31个省级政府以及49个较大的市政府中46个按时发布了上一年度的年度报告（经检索，未发现邯郸市和乌鲁木齐市的年度报告，吉林市政府网站中的年度报告栏目测评时无法打开，于2013年4月3日才打开）。有的政府机关效率较高，原卫生部、中医药管理局以及厦门市、福州市和拉萨市在一月份就发布了年度报告。
其次，多数年度报告内容较为充实详尽。多数年度报告全面概述了2012年本级政府在政府信息公开方面的工作。报告大多详细列明了主动公开政府信息、依申请公开政府信息的情况及相关行政复议和行政诉讼的情况，并总结了本级政府在信息公开工作方面存在的主要问题，明确了改进的目标和措施。其中，福州市的年度报告内容完整、系统，在本次测评中获得满分。