SNS的特点及其发展中问题

从校内网看SNS的特点及其发展中问题
SNS（social networking service）是Web 2.0 体系下的一个技术应用架构，它基于哈佛大学心理学教授Stanley Milgram 的“六度分隔理论”---即最多通过六个人就能够认识任何一个陌生人。

基于这种思想，个体可以将朋友的朋友发展成新的朋友，使原本分属于每个个体的圈子逐渐相通，最后就可以形成一个大型的网络。

此外SNS为个体提供了一种人际交流的途径，个体很容易在网上研究和探讨某个共同话题，加速认识和了解的进程。

正是由于SNS网络的这种特性，使得它作为一种网络社交的模式被人们慢慢接受。

比较知名的SNS社区，在我们大学生当中，就是校内网了。

就我的观察，基本上可以说每个大学生都拥有自己的校内账号。

通过校内网，“六度分隔理论”得到了最很好的证实，结识的朋友几乎是几何级的上升。

所以SNS网络在人们的日常生活中有着广泛的应用，而且有着不短扩大的趋势。

下面来总结下SNS的特点
首先是真实性SNS提倡实名制的网络，把真实生活的关系搬到互联网上，保证沟通的质量，降低人际沟通中的成本和风险，通过网络的方便性让沟通变得顺畅和高效。

把真实生活中的人际关系及行为映射到网络，并通过网络的力量变得更高效而顺畅。

彻底颠覆了人们传统的认为互联网就是虚拟的，上面的东西都是虚假的观念。

最显著的例子还是校内网，校内网的口号就是：校内是一个真实社交网络，加入她你可以联系朋友，等等。

校内的宣传是十分得体而到位的，首先就是打破了传统网络虚名制的局限，提倡实名注册，用你的真实身份，实现交流和沟通。

而这确实，受到了极大的欢迎，也促进了校内的盛行！
其次是隐私性SNS为用户提供了一个可以自由选择私密度的行为环境，个人资料、沟通讨论、组织活动、建立自己的圈子或者俱乐部都可以自己来限制它的开放程度，在便捷互动与隐私安全方面选择适合自己的平衡点。

有别于传统交友网站, 社会性网络SNS就是将一个人在真实世界中的社会关系网络化，它能带来真实的朋友、带来人脉。

在社会性网络网站看到的是大家真实的信息和兴趣爱好，它和那些传统的拥有上千万会员的交友网站不同。

且每个网络都具有一定的私密性、封闭性，从而在一定程度上保证了用户的真实性和可信赖性。

充分的保护了自己的隐私，在便捷性和互动性方面做了充分的自由。

在这点上校内网做的相当不错，首先在加好友这一项目上，你可以设臵隐私权限，不是好友无法进一步了解除了姓名性别等基本资料以外的任何东西。

而且，即使是对好友，用户也可以自行选择本人的日志，相册等资料的开放程度，给用户一个私密空间。

最后是应用性SNS与传统网络产品及功能的区别是：先有人，后有功能，功能是因人的具体需求而产生的辅助工具，并以人际的联结沟通为目标或前提。

SNS不是为了人际而人际的盲目性服务，而是为了某种职业或商务目的才产生的人际拓展需求及其解决方案。

这种特点，使SNS类网站成为人们维护、管理和拓展人际关系的有力工具，人们通过SNS类网站可以轻松、低成本、高效率的满足社交需求。

相信校内的老用户都能发现这个特点，校内网在不断的进化和完满当中，从刚开始只能简单的加好友，留言，写日志，发相册相比，现在的校内的功能是一直在增加的，比如校内的应用小游戏，比如圈人，比如送礼物等等。

从校内的一路发展，我们能从其中感受到其现有人，后有功能的特点。

但在校内发展的同时，也出现了很多的问题，校内网出现的这些问题，也可以作为SNS网络问题的一个缩影来研究：
首先，是个人信息的泄露在网络社交中，人际关系的研究是非常重要的。

它不仅可以直观反映个人的社交情况，而且还可以深入挖掘有价值的信息，为工作和生活带来方便。

随着人们对人际关系研究的拓展，逐步将其臵入更广阔的社会网络研究背景之下，强调对人际关系的系统性研究。

校内作为这样的一个网络社交方式，它中每个用户的所有关系网络（朋友）都会显示在页面当中。

即使是互不认识的个体，也可以通过简单地搜索用户名称而获得该用户的信息，使得SNS网络里个人隐私面临极大的考验。

似乎个体的一切信息全都暴露在用户面前，对所有用户都有是透明的，根本没有任何隐私可言。

其次是潜在的道德问题许多SNS网站都通过推新游戏类型的方式来提升用户的积极性和忠诚度。

如：校内网中的“开心农场”，用户的级别越高开发的土地也就越多，可种植的作物种类就可不断更新，相比以往的游戏来说要更复杂、有趣。

但是娱乐的同时，不难发现游戏中其实渗透着一些道德方面的问题。

比如：校内网的“开心农场”中，用户可以在填加的好友列表中点击任意一个，进入到他的农场中窃取果实、随意施放害虫和杂草，虽然可以借此提高自己的积分和经验系数，但是却与提倡的社会道德相悖。

而且有时用户为了多获取几个果实，细心惦念，更不惜起早贪黑。

从某种意义上来说，与创办SNS网络的初衷实在大相径庭。

必竟SNS的核心和灵魂还是“社交”，娱乐比重的失调将会导致此概念被逐渐冲淡和扭曲。

此外SNS网站必须做出自身的特色，切实忠于最初的发展路线，只是单凭几款游戏就想拴住用户的做法是不正确的。

首先，开发新游戏耗费很大。

其次，游戏的生命周期短。

从用户心理的角度出发，与生俱来的好奇心促使他们不断追求新事物。

一旦兴趣消失，研发者就必须开发出新的组件来确保用户数量不流失。

然后是实名制实施过程中的困难随着网上交流的增多以及用户数量的快速增长，计算机信息网络安全问题日益突出，有必要制定出相关法规，来切实保障和维护用户的合法权益。

在此环境下，实名制的要求被提上日程。

实名制并不是中国的特产，而是一种国际惯例；同时也是网络时代、匿名社会的管理基础。

实名制的实行程度，一定意义上与社会法制化程度、现代化程度的缩影。

在SNS网络中用户可以用邮箱地址注册用户账号，虽然也可以在一定程度上确保其唯一性，但是要想真正实现实名制比较困难。

就像校内网，在注册时并不需要提供任何确认身份证明的要求，只需保证注册信息是真实的即可。

而且要准确核实用户信息，目前来说也是很难做到的。

如果采用强制手段推行“网络实名制”，非但不能实现原来的目的，反而会造成用户数量的减少。

接下来还有盈利问题SNS网络得以快速发展，无疑是受利益的驱动。

同时，一个SNS网站的运营业需要资金的支持。

但是目前为止，还没有哪家SNS网站声称盈利。

但其发展前景令人看好。

不同名目的SNS
网站创收形式也是多种多样的，比如：开心网的重点是推出广告收益、校内网则是兼顾广告和增值服务两者，而天际网则想靠会员收费和广告来获得盈利。

可是在这种情况下，如果想要切实实现盈利的话，就必须具备一定数量的固定用户，否则根本无法做到这一点的。

但是一旦收费不当，又会造成用户减少，比如，校内网的紫豆已经让很多人觉得不公平，假如进一步的推出类似于每月必须交出一定费用来保证自己的主页不被回收的条款的话，又会有多少人仍然坚持使用校内呢？同时针对现在较为复杂的SNS盈利市场，相关控制措施及法律并未随之产生，以至于出现问题得不到恰当处理，其危害也是难以估计的。

最后还有潜在的问题用户长时间沉迷于SNS网站，可能产生许多心理问题。

对这些用户而言，社交网络已经成为“生存的需要”如果有片刻离开，就好像生活中缺少了什么。

情况严重的甚至能够使之精神萎靡不振，影响正常的工作和学习。

现在就在我的身边，已经有了校内沉迷者，一天不上校内就觉得不自然，更有甚者，买来电脑之后，只要有时间只要开机就上校内，完全忽视了整个互联网的应用，为了人气，或者那远在千里之外的朋友，而遗忘了身边的美好。

网络已经深入生活，但是不能代替生活。

SNS 立足于现实社会关系来模拟或重建真实的人际关系网络，即是一个创新也是一个突破，这对我们的日常生活都产生了深远的影响。

作为一个新生产物，它具有着光明而美好的发展前途，甚至会成为我们社交的一部分。

虽然问题依然存在，但是前景仍然光明。

我们可以假设，在不久的未来，我们在相互交往的过程中，不单只是互相询问彼此的电话号码，而是相互交换自己的电话号码，QQ号码，校内账号〃〃〃〃〃〃。