计量经济学论文《我国东西部消费差异》eviews数据分析
我国东西部消费差异的实证研
摘要：本文选取的是2003年全国31个省市的城镇居民的人均全年可支配收入和人均全年消费支出，以及各地区的失业率。
关键词：消费支出 可支配收入 失业率(%)
（由于造成消费支出因素很多，笔者只是找到几个关键因素进行分析）
具体数据如下：
消费支出
(元/每人全年)
y 可支配收入
(元/每人全年)
X1 失业率(%)
X2
北京 11123.84 13882.62 1.4
天津 7867.53 10312.91 3.8
河北 5439.77 7239.06 3.9
山西 5105.38 7005.03 3
内蒙 5419.14 7012.9 4.5
辽林 6077.92 7240.58 6.5
吉林 5492.1 7005.17 4.3
黑龙江 5015.19 6678.9 4.2
上海 11040.34 14867.49 4.9
江苏 6708.58 9262.46 4.1
浙江 9712.89 13179.53 4.2
安徽 5064.34 6778.03 4.1
福建 7356.26 9999.54 4.1
江西 4914.55 6901.42 3.6
山东 6069.35 8399.91 3.6
河南 4941.6 6926.21 3.1
湖北 5963.25 7321.98 4.3
湖南 6082.62 7674.2 3.8
广东 9636.27 12380.43 2.9
广西 5763.5 7785.04 3.6
海南 5502.43 7259.25 3.4
重庆 7118.06 8093.67 4.1
四川 5759.21 7041.87 4.4
贵州 4948.98 6569.23 4
云南 6023.56 7643.57 4.1
西藏 8045.34 8765.45
陕西 5666.54 6806.35 3.5
甘肃 5298.91 6657.24 3.4
青海 5400.24 6745.32 3.8
宁夏 5330.34 6530.48 4.4
新疆 5540.61 7173.54 3.5
数据来源于《中国统计年鉴（2004）》
一、建立模型并回归
建立回归方程：
Y=a0+a1*X1+a2*X2 +U
Y消费支出(元/每人全年) X1 可支配收入 (元/每人全年) X2失业率(%)
运用OLS估计方法对式1中的参数进行估计，得回归分析结果：（表2）
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 12/14/10 Time: 12:07
Sample: 1 31
Included observations: 31
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 99.66845 512.5545 0.194454 0.8472
X1 0.749028 0.033317 22.48216 0.0000
X2 30.99029 95.80441 0.323475 0.7487
R-squared 0.949335 Mean dependent var 6433.182
Adjusted R-squared 0.945716 S.D. dependent var 1761.376
S.E. of regression 410.3820 Akaike info criterion 14.96382
Sum squared resid 4715575. Schwarz criterion 15.10259
Log likelihood -228.9392 F-statistic 262.3240
Durbin-Watson stat 1.179608 Prob(F-statistic) 0.000000
从表2中可以看出F检验显著，但有几项t检验不过关，说明变量之间存在多重线性。
为此我们进行如下操作：表2可以看出x2的t检验的p值最大，因此将x2因素剔除再进行回归分析。运用OLS估计方法剔除x2的方程进行估计，得回归分析结果：（表3）
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 12/14/10 Time: 12:08
Sample: 1 31
Included observations: 31
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 238.4694 275.9784 0.864087 0.3946
X1 0.746817 0.032101 23.26488 0.0000
R-squared 0.949146 Mean dependent var 6433.182
Adjusted R-squared 0.947392 S.D. dependent var 1761.376
S.E. of regression 403.9972 Akaike info criterion 14.90303
Sum squared resid 4733197. Schwarz criterion 14.99555
Log likelihood -228.9970 F-statistic 541.2545
Durbin-Watson stat 1.220823 Prob(F-statistic) 0.000000
检验到上一步可得到x1 与y的线性关系显著，f检验和t检验合格。
得到回归方程
Y = 238.4694336 + 0.7468171058*X1
R-squared 0.949146
Prob(F-statistic) 0.000000
二、经济意义检验
回归方程为Y = 238.4694336 + 0.7468171058*X1
说明 a：当x1=0时即可支配收入为0时，消费支出约为238.5元
b: 当x1每增加一个单位，消费支出增加0.75个单位。
此经济意义检验符合经济常识，所以经济意义检验合格
三、经济计量学检验
（一）异方差检验
怀特检验
对Y = 238.4694336 + 0.7468171058*X1 进行怀特检验，结果如下
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic 1.691798 Probability 0.202476
Obs*R-squared 3.342240 Probability 0.188036
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 12/14/10 Time: 12:12
Sample: 1 31
Included observations: 31
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -1872177. 1113291. -1.681660 0.1038
X1 422.7464 235.3746 1.796058 0.0833
X1^2 -0.020047 0.011468 -1.748146 0.0914
R-squared 0.107814 Mean dependent var 152683.8
Adjusted R-squared 0.044087 S.D. dependent var 298716.6
S.E. of regression 292057.7 Akaike info criterion 28.09906
Sum squared resid 2.39E+12 Schwarz criterion 28.23783
Log likelihood
-432.5354 F-statistic 1.691798
Durbin-Watson stat 2.182169 Prob(F-statistic) 0.202476
Obs*R-squared 3.342240 Probability 0.188036
P值=0.188036》0.05
表明不存在异方差
（二）自相关检验
1 、DW检验
Durbin-Watson stat 2.182169
Durbin-Watson stat的值较接近2，说明回归方程不存在一阶自相关。
2、 LM检验，检验结果如表
ARCH Test:
F-statistic 0.359846 Probability 0.701205
Obs*R-squared 0.781111 Probability 0.676681
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 12/14/10 Time: 12:18
Sample (adjusted): 3 31
Included observations: 29 after adjustments
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 191418.6 73910.86 2.589858 0.0155
RESID^2(-1) -0.093533 0.194319 -0.481337 0.6343
RESID^2(-2) -0.143846 0.194330 -0.740212 0.4658
R-squared 0.026935 Mean dependent var 153793.0
Adjusted R-squared -0.047916 S.D. dependent var 307171.2
S.E. of regression 314444.3 Akaike info criterion 28.25270
Sum squared resid 2.57E+12 Schwarz criterion 28.39414
Log likelihood -406.6641 F-statistic 0.359846
计量经济学论文范文eviews
《我国财政收入影响因素分析》
班级：09财政1班
姓名：***
学号：************
指导教师：***
完成时间：2011年12月4日
摘要：对我国财政收入影响因素进行了定量分析，建立了数学模型，并提出了提高我国财政收入质量的政策建议。
关键词：财政收入 实证分析 影响因素
一、 引言
财政收入对于国民经济的运行及社会发展具有重要影响。首先，它是一个国家各项收入得以实现的物质保证。一个国家财政收入规模大小往往是衡量其经济实力的重要标志。其次，财政收入是国家对经济实行宏观调控的重要经济杠杆。宏观调控的首要问题是社会总需求与总供给的平衡问题，实现社会总需求与总供给的平衡，包括总量上的平衡和结构上的平衡两个层次的内容。财政收入的杠杆既可通过增收和减收来发挥总量调控作用，也可通过对不同财政资金缴纳者的财政负担大小的调整，来发挥结构调整的作用。此外，财政收入分配也是调整国民收入初次分配格局，实现社会财富公平合理分配的主要工具。在我国，财政收入的主体是税收收入。因此，在税收体制及政策不变的情况下，财政收入会随着经济繁荣而增加，随着经济衰退而下降。
我国的财政收入主要包括税收、国有经济收入、债务收入以及其他收入四种形式，因此，财政收入会受到不同因素的影响。从国民经济部门结构看，财政收入又表现为来自各经济部门的收入。财政收入的部门构成就是在财政收入中，由来自国民经济各部门的收入所占的不同比例来表现财政收入来源的结构，它体现国民经济各部门与财政收入的关系。我国财政收入主要来自于工业、农业、商业、交通运输和服务业等部门。
因此，本文认为财政收入主要受到总税收收入、国内生产总值、其他收入和就业人口总数的影响。
二、 预设模型
令财政收入Y（亿元）为被解释变量，总税收收入X1（亿元）、国内生产总值X2（亿元）、其他收入X3（亿元）、就业人口总数为X4（万人）为解释变量，据此建立回归模型。
二、 数据收集
计量经济学论文关于我国居民消费的实证分析
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索 - 百度文库
1 北京市城镇居民人均消费性支出
影响因素的实证分析
一．引言
改革开放以来，我国居民收入与消费水平不断提高，居民消费结构升级和消费需求扩张成为我国经济高速增长的主要动力，特别是进入20世纪90年代以来，居民消费需求对国民经济发展的影响不断增大，对国民经济产生的拉动作用。我国经济逐步由短缺经济走向过剩经济、由卖方市场转向买方市场，社会消费需求不足，居民消费问题显得更加突出。特别是对于如何启动内需，扩大居民消费变得越来越重要。因此，及时把握国民经济发展格局中居民消费需求变动趋势，制定符合我国现阶段情况的国民消费政策，对于提高我国经济增长速度和质量都有重要意义。
北京市我国的首都，是政治、经济、文化的中心。北京有两千多万常住人口，其中城镇人口数达到1600多万，数量和比例都很高。因此，以北京市城镇居民为基础进行城镇居民人均消费性支出的影响因素具有权威性和代表性。
二．理论基础
1．凯恩斯的绝对收入假说
该假说认为，在短期中，收入与消费是相关的，即消费取决于收入，消费与收入之间的关系也就是消费倾向。同时，随着收入的增加消费也将增加，但消费的增长低于收入的增长，消费增量在收入增量中所占的比重是递减的，也就是我们所说的边际消费倾向递减，这种理论被称为绝对收入假说。
绝对收入假说在肯定收入对储蓄约束和心理功能影响这两个方面是有积极作用的，但是其局限在于：1.排斥每个人消费、储蓄行为受他人影响的事实，肯定个人消费、储蓄是孤立的行为，从而忽视社会因素对消费、储蓄的影响，结果把居民储蓄变动看成孤立的个人行为。2.排斥每个人收入的跨期预算，从而忽视储蓄心理预期和生命周期功能，结果不能从动路漫漫其修远兮，吾将上下而求索 - 百度文库
2 态的、长期的角度反映储蓄变动的态势。
2．杜森贝利的相对收入假说
该假说的主要内容有：第一，在稳定的收入增长时期，总储蓄率并不取决于收入；第二，储蓄率要受到利率、收入预期、收入分配、收入增长率、人口年龄分布等多种因素变动的影响；第三，在经济周期的短期中，储蓄率取决于现期收入与高峰收入的比率，从而边际消费倾向也要取决于这一比率，这也就是短期中消费会有波动的原因，但由于消费的棘轮作用，收入的减少对消费减少的作用并不大，而收入增加对消费的增加作用较大；第四，短期与长期的影响结合在一起。
我国东西部地区经济发展差异研究
我国东西部地区经济发展差异研究
【摘要】我国东西部地区经济发展存在的差距是不争的客观事实，对我国经济的总体发展和未来总体规划将产生深远的影响。众所周知，东、西部地区经济发展存在着严重的不平衡现象，而其中历史地理原因对我国东西部地区差异的影响是最重要的元素之一。文章对目前东西部地区经济发展差异的现状以及历史地理因素引起东西部经济发展差异的原因进行了分析。最后，结合实际给出了缩小我国东西部地区经济发展差异的对策建议。
【关键词】历史地理因素东西部地区经济发展差异对策
引言
改革开放之初，国家基于国内外社会经济发展大局，果断地选择了区域非均衡发展战略，力求达到缩小国内各地区发展差距必须优先服从于缩小与世界发达国家发展差距的大局需要。这一战略从效率优先的角度，使东部地区获得了千载难逢的发展先机，从而使得东部地区经济在近三十年快速发展，也使得我国东、西部地区经济发展的差距不断扩大。造成这种现象的因素很多，除了经济效率的差距、科技发展水平的差距、市场化程度和对外开放程度、人力资源的开发利用问题等因素外，另一个很重要的一个因素就是历史地理原因。世纪之交，我国西部地区迎来了大开发的历史机遇，值此国家发展战略重点西移之际，分析比较东西部地区在经济崛起的差异性显得尤为重要。我们应该客观地认识和把握西部经济腾飞的现实起点和基础，从实际出发、实事求是、正确选择发展战略，实现追赶目标的基本前提和现实要求，以求达到东西部经济均衡发展，实现国家制定的宏伟目标——共同富裕。
造成我国东西部地区经济发展差距的原因很多，文章以历史地理因素为切入点，对引起东西部经济发展差异的历史地理原因进行了分析，力求在历史规律中寻求突破口。结合西部大开发战略，给出了缩小我国东西部地区经济发展差异的对策建议。
1.我国东西部地区经济差异现状
造成我国东西部地区经济差异的原因众多，历史地理环境异同是其中最重要的原因之一。我国历史地理环境是指中国进入文明社会以来的整个时期，可以分为自然地理环境和人文地理环境两个方面。就自然地理环境因子而言，发展变化的速度比较缓慢，有时甚至需要相当长的时间才能为人们所觉察。但在某些阶段和某些局部地区自然地理环境的变化也可能发生迅速、剧烈的变化，造成巨大的影响。如气候、地形、地貌、水文、植被、海陆分布等。人文地理环境发展变化的速度比自然地理因素发展变化的速度要快得多。如疆域、政区、民族、人口、文化、城市、交通、农业、牧业等方面。当然，这两方面是相互作用，不能截然分开的。正是由于这些特殊的历史原因和地理原因，我国东西部地区经济发展水平存在巨大差距，其差异主要体现在以下方面：
我国东中西城乡居民消费差异的实证分析
江苏社会科学 ’ 、 篡’ ≮
我国东中西城乡居民 消费差异的实证分析
周曙东刘惠英
内容提要 本文首先从东中西三个经济地带的角度，较详细地分析城乡收入、消费、消费 倾向、消费结构、耐用品拥有量等差异情况及原因，然后，针对差异形成的原因及我国的具体 条＋ｑ－，提出了一些缩小城乡差异、提高农民收入水平和消费倾向的建议。 关键词 东中西部 城乡居民 消费差异 消费倾向 收入 周曙东，南京农业大学经贸学院教授 ２１００９５ 刘惠英，南京农业大学经贸学院副教授 ２１００９５ 我国目前存在这样一种情况：一方面，市场疲 软，大部分商品市场过剩，另一方面，农村居民的生 活水平非常低下，消费倾向明显低于城镇居民，他 们渴望提高生活水平，但苦于缺乏购买能力或由于 各种原因，不能或不敢增加目前消费。我国城乡居 民之间在生活水平上存在着巨大的差异，这是有目 共睹的。本文试图从东中西三个地带的角度，较详 细地分析城乡差异的程度及原因，针对差异形成的 原因，我们应采取哪些措施以缩小差异。 一、东中西城乡差异及原因 （一）东中西城乡收入、消费水平差异及原因 从表一可知，农村居民人均纯收入呈东中西 表一 １９９９年东中西城乡人均收入差异（１９９０年价） 东部 中部 西部 农村人均纯收入（元） １８２２，２７ １Ｏ８１．７４ ７９８、０２ 城镇人均可支配收入（元） ３５３２．４７ ２３３９、０９ ２５０４．０４ 城镇收入是农村的倍数 １．９４ ２、１６ ３．１４ 农村人均生活消费支出（元） １２２４．２６ ７４３、２３ ６０８．５５ 城镇人均生活消费支出（元） ２７４３、９４ １８２３．８２ ２０３７、９６ 城镇消费是农村的倍数 ２．２４ ２．４５ ３．３５ 梯度分布，而城镇人均可支配收入呈东西中梯度 递减，城乡收入差距表现为东部最小，西部最大。 据国际劳工组织发表的１９９５年３６个国家的资 料，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于１．６， 只有三个国家超过了２（Ｄ．Ｇａｌｅ Ｊｏｈｎｓｏｎ ２１３０１）。 由此可见，中国城乡差距已经到了非常不合理的 注：本文表中数据来源都是根据《中国统计年鉴》２０００、１９９９和《中国农村住户调查年鉴》２０ｏ０计算而得。《中国农村住户调查年鉴 ２Ｏ０ｏ》上第２５２页三个经济地带划分：１、东部地区：北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、广西、海南１２个省（区、 市ｏ２．中部地区：山西、内蒙、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南９个省（区、市）。３．西部地区：重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕 西、甘肃、青海、宁夏、新疆ＩＯ个省（区、市）。但在计算时，由于发现广西、海南的收入消费水平不高，故把它们归人中部。 一
东西部城镇家庭消费结构的差异性分析——以广西省和江苏省为例
东西部城镇家庭消费结构的差异性分析——以广西省和江苏省为例
摘要：改革开放以来，我国城镇居民收入情况有了较大的改善，这引起了居民对丰富多样的消费品的需求增加，同时，消费结构在我国居民消费领域中的地位也逐渐提升。本文通过广西省和江苏省2008-2012年的城镇居民的消费数据，对两省份城镇居民在食品、医疗保健和文教娱乐等八个方面的消费结构与水平进行了比较统计分析，并找出收入水平、消费习惯等影响消费结构因素和两省城镇居民消费过程中存在的显著性问题，并针对问题提出了相应建议。
关键词：消费结构；差异性；对比分析
一、城镇家庭消费结构现状
随着我国经济的不断发展，城镇居民的收入水平有了很大的提升，这导致居民对消费品的需求不断增多，量的增长使得结构在居民消费领域中的地位亟待提升与完善。我国城镇居民在过去的消费过程中，其特征已由温饱型消费向健康型消费迈进。在消费结构不断改善的过程中，我国不同地区的城镇居民形成了带有本地区特色的消费结构，这种特色首先表现在消费支出上，其次表现在对消费品的数量和品质需求。
由于对我国全部城镇家庭消费结构的差异性分析所需数据较多，难度较大，因此本文选择江苏省和广西省的城镇居民的消费结构差异做比较的实证研究方法，其中数据主要来自于两省2008年至 2012 年的统计年鉴，并从统计年鉴中选取居民消费的指标，并进行了分类；另外，在纵向研究两省城镇居民的消费状况时，通过运用各年份的价格指数对城镇居民的消费数据进行了处理，有效的防止了因各年的价格变动对消费数据造成较大的影响。
2两地城镇居民消费水平差异及影响因素分析
本章首先根据广西省和江苏省的最新统计公报阐述了两地的基本经济情况和城镇居民的收入情况，然后按国家统计局对居民消费结构的标准，对广西省和江苏省城镇居民消费结构进行分析研究，但由于统计数据缺失，仅对两省2008—2012年的数据进行研究。
我国消费需求论文、计量经济学论文
宏观经济学——石晓敏
1 研究我国消费需求增长现状
农经091 石晓敏 17号
【摘要】文章以我国居民消费情况和消费领域现状为出发点，从居民人均可支配收入、农村可支配收入和人均生产总值以及消费水平等分析了影响我国消费需求增长现状的各因素，了解我国消费需求增长的原因，提出了促进居民消费的政策建议，以促进经济又好又快发展。研究表明，要进一步扩大消费需求，必须进一步深化经济体制改革，不断理顺收入分配关系，提高居民可支配收入，另一方面需要继续提高经济生产总值，发展经济，提高人均生产总值，从而增加居民尤其是低收入者的实际收入，促使消费成为拉动我国经济增长的新引擎。
【关键词】消费 居民可支配收入 人均生产总值
一、引言
改革开放以来，我国消费需求总体上保持了较快增长，在我国经济中占据了重要地位。但从经济增长的总体来看，我国消费增长对经济增长拉动的效力甚微。目前的消费需求仍存在很多问题。如何从根本上扭转消费不足的局面，实现持续的消费增长，仍然任重道远。决定消费的最主要因素是人均生产总值和居民可支配收入，可见增加居民收入和提高人均生产总值和在我国扩大内需战略中具有极其重要的重要意义。这里通过对城镇居民的可支配收入、农村可支配收入和人均生产总值以及消费水平的关系分析，探究我国消费需求增长原因和存在不足的原因，为政策制定提供理论依据，进一步扩大我国消费需求，从而促进经济增长，提高我国居民生活水平。
必须进一步深化经济体制改革，不断理顺收入分配关系，提高居民可支配收入，另一方面需要继续提高经济生产总值，发展经济，提高人均生产总值，从而增加居民尤其是低收入者的实际收入。促使消费成为拉动我国经济增长的新引擎。
改革开放以来，我国居民的收入水平在不断提高，居民消费情况也有明显变化。但从经济增长的总体来看，我国消费增长对经济增长拉动的效力甚微。目前的消费需求仍存在很多问题。如何从根本上扭转消费不足的局面，实现持续的消费增长，仍然任重道远。研究表明，决定消费的最主要因素是人均生产总值和居民可支配收入，可见增加居民收入和提高人均生产总值和在我国扩大内需战略中具有极其重要的重要意义。这里通过对城镇居民的可支配收入、农村可支配收入和人均生产总值以及消费水平的关系分析，
计量经济学论文城乡居民收入与消费
未知驱动探索，专注成就专业
1
计量经济学论文：城乡居民收入与消费
引言
城乡居民收入和消费是计量经济学中一个重要的研究领域。随着我国城市化进程的加快，城乡居民收入差距和消费水平的差异成为社会关注的焦点。本文旨在通过计量模型的分析，探讨城乡居民收入与消费之间的关系，以提供有效的政策建议和参考。
数据来源和描述
本文使用的数据来自中国统计年鉴和国家统计局发布的相关数据。主要包括城乡居民收入、消费支出、人口信息、价格指数等。以下是数据的主要描述：
• 城乡居民收入：包括城市居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入。
• 消费支出：包括城市居民人均消费支出和农村居民人均消费支出。
• 人口信息：包括城市人口和农村人口的总量和结构。
• 价格指数：包括城市居民消费价格指数和农村居民消费价格指数。
模型设定
为了探索城乡居民收入与消费之间的关系，我们使用了以下计量模型进行分析： 未知驱动探索，专注成就专业
2
1. 静态计量模型
首先，我们使用静态计量模型来研究城乡居民收入与消费之间的相关性。模型设定如下：
$$ C_i = \\beta_0 + \\beta_1Y_i + u_i $$
其中，𝐶𝑖代表第𝑖个居民单位的消费支出，𝑌𝑖代表该居民单位的收入水平，$\\beta_0$和$\\beta_1$分别为模型的截距和斜率，𝑢𝑖为模型的误差项。
2. 动态计量模型
其次，我们使用动态计量模型来考察城乡居民收入对当前和未来消费的影响。模型设定如下：
$$ C_{i,t} = \\alpha_0 + \\alpha_1Y_{i,t} + \\alpha_2Y_{i,t-1} + \\alpha_3Y_{i,t+1}
+ v_{i,t} $$
其中，𝐶𝑖,𝑡代表第𝑖个居民单位在时期𝑡的消费支出，𝑌𝑖,𝑡代表该居民单位在时期𝑡的收入水平，𝑌𝑖,𝑡−1和𝑌𝑖,𝑡+1分别代表该居民单位在前一时期和后一时期的收入水平，$\\alpha_0$、$\\alpha_1$、$\\alpha_2$和$\\alpha_3$为模型的参数，𝑣𝑖,𝑡为模型的误差项。
东中西三个地区消费对经济增长影响的比较分析
２０１１年１月总第２３３期ｄｉｏ：１０ ３９６９／ｊ．ｉｓｓ ｎ＿１００４－８１４６．２０１１ ０１ １２６经济与法
东中西三个地区消费对经济增长影响的比较分析
云南财经大学城市管理与资源环境学院 林岚剑 张建红
摘要：消费作为拉动经济增长的动力之一，对解决我国自改革开放以来的经济发展不平衡以及经 济发展模式转变问题有着重要意义。本文通过ｌ９９３年到２００８年全国各地区的面板数据的比较和分析， 从边际消费倾向的不同，消费率的差距以及消费，资本形成额和净出口对经济增长贡献率的角度分析 消费对我国不同区域经济发展的影响。 关键词：消费 经济增长 区域差异贡献率
一，引斋
改革开放以来，我国东、西部经济发展不平衡，使东、西部
经济差距面临扩人的危险。这不仅影响经济的进一步发展，还
可能危及社会的稳定。作为拉动经济增长的一大动力之・的消
费，自然是研究经济增ｋ的一个突破口。而且，我国经济增长
此前主要为出口 ｒｕ］型和投资拉动 ， 这被认为是 叮持续
的，因此近年来，我国 断提出促进消费，拉动内需，转变经
济增长方式的政策。所以，研究消费对我国东、西部经济不平
衡发展的影响，以及东两部之间消费不同的原因，将有助于解
决我国经济发展不 衡问题。
＿二．文献ＬｎＪ顾
国外研究对消费的研究开始ｆ消费函数。最早有凯恩斯的绝
对收入假说，以及后米杜森贝 的相对收入假说、弗里德曼的
持久收入假说等。对区域消费差异的研究则有：Ｇａｒｒｅａｕ（１９８１）
从地理亚文化的角度提出征北美地区存 着９个独立文化的地
区，且各自都拥有自己的特点和优势。从消费角度来看待经济
增长的理沦有：哈罗——多码漠型的岛储蓄率带来高增长；许
多发展经济学家认为一国消费率较低对于经济发展往往有利；
以及凯恩斯认为消费不足会抑制经济增长。
国内在消费方面有些学者侧蓐丁从引致需求、ＧＤＰ、消费边
际倾向等方向阐述消费对经济增长的影响。如曾令华（１９９８）
硕士论文--东中西部地区城镇居民消费行为比较
山西财经大学
硕士学位论文
东中西部地区城镇居民消费行为比较
姓名：董兴芳
申请学位级别：硕士
专业：国民经济学
指导教师：王选选
2008-03-25 3 摘要
２０世纪末以来，中国各地区间经济发展不平衡的现象日益突出，引起了一
系列的经济问题和社会问题。如何协调地区间经济发展已经成为中国政府和学
者关注的焦点。研究东中西部地区城镇居民的消费行为差异对于制定以地区为
对象的消费政策，从而进一步缩小地区差距有着一定的指导意义。本文主要从
消费水平和消费结构两个方面来论述东中西部地区城镇居民消费行为的差异，
力求总结出三地区消费行为差异的原因，为制定合理的区域消费政策和收入政
策等提供一定的理论依据。
首先对中国东中西部地区城镇居民的消费水平和消费结构的现状进行比较
分析，主要分析了东中西部地区城镇居民在收入、平均消费倾向、生活质量和
各项消费支出上的差别。然后利用误差修正模型对东中西部地区城镇居民在消
费水平方面的差异进行定量分析，反映了东中西部地区城镇居民消费与收入之
间的短期波动和长期均衡关系。最后利用ＥＬＥＳ模型对２００５年东中西部地区城
镇居民消费结构按收入分组的数据资料进行估计并利用估计结果进行边际消费
倾向、基本消费需求和各项消费需求弹性的比较分析。
针对上述分析，总结出以下结论：１．２００２年后我国东中西部地区城镇居民
的收入、消费差距呈现出再次扩大的趋势；２．近年来我国城镇居民的平均消费
倾向均在逐渐下降，东部地区下降速度最快；３．城镇居民的消费信心从东到西
依次减弱，表现为误差修正项调整系数依次增大；４．我国城镇居民在医疗和教
育上的支出对其他消费支出具有很强的挤占效应，东部地区城镇居民在此两项
的支出高于中西部地区。５．我国城镇居民近年来交通通讯支出增长迅猛，以东
部地区为最。
根据以上结论，本文提出了相应的政策建议：１．缩小东中西部地区城镇居民 4 的收入差距；２．加快社会保障制度建设，提高居民的消费信心；３．大力发展消
费信贷市场，刺激城镇居民消费，防止消费倾向继续下滑；４．努力提高中西部
我国城镇居民消费计量分析(计量经济学论文 )
我国城镇居民消费计量分析
【摘要】 改革开放以来，随着我国经济的飞速发展，人民生活水平不断提高，居民消费水平也不断增长。由于居民消费在社会经济生活中具有重要作用，研究居民消费的影响因素具有较强的经济意义。选取国民收入总额、前一年城镇居民消费总额、平均货币流通量、居民消费物价指数建立多元线性回归模型，通过逐步回归和自回归建立起较为合理的模型。从数据中得知，前一年的消费额、国民收入总额和年平均货币流通量对居民消费的影响较大，国民收入总额和前一年居民消费总额对城镇居民消费总额有正向影响，并且以国民收入总额占主要地位，年平均货币流通量对居民消费总额有较强的负效应。但是居民消费对当年物价指数反应相对不明显，说明居民相对来说更注重经济的安全性。居民收入水平和货币流通是影响居民消费的最主要因素，居民可支配收入是居民消费的基础和前提。参照本文研究可以得出：健康的消费增长是拉动经济增长的重要因素。稳定增加居民收入，增强居民消费信心，营造良好的消费环境，深化税制改革无疑不是促使居民消费健康增长的有效途径。
本文创新点是采用逐步回归消除多重共线性，采用广义差分法对时间序列数据进行数据稳态检验。
【关键词】居民消费；逐步回归；多重共线性；自相关性；异方差性
一、问题的提出
1、研究目的和意义
居民消费在社会经济的持续发展中有着极其重要的作用。居民合理的消费方式和适度的消费规模有利于经济持续健康增长，而且也是人民生活水平的具体体现。居民消费是指花费在最终商品与服务上且能符合需要和获得满意的各项开支，是GDP中最大的组成部分。为了深入的研究居民消费状况，本文选取城镇居民消费为典型，从侧面反应居民消费状况，而且改革开放以来,城镇居民的消费水平提高的最快,消费结构也有很大的改善,因此对其进行分析有较强的经济意义。
2、研究方法
本文采用规范描述与实证研究相结合，定性分析和定量分析相结合，静态分析和动态分析相结合的研究方法。通过收集数据资料，在定性论述的基础上，运用计量经济学的方法，建立计量经济模型进行定量分析。参照研究结果，提出建议和对策。