慢性心力衰竭患者实施护理干预的效果观察
慢性心力衰竭患者实施护理干预的效果观察作者：肖波
来源：《中外医学研究》2015年第19期
【摘要】目的：探讨慢性心力衰竭患者实施护理干预的临床效果。
方法：选择笔者所在医院2014年1-10月收治的60例慢性心力衰竭患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组30例实施常规护理，观察组30例实施优质护理，对两组患者护理后效果作对比分析。
结果：干预前，两组患者SDS、SAS评分比较差异均无统计学意义（P>0.05），干预后两组患者评分均有下降，且观察组干预后SDS、SAS评分明显低于对照组，差异均有统计学意义
（P0.05），干预后观察组的MHL评分下降明显优于对照组，差异有统计学意义（P
【关键词】护理；慢性心力衰竭；效果
中图分类号 R473.5 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）19-0091-02
慢性心力衰竭为常见疾病，为多种心脏疾病发展后的终末时期，会导致患者出现心功能明显下降，直接对日常生活造成严重影响，无法正常工作，影响生活质量，加重身体负担及家庭负担[1]。
慢性心力衰竭患者大多有较长的病程，极易出现焦虑及抑郁情绪，甚至出现绝望等心理，影响到临床治疗。
可见，给予有效的护理措施，针对患者需求提供相应的护理服务，使患者心理及生理均获得良好的治疗，提高生活质量，对改善患者预后具有重要价值。
本研究对慢性心力衰竭患者实施优质护理，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择笔者所在医院2014年1-10月收治的60例慢性心力衰竭患者为研究对象，所有患者均符合中华医学会中对慢性心力衰竭的诊断标准[2]。
按照随机数字表法分为观察组30例和对照组30例。
观察组男19例，女11例，年龄50～78岁，平均（63.8±6.1）岁。
文化程度：初中以下15例，中专及大专9例，本科以上6例。
病程1～15年，平均（5.6±1.2）年。
对照组男17例，女13例，年龄52～76岁，平均（62.1±6.3）岁。
文化程度：初中以下13例，中专及大专13例，本科以上4例。
纳入标准：符合慢性心力衰竭诊断标准者；签署知情同意书者；排除标准：合并心、肾、肝功能不全者；自身免疫性疾病患者，妊娠期及哺乳期女性。
两组患者性别、文化程度及年龄、病程等比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施护理干预，具体措施如下。
1.2.1 心理护理针对患者症状，具体讲解其发生原因及缓解方式，从而降低其不适感。
详细向患者介绍疾病的相关知识，从而消除患者悲观情绪。
多鼓励患者，指导患者积极与医生配合，提高治疗信心。
在患者治疗过程中，多与其交流，针对患者实际情况给予帮助，根据患者心理问题进行疏导。
1.2.2 健康指导对患者、家属加强宣传心力衰竭相关知识，可通过宣传栏、宣传手册，专题讲座等途径，向患者及家属介绍心力衰竭产生的原因以及可能出现的临床表现，目前有效治疗方法等。
让患者及家属均对心力衰竭有清楚的认识，意识到坚持服药，保持规律作息，对治疗具有重要意义。
1.2.3 药物指导慢性心力衰竭患者主要以药物为主，在患者用药期间，需要说明用药的目的及用药方式，帮助患者正确服药，了解药物治疗的相关注意事项。
例如洋地黄类药物在使用期间，用药量及中毒量较为接近，每位患者均有不同差异，因此，需指导患者遵医嘱用药，定期作肝功能检查，调整用药方案。
指导患者最好在早晨使用利尿剂，控制利尿剂用量，以免出现水电解质紊乱。
1.2.4 饮食护理指导患者保持合理膳食，针对患者BMI指数，计算每日所需热量，保持低糖饮食。
每日限制钠盐量摄入。
膳食中，控制脂肪摄入。
多补充机体所需要的蛋白质，摄入新鲜瓜果及蔬菜，保证镁、钾的足量摄入。
多根据患者口味给予食物，保证机体营养供应，可降低并发症发生，提高生活质量。
1.2.5 音乐疗法大多数慢性心力衰竭患者病程较长，多次入院的痛苦让患者出现焦虑、抑郁及绝望等情绪，甚至会拒绝配合治疗。
睡眠不佳，会导致免疫力下降，精神高度紧张也会加重病情发展[3]。
采取音乐疗法，多播放患者喜欢或者舒缓的音乐，可以让患者保持情绪放松，转移注意力，消除疼痛感，提高睡眠质量，从而缓解不良情绪，有利于病情改善。
1.2.6 出院指导指导患者每日作自我监测，主要针对水肿、体质量、血压、血糖等水平进行监测，并对监测结果作详细记录。
告知患者复诊时间，根据患者情况作治疗方案调整。
定期随访，了解患者康复情况，及时调整康复计划。
1.3 观察指标
采取焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）分别在干预前后对患者情绪变化进行监测，SAS总分为100分，75分以上为重度焦虑，50分以上为中度焦虑，50分以下则为轻度抑郁；SDS总分10分，0分为无抑郁，10分表示重度抑郁[4]。
明尼苏达生活量表（MHL）评分，采取问卷调查方式，主要有21个问题，包含社会、情绪及体力、症状限制的相关项目，0分为最好，5分最差，各维度为综合积分[5]。
以自制护理满意度调查量表，对护理满意情况进行调查。
1.4 统计学处理
采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验。
P
2 结果
2.1 两组患者干预前后SDS、SAS评分对比
干预后，两组患者评分均有下降，且观察组干预后SDS、SAS评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P
2.2 两组患者干预前后MHL评分情况对比
干预前两组患者MHL评分比较差异无统计学意义（P>0.05），干预后观察组MHL评分下降明显优于对照组，差异有统计学意义（P
2.3 两组患者干预后满意情况对比
观察组治疗总满意率为96.67%，对照组为70.00%，观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P
3 讨论
心力衰竭是多种心脏疾病发展后终末期表现，是一种极为复杂的综合征，患者主要表现为乏力、呼吸困难等，其具有病死率高，治疗难度大、预后效果差等特点，是对老年人群生存质量造成影响的主要原因之一。
于晖[6]调查显示，我国中老年人群中，心力衰竭发病率达
0.98%。
大多数患者因病程长，反复住院，经济负担较大，严重影响患者生存质量，因此，临床护理的主要目的为患者生存质量进行改善，阻止病情发展，降低患者心功能恶化率及病死率，缓解患者痛苦。
大多数患者因病情严重，存在心理与生理上的双重痛苦，长期的不适感会导致患者产生抑郁、焦虑情绪，拒绝配合治疗。
经本组研究显示，观察组干预后SDS、SAS评分明显较对照组低，差异均有统计学意义（P
针对患者情况，加强其对疾病的了解，促进护患关系和谐，为患者提供实际需要的指导，对改善患者预后，降低医疗纠纷发生具有重要价值。
经本组研究结果显示，观察组护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义（P
慢性心力衰竭临床护理的主要目的是为提高患者生活质量，帮助患者缓解痛苦，保持良好的心理状态。
经本组研究结果显示，观察组MHL评分在干预后明显低于对照组，差异有统计学意义（P
综上所述，优质护理对慢性心力衰竭患者可起到降低焦虑及抑郁程度的作用，改善护患关系，提高患者生活质量，值得临床推广。
参考文献
[1]林小容，王绚璇，龚勋，等.社区优质护理对老年慢性心力衰竭患者情绪的影响[J].中国老年学杂志，2014，25（20）：5854-5855.
[2]南兴建，于芳，丁仕文，等.全程护理在心力衰竭患者床边 CRRT 护理中的应用[J].实用临床医药杂志，2014，28（10）：80-81，86.
[3]田甜，魏金玲.强化性护理对心力衰竭患者自我护理行为及生活质量的影响[J].国际护理学杂志，2014，32（7）：1691-1693.
[4]刘辉，郑豫珍，杨丽萍，等.慢性心力衰竭患者从医院到社区无缝隙护理管理模式的应用[J].中华护理杂志，2013，48（12）：1061-1066.
[5]郭欣，陈赟，施雁，等.心力衰竭护理质量评价指标体系的建立[J].中华现代护理杂志，2014，49（2）：147-150.
[6]于晖.强化护理对心力衰竭患者健康知识以及症状缓解的影响[J].国际护理学杂志，2014，32（5）：1146-1148.
[7]张川林，张泽菊，牟绍玉，等.延续性护理干预对慢性心力衰竭患者预后影响的Meta分析[J].中国实用护理杂志，2014，30（18）：55-58.
[8]赵云英.老年急性心肌梗死合并心力衰竭200例临床护理[J].齐鲁护理杂志，2013，19（7）：76-77.
（收稿日期：2015-03-19）（编辑：金燕）。
依心功能分级指导运动护理干预对慢性心衰疗效观察论文
依心功能分级指导运动护理干预对慢性心衰疗效的观察【摘要】目的：依据n端脑钠肽水平对心力衰竭患者进行分级，采取相应康复运动，观察运动疗法对慢性心力衰竭患者的临床疗效。
方法：选择80例chf患者，随机分为康复运动组和对照组，结果：治疗2周后与对照组比较，康复运动组nt-probnp水平下降，生活质量明显提高，并发症显著降低，住院时间明显缩短（p 0.05）。
所有患者研究期间病情相对稳定，无肝、肾、脑、肺等严重并发症，无心衰以外的严重心脏疾病和影响患者参与运动的神经肌肉障碍疾病。
研究征得患者及家属的知情同意。
1.2方法1.2.1血浆n端脑钠肽的测定应用美国relia公司的免疫生化测定仪及试剂盒，行双向测流免疫法，由专人检测，整个实验遵循操作规程，进行仪器和室内质量控制，所有参数符合要求。
心功能正常范围4200pg/l。
1.2.2观察项目①临床心功能，以nt-probnp水平为标准②观察发生呼吸困难次数、时间及程度③住院天数1.2.3护理干预项目对患者及家属进行健康教育及宣教，使患者能够及时做到自我监测、自我应对。
对康复运动组患者给予运动护理指导：①给予心理疏导，向患者介绍有关心衰及运动疗法的基本知识，取得患者的信任和配合；②运动时要遵循个体化和从轻到重循序渐进的原则，避免不良心血管事件，重视运动训练中和运动后的感觉，出现呼吸费力、头晕、面色苍白等症状，应及时停止运动；③密切监测运动中的反应，避免出现不良心血管事件，随身携带救心丸等急救药品；④血压未控制或存在严重的心律失常者避免运动，并避免超强度或超负荷运动。
1.2.3.1心功能ⅳ级患者：严格卧床休息，床上大小便，保持大便通畅，必要时给予缓泻剂，避免用力，病情稳定后可在床上被动活动肢体关节，避免有劳累感，逐步增加运动量，到床边吃饭、小便、站立，时间不宜过长。
应解释心衰病因及治疗，增强其战胜疾病信心。
1.2.3.2心功能ⅲ级患者：可从事简单的日常生活，床下小便，坐位大便，洗脸、刷牙、更衣。
护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用效果分析
【 关键 词 】 慢性心力衰竭 ； 冠心病 ； 护理 ； 依从性
慢性 心力衰竭预后较差 ， 严重影 响到患者 生存质 量。冠 心病是导致慢性 心力 衰竭 的 重要原 因之 一 。慢 性心 力衰 竭
药 ’ 。休息 和运 动 ， 根据患者心 功能情况 ， 嘱 咐患者 充分休
息， 并 适当锻炼 ， 不 可过度 运 动锻炼 ， 避 免劳 累。院外 护 理 ，
患者 中低盐 饮 食 ３ ２例 ， 占 ６ ４ ． Ｏ ％、 低 脂饮 食 ３ ３例 ，占
６ ６ ． ０ ％、 合理休息和运 动 ２ ７例 ， 占５ ４ ． ０ ％、 戒烟 戒酒 ２ ２例 ，
占４ ４ ． ０ ％。观察组患者低盐 饮食 、 低脂饮食 、 合理 休息 和运
１ 资 料 与 方 法
况 。观察两组患 者治疗依从性 ， 通过 自设 问卷 调查表对 护理
１ ． １ 一般 资料
选择 我 院 ２ ０ １ ０年 ｌ ０月至 ２ ０ １ ２年 １ ０月 慢
干预后患者 对 医嘱 等执 行 情况 进行 调 查 ， 观 察两 组 患者 依
从性 。
性心力衰竭患者 共 １ ０ ０例 ， 上述患者 均符合 慢性心 力衰竭诊 断标准 … ， 其 基础心脏疾病均为冠心 病。上述患者 均愿意参
１ ． ４ 统计学处理
两组 患者所得试 验数据均在 统计学 软件
与本试验 。所选患者 随机 分为观 察组 和对 照组。每组 各 ５ ０ 例 。所选患者 中男 ５ ６例 ， 女４ Ｊ ４例 ， 年龄最小 为 ４ ９岁 ， 最大 为
７ ５岁 ， 平均 年龄 为 （ ６ ２ ． ３± ６ ． １ ） 岁。两组 患 者在 性别 、 年龄 等方面一般资料 比较 ， 差异无统计学 意义 ， 具有 可比性。
慢性心力衰竭患者的心理护理干预效果观察
表１ 两组焦虑和抑郁情 况比较
者 中男 ２ ０例 ，女 ２ ０例 ；年 龄最小 为 ５ ３岁 ，最 大为 ７ ５岁 ，
者护理 干预 后轻 度 焦虑 患 者共 ３ １例 、中度 焦 虑 患 者共 ８ 例 ，重度焦虑患 者共 １例。对照 组患者 护理 干预后 轻度 焦 虑患者共 ２ Ｏ例 ，重度 焦虑患 者共 １ ０例 ，重度 焦虑 患者 共 １ ０例 。观察组患 者重 度焦 虑所 占比例为 ２ ． ５ ％ ；对 照组 患 者重度焦虑所 占比例为 ２ ５ ． ０ ％ ，观察 组重度 焦虑所 占百 分 率低于对照组 ，差异 有统计 学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。观察组 患 者护理干预后 轻度 抑郁 患者 共 ２ ７例 ，中度 抑郁 患者 共 １ １ 例 ，重度抑郁患 者共 ２例 。对 照组 患者 护理干 预后轻 度 抑 郁患者共 ｌ ９例 ，重度抑郁患者共 １ ２ 例 ，重度抑郁患 者共 ９
慢 性 心 力 衰竭 患 者 的心 理 护理 干预 效 果观医院 ，浙江 建德 ３ １ １ ６ １ ２
【 摘
要】 目的：探讨慢性 心力 衰竭患者的心理护理干预效果。方法 ： 所选 ８ Ｏ 例慢性心力衰竭患者 随机分为观察组和对 照组。对照
组 给予常规护理 ，观察组在常规护理干预基础上给予心理护理干预 。两组患者均在护理干预后采用 Ｚ ｕ ｎ ｇ焦虑 自评量表和抑郁 自评量 表分别 对 患者焦虑和抑郁状态进行评定 ，观察两组患者焦虑抑郁在护理干预后情况 。结果 ：观察组 重度焦虑所 占百分率低于对照组 ，差 异有统计 学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。观察组重度抑郁所 占百分率低于对照组 ，差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ：心理护理干预能够有效改善慢性心力 衰竭 患者心理状况 ，护理效果显著 ，值得借鉴 。
综合护理干预在慢性肺源性心脏病合并心力衰竭治疗中的应用效果观察
慢 性 肺 源 性 心脏 病病 程往 往 比较 长 ， 且病情容易反复 ， 是
老 年 人 群 较 常 见 的 一 种慢 性疾 病 。 该病 患 者 肺部 症状 及 临 床 症 状 往 往 比 较严 重 ， 可 严 重 影 响患 者 及 家属 的 １ ３常 生 活 。 。
脏 病 合 并 心 力衰 竭 的治 疗主 要 以综合 治疗 为 主 。本 院对 此 类 患 者辅 以综 合护 理 干预 ， 疗效 较好 ， 现报 道如 下 。
１ 临 床 资 料 １ ． １ 一般 资 料 选择 １ ５ ４例 慢 性 肺 源 性 心 脏 病 合 并 心 力 衰
控制饮水量 ， 同 时 多 补 充 电 解 质 。对 糖 类 及 蛋 白类 食 物 要 限
・
３ ０ ７ ４。
现代 中西 医结 合 杂 志 Ｍｏ ｄ ｅ ｒ ｎ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ Ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ Ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ２ ０ Ｉ ３ Ｓ ｅ ｐ ． ２ ２ （ ２ ７ ）
定 量。
１ ． ２ ． ５ 康复护理
建 议 患 者 根 据 自身情 况 进 行 适 当 的 锻 炼 ，
竭患者 ， 年龄 ４ ７～ ８ ２岁 。将 １ ５ ４例 患 者 随 机 分 为 ２组 ： 治 疗
组 ７ ８例 ， 男 ４ ６例 ， 女 ３ ２例 ； 年 龄（ ５ ６ ． １ ２ ４ － ２ ． １ １ ） 岁； 病 程 （ ２ ６ ． １ ２±２ ． １ ２ ） ａ 。对 照 组 ７ ６例 ， 男 ４ ５例 ， 女 ３ １例 ； 年 龄
护理干预影响心力衰竭病人的效果观察
的健康 教育 ， 主要对疾病知识、 药物知识 、 饮食 知识 、 息活 动 休
原则 、 自我监测及护理方面 进行宣教 ， 出院时 进行 全面 的 出院 指导 ， 由主治 医生制订常规的治疗方案及 健康教 育。在此基础
上实验组 还进 行下列护理干预 。 １２ １ 住 院期 间 （ ） 者的心 理作 用 常 常影 响疾 病 的发 ．。 １患
１２ ４ 统计学方法 ．．
计数资料以频数 和百分 比表示 ， 量资料 计
以 ± 表示 ， ｓ 分别采用 检验 ， ００ Ｐ＜ ．５为差异有统计学意义。
２ 结
果
对照组 患者由于药 物
２ １ 两组 患者 １ 内再住院情况 比较 ． 年
理 干 预 能 够 减 少 患 者再 住 院 的次 数 。
［ 要】 目的 摘
玲
１０例慢性心 力衰竭 患者随机分成观察组和对 照组 ５
、
探讨 实施护理干预 对慢性心力衰竭 患者 的影响 。方法
ａ７ － ５例 ， 照组采 用慢性心 力衰竭的护理疗程 ， 察组在 对照组的基础上 实施 下列护理干预 ： 对 观 健康 指导、 心理护理 药 物 指 导 、 运 动干预 、 出院指导 ， 用明尼 苏达生活量表 （ 应 ＭＨＬ评分 ） 选时和 治疗 ６个月后 进行生活质量问卷调 查。结果 两组患者在体 力 入 限制 、 会限制、 社 情绪 、 症状 维度 干预前无 差异 ， 观察组干预后各 维度记 分下 降， 生存质 量提 高， 与对 照组 比较有 显著性 差异 （ Ｐ＜ ００ ） ．５ 。结论 实施护理干预在改进心力衰竭患者的 生活方式和 生存质量方 面有重要 的作 用。 ［ 关键 词］心力衰竭 ； 护理干预 ； 生存 质量
６ ． ３± ．４岁 。其 中扩张性 心肌病 ５ １１ ８３ ６例 、 心病 ２ 冠 ３例、 高 血压 性心脏病 ２ ６例、 肺心病 ７例 、 心病 ３ ， 风 ８ 按纽 约心脏病协 会 （ Ｙ Ａ）５ Ｎ Ｈ － 功能分级标准分级 ， 心功能 Ⅱ级 １ 例 ， １ Ⅲ级 ７ ６ 例， Ⅳ级 ６ ３例。将 １０例患 者按心 功能 分级 随机 分成对 照组 ５ ７ ５例 、 实验组 ７ 。对照组采用常规护理 ， ５例 出院时给予出院指 导； 实验组在常规护理基础上进行护理干预 ， 出院后 给予 随访 。 １２ 干预方法 ． 两组 患者在住 院期 间均 接受 了专业 护士系统
舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的观察
舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的观察发布时间：2022-06-23T06:06:14.701Z 来源：《医师在线》2022年9期作者：周莉[导读] 目的：通过对舒适护理干预进行研究，分析其在老年慢性心力衰竭护理中的效果。
周莉商丘市中医院重症医学科河南商丘 476000摘要：目的：通过对舒适护理干预进行研究，分析其在老年慢性心力衰竭护理中的效果。
方法：研究时间为2020年1月——2021年6月，研究对象我院68例老年慢性心力衰竭患者。
根据护理方式差异进行分组，其中对比组患者34例，采用常规护理干预；研究组患者34例，采用舒适护理干预。
收治后比较两组患者的心功能指标以及满意度评分。
结果：研究组34例老年慢性心力衰竭患者经舒适护理干预后，心功能指标、满意度评分高于对比组。
两组差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在老年慢性心力衰竭护理中积极开展舒适护理能够有效改善患者的心功能，患者身体恢复效果更好，满意度更高，值得推广应用。
关键词：老年；慢性心衰；舒适护理；效果慢性心力衰竭是临床中较为常见的疾病，好发于老年群体，近年来该病有逐渐上升的趋势。
患有心血管疾病的人群是慢性心力衰竭的高发群体，该病属于进展性疾病，在其治疗过程当中需要展开长期的管理和治疗，并非一蹴而就就可治愈。
慢性心力衰竭是因为患者由于各种原因导致的心脏泵血功能受损，其心排血量达不到全身组织基本代谢需求[1]。
对于老年患者来说，在其治疗过程中不仅仅要缓解临床症状，更重要的是延缓心肌重构的发展，降低死亡率。
现如今在老年慢性心力衰竭的临床治疗中，护理干预已经成为重要方式，舒适护理干预深受患者的喜爱，舒适护理干预能够结合患者的实际情况，展开人性化的护理，帮助患者提高舒适程度，通过健康宣教、心理干预、饮食干预、环境干预等多方面为患者提供更为优质的服务时期，身心更加舒适，进一步提升治疗效果。
本次研究以我院68例老年慢性心力衰竭患者为研究对象，分析探讨舒适护理干预在该病护理中的效果，分析报告如下：1 资料与方法1.1一般资料研究时间为2020年1月——2021年6月，研究对象我院68例老年慢性心力衰竭患者。
老年慢性心衰患者护理中的针对性护理干预措施及生活质量影响观察
老年慢性心衰患者护理中的针对性护理干预措施及生活质量影响观察摘要：目的：探究老年慢性心衰患者护理中的针对性护理干预效果。
方法：选择本院自2021年6月至 2022年6月所收治的120例慢性心力衰竭老年患者作为本次研究的对象，采取随机分组的方式，根据患者的入院时间分为两组，对照组60例（常规护理）和实验组60例（针对性护理干预），由此比较两组康复护理效果。
对比两组患者的症状改善的时间、住院的时间以及护理满意度。
结果：对比两组患者的心率恢复时间、气喘缓解时间、水肿消失时间以及住院时间，其中观察组的各项指标都低于对照组，比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。
结论：对于老年慢性心衰患者采取针对性的护理干预的方式，能大大地改善患者的各项症状，大大地缩短患者的住院的时间，并提升患者的护理效果，值得在临床中大力推广。
关键词：老年慢性心衰患者护理针对性护理干预生活质量影响观察前言：慢性心衰是属于临床上较为常见的疾病之一，在中老年人群体当中，发病率极高，如果没有得到有效的治疗可能会引发其他并发症，加重了病情，同时影响了患者的身心健康。
在临床研究中可以发现，单纯的进行药物治疗，慢性心衰的效果并不理想，因此需要配合有效的护理干预来改善患者的症状，由此稳定患者的病情。
通过开展针对性护理干预的方式，为患者提供有针对性的护理干预办法，有效地改善患者的社会功能以及症状[1]。
本文将收治的120例老年慢性心衰患者进行分析和研究，现将针对性护理干预的临床效果报导如下：1资料与方法 .1.1基本资料选择本院自2021年6月至 2022年6月所收治的120例慢性心力衰竭老年患者作为本次研究的对象，采取随机分组的方式，根据患者的入院时间分为两组，对照组60例（常规护理）和实验组60例（针对性护理干预），由此比较两组康复护理效果。
对比两组患者的症状改善的时间、住院的时间以及护理满意度。
对比两组一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),并所有的患者都同意参与治疗，并签署了知情同意书，获得医院伦理委员会的一致同意。
观察肺心病合并慢性呼吸衰竭患者实施综合性护理干预的效果
观察肺心病合并慢性呼吸衰竭患者实施综合性护理干预的效果【摘要】：目的：观察分析肺心病合并慢性呼吸衰竭患者实施综合性护理干预的应用效果。
方法：选择我院2019年1月-2019年12月收治的肺心病合并慢性呼吸衰竭患者92例为研究对象，将其按照随机数字表法分为两组：对照组（n=46）和干预组（n=46）。
对照组患者实施常规内科护理，干预组在对照组的基础上实施综合性护理干预措施。
比较两组患者的临床症状缓解时间、住院时间、并发症发生率及护理满意度，比较两组干预后生活质量评分。
结果：干预组患者干预后生活质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
与对照组比较，干预组患者的临床症状缓解时间、住院时间、并发症发生率显著降低，护理满意度明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：对肺心病合并慢性呼吸衰竭患者实施综合性护理干预的效果显著，可以有效的促进患者康复，提高其生活质量及护理满意度。
【关键词】：综合性护理干预；肺心病；慢性呼吸衰竭；效果To observe the effect of comprehensive nursing intervention in patients with pulmonary heart disease complicated with chronic respiratory failure[Abstract] Objective: To observe and analyze the application effect of comprehensive nursing intervention in patients with pulmonary heart disease complicated with chronic respiratory failure.Methods: A total of 92 patients with pulmonary heart disease complicated with chronic respiratory failure admitted to our hospital from January 2019 to December 2019 were selected as study subjects and pided into two groups according to the random number table method: control group (n=46) and intervention group (n=46).Patients in thecontrol group were given routine medical care, and the intervention group was given comprehensive nursing intervention measures on the basis of the control group.The clinical symptom relief time, hospital stay time, complication rate and nursing satisfaction were compared between the two groups, and the quality of life scores after intervention were compared between the two groups.Results: The quality of life scores of patients in the intervention group were significantly higher than those in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05).Compared with the control group, patients in the intervention group had significantly reduced clinical symptom relief time, length of hospital stay, incidence of complications, and significantly increased nursing satisfaction, with statistically significant differences (P<0.05).Conclusion: The effect of comprehensive nursing intervention for patients with chronic respiratory failure combined with pulmonary heart disease is significant, which can effectively promote the rehabilitation of patients, improve their quality of life and nursing satisfaction.【Key words 】: comprehensive nursing intervention;Cor pulmonale.Chronic respiratory failure;The effect肺心病是临床上常见的疾病，一般是由于慢性阻塞性肺疾病（COPD）和慢性支气管炎所导致的[1]。
强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者护理中的效果观察
强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者护理中的效果观察发布时间：2021-12-31T06:32:31.046Z 来源：《医师在线》2021年32期作者：李贝[导读] 冠心病是常见的心血管疾病，其由冠状动脉粥样硬化所致。
若患者自我防护意识较差，缺乏自我护理能力，疾病李贝邯郸市第一医院河北省邯郸市 056002摘要：冠心病是常见的心血管疾病，其由冠状动脉粥样硬化所致。
若患者自我防护意识较差，缺乏自我护理能力，疾病进展可演化为慢性心力衰竭。
此时患者表现为较低的心脏泵血及充盈功能，机体对血液及氧气需求无法满足，则会出现呼吸困难、体液潴留等威胁患者生命安全的并发症，降低患者生存质量。
在这一情况下，多数患者在治疗期间会表现出较低的治疗信心，进而使治疗依从性降低，疾病情况难以改善[1]。
为实现延缓心肌重构发展这一目标，临床多开展有效的干预措施。
强化护理干预包括健康教育、心理干预等内容，其可提升患者的自我防护意识，充分调动患者主观能动性，促使患者主动参与到护理过程中，从而强化临床治疗效果。
本次研究发现强化护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者中有着良好的应用效果，具体报告如下。
关键词：护理干预；冠心病一、资料与方法2019年3月-2020年3月收治冠心病慢性心力衰竭患者82例，随机分为两组，各41例。
研究组男27例，女14例；年龄47～72岁，平均(59.25±5.27)岁；心功能分级：Ⅱ级26例，Ⅲ级15例。
对照组男21例，女20例；年龄48～71岁，平均(59.45±4.35)岁；心功能分级：Ⅱ级22例，Ⅲ级19例。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
方法：⑴对照组给予常规护理干预，密切关注患者病情变化，及时处理意外情况。
⑵研究组实施强化护理干预。
(1)心理疏导：护理人员积极与患者沟通交流，全面评估患者心理状况，据此开展针对性的心理疏导。
表现出对患者的理解和尊重，保持耐心和良好态度，耐心倾听患者主诉，赢得患者信任。
护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果
ｍ ｉ ｎ 步行试验并进行护理干预（ 干预组 ） ， 与同年 ９ ～ １ ０月期间 ７ ３ 例进行 ６ ｍ ｉ ｎ 步行试 验但 不进行护理干预 （ 对照 组） 做对照 ， 观察其护理效果 。 结果 ： 干预组经护理干预后疗效优于对 照组 （ Ｐ（ Ｏ ． ０ ５ ） 。干预组临床不 良事件发生率低 于对 照组 ， 但经 比较无 统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。与对照
ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ， ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｅ ｘ ｅ ｒ ｃ ｉ ｓ ｅ，ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ， ｈ ｅ 州 ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｎ ｄ ｍａ ｘ ｉ ｍｕ ｍ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｍｏ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｔ ｅ ｎ ｄ ｔ ｏ ｂ ｅ ｍｏ ｒ ｅ ｎ ｏ ｒ ｍａ ｌ， ｔ ｈ ｅ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｍｏ ｖ ｅ ’