海事十大典型案例
2021年厦门海事法院年度海事审判典型案例

2021年厦门海事法院年度海事审判典型案例文章属性•【公布机关】厦门海事法院,厦门海事法院,厦门海事法院•【公布日期】2022.07.28•【分类】其他正文2021年厦门海事法院年度海事审判典型案例原告福建华东船厂有限公司与被告新加坡海洋油船公司、新加坡西河控股有限公司、新加坡新波海运有限公司船舶修理合同纠纷案【基本案情】2020年6月,福建华东船厂有限公司以新加坡海洋油船公司、新加坡西河控股有限公司(以下简称西河公司)、新加坡新波海运有限公司(以下简称新波公司)为被告向厦门海事法院提起船舶修理合同诉讼。
案件审理过程中,新加坡高等法院法官加南拉美斯(Kannan Ramesh)于2020年11月13日作出HC/ORC 6341/2020号命令西河公司进入司法管理阶段,并指定Paresh Tribhovan Jotangia等人作为西河公司司法管理人,之后该法官又作出HC/ORC 2696/2021号命令,将HC/ORC 6341/2020号命令中关于西河公司置于司法管理之下的有效期延长至2021年9月10日,其余规定条款继续适用。
该案经当事人协商达成庭外和解,在原告向法院申请撤诉前,被告西河公司向法院申请确认Paresh Tribhovan Jotangia作为其司法管理人的身份与地位。
【裁判结果】厦门海事法院经审查认为,西河公司申请认定Paresh Tribhovan Jotangia为西河公司司法管理人的身份和地位,实质是申请承认新加坡高等法院作出的HC/ORC 6341/2020 号命令和HC/ORC 2696/2021 号命令,故应依照《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《破产法》)第五条第二款的规定予以审查。
依照上述规定,因我国与新加坡在跨国民商事判决的承认和执行方面、跨国破产程序的承认方面,存在相互承认及执行的司法实践,根据互惠原则,我国法院可以对符合条件的新加坡法院的民事判决及破产案件裁定予以承认和执行。
青岛海事法院发布优化海洋法治营商环境十个典型案事例

青岛海事法院发布优化海洋法治营商环境十个典型案事例文章属性•【公布机关】青岛海事法院,青岛海事法院,青岛海事法院•【公布日期】2022.01.14•【分类】其他正文青岛海事法院发布优化海洋法治营商环境十个典型案事例一、中国某资产管理公司广西分公司诉青岛某水产品公司、山东某海洋产业公司等金融借款合同纠纷案——依法规范市场主体对外担保行为,维护金融市场秩序【关键词】金融借款合同非典型保证补充赔偿责任【基本案情】原告中国某资产管理公司广西分公司自某银行股份有限公司青岛分行处,受让其与青岛某水产品公司借款合同之债权,青岛某水产品公司就其所有的两处海域使用权抵押,彭某、吕某就分别持有的青岛某水产品公司股权质押,并承担连带责任保证。
山东某海洋产业公司承诺,在青岛某水产品公司未按约履行偿还贷款本息义务时,其将以不低于未获清偿借款本息的价格收购抵押的海域使用权或质押的股权,收购资金于触发收购条件后十个工作日内支付至青岛某水产品公司/股东在某银行开立的还款专户。
青岛某水产品公司违约。
本案焦点在于山东某海洋产业公司的责任认定。
《承诺函》意思表示真实有效,综合收购价格、条件、标的物和支付条件四个维度,系在“收购”的外观下,对未获清偿本息承担差额补足的义务,具有从属于主借款合同、保障主合同实现的性质,提高了借款抵押物和质押物的变现偿债能力。
山东某海洋产业公司应对青岛某水产品公司和上述担保均不能清偿部分,承担补充赔偿责任。
【典型意义】随着金融市场的活跃,第三人提供的增信措施,在实践中被大量使用,因其灵活多变深受市场主体欢迎。
本案中,案涉借款合同既有债务人物的抵押担保,又有债务人之股东股权质押担保,还有股东的连带责任保证。
银行作为专门从事金融服务的商业机构,在金融借款经营活动中处于优势地位,具有更多的专业知识,拥有较强的缔约能力,具备明晰各方法律关系、权利义务的能力,理应在审核授信时更有专业经验,应承担约定不明、法院进行不利解释的后果。
海事行政执法典型案例评析

海事行政执法典型案例评析新闻报道:海事行政执法典型案例评析近年来,海事行政执法工作在我国海洋经济发展中发挥着重要作用。
为了进一步提高海事行政执法的效能和准确性,我们对一些典型案例进行了评析,以期从中总结经验并优化执法流程。
案例一:非法捕捞事件某渔船在禁渔期间非法捕捞海产品,违反了相关海洋渔业法规。
海事行政执法部门接到举报后立即开展调查并成功查获该渔船。
经过调查取证并依法进行处罚,该渔船被罚款并暂扣。
通过这一案例,我们看到了执法部门依法严肃执法的决心和行动,对非法捕捞行为起到了有力震慑作用。
案例二:海区污染事件一艘船只在海上散发大量废弃物,严重污染了周边海域。
海事行政执法部门接到报警后立即派遣执法人员前往现场进行调查,并依法采取了措施进行清理和处理。
通过对这一案例的评析,我们看到了执法人员的高效率和专业能力,他们的行动保护了海洋生态环境,维护了海洋生物的生存环境。
案例三:船舶碰撞事故两艘船只在海上发生碰撞事故,导致船舶受损甚至人员伤亡。
海事行政执法部门迅速组织力量开展救援和调查工作,并依法追究责任。
通过这一案例,我们看到了执法人员的救援能力和专业素养,他们的行动保障了船舶安全和人员生命安全。
案例四:港口管理问题某港口存在安全管理漏洞,导致多起货物丢失和人员伤亡的事件发生。
海事行政执法部门迅速介入,并进行全面的安全检查和整改工作。
通过这一案例,我们看到了执法部门对于港口管理的重视,他们的行动为港口安全提供了有力的保障。
综上所述,通过对海事行政执法典型案例的评析,我们看到了海事行政执法部门在维护海洋安全、保护生态环境、维护船舶安全等方面的重要作用。
同时,我们也看到了执法部门在法律运用、调查取证、救援处置等方面的专业能力和高效率。
希望通过这些典型案例的评析,我们可以不断完善海事行政执法工作,提高执法效能,保障海洋经济的可持续发展。
《人民司法》 有关海事海商案例

《人民司法》有关海事海商案例
嘿,朋友们!今天咱们要来聊聊《人民司法》里那些超级精彩的海事海商案例!就好像在波涛汹涌的大海上经历一场场惊心动魄的冒险一样。
你想想啊,那些巨大的货轮在广阔的海洋上航行,这像不像勇敢的骑士在未知的领域闯荡?突然,遇到了各种各样的问题和纠纷,这不就是冒险中出现的挑战嘛!比如说有一次,两艘大船在海上不小心相撞了,哎呀呀,那场面,得多惊险啊!然后船主们就为了赔偿的事儿争得不可开交。
这时候,人民司法就出场啦,就像超级英雄一样,来主持公道。
还有一次呢,一船货物因为天气原因受损严重,货主那个心疼哟!这可咋办呢?大家都急得团团转。
这可不就像咱生活中遇到了大难题,一时不知道该咋整了呗!但人民司法不会不管呀,仔细研究,公正裁决,给大家一个满意的交代。
在这些案例里,法官们可不是随便做做样子哦,那是真的认真负责,一点一点地分析证据,倾听各方的声音。
这不就是在给我们的大海航行设置最可靠的灯塔吗?他们仔细判断是非曲直,让有理的人能得到应有的结果,这
多棒啊!让那些耍赖的人没办法得逞。
这就好像是把那些捣乱的小怪兽都给打跑了,还给海洋一片安宁!
我觉得啊,《人民司法》里的这些海事海商案例,真的是太重要啦!它们不仅维护了公平正义,还保障了海上贸易的顺利进行。
就好比是给海上的航行者们吃了一颗定心丸,让大家都能放心大胆地闯荡大海!它们就是我们的保护神,守护着那片广阔的蓝色世界呀!。
海事司法案例库

海事司法案例库
海事司法案例库是指由法律实践的案例汇总而成的海事司法相关案例数据库,其中包
含了各种不同类型的案例,涵盖了船舶管理、海上保险、海事环境、船舶碰撞等各个方面,对于海事从业人员来说十分重要,具有非常高的参考价值。
以下是海事司法案例库中的一些典型案例:
1. 船舶碰撞导致污染案件
在这个案子中,一艘货轮在夜间与一艘渔船相撞,造成了严重的污染,对周边的海洋
环境和生态造成了巨大的破坏。
起诉人就以海上环境保护法为依据,要求船东承担相应的
赔偿责任。
法院最终裁定,船东需承担全部损失的70%,并推进船舶污染的清洁工作。
2. 船舶危险货物运输引发的事故案件
法院最终裁定,船东需承担全部损失的80%,并且要对事故进行全面调查和分析,制
定相应的安全措施,并加强对危险货物运输的监管。
3. 船舶货物流失导致损失的案件
在这个案子中,一艘集装箱船在航行途中由于恶劣的天气条件,发生了货物流失的情况,导致了货主的巨大损失。
起诉人就以航运合同法为依据,要求船东承担相应的赔偿责任。
通过以上这些案例,我们可以看出,在海事司法中,法院在处理案件时,往往需要根
据涉案的具体情况和相关法律法规来做出裁决,同时也需要综合考虑公平、公正和诉讼效
率等多个方面的因素。
因此,海事从业人员在进行海事风险管理和案件处理时,需要遵守相关法律法规,同
时还需要不断提高自身的专业知识和技能,以便更好地面对各种不同类型的案件。
上海海事法院2022年十大精品案例

上海海事法院2022年十大精品案例文章属性•【公布机关】上海海事法院,上海海事法院,上海海事法院•【公布日期】2023.02.21•【分类】其他正文上海海事法院2022年十大精品案例2022年,上海海事法院持续深化海事审判精品战略,公正高效审结了一批具有典型意义的案件。
在这批案件中,上海海事法院从确立裁判规则、创新裁判方法、体现服务保障功能等方面,精心评选出十大精品案例,现予以发布。
SPAR航运有限公司诉大新华物流控股(集团)有限公司申请承认外国法院判决案案号:(2018)沪72协外认1号审判组织:胡永庆、金晓峰、王蕾案例编写人:金晓峰提要互惠关系的认定并不以相关外国法院对人民法院民商事判决先行给予承认和执行为必要条件。
若根据作出判决的外国法院所在国的法律,人民法院作出的民商事判决可以得到该国法院的承认和执行,可以认定我国与该国存在承认和执行民商事判决的互惠关系。
世嘉有限公司(GLOBAL EMINENCE LIMITED)诉中国大地财产保险股份有限公司等海上保险合同纠纷案案号:(2019)沪72民初463号审判组织:韦杨、杨婵、宋秉章案例编写人:杨婵提要被保险船舶的实际管理情况与安全管理体系不符,违反了ISM规则,在船舶安全管理体系实施方面构成船舶不适航。
当此种不适航与船舶全损具有直接的因果关系时,保险人依法不负赔偿责任。
陶征武不服上海市宝山区水务局、上海市宝山区人民政府行政处罚及行政复议案案号:(2021)沪72行初1号审判组织:沈军、单宇驰、邱浩案例编写人:单宇驰提要共同非法采砂的认定应综合考量主客观四要件,在已有证据证明运砂船系与未取得许可的采砂船相互配合,共同完成采砂的情况下,应由运砂船对其不具有共同违法的主观故意承担举证责任。
《长江河道采砂管理条例实施办法》第25条中关于共同非法采砂的定义部分仍属有效,但罚则部分应适用《长江保护法》第91条。
交通运输部东海航海保障中心上海航标处诉唐山锦福海运有限公司等船舶碰撞损害责任纠纷案案号:(2021)沪72民初471号审判组织:辛海、单丹、乔艳红案例编写人:单丹提要因船舶碰撞事故产生的应急设标费属于碰撞造成的损失范围,虽由海事主管机关安排应急设标,但为碍航物设置警示标志的直接责任人为碍航物的所有人、经营人或者管理人,合理的设标费应由碰撞船舶相关方负担。
广州海事法院发布2023十大典型案件

广州海事法院发布2023十大典型案件文章属性•【公布机关】广州海事法院,广州海事法院,广州海事法院•【公布日期】2024.03.19•【分类】其他正文广州海事法院发布2023十大典型案件2023年,广州海事法院积极展现司法能动性,深化海事审判精品战略,公正高效审理了一批具有影响力的案件。
经过精心评选,法院从多个维度筛选出十大精品案例并正式发布。
让我们一同走进这些案例,感受海事司法在维护海洋权益、保障航运安全等方面的力量与智慧。
目录01.上海天巍国际货物运输代理有限公司诉天津自贸通外贸服务股份有限公司海上货运代理合同纠纷案02.广州海运物资供应有限公司诉潭滨有限公司船舶碰撞损害责任纠纷案03.桂林爱索家居用品股份有限公司诉海洋网联船务有限公司等海上货物运输合同纠纷案04.黄某某危害珍贵、濒危野生动物案05.阳江市保丰码头有限公司诉连云港恒荣船务有限公司船舶触碰损害责任纠纷案06.广东永利游艇管理有限公司诉水中墅旅游发展(惠州)有限公司船舶租用合同案07.江苏晨泰物流有限公司诉明阳智慧能源集团股份公司海上货物运输合同纠纷两案08.广西川金诺化工有限公司诉福建正航达海运有限公司海上货物运输合同纠纷案09.陈某某诉中国海监广东省总队坡头大队行政处罚案10.深圳琪悦物流科技有限公司诉深圳加煜科技有限公司海上货运代理合同纠纷案01.上海天巍国际货物运输代理有限公司诉天津自贸通外贸服务股份有限公司海上货运代理合同纠纷案案号:(2021)粤72民初1231号审判员:罗春(独任)本案原告为货代公司,主张被告未在德国报关时补充提交有效材料造成其损失为由提起诉讼。
中美贸易战以来,英、德等欧洲国家多次对我国跨境电商企业进口增值税缴纳情况进行追溯调查。
本案通过分析货代企业在报关环节中的专业能力水平,理清了其在面对追溯调查中应承担的义务责任,认定原告未尽到货代企业应具有的谨慎注意义务,驳回了其要求被告承担垫付税款的诉讼请求,为处理跨境电商进出口申报过程中双方责任认定提供了裁判指引。
水运工程事故案例

水运工程事故案例水运工程事故是指在水运建设、运营或维护过程中发生的意外事件,造成人员伤亡、财产损失或环境破坏。
以下是10个水运工程事故案例:1. 2002年10月20日,法国吕伐得河发生的河道淤积导致的船只碰撞事故。
由于河道淤积,导致两艘船只在航行中相撞,造成船只损坏,船员受伤。
2. 2007年6月5日,中国长江发生的轮船倾覆事故。
一艘载有乘客的轮船在航行中突遇大风,船体不稳导致倾覆,造成数十人死亡和失踪。
3. 2010年4月20日,美国墨西哥湾的深水地平线油井事故。
一座油井在施工过程中发生失控,导致油井喷漏,持续三个月的时间内释放了大量的原油,造成严重的环境污染。
4. 2012年1月13日,意大利托斯卡纳海域的“哥斯达黎加号”邮轮触礁事故。
因船舶航行偏离航道,导致邮轮触礁,造成船体破裂和倾斜,导致船上乘客和船员伤亡。
5. 2014年3月24日,韩国仁川附近海域的“世越号”客轮沉没事故。
因船舶操纵失误和超载,导致客轮侧翻沉没,造成超过300人死亡,成为韩国历史上最严重的海难事故之一。
6. 2015年8月12日,中国天津港发生的危险品仓库爆炸事故。
一处危险品仓库发生火灾后爆炸,导致多个仓库和周边建筑物被毁,造成173人死亡,数百人受伤。
7. 2017年8月21日,美国密西西比河的游船倾覆事故。
一艘载有旅游者的游船在暴风雨中翻覆,造成17人死亡,引发对游船安全标准的质疑。
8. 2018年8月7日,意大利热那亚的莫兰迪大桥坍塌事故。
一座跨越城市的高速公路大桥突然坍塌,造成43人死亡,引发对桥梁安全性的关注。
9. 2019年5月29日,中国长江的“东方之星”客轮沉没事故。
由于船舶在恶劣天气中未能及时采取适当的避风措施,导致客轮沉没,造成400多人死亡。
10. 2020年1月9日,孟加拉国达卡的布里格韦尔号沉船事故。
一艘载有数百名乘客的船只在码头附近沉没,造成至少32人死亡,事故原因尚在调查中。
以上是10个水运工程事故案例,这些事故都给人们带来了巨大的伤害和损失,也提醒我们在水运工程建设和运营中要加强安全管理,确保人员和财产的安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
海事十大典型案例如下:
案例一:一艘船舶不按规范要求进行货物配载,船舶入港后因重心偏移过大,发生倾覆事故,导致船舶沉没,船上大量原油泄漏,造成海水污染。
海事部门依据《海事行政处罚规定》给予当事人警告,并处5万元罚款的行政处罚。
该案例的典型意义在于:通过对涉海污染事故查处,明确违反环境保护和污染防治法律法规,将会依法追究相关单位和人员的法律责任。
案例二:一艘无船名船号、无有效证书、无船舶入境签证的“三无”船舶被海事部门查获。
该案例的典型意义在于:加强对“三无”船舶等非法违法行为查处力度,防止非法船舶进入港口,维护港口安全。
案例三:一艘运输危险货物的船舶在航行途中发生货物泄漏,船上人员未采取应急措施,而是试图向附近船舶和过往船员求助,但未果。
最终导致危险货物扩散,造成海洋环境污染。
海事部门依据相关法律法规给予当事人行政处罚。
该案例的典型意义在于:明确运输危险货物的船舶在运输过程中发生危险货物泄漏等安全事故的应急处理措施,以及违反相关法律法规的法律责任。
案例四:一艘货船因操作不当,发生船舶火灾,造成人员伤亡和财产损失。
经调查发现,船员缺乏必要的应急训练和技能,且船舶消防设施设备不完善。
海事部门依法给予当事人警告或罚款等行政处罚。
该案例的典型意义在于:强化船员应急培训和技能培训,完善船舶消防设施设备,保障水上交通安全。
案例五:一艘涉嫌超载船舶被海事部门查获,经现场检查发现,该船存在货物积载不当、船容不整洁、管理混乱等问题。
海事部门依据《港口及航运管理法》等法律法规对该船予以行政处罚。
该案例的典型意义在于:加强船舶监管力度,打击超载等违法行为,维护水上交通秩序。
案例六:一艘小型渔船在海上作业时发生碰撞事故,导致渔船破损、人员伤亡和财产损失。
经调查发现,该船未按规定配备救生、消防等设备,且船员操作不当。
海事部门依法给予当事人警告或罚款等行政处罚。
该案例的典型意义在于:强化小型渔船安全管理,加强渔船应急救援设备配备和船员操作技能培训。
案例七:一艘大型货船在航行途中突然停机,导致船舶失去动力。
经调查发现,该船机舱值班人员存在违章操作行为,且船舶安全管理制度执行不到位。
海事部门依法给予当事人警告、罚款等行政处罚。
该案例的典型意义在于:加强对大型货船安全管理,提高值班人员操作技能水平,落实船舶安全管理制度。
案例八:某企业违法向海域排放污染物,造成严重环境污染。
海事部门依法对该企业予以行政处罚并责令其停止违法行为。
该案例的典型意义在于:强化环境保护意识,严厉打击向海域排放污染物的违法行为。
案例九:某船舶发生海上交通事故后弃船逃逸,造成严重经济损失和社会影响。
海事部门依法对该船主予以行政拘留并追究其法律责任。
该案例的典型意义在于:加强对海上交通事故的查处力度,维护社会公共利益和安全稳定。
案例十:某船舶在海上作业时发生机械故障,导致人员伤亡和财产损失。
经调查发现,该船存在安全管理漏洞和管理人员失职行为。
海事部门依法给予相关管理人员行政处罚并责令其整改。
该案例的典型意义在于:强化海上作业安全管理,加强管理人员责任意识和管理能力建设。