毒理学实验方法与技术(DOC)

合集下载

第十一章 毒理学实验方法讲解

第十一章  毒理学实验方法讲解


Company Logo
染毒方法:
(1)静式染毒法 (2)动式染毒法

Company Logo
静式染毒法
静式染毒是将实验动物放在一定体积的密闭容器 (染毒柜)内,加入一定量的受试样品,并使其 挥发,造成试验需要的受试样品浓度的空气,一 次吸入性染毒2h。

Company Logo
(3)剂量和分组
实验动物随机分为4~5个剂量组。若使用水、植 物油、凡士林、羊毛脂外的赋形剂,则需设赋形 剂对照组。豚鼠或大鼠每一剂量组(单性别)不 少于5只;家兔每一剂量组(单性别)不少于4只。
各剂量组间要有适当的组距,可按等比或等差级 设置剂量,以使各剂量组实验动物产生的毒性反 应和死亡率呈现剂量-反应(效应)关系。
试验基本原则:
以经口灌胃法给予各试验组动物不同剂量 的受试样品,每组用一个剂量,染毒剂量 的选择可通过预试验确定。染毒后观察动 物的毒性反应和死亡情况。试验期间死亡 的动物要进行尸检,试验结束时仍存活的 动物要处死并进行大体解剖。本方法主要 适用于啮齿类动物的研究,但也可用于非 啮齿类动物的研究。
(5)所用染毒浓度和动物分组,每组所用动物性别、数 量及体重范围;
(6)计算LC50的方法; (7)染毒后动物中毒表现及出现时间和恢复情况、死亡
时间、大体解剖所见;
(8)列表报告结果(建议的表格形式见附录1-D),计 算的LC50及其95%可信区间;
(9)结论。


Company Logo
3、急性经口毒性试验
适用范围:
本方法规定了动物急性经口毒性试验 的基本原则、技术和要求。
本方法适用于评价化学品的急性毒性 作用。

Company Logo

毒理学实验技术总结

毒理学实验技术总结

毒理学实验技术总结毒理学是一门研究外源化学物、物理因素和生物因素对生物体产生有害作用的科学。

而毒理学实验技术则是研究这些有害作用的重要手段。

通过一系列的实验操作和观察,我们能够评估物质的毒性、确定安全剂量范围,为保护人类健康和环境安全提供科学依据。

接下来,让我们详细了解一下毒理学实验技术。

一、急性毒性实验急性毒性实验是毒理学中最常见的实验之一,其目的是测定化学物质在短时间内(通常为 24 小时至 14 天)对生物体造成的损害。

实验通常采用两种方法:经口急性毒性实验和经皮急性毒性实验。

经口急性毒性实验是将化学物质以特定的剂量灌胃给予实验动物,然后观察动物在短期内出现的中毒症状和死亡情况。

通过计算半数致死剂量(LD50)来评估物质的毒性强度。

LD50 越小,说明物质的毒性越强。

经皮急性毒性实验则是将化学物质涂抹在动物的皮肤上,观察其对皮肤的刺激性以及可能产生的全身性毒性反应。

在进行急性毒性实验时,需要严格控制实验条件,包括实验动物的种类、年龄、体重、性别等,以及化学物质的给予方式和剂量。

同时,要对实验动物进行密切观察,记录其症状出现的时间、严重程度和持续时间等。

二、亚慢性和慢性毒性实验与急性毒性实验不同,亚慢性和慢性毒性实验的观察周期较长。

亚慢性毒性实验的观察期通常为 90 天左右,而慢性毒性实验则可能持续一年甚至更长时间。

这些实验旨在评估化学物质在长期低剂量暴露下对生物体产生的潜在危害,如对器官功能的影响、致癌性、致畸性等。

实验过程中,需要定期监测实验动物的体重、饮食、行为、血液生化指标等,并在实验结束时对动物进行解剖,检查各个器官的病理变化。

三、遗传毒性实验遗传毒性实验用于检测化学物质对生物体遗传物质的损害作用,包括基因突变、染色体畸变和 DNA 损伤等。

常见的遗传毒性实验方法有:1、细菌回复突变实验(Ames 实验):通过检测化学物质对细菌基因突变的诱导作用,来评估其遗传毒性。

2、微核实验:观察细胞中微核的形成,以判断化学物质是否导致染色体损伤。

环境毒理学常用实验方法

环境毒理学常用实验方法

方法
通常将动物长期暴露于毒物,观察肿 瘤发生情况、类型和恶性程度等指标。
03
细胞培养实验方法
细胞毒性实验
01
02
03
MTT法
通过检测活细胞线粒体中 的琥珀酸脱氢酶来反映细 胞活性,评估毒物对细胞 的毒性作用。
LDH释放法
检测细胞损伤时释放的乳 酸脱氢酶,用于评估毒物 对细胞膜的损伤程度。
中性红摄取法
06
数据分析和结果解读
数据统计和分析方法
描述性统计
对数据进行整理、分类、汇总,通过图表展示数据的分布、中心 趋势和离散程度。
推论性统计
通过假设检验、方差分析等方法,推断样本数据所代表的总体特征, 评估不同处理组之间的差异显著性。
多元统计分析
运用主成分分析、聚类分析、判别分析等方法,挖掘数据间的内在 联系和规律,简化数据结构。
研究动物在长时间内暴露于低 剂量毒物后的毒性反应和潜在 危害。
方法
通常将动物长期暴露于低剂量 毒物,观察生长、发育、繁殖 和器官损害等指标。
应用
用于评估毒物的慢性毒性,了 解毒物对机体的长期影响,如 致癌、致畸、致突变等。
致癌性实验
目的
应用
研究动物在长时间内暴露于毒物后是 否诱发肿瘤。
用于评估毒物的致癌性,为环境毒理 学和公共卫生领域提供重要依据。
04
分子生物学实验方法
基因毒性实验
02
01
03
单细胞凝胶电泳(彗星实验)
检测DNA链断裂,评估遗传物质损伤。
基因突变实验
通过观察基因突变频率,评估化学物质的致突变性。
报告基因实验
利用报告基因的表达变化,间接反映目标基因毒性。
蛋白表达实验

新药发现毒理学研究策略与新技术新方法精品文档

新药发现毒理学研究策略与新技术新方法精品文档

由高剂量测试 低剂量测试
基因组转录谱
蛋白质组表达谱 代谢组谱
分子标 志物
分子病 理学
组织芯片 细胞芯片
替代或部分替代以死亡、组织病理学为主的传统毒性指 标体系; 阐明和评价更接近实际条件下暴露剂量对人体 的毒性效应,解决从高剂量向低剂量外推时的误差。
单一用途逐步向多用途、多领域发展
药物发现阶段的毒理学研究
按基因功能推测药物靶标: 5000-10000个; 与人疾病关联,易成药靶标:3000-5000个。 策略:重点关注毒性来源 一定数量的“dirty”靶标,抑制其功能可能引起毒性 药物靶标基因敲除小鼠的行为、体征及其它异常推测可
能出现的毒性问题 尽可能达到“clean敲除”,药物的其他毒性表现即为
市场
药物发现及研发的全过程
靶标 确认
LO
发现阶段
非临床阶段
CE
临床阶段
I期
II期 III期
投放市场 Ⅳ期
CS
FHD
PD Submission
从药物发现到投放市场,都要对药物进行毒理研究
6-15 年
LO= 先导化合物优化 CS=候选药物选择 PD=产品决策
CE=候选药物评价 FHD=首次用于人 Submission=申报
离靶效应(off-target effects) 。
新药发现阶段毒性研究 —基于阶段的策略
新药发现阶段的毒性筛选
策略:采用临床前先导化合物毒性优化筛选系统
(Preclinical Lead Optimization Technologies, PLOTs) 能同时进行系列化合物的毒性比较 具有快速短期、动态、灵活、样品消耗量小、成本低 等特点 毒性筛选的结果通过定量结构活性分析可指导系列化 合物的结构改造

毒理学实验

毒理学实验

积分
0 1 2 3 4
0 1 2 3 4
应选作实验动物。 – (6)消化道:无呕吐、腹泻,粪便成形,肛门附近被毛洁净。 – (7)神经系统:无震颤、麻痹。若动物(大鼠、小鼠)出现圆圈动
作或提尾倒置呈圆圈摆应放弃该动物。 – (8)四肢及尾:四肢、趾及尾无红肿及溃疡。
(二)动物性别鉴定
• (1)大鼠、小鼠:主要依肛门与生殖孔间的距离 区分,间距大者为雄性,小者为雌性。成年雄鼠 卧位可见到辜丸,雌性在腹部可见乳头。
1:k系列稀释法 • 最大剂量组浓度C1 (母液浓度)
C1=200mg/kg=2mg/10g 0.2ml/10g→2mg/0.2ml=10mg/ml • 每组最大体积m=20ml(设每只鼠需2ml
) • k:相邻两组剂量之比=64.89/85.981=0.75 • V总=m/(1-k)=81.53ml(各组母液和
急性毒性、急性毒性分级标准
• 急性毒性:一次或多次接触,短时间产生 的毒性效应,包括一般行为和外观改变, 大体形态改变以及死亡效应等。
• 农药的急性毒性分级:低、中、高、剧毒
LD50计算方法
• 改良寇氏法:计算简便,准确率高,常用 • 霍恩法 • 序贯法 • Bliss法
改良寇氏法要求
• 每组动物数相等 • 各剂量组组距呈等比级数 • 死亡呈正态分布 • 最低剂量组死亡<20% • 最高剂量组死亡>80%
表 1 皮肤刺激反应评分 皮肤反应
红斑和焦痂形成 无红斑 轻微红斑(仅仅可觉察到) 明显红斑 中等程度到重度程度红斑 严重红斑(轻微的结痂)至轻度焦痂(深度损伤)
水肿形成 无水肿 很轻微水肿(仅仅可觉察到) 轻微水肿(肿起部位边界清楚) 中度水肿(隆起约 lmm) 严重水肿(隆起约 lmm,超出染毒部位)

毒理学实验

毒理学实验

七、毒理学实验(一)、急性毒性试验的定义、目的和意义急性毒性试验,又称单次给药急性毒性实验,是指在24h内一次或多次给予动物受试物后,所产生的毒性反应。

(二)、基本内容和技术要求1、实验动物可根据不同情况选用不同的实验动物,例如大鼠、小鼠、犬。

本实验随机选用健康成年的12只大鼠和12只小鼠,要求雌雄分别对半,动物初始体重不超过或低于平均体重的20%。

2、给药途径由于本品为浓缩丸,因此选用口服进行实验。

给药前将实验动物禁食24h。

3、给药剂量将大鼠和小鼠分别两只一组,分大鼠6组,小鼠6组。

然后编号。

分剂量0g/kg,1g/kg,2g/kg,3g/kg,4g/kg,5g/kg对小鼠和大鼠进行灌胃口服,20ml/kg。

然后观察小鼠反应。

一般认为口服5g/kg时未见急性毒性或死亡,可不必提高剂量进行实验。

4、观察时间及指标给药后几小时内应严密观察动物反应,之后每天上下午各观察一次,至少连续观察14d。

5、在口服给药24h后,如果没有实验动物死亡,则每组各选一只动物进行病理组织学检查;如果有动物死亡,则将死亡动物和未死亡的动物小组中选一只动物进行病理学检查。

6、实验动物临床表现与器官系统的关系急性毒性试验一般指征观察参考表(三)、长期毒性实验实验要求和内容1、实验药品要求选用符合相关制剂要求的同一批药品。

2、实验动物选用正常、健康、雌雄各半和动物体重应在平均体重的20%之内的成年各20只大鼠和小鼠。

将每种动物平均分四组,分别为高、中、低、和对照组。

3、实验动物饲养按照动物室正常标准进行饲养。

4、药物剂量根据相应动物急性毒性的最大无症状剂量(MTD)、1/3MTD、1/10MTD 分别设高中低三个剂量。

对照组为空白对照。

5、给药方法将药物加入到饲料中,依据确定的量进行。

6、给药时间给药6个月。

7、观察指标(1)一般指标实验动物的体重,和解剖后相关脏器的重量。

每周固定时间测1次大鼠体重及摄食量,试验期间详细观察大鼠一般状况,包括外观体征、行为活动、腺体分泌、呼吸、粪便等,必要时应测定大鼠饮水量。

毒理学研究的新技术与方法

毒理学研究的新技术与方法

毒理学研究的新技术与方法随着社会的发展和科技的进步,毒理学研究的新技术和方法也在不断涌现。

这些新技术和方法旨在更准确、更快速地评价化学物质的毒性,为保护人类健康和环境生态提供科学依据。

在本文中,我们将简要介绍一些毒理学研究的新技术和方法。

一、“体外”检测技术传统的毒性测试主要是采用“体内”测试方法,即在动物身上进行毒性试验。

这种方法存在许多问题,比如说:1. 试验动物满足条件的数量困难,往往需要大量的试验动物,也就极大了整个体系的成本和时间开销。

2. 这种试验结果的可靠性存在较大的争议,因为即使两种动物属于同一种,但是其生理状态、代谢能力、能否耐受毒性物质等方面都有可能存在差异,所以在某些情况下,通过动物实验得到的结果可能与真实生态环境和人体情况存在较大差异。

针对这些问题,近年来科学家们开发出了“体外”检测技术,这种技术并未需要使用活体动物进行试验,能够极大地提高检测效率和减少实验成本。

现如今,“体外”检测技术已经成为毒理学领域热门研究方向,不断有新的技术被研发,比如人工智能辅助计算、荧光传感技术、生物芯片技术等。

二、毒性小分子研究毒素通常是指那些在人或某些生物体上引起不良反应的化学物质。

除了它们可能对人类的生命、健康和环境产生负面影响外,从科学角度看,毒素也同时作为天然的和合成的小分子,贡献着基础研究的重要成果。

关于毒性小分子的研究,传统上主要采用各种化学方法来分离、鉴定和表征。

但最近,许多机器学习和人工智能的新技术为毒性小分子研究提供了一个全新的视角。

利用机器学习结合各种基因组数据,我们可以更好地预测毒性以及有潜在毒性的小分子化合物的机理。

这种技术有望帮助科学家快速、准确地识别潜在毒性分子,并为药物研发和毒性评估提供指导,诸此端倪已经在药物开发等领域得到更快的进展。

三、3D打印技术和有机仿生材料传统上,毒性测试和药物研发严重依赖于动物实验,如同以上所示。

但是近来,随着3D打印技术和仿生材料的快速发展,可以创建非常接近人体器官的“人体器官模型”,从而代替动物实验,具有重大的意义。

生态毒理学研究方法与技术

生态毒理学研究方法与技术

生态毒理学研究方法与技术随着人口的增长和工业化进程,人类社会所需的能量和物质越来越大,同时也伴随着不可避免的环境问题,其中生态毒理学研究成为了环境科学的重要分支之一。

生态毒理学研究可以帮助人类认识化学物质的危害,并采取措施来降低它们对环境和生命的影响。

本文将会介绍生态毒理学研究的方法与技术。

一、目标生物群体的确定生态毒理学的研究主要关注于化学物质对自然界中的生物产生的影响,因此,确定目标生物群体是非常重要的。

目标生物群体的确定要考虑到其生活习性、生物多样性等因素。

例如,在水生生物中,可以选择青蛙或小鱼等生物作为研究对象,而在陆地生物中,可以选择小白鼠或种植物为研究对象。

二、毒性实验的设计毒性实验的设计是生态毒理学研究中的重要步骤。

实验设计应考虑到化学物质的浓度、暴露时间、实验条件等因素。

例如,在研究某药品对水生生物的影响时,可以选择暴露时间为7天,浓度为0.1mg/L的实验条件进行毒性实验,同时还可以对照组进行研究,以验证实验结果的可靠性。

三、毒性数据的分析与评估毒性数据的分析与评估是生态毒理学研究中的核心环节。

研究者可以通过对实验数据进行统计、分析和比较来评估化学物质对目标生物的毒性影响。

评估的结果可以帮助人们确定化学物质的毒性阈值,从而更好地保护自然环境和人类健康。

四、分析样品的化学成分分析样品的化学成分是生态毒理学研究中的另一个重要环节。

在研究化学物质对生物的影响时,研究者需要对样品的化学成分进行分析,以确定其含量和组成。

例如,在研究某种处方药对地下水的影响时,可以通过分析地下水中的化学成分来判断是否存在处方药物质的残留。

五、环境样品采集和分析环境样品采集和分析也是生态毒理学研究中的重要内容之一。

在研究化学物质对自然环境的影响时,研究者需要对环境中的样品进行采集和分析,以确定其污染程度和影响范围。

例如,在研究某个工业区的环境污染情况时,可以通过对土壤、大气和水体等样品的采集和分析来获取相关数据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

毒理学实验方法与技术作者:王心如主编出版社:人民卫生出版社•出版时间:2006-2-1•字数:302000•版次:1•页数:203•印刷时间:2006-2-1•开本:•印次:•纸张:胶版纸•I S B N :9787117056618•包装:平装所属分类:图书>> 医学>> 医药卫生教材第一章毒理学实验基础第一节毒理学实验的原则和局限性在描述毒理学的试验中,有三个基本的原则:1.化学物在实验动物产生的作用,可以外推于人。

基本假设为:①人是最敏感的动物物种;②人和实验动物的生物学过程包括化学物的代谢,与体重(或体表面积)相关。

这两个假设也是全部实验生物学和医学的前提。

以单位体表面积计算在人产生毒作用的剂量和实验动物通常相近似。

而以体重计算则人通常比实验动物敏感,差别可能达10倍。

因此可以利用安全系数来计算人的相对安全剂量。

已知人致癌物都对某种实验动物具有致癌性。

实验动物致癌物是否都对人有致癌性,还不清楚,但此已作为动物致癌试验的基础。

一般认为,如果某一化学物对几个物种实验动物的毒性是相伺的,则人的反应也可能是相似的。

2.实验动物必须暴露于高剂量,这是发现对人潜在危害的必需和可靠的方法。

此原则是根据质反应的概念,随剂量或暴露增加,群体中效应发生率增加。

毒理学试验中,一般要设3个或3个以上剂量组,以观察剂量-反应(效应)关系,确定受试化学物引起的毒效应及其毒性参数。

毒性试验的设计并不是为了证明化学品的安全性,而是为了了解化学品可能产生的毒作用。

仅仅检测受试化学物在人的暴露剂量是否引起毒效应是不够的,尽管此剂量已超过人可能的暴露剂量。

当引起毒效应的最低剂量(LOAEL)与人的暴露剂量接近时,说明该化学物不安全。

当该剂量与人的暴露剂量有很大的距离(几十倍,几百倍或以上),才认为具有一定安全性,此距离越大,安全性越可靠。

如果在研究中所用的一系列的剂量不能引起毒性效应,则认为所用剂量还不足够高,应增加剂量,以确定受试化学晶的毒性。

但如果在试验的最高剂量组的剂量与人可能的暴露剂量有足够的安全界限,则对于安全性评价来说未观察到毒效应的研究是可以接受的。

在毒理学试验中实验模型所需的动物总是远少于处于危险中的人群。

为了在少量动物得到有统计学意义的可靠的结果,需要应用相对较高的剂量,以使效应发生的频率足以被检测到。

例如,低达0.01%的癌症发生率,这意味着在100万人群中有100人发生癌症,此发生率太高,不能为公众接受。

在实验动物直接检测如此低发生率将至少需要30000只动物。

因此,在毒理学试验中,对相对较少的实验动物必须以较高剂量进行试验,然后根据毒理学原则外推估计低剂量的危险性。

3.成年的健康(雄性和雌性未孕)实验动物和人可能的暴露途径是基本的选择。

成年的健康(雄性和雌性未孕)实验动物是为了使实验结果具有代表性和可重复性。

以成年的健康(雄性和雌性未孕)实验动物作为一般人群的代表性实验模型,而将幼年和老年动物、妊娠的雌性动物、疾病状态作为特殊情况另作研究。

这样可降低实验对象的多样性,减少实验误差。

毒理学实验结果的敏感性取决于受试物处理引起毒效应强度和实验误差两个因素,处理引起的毒效应强,实验误差小,则实验结果的敏感性增加,反映受试物处理的真实效应,反之亦然。

实验设计是要规定实验条件,严格控制可能影响毒效应的各种因素,保证实施质量,降低实验误差。

只有这样,才能保证试验结果的准确性和可重现性。

外源化学物从不同途径染毒实验动物所表现的毒性可有很大差异,这是由于染毒部位解剖生理特点不同,外源化学物吸收进入血液的速度和量也不同,首先到达的器官和组织也不同。

因此,毒理学试验中染毒途径的选择,应尽可能模拟人接触该受试物的方式。

历史上,环境污染物及某些药物所引起的中毒和死亡多次发生,引起各国的重视,推动了毒理学的发展,各国政府主管部门制订和多次修订了有关药品和各种化学品安全性评价的规范或准则,希望在啮齿类和非啮齿类的毒理学研究能为有关候选新药和各种化学品提供安全性证据,但以动物的资料预测人的毒性的预测价值尚有待于研究。

Lumley(1990)和Igarashi(1994)根据有限的临床资料报告对人的毒性约一半不能由临床前(动物)毒性研究预测。

Heywood(1983)报告27个化学物(大多为药品)的靶器官毒性在大鼠和犬(或猴)之间的相符率仅20%。

Olson等(1998)报告131种化学物对动物的毒性与人的毒性相符率,啮齿类为6%,非啮齿类(犬和猴)为28%,合并达36%,所有的物种相符率可达69%。

按照目前的规范,进行毒理学安全性评价,可以在一定程度上提高新药和各种化学品的使用安全性,但仍不能完全排除对人健康危害的风险。

WHO在《临床前药物安全性实验原则》的文件中指出虽然事先对生物活性物质进行了最仔细彻底的研究,但给人使用时总是不可避免地要冒一定的风险。

这就是利用动物实验的局限性,即动物实验的结果外推到人的不确定性。

用实验动物的毒理学试验资料外推到人群接触的安全性时,会有很大的不确定性。

这是因为,外源化学物的毒性作用受到许多因素的影响。

首先,实验动物和人对外源化学物的反应敏感性不同,有时甚至存在着质的差别。

虽然在毒理学试验中通常用两种或两种以上的动物,并尽可能选择与人对毒物反应相似的动物,但要完全避免物种差异是不可能的。

而且,实验动物不能述说涉及主观感觉的毒效应,如疼痛、腹胀、疲乏、头晕、眼花、耳鸣等,这些毒效应就难以或不可能发现。

在动物实验中,可观察到体征(sign),而没有症状(symptom)。

第二,在毒理学试验中,为了寻求毒作用的靶器官,并能在相对少量的动物上就能得到剂量-反应或剂量效应关系,往往选用较大的染毒剂量,这一剂量通常要比人实际接触的剂量大得多。

有些化学物在高剂量和低剂量的毒性作用规律并不一定一致,如大剂量下出现的反应有可能是由于化学物在体内超过了机体的代谢能力,这就存在高剂量向低剂量外推的不确定性。

第三,毒理学试验所用动物数量有限,那些发生率很低的毒性反应,在少量动物中难以发现。

而化学物一旦进入市场,接触人群往往会很大。

这就存在小数量实验动物到大量人群外推的不确定性。

第四,实验动物一般都是实验室培育的品系,一般选用成年健康动物,反应较单一,而接触人群可以是不同的人种、种族,而且包括年老体弱及患病的个体,在对外源化学物毒性反应的易感性上存在很大差异。

以上这些都构成了从毒理学动物试验结果向人群安全性评价外推时的不确定因素。

第二节毒理学毒性评价试验的基本目的毒理学实验的常规部分是毒性评价或安全性评价试验。

为了对受试物的毒性进行全面的测试,增强测试结果的可靠性,权威机构规定了评价程序,以保证毒性评价研究可以达到普遍能接受的最低要求和原则。

由于受试物的多样性,试验程序应该有一定的灵活性。

对毒理学试验的原理和设计思路的深入理解,有助于研究者对评价程序的实施,在发现新的现象或线索时,可进一步设计新的实验来证实,并研究其机制。

毒性评价或安全性评价方面的基本目的包括以下几点:1.受试物毒作用的表现和性质在急性和慢性毒性试验中,观察受试物对机体的有害作用,对每个实验动物进行全面的逐项的观察和记录。

发现有害作用是进行剂量-反应(效应)研究的前提。

2.剂量-反应(效应)研究剂量-反应(效应)研究是毒性评价和安全性评价的基础。

通过对不同有害作用的剂量-反应(效应)研究,可以得到该受试物的多种毒性参数。

在急性(致死性)毒性试验中,应该得到LD50,也可以得到LDo和MTD。

在急性非致死性毒性试验中,应该得50到急性可观察到有害作用的最低剂量(LOAEL)和未观察到有害作用的剂量(NOAEL)。

在亚急性、亚慢性及慢性毒性试验中,应该得到相应的LOAEL和NOAEL。

在致突变、致癌和致畸等特殊毒性试验中,剂量-反应(效应)研究将为确定受试物是否具有这些特殊毒性提供依据。

在致畸试验也可得到LOAEL和NOAEL;在致突变、致癌试验中,尽管认为是无阈值的,但也可得到表观的LOAEL和NOAEL。

3.确定毒作用的靶器官确定受试物有害作用的靶器官,是毒理学研究的重要目的,以阐明受试物毒作用的特点,并为进一步的机制研究和毒性防治提供线索。

4.确定损害的可逆性一旦确认有害作用存在,就应研究停止接触后该损害是否可逆和消失,器官和组织功能是否能恢复,还是像化学致癌作用那样停止接触后损害继续发展。

毒性的可逆性关系到对人的危害评价,如果受损的器官组织能够修复并恢复正常功能,则可能接受较高危险性的接触水平。

当然,毒理学研究还可能有其他的目的和要求,例如毒作用的敏感检测指标和生物学标志、毒作用机制研究、受试物的毒物动力学和代谢研究、中毒的解救措施等。

对这些要求,应扩展常规试验的设计以包括有关的项目,或者另外设计和进行靶器官毒理学研究及机制毒理学研究。

第三节动物实验的职业道德实验动物(Laboratoryanimal)包括所有脱离自然环境而用于研究、教学和试验的脊椎动物。

要预防和治疗人类的疾病、要认识生命过程,生物学实验是必不可少的。

实验动物对医学的发展有不可忽视的贡献。

所有的研究人员要尊重生命,善待实验动物。

关于人类对待动物的伦理学争论由来已久。

18世纪哲学家JeremyBethan指出:问题既不是它们能否思考,也不是它们会不会说话,而是它们痛苦不痛苦。

也出版了很多有关动物的伦理学的书籍和文章。

19世纪以来兴起了动物保护主义,各国成立各种动物保护组织,其中有一部分是主张绝对禁止动物实验的激进派。

科学家和大多数民众则主张对动物实验加以规范,通过立法保障动物福利。

英国1822年通过了马丁法,禁止虐待动物;1876年通过了禁止虐待动物法;1986年通过了科学实验动物法。

美国1873年联邦法中有人道地对待动物的条文;1966年通过了动物福利法。

我国《实验动物管理条例》规定对实验动物必须爱护,不得戏弄或虐待。

对于那些人为造成丧失独立生存能力的生物和那些用于研究、教学的试验的动物,我们都负有道义上的责任。

使用有知觉动物作研究时,其前提必须期望该研究对最终能使人类或动物的健康和福利得到改进的认识有重大的贡献。

遵守下列原则:①给予人道主义的管理和处理;②使痛觉和不适感减少到最低限度;③避免不必要的使用实验动物。

合适的建筑设备固然重要,但更重要的是管理体制和使用实验动物的各级人员的知识水平和对动物的关心程度。

应贯彻英国WilliamRussell和RexBrursh(1959)在《ThePrinciplesOfHumaneExperimentalTechnique》提倡的3R原则,即替代(replacement)、减少(reduction)和优化(refinement)。

替代是指应用无知觉材料的科学方法来代替使用活的有知觉脊椎动物的方法。

相关文档
最新文档