对当前岩土工程勘察现状的一点思考
岩土工程勘察若干方面的思考
岩土工程勘察若干方面的思考随着对建设工程质量要求的提高，岩土工程勘察工作中面临着新的问题和挑战。
在影响岩土工程勘察工作的因素中，除了主观的人为因素，同时也存在着一定的客观环境因素。
因此，要对岩土工程勘察工作有一个全面的认识，并作出合理、客观的分析。
岩土工程勘察是一项复杂的工作，它不仅关系到建设工程的最终质量，同时也影响着岩土工程项目的有效完成。
一、岩土工程勘察中存在的问题1.野外勘察缺乏合理安排，质量有待提高。
在野外的岩土勘察中，由于勘察工作受到时间等客观因素的限制而临时改变方案，设备增多，造成项目负责人监管难度增加，管理不到位，这样就在一定程度上影响了勘察结果的可控性及准确性。
同时，岩土工程的质量也受勘察资料记录人员素质的影响，由于为了工期，放松了编录人员的监管，偶尔也会发生资料的质量降低现象，这样就导致描述不能真实地反映勘察的客观现状。
岩土勘察工作是采取样本以点带面的工作，全场取足够多的试样进行测试，能增强样本的代表性，由于很多勘察单位为了节约勘察时间和成本，没有对足够数量的试样进行测试，这也严重影响了岩土勘察的最终结果。
可见，在野外的勘察工作中，要对勘察过程进行合理的安排，才能保证勘察工作的有效完成。
2.勘察前的准备不充分，缺乏详细资料。
要想保证勘察工作的有效进行，勘察公司需要在勘察前做好充足的准备。
很多勘察公司在勘察前为了节约成本，没有对勘察工作进行合理、充分的准备，这样不仅浪费了勘察工作的时间，同时也阻碍了勘察工作的顺利进行。
可见，勘察公司应在确保勘察质量的基础上，收集详细的勘察资料，并积极地开展安全、纲要的交底。
同时，勘察人员也应在提高自身专业素质的基础上，并结合场地层情况，适时采用先进的、多样的勘察技术手段，这样也能在一定程度上促进勘察工作的效率。
3.室内勘察缺乏规范性，数据出现误差。
野外的岩土勘察工作结束后，要在室内的实验室进行检验。
因此，实验人员的专业素质和技术手段都影响着实验结果的科学性与准确性。
当前岩土工程勘察中存在的问题分析
当前岩土工程勘察中存在的问题分析岩土工程勘察是建设工程中不可或缺的环节之一，它直接关系到工程的安全性、经济性和可持续性。
但是，在当前的岩土工程勘察中，还存在一些问题，主要体现在以下几个方面：一、勘察的深度不够岩土工程的复杂性需要细致的勘察，但是勘察的深度不够是一个普遍存在的问题。
现实生产中，有些岩土勘察是比较浅层的，仅仅是浅钻和浅埋深洞口（如水井、隧道等），这样并不能真正了解整个土体的结构、强度和变形特性，也就可能导致工程在后期出现质量问题。
二、勘察的范围不够广泛有些勘察单位或者勘察人员，只注重于对工程本身进行勘察，而忽略了周边环境的勘察，如土体的水文、气象、地形地貌、地下水、地震地貌等。
这必然会对后期的工程设计、施工、监理等环节带来风险和不确定性。
三、勘察方法不够科学传统的岩土勘察方法基本是以打孔法和钻孔法为主。
但是，这些方法并不能完全摸清土体的全部情况，例如，会忽略缝隙、裂缝、隙缝等细节性的问题。
而新型的勘察方法，如三维激光扫描、无损检测等，可以更加全面地进行岩土勘察，但是这些方法并没有得到广泛的应用。
四、勘察报告不够完善岩土勘察报告是工程设计的依据之一，但是目前仍然存在一些勘察报告不够完善的问题，如勘察数据不严谨、不准确、勘察内容繁琐等。
这些问题容易导致设计师在设计时出现偏差和错误。
总之，当前的岩土工程勘察中还存在一些问题，限制了勘察的全面和深入，进而影响到工程的质量和安全。
因此，相关单位和人员应该加强对岩土勘察的重视，深化勘察方法和技术的研究和应用，完善岩土勘察报告，确保工程的安全和可持续性。
当前岩土工程勘察中存在的问题分析
当前岩土工程勘察中存在的问题分析岩土工程勘察是建筑工程中不可或缺的一环，通过采集各种地质信息，为土建工程施工提供基础信息和技术指导，保证工程设计和施工的安全和质量。
然而，目前岩土工程勘察中普遍存在一些问题，导致勘察结果不尽如人意，甚至会对土建工程的施工造成一定的安全隐患。
本文将对当前岩土工程勘察中存在的一些问题进行分析。
一、人员素质不高岩土工程勘察是一项具有一定技术含量的工作，对勘察人员的技能要求较高。
但是，目前由于岩土工程勘察行业的普及程度有限，一些勘察单位为了追求效益，招聘和培训的人员往往存在人才匮乏、经验不足等问题，导致勘察结果不稳定、不可靠，给建筑工程的设计和施工带来一定的安全隐患。
二、勘察方式不够科学现在的岩土工程勘察方法多种多样，但在实际应用中，往往出现勘察方式不够科学的问题。
一些勘察单位经常采用传统的勘察方法，在采样过程中容易对地质构造和物质组成进行过于简单的判断，甚至经常依靠个人经验进行勘察，亟需引进先进的勘察技术，对岩土结构进行更加准确和深入的分析。
三、勘察技术难以保障勘察数据的准确性岩土工程勘察需要采集许多数据，例如岩土样品、地下水位、岩土探测等方面，这些数据对保证工程设计和施工安全至关重要。
但在实际勘察过程中，由于人工操作的不可避免性，样品的采集、处理过程中可能会造成一定的误差，导致勘察数据的准确性大打折扣。
因此，勘察单位应该在现场检测方面加强技术力量，提高精度，保证勘察数据的准确性和可靠性，避免不必要的安全风险。
四、对勘察品质控制不足勘察品质控制是保证勘察结果质量的关键步骤，但是目前许多的勘察单位都没有严格的质量控制程序。
许多勘察单位在项目过程中往往忽略品质控制，不知道建立严格的质量验收体系，这将不利于岩土工程勘察品质稳定以及勘察数据的准确性。
因此，勘察单位应建立全面的质量管理体系，加强品质控制，保障工程的设计和施工品质。
综上所述，岩土工程勘察中存在的一些问题给建筑工程的安全和质量带来一定的风险。
岩土工程勘察常见问题及相应解决措施思考
岩土工程勘察常见问题及相应解决措施思考一、岩土工程勘察常见问题1、勘察现场作业技术实施不到位。
2、勘察实际地质情况、特殊地层未掌握到位。
3、取样不足或不具备代表性，导致试验结果与实际有较大偏差。
4、应急预案未提前制定，现场发生突发事件时处置不及时。
二、勘察现场有关技术问题对应解决办法①首先根据本工程特点及勘察技术要求编制详细的勘察纲要，项目组的有关技术人员和施工技术工人熟悉本次勘察的技术要点，勘察工作严格按照勘察纲要执行；②钻探班组在勘察施工过程中，遇异常情况应及时记录清楚，并与现场技术人员商量解决；③本场地局部地段分布有较厚的砂层，钻探施工时可能会产生塌孔、漏水等现象，此时应采取比重较大的泥浆护壁或采用套管跟进的钻探方法解决；④保证勘察取样质量、数量和原位测试的措施，在勘察施工过程中严格按照勘察纲要要求分层取样及原位测试，如出现局部夹层漏取样或原位测试时，应在相邻钻孔补取，必要时原钻孔旁重新钻孔取样或原位测试；⑤现场技术人员认真检查钻探质量，发现问题及时解决，对不符合要求的，作报废重钻处理，确保勘察质量。
三、突发、紧急事件所解决措施我们解决勘察过程中问题的原则是：确保勘察质量，确保勘察工期，确保安全文明生产。
在勘察过程中可能遇到的问题主要有如下方面，我们拟定相应的解决办法：⑴勘察施工用水用电问题，根据现场客观条件，我们选用柴油发动机为动力的钻机，避免动力用电；钻探用水问题，我们联系场地施工人员或周边居民解决，如附近无稳定的水源，我们采用专业供水车进行长距离取水运输，现场用大容积塑料桶储水进行施工。
⑵避免勘察施工破坏地下管线，首先在勘探点测放的同时，应进行地下管线的探测，查明钻点及附近有无地下管线或地下障碍物，必要时对钻点适当的移动，并做必要的记录说明，当孔位移动较大(但不得超出桩径范围)时应征得设计设计单位和业主的同意。
为确保安全，钻点浅部可采用人工开挖，开挖深度不小于2米，确认无地下管线后才下钻头进行钻探。
关于岩土工程勘察措施的改进与思考
关于岩土工程勘察措施的改进与思考上世纪80年代以来，我国开始实施岩土工程勘察体制，开始针对各个场地的岩土工程条件。
提出建议，帮助设计选定基础处理形式与施工方案，工程勘察工作的领域随之拓宽。
随着工程勘察水平的不断提高，工程勘察正逐步与岩土工程相融合；同时由于岩土工程研究和改造对象与工程勘察对象相一致，因此，今后岩土工程的发展方向也可能逐步走向勘察、设计一体化。
工程勘察中的岩土工程勘察日益向着勘察设计更加密切联系的岩土工程方向发展。
岩土工程勘察是运用地质学、岩土力学、工程地质学的理论，按照科学的勘察程序与方法，利用有效的测试仪器和技术，调查和工程建设有关的工程地质条件，评价存在的与岩土工程有关的工程地质问题，为工程建设的设计、施工等提供详实、科学、准确的地质资料。
近年来，岩土工程勘察在快速的发展过程中。
不论是在体制还是在勘察方法、计算机辅助软件、勘察报告编制等各方面工作都有了长足的进步，并且还在在不断优化中。
但是，在这个过程中同样也遇到了不少问题，有许多技术资料有待发展和解决，因此，下面就以笔者在岩土工程勘察工作中所意识到的问题提出讨论，以期抛砖引玉，共同提高。
1、勘察布孔勘察与设计的接口：收到设计人的勘察任务书后，应认真阅读，仔细分析，充分了解设计意图，不明白的地方及时与设计人沟通，存在疑虑的地方需向设计人提出。
设计人往往有偏于保守的倾向，如对地基承载力要求过高、要求一桩一钻、对桩基承载力提出过高要求等。
由于岩土体始终是一个灰箱，无法彻底查清岩土体的分布及其物理力学参数，在做与岩土相关的工程设计时固然要留有一定的安全富余度，但是必须在了解场地岩土条件的情况下才能准确把握安全的尺度，采用过于保守的岩土参数，过高的安全系数将不可避免的造成工程建设的极大浪费。
做岩土工程勘察的人一般比做结构设计的人更清楚或者更容易把握场地的岩土条件情况，因此岩土工程师应当，也有必要提出意见供设计人参考。
在勘察任务书与工程平面布置图确认无误后，勘察人员应到现场踏勘，了解场地情况，并提出勘察纲要供钻探等供外业使用。
当前岩土工程勘察中存在的问题分析
当前岩土工程勘察中存在的问题分析岩土工程勘察是建设工程的前期重要环节，它对于确保工程的安全、经济和可靠性起着至关重要的作用。
当前岩土工程勘察中存在一些问题，需要进行深入分析和解决。
当前岩土工程勘察中存在的一个问题是勘察范围不明确。
有些勘察单位在进行勘察时，没有对勘察范围进行明确的界定和划分，导致勘察结果不准确甚至存在遗漏。
这样的结果会给后续的设计和施工阶段带来不必要的风险和问题。
勘察资料不完整也是目前岩土工程勘察中的一个问题。
一些勘察单位在进行勘察时，仅仅停留在表面上，没有深入地调查采样。
有时候，为了节约成本和时间，他们甚至会多次使用相同的数据，使得勘察资料的可靠性大大降低。
这种情况下，勘察结果无法真实地反映地下岩土的真实状况，给工程带来了很大的不确定性。
勘察技术手段不先进也是当前岩土工程勘察中的一个问题。
随着科技的不断发展，各种新的勘察技术手段不断涌现，但是有些勘察单位并没有及时引进和应用这些新技术。
他们仍然停留在传统的手段上，导致勘察结果的准确性和可靠性无法与时俱进。
勘察人员的素质不高是当前岩土工程勘察中的一个问题。
有些勘察单位的技术人员缺乏专业知识和实践经验，导致勘察工作的质量无法保证。
一些勘察人员对工作不负责任，存在违规行为乃至贪污腐败等问题。
这些都严重影响了勘察工作的质量和信誉。
沟通协调不畅也是当前岩土工程勘察中的一个问题。
在岩土工程勘察中，勘察单位、设计单位和施工单位之间的沟通协调非常重要。
由于各单位之间信息共享的不畅和合作意识的不足，导致勘察结果不能得到充分的应用和发挥。
这样不仅浪费了资源，还可能给工程带来不必要的风险和问题。
当前岩土工程勘察中存在的问题包括勘察范围不明确、勘察资料不完整、勘察技术手段不先进、勘察人员素质不高以及沟通协调不畅等。
解决这些问题需要加强对勘察工作的管理和监督，提高勘察人员的素质和专业水平，引进和应用先进的勘察技术手段，加强各单位之间的沟通协调，共同推动岩土工程勘察工作的发展。
岩土工程勘察中若干问题的思考
岩土工程勘察中若干问题的思考近几十年我国地质工程勘探得到了很大的发展和进步，主要走向是岩土工程的勘探。
在这几年中从技术设备到工作人员可以说是不断地换代更迭。
就拿岩土工程来说，无论是计算机应用技术、岩土工程勘探的相关设备仪器还，是相关人员的技术手段都获得了很大的进步和提升。
然而，我国社会主义经济不断发展进步，就导致岩土勘探行业竞争愈演愈烈。
很多的勘探机构都是低价中标的，为了节约成本他们购买比较低端配置的设备，而且技术手段也都比较落后。
从而就导致我国岩土勘探一直不能有所突破发展，而且也就使得很多与岩土工程相关的问题遗留下来得不到很好地解决。
1一些存在的相关岩土工程勘察中的技术问题随着我国改革开放，我们的社会经济都得到很大的进步和发展，而且从城市到农村都开始进行现代化基础设施建设，各种风格的建筑物也在不断地建设，地基和基坑也就不断地进行挖掘，从而为结构和勘探行业带来了全新的发展局面。
因此传统的技术方法已经不能满足现代发展需求，我们需要引进一些比较先进的勘探技术和设备，解决当前存在的一些问题。
接下来我们探讨这些一下问题。
（1）就收集的资料和任务要求方面存在诸多不足之处。
我们资料一定要收集全面，而且工作任务要求要清晰明确，只有这样我们才能高效利用收集的资料，有针对性地分析相关问题的解决方案。
在岩土工程勘察规范中明确的标出国标要求，针对前期从地形图到地基的情况的资料搜集的方方面面制定了详细的要求。
规定虽然是这样的，但是不是所有的勘探机构都能够做到位，很多时候他们都不会做到如此详尽的前期资料搜集，所获得的资料不能够满足设计机构的要求。
（2）就界面划分可能存在的不足。
很多时候会出现对岩土界面划分和判断不明确，主要是岩体层面的鉴别以及地质结构好坏的判别。
（3）就地质形态可能存在的不足。
地形探测不明确，尤其是不明地下物体以及空洞位置和深度。
（4）就岩土参数确定的不足之处。
对于一些取样比较困难的岩土层，不能保证岩土变形和承载力参数的准确性。
岩土工程勘察中存在的主要问题及其优化措施探讨
岩土工程勘察中存在的主要问题及其优化措施探讨岩土工程勘查是为了解地下岩土体的性质和结构，为工程设计提供依据的重要阶段。
在实际的勘察工作中，常常存在一些问题，需要通过优化措施来解决。
以下是岩土工程勘察中存在的主要问题及其优化措施的探讨。
1. 资料不全在实际勘察中，有些区域的岩土工程资料非常有限，或者存在一定的遗漏，或者不准确。
这给工程设计带来了不确定性和风险。
为解决这个问题，需要采取以下措施：- 回顾和收集历史资料，获取已有的有关信息和数据。
- 加强现场勘察，通过钻探、采样、测试等方法获取详细的地质和岩土资料。
- 建立本地区的岩土工程数据库，用于储存、管理和查询有关资料，提高数据的共享和利用率。
2. 勘查范围不足在一些勘察工作中，由于项目周期紧迫或者经费限制等原因，可能存在勘查范围不足的问题，即仅仅对部分区域进行了勘察。
这样做可能会导致工程设计过程中无法获取全面的地下信息，从而影响工程的可靠性。
为解决这个问题，可以采取以下措施：- 在勘察前制定详细的工作计划，准确确定勘查范围。
- 合理利用现有数据，在勘察范围内进行较为精确的数据评估，提高勘查范围内地下信息的准确性和完整性。
- 建立岩土工程风险评估模型，根据勘查范围内的资料，进行风险评估，为设计提供参考。
3. 勘察方法不当岩土工程勘察需要选择合适的方法和技术来进行，以获取准确的地下信息。
在一些勘察工作中，使用的方法不当，可能导致勘查结果不准确。
为解决这个问题，可以采取以下措施：- 根据岩土状况和工程要求，合理选择钻探方法，如岩芯钻、钻孔贯入试验等。
- 使用合适的仪器和设备，如电子测斜仪、地震仪等，提高测量的准确性。
- 加强勘察人员的培训和专业能力提升，提高勘察工作的质量和精度。
4. 勘查报告不规范岩土工程勘察的结果应该以勘查报告的形式输出，为工程设计提供依据。
在实际工作中，有些勘查报告可能存在不规范的问题，如结构不清晰、内容不全面等。
为解决这个问题，可以采取以下措施：- 制定规范的勘查报告编写规范，明确报告的结构、内容和格式要求。
关于岩土工程勘察工作中存在问题的思考
含水量、 孔隙比、 陛 数、 液 指 压缩系数和抗剪ｊ度指标严 虽 重失真。 在标贯和 验有明确规定， 但这个规定没有区别强地震区和弱地震区， 而且地基处理 动探试验时没有清除孔底残土就进行试验， 在静探试验中不控制贯 人速 后其剪切波速值也发生了变化， 场地地基土类型及场地类别也有可能因 率， 造成试验数据失准。主要持力层与下卧层的原状土样少于 ６ ， 件 原位 此发生变化， 这种情况在岩土工程评价及地基谢 十 时有时没有得到足够 的重视。 对于重要的建筑物必须进行剪切波速澳试 ， Ｉ 确定场地覆盖层厚度 测试数据少于 ６ 力学性质指标不满足统计要 。 个， 求 １ ４地下水 位观测。地下水位测量不规范， 测点过少 ， 剖面图没水位 的钻孔应达到覆盖层一定深度， 其直接影响场地类别判定及建筑工程的 线。 实际工作中主要存在以下 兀 问题 ： 个 第一， 应同时观测地下水位 ， 量测 抗震造价。 ４对岩 土工程勘察 改进的建议 时间须在最后—个钻孔施工 ２ ｈ ； ４ 后 第二， 地下水位观测应考虑周 围地 ４ 加强勘察市场规范、 １ 监督和管理。曲 Ⅱ 对勘察合同、 ｊ 虽 勘察纲要的 下水开采情况的影响 ， 若量测时问正好处于附近抽水井抽水下降漏斗时， 所量测到的地下水位肯定偏深 ； ， 第三 水位量测应与钻孔座标、 标高回测 审查和管理， 防止盲目、 无用的勘察。ｂ Ⅱ ． 强勘察现场工作的监督， 力 防止勘 相结合。 察造假的产生。力ｊ 对勘察报告的审查， 。 Ⅱ虽 严格审查勘察报告中的工作量 、 ２室 内土工试验 工作方面 勘探质量、 资料数据分析及结论建议， 重点把关基础选型论证 ， 场地稳定 室内土工试验主要存在以下问题： 性评价及施工建议等内容 ， 防止勘察报告中只重视结论不注重相关重要 ２ 室内测试 。通常室内测试的问题主要是岩土样送达试验室后未 建议的提出。ｄ 口 １ 力 强政府部门和社会相关监督机构对勘察市场的监督和 及时开样测试 ， 或不按操 煅 求进行试验操作。 例如对要求咆和的土 管理拥行岩土工程监哩体制， 防止恶 陛竞争的发生。 试样 ， 未按规范要求达到饱和时间进行涣试； 固结试验的压力值达不到上 ４ ２加强岩土工程技术 人员培训、 实施注册岩土工程师。要想全面推 覆 自重应力与附加应力之和的要求， 很多测试未按规范要求进行平行测 行岩 士工程体制， 就得加强岩土工程技术人员及管理 人员的培训 ， 特别是 试， 提供的 岩土报告可靠 性 ， 差 出现很多与现场矛盾的数据； 对于高烈度 岩土工程设计及施工技术人员的培训， 以适应岩土工程市场发展的急需 ， 通过采用企业资质和个 ＾ 、 执业资质双重 地区在规定的抗震判断深度范围内的粉士未 ９ 陆陛含量测试 。导致高 加强实施注册岩土工程师制度， 粘性含量的粉士 也判 定为可液化土， 造成投资浪费等现 象。因此， 试 控制来规范勘察市场、 室内 促进勘察技术水平的提高。 验时应及时送达的土样进行开样测试 ， 并严格按照操作规程要求进行试 ４ ２加强地 区性ｊ摧醐 丘 研究 ， 制定地方性勘察规范。目 所使用的 前 岩＿工程勘察规范是全 国统一的勘察准则， 土 由于我国幅员辽阔， 地质环境 验操作。 ２ 内业资料整理。对于野外及室内沏『 ２ 试分析所收集的分散、 零乱的 条件各种各样 ， 同一名称 的地基土， 在不同的成因环境下其物理力学性 特别是力学性质都有差异。 比如地基土的承载力， 有的地区高 ， 有的地 原始资料必须经过理论和实践经验进行总结分析 ， 以便于没计 ＾员结合 质 ， 、 场地特征有针对性的进行设计， 是岩土工程勘察不可或缺的重要一环 ， 区低， 当 建议的指标可运用于大多数地区， 但对有的地区可能偏于保守。因 前该环节主要存在的质量问题有以下方面：对设计概念与理论不明确 。 此 ， ａ ． 加强地区性研究 ， 制定相适应的地方隆嘶 芎 必要。 结束 语 在岩土参数的统计和分析 中， 对异常值不加分析剔除 ， 一律参与统计分 析， 导致分析误差过大 ， 标准差 、 变异系数过大， 得出场地分析不合理 、 不 对当前岩土工程勘察中的常见问题加以归纳 、 分析， 对其产生的根源 正确的结论。ｈ 对岩土参数的取值不理解。对岩土参数的标准值理解片 进行了深层次的探讨， 并提出相应的措施， 旨在 正岩土勘察中的不规范 Ｈ 面， 不论什么岩土参数均提供标准值。 对于工 程特性指标（ 例如标准贯人 行为， 提高岩土工程勘察的 质量， 为地基处理和施工提供准确、 详细的工 锤击数、 原位测试所得土的 强度指标和室内测试土的强度指标等） 必须提 程地质资料和 技术参 。 数 参考文献 供标准值 、 基本值或 ＝特征值 ， 土的一般性物理指标统计其平均值 、 最大值 和最小值就可满腰 求。 ［顾宝和， １ 】 高大钊等． 岩土工程勘察规￣（Ｂ ０ ２ －０ １ ］ Ｇ ５ ０ １２０ ） ． ｛ 北京： Ｓ 中国建筑 ２ 设计、 人员 ３ 勘察 的互动。 在工程建设中， 设计人员 往往忽略了勘察 工业 出版社２０ １ ｏ． 报告中在基础处理形式 及施工方案方面的建议。勘察和没汁，往隶属不 ［ 中华人 民共和国建设部． 庄 ２ 】 建筑地基基础设计规范（Ｂ ０ ０－ ０ ２Ｓ￣ Ｇ ５０ ７２ ０）］ ， ［． 同的部门， 勘察部门在勘察报告提交之后， 就万事大吉； 设计部门收到勘 京 ： 中国建筑工业出版社００ ｚ ０ 察报告时， 只看剖面图、 柱状图和岩土参数 ， 对地基处理建议等重视不够。 此外， 勘察人员由于工作的局限 ， 性 偏重于查明岩士 隋 ， 况 勘察报告中的
岩土工程勘察中存在的主要问题及其优化措施探讨
岩土工程勘察中存在的主要问题及其优化措施探讨1. 引言1.1 研究背景岩土工程勘察是岩土工程领域的重要环节，其质量直接影响到工程的设计和施工效果。
在实际施工中，经常会遇到各种问题，如勘察数据不准确、勘察方法选择不当、勘察监测不到位等，这些问题给工程施工带来了一定的不确定性和风险。
对岩土工程勘察中存在的主要问题进行分析和探讨，寻找优化措施，具有重要的理论和实践意义。
目前，我国的岩土工程勘察工作虽然取得了一定成绩，但在实际工程中仍然存在诸多问题。
一些勘察数据不够准确，无法全面反映地质情况；勘察监测手段不够完善，导致对地质灾害的监测不到位；勘察方法选择不当，导致勘察成果与实际情况不符。
这些问题严重影响了勘察工作的效果和准确性，也给工程施工带来了一定的安全隐患。
有必要对岩土工程勘察中存在的主要问题进行深入研究，并提出相应的优化措施，以期提高勘察工作的质量和有效性，降低工程风险。
中的上述问题正是本文所要重点探讨和解决的内容。
1.2 研究意义岩土工程勘察是土木工程领域中至关重要的一环，其准确性和可靠性直接影响到工程建设的安全和成功。
对岩土工程勘察中存在的主要问题进行深入探讨并提出优化措施，对于提高岩土工程勘察工作的质量和效率具有重要的意义。
岩土工程勘察中存在的问题主要包括勘察数据准确性不高、勘察方法选择不当、勘察现场监测不及时等。
这些问题在实际工程中可能导致工程设计偏差、施工风险增加，甚至会对工程安全产生严重影响。
加强对这些问题的研究和探讨，可以帮助工程师更好地认识和解决这些困难。
通过优化岩土工程勘察的措施，可以有效降低问题发生的可能性，提高勘察数据的准确性和可靠性。
加强现场勘察与监测、合理选择勘察方法、精准数据分析与处理、加强团队协作与沟通等措施，都可以在一定程度上解决岩土工程勘察中存在的主要问题。
2. 正文2.1 岩土工程勘察存在的主要问题1. 不同地质条件下的勘察难度差异。
在进行岩土工程勘察时，受地质条件的影响，可能会遇到不同程度的难度，比如地下水位高、岩层变化多、地质构造复杂等，这些因素都会增加勘察的难度和风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对当前岩土工程勘察现状的一点思考 摘要：勘察工作是建设工程的先行者，是一个工程项目选址、环境评价、基础设计、岩土治理、施工方案制定等等环节前的重要依据。但现实中，勘察工作往往由于种种原因没有得到应有的重视，勘察质量也良莠不齐。笔者在本文中抛砖引玉，就当前勘察行业中各个环节普遍存在的问题和不足，及如何提高岩土工程勘察的质量，提出了自己的观点和建议，供从事勘察工作的同行们参考，也希望能引有关主管部门和行业各界的重视。
关键词：勘察机制针对性质量管理 Abstract: the investigation is the pioneer of the construction project, is a project site selection, environmental assessment, basic design, geotechnical management, construction plan formulated and so on link the important basis of before. But in reality, survey and the work often due to various reasons didn’t get the attention it deserves, survey and quality and the good and bad are intermingled. The author in this paper the author survey in the industry are common each link of the problems and the insufficiency, and how to improve the quality of geotechnical engineering investigation, the author puts forward his own ideas and Suggestions for engaged in survey for the reference of colleagues, also hope to be able to lead the competent departments and the from all walks of life to the attention of the industry.
Keywords: survey mechanism targeted quality management
20世纪80年代以来，我国开始实施岩土工程体制。经过三十年的发展，这种体制已基本形成，我国的岩土工程勘察也有了长足进步。随着我国国民经济高速发展，众多建设项目和基础设施项目不断开展，勘察工作也暴露了不少的问题。我国幅员辽阔，各地区地形地貌、地质条件、岩土复杂程度、岩土特殊性各不相同，同时岩土工程勘察的对象是建筑物场地的岩土体，属自然界长期形成的产物，受区域地质环境、自然条件和人工活动影响较大，其复杂性、多变性和不确定性因素较多；各工程项目的要求也是越来越高，上部荷载、基础埋深和基坑开挖深度等越来越大。在这种环境下，如何全面的揭露勘察场地地质状况，准确客观的评价工程地质条件，提供可靠、准确的设计参数，提出合理的建议和设计、施工中注意要点，是我们勘察从业人员需要一直不断去潜心思考的一个重要问题。
同时，目前岩土工程勘察行业内出现了很多不规范行为，勘察工作在工程建设项目中所占的投资比例和受重视程度均较低。提高勘察重要性认识，加强勘察工作可以充分利用有利条件，避免或改造不利条件，减少工程后期处理费用，提高工程质量。 一、当前岩土勘察行业的常见问题和不足 1.机制现状方面 1.1不重视勘察工作 不少工程的建设单位不了解勘察工作的重要性，甚至仅将其看作是审批手续之一，未进行勘察或仅仅参考邻近场地地质条件就开始设计施工，然后再事后随便找家勘察单位“构思”出勘察报告报批敷衍了事。设计单位往往也对此不够重视，贪图省事节省费用，对某些认为不太重要的或者因方案变更临时新增的拟建建筑物不进行补充勘察，导致一系列施工问题。例如，2007年江苏扬州经济开发区某电子材料有限公司生产区扩建，在现场勘察工作完成后，建筑设计方案变更，新增了一个处理装置。建设单位和设计单位为了减少麻烦、节约时间费用，未委托勘察单位进行补勘，仅根据附近钻孔资料进行设计。结果因新装置处地质条件差异，造成施工时预制桩的接桩和截桩问题，给工程建设带来不必要的麻烦。
1.2往往采取低价中标的方式 建设单位和总包单位为了节约成本，常采取低价中标的方式，导致投标过程中勘察单位恶性竞争，收费偏低，中标单位最后无法高质量的完成投标工作量或者为了节约成本，偷工减料，捏造野外勘测资料，结果提供的勘察成果全面性、真实性大打折扣，埋下隐患，在施工过程中逐一暴露，影响了工期甚至建筑物的安全性或经济性。
其实总体来说，勘察这项基础性工作的费用占工程投资比例还是很小的，适当加大勘察费用投入，获取内容全面的、高质量的勘察成果，就能够在对岩土的利用和整治过程中做到心中有数、有的放矢，既避免不必要的浪费，也能保证必须的投入。其带来的益处会不断体现在后期的建设过程中，甚至带来更大的经济效益。建设单位和总包单位看似节约了一点勘察费用，实际捡了芝麻丢了西瓜，得不偿失。
1.3 缺少有效的勘察过程监督机制 不少省市、地区缺少对现场勘测及室内岩土试验工作的监督。探勘点的定位是否准确，勘探孔深是否满足，试样采取是否合格，岩芯采取是否完整等等问题均无跟踪记录，仅靠勘察单位自己的作业习惯、职业道德和“良心”办事，致使第一手资料不准确的情况时有发生。从另外一个角度来说，现场勘测工作过程的监督见证，也是对勘察单位自身的一种保护，一种公证，避免后期工程建设发生异常情况时的责任纠纷。
此问题重庆地区做法比较严谨，在整个勘察过程中均有专业的勘察见证单位全程监控，并有见证记录和照片作为可追溯性材料保存，确保了现场勘测工作的真实性、有效性和责任的明确性，值得我们借鉴。 2.技术及管理细节方面 2.1 勘察依据不充分 现行《岩土工程勘察规范》明确规定详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度和地基允许变形等资料”。但目前市场存在一些不规范行为导致有些工程的拟建建筑设计条件不明确，设计单位交付勘察单位的技术要求内容常常较为单一，仅仅一张简单的平面图，既无层数、荷载、结构形式等基本要素，更无基础形式、埋置深度和地基允许变形等资料，甚至没有坐标系统。这样的设计文件，如何让勘察单位制定明确的勘察方案？ 更有甚者，勘察单位仅凭业主的口头描述，按其要求勘察，事后才发现勘察方案与规范要求相去甚远。例如，南京某住宅小区新建工程设计方案附有地下车库，基坑开挖较深，勘察前期未明确此条件造成勘探孔布置不合理、孔深不够、岩土试验内容缺失渗透系数和固结快剪等重要指标，最终导致补勘。
2.2 勘察单位不重视勘察过程中与设计单位的有效沟通 勘察过程随时有可能出现地层异常变化，此时原定的勘察方案需要调整，勘察技术人员如不及时告知与设计单位，不及时沟通商讨解决方案，调整勘探孔布置、深度、测试手段等，虽然有设计单位交付的勘察技术要求等文件可查，自身免除责任，但对于工程是不利的，将导致最终的勘察成果无法完全满足设计需要。例如，镇江新区化工园某外资企业新建厂房进行详勘，勘察单位发现总体为阶地黄土的地层在局部地段分布有切割较深的坳沟。但勘察人员未及时与设计单位沟通此事，未加密勘探孔，仍按原勘察方案进行，给桩基设计和施工带来了一些麻烦。
2.3 勘察手段相对单一，技术装备落后 在岩土工程勘察的过程中，手段单一、技术装备落后是面临的一个重要问题。首先，目前大部分勘察单位的勘察手段还是以沿用了几十年的钻探取样为主，辅以静力触探和动力触探，手段比较单一。声波探测、孔隙水压力测试、扁铲侧胀等先进技术很少在工程中使用，室内操作还是最常用的手法；其次，即便是常规的钻探、静探手段，在处理一些特殊地层和特殊要求时，仍显得力不从心。例如，①厚度较大的杂填土和碎石、卵石层，钻探过程中极易孔壁坍塌。目前仍没有一个有效的、能普遍使用钻探技术手段去对付这样的地层；② 深层砂土取样困难，目前使用的取砂器效果也不如人意，常出现取砂器取不满情况，常常前半截的环刀仅取到少量砂样而后半段是空的，不能满足室内土工试验的要求。
随着科学技术的不断进步，我国当前的岩土测试技术都已经不能适应时代的发展，勘察设备逐渐陈旧，严重影响了岩土勘察的可靠性和准确度。发展新的勘察技术手段已经是一个迫在眉睫的问题了。 2.4 勘测数据不准确 野外钻探记录纸、原位测试数据（如静探、标贯、圆锥动探等）是编写勘察报告的基础依据，其真实性、准确性将对勘察结论有决定性的影响。而目前勘察行业内此方面普遍存在较多问题，简单举例：① 勘察人员为了加快施工进度，钻探取样违反操作规程，垂直度偏差，孔深误差；随意挪动孔位，拟建建筑物重要位置缺失勘探孔；钻进回次进尺过大，往往3m甚至更长进尺才提一次钻，地层划分不准确，漏掉特殊地层，如砂层透镜体、软弱夹层等，不能正确查明场地岩土地质条件。② 静力触探的静探头、数据采集仪长期未进行标定，锥尖和侧壁阻力测量和记录失真，数据与钻探结果不匹配。③ 标贯、动探等测试操作不规范，标贯器刃口磨损，测试时清底不干净，标贯锤工况不良，导致锤击数失真。
2.5 测试位置无针对性 勘察场地的地层往往是不连续分布的，厚度、埋深变化无差异较大，即便是地层相对平缓的长江漫滩相地层中也会不规律的夹有粉细砂团块和软弱夹层等。不少勘察单位在过程中机械的规定取样和测试位置和间距，比如从上到下2米取一个岩土样，1.5米进行一次标贯测试，生搬硬套，不考虑实际地层的揭露情况，往往结果是相对稳定的地层岩土样采取了一大堆，而一些特殊地层如透镜体、软弱夹层没有或很少进行取样测试。勘察报告中反映不出这些地层变化，会造成巨大的工程隐患，尤其是桩基础施工中，会导致截桩和接桩问题。
2.6 原状岩土试样的采取、保存及运输不可靠 原状土试样在采取时，不少操作人员往往直接从岩芯管中切取，未使用取土器严格按照操作规程进行，土样扰动较大；保存时不注意蜡封防晒，导致试样干裂；运输过程中不注意防震，试样受震动产生扰动；土样取出后不及时进行岩土试验，失水干燥，受冻开裂，完全失去试验意义。种种这些因素导致送到土工实验室的试样无法保证原状无扰动性，得出的试验数据自然失真。
2.7 忽视地区经验 我国幅员辽阔，各地区地形地貌、地质条件、岩土复杂程度、岩土特殊性各不相同。一份完善的勘察报告除了要满足国标规范、行业规范，还应当基于当地的勘察经验进行。主要表现为：① 勘察方案和勘察技术手段应针对当地地层制定和选取。比如重庆地区普遍有大面积砂石回填土，下伏基岩埋藏变化较大；成都平原地区地表下10~20米深度开始分布有较厚的密实状碎石卵石；而江浙沪一带为长江下游冲积平原，软土深厚，砂土淤泥质土地层交互现象较为普遍。这是就要针对不同地区地层特点，理清思路，准备相应适用的勘探设备和手段。② 地基承载力、压缩模量等的计算和建议也要参照各地区勘察经验，否则不但失准还会闹出笑话。比如南京地区的长江二级阶地的下蜀土承载力一般在170~240kPa之间，次生下蜀土一般在120~170kPa之间。而根据《建筑地基基础设计规范》由抗剪强度指标理论计算得出的承载力值往往很大，不了解地区经验