企业价值论文企业价值评估方法论文：略谈企业价值评估方法
企业价值的研究用收益法评估企业价值毕业论文
企业价值的研究用收益法评估企业价值毕业论文1、企业价值评估的概述1.1、企业及企业价值评估一、企业：企业是社会生产力发展到一定阶段的产物。
企业是以盈利为目的，由各种要素资产组成的，并具有持续经营能力相对完整的系统整体。
其特点有：（一）、盈利性。
企业作为一类特殊的资产，其经营的目的就是盈利；（二）、整体性。
构成企业的各个要素资产虽然性能不尽相同，但是它们都服从一个系统主题，那就是企业整体。
各个要素资产的功能虽然不很健全，但它们可以组成具有良好功能的企业主体；（三）、持续经营性。
持续经营是保证正常盈利的一个重要方面。
二、企业价值：由于经济学家、会计师、投资者和证券从业人员出发点和观察角度不同，所以对于企业的定义与概念也不同，主要包括：（一）、账面价值。
企业的账面价值是一个以历史成本为基础进行计量的会计概念。
（二）、市场价值。
三、企业价值评估：是指注册资产评估师对基准日特定目的下企业整体价值、股东全部权益价值或部分权益价值进行分析，估算并发表专业意见的行为和过程。
主要表现为：（一）、企业整体价值。
就是全部资产价值；（二）股东全部权益价值。
即企业全部资产价值扣除负债以后的价值。
（三）、股东部分权益价值。
1.2企业价值评估的特点一个企业的价值，可以通过两种不同的途径获得其评估值：一是对组成企业的各单项资产价值分别进行评估，在此基础上汇总单项资产的评估价值，从而形成企业价值；二是把企业作为一个独立的整体，根据企业的获得能力、资产使用效果、市场条件等因素确定企业的评估价值。
企业价值评估是一种整体性评估，与单项资产评估汇总确定企业评估价值是有区别的，表现在：一、两种评估所确定的评估价值的含义是不相同的。
利用单项资产价值汇总的途径获得的企业全部资产价值。
二、两种评估所确定的评估价值的价值一般是不相等的。
由于地理位置、历史因素、产品品种结构、市场因素、管理水平等原因，同样的资产或资产组合，在不同企业的获利能力是不同的。
公司价值评估的理论与方法探讨
公司价值评估的理论与方法探讨公司价值评估是指对公司进行综合分析和评估，并通过确定其价值来确定公司的经济实力和发展潜力的过程。
对于投资者和管理者而言，正确评估公司的价值对于决策和投资具有重要意义。
因此，理论和方法的选择对于评估公司的价值具有关键作用。
本文将探讨几种公司价值评估的理论和方法。
首先，财务比率评估是最常见的公司价值评估方法之一、财务比率评估主要通过对公司财务状况的分析，包括利润表、资产负债表和现金流量表等，来评估公司的价值。
比如，通过计算公司的利润率、资产收益率、股东权益回报率等指标，可以了解公司的盈利能力、盈利质量和资本运作能力，从而评估公司的价值。
其次，基于盈利能力的价值评估是另一种常见的方法。
这种方法主要基于公司未来的盈利能力来评估其价值。
其中，最常用的方法是基于股票的市盈率和市净率。
市盈率是指公司的市值与其盈利能力之比，市净率是指公司的市值与其净资产之比。
通过比较公司的市盈率和市净率与同行业或市场水平的差异，可以评估公司的价值。
第三，基于现金流量的价值评估方法也是常用的公司价值评估方法之一、这种方法主要关注公司的现金流入和流出情况，通过分析公司的自由现金流量、净现值和内部回报率等指标来评估公司的价值。
其中，自由现金流量是指公司的净现金流入减去投资和借款等现金流出，净现值是指将未来所有现金流量折现到现在的价值，内部回报率是指使净现值为零的贴现率。
通过对这些指标的计算和分析，可以评估公司的价值。
此外，还有一些其他的公司价值评估方法，如基于市场价值与净资产之比的价格收益率方法、基于市场重估率的杜邦分析法和基于市场多元回归模型的法国模型等。
这些方法各有优缺点，适用于不同的情况和目的。
综上所述，公司价值评估的理论和方法有很多。
在实际应用中，可以根据具体情况选择适当的方法进行评估。
同时，要注意方法的合理性和可行性，结合公司的特点和行业背景进行综合分析，以获得更为准确和可靠的评估结果。
企业价值评估方法探讨
企业价值评估方法探讨企业价值评估方法探讨莫迪里亚尼－米勒（Modigliani—Miller）首次将企业的价值表述为股权价值和债权价值之和以来，理论界关于对企业价值的研究就从来没有停止过。
现阶段企业价值评估理论已从单纯的账面价值评估发展到应用期权理论进行评估，并且价值评估理论的研究日益与相关学科结合起来，多学科的交叉运用使价值评估理论的实践性更加突出。
这些理论都在并购战场上指导着众多企业的并购活动，同时也受到并购实践的检验.随着新经济时代的到来，企业并购活动中的不确定性日益增强，传统的现金流量折现法的局限性日益显现出来。
而实物期权法以其能够对企业产权交易所具有的不确定性进行计量而受到人们的重视，逐渐被应用到产权交易投资决策中。
1、基于资产价值的评估方法资产价值基础法是通过评价目标企业的资产进行估价来确定其价值的方法。
运用该方法确定目标企业的价值的关键是选择合适的资产估价标准。
目前，国际上通行的资产评估标准主要有账面价值法、市场价值法、清算价值法和公允价值法·斯提杰克（Devstrickek，1983）在他的研究中，对企业的价值评估方法采用的是单项资产评估加和法确定资产价值，基础数据来源于市场价值、账面价值或者原始成本等。
资产价值基础法通过评估公司的资产决定公司的价值，将构成企业的各种要素资产的评估值加总求得企业整体价值，所运用的数据基本源于公司的资产负债表。
它的优势在于采用了较客观的价值类型，但由于严重缺乏对资产未来收益的前瞻性，无法准确把握一个持续经营企业价值的整合效应。
该方法从静态的角度出发，不考虑公司未来的发展演变与现金的时间价值；也不考虑那些能影响价值的因素，如行业当前状况、人力资源或组织问题，或有资产与或有负债等不出现在资产负债表中的情况。
企业的价值应包括企业资产价值和企业增值机会价值两部分。
该方法只能对有形资产的价值进行评估，而无法对不确定状况所带来的损益进行评估。
2、基于比较乘数的评估方法比较乘数法是利用参照公司的价值参数评估被评估公司的相应参数，从而进一步计算被评估公司价值的一种方法。
企业价值评估基本方法的比较与探讨
企业价值评估基本方法的比较与探讨企业价值评估是指通过一定的方法和指标对企业价值进行定量或定性的评估，以确定企业的价值和投资价值。
企业价值评估是投资决策、并购重组、股权转让等金融交易和行为的重要依据。
本文将对企业价值评估的基本方法进行比较与探讨。
企业价值评估的基本方法主要包括财务方法、市场方法、资产方法和实效方法。
财务方法主要是以企业财务数据为基础进行评估，通过对企业的财务数据进行分析和预测，计算企业的内含价值、现金流量贴现价值等指标。
财务方法主要适用于已上市公司，因为上市公司的财务数据相对较为透明和完整。
市场方法是以市场交易价格为基础进行评估，通过对类似企业的市场价值进行对比，计算出企业的市场价值。
市场方法主要适用于处于相同行业或相似性质的企业。
市场方法容易受到市场波动和情绪影响，存在较大的不确定性。
资产方法是以企业资产价值为基础进行评估，通过对企业的资产进行估值，计算企业的实际价值。
资产方法适用于资产丰富、盈利不稳定、未上市的企业。
资产方法忽略了企业的盈利能力和未来发展潜力，不适用于高科技、创新型企业。
实效方法是将财务方法、市场方法和资产方法综合运用，通过对企业的盈利能力、市场前景、资产质量等因素进行综合分析和评估，得出企业的价值。
实效方法综合了不同方法的优点，降低了评估结果的不确定性，更能全面反映企业的价值。
在实际应用中，不同的企业和不同的目的会选择不同的方法进行评估。
财务评估方法适用于已上市公司，能够全面评估企业的盈利能力和财务状况；市场评估方法适用于市场行情较为稳定的企业，能够反映市场对企业的价值认可程度；资产评估方法适用于未上市企业和资产密集型企业，能够准确反映企业的实际价值；实效评估方法适用于综合考虑企业各方面因素的情况，能够较为全面和准确地评估企业的价值。
企业价值评估的方法各有其适用范围和优缺点。
选择合适的评估方法需要综合考虑企业的性质、阶段、目的等因素，并结合实际情况进行选择。
评估方法的选择也需要具备一定的专业知识和技能，以确保评估结果的准确性和可靠性。
企业价值评估的方法与实践
企业价值评估的方法与实践企业价值评估是指通过对企业的各项财务指标以及相关市场信息进行综合分析，以确定企业的价值水平。
这一过程对企业的投资决策、估值和财务决策等具有重要意义。
在实践中，有多种不同的方法可以用来评估企业的价值，本文将介绍几种常见的方法，并探讨其在实际应用中的优势和局限性。
一、市场多重系数法市场多重系数法是一种常用于企业价值评估的方法。
它通过对同行业的企业进行对比，分析其市盈率、市销率、市净率等指标，再根据被评估企业的财务数据，确定其相应的市值水平。
这种方法的优势在于基于市场参考数据进行评估，较为简单直观。
然而，市场多重系数法忽略了企业自身的特点和潜力，容易受到市场波动的影响，对于那些不符合行业平均水平的企业，可能会出现偏差。
二、贴现现金流量法贴现现金流量法是一种基于现金流量的企业价值评估方法。
它通过将未来一段时间内的现金流量贴现到当前时点，得出企业的净现值，以确定企业的价值。
这种方法的优势在于能够考虑企业的未来盈利能力和现金流量情况，更能反映出企业的内在价值。
然而，贴现现金流量法对于未来现金流量的预测要求较高，预测的不确定性也会影响评估结果的准确性。
三、资产负债表法资产负债表法是一种基于资产负债表的企业价值评估方法。
它通过对企业的资产负债表进行分析，估计企业的净资产价值，以确定企业的市值水平。
这种方法的优势在于准确度较高，不受市场波动的影响。
然而，资产负债表法忽略了企业未来盈利能力的影响，对于那些营收增长较快的高成长企业，可能会低估其价值。
四、市场交易对价法市场交易对价法是一种基于市场交易的企业价值评估方法。
它通过对企业并购、收购等交易的对价进行分析，以确定企业的价值。
这种方法的优势在于基于实际市场交易数据进行评估，较为客观准确。
然而，市场交易对价法对于交易案例的选择要求较高，如果没有相似的交易案例可供参考，可能无法进行评估。
在实践中，根据具体情况选择合适的方法进行企业价值评估是非常重要的。
企业价值评估方法探究
企业价值评估方法探究【摘要】本文主要探讨了企业价值评估方法，通过基本概念的介绍，详细分析了财务指标法、市场比较法、成本法和收益法这四种主要的价值评估方法。
在分别对这些方法的原理、适用情况和优缺点进行了阐述。
在对各种方法进行了综合评价，并给出了方法选择的建议。
通过本文的阐述，读者将对企业价值评估有着更加深入的理解，能够根据实际情况选择最适合的评估方法，为企业发展提供有力的指导。
企业价值评估是企业决策的重要依据，对于企业的投资、融资等活动具有重要意义，因此掌握不同的评估方法至关重要。
【关键词】企业价值评估方法、基本概念、财务指标法、市场比较法、成本法、收益法、综合评价、方法选择建议1. 引言1.1 企业价值评估方法探究企业价值评估是对一家企业在某一特定时间点上的经济价值进行评估和确定的过程。
通过对企业的价值进行评估，可以帮助投资者、管理者、股东等相关方了解企业的真正价值，从而做出更明智的决策。
而企业价值评估方法则是评估企业价值的工具和方法论。
本文将探究企业价值评估的方法，主要包括财务指标法、市场比较法、成本法和收益法。
这些方法各具特点，可以根据具体情况灵活运用。
财务指标法主要通过企业的财务数据和指标来评估企业的价值；市场比较法则是通过比较企业与同行业其他企业的市场表现来确定企业价值；成本法是根据企业资产和负债的成本和价值来评估企业的价值；收益法则是通过分析企业未来的收益情况来评估企业的价值。
在我们将对各种方法进行综合评价，并提供方法选择的建议，帮助读者更好地选择适合自己企业的价值评估方法。
企业价值评估方法的探究将为企业决策提供重要的参考依据，帮助企业更好地把握市场机遇，实现长期稳定发展。
2. 正文2.1 基本概念企业价值评估是指对企业进行评估和估值的过程，是企业财务管理和投资决策中的重要环节。
通过对企业的资产、负债、股东权益以及未来现金流量等因素进行综合分析，可以确定企业的内在价值，为企业经营管理、股权转让、融资和投资提供参考依据。
企业价值评估方法分析
企业价值评估方法分析
企业价值评估是指通过一系列的方法和指标来评估企业的价值和潜力，以确定其投资价值和市场地位。
本文将分析企业价值评估的常用方法，包括盈利能力评估、资产评估和市场评估等，并探讨这些方法的优缺点。
盈利能力评估是评估企业价值的重要方法之一。
这种方法主要通过对企业的财务报表进行分析，评估企业的盈利能力和盈利潜力。
常用的指标包括市盈率、市净率、利润率、净资产收益率等。
这些指标可以反映企业的盈利能力、效率和稳定性。
这种方法只适用于已经上市或者有充分财务信息的企业，对于正在起步阶段的企业和非上市企业来说，盈利能力评估的数据可能不准确。
资产评估是另一种常用的企业价值评估方法。
这种方法主要通过对企业的资产进行评估，包括固定资产、无形资产和财务资产等。
常用的评估方法包括折现现金流法、市场对比法和成本法等。
这些方法可以帮助评估企业的资产质量、使用效率和增值潜力。
这种方法对于无形资产和财务资产的评估较为复杂，评估结果可能受到主观因素的影响。
企业价值评估是一个复杂而综合的过程，需要综合考虑盈利能力、资产质量和市场地位等因素。
不同的评估方法有各自的优缺点，需要根据具体情况选择合适的评估方法进行综合评估。
评估过程中需要充分考虑数据的准确性和主观因素的影响。
企业价值评估的目的是为了帮助投资者和企业做出明智的决策，因此评估结果需要合理和可靠。
公司价值评估方法论述
公司价值评估方法论述公司价值评估是指对一个公司的经营状况、资产情况、前景展望等进行全面分析和综合评估，以确定公司的价值。
正确的公司价值评估对于投资者、债权人、市场参与者等在进行投资、融资、交易等决策时具有重要的指导意义。
本文将对公司价值评估的方法进行论述。
财务指标分析法主要是通过对公司财务报表和财务指标的分析，从中获取有关公司经营状况和资产情况的信息，进而对公司的价值进行评估。
常用的财务指标包括盈利能力指标（如净利润率、毛利率）、偿债能力指标（如流动比率、速动比率）和运营能力指标（如周转率、存货周转率）。
通过对这些指标的比较和分析，可以了解公司的盈利能力、现金流状况、资本结构和成长潜力等，从而确定公司的价值。
相对估值法是以类似企业的交易价格、市值和盈利能力等作为参照，根据它们的相对关系来评估公司的价值。
该方法常用的指标包括市净率（市值与净资产的比率）、市盈率（市值与净利润的比率）和市销率（市值与销售收入的比率）。
这些指标能够反映出市场对于不同行业和公司的估值水平，投资者可以通过对比自己所要评估公司的指标与类似企业的指标，来判断该公司的估值水平。
现金流量贴现法是一种基于未来现金流量的估值方法。
该方法认为公司的价值在于其未来所能产生的现金流量，而不是单纯地去评估公司的财务状况或者当前的市场价格。
现金流量贴现法通过将未来的现金流量贴现到现在的价值，以反映未来现金流量的利息和风险的影响。
常用的现金流量贴现法包括净现值法、内部收益率法和盈利能力指标。
净现值法是将未来现金流量折现到现在的价值，然后减去投资的成本，得到的结果即为公司的净现值。
如果净现值为正，则代表该投资是有价值的；如果净现值为负，则代表该投资是无价值的。
内部收益率法是通过计算使净现值为零的折现率，以确定投资的收益率。
盈利能力指标法是通过对现金流量的分析，确定公司的盈利能力指标（如经营现金流量比率、自由现金流量比率），从而评估公司的价值。
总的来说，公司价值评估方法有财务指标分析法、相对估值法和现金流量贴现法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业价值论文企业价值评估方法论文：略谈企业价值评估方法摘要：企业价值的评估方法在企业经营决策中具有非常重要的意义。
本文先对企业价值和企业价值评估的内涵和意义进行阐述，进而分析不同企业价值评估方法的基本原理，重点对不同企业价值评估方法进行评析。
关键词：企业价值企业价值评估方法企业价值评估在企业经营决策中极其重要，由于企业价值是一个内涵丰富且复杂的概念，仅仅依靠一种评估方法无法很好地对企业价值进行评估，所以，需要将企业价值评估的几种方法进行比较，找出更适合企业价值评估的方法才能使评估结果更加接近企业价值的真实水平。
1.企业价值和企业价值评估1.1企业价值的内涵“价值”本身就是一个主观性很强的概念，从经济学角度上来理解，价值是物品对于人们所带来的满足感。
因此，不同的认识主体对价值就会产生不同的理解。
企业价值可分为以下三种：1.1.1财务价值：财务价值是企业全部资产的账面价值，即全部资产的历史价值。
该价值观认为企业价值就是企业所拥有的全部资产在账面上的货币体现，包括企业所有者权益及负债的账面价值之和。
在计量上以资产的历史成本净值扣除折旧为准。
这是一种面向企业过去的价值观。
1.1.2经济价值：是对所有者而言的价值，是企业为其所有者提供盈利能力的价值，表现为盈利能力和风险水平的函数。
这种价值观念更加符合“价值”的经济属性，在范围上它超越了企业当前的有形及无形资产，表现为企业在寿命期内所能获取的全部收益。
其体现的是面向企业未来的价值观。
1.1.3市场价值：指企业在市场上的交换价值，也即企业的交易价格。
具体的，对于上市公司而言，即企业的全部股票在证券上的价值之和；对于非上市公司来说，市场价值体现为企业全部资产与全部负债的公允价值之差。
1.2企业价值评估的内涵和作用企业价值评估是通过科学的评估方法,对企业的公平市场价值进行分析和衡量。
价值评估问题之所以重要，是因为价值评估是一切金融政策的前提和依据。
它在许多金融领域—公司财务管理、兼并收购和投资组合管理等方面都扮演着重要角色。
在我国市场经济体制和资本市场日益完善的过程中，研究企业价值评估具有一定的理论和现实意义。
2.企业价值评估方法基本原理企业价值体现在企业未来的经济收益能力。
企业价值评估就是通过科学的评估方法,对企业的公平市场价值进行分析和衡量。
目前,在实际的价值评估实务中,主要有:收益法、市场法、成本法三种评估方法。
2.1收益法收益法，也称收益现值法、收益还原法，是估算预测企业或其他资产综合体在未来特定时间内的预期收益选择合适的折现率，将其还原为当前的资本额或投资额的方法。
收益法的基础是经济学中的预期效用理论，一项资产的价值是利用它所能获取的未来收益的现值，其折现率反映了投资该项资产并获得收益的风险的回报率，即对于投资者来讲，企业的价值在于预期企业未来所能够产生的收益。
运用收益法应具备前提条件有：1、投资主体愿意支付的价格不应超过目标企业按未来预期收益折算所得的现值；2、目标企业的未来收益能够合理的预测，企业未来收益的风险可以客观的进行估算；3、被评估企业应具持续的盈利能力。
2.2市场法市场法,又称相对估价法。
是将目标企业与可比企业对比,根据不同的企业特点,确定某项财务指标为主要变量,用可比企业价值来衡量企业价值。
企业价值评估市场法是基于一个经济理论和常识都认同的原则，类似的资产应该有类似的交易价格。
该原则的一个假设条件为：如果类似的资产在交易价格上存在较大差异，则在市场上就可能产生套利交易的情况，市场法就是基于该理论而得到应用的。
在对企业价值的评估中，市场法充分利用市场及市场中参考企业的成交价格信息，并以此为基础，分析和判断被评估对象的价值。
采用市场法需满足三个前提条件：1、要有一个活跃的公开市场，公开市场指的是有多个交易主体自愿参与且他们之间进行平等交易的市场，这个市场上的交易价格代表了交易资产的行情，即可认为是市场的公允价格；2、在这个市场上要有与评估对象相同或者相似的参考企业或者交易案例；3、能够收集到与评估相关的信息资料，同时这些信息资料应具有代表性、合理性和有效性。
2.3成本法成本法的基本原理是重建或重置评估对象, 即在条件允许的情况下, 任何一个精明的潜在投资者, 在购置一项资产时所愿意支付的价格不会超过建造一项与所购资产具有相同用途的替代品所需要的成本。
运用成本法应具备的前提条件有三个：1、进行价值评估时目标企业的表外项目价值，如管理效率、自创商誉、销售网络等，对企业整体价值的影响可以忽略不计；2、资产负债表中单项资产的市场价值能够公允客观反映所评估资产的价值；3、投资者购置一项资产所愿意支付的价格不会超过具有相同用途所需的替代品所需的成本。
3.企业价值评估方法的应用评价3.1企业价值评估方法的选择3.1.1不同收益水平下的方法选择选择评估方法的首要问题就是要考察企业的整体获利能力。
企业是获利还是亏损，以及获利水平的持续性等不仅是评估方法选择的基本点，而且是具体评估计算方法的基本依据。
一般来讲，长期亏损企业或者包含较大项资产价值但尚未发挥效益的非经营性资产的企业；由于经营不善，濒临破产而单项资产状况尚好的企业；内部需要清产核资的企业。
一般情况下，采用成本法可能更符合企业的现实，因为此时企业处于非持续经营状态。
成本法用于停产清算企业，是很容易被人们接受的。
从理论上讲，采用收益法评估亏损企业也是可行的，但此时收益法应用需要设定较严格的假设条件。
这些假设条件的限制，就直接使评估结果的公允性受到置疑。
评估报告使用者关心评估结果的基本数据来源，而各种假设的可靠性、真实性就成为评估结果公允性的关键。
而市场法对于企业收益水平的要求也较为严格。
市场法的核心就是将被评估企业的相关财务指标，与股票市场参照物企业的财务指标进行对比，而这些财务指标的基本内容均是企业的收益水平。
也就是说，如果企业长期亏损没有收益，就很难应用市场法中的市盈率法。
亏损企业不能计算出市盈率，只能采用其他的替代方法(价格与账面价值比率、价格与销售收入比率等)。
同时，股票市场的所有上市公司均是以前三年盈利为前提的，如果没有规定水平的收益，企业是不可能上市的。
所以，企业过去、现在、未来的收益水平，是能否应用市场法及应用那一种具体方法的前提。
收益法是通过估算被评估企业未来预期收益并折算成现值，评估企业和企业所有者权益价值的评估方法。
从该方法的基本原理看，只有被评估企业存在未来预期收益，并且未来预期收益相对比较稳定，才能够正常应用收益法。
同时，企业的未来收益属于持续性的正收益，而非正常收益情况应该剔除。
如周期性企业在国民经济下滑阶段收益下降，而在经济繁荣阶段，收益将会上升，此时的这种低收益或高收益都不能正确代表企业的真实收益能力；在一定时期，企业也许会发生超额的费用，从而表现为超低的收益；在资产重组过程中，重组阶段的收益一般偏低，而随着有关措施的实施，企业的经营业绩又会逐步改善。
在实际评估过程中，应将这些暂时性因素对收益的影响扣除，或者将收益予以正常化。
3.1.2数据资料可靠性的影响评估数据资料企业价值评估过程就是数据的计算过程，相关数据取得的难易程度与数据的真实性、可靠性也决定了评估方法的应用。
成本法应用的相关财务数据资料一般较容易取得，被评估企业均能够提供全面的财务报表和资产清查资料，这些财务数据大多经过注册会计师的独立审计，具有较高的可靠性和公允性，多数可以直接引用。
评估所需的市场价格与各种定额资料，国家相关部门均定期发布，一般引用是有依据的，这也是成本法容易被评估报告使用者接受的直接原因。
而市场法的应用直接受相关数据取得程度的限制。
如果在股票市场中，企业的市场价值不是对企业真实价值准确的反映和估计，很难在市场上找到几个与被评估企业相类似的参照物企业或可比企业，相关的财务指标、技术参数等资料搜集困难，则不能应用市场法。
这也是如前所述市场法在我国应用较少的直接原因。
收益法应用一般情况下相关数据并不难取得，但应用的关键是依据企业历史、现在的数据，相关行业的发展背景，综合考察企业的发展潜力和发展前景。
依靠评估师的职业判断能力，科学预测企业的未来收益与收益率。
这种分析估算所依据的职业判断能力，是目前社会公众对评估结果置疑的根本点。
3.1.3不同行业类型的影响从行业类型来说，成本法可以应用于不以营利为目的的非营利组织的评估，如学校、图书馆等公用事业单位，因为非营利组织的评估不受成本法忽视企业的整体获利能力的局限所影响。
在此种情形下，就不具备应用收益法和市场法的基本条件。
3.2企业价值评估方法的比较前面分析了成本法、收益法、市场法的基本适用条件和存在的问题，这些方法在假设前提、具体评估办法、评估要素、评估结果等方面均存在较大的差异。
同时，三种评估方法在时间特征上比较明显，成本法立足于历史过程，以企业单项资产的价值构成为基准；市场法立足于现实，以基准日证券市场的交易价格为基准；收益法企业未来发展为依据，以企业未来预期收益的现值为基准。
4.结论在企业价值评估的具体实践中，一种评估方法不可能适用于所有的项目，不同的评估方法是实现不同评估目的的具体形式和技术手段。
评估方法没有好坏之分，只是选择的方法是否符合具体评估项目的目的、能否与评估标准相适应、所需相关数据资料是否容易获得等条件。
当然，任何一个评估项目都会存在这样或那样的不足，不管采用那一种评估方法，均可能遇到评估技术、评估数据、评估系数等方面的问题，也可能遇到评估方法本身的局限性问题。
这就需要评估师具备较高的职业能力和职业水平，有的放矢，合理选择。
参考文献：1.刘希良.对企业价值评估方法比较选择的研究．技术与市场[j]，20082.刘海明.企业价值评估及其方法．审计与理财[j]，20073.赵邦宏. 企业价值评估方法研究：问题、对策与准则.中国农业大学学报[j]，2004作者简介：。