社会科学研究方法
社会科学研究方法

社会科学研究方法社会科学研究是通过一系列科学方法来研究人类社会行为和社会问题的学科。
在社会科学研究中,合理运用研究方法是非常重要的。
本文将简要介绍一些常用的社会科学研究方法,以及它们的应用和特点。
一、问卷调查法问卷调查法是一种常用的社会科学研究方法,通过向受访者发送问卷并收集回答来获取数据。
问卷调查法有着广泛的应用领域,可以用于调查社会意见、社会心态、社会行为等方面。
该方法的优点是便于大规模调查和数据分析,但受访者的回答可能受到主观因素的影响,调查结果需要慎重解读。
二、深度访谈法深度访谈法是一种通过面对面交流的方式,深入了解受访者观点和经验的研究方法。
通过对一些具有代表性的个体进行深入访谈,可以获取详细且质性的数据。
深度访谈法适用于研究个体经验、态度和观点等方面。
然而,该方法的局限性在于受访者的回答可能受到主观和记忆偏差的影响,结果难以进行量化和普遍推广。
三、观察法观察法是通过观察和记录目标群体的行为和现象来进行研究的方法。
观察法可以分为参与观察和非参与观察两种方式。
参与观察是指研究者直接参与到研究对象中,与他们进行互动和观察。
非参与观察是指研究者在不干预研究对象情况下进行观察。
观察法适用于需要直接观察行为、过程和环境的研究。
然而,观察法的结果容易受到研究者主观评估和观察误差的影响,结果可靠性需要慎重考量。
四、实验法实验法是一种通过对不同组别的对象进行干预或处理,然后观察结果差异,以推测原因和判断因果关系的方法。
实验法的优点在于能够控制变量,分析因果关系。
然而,实验法的局限性在于不同社会科学研究问题的复杂性和伦理道德的考量等,限制了实验方法的应用广度。
五、文献研究法文献研究法是通过系统搜集、整理和分析相关文献资料来研究社会科学问题的方法。
在研究开始之前,通过查阅文献了解研究领域的理论和已有研究成果,可以为研究提供理论指导和研究进展。
文献研究法的优点在于搜集范围广泛、无需直接接触研究对象。
然而,文献研究法受到文献质量和可靠性的限制,需要在选择文献时慎重考量。
社科课题常用的研究方法

社科课题常用的研究方法社会科学研究方法是指在进行社会科学研究时,采用的一套程序和技术。
这些方法在不同的学科和研究领域中可能有所不同,但它们通常都涉及到对数据收集、分析和解释的关注。
以下是社科课题中常用的研究方法:1.文献回顾:文献回顾是社会科学研究中一个重要的初步步骤。
它涉及到对先前的研究进行系统性的审查,以了解已有研究的范围和深度,以及在该领域中尚未回答的问题。
这有助于为研究提供背景信息,并指出需要进一步研究的问题。
2.调查研究:调查研究是社会科学中最常用的数据收集方法之一。
它涉及设计一个样本,并向其发放调查问卷或进行访谈,以收集关于特定主题或问题的信息。
调查研究可以用来收集大量的定量数据,包括人们的观点、行为和态度等。
3.实验研究:实验研究是一种在控制条件下观察和测量自变量对因变量影响的方法。
在实验研究中,研究者会操纵一个或多个自变量(例如,不同的干预措施或条件),并测量这些变化对因变量(例如,行为或结果)的影响。
实验研究可以帮助研究者了解因果关系,但需要注意其潜在的局限性。
4.案例研究:案例研究是一种深入探讨特定案例或现象的研究方法。
它涉及到对一个或多个特定案例进行详细的研究和分析,以了解它们在特定背景下的发生、发展和影响。
案例研究通常用于深入研究特定的问题或现象,并为其提供全面的描述和分析。
5.定性研究:定性研究是一种注重对研究对象进行深入描述和理解的方法。
它通常涉及对个人或群体的访谈、观察或参与性研究,以收集非结构化的数据和深入了解人们的行为、观点和经验。
定性研究可以帮助研究者理解复杂的问题和现象,并提供深入的洞察和解释。
6.内容分析:内容分析是一种对文本、图像或其他媒体内容进行系统和结构化分析的方法。
它涉及对文本、图像或其他媒体内容进行详细的审查和分析,以了解其主题、意义和影响。
内容分析可以用来收集和分析大量的文本和图像数据,以了解特定领域中的信息传播和影响。
7.序列分析:序列分析是一种用于分析时间序列数据的统计方法。
研究人文社会科学的基本方法

研究人文社会科学的基本方法人文社会科学听起来就很“高大上”,但其实它的研究方法也可以很有趣、很接地气的哦。
一、观察法。
观察是人文社会科学研究里特别基础的一招。
就像我们平时看身边的人和事一样。
比如说,你想研究某个小社区里居民的生活习惯。
那你就可以去这个社区里晃悠晃悠,看看大家啥时候出门上班,啥时候买菜回家,平时都在小区里干啥。
这可不是偷偷摸摸地看哦,是光明正大地去感受这个社区的生活氛围。
你可以找个小凳子坐在小区花园里,和那些晒太阳的爷爷奶奶聊聊天,从他们的日常里就能发现很多有趣的东西呢。
这时候你就像一个小小的侦探,不过你侦察的不是什么大案子,而是人们生活中的小秘密。
观察法的好处就是特别直观,你能直接看到人们的行为,听到他们的话语,这种第一手的资料可宝贵啦。
二、访谈法。
这个方法就更有意思啦。
访谈嘛,就是聊天。
你可以找你研究对象里的人,坐下来好好唠唠。
比如说你想研究大学生的就业观念,那你就找几个不同专业、不同年级的大学生,问问他们对未来工作有啥想法。
这个聊天可不是随便扯哦,要有一定的方向。
你可以先从轻松的话题开始,像“你在大学里最喜欢的课是啥呀”,然后慢慢引入到就业的话题上,“那你觉得你学的这个专业以后能找啥样的工作呢”。
在访谈的过程中,你要特别注意听人家说话,有时候人家不经意间说出的一句话,可能就是你研究里的一个大亮点。
而且你要营造一种很舒服的聊天氛围,就像朋友之间聊天一样,这样人家才会把心里真实的想法告诉你。
三、文献研究法。
这个可能听起来有点枯燥,但其实也有它的乐趣。
文献嘛,就是别人写的东西。
你可以去图书馆里泡着,找找那些关于你研究主题的书籍、论文啥的。
比如说你对某个历史时期的文化感兴趣,那你就去翻那些研究这个时期的专著。
在这个过程中,你就像是在和不同的学者进行一场跨越时空的对话。
有时候你会发现这个学者这么想,那个学者又有不同的观点,你就可以在他们的思想碰撞里找到自己的思路。
而且从文献里,你能了解到很多以前的研究成果,这样就可以避免自己做一些重复性的工作啦。
社会科学研究方法

社会科学研究方法
社会科学研究方法是社会科学研究中用于收集、分析和解释数据的技术和工具。
该方法主要包括以下几个方面:
1. 问卷调查:通过设计问卷,向研究对象询问有关信息,并收集数据。
这种方法通常用于收集大规模样本的数据,以揭示人们的态度、信念、行为等信息。
2. 访谈:通过面对面或电话等方式与参与者进行交谈,深入了解他们的经验和看法。
访谈方法可以获得详细和深入的信息,尤其适用于探索性研究和质性研究。
3. 观察:观察研究人员直接观察和记录研究对象的行为和情境。
这种方法适用于研究人员无法直接干预或控制的情况,以及需要了解参与者真实行为的情况。
4. 实验:在实验室或实际环境中,研究人员对研究对象进行人工操纵以观察其行为或反应。
实验方法可以帮助确定因果关系,但通常需要严格的实验设计和控制。
5. 案例研究:通过深入研究一个特定的案例,来了解特定现象或问题的细节。
案例研究通常包括多种数据收集方法,如访谈、观察、文献分析等。
6. 统计分析:利用统计学方法对收集到的数据进行分析,以得出结论和推断。
统计分析可以通过描述性统计、推论统计等方法来探索和验证研究假设。
以上只是社会科学研究方法中的一部分,不同的研究问题和目标可能需要使用不同的方法或多种方法的组合。
社会科学研究方法旨在通过科学的、系统的方式探索和解释社会现象,帮助人们更好地理解和解决社会问题。
社会科学的研究方法

社会科学的研究方法社会科学是研究人类社会生活及其发展规律的一门学科,其研究方法在不断地发展和完善。
研究社会科学的方法主要包括实证研究方法、比较研究方法和历史研究方法等。
这些方法在实际研究中有着各自的特点和应用范围,下面将对这些方法进行详细介绍。
实证研究方法是社会科学研究中最为常用的方法之一。
它通过对现实社会现象的观察、实验和数据收集,来验证社会科学理论的正确性。
实证研究方法强调对社会现象的客观观察和实证数据的分析,以此来得出科学的结论。
在实证研究中,研究者需要通过设计实验或问卷调查等手段来收集数据,并运用统计学方法对数据进行分析,从而得出科学的结论。
实证研究方法的优点在于能够提供客观的科学证据,但也存在着对研究对象的局限性和研究过程中的主观性等问题。
比较研究方法是通过对不同地区、不同国家或不同文化背景下的社会现象进行比较,来探讨社会规律和发展趋势的一种研究方法。
比较研究方法强调对社会现象的差异性和相似性进行分析,通过比较研究,可以揭示不同社会现象之间的内在联系和规律性。
比较研究方法的优点在于能够从全局性的角度来观察和分析社会现象,但也存在着比较对象的选择和比较标准的确定等问题。
历史研究方法是通过对历史文献和资料的搜集和分析,来揭示社会发展的历史轨迹和规律性的一种研究方法。
历史研究方法强调对社会现象的发展过程和演变规律进行深入的分析,通过对历史事件和历史文献的研究,可以为当前社会现象的理解和解决提供重要的借鉴和启示。
历史研究方法的优点在于能够从长期的时间跨度来观察和分析社会现象,但也存在着历史文献的真实性和历史事件的解释等问题。
除了上述介绍的实证研究方法、比较研究方法和历史研究方法外,社会科学的研究方法还包括了理论研究方法、实践研究方法等多种方法。
这些方法在实际研究中相互交叉和互补,可以根据研究对象和研究目的的不同来灵活运用。
在社会科学研究中,选择合适的研究方法对于研究结论的科学性和可靠性至关重要。
社会科学的研究方法

社会科学的研究方法社会科学是一门研究社会现象和人类行为的学科,它通过一系列的研究方法来理解和解释社会现象。
社会科学的研究方法包括:观察法、实验法、调查法和案例研究法等。
首先,观察法是社会科学中最基本的研究方法之一。
通过观察社会现象和人类行为,研究者可以收集到大量的实证数据。
观察法可以分为实地观察和实验室观察两种形式。
实地观察是指研究者亲自进入现场观察,例如通过参与观察来了解一个社区的日常生活方式;实验室观察则是在实验室条件下进行的观察,例如通过实验来研究人类行为。
其次,实验法是社会科学研究中常用的方法之一。
实验法通过人为控制实验条件,寻找因果关系。
研究者通过设置实验组和对照组来比较研究对象在不同条件下的表现,从而确定变量之间的关系。
例如,研究者可以在学生中进行实验,比较使用不同学习方法对学习成绩的影响。
调查法是社会科学中常用的研究方法之一,它通过问卷调查、访谈等方式收集信息来了解人们的观点、态度和行为。
调查法通常采用抽样的方式进行,即从整个研究群体中选择一部分样本进行调查。
通过分析大量的调查数据,研究者可以了解人们的行为模式和态度倾向。
最后,案例研究法是一种详细研究特定事件、组织或个体的方法。
研究者通过深入研究一个个案例,从中获取详细和全面的信息。
案例研究法可以提供丰富的描述性数据,并帮助研究者深入理解个案的背后机制和原因。
例如,通过研究一所优秀学校的成功经验,可以得出提高教育质量的策略。
综上所述,社会科学的研究方法包括观察法、实验法、调查法和案例研究法等。
这些方法在一定程度上可以帮助研究者理解和解释社会现象和人类行为,为社会科学的发展做出贡献。
社会科学报告中的研究方法

社会科学报告中的研究方法一、量化研究方法的应用1.问卷调查法:问卷调查是社会科学研究中最常见的一种数据收集方法。
通过设计问卷并向目标群体发放,研究者可以获取大量的结构化数据,并进行统计与分析。
此方法具有高效、成本低等优点,但也存在回答者主观性、样本选择偏差等问题,研究者需要注意问卷设计及样本选择的科学性。
2.实验法:实验法是一种通过人为创造条件,并对实验组与对照组进行比较,验证某个因素对结果变量的影响。
例如,为了研究一个广告对消费者购买意愿的影响,可以将受试者分为实验组和对照组,对实验组展示广告,然后比较两组的购买行为。
实验法能够控制外界因素,具有较高的内部效度。
3.观察法:观察法是指研究者直接观察现象,获取数据,并进行整理与分析。
观察法可以是实地观察,也可以是对已有资料的观察。
例如,研究者可以通过观察学校教室的座位分配,来研究学生之间的互动关系。
观察法能够获取到真实的行为数据,但存在观察者主观影响、观察对象反应等问题。
二、质性研究方法的应用1.深度访谈法:深度访谈是指研究者与受访者进行面对面的交流,并通过开放式问题引导受访者进行自由表述。
研究者可以逐步深入了解受访者的观点、经验和态度等。
深度访谈法能够获取到丰富的主观性数据,有助于揭示被研究现象的内在意义。
2.焦点小组讨论法:焦点小组是指将一群具有相关经验和观点的人组成一个小组,通过自由讨论的方式收集信息。
研究者可以通过观察小组成员之间的互动来获取群体观点和共识。
焦点小组讨论法适用于研究涉及多个利益相关者的问题,可以获取到多元的观点和意见。
3.内容分析法:内容分析是通过对文本、媒体、图片等进行系统的分析,研究和解读其中的意义、主题、观点等。
研究者可以通过编码规则和实证方法来解析和理解大量的文本数据。
内容分析法适用于分析大量的非结构性数据,帮助研究者发现潜在的模式和趋势。
三、混合研究方法的应用混合研究方法是量化研究和质性研究相结合的一种研究方法。
社会科学的研究方法

社会科学的研究方法社会科学的研究方法对于学者们来说是极其重要的,通过科学有效的研究方法,学者们能够准确地观察、实证和解释社会现象,从而促进对社会科学问题的深入理解和认识。
本文将介绍一些常用的社会科学研究方法,包括调查研究、实验研究和案例研究等。
一、调查研究调查研究是社会科学研究中最常见的方法之一。
通过设计和实施问卷调查、面试、观察等手段,研究者可以收集大量的信息和数据,用以了解和描述特定群体的行为、意见、态度等。
调查研究可以使用定量和定性的方法进行分析。
1.定量调查研究定量调查研究主要通过问卷调查等方式,收集大量的数值化数据,然后使用统计学方法进行分析和解释。
例如,研究者可以设计一份问卷,通过抽样的方式向一定数量的调查对象发放,调查对象根据自己的实际情况进行选择和填写。
之后,研究者可以使用统计学方法对这些数据进行整理和分析,得出相应的结论。
2.定性调查研究定性调查研究主要通过面试、观察等方式,获取深入理解调查对象生活经验、价值观念、社会互动等方面的数据。
与定量调查研究不同,定性调查更注重对丰富的文本信息的解读和理解。
例如,研究者可以通过与被调查对象的深入交谈来了解其观点、动机和行为背后的原因。
二、实验研究实验研究是社会科学研究中常用的一种定量方法,主要用于检验因果关系。
实验研究通常包括操纵自变量、测量因变量和控制其他潜在影响因素的设计。
通过实验研究,研究者可以对特定因素在社会现象中的影响进行系统的观察和验证。
实验研究的基本步骤包括:1.明确定义自变量和因变量:研究者需要明确自变量(独立变量,预期会对因变量产生影响的变量)和因变量(依赖变量,预期会受自变量影响的变量)。
2.随机分组:将参与实验的个体随机分为实验组和对照组,以确保两组在其他方面的一致性。
3.操作自变量:在实验组中施加自变量,对照组不施加。
4.测量因变量:通过对实验组和对照组的观察和测量,收集因变量的数据。
5.分析数据:使用统计学方法对数据进行分析,比较实验组和对照组之间的差异,从而验证自变量对因变量的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、选择题(单选2分*5题;多选3分*5题,共25分)1.信度和效度的含义和类型A.信度:测量一致性或稳定性;(用一个磅秤多次测同一个人的体重)1)再测信度:考察对于同样的问答题,对同一组被访者或受测试者前后两次测量结构是否一致(计算两次测量之间的相关系数,越接近1,表示稳定性越好);2)复本信度:如果一套测量可以有两个以上的复本,则可以根据同一群研究对象同时接受这两个复本测量所得的分数来计算其相关系数;3)折半信度:将量表中的项目分成两半计算这两部分的总得分的相关系数r h(如果量表具有较高的在一致性,那么这两部分应该是高度相关的);B.效度:测量的有效度或准确度;(用磅秤秤一个人的身高)1)表面效度:主观判断,一般根据测量量表所选的题项来判断——仅从表面上来观察判断其是否能够代表想测量的容或主题;2)容效度:做好文献回顾;3)准则效度:用一种不同以往的测量方式或指标对同一事物或变量进行测量时,将原有的一种测量方式或指标作为准则,用新的方式或指标所得到的结果与原有准则的测量结果作比较,看二者相关程度;4)结构效度:评价量表测量的结果是否与理论假设或框架相关;(因子分析法)C.注意——信度与效度的关系:测量的信度是效度的必要非充分条件,即,无信度必然无效度,但有信度未必有效度;反之,效度是信度的充分非必要条件,有效度必然有信度,但无效度未必无信度。
D.注意——研究有效程度:在一些研究中,研究者常用信度系数来近似的说明效度,但这是有缺陷的,因为在社会研究中,其他无控制的变量对资料的效度有很大影响。
所以还是应当通过对容效度、准则效度和建构效度的检查来说明研究的有效程度。
2.抽样方法的种类及其含义分为概率抽样和非概率抽样。
概率抽样包括——简单随机抽样、系统抽样、分层抽样、整群抽样、多段抽样、PPS抽样和户抽样;非概率抽样包括——偶遇抽样、判断抽样和定额抽样。
A.概率抽样1)简单随机抽样:随机数表法(抽样框-编号→确定位数→随机数选取→抽取足够量→抽取对应样本);2)系统抽样:抽样框与编号→计算抽样间距K→1-K中随机抽取1个元素A→样本=A+(n-1)·K;(注意1总体有排列顺序;2总体中个体排列的周期性分布两种情况)3)分层抽样:确定分层标准、分层比例;分层抽样可1降低抽样误差提高精度;2便于理解总体不同层次;4)整群抽样:与分层抽样对比:假设要总体是全国所有城市的集合,要抽取一个规模为40的样本。
若按照分层抽样的方法,则可先按照城市规模将总体分为特大城市、大城市、中等城市和小城市四类,再从每一类中抽取若干城市;若按照整群抽样的方法,则可以以省级单位为抽样单位,从全国31个省级单位中随机抽取3-5个省级单位,再以所抽取的省级单位中所包含的全部城市的集合作为样本。
5)多段抽样:适用围大、总体数量多的社会调查;6)户抽样:往往在进行多段抽样后,对选取的家庭户样本进行户抽样;抽取家庭户样本中的成年人时,可用“Kish选择法”进行。
7)PPS抽样(CGSS):“概率与元素的规模大小成比例的抽样”,以阶段性的(或暂时性的)不等概率换取最终的、中体的等概率;B.非概率抽样1)偶遇抽样2)判断抽样:研究者对总体情况熟悉且经验丰富;研究者主观能动性强;样本代表性难判断。
3)定额抽样:又叫配额抽样;分层抽样是完全依照概率原则,排除主观因素,客观、等概率到各层中抽样;而定额抽样是由调查人员在配额主观判断选定样本。
3.社会研究的基本研究方式类型4.社会研究资料搜集的方法(调查资料的收集方法?)A.自填式问卷法1)个别发送法2)集中填答法3)邮寄填答法4)网络填答法B.结构式访问法1)当面访问法2)访问法5.抽样的几个概念1)总体(population):通常与构成它的元素共同定义:总体是构成它所有元素的集合;而元素(element)则是构成总体的最基本单位;2)样本(sample):从总体中按一定方式抽出的一部分元素的集合;3)抽样(sampling):从组成总体的所有元素的集合中,按一定的方式选择或抽出一部分元素的过程;4)抽样单位(sampling unit):直接抽样时所使用的基本单位;5)抽样框(sampling frame):又叫抽样围,是一次直接抽样时总体中所有抽样单位的;6)参数值(parameter):也称总体值,它是关于总体中某一变量的综合描述,最常见的是平均值。
7)统计值(statistic):也称样本值,它是关于样本中某一变量的综合描述,如样本平均值。
6.样本规模(sample size)样本容量,指样本中所含个案的多少。
影响因素有4:总体的规模;估计的把握性与精确性要求(置信度和置信区间);总体的异质性程度;调查者所拥有的经费、人力和时间。
7.抽样方法8.实验研究A.几个基本概念1)自变量与因变量;2)前测与后测:在一项实验研究中,通常需要对因变量(或结果变量)进行前后两次的相同测量。
第一次在给予实验刺激之前,为前测,第二次在之后,为后测;3)实验组与控制组:实验组是在实验过程中接受实验刺激的那一组对象;控制组也叫对照组,它是各方面都与实验组相同,但在实验过程中不给予实验刺激的一组对象;B.实验类型4)标准实验/准实验设计;5)实验室实验(laboratory experiment)/实地实验(field experiment)6)双盲实验(double-blind experiments):实验对象和观察对象都不知道实验刺激;C.实验的逻辑与条件1)必须建立变量之间的因果关系的假设;2)自变量必须能够被很好地“孤立”、“可变”的,同时是容易操纵的;3)实验程序与操作可重复;4)高度的控制条件和能力。
D.基本实验设计(所罗门实验设计为论述题潜在考察对象之一)1)经典实验设计:也叫“古典实验设计”/“古典实验设计”,包括了实验设计的所有要素,即,实验组、控制组、前测、后测、自变量、因变量以及随机指派;2)所罗门三组设计:针对“交互作用效应”(interaction effect),即前测与实验刺激之间产生的影响所设计,在经典实验设计的基础上,增加一个没有前测,只有实验刺激和后测的控制组;3)所罗门四组设计:针对实验外部因素的影响而设计,在所罗门三组设计的基础上,增加一个既无前测,也无实验刺激,只有后测的控制组;E.影响实验的因素(为论述题潜在考察对象之二)1)重大事件的影响;2)实验对象的发育所造成的的影响:相对于重大事件影响(外部影响),发育所造成的影响可以视为一种部影响;3)前后侧环境不一致:前后测过程中,一些不可控的差别,如研究者和实验对象心理状态的不同、对实验人员和实验对象的指示不同、对实验说明的方式不同、实验的物质设备/工具不同、实验时间的控制、要求的掌握不同等;4)初试复试效应:后测中,实验对象往往会更加熟悉问卷容、更加清楚问题的含义、更加明了调查的目标,特别是更加明白他们作为调查对象的角色;5)实验对象的选择与缺损:a)选择:实践中,实验对象往往不是严格从总体中随机抽取的,而是采用自愿参加、征募参加或者强制参加这三种方式所选取的,问题在于:1自愿参加者往往具有比一般人高得多的社会参与意识和较强的冒险精神;2被招聘者往往在经济上处于比较紧状况的特点;3学生或犯人则本就与一般公众有所不同。
b)缺损:前侧后可能存在主动退出的实验对象,或者后测开始前由于调动、搬迁、死亡等原因而无法找到;理由是以上缺失者,尤其是中途退出者,可能对研究的意义更不关心,也可能是研究题目或研究容对他们来说更为敏感是他们感到不安,也可能是文化程度、表达能力等不如他人…9.单变量统计分析A.单变量描述统计1)集中趋势分析(central tendency analysis):用一个典型值或代表值来反映一组数据的一般水平/一组数据向这个典型值集中的情况;常见算数平均值、众数和中位数。
2)离散趋势分析(dispersion tendency analysis):用一个特别的数值来反映一组数据相互之间的离散程度;常见标准差(平均数)、异众比率(众数)、四分位差(中位数)。
B.单变量推论统计1)区间估计(interval estimation):实质是在一定的可信度(置信度)下,用样本统计值的某个围(置信区间)来估计总体的参数值;围(区间)大小反映的是精确性问题,区间越大,精确程度越小;常见置信度为90%、95%和99%,反映估计的可靠性/把握性,所对应的显著性水平α为0.01、0.05、0.10。
2)假设检验(hypothesis test):依据是小概率原理,即“小概率事件在一次观察中不可能出现”;假设检验的步骤如下:1建立研究假设和虚无假设(通常是原假设)→2构造统计量,根据样本计算统计值→3根据显著性水平确定临界值和拒绝域→4与临界值比较并作出决策10.双变量统计分析:两变量间关系的测量与检验方法测量层次相关系数取值围是否对称PRE检验SPSS定类-定类λ[0,1]对称有χ2检验有(定类-定序)定序-定序G[-1,1]对称有Z检验有定类-定距E无有(定序-定距)E2[0,1]不对称有F检验有定距-定距r[-1,1]无F检验有r 2[0,1]对称有(t检验)有注:定序变量下降为定类变量。
几点解释:1)交互分类(cross-tabulation,适用定类-定类/定序变量):即通常所说的列联表,用来进行描述样本的分布情况和在结构,以及进行分组比较;而当需要进行样本推知总体时,则须进行χ2检验,即卡方检验;卡方检验的弱点在于,样本规模变大时,可以导致很小的分布差异通过显著检验,因此,问题“如果变量之间存在关系,其强度有多大?”显得更为重要。
2)因此,为了了解一对定类-定类/定序变量之间的相关性,采用λ系数进行测量,它具有消减误差比例(PRE)的意义;缺点是仅利用众值资料。
3)PRE值越大,说明以X值去预测Y时能够减少的误差所占比例越大,即X与Y之间就越是相关;4)对于定序-定序变量,则用古德曼和古鲁斯卡的Gamma系数(同具有PRE意义)来测量相关关系,而当需要进行样本推知总体时,则须进行Z检验;5)对于定类/定序-定距变量,用相关比率(Correlation ratio)或eta(平方)系数来测量两变量之间的相关性,记为E2 (同具有PRE意义),E2 的计算中有自变量因变量之分(因此说不对称);而当需要进行样本推知总体时,则须进行F检验;6)对于定距-定距变量,采用皮尔逊相关系数r来进行测量;而当需要进行样本推知总体时,则须进行t检验或F检验,因为F=t2二、简答题(15分*2题)1.多变量统计分析:多元回归分析结果解读1)请根据下列SPSS数据输出结果写出标准化回归方程,并对该数据结果进行简要的解释。