中国人民大学法学院院徽征集获奖作品及简介
法字由中国人民大学校徽变形而来，代表母校的同时也有了校徽本身所具有的“以人为本”“携手劳作”、“同行并行”、“目标一致”、“辛勤耕耘”“团结协作”等含义。
整体图形采用蓝色系，喻意法学院关于古代“法”核心水的概念，代表公平水平的标准，同时也代表知识的海洋。在蓝底使用时金色标志代表权威与光明、喻意法学院在行业院校里的权威性与光明的前景未来。
标志名称：中国人大之天秤
标志采用中文字体“人大”组合成象征法律的天秤为图形，将中国古代神兽獬豸巧妙安排于天秤之上，在此喻意中国人大法学院更强更专业的品质，也借用天秤与神兽獬豸的组合喻意中西法律的交融汇集，在此体现学院的特征，也象征法学院是世界的法学院这一核心思想。标志上方的五星则是中国五星红旗的延伸，喻意法学院是人民的这一主题，也代表中国的权威性。同时图形也恰似中间站立的巨人，分侧站立的神兽獬豸则代表公平与正义。整体图形采用蓝色系，喻意法学院关于古代“法”核心水的概念，代表公平水平的标准，同时也代表知识的海洋。在蓝底使用时金色标志代表权威与光明、喻意法学院行业院校里的权威性与光明的前景未来。
具言申之，其中心方印，效法公平，以印篆古体“公”、“平”二字合而为一，加以设计，申明作法之要，首在公平。而更依其状貌制以钟形，“公”为外廓，“平”以纹饰，显汉字之既字亦图之旨趣。何谓钟？“晨钟暮鼓，当头棒喝”，此佛家之语也。钟者，寺之重器，钟鸣而晓破；法者，国之重器，法行则天青。钟与法，皆接引光明之圣物。所以公平作钟，一伸公平天心，此乃本设计之二要也。
院徽主体为此方印，雅致而大气，以示我院人文气、传统情节。正所谓，唯有民族方是世界。而就此徽之着色，其继承发扬“人大红”之校色传统，雍容而喜庆，彰显人大本色。至于“中国人民大学法学院”之中英文字标识，其英上中下，汉字在下以显明，英文置上以宣张，进一步显示我院国际化之方向。
姜秉曦（中国人民大学法学院2014级硕士研究生）
二
等
奖
院徽整体呈盾形，上部为徽章名称“中国人民大学法学院”以及人大法学院成立时间“1950”，显示了人大法学院的学术精神薪火相传、代代承继。内部图案是“法”的古金文“灋”字的拆解重构：中部为中国古代瑞兽獬豸，代表着明辨是非曲直的司法愿景，下部为水纹，有“法应衡平如水”的寓意，代表法律具有公平正义的价值追求。
徽章图案整体借鉴中国传统纹样的特征，并适当加以简化，实现了古朴与现代的融合。
彩色图稿标准色：CMYK颜色模式（C20，M100，Y80，K20）
戴安伊（中国人民大学法学院2012级本科生）
黄阳（中国人民大学法学院2012级本科生）
权敏（中国人民大学法学院2013级本科生）
戴兰若（中国人民大学信息学院2013级硕士研究生）
王永红（广东省中山市尚东鸿域广告策划有限公司）
三
等
奖
院徽图案由盾牌（书）、天平、獬豸、“法”字（校徽变形）几部分构成。
盾牌上部是一部翻开的书，代表着真理和知识，盾牌本身则代表法律坚不可摧地为人民提供保护。我将两者融合是想表达，知识是实践的基础，只有刻苦学习，才能成为社会的保护伞。
天平是众所周知的法律象征，天平中间一个支撑点，各方与中心点距离一样，只有公平对待，天平才能维持平衡，这是法律的作用；同时象征着法律面前人人平等。
远而视之，则该钟印亦似古之面具纹饰。面具者，在拉丁文则persona，亦意为人格。使自然之人一幻而为法律之人，则法律人格之明确可谓一大关键，不可不知。而面具之状，其乃人之纹饰，此即古谓“人文”也，《易》曰：“观乎人文，以化成天下”，我人大法学院，正因其人，故可为大也！所以面具形饰，发扬人文关怀，此乃本设计之三要也。
柏堃（中国人民大学法学院2012级硕士研究生）
刘续威（中国人民大学法学院2013级硕士研究生）
二
等
奖
标志名称：1950中国神兽
标志采用古代神兽獬豸为设计核心图形，运用西方图腾的表达方式将代表中国传统公平正义的神兽獬豸表现出来。神兽獬豸是中国传统文化中关于法律最重要的载体，他不仅是公平正义的象征，也是辨识曲直的标准。在此用于中国人民大学法学院的徽标里将是一种传统文明的继承，也是中国古代人民精神的期望与延伸。同时图腾神兽獬豸也象征法学院在行业里的权威性。虽然目前有些院校也用獬豸作为元素，但核心的创意点与表现与此不同。这里核心图形运用中西文化的交融表现手法，寓意当代的中国人民大学法学院将是中国法学骄傲。
中国人民大学法学院院徽征集获奖作品及简介
奖项
作品
简介
作者
一
言，此方布局取象天地，外圆内方。圆者，天也、和也、礼也；方者，地也、正也、法也。外圆者，明我院之圆容天下、海纳百川，和为贵也；内方者，张我院之弘扬法道，范天下之不一而归于一，正为本也。法本谦抑，故其在内而不在外；法乃基则，故其在内亦不因时而消磨其棱角，不因势而撼动其底线。所以天圆地方，兼顾法与学院，此乃本设计之一要也。
这些意象组合在一起，共同彰显了人大法学院历史深厚、师生团结奋进、开拓创新、蓬勃向上的精神风貌；展现了法学院人文情怀、追求真理、崇尚法治、奉献社会的精神内涵；反映了法学院学科所具有的公平正义的特点；徽标中西结合，兼并中国传统与国际视野，体现了学院开放进取、与时俱进的特点。
兰萌（中国人民大学）
三
等
奖
该设计外形参考了国内国外诸多法学院院徽之外形，采用盾形，象征着法律作为社会调整的最后一道防线，其作用无可替代。图形顶端是“中国人民大学法学院”，开门见山，点出学校学院。盾形内部，上方是人大法学院英文表达，既利于国外其他法学院了解，又体现了我院国际化的办学方向。英文两侧是我国传统的神兽——獬豸，獬豸本就是我国传统中代表法律威严之兽，此处引用更是表现我们是继承了中国优秀传统法律文化的人大法学院。中间部分底图仍是祥云云纹，表达了我们追求法治的目的乃是实现和谐社会；云纹之上乃是一架天平，说明实现和谐社会的关键在于公平正义，使人民都能享受到改革开放的成果，都能追求个人幸福。
人大法学院——亚太法学研究院寒假香港游学团行纪(一)
人大法学院——亚太法学研究院寒假香港游学团行纪（一）2月17日至2月22日，亚太法学院研究院一行20人在我院杨副教授的带领下赴港调研，本次调研主要围绕金融消费者保护进行，先后参观、考察了香港城市大学，香港大学，香港卫视国际传媒集团，金融纠纷调解中心，中央政府驻香港特别行政区联络办公室，海通国际证券集团，香港证券交易所和香港金融管理局，通过报告、实地走访等方式和香港方面金融消费者保护方面的专家、学者、政府官员进行交流、探讨。
此次调研我们将香港城市大学和香港大学两所高等学府作为首站。
香港城市大学位于香港九龙 (九龙塘城区），大学恪守“敬业乐群”之校训，每年为超过20,000名学生提供140多项的优质本科及研究学位课程。
2012年QS亚洲大学排名榜，城大位居亚洲最佳学府第12位。
杨副教授带我们参观了香港城市大学法学院，学院为同学提供了数间小型教室，桌子和椅子摆成一圈，以便学生讨论、辩论，教室墙被刷成黄、蓝、绿等颜色，让人时刻感到轻松和活力，路上遇到的城大学生大多用英语交流，课间老师和同学们在教室外面的休息处讨论问题，这都让我们深切感受到大陆和香港教育环境的不同，以及香港学生更加创新、自由、灵活的思维方式和学习方法。
随后我们来到了香港大学，香港大学是一所于1910年在香港岛成立的大学，其前身为香港西医书院，是香港历史最悠久的大学，大学以英语作为教学语言。
校园本部坐落于香港岛西部的薄扶林道以东，占地约16公顷。
香港大学中文校训为“明德格物”，在人文、法律、政治等领域极为出色，亦为香港及亚洲区中最享盛名的学府之一。
一到港大，同学们一下子就被香港大学优美的环境和浓厚的学习氛围所吸引。
无论是在优美安详的绿树茵茵之间亦或是极具现代气息的教学设施之中，都洋溢着这所亚洲排名前列的大学的自信。
可以说，无论是作为全香港最美丽最独具特色的校园，还是作为一所享誉全球的高等学府，香港大学都让大家留下了十分深刻的印象。
在参观完香港大学的校园之后，开始了对香港大学法学院的访问活动。
中国人民大学：网红大学其实根正苗红
中国人民大学：网红大学其实根正苗红作者：王叶枫来源：《高中时代》2019年第01期有这样一所大学：它的录取分数线超高，却不是大学排行榜鳌头的宠儿;它是一所文科专业最强的大学，校友却在互联网行业建树超多;它的男女比例1∶7，许多男生却找不到女朋友……它，就是传说中的中国人民大学。
“又红又专”的人大提起中国人民大学（简称“人大”），坊间大多流传着“中共第二党校”的别称，这与人大的历史和人文情怀是分不开的。
中国人民大学的前身是1937年诞生于抗日战争烽火中的陕北公学，以及后来的华北联合大学和华北大学。
华北联合大学时期，学长们的生活是这样的：“跨过祖国的万水千山，突破敌人一层层的封锁线，民族的儿女们联合起来！到敌后方开展国防教育……”正因如此，人们总说人大是“又红又专”的。
只不过“红”并不意味着人大政治色彩浓厚，严肃而保守，恰恰相反，如果你就读于人大，你会发现它是一所自由、包容又充满人文情怀的大学。
所谓的“人大红”实际上指的是人大建筑的专用色，同时也指人大人所具有的充满活力、积极向上，而又低调、实事求是的特质。
“人大红”在建筑上最鲜明的体现是明德楼。
明德楼，这座目前国内高校建筑中规模最大的单体教学建筑，所使用的红色深沉而低调，宏伟而又静默地表达着人大的作风。
那么，这样一所底蕴深厚，根正苗红的大学是怎么和“网红”牵扯到一起的呢？那就不得不说说人大的校徽了。
人大的校徽恐怕是全国高校中最富有特色的了，因为被自家学生调侃三个人并列而行的图案有“丰富内涵”而走红网络。
人大校徽也是“人大红”最初的使用对象，在设计之初，它用理性大气的“人大红”和篆书凸显“人民”“人本”“人文”的思想，也着重体现了建设以人文社会科学为主的世界一流大学目标的新理念。
人大的“专”，自然指的是人大在学术上的专业性。
人大有9个一级学科排名全国第一，在人文社科领域居全国首位，是当之无愧的人文气息浓厚、学术氛围严谨的高校。
经济学院、商学院、财政金融学院是人大人数最多的三大学院，录取分数也是人大所有的学院中最高的。
人大法学院教职工积极参加庆“三八”趣味运动会
人大法学院教职工积极参加庆“三八”趣味运动会3月6日下午，中国人民大学庆“三八”妇女节趣味运动会在世纪馆举行。
各院系、校机部关和附属单位的46个分会组织参加比赛，近千名教职工参与了此次活动。
常务副校长冯惠玲，校党委副书记、工会主席马俊杰也来到现场，与教职员工欢聚一堂，共庆“三八”国际劳动妇女节。
我院多位教职工在工会副主席李岸曰老师的带领下，参加了此次运动会并取得了优异成绩。
比赛开始前，马俊杰副书记发表讲话，他首先代表学校向全体女教职工表示节日问候，对全校女教职工在学校教学、科研、管理等工作中取得的可喜业绩和对学校发展做出的巨大贡献给予了充分肯定，并祝愿全体教职工通过比赛收获快乐和健康。
冯惠玲常务副校长加入了体育部分会的团队，参加了3分钟集体8字跳绳。
此次趣味运动会的项目有：插秧收割、踢毽子、呼啦圈接力、集体8字跳绳，我院教职工参与了插秧收割和集体8字跳绳项目。
在插秧收割项目中，我院教职工曹艺、谢君泽、曹文华、潘涛、刘倩影、乔鹏、陈铖、李修棋、侯静、韩松参与了此项目，比赛中，各位老师积极参加、互相配合，气氛轻松愉快！集体8字跳绳一直是我院的优势项目，此次比赛中，我院教职工刘倩影、乔鹏、李修棋、侯静、韩松、卢淑珍、陈磊、徐飞、钟洁、李婷、程志红、潘涛配合默契，动作娴熟、技巧灵活，最终以跳绳247个的成绩名列第六，获得三等奖。
近年来，学校工会一直努力打造教职工体育健身活动品牌。
为培养广大教职工健身意识，普及健康知识和文明健康的生活方式，提高教职工健康素质，提升幸福指数，以健康的体魄积极投身建设世界一流大学进程，根据中国人民大学“1320行动计划”，校工会、体育部决定于2013年在全校组织实施教职工全员健身计划。
此次庆“三八”趣味运动会的成功举办拉开了人民大学2013年教职工全员体育健身年的序幕。
接下来校工会还将联合体育部为教职工提供丰富多彩的健身活动套餐。
客观归责理论不仅是德国当代刑法学研究的核心课题之一，而且对包括中国在内的众多大陆法系国家刑法理论产生了广泛影响。
超星学术视频名师简介
拍摄部分名师简介超星学术视频邀请国内众多知名专家学者、学术权威，通过影像和互联网技术将他们多年学术研究成果系统地记录、保存并传播。
突破地域的限制，与全国广大师生共享，并将这些学术界名家推向校园、推向社会。
超星学术视频目前囊括了工学、理学、哲学、法学、经济学、医学、文学、历史学等系列，目前参加拍摄的名师、专家学者已经达到600余名，拍摄完成学术专辑上万集，讲授形式包括：课堂教学系列、专题讲座系列及大师系列。
每个系列的选题和授课名师均由专业的学术委员会精心策划并挑选，有力的保障了所有讲座的权威性、学术性和前沿性。
下面列出的部分老师，是超星学术视频中受学生和用户欢迎的老师。
他们以学识、学养和风范赢得了广大读者的尊敬。
（以下排名不分先后）余英时：被历史学界誉为“我们这个时代最伟大的中国历史学家”。
现任普林斯顿大学讲座教授，台湾“中央研究”院院士。
2006年获得具有人文学界诺贝尔奖之誉的“克鲁格人文与社会科学终身成就奖”。
杨振宁：美籍华人，著名理论物理学家，与李政道提出宇称不守恒理论，因宇称不守恒理论而获得诺贝尔物理学奖。
张首晟：斯坦福大学物理系教授，提出“量子自旋霍尔效应”新理论研究，被纳入《科学》杂志2007重大科学发现之一。
邓起东：研究员，中国科学院院士。
曾任中国地震局地质研究所副所长和学位评定委员会主任、名誉主任。
现任研究员、博士生导师、中国地质学会和中国地震学会理事、中国地震学会地震地质专业委员会主任。
沈祖炎：中国工程院院士。
同济大学教授、博士生导师，中国工程建设标准化协会薄壁型钢轻钢委员会副主任委员、中国工程建设标准化协会钢结构委员会常务委员、中国钢结构协会结构稳定与疲劳协会副理事长、上海金属结构行业协会副会长等。
曾任同济大学副校长。
钱七虎：中国工程院院士。
全国著名的防护工程专家。
历任南京中国人民解放军工程兵工程学院教授、院长等职。
并任国务院学位委员会学科评议组成员、中国岩土力学与土木工程学会常务理事。
记人大法学院首届工商管理
记人大法学院首届工商管理长空风举，少年同学恰年华；一朝商法，青春茂业意气风发。
大学四年时光转瞬即逝，工商管理——法学实验班项目走到初结果实之时。
四年点滴，记录与分享。
回首凝望，一个个青春与梦想的瞬间，汇聚实验班全体学子与法学院、商学院两院领导老师的智慧与汗水。
中国人民大学法学院在创新学生培养模式、为国家建设培育更多高质量复合型人才的探索中不断前行，方向专一，步步坚定。
起航，路在脚下2009年9月9日，中国人民大学法学院又迎来一批新的血液，与往年有所不同的是，新开启的实验班计划吸引了新生们的注意。
《中国人民大学法学院“工商管理——法学”实验班遴选方案》——2009级新生马维双同学在开学前的法学院网站上已经注意到相关通知。
她得知法学院与商学院联合举办双专业实验班，与渴望探索未知领域的新生们讨论热烈，相互鼓励，跃跃欲试。
早在2009年上半年，中国人民大学法学院与商学院就开始从创新本科培养方式，共建双专业实验班等方面着手联系和讨论。
法学院副院长王轶教授与商学院党委副书记黄江明副教授亲自带队，商谈拟定实验班培养方案。
在学校的大力支持下，两院调拨专门教学、行政资源，决定从2009年起，每年从新生中各遴选15名组成“工商管理——法学实验班”，优势互补，共同培养。
法学院院长韩大元教授在回忆实验班设立时表示，工商管理——法学实验班是在我院广泛讨论推进本科培养，确定因材施教、分类培养的模式背景下成立的。
工商管理——法学实验班旨在与商学院强强联合，培养通晓法学、管理学知识的复合型卓越人才，以适应社会发展对于复合型专业人才的巨大需求。
2009年9月28日，68名同学依次走入明德法学楼六层，在综合素质面试现场，向来自各教研室的面试官阐释自己对实验班的认识和大学生活规划，向外语口语考官聊自己的兴趣爱好。
回忆当时的心情，第一次参加面试的樊勇同学认为不管结果如何，都是一次难得的经历。
数日后，在明法六楼的公告栏旁，一张不起眼的A4纸上排列着15个名字，有同学兴奋地打电话向室友报喜，也有同学难掩遗憾，而入选的同学眼中不仅有胜出的喜悦，还有面对艰巨学习任务的坚定。
人大法学院韩院长率法学院教授代表团赴澳门、香港访问交流(一)
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
第 1 页 共 1 页 人大法学院韩院长率法学院教授代表团
赴澳门、香港访问交流（一）
6月28日，法学院教授代表团由院长韩教授带队，赴澳门开展了为期两天的学术交流访问。
访问澳门期间，我院教授代表团参加“内地法治发展现状、热点问题及未来发展展望”学术研讨会，访问澳门大学法学院、澳门理工学院一国两制研究中心、中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室、澳门科技大学法学院，与澳门基金会、澳门廉政公署等部门和机构进行了交流。
6月28日下午，我院教授代表团参加了人大法学院与澳门校友会在澳门律师公会共同举办的“内地法治发展现状、热点问题及未来发展展望”学术研讨会。
朱景文教授就“社会主义法律体系形成，立法现状及未来发展”、韩大元教授就“中国宪政发展：未来与展望”、胡锦光教授就“行政诉讼法修改的热点问题”、龙翼飞教授就“外商投资法律的变化”、谢望原教授就“刑法修正案（八）解读”、姚辉教授就“中国民法的法典化：现状及问题”、 韩立余教授就“入世以来内地的法治发展”等分别作了主题演讲。
研讨会由澳门律师公会秘书长石立炘大律师主持。
与会学者围绕内地法治的发展历程，现状进行了热烈的探讨，对内地和澳门的法治发展、以及未来中国法治的发展问题交换了看法。
研讨会开始前，澳门律师公会向韩大元院长等主讲嘉宾赠送了纪念品。
本次学术研讨会受到澳门社会的广泛关注，《澳门日报》、《市民日报》等新闻媒体对此做了报道。
袁纯青
袁纯青篇一：中国政法大学法学研究生招生中国政法大学一、学校概况中国政法大学（校名简称：法大；英文名称：chinauniversityofpoliticalscienceandLaw和Zhengfauniversityofchina）位于首都北京，是一所以法学为主，兼有哲学、经济学、教育学、管理学等多学科的教育部直属全国重点大学。
学校是“211工程院校”和“985优势学科平台建设高校”，是经国家教育部批准拥有自主设置本科招生专业权的7所院校之一和自主选拔录取本科学生试点工作的28所院校之一，在08年的中青报中国50强高效综合排名第31名，而作为一个专业类大学在全国法学排名则是次于中国人民大学和北京大学位列第3，在一些专业领域甚至会排第一或者第二，实力可见一斑。
二、学校历史学校的前身是1952年由北京大学、清华大学、燕京大学、辅仁大学四校的法学、政治学、社会学等学科组合而成的北京政法学院。
1954年，学校迁址至学院路。
文革中，学校被停办。
文革结束后，学校复办。
1983年，北京政法学院与中央政法干校合并，组建为中国政法大学。
1985年，学校开辟昌平校区新校址。
学校形成一校及本科生院、进修生院、研究生院三院办学格局。
进修生院后更名为中央政法管理干部学院，单独办学。
2000年，该院复又合并于中国政法大学。
在20XX年学校成立55周年之际，经过5年的努力通过实施“以学生为主体，以教师为本位”的理念，以及“学术立校，人才强校，特色兴校，依法治校”四大战略，学校实现了诸多跨越式发展：学科——由20XX年的五个博士学科点发展为今天的十九个博士学科点；学术势力——承担国家级课题的数量及人均科研经费均已进入全国前十名；国家级教学科研基地由1个发展为4个；学术队伍——由过去的430名教师发展为近1000人，其中博士学位人数由过去40人增长为近500人；社会影响力——政府、学术、社会三大评价体系中的名次均大幅前提。
尤为可喜的是，在法学的十个二级学科中，学校具有优势地位的已占半数以上，法学与其他学科交叉后培育的新的学科均在全国处于领先水平。
中国人民大学法学院环境与资源保护法专业介绍
中国人民大学法学院环境与资源保护法专业介绍一、本专业是硕士学位授予点二、专业研究方向、研究内容、培养目标本学科的主要研究方向有环境法、资源法、国际环境法、房地产法等。
三、师资力量、主要博士生导师姓名周珂教授，博士生导师，任中国环境资源法学会常务理事、环境法学研究基地客座教授和学术委员会委员。
学术梯队目前共有三名教师，其中硕导三名，博导一名(现挂在经济法专业)，教授一名，副教授二名，博士学位二名，学士学位一名。
四、专业背景、专业概况、建设成果我校环境法学科发展起源于八十年代后期，当时经济法教研室曾为本科生开设过环境法选修课。
法学院于一九九八年四月成立了环境与资源保护法教研室，次年设立了硕士点。
本学科主要研究成果包括：主编教材：二十一世纪法学系列教材《环境法》、《房地产法》，《物业规范管理教程》，《经济法案例选编》等;专著《生态环境法论》;译著《环境保护的公共政策》;发表论文七十余篇。
本学科学术队伍研究水平近年来提升很快，例如我们主编的教材是国内较多采用的教材，目前已多次再版。
我们最先提出的生态环境法概念已为学术界所普遍认可。
我们对于环境法最前沿领域的研究成果如国家环境安全、WTO环境与贸易规则、环境影响评价中的公众参与、房地产业的可持续发展、环境侵害责任综合协调机制等，受到学术界的高度重视和评价。
环境法学的发展趋势有三，第一，由以前的与环境保护运动相关的研究向环境保护实务研究转变，环保运动在学术上比较激进，重理论轻实务，重政治性的群众运动轻科学性的专业研究。
环保实务性研究则立足于解决实际问题，包括立法的、行政的、司法的各方面实务，例如美国环境法教学案例占了相当大的部分。
第二，环境法逐步成为开放型研究领域，与其他学科的融合性加强。
例如美国大学各专业大都有与环境法相关的教学内容，例如化学环境法、医学环境法，法学中有环境刑法、环境行政法、环境侵权法等。
第三，国际环境法与国内环境法的融合。
环境法的一些热点问题如环境标准、WTO绿色壁垒、气候变化、生物多样性等，都要求必须将国内环境法与国际环境法结合起来研究，而且当代环境保护要求必须进行国际合作，因此，这二者的结合是个趋势。
法学重镇 国之良辅--中国人民大学法学院庆祝55周年华诞
养 了新 中 国第 一 批法 学 本科 生 和各 学 科 的硕 士 生 、 士 博 生， 产生 了新 中国 最早 的 一批 法 学家 和 法 律工 作 者 。人 大法律 系 因此被 誉 为“ 中国法 学教 育 的工作母 机 ” 新 。
维普资讯
Ｄｄ ． 『 ｍｑ — ， ｏ ， ’宁， Ｑ
法 学 镇 凰
辅
中 国人 民 大 学 法 学 院 庆 祝 ５ ５周 年 华 诞
２ ｏ年 １ ０５ ２月 ３ 日的 中 国 人 民 大 学 校 园 ， 旗 招 展 ， ０ 彩
５ ５年 来 ， 人 大 法 学 院 与 祖 国 的 法 制 建 设 同 呼 吸 、 共
一
份 又一 份 合格 的答 卷 。 在新 中 国法学 教 育 和法 治建 设
中谱 写 了璀 璨 的华 章 。 ５ ５年来 ，法学 院全 体 教师 忠诚 于 党 的教 育事 业 ， 教 书育人 、 私奉 献 ， 无 先后 为 国家培 养 了各 类 人才 ３ ０余 万 人 。这里既 走 出 了以最 高人 民法 院院 长 肖扬 首 席大 法官 和祝 铭 山一 级 大 法 官 等为 代 表 的享 誉 国 内 外 的 著名 大 法官 ． 也走 出 了 以时代 先锋 宋 鱼 水 为代 表 的优 秀 法律 工
级 学 科 授 予 权 的单 位 。 有 “８ ” 拥 ９ ５ 国家 级 重 点 创 新 基 地 和 ３个 国家 级 重点 学 科 （ 宪法 和 行政 法 、 刑法 、 民商法 ） 、 ２个 教育 部人 文社会 科 学 重点 研究 基 地 （ 国人 民大 学 中 刑 事 法 律 科 学研 究 中心 和 民商 事 法 律科 学研 究 中心 ） ，
两侧 悬 挂 着 ５ ５米 长 的 条 幅 ： 栉 风 沐 雨 经 五 五 载 ， 严 谨 “
中国十大宪法事例
中国人民大学发布2013年中国十大宪法事例2013年12月29日，2013年度中国十大宪法事例发布会暨学术研讨会于中国人民大学法学院601徐建国际报告厅正式召开。
来自中国人民大学、北京大学、中国社科院、中国政法大学、中央财经大学、中央民族大学、中国人民公安大学、首都师范大学、国家行政学院、上海交通大学、苏州大学、厦门大学、中南财经政法大学、华南理工大学等全国各地高校共计40余位专家学者出席会议。
《人民日报》、《法制日报》、《检察日报》、《法制晚报》以及法律出版社等多家媒体进行了宣传报导。
中国人民大学法学院院长韩大元教授致开幕词，感谢各位专家的积极参与和社会各界的鼎力支持，希望每年一度的中国十大宪法事例发布会能够对中国的法治进程贡献自己的力量，并预祝本次发布会圆满成功。
发布会上半场由中国人民大学法学院张翔教授主持，首先作为特别事例，播放了12月28日新闻联播通报的湖南省衡阳市破坏选举案，并由中国政法大学焦洪昌教授进行点评。
焦洪昌教授首先从人大选举的制度方面指出这类现象在原先是少有的，其次从选举的组织领导的方面指出了该次事件的现实因素，第三从法律本身的角度出发，指出在该事件的处理上，法律可能遇到了新的问题。
在焦洪昌教授对特别事例进行了精彩点评之后张翔教授宣布了2013年的十大宪法事例，依次如下：1．唐慧案2．设立中国（上海）自由贸易区3．甘肃初中生发帖被刑拘4．交通运输部强制安装车载导航5．人大代表提案收回税收立法权6．广西武鸣错发二胎准生证7．司法公开破除“司法神秘主义”8．北京市门头沟区法院判决小产权房买卖合同有效案9．最高检检察长向全国人大常委会作反贪腐专项报告10．“常回家看看”正式入法第一场讨论是唐慧案，评论人是中央民族大学法学院熊文钊教授和中国人民公安大学法学院齐小力教授。
熊文钊教授首先对唐慧案的社会影响度抒发了自己的意见，指出唐慧案本身涉及了多方面的宪法性问题，其中劳动教养制度无疑是最重要的问题，熊教授结合全国人大常委会于28日通过废止劳教制度的决定，围绕着唐慧案对劳动教养制度，从人身自由和行政强制、处罚的角度对此进行了全面的分析。