国际私法发展史
第二章 国际私法发展史
第一节 国际私法的学说史
“结婚适用婚姻缔结地法”
“不动产适用不动产所在地法。”
“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法。”
范围（法律关系） 准据法
问题：
1、为什么要适用外国法？
2、如何进行法律选择（法律选择的依据）？
法则区别说之前的冲突法史
1、七世纪中叶：唐《永徽律》第一篇《名例章》：“诸化外认同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，依法律论。”（最早的冲突法规则）
2、12世纪的欧洲：阿尔德里克斯（Aldricus）：“如果属于几个不同省份的人们在审判员面前诉讼，而这几个省份又有不同的习惯法的时候，就发生审判员应该适用哪个省份的习惯法的问题。我的回答是：审判员应该适用他认为是最好并较为有用的法律。”（优法方法的起源）
学说：时间、人物、背景、内容、评价
一、传统的冲突法理论
（一）法则区别说
（二）国际礼让说
（三）既得权说
（四）法律关系本座说（比尔理论）
二、现代的冲突法理论（美国冲突法革命）
三、当代的冲突法理论（规则与方法的融合）
一、传统冲突法理论 (一)意大利的法则区别说（Statute Theory）
1、产生的时间：13-14世纪
2、代表人物：巴特鲁斯
3、背景：a.经济：各城邦之间商业交往频繁。
b.法律：各城邦有了自己的法则。
c.冲突：城邦法与城邦法之间的冲突如何解决，罗马法没有给予回答。
d.理论：后注释法学派的兴起。
4、核心内容：
(1)从研究城邦的法律是否具有域外效力（即法则的适用范围）问题入手
(2)法则的适用范围取决于法则的类型
(3)对城邦的法则进行分类：人法、物法、混合法。人法是属人的，适用于本城邦的属民，具有域外效力；物法是属地的，只适用于城邦内的物，具有属地效力；混合法是涉及行为的法则，适用于制定者领土内订立的契约。
提出许多重要的法律选择规则，如：
-权利能力和行为能力问题，依属人法。
-法律行为的方式，依行为地法。
-合同的成立，依缔约地法。
-物权，依物之所在地法。
-诉讼程序，依法院地法。
-”令人厌恶的法则”不具有域外效力。等¡
5、评价
意义:
a.抓住了法律冲突的根本点：域内效力与域外效力的冲突。
b.创立的一些冲突规则流传至今。
c.奠定国际私法的基础，巴托鲁斯因此被誉为“国际私法之父”。
缺陷：
借助法则的语法结构（“长子继承不动产”，“不动产归长子继承”）划分“人法”与“物法”十分牵强，受人以柄。实际上，一切法律关系都是人与人之间的关系，世上没有纯粹关于物或纯粹关于人的法则。
（二）法国的法则区别说 1、时间：16世纪
2、代表人物：杜摩兰 达让特来
3、背景：
经济：16世纪以后，资本主义工商业的发展。
理论：意大利法则区别说的传入。
出身：杜氏为巴黎高等法院的律师，是新兴商人阶级利益的代表。达氏为法国封闭城市布列塔尼省的贵族，推崇封建割据性的地方自治。
4、主要内容：
（1）杜氏:
a.首创契约关系法律适用中的意思自治原则
b.赞成人法、物法的划分，但主张扩大“人法”的范围
（2）达氏：
法律大都是物法，只有少数例外情况下才具有“人法”性质。“混合法”也属于物法。主张扩大物法的范围。
5、评价：
杜摩兰首创的“意思自治”理论现已成为合同法律适用的普遍原则，并有向其他领域扩展之势。他因此被誉为“国际私法学上的一大天才”。
达让特莱坚持法院适用外国法是一种例外，回归属地主义，从整个历史发展来看是后退。
（三）荷兰的国际礼让说
（the Doctrine of International Comity）
“对于主权国家为什么要适用外国法，意大利学者没有深思过这一问题，他们认为，这是罗马法的自然要求与结果；法国学者也没有深思过这个问题，因为对他们来说，适用外国法是实体规则固有的适用范围的结果。”
给国际礼让说留下了发展的空间
1、时间：17世纪，国家主权的概念提出
2、代表人物：伏特 胡伯
3、背景：
（1）政治：1648年摆脱西班牙统治独立
（2）经济：海上贸易发达，成为欧洲经济中心 （3）理论：法国的博丹和荷兰的格劳秀斯提出“国家主权”概念
矛盾：既想维护主权，又希望在荷兰取得的权利得到他国的承认
既然每个国家及其法律在其领域内都有绝对的主权，为什么要放弃本国法而适用外国法？
提出了不同于意大利和法国法则区别说的适用外国法的理由
4、主要思想：
（1）法律约束境内臣民，没有域外效力。
（2）臣民是居住于境内的人，不管时间长短。
（3）主权国家之所以适用外国法，是出于礼让（国际私法性质的原则）。
胡伯三原则，即表明了国际私法的国内法性质，内国只是出于礼让和自身主权和利益的考虑才承认外国法的效力。
5、意义：
（1）回答了在国家主权之下，适用外国法的理由。
（2）包含既得权思想，启发了英美学派。
（3）礼让的标准模糊，导致司法的反复无常。
（四）既得权说
（the Doctrine of Vested Rights）
1、时间：19世纪末（1896年《法律冲突论》）
2、人物：戴西（Dicey 1835-1922）
3、背景：
（1）17世纪末期，英国玛丽女王与荷兰执政者威廉结为夫妻，荷兰的法律思想自然而然的传入英国。
（2）英美国际私法学的奠基人斯托里（ Joseph Story 1779-1845 ），于1834年推出名著“Commentaries on the Conflict of Laws”《冲突法评论》，将国际礼让说的合理内核传入英美。
4、内容：
法官只负有适用内国法的任务，既不能承认或执行外国法，也不能执行外国法院的判决。法官所承认或执行（保护）的是当事人根据外国法所创设的权利。
实质：吸收了荷兰国际礼让说中的法律属地主义，但否认承认外国法是出于礼让，实际上是为了保护当事人的既得权利。 5、评价
（1）影响英国司法实践，并成为美国《第一次冲突法重述》（1934，比尔主持编纂）的理论基础。
（2）保护既得权利，维护民商事法律关系的稳定，至今仍是国际私法的重要目标。
（3）没有告知当案件与多国发生联系时，应承认与保护哪个权利。
（4）错误的将法律与权利割裂开来，引发批评。
萨维尼对既得权说的批判
“既得权理论在逻辑上是相互矛盾的，承认外国法创设的权利就等于适用外国法，在适用外国法之前是不存在所谓的权利的。”
（五）萨维尼的法律关系本座说
1、时间：19世纪
2、代表人物：萨维尼1849年出版的《现代罗马法体系》第8卷
3、背景：
（1）前七卷是对民商事法律关系实体问题的阐述。第八章顺理成章的考虑到如何为不同的法律关系选择法律。
（2）对法则区别说与既得权说的批判，领悟到没有必要陷入为什么要适用外国法的理论泥潭，而应探索“如何选法的问题”，即寻找“本座”。
4、内容（教材p34）
从法律关系的差异性入手，认为每一种法律关系在本质上都与一个特定的地域相联系，这个特定的地域就是法律关系的本座。这个本座所在地的法律就是应当选择适用的法律。
如何寻找“本座”？ 法律关系是由一连串的法律事实构成的，其中最能体现某法律关系总体特征的法律事实可以被分离出来，它就是“本座”（连结点）。
举例：
（1）身份关系 住所为一个人的归属 适用住所地法
（2）物权关系 人们要行使物权必然到物之所在地去，并自动服从该地的法律 适用物之所在地法
（3）债权关系 债本身是无形的，但它产生于有形的事实，这就是债的发生地与债的履行地。而发生地是偶然的，只有债的履行把不确定的事情变成确定的，当事人的所有期望指向此处，并“自愿服从”此处的法律 履行地法
（4）继承关系 在本源上也是一种身份关系，或者代表超越生命极限的意志的扩张 适用死者死亡时住所地法
（5）家庭关系 家庭关系中产生的权利最类似个人的权利能力与行为能力 适用住所地（丈夫的、父亲的、监护人的等）
（6）程序问题 法官只遵循自己的程序法 适用法院地法
5、评价：
（1）抛弃了从法律规则的性质来探讨解决法律冲突的方法，而代之分析法律关系的性质。结束了法则区别说500年统治地位，是方法论上的根本变革。（国际私法上的哥白尼革命）
（2）通过寻找本座（连结点）解决法律选择，使国际私法具有可操作性。为立法奠定基础。
（3）奠定了“最密切联系”理论的基础，被誉为现代国际私法的奠基人。
（4）把复杂的法律关系简单化，确定一个本座，是僵化的。
☆比尔理论——传统国际私法中一个不可忽略的学说
人物：约瑟夫H.比尔，哈佛大学法学院教授，1934年美国《第一次冲突法重述》的报告人。
内容：
（1）继受了英国的既得权说作为《重述》的基础。
（2）在如何选法上，认为最后行为地是权利被赋予的地方，应适用该地的法律。即“最后行为理论。”
评价：
“比尔的理论在根本上没有偏离传统国际私法方法。他虽然依据的是既得权理论，但并没有因此和欧洲大陆的理论割裂开来¡¡的确，比尔理论建构和寻求法律关系¡®本座¡¯的思考方式是一致的，很具有萨维尼风格。 ¡¡尽管比尔声称其理论源于普通法，但它教条式的主张反而和普通法的实用主义精神更加疏远，而和民法法系的思想更加接近。”
——荣格（Juenger）
“说实话，比尔理论远没有萨氏理论高明。它赖以生存的土壤是不讲究法律体系与法律关系分类的普通法。比尔理论的规则倾向及浓厚的大陆法味道已经远离了普通法传统，注定日后要受到它赖以存身的普
简述中国国际私法的历史发展和现状——兼论国际私法的范围、性质和定义问题
简述中国国际私法的历史发展和现状——兼论国际私法的范围、
性质和定义问题
张仲伯
国际私法无论作为一门法律部门还是法律学科，与其他所有部门法相比较有两大
基本特点：一是历史发展时间很长；二是学术争论问题最多。 一、中国国际私法的历史发展概况
从西方来说，国际私法产生于中世纪地中海半岛的意大利，然后扩及到西欧大陆乃至美
洲国家。在中国，国际私法的出现就更早。远在公元七世纪，即公元652年唐高宗李治在位
期间的永徽三年，颁布了涵盖多达30卷的《永徽律》，其中“名例篇”中有这么一条规定：
“诸化外人，同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。” 1这样的冲突规则出现在中国古代的唐律中，在世界历史上是非常罕见的。唐宋以后，只是由于中国封建社会历
史太长，奉行“普天之下，莫非王土”的体制，对外处于封闭状态。从此以后，历代的冲突
立法便停滞不前。
1840年清末道光年间的鸦片战争，以英国为首的帝国主义用大炮轰开了中国的大门，
一系列不平等条约把包括领事裁判权在内的许多外国人在中国享有的治外法权，正式明文固定下来。不久，清帝退位，民国建立，在辛亥革命的成功和1919年“五四运动”反帝反封
建的浪潮中以及社会剧变的情势下，为顺应地主阶级改革派和洋务派、资产阶级改良派和革
命派的需要，西方的冲突法学说和民商法学说，被当时的知识分子新派逐渐引进中国，出现
了一些国际私法启蒙著作。在这种历史背景下，北洋政府于民国七年即1918年公布一项国
际私法法律，称之为《中华民国法律适用条例》，共七章二十七条，这是我国历史上第一个系统的国际私法单行法。2它在文字表述上还是坚持在国家主权的基础上，平等地适用内、
外国的法律。但是，由于旧中国当时还是一个半殖民地社会，西方列强在华享有治外法权，
完全丧失了独立涉外司法管辖权。因此，这部法律等于一纸空文，形同虚设。
新中国成立后，立即废除了帝国主义一切在华特权，确立了独立的司法主权原则，为建
立我国完善的冲突法制度创造了良好的前提条件。由于美国为首的帝国主义国家对我国实行封锁禁运，随之又发动了侵略朝鲜战争，使我国无法开展正常的外交关系和涉外民商事关系。
国际私法立法与学说历史发展
国际私法立法与学说历史发展
第三章 国际私法立法与学说的历史展开
本章的要点内容是：
国际私法的立法和理论展开历史， 各阶段的主要代表人物和学说， 及其在国际私法展开历史中的地位与作用。
一、国际私法的几种主要学说
〔一〕法那么差别说
1．意大利法那么差别说
代表人物巴托鲁斯， 14 世纪。是国际私法的始祖。
11 世纪，罗马法作为一般法在乎大利各城邦广泛合用，但各城邦依据已流行于各自领域内的习惯，拟订了作为特别法的“法那么〞。为解决各城邦法那么之间的矛盾，产生了法那么差别说。
学说的内容：主张将法那么划分为三大类， 即“人法〞、“物法〞和“行为法〞 。以为凡是物法， 只好在本城邦内合用， 人法那么可随人在域外合用。 意大利的法那么差别说抓住了法律的域内域外效劳这个法律矛盾的根本点，开国际私法之先河。
2、法国法那么差别说
代表人物杜摩兰及达让特莱。 16 世纪。
杜摩兰：为适应新兴的商人阶级希望成立一个比较自由的市场的需要， 提出着名的“意思自治〞原那么。在契约关系中，应当合用当事人自主选择的习惯法。 这一原那么此后成为合同法律合用中的首要原那么。
达让特莱：主张严格的法律属地主义原那么。在人法、物法以外又提出了“混淆法那么〞的观点。以为，固然“混淆法那么〞既波及人法，又波及物法，但更靠近于物法，拥有属地法的性质。
3、荷兰的法那么差别说
代表人物胡伯。 17 世纪。创办了国际礼让说，提出了着名的三原那么：
〔1〕每一个国家的法律在其国土的界线内有其效劳，并拘束其全体居民，但在此界线以外无效劳；
〔2〕在一国国土界线内的全部人，不论是定居仍是临时居住，都应视为该国的居民； 国际私法立法与学说历史发展
〔3〕各国的统治者出于“礼让〞，应相互尊敬他国法律，使其在合用于本国境内此后，在其余国家也保持其效劳， 但以本国主权及臣民的利益不受伤害为限。
胡伯的国际礼让说对英美国际私法理论产生重要影响。
国际私法的起源
蠼；斋论坛 —— ＿ｚｆｓｄＺｚ ２６． 曩
圄 私沾的起活
口张加犁 四ＪＩＩ大学法学院
摘要：关于国际私法的起源问题一直以来在国内外都存在较大争议，通过该文的论述，认为早在在古希腊、罗马时期已经有国 际私法的实践，巴托鲁斯只是法则区别说的确立者、集大成者而不是创始者，国际私法理论真正起源于中世纪的意大利。 关键词：国际私法；起源；巴托鲁斯 关于国际私法的起源问题，我国不少学者认为其起源于中 世纪的意大利，１４世纪意大利评论法学派的学者巴托鲁斯由于
创立了法则区别理论而被尊称为“国际私法之父”。但是，关于国
际私法的起源问题一直以来在国外法学界都有着较大争议。周
鲠生教授也认为，“西方学者常说国际法是近代欧洲的产物。这
个说法如果意味着在近代欧洲以前世界上就没有国际法，那显 然是不正确的。每一个时代凡属有许多国家并立，互相交往，自
然就有适应这时代社会经济制度的国际交往规则或习惯产生。”
部分西方学者也对国际法仅存在于近代国家的观点进行了批
驳。通过国际私法起源问题的积累和思考，笔者认为，国际私法
的起源问题也存在许多值得探讨之处，本文拟将以历史为线索
从理论与实践相区分的角度对国际私法的起源进行探讨。
一、古代国际私法实践的出现
（一）希腊
古希腊出现过相当发达的涉外民商事交往，也存在大量调
之，就是与现实衔接，尽量还原真实情景。可以选择研究经济责 任审计，因为经济责任审计的环境比较容易模拟。其关系到我国 经济运行的健康和安全，对于我国各个企事业单位本着负责的 态度进行了审计，可以对经营范围和经营时间内的经济问题进 行及时的检查，如果经济问题一旦发生，可以在很大程度上减轻 其对企业的损伤，在最小的代价下使得企业发展继续稳定。归结 起来，研究经济责任审计的意义主要是在于四个方面：第一，经 济责任审计是解除经营者受托责任的重要机制；第二，经济责任 审计是企业治理的重要机制；第三，经济责任审计是从源头上预 防和治理腐败的重要机制；第四，经济责任审计是组织部门考 核、任免、选用领导人员的重要参考依据。经济责任审计有利于 加强干部监督管理，正确评价和使用干部：社会主义市场经济体 制的逐步建立为领导干部施展才干提供了广阔的舞台，但同时 也向我们的干部考察工作提出了挑战。实施领导干部经济责任 审计，倡导定性与定量相结合，联系领导干部任期目标，通过对 相关的经济指标等情况进行分析考核，对其任期工作业绩作出 评价，能够达到客观、公正地确认其经济业绩，全面评价考核领 导干部任期业绩的目的，为正确评价和使用干部提供了依据，同 时有利于干部更好地履行职责，防止短期行为。 （二）教师的选择 在许多高校中，任课教师有着丰富的教学经验，但缺乏实际 操作能力，因此很难给学生提供正确而有实际意义的指导。我们 应该要求审计实验室的教师不仅要有坚实的理论基础，更要有丰 富的实战经验。基于现阶段我国审计人员普遍存在的专业素养较 低的现象，提升审计工具信息化的应用变得至关重要。利用计算 整涉外民商事关系的立法和实践，这些法律与实践体现在内邦 人与外邦人的地位、涉外财产关系、涉外契约关系、涉外侵权关
国际私法和国际私法学的历史发展第一节 萌芽阶段
1 第二章 国际私法和国际私法学的历史发展第一节 萌芽阶段
一、罗马法时代 万民法
二、种族法时代（476年—10C）日耳曼人 极端属人法时代
三、属地法时代（10C—13C） 阿尔卑斯山以北 阿尔卑斯山以南 极端属地法时代
第二节 国际私法学的理论沿革一、 法则区别说时代 形成阶段
13世纪以后，随着“法则区别说” 的创立，标志着一个新兴的部门法——国际私法已经开始形成。 该学说主张以“法则”（statutes）作为研究的出发点，将法则分为不同的种类而分别决定其适用范围。
13C—18C 从意大利到法国再到荷兰……（一）意大利的法则区别说
产生背景 2 代表人物及主要观点
巴托路斯将当时的法则分为“物的法则”和“人的法则”，并具体规定了解决各类法则冲突的原则：①关于人的问题（如人权利能力和行为能力）适用属人法，即人的住所地法；
②关于物权的问题适用属地法， 即物之所在地法.
③关于的行为问题 适用行为地法，即场所支配行为。
3 评价及影响 打破了极端属地的界限，最先抓住了法律的域内效力和域外效力这一法律冲突的根本问题，首次站在双边的立场上研究法律适用，对国际私法的形成具有开创性作用。被很多学者称为“国际私法之父”
局限性之英国问题: 一个英国死者遗留在意大利的土地的无遗嘱继承。
（二）法国的法产生背景2 代表人物及主要观点 意思自治原则 扩大关于人的法则
第一次提出了“意思自治”原则 杜摩兰认为：法院在审理涉外契约案件时，如果发生法律冲突，应当适用当事人双方协商选择的法律；如果当事人在契约中没有明确地表示适用何国法律，法院则应推断其默示的意思，即根据整个案情的各种迹象来判断双方当事人意思之所在，以确定应适用的法律。
世界国际私法历史概述图(图表二)
时期国家古罗马中国意大利学说《万民法》《唐律疏议》早期注释学派时间公元前8世纪中叶→公元前2世纪公元7世纪中叶公元12世纪-13世纪
具体内容1.《市民法》与《万民法》同时存在2.《万民法》调整罗马人和非罗马人、非罗马人彼此之间的权利义务关系。3.是世界上最早的萌芽状态的国际私法规范。1.唐代《永徽律·名例》——“诸化外人，同类相犯者，各依本俗法；异类相犯者，依法律论”2.属地与属人原则相结合3.只是国际私法学的萌芽，尚未形成系统的国际私法学理论学说。1.通过对古罗马法的“解释”，寻求解决法律冲突的办法2.主张将“强大的和更有益的法律”作为解决法律适用的唯一标准3.没有提出系统的国际私法理论学说国际私法学的萌芽（公元7世纪-13世纪）
意大利法国荷兰德国法则区别说法则区别说国际礼让说法律关系本座说14世纪16世纪17世纪1848年
1.代表人物：巴托鲁斯2.主要观点所有法则分为物法、人法 。“物法”是属地的，适用于制定者管辖领土内的物。“人法”是属人的，不但适用于管辖领土内的属民，也可以随人适用于域外。3.评价“法则区别说”不是法而是法学，是“区别私法学”或区域冲突法学。1.代表人物：杜摩兰、达让特莱2.主要观点：杜摩兰，主张把法则分为人法、物法和混合法三类，主张扩大“人法”的适用范围；提出“当事人意思自治”原则。达让特莱，主张一切法律都依附于制订者的领土；纯粹的“人法” 才可随人所至而及于域外；所谓“混合法则”也是属地的。1.代表人物： 胡伯、保罗·伏特2.主要观点：“胡伯三原则”——出自胡伯《论罗马法与现行法》一国法律约束领土上的一切人，在域外无效；在一国境内的居住者，无论是经常或是暂时居住的，均属该国国民；在外国领域内有效使用的法律，在内国领域内可以依照“礼让原则”，准予使用。3.评价“国际礼让说”传入美国，成为英美国际私法的基石。1.代表人物：萨维尼（“近代国际私法之父”）2.主要观点：出自——萨维尼《现代罗马法体系》每一种法律关系都有与之对应的“本座”。这就是该法律关系重心所在的地域或对该法律关系来说最为适当的地域。该地域所施行的法律体系应是支配该法律关系的准据法。世界国际私法历史概述图（图表二）
中国国际私法历史概述图(图表一)
鸦片战争，为半殖民地半封建社会，未制定国际私法。没有国际私法规范国家设置对外贸易“大鸿胪”，开始有了对外国人民事法律地位的规定。公元651年《永徽律·名例》，“诸化外人，同类相犯者，各依本俗法；异类相犯者，依法律论”，采取了属人和属地相结合的法律适用规则。有跨国继承方面的规定承袭《唐律》体制，改为“凡化外人犯罪者，并依律拟断”。中国国际私法历史概述图（
古代（萌芽）近
夏、商、战国时期西汉（公元前206年至公元25年）唐代宋代元、明1840年
战争，沦为半殖民地半封建社会，未制定国际私法。制定《法律适用条例》制定《外国人法》《中华人民共和国民法典》（草案）拟定了“涉外民事关系的法律适用法”全国人大常委会启动了国际私法立法工作。8月23日，全国人大二次审议《涉外民事关系法律适用法》；10月28日三次审议正式通过，自2011年4月1日起实施。1918年1929年2001年2009年2010年历史概述图（图表一）
近代（形成）现代（发展）
840年
国际私法考试知识点整理
、
1.调整对象（什么是涉外民事关系+司法解释第一条？）
2.国际私法渊源（国内立法、国际立法以及对私法发展做出极大贡献的几个组织非常有名的常设的政府间的国际组织）
3.国际私法发展历史（系统图；有重大影响的人物及其思想如巴托鲁斯，说出来一个人的名字知道他有哪些学说，重点的一些人还要知道他的学说的内容是什么，以及他的学说在国际私法史上起到了什么作用比如萨维尼的“法律关系本座说”跳出了法则区别说的长达五百年的对私法学界的统治，从法律的本质到对法律关系的分析）
4.中国的国际私法历史（有名的话语）
5.近代国际私法第一部成文的国际私法是谁？
6.2010年10月28日颁布的《涉外民事法律关系适用法》和2013的司法解释是什么样的关系，各自的亮点
7.国际法主体（自然人和法人、把法律适用法民事主体篇里是怎么规定的记住（住所、国籍、经常居所地的规定））、国家法人（国家主权及豁免是哪些层次的豁免，三个基本的豁免）
二、冲突法
1 .冲突规范的定义、连接点的定义、冲突规范的构成、范围系属、系属公式冲突规范的类型，给你一条冲突规范，很快地判断出来它的类型及其范围、系属、连接点在哪里？
2 .冲突规范的一般制度：反致、法律规避、识别、查明、公共秩序保留，以及先决问题的概念。总论 （一）、国际/涉外民商事法律关系是国际私法的调整对象
•《关于执行民法通则若干问题的意见》第178条第1款：
“凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。”
（二）.试述国际私法的渊源。（国内立法、国际立法以及对私法发展做出极大贡献的几个组织非常有名的常设的政府间的国际组织）
一.国内立法
1 .各国国际私法的主要模式
（一）分散立法式
（二）专章专篇式
（三）单行立法式
2 .当代国际私法国内立法的主要特点及趋势
国际私法发展史
⑤型⒌綉 五班出品
/
本资料仅供参考。祝愿考试顺利！ 1 国际私法之发展史，代表人物
（有可能会在填空题出题）
简练版：
一、国际私法的国内立法史
★ 1、中国唐朝《永徽律》
2、欧洲1756年的《巴伐利亚法典》
3、1794年的《普鲁士法典》
4、1804年有《法国民法典》
二、国际私法的国际立法史
（一）统一国际私法的国际组织及其成就
★ 1、最有成效、最富影响的当首推“海牙国际私法会议”。其历史大致经历了两个主要阶段。
2、泛美会议
3、美洲国家组织国际私法会议
（二）统一私法的国际组织及其成就
★ 1、首推罗马“国际统一私法学会”。它是目前国际上一个非常有影响的从事私法统一的政府间国际组织
2、其次则是“联合国国际贸易法委员会”。
三、国际私法学说史
（一）意大利的法则区别说：代表人物是意大利人，巴托鲁斯
（二）法国的法则区别说
★1、法国人，杜摩兰
2、法国法学家，让特莱
（三）荷兰的国际礼让说：代表人物：胡伯
（四）萨维尼的法律关系本座说
★ 德国人 萨维尼 ，被喻为“近代国际私法之父”
（五）英国的既得权说
★ 牛津大学的法学教授戴西，标志着国际私法新里程碑。
（六）库克的“本地法”说：美国法学教授库克
⑤型⒌綉 五班出品
/
本资料仅供参考。祝愿考试顺利！ 2 详细版：
中国唐朝《永徽律》中有“诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论”这样的冲突规范。
在欧洲，通过国内立法来系统地制定成文的冲突法，曾受到18世纪荷兰学派“国际礼让说”和萨维尼“法律关系本座说”的重大影响。最早在国内法中规定冲突规则的，在欧洲可数1756年《巴伐利亚法典》和1794年《普鲁士法典》。但对以后的国际私法立法发生更大影响的还是1804年的《法国民法典》。
1804年《法国民法典》关于冲突法的规定主要有以下三个特点：（1）在属人法方面，把自“法则区别说”以来一直在欧洲实行的住所地法改为国籍国法。（2）通过单边冲突规范只规定对什么问题适用法国法。（3）《法国民法典》采取分散在有关编章中规定实体民法规范的同时，附带规定相关冲突规范的立法方式，对以后许多国家的立法也产生过直接的影响。
20世纪国际私法学发展轨迹概述
20世纪国际私法学发展轨迹概述
彭欢燕*
(武汉大学 法学院 ，湖北 武汉 430072)
摘 要：20世纪国际私法学挣脱冲突法的禁锢，在研究范围、基本理论及研究方法等方面取得了较大发展，国际私法学的性质也由“国内法”向“兼具国内法与国际法”方向发展。笔者概述其发展轨迹，并简述其对21世纪中国国际私法学发展的两点启示。同时认为，20世纪国际私法学的发展轨迹已清晰地昭示出，正日益走向成熟的国际私法学将在21世纪得到持续发展的趋势不可逆转。
关键词：国际私法学 发展 轨迹 启示 趋势
On the Track of Development of Science of Private International Law of 20th Century
Abstract: In 20th century, Science of Private International Law broke loose
the durance and has made great improvement from research score, foundation theory
to research measures and so on. The nature of Science of Private International Law
has changed from National to Between National and International. The author gives a
brief narration on the track of Science of Private International Law of 20th century
and explains two apocalypses to help develop Chinese Science of Private
最全自考国际私法整理笔记
第一章
绪论
.(选)国际私法是以涉外民事关系作为自己的调整对象的一个法律部门
【单选】对于国际私法的性质问题，正确的观点是（它主要是国内法，但也有国际法的因素）
【单选】国际私法的其他名称有（ABCD ）
A．国际民法 B．国际民商法 C．法律冲突法 D．冲突法
【单选】对国际私法的称谓不同，大陆法系各国一般称之为国际私法；普法系国家的国际私法学家多认为国际私法就是冲突法,
国际私法的间接调整方法与直接调整方法的关系是（ABD ）
A．相辅相成 B．互相排斥 C．暂时并存 D．长期并存
【简答】涉外民商事法律关系
涉外民商事法律关系就是含有涉外因素的民商事法律关系，即法律关系的主体、客体和内容这三个要素中至少有一个或一个以上的因素与国外有联系的民商事法律关系，又称为国际民商事法律关系、跨国民商事法律关系或国际私法关系。国际私法上讲的民商事法律关系是一种广义上的民商事法律关系
简述国际私法规范的种类.
【单选】外国人民事法律地位规范是产生涉外民事关系的法律冲突的（前提条件）.
【单选】冲突规范,国际私法仍以冲突规范为特有的，最基础的，最重要的组成部分
3)统一实体规范,也称统一私法规范,指国际条约和国际商事惯例中直接调整涉外民事关系的实体规范.
(4)国际民事诉讼与国际商事仲裁程序规范.
国际私法的渊源：国内法，，惯例，学说，判例，国际条约
【单选】国内立法是国际私法最主要的渊源.
最新的冲突法典明显地表现出国际私法的国内立法有了新的更大的发展,主要表现在:
首先,国际私法的调整范围扩大了,而规定却愈趋详明了.
其次,法律选择的灵活性增加了.
(1)大都采用双边冲突规范的形式.
(2)大量采用选择适用准据法的冲突规范形式
.(3)一些新的法典更把最密切联系原则作为法律选择的总的指导思想或最重要的冲突原则大加强调
最后,在法典的结构上,一些新的法典已经像民法典.刑法典一样,规定详细,大大扩大了传统冲突法的内容,提高了冲突法作为独立部门法的地位.