永磁同步电机最优滑模控制

控制与应用技术I EMCA違权控刹名阄2019,46 (2)永磁同步电机最优滑模控制段方宾，谭光兴，冯楚楚，田军南(广西科技大学电气与信息工程学院，广西柳州 545006)摘要：为了减少永磁同步电机调速中的动态误差，提出了一种积分性能最优的滑模控制方法。

该方法 以滑模控制中的动态误差为性能指标，在此基础上建立最优切换 ，用最优控制 滑模控制器进计。

用该方法设计的滑模控制 ，通过滑模 的连续变化，能够加速 状态变量到达滑模面的，大提动的鲁棒性。

，该变滑模面控制方法使系调、快速、优，提了的性。

关键词！永磁同步电机"变结构控制"最优控制"滑模平面；鲁棒性中图分类号：TM 351 文献标志码！A 文章编号：1673-6540(2019)02-0006-04Optimal Sliding Mode Control for Permanent Magnet Synchronous MotorDUANFangbin，TANGuangxing，FENGChuchu，TIANJunnan(College of Electrical and Inform ation Engineering，Guangxi University of Science and Technology，Liuzhou 545006，China)Abstract ：In o rder to reduce the dynamic error in the permanent magnet synchronous motor ( PMSM) speed control，a sliding m ode control ( SMC) method with optimal integral performance was proposed. In this method，thedynamic error in SMC was taken as the performance index. On this basis，the optimal switching function wasestablished，and the optimal control theory was used to design the sliding mode controller. The S by this method could speed up the process of the system state variable reaching the sliding surface by continuouslychanging the slope of the sliding surface，and greatly improve the robustness to parameter perturbation and externaldisturbance. The simulation results showed that the time-varying sliding surface control method had the advantages ofno overshoot，rapidity and stability，and improved the robustness of the system.Key words：permanent magnet synchronous motor (PM SM)% variable structure control %optimal control; sliding surface; robustness0引言永磁同步电机（PMSM)具有结构简单、效率 、优点，广应用于机械制；、机器人、计机、仪器、微型电动自 。

的的控制 用PID控制，法简单、性调整方 优点。

然，pmsm一 变量、、性、变 的 ，采用 ^ PID控制虽然在一 能 控制 ，但在 生变化 到 的影，以性能控制的 ⑴。

，模糊控制、神经网络控制、滑模控制(SMC)在内的许多现代控制理论逐渐被应用到 PMSM调速 [2]。

文献[3]提出一种模糊P I控制方法，实现了 P I控制器的 自，响应时间#基金项目：国家自然科学基金项目（61563005);广西科技大学研究生教育创新计划项目（GKYC201626) 作者简介：段方宾（1995—），男，硕士研究生，研究方向为电机分析与控制。

谭光兴（1965—），男，博士，教授，研究方向为智能控制与应用。

冯楚楚（1993—），女，硕士研究生，研究方向为机器人协同控制。

喏名L乃农别名阄2019,46 (2)控制与应用技术I EMCA相 P I控制较快。

文献[4]提出免疫模糊控制改善了快速响应能力。

文献[5]将B P神经网络 PID控制算法应用于PMSM调速，没有考虑初始带负载情况，且硬件电路不易实现。

滑模变 控制中滑动模态可以 计且 与 动无关。

这得滑模控制快速响应、变化 动不灵敏、无需 在线辨识等优点，受到越来越多学者的关注，并在 PMSM调速 中得到广泛应用。

文献[6]针 PMSM空间矢量的直接转矩控 制方案调频繁、响应慢等问题，将 的转速P I控制器和转矩P控制器替换成Super-twisting 滑模控制器，解决了超调频繁的问题。

文献[7] 提出一种自适应变速指数趋近律，保证在快速趋 的同时削弱抖振。

文献[8]引人 状态量的幂 计了一种新型的趋近律，提了系的静态、动态特性。

文献[9]提出了一种基于 改进趋近律的快速高阶终端滑模速度控制器，提 趋近速度的同时减少了 抖振。

文献[1〇]计了一种加强自适应滑模控制器，改善了调速 性能，实现较为 。

为了减少PUH.调速系统的动态误差，本文 在分析 滑模变 控制的基础上，提出了一种时变滑模面的设计方法。

该时变滑模面引人动 态误差作为积分性能指标，欧拉方 得最优解，滑模 的连续变化，速到滑模阶段，同时，引人饱 抑制滑模的抖振问题，增控制的快速性与 性。

仿试验 ，该控制器能 提高系统的鲁棒性 速性。

1PMSM数学模型以表贴式PMSM为例，5-7轴坐标系下定子 电为=R*d + = P!m；q iq'_ ⑴uq=Rlq + ；q"?< + PPm Ld ld + Pp m"f 机 动方程为3j H p P i T l⑵式中：-d、U q----定子电压d、q分量；9—电阻；*d、l----电流d、q轴分量；；d、；q—d、q轴的电感；<----时间；P—电机 ；!m—转子的机 速度；"—转子永磁 生的磁链；j—转动 ％t—负载转矩。

贴式PMSM，采用id= 〇的转子磁场定 向控制方法可以取得较好的控制 ，此式(1)变为1j8;"# - + U q$式中：—定子电感。

2最优滑模控制器设计滑模控制器的设计为滑模面的设计和趋近律 的。

为了减少调速 中的动态误差，本文 以滑模控制中动态误差为性能指标设计了一种时 变滑模 。

2. 1控制量的选取PMSM的状态变 ：式中：—电机的参考转速，为设定的常量;!m—实际转速值。

根据式(3)、式(4)可知：.=..=3Pp f?卜=-!A=-^J l q定义U = *，！= 3+4,则式(5)可变为2J1=&1+&&&-!设计系统的滑模面为A = C(<.# + .+对滑模面求导得：(6)(7)控制与应用技术I EMCA違权控刹名阄2019,46 (2)a = c(t)x# +x2 =c(t)x+ -Du(8)为了保证PMSM良好的动态品质，选取指数趋近律，求得控制器的 式为u=—)c⑴x2 + #sat(<s)+7](9)从而求得9轴参考电流:控制器的变结构流程如图1所示。

图1控制器变结构流程图2. 2最优滑模面的设计初始 滑模面上，可得：A 8 C(t)X# +X2 8 0 (11)通过设计c t积分性能指标达到最小：4 8 $)X(< +X(〇]dt(12)<=〇式中：+一一到达滑模面的终值时间。

解方程式（12)得：式中：&---系统初始条件 。

AmC c⑴变化的初始值;Ap C c⑴变化 终值。

式（12)、式（13)得：4=广+)1 +c2(〇]e-2$(t d dt(14)< =〇且A(0) = A m，A(+) = A p。

因为积分性能指标中的2调性相反，所以最优控制指标解。

为了简化，令c(t)=?(t)%$c(t)d t=v(t) +c(15)式（14)变为4 =广 +)1 + B(〇]e_2)BO+e]dt(16)t= 〇令（=)1 + B(〇]e-2[Bt+c]，根据欧拉方程&(= A/&( &v d t&v,=0,可得:@B⑴-1代入C t =B〇,求解式（17)得：)+ e2tcCt t=l 5b-e代入初值A(0) V A m，解得系数：,A m + 1b■----A m - 1代入终值A(+) = A p，求得：=K(A P = 1)( A m + 1)2 (A p + 1)(A m = 1)2. 3 sat函数的设计滑模控制提高了系统的 性，但同时引起了状态 滑模面的抖振。

抖振的一个方法是在滑模 引入一 ，将滑模控制不连续部分的 改为饱 。

饱 式(21) ：3 PMSM调速系统3. 1仿真模型为了验证所提方法的 性，以贴式PM SM为研究对象，采用矢量控制。

用 环控制:电 ，采用P I控制;转速 ，用最优滑模控制。

利用MATLAB/Simulink建，2所示。

中所用的表贴式三相PMSM具体参数:定子电阻9V2.875 !、定子电感v；sV8.5 mH、> = 4、磁"= 0.175 Wb、转动惯量 4=0.003 kg.m2。

3. 2仿真结果分析转速为1 000 r/min，直流侧电压"9=311 V，间为0.5 s，初始负载为1 .1^在0.5 s时突加5 负载。

将采用PID控制、传统滑模控制)11]最优滑模控制的PMSM调速 ，较。

3所示。

滑模控制器的 C c= 30、# = 200、7 = 300。

最优滑模控制器的 为A m= 3、A p= 40，可求得 ：b= 2,滑模面的终值时间+为0.32 s。

3可以出，PID控制在0.1s到达稳态，且超调最大；滑模控制算法在0.1 s到态，且有较大超调;本文所提最优滑模控制算(17)(18)(19)(20)图2 PM SM 调速系统控制框图法在0.02 s 到达稳态，且没有超调。

1 2001 000800 p600^ 4000.20.40.60.8t/s图3 PM SM 转速变化曲线—最优SMC传统SMC --P I D_最优SMC 传统SMC—PID0.20.4 0.6 0.8t/s图$电磁转矩变化曲线在0.5 s 突加负载时，3种控制方式下的电机 转速变化情况4Q从图4可以看出在0.50 s 突加负载时，传统 P @控制的转速 30 r/min ，滑模控制和本文的最优滑模控制转速 40 /m i 。