心理护理干预在高血压性心脏病患者中的应用效果分析
16• 论 著 •August 2017, Vol.15, No.24Guide of China Medicine
高血压性心脏病是由于长期未对高血压进行控制，进而引发心脏的结构与功能发生一系列的病变总称[1]。高血压性心脏病患者因患病后增加了其日常生活与工作的压力，给患者的心理带来了很大的负担。实施心理护理干预能够帮助高血压性心脏病改善不良心理情绪[2]。本研究选取2015年6月至2016年10月就诊我院的治疗的66例高血压性心脏病患者为研究对象，对高血压性心脏病患者应用心理护理干预的临床效果进行探讨。报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料：本研究选取2015年6月至2016年10月就诊我院的治疗的66例高血压性心脏病患者为研究对象，根据护理方式不同均分为观察组与对照组各33例，其中男患者36例，女患者30例；患病平均年龄（68.25±5.37）岁。纳入标准：①收缩压≥140 mm Hg或舒张压≥90 mm Hg者；②有明确的高血压病病史者。排除标准：①因其他疾病引发继发性的高血压病者；②患其他的急性或慢性病者；③患心理疾病或精神疾病者。两组高血压性心脏病患者的性别、患病年龄等一般资料比较无显著差异（P>0.05），具有可比性。1.2 方法：两组高血压性心脏病患者均接受基础降压药治疗，每天服用6.25 mg厄贝沙坦氢氯噻嗪片。在此基础上，对照组高血压性心脏病患者应用常规护理。观察组高血压性心脏病患者应用心理护理，具体护理措施包括：①建立安静舒适的病房环境，达到放松患者心理情绪的作用；②建立良好的护患关系：倾听了解患者的心理情况，采取针对性的心理疏导，以减轻焦虑、紧张情绪，进而建立良好的护患关系，让患者心理感到有亲近感；③给予患者心理疏导：告知患者高血压可被控制，使患者能够轻松的面对治疗，向患者耐心、反复的讲解使用药物的名称、服药方法、作用、及注意事项等，并告知患者监测血压与定期复查的重要性；④增加患者的治疗信心：用通俗易懂的语言与患者进行沟通，重视患者的心理情绪，并给予心理疏导，让患者感觉受到重视，增加患者的治疗信心；⑤降压护理：根据患者的自身情况制定合适的饮食与降压药服用方案，以调整患者的不良情绪；⑥给予患者放松护理干预：通过身体放松训练、调整呼吸法及听音乐等方法使患者将肌肉放松，以调节患者的神经中枢兴奋度，有效的缓解患者心理不良情绪。观察期均为6个月。1.3 观察指标与评定标准：观察两组患者收缩压、舒张压、焦虑评分
（SAS）、抑郁评分（SDS）、护理满意度等。焦虑抑郁的评定标准为：SAS>50分时为焦虑，SDS>50分为抑郁。护理满意率=（满意率+基本满意率）
心理护理干预在高血压性心脏病患者中的应用效果分析姜 芬 崔 杰（山东省青岛市第八人民医院内分泌科，山东 青岛 266100）
【摘要】目的 探讨高血压性心脏病患者应用心理护理干预的临床效果。方法 本研究选取2015年6月至2016年10月就诊我院的治疗的
66例高血压性心脏病患者为研究对象，根据护理方式不同均分为观察组与对照组各33例。对照组高血压性心脏病患者应用常规护理，观
察组高血压性心脏病患者应用心理护理。比较两组的血压、抑郁焦虑评分及护理满意率等。结果 两组高血压性心脏病患者护理前的收缩压、舒张压、SAS评分、SDS评分比较差异不显著（P>0.05）；观察组高血压性心脏病患者经护理后的收缩压（138.55±10.21）、舒张压（83.35±6.25）、SAS评分（46.45±6.13）、SDS评分（48.08±4.51）均明显低于对照组的收缩压（145.57±10.82）、舒张压（91.07±5.85）、SAS评分（50.27±6.52）、SDS评分（50.55±5.27），组间数据比较差异显著（P<0.05）；观察组高血压性心脏病患者的护理满意率（96.97%）明显高于对照组（81.82%），数据比较差异显著（P<0.05）。结论 心理护理干预能够明显缓解高血压性心脏病患者的心理不良情绪，有效的降低了患者的血压，改善患者抑郁、焦虑的情绪，且患者的护理满意率明显升高，具有临床应用推广的价值。【关键词】心理护理干预；高血压性心脏病；护理效果
中图分类号：R473.5 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2017）24-0016-02
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ Ｎｕｒｓｉｎｇ Ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ ｉｎ Ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ Ｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅ Ｈｅａｒｔ ＤｉｓｅａｓｅJIANG Fen, CUI Jie(Department of Endocrinology, the Eighth People's Hospital of Qingdao, Qingdao 266100, China)[Abstract] Objective To explore the clinical effect of psychological nursing intervention in patients with hypertensive heart disease. Method In this study, 66 patients with hypertensive heart disease who were treated in our hospital from June 2015 to October 2016 were divided into observation group and control group (33 cases) according to different nursing methods. Control group of patients with hypertensive heart disease using conventional care, observation group of patients with hypertensive heart disease psychological care. Comparison of blood pressure, depression and anxiety scores and nursing satisfaction rate. Result There was no significant difference in systolic blood pressure, diastolic blood pressure, SAS score and SDS score between the two groups (P>0.05). The systolic blood pressure (138.55±10.21) in the hypertensive heart disease patients), Diastolic blood pressure (83.35±6.25), SAS score (46.45±6.13) and SDS score (48.08±4.51) were significantly lower than those in the control group (145.57±10.82), diastolic blood pressure (91.07±5.85), SAS score (95.27±6.52), SDS score (50.55±5.27), and the difference between the two groups was significant (P<0.05). The nursing satisfaction rate (96.97%) in the hypertensive heart disease patients was significantly higher than that in the control group (81.82% ), The data were significantly different (P <0.05). Conclusion Psychological care intervention can significantly alleviate the psychological maladjustment of hypertensive heart disease patients, effectively reduce the patient's blood pressure, improve patient depression, anxiety, and the patient's satisfaction rate was significantly higher, with clinical application to promote the value.[Key words] Psychological care intervention; Hypertensive heart disease; Nursing effect• 论 著 •17２０１７ 年 ８ 月第 １５ 卷 第 ２４ 期 中 国 医 药 指 南
1.3 统计学方法：本研究的临床疗效、生化指标等数据以统计学软件SPSS19.0进行分析处理，计量资料通过（x-±s）表示，用t检验；计数资料通过%表示，用χ2检验，P<0.05为组间数据比较差异显著，具有统计学意义。2 结 果2.1 两组高血压性心脏病患者的护理效果比较：两组高血压性心脏病患者护理前的收缩压、舒张压、SAS评分、SDS评分比较差异不显著（P>0.05）；经护理后，两组高血压性心脏病患者的收缩压、舒张压、SAS评分、SDS评分均明显低于护理前，且观察组的降低程度更显著，数据比较差异显著（P<0.05）。见表1。2.2 两组高血压性心脏病患者的护理满意度比较：经护理后，观察组高血压性心脏病患者的护理满意率为96.97%，对照组高血压性心脏病患者的护理满意率为81.82%，观察组的护理满意率明显高于对照组，数据比较差异显著（P<0.05）。见表2。表2两组高血压性心脏病患者的护理满意率比较[n（%）]组别满意基本满意不满意护理满意率观察组(n=33)21(63.64)11(33.33)1(3.03)32(96.97)对照组(n=33)13(39.39)14(42.42)6(18.18)27(81.82)3 讨 论高血压性心脏病是因血压长期处于较高的状态，加重了左心室的负荷，由于代偿而逐渐肥厚与扩张，进而形成器质性的心脏病。患者被确诊后已出现恐惧、焦虑、抑郁的情绪，长期处于负面情绪会增加其血液中的儿茶酚胺水平，进而使血压升高，加重了患者的病情，对患者的治疗与恢复产生阻滞作用[3]。心理因素引发的不良刺激会导致患者出现精神紧张、抑郁或焦虑情绪，使患者的大脑皮层发生紊乱。心理护理干预是采取针对性的护理干预，对患者的心理情绪进行有效的疏导，进而缓解了患者的抑郁、焦虑情绪，消除了患者对所患疾病的恐惧心理，让患者以乐观、积极的情绪配合治疗。心理护理干预在一定程度上能够辅助降压药物的治疗[4]。本研究结果显示，两组高血压性心脏病患者护理前的收缩压、舒张压、SAS评分、SDS评分比较差异不显著（P>0.05）；观察组高血压性心脏病患者经护理后的收缩压、舒张压、SAS评分、SDS评分均明显低于对照组（P<0.05）；结果提示：经心理护理干预后，患者的血压、焦虑抑郁情绪得到有效的控制，促进的患者的恢复[5]。考虑原因可能为：单纯使用药物治疗虽可达到降压的效果，但并未改善患者的心理情绪，无法彻底改善患者的心理紧张、恐惧感，应用心理护理干预可以药物降压的基础上改善患者的心理不良情绪，有助于患者的治疗。观察组高血压性心脏病患者的护理满意率明显高于对照组（P<0.05）。结果表明：高血压性心脏病患者在降压治疗的过程中采取心理护理可有效的提高患者的满意度，进而提高治疗效果。因高血压性心脏病患者在治疗的过程中易出现紧张、抑郁或焦虑情绪，进而有导致血压升高的可能性，心理护理可以对让患者心理感到舒适，进而对降低血压可起到辅助的作用。综上所述，高血压性心脏病患者在降压治疗的基础上应用心理护理干预能够有效的缓解患者不良心理情绪，对血压的控制起到促进作用，提高了患者的生活治疗，值得在临床治疗中应用。参考文献[1] 申慧.心理干预在高血压性心脏病护理中的应用及效果分析[J].
护理干预对老年高血压患者的应用效果分析
酒等不 良生活 习惯则是 国际上公认 的危险 因素 ［ ３ － ４ ］ ｏ即使现 竭等严重后果 ，使 患者及 家属充分认识到降低血压值并保持 在适宜 范围可大大降低心血管疾病 的病死率和致残率 】 。并 开各种健康 咨询 、讲 座以及讨 论 ，促进医学知识在老年人身
高 血压 所引 发 的并 发症 非 常多 ，且 情况 非 常严重 ，严 重威胁 着人 们 的生命 健康 。高血 压老 年患 者 的致 残率 、病
发率 以及死 亡率 正在 不 断上升 ，已经成 为 当前社 会高 度重
良的情绪会导致 老年 患者 血压 的持续上升 ，部分老年患者甚
至放弃服药 。作 为护理人员 ，应该 采取各种心理疏导的方式 让老年患者清楚不 良情绪对 于疾病的严重影响 ，高血压倘若 不能接受正规 的治疗 ，不仅会 导致患者致残 ，甚至会导致患
上 的普及 ，向他们讲 述相 关的高血压 以及药物知识 ，提高患 者对 自身疾病 的认识 ，并 以科学的眼光对待 ，不乱用药 ，根
且大 量 的服用 降压 药容 易让 患者身 体 出现耐抗 性 ，并 且会 且对患者进行健 康知识教 育和宣传 ，在医院 中或者社 区中展
１ ． １ 一 般资料
选择 ２ ０ ０ ８ 年 ７月 一 ２ ０ １ １ 年 ５月本 院治疗 的
诊断后并发肝 肾功能衰竭 、脑 血管意外 、心力衰竭 以及心肌 梗死 的患者 。随机将 １ ０ ０ 例 患者分 为实验组与对照组 ，每组 照组男 ２ ８例 ， 女２ ２例 ， 年龄 （ ７ １ ４ － ７）岁 。两组患者在年龄 、 性别方面 比较差异无统计学意义 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ，具 有可 比性 。
老年高血压的社区护理干预措施与效果评价
老年高血压的社区护理干预措施与效果评价随着我国人口老龄化的加剧，老年高血压患者数量逐年增加，给社会和家庭带来了沉重的负担。
高血压是一种常见的慢性疾病，长期得不到有效控制会导致心、脑、肾等严重并发症，严重影响老年人的生活质量。
因此，加强老年高血压的社区护理干预显得尤为重要。
本文将对老年高血压的社区护理干预措施与效果进行评价。
一、老年高血压的社区护理干预措施1. 健康教育：社区护理人员应定期开展高血压健康教育讲座，向老年人普及高血压的病因、发病机制、预防措施和治疗方法等知识，提高老年人对高血压的认识和自我管理能力。
2. 生活方式干预：指导老年人养成良好的生活习惯，包括规律作息、合理饮食、适量运动、戒烟限酒等。
饮食方面应遵循低盐、低脂、高纤维的原则，适量补充钙、钾等矿物质。
3. 药物管理：社区护理人员应协助医生对老年高血压患者进行药物管理，确保患者按时、按量、按医嘱服药，注意药物的副作用及相互作用，提高治疗依从性。
4. 定期随访：社区护理人员应定期对老年高血压患者进行随访，了解患者的病情、治疗效果和生活中遇到的问题，及时给予指导和帮助。
5. 并发症预防与护理：针对高血压并发症，如心脏病、脑卒中、肾功能损害等，社区护理人员应做好相关预防工作，及时发现并处理并发症，降低病死率。
6. 心理干预：老年高血压患者往往存在焦虑、抑郁等心理问题，社区护理人员应关注患者的心理状况，提供心理支持和关爱，帮助患者树立战胜疾病的信心。
二、老年高血压的社区护理干预效果评价1. 血压控制情况：通过定期随访，观察老年高血压患者血压的控制情况，评估护理干预对血压的影响。
2. 生活质量：采用专门设计的生活质量评估量表，对老年高血压患者的生活质量进行评价，包括身体健康、心理健康、社会功能等方面。
3. 治疗依从性：通过问卷调查或访谈的方式，了解老年高血压患者对治疗措施的依从性，评估护理干预对治疗依从性的影响。
4. 并发症发生率：观察并记录老年高血压患者在护理干预期间并发症的发生情况，评估护理干预对并发症的预防效果。
心理护理在原发性高血压患者护理中的应用
发性 高血压 。 １ ． ２ 心理 护理
１ ． ２ ＿ １心理 特点分析
①恐惧 型 ：多见 于外 向型性 格的患 者。此 类患者过于 担心 自己突
发脑 出血 、心 肌梗死 、半 身瘫痪等 而处于心理 应激状态 ，激活 了交感
压 药 物 的疗 效 。 ②针对 不 同心 理 特 点 的患 者 ，实 施 不 同 的心 理 护
面 对 疾病 。如 此 ，才 能 减 轻 患者 的 心 理应 激 反 应 ，更 好地 配 合 降
本组 选于２ ０ １ １ 年２ 月至２ ０ １ ２ 年８ 月收治的原 发性高血压 患者８ ７ 例， 其 中 ，男４ ８ 例 ，女３ ９ 例 ；年龄３ ５ ～８ ３ 岁 ，平均年 龄６ ５ ． ６ 岁 ；文 化程度 小 学１ ２ 例 ，中学２ ８ 例 ，大专２ ４ 例 ，大学本 科或 以上２ ３ 例 ；均诊 断为原
团匣
曩强同
２ ０ １ ３年 ２月第 １ １ 卷 第 ５期
・
临床 护理 ・ ６ ２ ７
心理护理在原发性 高血 压患者 护理 中的应用
护理干预在高血压治疗中的应用的研究进展
护理干预在高血压治疗中的应用的研究进展发表时间：2013-10-29T14:34:17.233Z 来源：《中外健康文摘》2013年第28期供稿作者：彭厚丽[导读] 因患者认识到高血压疾病的危害、服用药物容易导致心理焦虑紧张，故护理干预会为治疗带来积极效果。
彭厚丽 (广西兴业县龙安卫生院广西玉林 537815)【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1672-5085（2013）28-0399-02【摘要】本文通过对高血压的护理干预：药物治疗护理干预、心理护理干预、饮食护理干预和健康指导等方面入手，综述自上世纪90 年代初以来护理干预在治疗高血压中的广泛应用。
【关键词】高血压护理干预研究进展高血压（hypertensive disease）是一种以动脉血压持续升高为主要表现的慢性疾病，是最常见的慢性疾病、也是心脑血管疾病最主要的危险因素，脑卒中、心肌梗死、心力衰竭及慢性肾脏病是其主要并发症。
国内外实验证明，高血压是可以预防和控制的疾病，降低高血压患者的血压水平，可明显减少脑卒中及心脏病事件，显著改善患者的生活质量，有效降低疾病负担。
我国高血压防治指南中血压水平定义、分类见表1。
表1 中国高血压防治指南中血压水平定义和分类表(WHO/ISH)类别收缩压(SBP)(mmHg) 舒张压(DBP)(mmHg)理想血压＜120 ＜80正常血压＜130 ＜85正常高值 130-139 85-89高血压＞140 ＞901级高血压(轻度) 140-159 90-992级高血压(中度) 160-179 100-1093级高血压(重度) ≥180 ≥110单纯收缩期高血压 ≥140 ＜90据我国卫生部门统计资料显示，在我国高血压患者已经超过1亿，现在患者率仍然呈直线上升趋势，每年新增300万以上。
高血压不仅患病率高，也是心脑血管疾病的主要因素。
我国高血压具有“三高”和“三低”的特点，即发病率高，死亡率高，致死率高；患者知晓率低，治疗率低，控制率低。
老年高血压患者社区护理干预效果分析
老年高血压患者社区护理干预效果分析随着我国人口老龄化的加剧，老年高血压患者的数量逐年增加。
高血压作为一种常见的慢性疾病，对老年人的健康和生活质量造成了严重的影响。
为了改善老年高血压患者的健康状况，社区护理干预作为一种有效的健康管理方式，逐渐受到了广泛关注。
本文将对老年高血压患者社区护理干预的效果进行分析。
一、老年高血压患者社区护理干预的背景1. 高血压病的特点：高血压病是一种常见的慢性疾病，主要表现为血压持续升高。
长期高血压会导致心脏、大脑、肾脏等靶器官损害，从而引发心脏病、中风、肾功能衰竭等严重并发症。
2. 老年高血压患者的特点：老年高血压患者具有发病率高、病程长、并发症多、治疗依从性差等特点。
此外，老年高血压患者常常伴有其他慢性疾病，如糖尿病、冠心病等，使得病情更加复杂。
3. 社区护理干预的必要性：老年高血压患者需要长期、持续、系统的健康管理，以控制血压、减少并发症发生。
然而，由于家庭护理资源的不足、医疗服务的局限性等原因，老年高血压患者在家庭和医院外部的健康管理存在一定的困难。
因此，社区护理干预作为一种补充手段，对于改善老年高血压患者的健康状况具有重要意义。
二、老年高血压患者社区护理干预的效果1. 血压控制：社区护理干预通过对老年高血压患者进行定期血压监测、健康教育、生活方式干预等措施，有助于提高患者的血压控制率。
研究发现，接受社区护理干预的老年高血压患者，其血压控制率明显高于未接受干预的患者。
2. 并发症预防：社区护理干预可以有效预防老年高血压患者的并发症发生。
通过健康教育、饮食指导、运动建议等干预措施，有助于降低患者的心血管疾病风险，减少中风、冠心病等并发症的发生。
3. 生活质量改善：社区护理干预可以提高老年高血压患者的生活质量。
通过提供心理支持、健康教育、社交活动等干预措施，有助于增强患者的自我管理能力，提高生活质量。
4. 治疗依从性提高：社区护理干预可以提高老年高血压患者的治疗依从性。
高血压病性心脏病患者的适应心理护理
让患者释放 自己的情绪 ， 进入 患者 角色 ， 接受现实 ， 确认 识 自己的疾 病 ， 正 重建生 活信心 ， 战胜疾病 ， 提高患者的生存 质量 。 指导患者制订 出适 合个人 疾病康 复实 际
疗 ３ 个 月 后 ，进 行 自 评 焦 虑 量 表 （Ａ ） 、 Ｓ Ｓ … 自评 抑 郁 量 表 （ Ｄ ） 的评 定 Ｓ Ｓ
般 资 料 ：０ ８年 ６月 ～２ １ 年 １ ２０ ００
ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ １ ０ —６ ４ ． ０ ． ｏ：０ ３６ ／． ｓ ． ０ ７ ｓ １ｘ ２ １ １
量 。 对 高 血 压 病 性 心 脏 病 患 者 的 病 情 的
控制具有重要意义 。 关 键 词 高血 压 病 心 脏 病 适 应 心 理
护 理
存质量 。现将具体做法和体会介绍 如下 。
资 料 与 方 法
一
泄治疗 。让患 者在治疗 的过 程 中释放不 良情绪 。进入患 者 角色 ， 接受 现实 ， 正确 认识 自己的疾病 ， 重建 生活信 心 ， 战胜疾 病， 提高患者的生存质量。③治疗前 和治
特征 ， 好 心 理测 验 ， 做 掌握 第 一手 资 料 。
Ａ ａ ｔｔ ｎ ｐ ｙ ｈ ｌｇ ｃ ｌｃ ｒ ｄ ｐ ａｉ ｓ ｃ ｏｏ ｉａ ａ ｅ ｏ
②适应心理 护理措 施 ： 首先放 松训 练 ， 用
催眠治疗技术 ， 患者进入适 当的催 眠状 让 态， 体验放松 后 的轻松 愉快 的感觉 ， 进行
心理干预在糖尿病合并高血压患者护理管理中的临床应用
心理干预在糖尿病合并高血压患者护理管理中的临床应用【摘要】目的：探究在护理管理糖尿病（DM）合并高血压（HTN）患者中应用心理干预的临床作用。
方法：本次选取90例DM合并HTN病例，试验以2022.01~2023.06为期限，经双盲法分为两组，规格为45例/组。
基础组应用基础性护理，干预组在前组方案上应用心理干预。
干预后比较血压、血糖水平及心理评分。
结果：与基础组相比，干预组的血压、血糖水平及心理评分均更低（P ＜0.05）。
结论：在护理管理DM合并HTN患者中应用心理干预，既能改善血压和血糖，又能消除不良心理，可推广借鉴。
【关键词】护理管理；糖尿病；高血压；心理干预；临床作用在代谢性疾病中，糖尿病（DM）较为多发和常见，本病在中老年群体中发生率较高，尤其是＞60岁群体[1]。
而作为一种慢性病症，高血压（HTN）的发生率也相对较高，且以中老年人较为多发。
而由于近年来老年人口的增多，DM合并HTN患病人数也随之增长，两种病症合并发生时，其与正常人群相比神经疾病以及心血管疾病发生率高出2倍，加之疗程长，治疗难度大，所以患者心理负担和压力也随之加重[2]。
通过在护理管理中对此类患者实施心理干预，则可以有效消除心理负担和不良情绪，从而改善其整体疗效。
因此本文则探究了在护理管理DM 合并HTN患者中应用心理干预的临床作用，现阐述如下：1.资料与方法1.1资料本次选取90例DM合并HTN病例，试验以2022.01~2023.06为期限，经双盲法分为两组，规格为45例/组。
基础组信息：年龄35~70岁，均值为（55.4±2.6）岁；性别：女性：21例，男性：24例。
干预组信息：年龄35~70岁，均值为（55.6±3.1）岁；性别：女性：22例，男性：23例。
检验后两组各项获得P＞0.05结果。
1.2方法基础组应用基础性护理，涉及遵医用药，观察副反应，对血压血糖定期监测。
干预组在前组方案上应用心理干预，具体为：（1）稳定情绪：针对患者产生的不良心理如烦躁和焦虑等，护士需积极采取措施进行疏导，督促其保持平常心，帮助其稳定情绪，隐藏情绪激动而导致血糖波动和血压增高。
心理护理在冠心病患者中的应用及效果观察
＝
０ ０ ６ 。结论 ： ．０ ） 心理护理 可以明显提 高冠心病 患者的治疗效果及服 药依从 性 ， 值得临床推广应用。
ｅｃ ｏｐ ． ｈ ｅｅａ ｎ ｒｎ ａｅ ｏ ｐｔ ｎｓ ｉ ｏｏａ ｅｒｄｓａｅＷ Ｓ ｉ ｎｔ ｔｅｐｔｎｓ ｎｔ ｏｔ ｌ ｏｐ ｔｅｐｙｈｌｇ ａｈｇ ｕ ）Ｔ ｅ ｎｒ ｕｓ ｇｃｒ ｆ ａｉ ｔ ｗｔ ｃｒｎ ｒ ｈａｔ ｉ ｓ ａ ｖ ａｅ ｔｉ ｅｃｎ ｏ ｇ ｕ ； ｓｃ ｏ ｉ ｒ ｇ ｌ ｉ ｒ ｅ ｈ ｙ ｅ ｇ ｅ ｏｈ ｉ ｈ ｒ ｒ ｈ ｏ—
ａｄｍ ｄｃｔ ｎｃｍｐ ａｃ ｆ ｈ ａｉ ｔ ｗ ｒ ｅｅ ｅｉ ｅｖｎｉ ｒｕ ａ ｅｃｎ ｏ ｇ ｕ ｔ ｕｓ ｇｃｒ Ｐ＝ ． ３ ， ｎ ｅｉ ｉ ｏ ｌｎ ｅｏ ｅｐｔ ｎｓ ｅ ｂｔ ｒ ｎｔ ｔｒｅｔ ｎｇｏｐｔ ｎｔ ｏｔ ｌ ｏ ｐａ ｅ ｎｒｉ ａｅ（ ０ ０ ６ Ｐ＝ ａｏ ｉ ｔ ｅ ｅ ｔ ｉ ｈ ｎ ｏ ｈ ｈ ｒ ｒ ｆ ｒ ｎ ０ ０ ３ ； ｅｍ ｄ ａ ｏ ｏ ｐｉ ｃ ｆｈ ａ ｅｔｗ ｓ ｅｅ ｔｒ ｕｓ ｇｃｒ ｔａ ａ ｂｆ ｅｎ ｒ ｎ ａｅ ｎｔｅｉｔ ｅｔ ｎｇｏｐ （ ．３ ） ｔ ｅｉ ｔ ｎｃｍ ｌ ｎｅｏ ｅ ｔｎｓ ａ ｔ ｒ ｅ ｎｒｉ ａｅ ｈ ｔ ｔ ｅ ｒ ｕｓ ｇｃ ｅ ｎｉ ｕ Ｐ ｈ ｃｉ ａ ｔ ｐｉ ｂｔ ａ ｆ ｎ ｎ ｈ ｏ ｉ ｒ ｉ ｈ ｎｒ ｖ ｏｒ
绞痛病史 １５例 ， １ 合并高血压 ８ ９例 ， 合并肥胖（ 体重 ＞ 标准体重 ２％ ）６例， ０ ８ 合并糖尿病 ３ ０例。住 院时
高血压患者的心理特点及疏导
高血压患者的心理特点及疏导【关键词】高血压患者；心理特点；疏导高血压病是最常见的心血管疾病，是以体循环动脉压增高为主要表现的临床综合征，是全球范围内的重大公共卫生问题，不仅患病率高，而且可引起严重的心、脑、肾并发症，据推测，我国现有高血压病人约1亿人，但在高血压人群中，血压正常率并不高，目前，高血压的控制仍是一个棘手的问题。
国外九项前瞻研究结果显示舒张压为105mm汞柱者比75mm汞柱患者脑卒中的危险性增加10倍，患冠心病的危险性增加5倍，美国另一项多因素干预研究随访15年结果显示收缩压较基线水平增加10mm汞柱时患终末期肾脏疾病的人数增加65%，研究还证明：①心、脑、肾并发症发病危险随高血压水平的升高而增加；②同一血压水平的高血压患者伴有其他危险因素如吸烟、高血脂、糖尿病等，越多得并发症的危险性越高，高血压引发的心脑血管疾病已成为危害人类健康的头号杀手，研究表明，高血压是多因素疾病，除遗传因素外，肥胖、高盐摄入、饮酒、缺乏运动，及社会心理应激等是其重要的易患因素，其中，心理因素有重要的影响。
高血压属于心身疾病，心理因素对其发生，发展，疗效，预后均起着重要作用，在药物治疗的同时，进行心理疏导可起到事半功倍的效果，因此对高血压患者根据心理特点进行心理疏导和生活习惯的修正，进行针对性的健康教育，使患者对高血压的认识和自我控制力加强，以预防脑卒中，心力衰竭，肾衰竭等并发症的发生。
1 高血压患者的心理特征1.1 误解和怀疑患者早期往往不能接受这一事实，或自认为高血压无非就是血压高点对身体不会造成多大影响，不接受治疗，情绪不稳定、苦闷、压抑，经检测，经常处于压抑状态的人的血液中的去甲肾上腺素水平比正常人高30%，而去甲肾上腺素的作用是导致血管收缩心排出量增加，加重了高血压。
1.2 紧张、焦虑和恐惧高血压是一种难以治愈的终身性疾病，加之平常血压高带来的头晕、头痛，失眠等不良症状，还有对病情过分担忧，担心脑血管意外的发生和致残，又因此而可能出现的多种并发症，再者患者对高血压知识知之甚少，这些不良心理状态易引起血压的波动，身体更易产生应激反应：交感神经兴奋、内分泌紊乱，实验研究，当人处于紧张、焦虑、恐惧等应激状态时，可导致肾上腺素，去甲肾上腺素等分泌同时增加，导致血管收缩，心排出量增加，血液黏稠度升高，进一步加重高血压，同时反过来，也影响了药物的吸收和利用。
护理干预在老年高血压病患者中的应用效果分析
【 Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｄ ｓ 】Ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ； Ｅｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ； Ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ
【 关键词 】 护理干预 ； 老 年 高血 压 ； 效 果
［ 中图分 类号 】 Ｒ ５ ４ ４ ． １
【 文献标识码 】 Ｂ
【 文章 编号 】 ２ ０ ９ ５ － ０ ６ １ ６（ ２ ０ １ ３） ２ ０ － １ ２ ２ － ０ ２
Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ
ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ｌ ａ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ａ ｓ ９ ２ ． ８ ６ ％， ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｗ ａ ｓ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ６ ９ ． ０ ５ ％） （ 尸＜ ０ ． ０ ５ ） ； ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｃ ａ ｒ ｅ ， ｔ ｈ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ． ｄ ｉ ａ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ｅ ｒ ｅ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ． Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ