赣剧饶河戏韵白音系与《广韵》音系比较
音韵(韵母系统)剖析
韵母系统一、关于韵母的概念1．韵、韵母、韵部、韵目、小韵、韵摄韵，把声调相同、韵母相同或相近（韵腹、韵尾相同）的字归集在一起所编成部类。
音韵学上的韵是从韵腹起算的，如“掀喧翻”同属元韵。
传统音韵学上声调不同算不同的韵，如二O六韵中的“东董送”、“微尾未”。
张－庄－将：阳韵掌－爽－仰：养韵唱－创－匠：漾韵“韵部”比“韵”含义要广，它只要求韵腹和韵尾相同，不计声调，“韵部”一般是指上古音而言的，如，王力《古代汉语》《诗经》用韵就分古韵为三十部。
中古以后的等韵学把206韵归并为16摄，只要求韵尾相同韵腹相近就归一摄，比效摄，包括平声豪肴宵萧、上声皓巧小筱、去声号效笑啸12个韵。
韵摄指等韵学中将韵尾相同，主元音相近的韵部归并而成的大的部类。
小韵：韵书在各韵中将同声母和同韵母的字集中地编在一起，在领首字下标出这一组字共用的反切，这样的一组同音字，习惯上称之为“小韵”。
等韵图中所列的字，大都是各小韵的领头字。
韵目：就是韵书里的韵的标目，也就是韵的代表字。
2．开合古代音韵学家根据韵头的不同。
把韵母分为开口、合口两大类。
它们的区别是：凡韵头是[u]或是以[u]作主要元音的，就叫合口，反之，凡韵头不是[u]或者不以[u]作主要元音的，就叫开口。
据古代等韵家的研究。
古韵母只有[i]，[u]两种韵头，而没有[y]韵头。
但在古音里[i]和[u]可以同时作韵头[iu]。
比如[an]这个韵，开口是[an]，前边加介音[i]成为[ian]，还算开口，合口是uan，前边加介音[iuan]还算合口。
也就是说，只要有[u]的都是合口，没[u]的都是开口。
古代开合的不同实际上就是园唇和不园唇的区别。
后来由于语音的演变。
以[iu-]起头的合口韵，就演变为撮口[y-]，于是韵头[i-,u-,y-]三类，再加上不同i,u,y作韵头或韵腹的，就分别成了现代的开齐合撮四呼。
3．阴声韵，阳声韵，入声韵。
音韵学上依照韵尾的不同，把古韵分为三类：无韵尾或以元音收尾的韵合为一类，叫阴声韵；以鼻音收尾的韵叫阳声韵；以塞音p,t,k 收尾的韵叫“入声韵”，广州“甲”[kap]、“八”[pat]、厦门“竹”[tiok]。
《集韵》《广韵》收字比较
《集韵》《广韵》收字比较雷励【摘要】《广韵》、《集韵》相同的字形有18910个,《集韵》新增字共有11864个字形,以单音字或只出现一次的字形占多数,《广韵》所收字在《集韵》中基本能找到。
《集韵》所收字形的规模,大约为《广韵》的1.5倍,即《集韵》新增字形占自身所收总字形数的三分之一左右。
总的来说,新增字形对小韵增减及音系结构的影响不大,异读字也只在新增字形里占少数。
《集韵》有规范字形结构的行为,同时,字形结构标准多以《说文解字》大徐本为主,《集韵》收字能在《经典释文》中找到直接来源根据的为数不少。
【期刊名称】《贵州工程应用技术学院学报》【年(卷),期】2018(036)001【总页数】6页(P82-87)【关键词】《集韵》;《广韵》;收字;异体字;俗字【作者】雷励【作者单位】兴义民族师范学院文学与传媒学院,贵州兴义562400【正文语种】中文【中图分类】H087《广韵·牒文》：“凡二万六千一百九十四言。
”《集韵·韵例》：“字五万三千五百二十五，新增二万七千三百三十一字。
”《集韵》自述在《广韵》基础上增加了27331字。
则《广韵》《集韵》实际收字确实如其所述吗？对此，我们将二书所收字录入字形数据库后，做了详细的比较分析，现将所得情况简要述列于后。
一、《集韵》新增字形（一）新增字形统计《广韵》、《集韵》相同的字形有18910个，《集韵》新增字共有11864个字形，占总字形数30774个的38.55%，总出现字∕次14412次，占《集韵》收字总数53871个的26.75%。
1.以单音字或只出现一次的字形占多数据笔者统计，有9948个，占新增字形总数11864个的83.85%。
《集韵》的这部分字中：有5186个字形被单独立为字组，占总数9948个的52.13%。
如屑韵奚结切“缬”小韵新增“㐖”字，注“㐖毒，国名，身毒也”，“㐖”单独成字组，即字组内无其他异体字。
再如用韵余颂切“用”小韵新增“苚”字，注“艸名”，“苚”也单独成字组。
赣方言的概念
赣方言的概念赣方言是中国赣州市及其周边地区使用的地方方言之一。
它属于汉语方言大家族中的南方官话方言，也是江西省境内最为重要的一支方言。
赣方言广泛使用于江西省的大部分地区，包括赣州、九江、宜春、上饶等地，也在福建、安徽等周边省份的一些地区有使用。
以下是关于赣方言的一些特点和相关内容。
首先，赣方言在音系上与普通话有很大的差异。
在声母方面，赣方言的“zh”、“ch”、“sh”和普通话相同，但韵母方面却有很多不同。
比如，普通话的“a”在赣方言里发音为“o”，而普通话的“e”在赣方言里发音为“i”。
此外，赣方言还有特定的儿化音，例如普通话的“爸爸”在赣方言中发音为“哥哥”。
其次，赣方言的语法结构与普通话也有一些区别。
在动词的语序上，赣方言常常将动词放在主语之前，与普通话的语序相反。
例如，普通话的“我吃饭了”在赣方言中说成“吃饭我了”。
此外，赣方言中还有一些特有的助词和连词，如“所在”、“来着”，使句子表达更加丰富多样。
赣方言的词汇也与普通话有一定的差异。
赣方言有许多特有的方言词汇和俗语，这些词汇和俗语在表达上更具有地域特色。
例如，赣方言中称人的头发为“瓜毛”，称女人为“婆娘”，称男人为“大爷”，称小孩为“组耳儿”。
此外，赣方言还有自己独特的语音特点和语调。
赣方言的语音比较柔和，音调起伏较大，有时听起来像唱歌一样，给人以亲切感。
赣方言的语调特别适合用来讲述笑话和民间故事，让人觉得有趣和生动。
赣方言还表现出了一定的区域差异。
赣方言在赣州、九江、宜春等地的使用情况有所不同，发音、词汇和语法等方面也存在一些差别。
这些差异使得赣方言在不同地区的使用者之间可能会有一定的沟通障碍。
最后，赣方言作为一种地方方言，在当地人的生活中扮演着重要的角色。
赣方言通过家庭、社会和文化的传承，成为人们日常交流中重要的工具。
赣方言还被用于诗歌、戏曲、小说等文化表达形式中，展现出江西地区的独特风情和人文精神。
综上所述，赣方言作为中国南方官话常见的一支方言，具有独特的音系、语法、词汇和语音特点。
《广韵》四声与现代普通话四声比较
浊上变去
含义：古代全浊声母的上声变成去声。 条件：所谓“浊上”，只指全浊声母的上声字，次 浊上声不变。 需要注意：有少数例外。 产生时间：大约在唐代（九、十世纪）就开始了， 但是明确地把全浊上声字跟有关的去声字看成是同 音字而编排在一起的，那是元代周德清的《中原音 韵》。
入派四声
含义：古代入声字，到了普通话已转到阴平、阳平、 上声、去声去了。 过程及条件：入派四声有个过程：在《中原音韵》 时期，只是入派三声（阳平、上声和去声），并且 有很强的规律性，即全浊声母变阳平，次浊声母变 去声，清声母变上声。 数据：常用的古入声字，大约有五百来个，有将近 二分之一读为去声；将近三分之一读为阳平，其次 是变读为阴平，约占百分之十五，最少的是变读上 声，约占百分之六。
上 去 入
图示
广韵 平 上 去 入 现代汉语化为阴平和阳平。 条件：是按声母的清浊来分化的，即清音变成阴平， 浊音变成阳平，清音包括全清和次清；浊音包括全 浊和次浊。 产生时间：大约在唐代就开始了，宋代的文献材料 也有这方面的反映，但明确地把平声分为阴阳两个 调类，那是从元代（十四世纪）周德清的《中原音 韵》开始的。
广韵四声与现代普通话四声比较表格表示阴平阳平上声去声平清浊上其他全浊去全部入全浊次浊清图示广韵现代汉语?平阴平?上阳平?去上声?入去声平分阴阳?含义
《广韵》四声与现 代普通话四声比较
表格表示
平 清 浊 其他 全浊 全部 全浊 次浊 清 阴平 ＋ 阳平 ＋ ＋ ＋ ＋ ＋ ＋ ＋ ＋ ＋ ＋ 上声 去声
总结
现代汉语四个声调的来源 阴平的来源：清声母的平声；清声母的入声 阳平的来源：浊声母的平声；全浊声母入 声；清声母的平声 上声的来源：全清、次清、次浊声母的上 声；清声母的入声 去声的来源：全浊声母的上声；所有的去 声；次浊、清声母的入声
广韵声韵母与普通话声韵母比较表(终审稿)
广韵声韵母与普通话声
韵母比较表
公司内部档案编码：[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]
《广韵》声母与普通话声母比较表
古今声母比较表之一
古今声母比较表之二
《广韵》韵母与普通话韵母比较表（一）
说明：《广韵》一个韵中，有的包含几个韵母，为列表方便，表上只标一次韵目。
如“戈”韵（举平赅上去）有开三、合一、合三三个韵母，表上只标一个“戈”。
下同。
《广韵》韵母与普通话韵母比较表（二）
说明：①见系个别字读[i]，如“季、悸”[i]、“遗”[i]。
②有个别字读[i]韵，如“畦”[‘i]。
《广韵》韵母与普通话韵母比较表（三）
《广韵》韵母与普通话韵母比较表（四）
《广韵》韵母与普通话韵母比较表（五）
《广韵》韵母与普通话韵母比较表（六）
《广韵》韵母与普通话韵母比较表（七）
《广韵》韵母与普通话韵母比较表（八）。
《广韵》系统拟音
《广韵》系统拟音一、三十六字母的拟音：牙音：见k溪kh群g疑ŋ舌音：端t透th定d泥n 知tr徹thr澄dr娘nr唇音：帮p滂ph並b明m 非pf敷f奉bf微w齒音：精ts清tsh從dz心s邪z 照tʂ穿tʂh牀d ʐ審ʂ禪ʐ喉音：影[0]/[j]喻[j]/[y](喻三于母本为v,微母w产生后逼迫它音转为ü[y])晓h匣hw半舌：来l半齒：日ð上古汉语和中古汉语相比，具有下面特征：1、上古汉语仅有齒音s而无齿音精ts清tsh從dz邪z、照tʂ穿tʂh牀dʐ審ʂ禪ʐ。
2、上古汉语无疑母ŋ。
3、上古汉语个别重唇音（如父）已经具有轻唇音读法。
4、上古汉语已经具有半齒音日ð，日母ð和泥母n的相混类似于古英语、古北欧语的ð和d 的关系。
端透定泥同为一组，鼻冠音nd分化为n、d；ð和n的相混同ð和d的相转是同一码子事。
5、上古汉语已经具有舌音知tr徹thr 澄dr娘nr。
知组和端组的相混是由于知组中的-r尚未牢固地着附于前面的舌头音上，它在作为介音时会发生脱落。
二、《广韵》韵母的拟音：東董送um/屋ug，冬腫宋oom/沃oog，鍾腫用uum/燭uug，江講絳iam/覚iag，陽養漾üom/藥üog，唐蕩宕am/鐸ag，庚梗映eom/陌eog，耕耿諍aem/麥aeg，清靜勁im/昔ig，青迥徑iim/錫iig，蒸拯證üm/職üg，登等嶝aam/德aag。
侵寝沁i.m/緝ib，覃咸勘au.m/合aub，談敢闞a.m/盍ab，鹽琰艶ea.m/葉eab，添忝㮇ie.m/帖ieb，咸豏陷ia.m/洽iab，銜檻鑑ae.m/狎aeb，嚴儼釅ii.m/葉iib，凡范梵aa.m/乏aab真轸震in/筫id，諄凖稕un/術ud，臻--een/櫛eed，文吻問uun/物uud，欣隠焮ien/迄ied，元阮願üen/月üed，魂混慁on/没od，痕很恨en/麧ed，寒旱翰an/曷ad，桓缓换uan/末uad，删潸諫aan/黠aad，山産襇aen/鎋aed，先銑霰ean/屑ead，仙獮線eon/薛eod。
汉语语音史8中原音韵音系
2. 疑母和喻母中分出一个“鱼母”，说明这两母已 经有一部分变为零声母。
3. 韵母缉韵[-p]、物韵[-t]、职韵[-k]合并，说明入声 字合流。
二、《中原音韵》
近代音指的是宋代至清代的汉语语音系统。记录 近代音的最重要的韵书，是元代周德清的《中原 音韵》。
3. 《集韵》改变了一些反切用字，如“银，鱼巾 切”。
4. 《集韵》改变了一些字的反切，更符合当时的语音 实际：
悲，《广韻》府眉切，《集韵》逋眉切。
贮，《广韻》丁吕切，《集韵》展吕切。
贿，《广韵》呼罪（上声）切，《集韵》呼内切（去 声）。
5. 《集韵》增加了一些字的又音，比《广韵》收音更 全面：
该书主要是在归纳元曲四大家（关汉卿、郑光祖、 白朴、马致远）以及其他一些元曲作家作品用韵基 础上编成的，那么这些作品究竟是依照什么方言写 成的，学者们有三种意见：
1. 十四世纪元代的大都音，即现代北京话的祖语。
2. 中原地区广泛通行的官话系统，也通行于大都， 但范围大于大都。
3. 以洛阳音为主体的河南音。
肖，《广韵》私妙切，去声；《集韵》还收思邀切， 平声。
《集韵》开启了改革《切韵》系韵书之风。作者丁度 还编著了《礼部韵略》，是由礼部颁行的一种简略的 韵书，是《集韵》的纲要和简编。其中“同用”的情 况大大增加。
南宋淳佑十二年（1252年），刘渊著《壬子新刊礼部 韵略》，直接归并了《礼部韵略》中规定可以同用的 韵，于是只剩107韵。在此之前二十多年（1229年） ，金人王文郁编过《平水新刊礼部韵略》，作了同样 的工作，归并得到了106韵。
《中原音韵》成书于元代泰定元年（1324年）。 此书无论在形式还是内容上都对《切韵》系韵书 作了彻底改革，记录的是当时北方的实际语音， 主要是为当时的词曲制作服务的。
潮州话——精选推荐
潮州话在各地叫法有所不同，官方正称为潮州话、潮汕话，简称潮语，在潮州市一带多称潮州 话，在汕头、揭阳、汕尾陆丰一带多称潮汕话，汕尾市境内更包含多种叫法，海丰东部与惠东 交界一带多称"学佬话"、"鹤佬话"，剧史料记载，学佬话、鹤佬话两种叫法都是河洛话的讹传叫 法，因其读音在广东话音里是一致的，所谓"河洛话"是因为讲这种方言的人，是从前中原战乱民 族大迁移时，从河南洛水一带讲中原古音的移民到广东的人，此外"海陆丰话"也是汕尾一种地方 区域叫法，福佬话又是潮汕话的旧称、俗称，现在都称为潮汕话。
莆田先民，南迁即从河南潢川县等地南迁后，部分留居莆田，后来部分再从沿海的莆田再次南 下，经泉、漳直至潮汕，在南宋末年， 陈文龙、陈瓒家族抗蒙古军队由莆田迁入潮汕的移民明 显增加，莆田有不少姓氏分衍潮汕地区，宋高宗建炎年间，黄汝詹到潮州任职后，因"爱潮阳山 中之胜"，便定居竹山龙陂，即今西胪镇波美村，为来潮之祖。澄海东里镇宋氏先祖两兄弟，是 明嘉靖年间由莆田九莲山迁来的。林南垅于元至正年间迁至揭阳，成为锡场林姓祖。潮州吴姓 多始于莆田，宋末之乱，吴定迁居大吴，分创三乡，成为大吴、银湖、龙吉美三乡始祖……
南宋末还有落籍江门、化州、吴川一带的陈八宣、陈汝楫(抗蒙古军队的英雄陈文龙族人)，揭东 登岗涵涛方氏派系、其始祖为方真、于南宋理宗六年(1233)，为避战乱由福建莆田涵江来揭邑， 卜居于揭邑桃都溪围涵涛(今登岗镇涵涛村)，潮汕厚屿(洪阳一带)的方氏等等先民皆是在宋末和 明朝、因为战乱、为了避难而迁居潮州的。比如唐朝从莆田迁入潮汕的洪氏，据潮汕《洪氏族 谱》载，潮汕洪姓系福建莆田洪禹之裔孙，洪禹居于福建莆田县旧基镇前涵头村，既如今莆田 市涵江区(涵，音hán)。
广韵又音研究情况
国外学者对广韵又音的研究主 要集中在语音和音韵方面。
他们运用现代语音学和实验语 音学等技术手段，对广韵又音 的发音和音变规律进行了深入 研究。
另外，国外学者还对广韵又音 的词汇和语法也进行了一定的 研究。
研究现状评价
1
当前对广韵又音的研究已经取得了不少成果， 但仍然存在一些不足之处。
2
在研究方法和技术手段方面还有待于进一步改 进和完善。
在初步研究中，发现广韵又音具有较为明显的地 域差异和时代差异，不同地区和不同时代的广韵 又音存在一定的变化和差异。
研究成果已经进行了展示，并提交出版，取得了 较好的社会效益和学术影响。
THANK YOU.
在搜集整理资料过程中，可能会因为 信息不准确、版本差异等问题而导致 资料不全或存在误差，影响研究的可 靠性。
要点二
学术史梳理不准确
如果对《广韵》又音研究的历史、现 状和趋势梳理不准确，可能会影响研 究的科学性和准确性。
要点三
理论运用不当或存在 争议
在研究过程中，可能会因为理论运用 不当或存在争议而导致结论存在偏差 或争议，影响研究的可信度。
需要科学运用现代语言学理论和方法 ，对《广韵》又音的语音、音韵、文 字和词汇等方面进行深入分析和研究 ，揭示其内在规律和特点。同时也要 注意不同理论和方法之间的比较和验 证，以确保研究的科学性和准确性。
06
研究计划与时间表
研究计划
确定研究方向
对广韵又音的起源、演变、应用等方面进行研究 ，并确定重点研究方向。
研究方法
采用历史比较语言学、音韵学、文献学等多学科 相结合的研究方法，对广韵又音进行研究。
搜集资料
搜集相关的古代文献、现代研究成果等资料，并 对资料进行整理和分类。
中古音研究整理
韵书《唐韵》1徐朝东《蒋藏本（唐韵）研究》南京师范大学文学院学报2012年4期2封传兵、刘晓南孙愐《唐韵》传本及佚文考述古籍整理研究学刊2012年1期3蔡梦麒徐铉反切与《唐韵》反切的差异湖南师范大学社会科学学报2011年1期4封传兵蒋藏本《唐韵》所引《说文》与二徐本之比较山西财经大学学报2012年s5期5徐朝东孙愐及《唐韵》相关资料考察中国典籍与文化2010年3期6封传兵蒋藏本《唐韵》所引《说文》订误举例广西师范大学学报2011年6期7丁治民《永乐大典》所引孙愐《唐韵》辑考：兼论《大宋重修广韵》所据孙愐《唐韵》的写本语言研究2010年2期8封传兵蒋藏本《唐韵》所引《说文》与二徐本、段注本之比较云梦学刊2014年3期9封传兵《康熙字典》所引《唐韵》与大徐本《说文》反切之比较励耘学刊2013年2期10药丽霞《唐韵》与《广韵》“训异义同”用例的比较研究沧州师范学院学报2012年2期11封传兵《唐韵》研究考述义乌工商职业技术学院学报2010年1期12徐朝东蒋藏本《唐韵》研究北京：北京大学出版社201213徐朝东蒋藏本《唐韵》异常音切考察中国语文2004年2期14药丽霞《唐韵》与《广韵》词义训释比较研究河北大学2006年硕士论文15 谢艳红再论顾炎武的离析唐韵湖北师范学院学报2009年1期16徐朝东与蒋藏本《唐韵》相关的敦煌韵书残卷考释敦煌研究2003年2期17封传兵蒋藏本《唐韵》所引《说文》校大徐例释温州大学学报2009年2期18李帅蒋斧本《唐韵》残卷异构词研究现代语文（语言研究版）2008年1期19 P.2659为《唐韵》考古籍整理研究学刊2007年1期20李帅蒋斧本《唐韵》残卷异写字研究牡丹江师范学院学报2008年5期21李帅蒋斧本《唐韵》残卷异写字研究牡丹江师范学院学报2008年2期22徐朝东蒋藏本《唐韵》研究南京大学2002年博士论文23李帅蒋斧本《唐韵》残卷重文研究南阳师范学院学报2008年11期24徐朝东蒋藏本《唐韵》撰作年代考古籍整理研究学刊2007年6期25徐朝东唐写本《唐韵》所引《说文》考辞书研究2011年4期26蔡梦麒徐铉反切与《唐韵》反切的差异高等学校文科学术文摘2011年2期27李帅蒋斧本《唐韵》残卷异体字研究河北大学2006年硕士论文28古德夫《唐韵》对《切韵》语音的改易徐州师范学院学报1990年2期29饶星孙愐《唐韵序》中的一个问题古籍整理研究学刊1985年3期《切韵》1）不同版本研究1陈平笺注本《切韵》所引《说文》考温州大学2009年硕士论文2陈平笺注本《切韵》引《说文》体例研究红河学院学报2014年1期3丁治民敦煌残卷《笺注本切韵》所引《说文》反切考敦煌研究2011年1期4丁山《唐写本<切韵>残卷跋》北京大学研究院国学月刊1937年13期5邓文彬《早期韵书的产生于陆法言<切韵>在音韵学史上的地位和影响》西南民族大学学报2004年3期6董作宾《跋唐写本<切韵>残卷》国立中央研究院历史语言研究所季刊1930年4期7古德夫《宋跋本王韵与<切韵>》徐州师范学院学报1982年1期8方国瑜《敦煌唐写本<切韵>残卷跋》女师大学术季刊1931年2期9高本汉、王静如中古音《切韵》系统及其演变国立中央研究院隶历史语言研究所集刊1932年4期10高畑彦次郎、李无未、董冰华高烟彦次郎对高本汉《切韵》研究的修订和补充当代语言学2010年4期11李无未、董冰华高畑彦次郎对高本汉《切韵》研究的修订和补充高等学校文科学术文摘2011年2期12吴风航《笺注本<切韵>——《s2071》声母异常音切再探》剑南文学2012年2期13吴风航《笺注本<切韵>反切考》南京大学2012年硕士论文14魏建功《<切韵>韵目次第考源——敦煌唐写本“旧三十字母例”的史料价值》北京大学学报1957年4期15龙宇纯唐写全本王仁昫《刊谬补缺切韵》校笺香港中文大学出版社1968年16王显也谈《增字本<切韵>残卷第三种》古汉语研究1993年1期17肖文郁、董丽娜《切韵》传世版本之探究语文学刊2008年18期18郑民论《切韵》敦煌写本及传世本之正字观中国典籍与文化2007年3期19《唐抄本韵书及印本切韵之断片》国立北平图书馆馆刊1936年5期2）性质研究20蔡宝瑞论《切韵》的性质语文应用与研究1996年4期21邓少君从方言词论《切韵》的性质上海师范大学学报1988年3期22董志翘《切韵》音系性质诸家说之我见达县师范高等专科学校学报1999年1期23黄典诚《切韵》性质的探讨厦门大学学报1982年3期24高永奇《试论陆法言的语言观及《切韵》音系之性质》殷都学刊2000年3期25关伟华《切韵》音系性质之我见重庆邮电学院学报2005年1期26方庆蓉从颜之推看《切韵》音系的性质鸡西大学学报2014年3期27李新龙对《切韵》音系性质诸说之评价喀什师范学院学报1988年4期28刘洋洋《切韵》音系性质观点阐述青年文学家2014年20期29刘欢《切韵》音系性质研究综述青春岁月2013年23期30谭海生一切多音：关于《切韵》音系性质的一个设想学术研究2007年5期31谢玉屏浅谈《切韵》的音系性质华人时刊2013年6期32潘文国汉语音韵研究中难以回避的论争——再论高本汉体系及《切韵》性质诸问题古汉语研究2002年4期219杨剑桥《切韵》音系性质的深刻论证：读33葛毅卿先生的《隋唐音研究》语言研究集刊2007年0期34张金发再论《切韵》所反映的读书音及其音系性质江西科技师范学院学报2009年4期35张淑娟《切韵》音系性质浅谈高校社科信息2001年4期36曾晓渝、刘春陶《切韵》音系性质的再探讨2009年第四届汉语史研讨会暨第七届中古汉语国际学术研讨会37杨剑桥《切韵》的性质和古音研究——答潘文国先生古汉语研究2004年2期38杨剑桥《切韵》的性质和古音研究：答潘文国先生语言研究集刊2007年0期39张琨、张贤豹《切韵》的综合性质书目季刊1983年1期40周凤玲论《切韵》音系的性质集宁师专学报2002年1期41潘柏年《切韵》性质研究台湾师范大学硕士论文42赵胜启《切韵》性质纵横论文学教育（下）2008年8期43曾晓渝、刘春陶《切韵》音系的综合性质再探讨古汉语研究2010年1期44中古音讨论组关于《切韵》性质和音系基础的讨论语言研究集刊2007年0期45胡和平也谈《切韵》音系的性质郑州大学学报1987年2期46李海英《切韵》性质研究综述鲁东大学学报2014年3期47王昌东《再论<切韵>音系的综合性质》（上）赤峰学院学报2005年2期48王昌东《再论<切韵>音系的综合性质》（下）赤峰学院学报2005年3期49王显再谈“切韵”音系的性质与何九盈、黄淬伯两位同志讨论中国语文1962年12期50张玉来、徐明轩论《切韵》语音性质的几个问题徐州师范学院学报1991年3期51张民权试论《切韵》一书的性质——读《切韵·序》和《颜氏家训·音辞》南昌大学学报1993年4期52黄淬伯《切韵》音系的本质特征南京大学学报1965年3期53赵光智试论《切韵》音系的语音基础昌潍师专学报1997年4期54《切韵》的综合性质中央研究院历史语言研究所集刊1979年2期55张宁从《切三》又音看《切韵》音系的性质安徽大学2011年硕士论文56张宇从《切三》又音看《切韵》音系的性质安徽大学2011年硕士论文57胡万粉从《切韵》音系的性质看内部拟测法的局限性安徽文学2011年11期58黄淬伯关于《切韵》音系基础的问题中国语文1962年1-12期59黄淬伯关于“切韵”音系基础的问题-与王显、邵荣芬两位同志讨论中国语文1962年2期3）音系（声韵调）研究60陈静毅《切韵》S2071反切注音研究湖南师范大学2011年硕士论文61陈会兵试论《切韵》系韵书的语音规范作用学术论坛2006年1期62陈志清《切韵》声母韵母及其音值研究文史哲出版社1996年63陈瑶从徽语看中古开合分韵的一等韵贵州大学学报2007年3期64储泰松、杨军唐代前期佛典经疏引《切韵》考语言研究2011年4期65代小军《切韵序》“俱论是切”考新疆教育学院学报2007年1期66丁山《<切韵>非吴音说》国立第一中山大学语言历史学研究所周刊1928年25-27期67冯蒸《切韵》咸、蟹二摄一二等重韵中覃哈韵系构拟的一处商榷——论前、央、后/a/不能同居于一个音系南阳师范学院学报2006年10期68冯蒸《切韵》祭泰夬废四韵带辅音韵尾说湖南师范大学社会科学学报1989年6期69冯玉映从《切韵》入手寻找汉越语声调与中古汉语声调的对应关系东南亚纵横2003年7期70谷建陈澧《切韵考》“用字偶疏”条例之分析西南民族大学学报2004年3期71郭成韬《切韵》和《切韵》系统的韵书语文战线1980年10期72郜晓芹《从李白近体诗用韵看<切韵>系韵书的发展》淮北煤师院学报1999年4期73黄笑山《<切韵>元音分韵的假设和音位化构拟》古汉语研究2002年3期74黄笑山《中古二等韵介音和<切韵>元音数量》浙江大学学报2002年1期75黄笑山《切韵》三等韵的分类问题郑州大学学报1996年4期76黄笑山《切韵》三等韵ABC——三等韵分类及其声、介、韵分布和区别特征拟测中文学术前沿2012年2期77黄笑山《切韵》于母独立试析古汉语研究1997年3期78黄笑山《切韵》韵目小注“同”与“别”语言研究集刊2007年00期79黄笑山《切韵》和中唐五代音位系统北京：文津出版社199580黄笑山《切韵》和中唐五代音位系统厦门大学1990年博士论文81黄笑山《切韵》27声母的分布：用黄伯虔师“轻重不平衡”理论处理《切韵》的作业汉语史学报2007年0期83黄薇《切韵》元魂痕同用之语音根据华侨大学学报2012年2期84黄薇《切韵》元魂痕同用之语音依据汉语方言学术研讨会暨全国汉语方言学会第16届年会2011年85黄淬伯《切韵》“内部证据”论的影响南京大学学报1959年2期86黄典诚《切韵》的综合研究厦门：厦门大学出版社199487黄典诚《切韵》的作者——陆法言辞书研究1981年4期88黄典诚《切韵》图表化（上）华侨大学学报1986年0期89黄典诚《切韵》图表化（下）华侨大学学报1987年1期90黄淬伯论切韵音系并批评高本汉的论点南京大学学报1957年2期91黄净伯讨论《切韵》的韵部与声纽国立第一中山大学语言历史学研究所周刊1928年61期92李秋霞、马丽晶《切韵》的合口介音现代语文2013年11期93李秋霞《切韵》唇音字的开合问题名作赏析2013年36期94贺养州《切韵》中的唇音分化现象古汉语研究1991年3期95姜亮夫《切韵》系统浙江师范学院学报1995年1期96蒋至群、孙月香《切韵》语音规范性质简析怀化学院学报2014年8期97金周生《切韵》以前反切上字用字之探讨洪叶文化事业有限公司201098康素娟《切韵》的音韵系统陕西教育学院学报2003年4期99李于平陆法言的《切韵》中国语文1957年2期100李晓春《切韵》系韵书的演变过程淮北煤师院学报1999年3期101李靖《切韵》音系中知庄章三组声母的情况东京文学2009年2期102李荣《切韵》与方言——为第十六届国际汉藏语言学会议而作方言1983年3期103李荣《切韵音系》语言学专刊北京：科学出版社1956104李荣论李涪对《切韵》的批评及其相关问题中国语文1985年1-6期105李新魁论《切韵》音系中床禅的分合中山大学学报1979年1期106李毅夫《切韵》韵部特多的原因齐鲁学刊1984年1期107李国华读《切韵》残卷云南民族大学学报1990年4期108李永新从会同方言看中古流摄和效摄的关系湖南社会科学2007年3期109李思敬《切韵》音系上去二声全浊声母字和部分去声次浊声母字在河北宁河方言中的声调表现中国语言学报1995年5期110刘恒志、牛守祯《切韵》研究述评潍坊教育学院学报1991年2期111刘华江《黄氏逸书考》所载李舟《切韵》考宁夏大学学报2010年5期112刘冬冰试述《切韵》系韵书的相承和演进河南教育学院学报1997年4期113刘孝杰汉语音韵研究中的历史比较法：以高本汉《切韵》音系的构拟为例语文学刊2012年3期114陆招英《切韵》系韵书歌戈韵与现代闽南方言比较福建论坛2005年s1期115陆招英《切韵》系韵书中歌戈韵与梵汉、汉藏对音比较莆田学院学报2004年2期116陆招英《切韵》系韵书寒桓二韵分合性质考重庆工学院学报2009年3期117陆招英《切韵》系韵书歌戈韵分合性质研究——歌戈韵在韵书中的反切比较福建师范大学学报2004年4期118陆招英《歌戈等十三个韵分合比较研究》福建师范大学2003年硕士论文119陆志韦试拟《切韵》声母之音值并论唐代长安语之声母燕京大学1940年28期120鲁启华对《切韵》音系四声八调说的再讨论苏州科技学院学报1988年1期121罗伟豪从《颜氏家训·音辞篇》论《切韵》中山大学学报1963年z1期122罗伟豪关于《切韵》“又音”的类隔学术研究1983年4期123罗伟豪略论过去音韵学上一些审音的问题——有关《切韵》的“重纽”问题及其他中山大学学报1962年3期124罗长培《切韵》鱼虞之音值及其所据方音考1931125罗长培《切韵》探赜国立第一中山大学语言历史学研究所周刊1928年25-27期126龙庄伟《切韵》研究史稿石家庄：河北教育出版社2006127林炯阳试论曾运乾《切韵》五十一纽说中华学苑1986年128马德强《重韵研究》复旦大学2008年博士论文129马德强《试论重纽问题提出的学术史背景》苏州科技学院学报2010年6期130马德强不宜轻易否认《切韵》音系的真实性阜阳师范学院学报2010年6期131马德强当前通行的等韵体系中开合口的来源考论扬州大学学报2012年4期132马德强《高本汉对等韵的认识和运用之评价》贵州师范大学学报2012年5期133马德强《试论重韵产生的原因及其分立的性质》扬州大学学报2010年4期134马德强《重韵研究概说》语言研究集刊2010年0期135马德强《中古元韵问题论述》宁夏大学学报2011年4期136马德强《切韵》音系四等韵的介音研究平议汉语史学报2011年00期137马国良、罗季光《切韵》纯四等韵的主要原因中国语文1962年12期138木拉特中国古代韵书的起源及《切韵》的传承简述现代语文（语言研究）2008年6期139麦耘关于“益”、“石”分合的涵义和《切韵》的重纽——与张光宇先生商榷语言研究2003年1期140麦耘《从中古后期-近代语音和官客赣湘方言看知照组》南开语言学刊2010年1期141麦耘论重纽及《切韵》的介音系统语言研究1992年2期142麦耘《切韵》二十八声母说语言研究1994年2期143麦耘《切韵》知、庄、章组及相关诸声母的拟音语言研究1991年2期144麦耘《切韵》“祭泰夬废”四韵不带辅音韵尾中山大学学报1992年4期145聂鸿音《切韵》重纽三四等字的朝鲜读音民族语文1984年3期147欧阳国泰《切韵》“俟”母质疑厦门大学学报1987年4期148潘悟云《反切行为与反切原则》中国语文2001年2期159朴庆松韩语的元音和谐律与《切韵》音系四个“等”的转化规律语言研究1999年1期160蒲立本、刘爱菊《切韵》和《韵镜》：汉语历史语言学的主要依据汉语史研究集刊2002年0期161沈建民论《切韵》韵目用字的“同纽原则”语言科学2005年1期162时建国曾运乾的《切韵》五十一纽说西北师大学报1998年5期163邵百鸣《切韵》音系辩误职大学报2001年1期164邵荣芬《切韵》研究北京：中华书局2008 194页165宋亚云、张蓉《切韵》系韵书重纽研究综述古汉语研究2001年2期166宋兆祥、郭敏朝鲜借音的韵母系统——与《切韵》及唐五代西北方音相比较现代语文2007年11期167仝小琳试析唐五代《切韵》系韵书中的韵类相混南阳师范学院学报2013年5 期168仝小林唐五代《切韵》系韵书中的大韵相混现象乐山师范学院学报2013年7期169仝小琳唐五代《切韵》系韵书演变研究华中科技大学2008年博士论文170仝小琳《切韵》系韵书中的清浊音相混现象分析商丘师范学院2013年2期171仝小琳《切韵》系韵书韵目流变研究语言研究2013年4期172谭海生试析延续百年的汉语“切韵音拟测”的不合理性广东第二师范学院学报2014年1期173王为民《上古汉语元音音位研究——兼论<切韵>的元音音位系统》南京大学2007年博士论文174王为民《上古汉语元音音位研究-- 兼论<切韵>的原音音位系统》太原：三晋出版社2012175王启涛永明文学与《切韵》四川师范大学学报1997年3期176王健庵论“内外转”的真义与《切韵》音系的性质安徽大学学报1989年4期177汪寿明《续一切经音义》引《切韵》考语言科学2003年1期178汪波论《切韵·残卷三》诂训材料的历史地位和价值安徽大学学报1989年1期179万献初《切韵》——金陵洛下读书音咸宁师专学报1986年2期180万波赣语建宁方言支脂之三分现象：兼论《切韵》支脂之三韵音值的构拟方言2010年1期181吴萍《从东晋李轨音切看切韵音系里的重纽现象》安徽大学学报2012年3期182伍巍《中古全浊声母不送气探讨》语文研究2000年4期183魏建功《<切韵>韵目四声不一贯的解释——附论韵书音类相从问题》北京大学学报1958年2期184辛彩凤《切韵》S2071韵图贵州大学2007年硕士论文185谢纪锋《汉书》颜氏音切韵母系统的特点——兼论切韵音系的综合性语言研究1992年2期186徐朝东《切韵》系韵书中四种异常音切之考察语言研究2006年1期187徐时仪《华严经音义引切韵考》南阳师范学院学报2010年10期188徐通锵、叶蜚声《历史比较法和<切韵>音系的研究》语文研究1980年1期189薛凤生试论《切韵》音系的元音音位与“重纽、重韵”等现象语言研究1996年1期190熊桂芬试论从《切韵》到《广韵》辞书职能的演变武汉大学2003年博士论文191余迺永《切韵》系书切音与切字谐声相违的声母问题语言科学2003年5期192余迺永再论《切韵》音——释内外转新说语言研究1993年2期193余明象《切韵》庚三归清说南开学报1987年3期194于建松《现见<切韵>诗及相关问题》语言研究2011年4期195盂广道庾信用韵分析：兼论《切韵》等有关问题吴中学刊1993年4期196尉迟治平欲赏知音非广文路——《切韵》性质的新认识语言研究集刊2007年00期197袁忠欢《切韵》系韵书韵图考正和小韵研究北京师范大学2012年博士论文198远藤光晓、张渭涛、陈小珍关于《切韵》的韵序南阳师范学院学报2014年11期199尹凯从古代文人的“正音”意识再谈《切韵》音系的性质邢台学院学报2014年3期200杨春俏、阙建华许敬宗奏请《切韵》窄韵“合而用之”考辨山东大学学报2011年1期201杨剑桥《切韵》重纽A、B两类的归字问题东方语言学2011年2期202杨晓斌《切韵》的编纂与隋初大一统的文化建设古典文化研究2012年0203姚永铭《慧琳音义》与《切韵》研究语言研究2000年1期204闫玉山《切韵》音系声母娘泥归一证东北师大学报1983年1期205闫玉山等韵“门法”中的“类隔”切语（兼论《切韵》音系中舌音的分合）复印报刊资料1984年7期206张渭涛、陈小珍关于《切韵》的韵序南阳师范学院学报2014年11期207张忠堂《切韵》韵类考辨异同分析——对“止”摄分合的个案研究雁北师范学院学报2007年3期208张建民《中古重纽韵系中舌齿音的归属研究述评》西北成人教育学报2010年3期209张琨《切韵》侯韵明母字在现代汉语方言中的演变中国语文1995年5期210张琨《切韵》止摄遇摄在现代粤语方言中的演变中央研究院历史语言研究所集刊1990年211张琨《论中古音与<切韵>之关系》音韵学研究通论1983年4期212张琨《<切韵>的前a和后a在现代方言中的演变》中央研究院历史语言研究所集刊1985年1期213《切韵》â的来源中央研究院历史语言研究所集刊1931年1期214张贤豹《切韵》纯四等韵的主要元音及相关问题语言研究1985年2期215张新朋吐鲁番出土四则《切韵》残片考汉语史学报2014年00期216张汝州《切韵》声纽之商榷学风1933年4期217周傲生《切韵》的音韵格局浙江大学2008年博士论文218周丹丹《切韵考》切语偶疏和借用条例之辨析华中科技大学2009年硕士219周法高《切韵》鱼虞之音读及其流变中央研究院历史语言学研究所集刊1984年220郑伟《切韵》侯尤韵在太湖片吴语中的演变2008年第五届国际吴方言学术研讨会221郑伟《切韵》寒韵字的演变特征与现代吴语中国语文2011年4期222郑伟《切韵》重纽字在汉台关系词中的反映民族语文2013年4期223赵彤《轻唇化音变两个“例外”的解释》语言科学2015年1期《广韵》[1]王进安. 从《广韵》《集韵》的影响看汉语多音字的审音[J]. 古汉语研究,2008,04:61-70.[2]刘明志. 《广韵》庄组声母在北方方言中的演变[D].山东大学,2012.[3]史俊. 《广韵》异读探讨[D].苏州大学,2005.[4]张渭毅. 论《广韵》异读字在上古音研究中的地位——《广韵》异读字研究之一(增订本)[J]. 南阳师范学院学报,2011,11:49-60.[5]刘红花. 《广韵》方言词研究[D].湖南师范大学,2002.[6]赵宏涛. 《广韵》、《集韵》反切比较研究[D].陕西师范大学,2005.[7]胡建升. 从唐宋科举诗赋用韵看《广韵》“文欣”同用的起始时间[J]. 语言研究,2010,02:38-42.[8]赵丽媛. 《广韵》《大广益会玉篇》语音之比较[D].吉林大学,2012.[9]张隽. 《广韵》训诂专题研究[D].南京师范大学,2005.[10]黄萍. 《汉语大字典》引用《廣韻》切语抽样调查报告[D].陕西师范大学,2012.[11]冯庆莉. 《广韵》和《集韵》方言词比较研究[D].首都师范大学,2008.[12]李开. 《广韵》重纽在古音构拟中的解释[J]. 语言研究,2012,04:76-84.[13]巫桂英. 《广韵》又音字研究[D].西南大学,2010.[14]赵娜. 《说文》《广韵》声音词研究[D].苏州大学,2009.[15]鲁国尧,吴葆勤. 《四声、三十六字母、〈广韵〉韵目今读表》再申释[J]. 古汉语研究,2013,04:2-6+95.[16]刘红花. 《广韵》所记“方言”词[J]. 古汉语研究,2003,02:19-24.[17]孙绪武. 《广韵》又音的演变及其规范[J]. 广东职业技术师范学院学报,2001,01:61-66.[18]王婧. 《广韵》异读研究[D].兰州大学,2006.[19]石薇薇. 《广韵》动词新词新义研究[D].河北师范大学,2007.[20]雷励. 《广韵》、《集韵》反切上字的开合分布[J]. 语言科学,2012,04:425-431.[21]熊桂芬. 黄侃的《广韵》研究[J]. 武汉大学学报(人文科学版),2009,06:758-763.[22]赵庸. 《广韵》不入正切音系之又音释疑[J]. 语言科学,2014,03:308-316.[23]国术平. 《五音集韵》与《广韵》音系比较研究[D].山东师范大学,2008.[24]熊桂芬. 从引书看《广韵》的文献学价值[J]. 中国典籍与文化,2006,01:35-40.[25]郭晓敏. 《广韵》古文疏证[D].陕西师范大学,2009.[26]杨嫦. 《洪武正韻》與《廣韻》音系的比較研究[D].湖南师范大学,2014.[27]蔡梦麒,夏能权. 《王三》《广韵》小韵切语异同比较[J]. 古汉语研究,2009,01:8-16.[28]李无未,秦曰龙. 高本汉“二手材料”构拟《广韵》之检讨[J]. 吉林大学社会科学学报,2008,01:115-122+160.[29]夏能权. 《王三》《广韵》反切比较研究[D].湖南师范大学,2009.[30]张晓凤. 《广韵》异体字研究[D].湖南师范大学,2011.[31]赵群. 《广韵》入声韵同义又音字入声消失的研究[D].漳州师范学院,2011.[32]纪雅茹. 《宋本广韵》俗字丛考[D].青岛大学,2010.[33]凌云. 《鸡林类事》和《广韵》入声字韵尾比较研究[D].南京大学,2014.[34]药丽霞. 《唐韵》与《广韵》词义训释比较研究[D].河北大学,2006.[35]杨小卫,尉迟治平. 《广韵》姓氏辩证例——《广韵》校勘拾零之二[J]. 语言研究,2009,04:70-74.[36]杨宝忠. 《广韵》疑难字考[J]. 古汉语研究,2005,04:32-36.[37]胡安顺,赵宏涛. 《广韵》、《集韵》小韵异同考[J]. 陕西师范大学继续教育学报,2005,02:39-44.[38]刘琨. 陈澧《切韵考》所删《广韵》小韵考[D].陕西师范大学,2002.[39]雷励. 《集韵》《广韵》体例之比较[J]. 励耘学刊(语言卷),2011,02:221-233.[40]潘新玲. 《篆隶万象名义》音系与《广韵》音系的比较研究[D].福建师范大学,2009.[41]王芳芳. 論《新刊韻略》與《廣韻》之關係[D].吉林大学,2014.[42]熊桂芬. 《广韵》“本音”研究[J]. 古汉语研究,2006,03:27-31.[43]徐陶. 从《集韵》与《广韵》小韵的比较看《集韵》音系的特点[D].苏州大学,2009.[44]黎珏辰. 《广韵》通、江两摄阳声韵同源词探析[D].广西师范大学,2004.[45]宋辉. 《广韵》“去入”异读研究[D].温州大学,2008.[46]乔秋颖,史晶璐. 《广韵声系》和沈兼士的“右文”观[J]. 盐城师范学院学报(人文社会科学版),2012,04:51-55.[47]丁治民. 《永乐大典》所引孙愐《唐韵》辑考——兼论《大宋重修广韵》所据孙愐《唐韵》的写本[J]. 语言研究,2010,02:33-37.[48]蔡梦麒. 从《广韵》看《汉语大字典》的注音缺失[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 柔容热
ｌ 罗连六
ｔ居 今 菊 ｔ 琴 曲 希 险息 女 娘玉 ９ 去 ｋ 岗骨 ｋ苦 昆哭 古
Ｏ 五厌 屋 儿 云
地位。具体情况如下：
一
ｈ 杭 活 好
、
声调 （ 个） 共５
阴平 ５ 高 天 三 ５
饶河戏声母与古音声母比较表：
全 清 帮 次 清 滂 全浊 蓝 次 浊 明 清 浊
心 在 乐 平 ， 包 括 鄱 阳 、 万 年 、 景 德 镇 、 浮 梁 、 余 干 、 德 兴 ， 远 至 安 徽 省 的 祁 门 、 东 至 等 地 。最 初 饶 河 戏 只 唱 二 凡
去
清 兵 京天 次 浊 眉 劳 围 全 浊 甜 蚕 裙 清 走九 口 次 浊 免 柳 演 全 浊 父 赵渐 清 贝 带太 次浊 冒奈 赖
Ｇ
邪
Ｓ ｅ ｔ
精组 遭 将 草 枪
皂 才 嚼墙
媳 相 松 祥 辞
音，戏 曲为扩 大演 出范围，满足观众需求 而向官话 靠拢，
ｔｓ ｔ ｔ ｔ ｔＳ ｔＳｈ ｔＧ ｅ ｓ Ｇ ｔｅ
戏曲中 的舌尖 后浊边音 掩 着成是本地方言与官 合的 话融
’。 ・
．
知ｌ
微
澄
产物 。
知组
珍
如 ：挪 拿仍 扔； 古次 浊上 声跟 清上走 ，古全 浊上声 归去 声；去声 、入 声不分 阴阳。从调值上看 ，饶 河戏韵 白调较 高，如： 阴平调值 ５ 高平调 ，上 声调值 ５ 高降调 ，入声调 ５ １
值５ 高短 促 调 ，这 恰 好 反 映 了赣 剧饶 河戏 高亢 、粗 犷 、 古朴 的艺 术风 格 。 ） 二 、 声 母 （ 括 零声 母 共２ 个 ） 包 １
阳平２ 唐 人 河 ｌ
上 声５ 古 口 五 １
帮组
Ｄ ｈ
敷
Ｄ 口 ｂ
基
ｍ
微
去 声２ ３ 厚 爱 盗 １ 入 声５ 积 说 月
非组
方
ｆ
芳
ｆ
房
ｆ
芒 亡
ｍ ０
２ Ｏ １ ０１ ． ２
诸 桥 考 古
端 透
ｈ
西皮 、秦 腔拨子等乱弹腔 。大约 在光绪二十年 ，唱高腔的
乐 平 义 洪 班 王 裕 发 开 始 传 授 饶 河 戏 艺 人 弋 阳 腔 ，而 后 又 有 李 三 保 、 余 兴 寿 、 汪 兴 师 等 人 加 入 饶 河 戏 班 ，至 此 ，饶 河 戏 中亦 演 唱 弋 阳腔 。 约 于 光 绪 二 十 八 九 年 （９ ３ １ ０ ） １ ０ ￣ ９ ４ 乐 平 秧 坂 马 方 庆 接 管 婺 源 洪 福 林 昆班 （ 为 浙 江 开 化 昆 原
流 派相 合 ，定 名 为 赣剧 。
饶 河 戏 声调 与 古音 声 调 比较 表 ：
＼＼ ＼ 阴平 阳 平 上 声 阳去 入声
于日
古音
平
＼ ５ ＼ ５
２ １
５ １
２３ １
５
上
饶 河 戏 ，亦称 为饶 河调 ，主要 流行 于饶 河流 域 ， 中
赣剧 饶河戏韵 白音系 与 《 广韵 》音系 比较
口何 磊
摘 要 ：本 文 通 过 对 赣剧 饶 河戏 语 音 系 统 的调 查 、分析 及 整 理 ，探 讨 了其 音 系特 点 、规 律 ，并 将赣 剧 饶 河 戏 韵 白音 系与 中 古音 进行 对 比 ，分 析 出赣 剧 饶 河 戏语 音 的 历 史地 位 。 关键 词 ：赣 剧 饶 河 戏 韵 白 音系 广 韵
余江等地。
ｐ 布帮别
ｔ 资 肿作 ｓ
ｐ怕拼劈
ｍ 明目 ｆ 母 废风福
ｓ 酸叔 少
ｔ 成 插 ｓ 次
本文 首先 探讨赣剧饶河戏 韵 白音系的规律 、特 点，然
后 将 其 与 中 古 音 进 行 对 比 ，分 析 出赣 剧 饶 河 戏 语 音 的 历 史
ｔ 多盾毒
ｔ ｈ 吐统特
ｎｔ ｉ 农诺
本 县 招 聘 了 一 批 艺 人 （ 《 德 镇 市 戏 曲 志 》 ６ 页 ） 。从 景 ９ 此 ， 昆 曲 渗 入 饶 河 戏 。 由 于 饶 河 戏 主 唱 乱 弹 腔 ， 兼 唱 高
腔、 昆腔 ，使得它成 为赣剧的一个流派 。赣剧 另一流派广
信 调 流 行 于 旧 时 广 信 府 各 县 ， 分 别 以 贵 溪 、 玉 山 为 中 心 （ 转 至 上 饶 ） ，包 括 上 饶 、 广 丰 、铅 山 、横 峰 、 弋 阳 、 后
班 ） ， 改名 万 春班 。办 班 后 又 从 浙 江 金 华 、 兰 溪 、开 化 和
入
全 浊 清 次 浊 全 浊
代 住具
八铁 节 灭列 热 伐 突 杰
（ 明： 平声 分 阴阳 ，古平 清 声归 阴调 类 ，次浊 、 说 全 浊归阳调类，其 中次 浊声母 泥母有 个别归为 阴调类 的，
定
泥
ｎ
来
１
字读１ ，如：融 、容 、蓉等，实际上读ｌ 的字也常常读ｌ ，ｌ ｌ 经常混用 。赣剧饶河戏韵 白中的舌 尖后浊边音１ 在饶河戏
，
．
端 泥组 赌
ｔ
度 屠
ｔ ｔ ｈ
奴 女 路
中心地语 言～一乐平话 中没有 ，当地 方言 中也无其 它卷 舌
精 清 从 心
赣 剧 发 端 于 明 代 弋 阳 腔 ，起 源 于 赣 东 北 一 带 ，迄 今 已 有 五 百 多 年 的 历 史 ，是 江 西 省 主 要 的 古 老 剧 种 之 一 。 明 、 清 两 代 ， 以 唱 高 腔 为 主 ， 后 来 融 合 乱 弹 腔 与 赣 化 了 的 昆 腔 于 一 体 ，发 展成 为 兼 唱 高 腔 、乱 弹腔 和 昆腔 的 多 声 腔 剧 种 。 由于 地 域 文 化 与 演 出 风 格 的差 异 ， 有 俗 称 饶 河 班 或 饶 河 戏 、信 河 班 或信 河 戏 两 大 流 派 ，这 两 派 都 以演 唱 乱 弹 为 主 。新 中 国成 立 后 ，著 名戏 剧 家 石 凌 鹤 先 生 于 １ ５ 年 将 两 ９０