英汉语篇对比翻译

合集下载

英汉语篇对比与翻译

英汉语篇对比与翻译

英汉语篇对比与翻译一、本文概述《英汉语篇对比与翻译》是一篇旨在深入探讨英汉语篇结构、语义理解和翻译策略的学术论文。

本文将对英汉语篇的主要特点进行对比分析,揭示两者在篇章组织、信息排布、逻辑关系等方面的差异,并在此基础上探讨相应的翻译策略和方法。

通过本文的论述,我们期望能够帮助读者更好地理解英汉语篇的本质特征,提高英汉互译的质量和准确性。

文章将首先概述英汉语篇对比的重要性和现实意义,然后介绍本文的研究方法、数据来源和分析框架,最后总结本文的主要观点和结论,以期为英汉翻译实践提供有益的参考和指导。

二、英汉语篇的基本特征对比英语和汉语,作为两种截然不同的语言系统,在语篇构建上也展现出各自独特的特征。

这些特征不仅体现在语言的结构和表达方式上,还深深植根于两种文化的思维模式和价值观中。

英语语篇通常呈现出一种直线型思维模式,即开篇直接点明主题,然后围绕这一主题展开论述,逐步深入,最终得出结论。

这种思维模式在英语学术论文、新闻报道等文体中尤为明显。

英语语篇往往重视逻辑性和形式化,通过丰富的连词和语法结构来体现句子之间的逻辑关系,使整个篇章结构紧凑、层次分明。

相比之下,汉语语篇则更多地采用螺旋型思维模式。

在汉语表达中,作者往往先从外围入手,通过描绘背景、渲染气氛等方式逐渐引出主题。

这种思维模式在汉语文学作品、日常会话中尤为常见。

同时,汉语语篇更注重意合性,即通过语境和语义的关联来实现句子之间的衔接和连贯,而非依赖明显的连词或语法结构。

造成这种差异的原因在于英汉两种文化的不同。

英语文化强调逻辑性和客观性,注重分析和推理,因此英语语篇也呈现出一种客观、直接的风格。

而汉语文化则更注重整体性和和谐性,强调综合和感悟,因此汉语语篇更倾向于采用一种委婉、含蓄的表达方式。

了解英汉语篇的这些基本特征差异,对于提高英汉互译的质量具有重要意义。

在翻译过程中,译者需要充分考虑到两种语言在语篇构建上的不同特点,灵活运用各种翻译技巧和方法,以实现原文与译文在语义、风格和文化内涵上的对等。

汉英比较与翻译chapter 4

汉英比较与翻译chapter 4
如果说她早已失掉了那蔚蓝色眼睛的、花儿般的魅力, 也失掉了她脸儿和身段的那种玉洁冰清、苗条多姿的 气质和那苹果花似的颜色——二十六年前这种花容月 貌曾那样迅速而奇妙地影响过艾舍斯特——那么在四 十三岁的今天,她依旧是个好看而忠实的伴侣,不过 两颊淡淡地有点儿斑驳,而灰蓝色的眼睛也有了岁月 的沉淀。
17
English: right-extending heavy-tailed like a peacock
This is the cat. This is the cat that killed the rat. This is the cat that killed the rat that ate the malt(麦芽). This is the cat that killed the rat that ate the malt that lay in the house. This is the cat that killed the rat that ate the malt that lay in the house that was built by Jack. …
英语国家沿袭了古代希腊人非常严格和规 范的语词系统。古代希腊人认为,语词系统 与思维系统是相一致的,要表达一个清晰合 理的思想就离不开清晰合理的词形和句法。 而在一个毫无条理的陈述结构中,思想肯定 也是杂乱无章的,而杂乱无章的思想是没有 意义的。英语形合的特征正是在这样一种 背景之下形成的。
与之相反,中国人重直觉,强调意念流, 只要能够达意,词的形式是无关紧要的, 词语之间的关系常在不言中,语法意义 和逻辑关系常隐藏在字里行间。正所 谓‚子曰:辞,达而已矣‛(《论语.卫灵 公》)。(The master said, in official speeches, all that matters is to get one’s meaning through.)

英汉照应的语篇衔接手段对比与翻译

英汉照应的语篇衔接手段对比与翻译

28 ・
维普资讯

有 时人 们需 要从 语篇 之外 来 寻找某 一指 代成 分 的所
指 对 象 , 时人 们则 需 要 从 语 篇 内部 来 寻找 指 代 成 有 分 的所指 对象 。从 语 用 功 能 的 角 度 来 看 , 应可 以 照
分 为两种 :外指 ( xp oa 和 内指 ( n o h r) eoh r ) ed p oa 。外

照应
指 照应指 的是语篇 中某 个 成分 的参 照点 不在语 篇 本 身 内部 , 是存 在 于语 境 中 。 内指 照 应指 的是语 言 而 成 分 的 参 照 点 存 在 于 语 篇 上 下 文 中 。H ld ya d a ia n l
H sn 17 3 ) 出 , 论是 外 指 照 应 还 是 内指 照 aa ( 9 6:3 指 无
语 篇理 论对 翻 译 的 影 响 一 直 是个 热 门话 题 , 这
案 , 就 产生 了照 应关 系 ( ldyad H sn 17 这 Ha ia n aa ,9 6: l 3) 1 。更 确 切 地 说 , 是 语 篇 中 的 指 代 成 分 (e r 它 rf . e ec e 与指称 或 所 指 对象 (e rn) 间 的相 互 n ei m) t r ee t 之 f 解 释关 系 。照应指 用代 词等 语法 手段 来表 示 的语义 关 系 , 语篇 中某 一 语 言 成 分 和 另一 语 言 成 分之 间 是 在指 称 意义 上 的相 互解 释 的关 系 , 即 以一 个成 分 也
此衔 接 。 衔接 是语 篇 的一个 重要 特 征 。语 篇 是 自然语 言 语 义上 的一 个 统 一 体 , “ 何 不 完 全 受 句 子 语 法 是 任 约 束 的在 一 定 语 境 下 表 示 完 整 语 义 的 自然 语 言 ” ( 壮 麟 ) H ldy等 认 为 :衔 接 是 一 个 语 义 概 胡 。 a ia l 念, 指语 篇语 言 成分 之 间的语 义联 系 , 当语 篇 中的某

基于英汉语篇衔接手段对比的汉译英翻译策略研究

基于英汉语篇衔接手段对比的汉译英翻译策略研究

基于英汉语篇衔接手段对比的汉译英翻译策略研究随着全球化的发展,汉译英翻译越来越受到人们的关注。

其中,语篇衔接是汉译英翻译中一个十分重要的环节。

熟练运用英汉语篇衔接手段,能够更好地传达原文的意思,达到翻译的目的。

本文旨在探讨基于英汉语篇衔接手段对比的汉译英翻译策略研究。

第一步:了解英汉语篇衔接手段英汉语篇衔接手段指的是在语篇中为了使文章内部各部分内容更加连贯,通过表达方式和语言手段进行衔接的方法。

比如,在英语文章中,通常使用词汇的重复、代词、连接词等手段来实现衔接。

第二步:对比中国汉语和英语的语篇衔接手段在中国汉语中,比较常见的语篇衔接手段有把握句、指代、补充、归纳、转折、递进等。

而在英语中,常用的语篇衔接手段包括代词、连接词、转折词、副词等。

第三步:对比研究汉译英翻译的策略对比中国汉语和英语的语篇衔接手段,我们发现,虽然两种语言的表达方式不同,但衔接手段的作用和实现方法却是相似的。

在进行汉译英翻译时,译者可以参考原文的衔接手段,尽可能保持原文信息的连贯性和完整性。

第四步:注意汉译英翻译的注意事项在进行汉译英翻译时,还需要注意以下几点:1. 通顺易懂:翻译的语言应该通顺易懂,便于英语读者理解。

2. 所述即所得:翻译要尽量保持原文的意思,不要在翻译过程中加入自己的观点或解释。

3. 注重语法:汉译英翻译要注重语法准确,尤其是复杂的句子结构。

4. 参考原文词汇:在翻译时,可以参考原文的词汇,但不要照搬照抄,应该考虑到英语的表达方式和语言习惯。

总结:本文主要探讨了基于英汉语篇衔接手段对比的汉译英翻译策略。

通过对两种语言的衔接手段进行对比,我们可以更好地理解语言交流中的表达方式和方法,并且通过掌握汉译英翻译的技巧和注意事项,提升翻译质量,更加准确地传达原文的意思。

英汉语篇衔接对比与翻译策略

英汉语篇衔接对比与翻译策略
民族 会有不 同 的思维 方式 , 反 映思维 的语 言 表 现方 式也 故
有 差异 , 正如 不 同文 化 有不 同 的语 用 原 则 。但 是 英 、 汉语 言在 社交应 酬 和人际关 系 方面 的语 用差 异 , 恰 是我 们 高 恰 职 高专学生 在外语 学 习 中应 该 掌握 的基 本社 交 知识 。
Байду номын сангаас
诸 多 的策 略 。 关 键 词 : 汉 对 比及 翻 译 ; 篇 意识 ; 语 学 习 英 语 英 中图 分 类 号 : 7 2 G 1 文献标志码 : A 文 章 编 号 :0 8— 7 4 2 1 ) 1 0 7— 3 10 6 1 (0 0 0 —0 8 0
语 篇 意识是 指在 翻译 过 程 中学 生 能够 利 用 语 篇分 析 的方 法准 确地传 达英 汉语 原 文 中原 作 者 欲 表 达 的 完整 意
教 学研 究。
问来 人有何 事 。这 就 是一 个 结 构 完 整 、 能 明确 、 义 清 功 语
晰 的语篇 。
是一条 重要 的经验 和准 则 。
3 探讨英 汉对 比语 用学 的应 用前 景
的。其研究 不但 可 以 完 善 和 丰富 对 比语 言 学 、 用 学 、 语 跨
文化交际学的基本理论, 拓宽其研究实践 , 而且可以增强 人们跨文化交际意识 , 提高跨文化交际能力, 减少跨文化
4 结语
[] 1 邓炎 昌. iee csi ut [ ] 英语学习 9 1 ( ) Df rn e ncs msJ . f o , 8 ,4 . 1 [] 2 胡文仲. 文化差异种 种 [ ] 教学研究 ,95,3 . J. 18 ()
交 际 中的语 用 失误 ; 进 跨 文 化 人 际交 流 、 文 化组 织交 促 跨

英汉句式对比与翻译

英汉句式对比与翻译

of the total population of the earth, China plays in world
affairs a role that can only grow more important in the
years ahead.
-- Jimmy Carter
Trunk line: S + V + (O) Branches and sub-branches : Adverbials and attributes
• 这样的英语句子,结构显得过于松散了,变成汉式英语而非典型地道的英语句子了。
为什么会这样呢?
• 英汉句子的差异:形合与意合 • 这种差异在翻译中给译者带来一定的障碍。将一个重形合的
语篇译成重意合的语篇,最常见的错误就是将形合的特点迁 移(transfer)到重意合的语言中。 • 翻译中译者面临的困难很多,但句型结构的迁移是最大的障 碍。现在不少译者的译文充斥着英语的句法结构,甚至还美 其名曰“忠实于原文”,这种观念实在有害。
• 英语的结构性就很明显,如:
• It is a curious fact, of which I can think of no satisfactory
explanation, that enthusiasm for country life and love of
• Because there is a great distance and there are not enough transport facilities, the rural world is isolated. This isolation has become more serious because there are not enough information media.

英汉语篇对比与翻译

英汉语篇对比与翻译
Chinese: Paratactic (意合), Implicit coherence (隐性连贯), coordination of clauses,etc. in succession without connectives(不借助词语或句子 所含意义的逻辑联系来实现它们之间的连接。 ).
这是一篇报刊文章,译文风格不宜太口语化, 还要掌握政治用语的分寸,使译文尽量符合汉 语的习惯。同时,原文中划底线语句的译文也 要 根据上文语境和大语篇的提示 准确理解后 才能译出来
狭义语篇语境 ( 即上下文 ) 明确了原文中 “ it ” 、 “ these & men ” 的实际所指: “ guarantee Ronald Reagan's resounding
more healthy.(虚拟条件)
英语的意合
C.形式词被简约后构成的意合句 I don’t know exactly (that) he is a professor. How many students (whom) do you think will
succeed in this test? There is no breeze (which) came through the
译例
It should have been easy . These were battle-tested veterans with long ties to Reagan and even longer ones to the Republican Party, men who understood presidential polities as well as any in the country. The backdrop of the campaign was hospitable , with lots of good news to work with : America was at peace , and the nation's economy, a key factor in any election, was rebounding vigorously after recession. Further more, the campaign itself was lavishly finaced , with plenty of money for a topflight staff , travel , and television commercials . And, most important, their candidate was Ronald Reagan, a president of tremendous personal popularity and dazzling communication skills . Reagan has succeeded more than any president since John F. Kennedy in projecting a broad vision of America ---a nation of renewed military strength , individual initiative , and smaller federal government.

英汉语篇思维模式对比及其翻译

英汉语篇思维模式对比及其翻译
模 式差异 的基 础上 论 述对 翻译 的 影响 。 关键 词 : 汉语 篇 ; 英 思维模 式 ; 翻译
中图分类 号 : 1 . 章 编 号 :09—28 (06 0 10 0 020 )4—08 —0 01 3
点, 然后逐渐地 、 有层次地展开 阐述。非常重组 织 , 重理 性 , 层 例 1( )I iit t n o a i n o e n pe :A tsne e gt nt t tc i r dkol r r rd o e h o co ye —
英语就其本质来说是 属于海洋文化 。人们 的生 活主要靠 二行 , 庄稼人 头一行” “ 种不 耕 , ,不 终身 落空 ” “ 田不纳履 , ,瓜 海洋 , 只要 出海 就能活下 去 。从 下面 的 常用表 达 中我们很 容 李下不整冠” “ 人种树 , 人乘 凉” “ 禾 日当午 , ,前 后 ,锄 汗滴 禾下
化与语篇结构对 比分析 , 以期 有效地 帮助 英语 学 习者说 出或 pr t gt( at l h.叙事时先果后 因) ya n si
写 出地道 的英语 , 使跨文化语篇 交际得 以顺利进行 。
2 英语语篇思维模 式
3 汉语语篇 思维模式
汉语就其本质来说 是 扎根 于农 耕文 化之 中的。如 “ 十 七
的重视 。从 丰富多彩 的语 言 的表层 结构 上 , 我们 可 以看 出英 le B o xm l, a Ⅲ ol cna oef t e w c a .( )Fr a pe am pw n ot nt s a s h h t e y i h e u i r
汉 民族 的思维方式 的差异 。 重要课题 , 是社会文 化透过 语 言的集 中反映 。它 已超 出 了语
很 明显 , 在上面 的段落 中 ,A) ( 句为 概括性说 明 ; B 句为 ()
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析英汉语篇对比与翻译作者简介:瞿颖,女,湖北黄梅人,讲师,现为武汉职业技术学院外语学院教师。

(武汉职业技术学院湖北武汉 430074)中图分类号:h315.9 文献标识码:a 文章编号:1006-026x(2012)09-0000-02胡壮麟(1994)认为,语篇是指任何不完全受句子约束的在一定环境下表示完整语义的自然语言,目的是为了通过语言这个媒介实现具体的交际任务或完成一定行为。

在交际形式上,它既可以为独白,又可为对话;在篇幅上,既可为一句,一首诗,又可为一篇一卷。

总之,语篇“一段有意义,传达一个完整信息,逻辑连贯,语言衔接,具有一定交际目的和功能的语言单位或交际事件。

翻译是把一种语言的信息用另一种语言表达出来,使通晓不同语言的人能通过原文的重新表达而进行思想交流。

翻译过程是语际转换过程。

在转换过程中,双语对比在自觉不自觉地进行着。

通过对比,掌握英汉语之间的差异,掌握话语转换的规律,在翻译交际活动中充分表达原语的不同层次的意义。

在实际的翻译过程中,要确定两种语言的表达法是否对应,翻译者必须对两种语言进行对比分析。

通过对比分析,找出它们的异同,从而在翻译实践中自觉运用这些特点,准确地表达原文内容。

翻译的对象是语篇。

孤立的字,词,句脱离语境,仅含潜在的或普遍的意义。

只有具体的语境才能赋予字,词,句具体的含义。

所以,具有完整信息的语篇才是翻译的对象。

因此,进行两种语言的语篇对比分析,无疑竟有助于提高英汉翻译质量,有助于语言交际。

英汉互译的一切翻译理论、方法和技巧都建立在英汉两种语言的对比上。

“语言之间的比较源远流长。

自有语言研究以来,就有语言之间的比较,不同的语言之间的比较与语言研究可以说是同时开始的”。

而翻译将一种语言的言语产物,在保持意义不变的情况下,改变为另一种语言的言语产物的过程,总是离不开对这两种语言进行对比。

因为“翻译理论为了完成自己的任务,即反映翻译中的重要规律,必须首先明确原语中译语表达同一意义在方法上的异同,并在此基础上,找出处理其不同之处的最典型的方法(翻译技巧),这一任务就其实质来说,是对比语言学的任务”。

可见对两种语言进行的对比分析在翻译过程中是一个必不可少的条件,它对翻译的质量起着举足轻重的作用。

一. 螺旋式与直线形总体说来,中国人的思维方式呈螺旋式。

而英美人的思维模式是直线形。

这从根本上讲是中西方各自重综合与重分析的思维习惯的表现。

所谓直线形,就是先表达中心意思,点明主题,再由此展开,从而吸引读者的注意力,即英文所说的develop,后面的意思都由前面的语句自然引出。

而中国的螺旋式,多以“起,承,转,合”为基本框架。

“起”就是先开头,宣称主题的重要性或介绍主题产生的背景。

接着“承”和“转”,也就是进一步发展主题,最后“合”,回归到主题,是语篇的高潮。

例1:the village of marlott lay amid the northeastern undulations of the beautiful vale of blakemore or blackmore aforesaid,an engirdled and secluded region,for the most part untrodden as yet by tourists or landscape-painter,though within a four hours’ journey from london.( hardy: tess of the d’urbervilles)前面说过的那个美丽的布雷谷或布莱谷,是一处群山环抱,幽静偏僻的地方。

虽然离伦敦不过四个钟头的路程,但是它的大部分不曾有过游历家和风景画家的足迹。

马勒村就在它东北部那块起伏地带的中间。

这是英汉语篇不同模式的典型例子。

英文开篇直截了当以主题“马勒村”为重心,说明它所处的位置,即而提及布雷谷,并由此展开,向外进一步扩展,指出布雷谷与伦敦相距不过四小时路程。

有全文中心“马勒村”逐渐向其它散开,让读者一开始便明了全文要叙述的中心;而中文译文则以先以与“马勒村”有关联的布雷谷为切入点,以此已知信息为背景着重介绍,渲染它的美丽,给读者留下深刻印象,再到伦敦,最后才归入重心,回到近旁的“马勒村”,指出它就在布雷谷中间,起到画龙点睛的功效。

二. 衔接与连贯衔接和连贯是语篇的两大重要特征。

语篇的衔接依靠语法和词汇两大手段实现。

它的连贯则倚重逻辑推理或直接判断。

在结构形式上,汉语语篇多句内与句内的直接组合,在形式上缺乏显性的衔接手段。

但通过逻辑推理或直接判断,语义是连贯的;英语民族长期坚持“主客二分”,清晰明确的逻辑性的直线思维。

语篇结构形式多为句与句的有序排列,列式上照应指称,衔接上严谨,语义上脉络清晰,一意贯穿直到篇末。

1. 连接词(1)英语在句法形式上多使用连接词将句子(或分句)衔接起来。

而汉语多靠意义上的衔接,而不一定以来连接词语。

因此,译者在将汉语译入英语时,可相应地增补连接词以更符合英语的习惯,避免翻译腔。

例2:放下屠刀,血债血还译1:put down your evil arms,blood for blood.译2:put down your evil arms,or blood for blood.译文1为通顺的英文,但一经推敲,则可知它是汉语语篇结构模式的翻版,句与句直接组合,中间没有任何衔接手段。

语义含蓄而不太显露,而译文2句间结合处使用or一词为显形的逻辑连接手段,语义转折明显透彻,更符合英语语篇结构,英文味更浓。

例3:饥者甘食,渴者甘饮,是未得伙食之正也,饥渴之害也。

the hungry think any food sweet,and the thirsty think the same of any drink,and thus they do not get the right tasteof what they eat and drink.the hunger and thirst,in fact,injure their palate.这两句的比较使我们发现,汉语除了一个“是”字和前两句语法同构,全靠语义逻辑成篇。

英译中必不可少地增添了and ,and thus,they,in fact,their等,才能使语义连贯起来。

(2)英语中运用连接词来表明句与句之间语义上的联系。

这些连接词从形式上可分为词,短语和分句;从意义上看,又分为表示列举,增补,转折等不同类别。

但仅仅看连接词,有时还难以确定逻辑联系,因为有的连接词可以表示好几种意义。

在这种情况下,译者要正确理解连接词的意义,从整体上把握语篇的逻辑关系。

例4:once upon a time angel had been so unlucky as to say to his father,in a moment of irritation,that it might have resulted far better for mankind if greece had been the source of the religion of modern civilization,and not palestine;and his father’s grief was of that blank description which could not realize that there might lurk a thousandth part of a truth,much less a half truth or a whole truth in such a proposition.有一回,安琪不幸在一气之下,对父亲说,假若现代文明的宗教起源于希腊,而不是根源于巴勒斯坦,那对人类来说,结果也许会好得多。

做父亲的一听这话,真是痛苦得难以形容,想象不出这种看法还会含有千分之一的真理,更不用说百分之五十或百分之百的真理了。

这里,两个and所表示的都不是其最常用的并列关系。

第一个and 在这里表示的是转折关系,第二个则表示结果。

要确定这几句话的逻辑联系,只能通过对各句意义的分析。

译文准确地把握住了这一点,把第一个and译成“而不是”,把各句间的逻辑关系表现出来了。

2. 指称词汉语主题显著。

而英语主语显著。

在汉语语篇中,如果主题十分明确的话,并不一定要在形式上体现出来,或者可以采用无指称的照应方式。

而在相应的英语语篇中,则需要重复使用一些代词来充当句子的主语。

例5:柯灵,生于1909年,浙江绍兴人。

中国现代作家,1926年发表第一篇作品叙事诗《织布的妇人》。

1930年任《儿童时代》编辑,1949年以前一直在上海从事报纸编辑工作,并积极投入电影,话剧运动。

解放后,曾任《文汇报》副总编辑。

现任上海电影局顾问。

ke ling was born in shaoxing,zhejiang province in 1909.he is a modern chinese writer.his first writing,a narrative poem the woman weaver appeared in 1926.he was one of the editors of children times from 1930 onwards.before 1949 he was allalong engaged in editorial work in newspaper offices and took an active part in activities of film and modern drama in shanghai.after liberation he filled the post of deputy editor in chief of wenhuibao for a period.he is at present adviser of shanghai film bureau.(许佘龙,1992)这是一段作者介绍。

由于整段文字都是关于同一位作家的,因此汉语在第一句中点出了主题“柯零”之后,以后每句话中的主题都省略了,或者说都采用了无指前的照应手法。

而在英语中,却要反复使用人称代词he来指称第一句中的ke ling。

综上所述,将英汉语篇为基本单位进行对比分析,发现其差异,能更好地知道译者进行翻译活动。

语篇对比与翻译之间的联系,目前还是一个有待深入研究的话题,有许多方面还需进一步探讨。

本文只是浅略谈到英汉语篇上的几点不同,以表明语篇对比在翻译过程中的重要作用。

参考文献:[1] 胡壮麟,语篇的衔接与连贯〔m〕上海:上海外语教育出版社, 1994[2] 许佘龙,对比语言学概论〔m〕上海:上海外语教育出版社, 1992[3] 连淑能,英汉对比研究〔m〕北京:高等教育出版社, 1993[4] 杨自俭,英汉语比较与翻译〔m〕上海:上海外语教育出版社, 2004[5] 韩小满,“浅析语篇分析与翻译”〔j〕《山东外语教学》,1997(4)[6] 黄俊彦,“论诗歌翻译中英汉词义和语篇的结构差异”《云南师范大学》,05(1)。

相关文档
最新文档