北京印刷学院 0同等学力人员答辩成绩评分表(教学秘书整理填写)
答辩评分记录表
请各系部参考教育厅评价标准，根据各专业特点编制毕业设计答辩评分记录表附件2高等职业院校学生毕业设计成果评价标准一、产品设计类毕业设计成果评价标准产品类毕业设计就是将工程或者生产中的某种目的或需要转换为一个具体的物理形式或工具的过程，是把一种计划、规划设想、问题解决的方法，通过具体的载体以美好的形式表达出来，从而实现某种功能或作用的一种创造性活动。
（一）评价内容1、选题以学生毕业设计任务书为主要考察对象，重点评价产品设计选题（项目任务）的专业性、实践性和工作量。
2、设计实施以学生毕业设计说明书为主要考察对象，重点评价产品设计项目实施中技术路线的可行性、设计过程的完整性和设计依据的可靠性。
3、作品质量以学生毕业设计形成的最终技术文件为主要考察对象，重点评价产品设计技术文件的规范性、技术方案的科学性和技术设计的创新性。
（二）评价指标及权重（见附表1）附表1产品设计类毕业设计成果评价指标及权重3二、工艺设计类毕业设计成果评价标准工艺设计类毕业设计指以工程项目、产品加工和其它生产服务一线应用性项目为对象，进行相应的流程、技术路线和规范进行设计的综合性毕业实践。
（一）评价内容1、选题以学生毕业设计任务书为主要考察对象，重点评价工艺设计选题（项目任务）的专业性、实践性和工作量。
2、设计实施以学生毕业设计说明书为主要考察对象，重点评价工艺设计项目实施中技术路线的可行性、设计过程的完整性和设计依据的可靠性。
3、作品质量以学生毕业设计形成的最终技术文件为主要考察对象，重点评价工艺设计技术文件的规范性、技术方案的科学性和技术设计的创新性。
（二）评价指标及权重（见附表2）附表2工艺设计类毕业设计成果评价指标及权重5三、方案设计类毕业设计成果评价标准方案类作品毕业设计，是指学生通过利用所学内容，为解决专业对应领域中的具体问题而完成的一项系统设计，其设计作品的表现载体是一个完整的方案。
（一）评价内容方案类作品毕业设计的评价，从选题、设计实施、作品质量三个方面进行。
本科生毕业论文设计答辩情况及成绩评定表12
能较恰当地回答与论文有关的问题
答辩无大错，经提示后能作补充纠正
主要问题答不出或错误较多，经提示后仍不能正确回答有关问题
总成绩=指导教师成绩×30%+评阅教师成绩×20%+答辩成绩×50%
答辩组评语
年月日
答辩组长
答辩组员
秘书
成绩评定等级
答辩委员会主任：年月日
XXX学院
本科生毕业论文设计答辩情况及成绩评定表
答辩的主要问题及回答情况
答辩日期：年月日
一级指标
二级指标
分值
等级评定标准及得分
得分
优秀
（≥90%）
良好
（80-89%）
中等
（70-79%）
及格
（60-69%）
不及格
（<60%)
论文陈述
内容
50
能简明扼要地阐述论文的主要内容
能清晰地阐述论文的主要内容
能较清晰地阐述论文的主要内容
能阐明自己的基本观点
基本内容阐述模糊
思路
10
思路很清晰
思路清晰
思路较清晰
有基本思路
思路凌乱
表达
10制作答辩PPT、语Fra bibliotek很流畅、术语使用准确
制作答辩PPT、语言流畅，术语正确
制作答辩PPT、语言比较流利，术语较正确
制作答辩PPT、表达基本正确
制作答辩PPT、表达不清
回答问题
回
答
30
能准确流利地回答各种问题回答问题沉着冷静，言简意赅，重点突出，准确无误
北京理工大学硕士学位论文答辩成绩评分表
科学作风及写作水平
(最高分15分)
1．工作扎实可靠，逻辑性强，分析问题严谨正确；（最高分9分）
2．论文写作规范，层次分明，重点突出，阐述清楚；（最高分4.5分）
3．版面质量好。（最高分1.5分）
论文报告与答辩（最高分15分）
陈述清楚，能较好地回答问题，掌握时间适当。
答 辩 成 绩（上述各项成绩和）
注：答辩过程中，论文答辩委员会可就评价内容涉及的各方面问题进行提问。
北京理工大学硕士学位论文答辩成绩评分表
答辩者姓名：论文题目：学科、专业：
评价内容Байду номын сангаас权重
具 体 要 求
评 分
选题与综述
(最高分20分)
1．对本研究领域、方向的现状、动态及发展趋势有系统、清晰的描述，归纳总结正确；（最高分12分）
2．选题具有明显的理论意义或应用价值。（最高分8分）
基础理论与专门知识
(最高分20分)
1．在本门学科上掌握坚实的理论基础和系统的专门知识；（最高分16分）
2．具有比较熟练地运用一门外语阅读本专业外文资料的能力。（最高分4分）
论文成果与独立工作能力
(最高分30分)
1．学位论文对所研究的课题有新的见解，研究成果具有先进性或实用性；（最高分13.5分）
2．论文工作有较大工作量和难度，表明作者已具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力，并能运用先进的理论、方法、技术及仪器、设备等解决问题；（最高分12分）
比赛答辩评分表模版(整理).pptx
2. 展示有一定深度高度，充分结合电商运营现状和相关理论，对移动端的 电商运营有一定经验启示和实践意义。
展示效果（20 分）： 1. 仪表端庄稳重，精神饱满，声音洪亮，能够感染他人，现场气氛活跃。 2. 在规定时间内完整完成展示，较强的时间掌控能力。 3. 表达自然、流畅、无明显停顿，语句通顺，措辞恰当，语言组织流畅。 4. PPT 设计精美，图文结合，数据充分。 答辩情况（30 分）： 1. 能正确理解并明确流利的回答评委所提出问题； 2. 回答思路清晰，逻辑分明； 3. 见解独到，有建设性。
总 分（100 分）
XXXX
XXXX
队伍得分 XXXXX
XXXX
XXXXX
1
学海无 涯2学海无 涯电商比赛答辩评分表模版：
评比项目
评比细则
PPT 展示 （70 分）
答辩情况 （30 分）
展示内容（30 分)： 1. 准备充分，团队分工明确，内容结构安排合理，重点突出，逻辑分明； 2. 精确提炼概括店铺运营策略和营销创意并进行阐述； 3. 店铺宗旨明确， 营销方案有创意，营销传播覆盖人群广； 4. 店铺运营有利用电商营销的基础理论及各项辅助工具。 展示意义（20 分)： 1. 通过对店铺运营，营销方案的总结和提炼，好的经验做法对于其他参赛
本科毕业论文答辩评分表word模板
学生姓名
学号
班级
论文（设计）题目
评价项目
得分
选 题
10%
符合专业培养目标，符合社会实际、结合工程实际，难易适度，体现新颖性、综合性。
论文（设计）质量水平30%
全面完成任务书中规定的各项要求，文题相符，工作量饱满，写作规范，达到综合训练的要求，有理论成果和应用价值。
答辩准备
⑵百分制与等级制的换算关系为：优秀(100＞×≥90)、良好(90＞×≥80)、中等(80＞×≥70)、及格(70＞×≥60)、不及格(×＜60)。
10%
准备充分；有简洁、清晰、美观的演示文稿；准时到场。
内容陈述
30%
语言表达简洁、流利、清楚、准确，思路清晰，重点突出，逻辑性强，概念清楚，论点正确；实验方法科学，分析归纳合理；结论严谨；表现出对毕业设计（论文）内容掌握透彻。
回答问题
20%
回答问题准确、有深度、有理论根据、基本概念清晰。
答辩成绩（百分制）
答
辩
小
组
评
语
推荐成绩（按30%比例折算）： 组长签名：
年 月 日
系答辩委员会审定意见
综合成绩（百分制）：
最终确定等级： 委员会主任签名：
年 月 日
备注：⑴系答辩委员会计算毕业论文（设计）综合成绩：综合成绩＝指导教师建议成绩×40％＋评阅老师成绩×30％+答辩小组推荐成绩×30％；确定毕业论文（设计）最终成绩。
XX大学毕业论文(设计)答辩暨综合评分表
XX大学
毕业论文（设计）答辩暨综合评分表
学生姓名
学号
班级
学院
专业
指导教师
论文（设计）题目
序号
评 审 项 目Βιβλιοθήκη 指 标满分评分
1
报告内容
思路清晰；语言表达准确,重点突出；概念清楚，方法正确，论据充分，分析归纳合理；结论有应用或参考价值。
40
2
报告过程
准备工作充分,时间符合要求。
10
3
创 新
对前人工作有改进、突破，或有独特见解。
20
4
答辩过程
回答问题有理论依据，基本概念清楚。主要问题回答准确、深入。
30
答辩成绩
评语：
答辩委员会（小组）负责人：
成 员：
年月日
论文（设计）综合成绩： 论文等级：
负责人签名：年 月 日
注：1、综合成绩=指导教师成绩×40%＋评阅教师成绩×20%＋答辩成绩×40%；
2、论文等级分优秀（≥90分）、良好（80~89分）、中等（70~79）、及格（60~69分）、不及格（<60分）；
研究生学位论文答辩评分表
研究生学位论文答辩评分表
日期:
说明：
1、本表由学生本人填写表头，一式份于答辩前交答辩秘书，用于专家对答辩情况进行
评定；
2、根据专家给出的综合评定成绩平均值评定答辩成绩等级：90分及以上为优秀；80（含）
-90分为良好；75（含）-80分为合格；74分及以下为不合格。
3、总分低于74分为答辩不通过；总分达到75及以上，即答辩通过。
4、当平均值处于临界点时，可由答辩委员会商定成绩等级，如：平均值接近80分时，经答辩委员会讨论，在超过三分之二赞同的情况下，该生答辩成绩可以评为良好。