中国关税保护政策的政治经济学:基于面板数据的分析

合集下载

《关税的经济分析》课件

《关税的经济分析》课件
《关税的经济分析》 ppt课件
目录 CONTENT
• 关税的基本概念 • 关税的经济影响 • 关税政策的经济分析 • 关税政策的国际经济合作 • 关税政策的未来发展
01
关税的基本概念
关税的定义
01
关税是一种税收,由政府对进出 口商品征收,用于调节国际贸易 和保护国内产业。
02
关税通常以商品的价值、数量或 重量为基础,按一定比例或定额 征收。
入的增加等。
关税政策的成本收益分析可以 帮助政策制定者更好地权衡利 弊,制定更加科学合理的关税
政策。
04
关税政策的国际经济合作
自由贸易协定的影响
自由贸易协定对关税政策的影响主要体现在降低或取消关税 壁垒,促进成员国之间的贸易自由化。这有助于增加成员国 之间的贸易往来,提高经济效率和福利水平。
自由贸易协定通常还涉及其他贸易便利化措施,如原产地规 则、技术壁垒和知识产权等,这些也有助于减少贸易障碍, 促进成员国之间的经济合作。
关税政策的国际合作与协调
关税政策的国际合作与协调是促进全球贸易稳定和可持续发展的重要手 段。
国际合作与协调可以采取多种形式,如关税同盟、共同市场和经济一体 化组织等,通过协调成员国之间的关税政策,降低贸易成本,提高经济
效率。
国际合作与协调还可以通过多边或区域层面的贸易谈判来推动,以达成 更广泛的关税减让和贸易自由化协议。
内产业和市场免受冲击。
调节国际贸易收支
通过征收关税,政府可以调节 国际贸易收支,增加国家财政 收入。
促进国内产业发展
政府可以通过关税政策,鼓励 或限制某些商品的进口,促进 国内相关产业的发展。
维护国家安全和利益
政府可以对某些关键商品征收 关税,以维护国家安全和利益

中国工业贸易有效保护水平与结构——基于2006年关税数据的实证分析

中国工业贸易有效保护水平与结构——基于2006年关税数据的实证分析

Effective Protection Level and Structure of the Industrial Sectors in China an Empirical Analysis Based on the Tariff .Data of 2006作者: 李聆佳[1]
作者机构: [1]复旦大学经济学院,200433
出版物刊名: 国际贸易问题
页码: 18-22页
主题词: 关税;有效保护率;有效保护结构
摘要:本文在对关税有效保护率进行理论分析的基础上,对我国36个工业贸易部门2006年的关税有效保护水平和结构进行了实证分析。

实证结果表明,我国工业部门的关税有效保护率呈现出了从上游产品到下游产品逐渐升高的阶梯型分布,总体结构比较合理,但是与比较优势的动态变化和产业结构调整的方向还存在不相适应的地方。

本文就此提出了进一步优化我国关税有效保护结构的政策建议。

环境规制影响了中国制造业企业出口吗?

环境规制影响了中国制造业企业出口吗?

环境规制影响了中国制造业企业出口吗?童伟伟【摘要】基于世界银行对中国制造业企业的调查数据,本文采用Tobit模型考察了环境规制对企业出口的影响.在对环境规制分别从企业、地区以及地区-产业三个层面进行衡量的基础上,发现环境规制在总体上对我国企业出口具有显著促进作用,分类来看却因企业研发活动情况而有所不同:对于有研发投入的企业,促进作用依然显著;而对于没有研发投入的企业,环境规制对企业出口并无显著影响.以上结论说明,为实现环境质量改善与企业出口竞争力提升的双赢目标,我国在加强环境规制的同时,还应重视对企业研发活动的支持.【期刊名称】《中南财经政法大学学报》【年(卷),期】2013(000)003【总页数】7页(P67-73)【关键词】环境规制;出口;研发投入;制造业【作者】童伟伟【作者单位】中南财经政法大学工商管理学院,湖北武汉430073;长江大学经济学院,湖北荆州434023【正文语种】中文【中图分类】F752.62一、引言改革开放以来,中国经济总量实现了持续快速增长,在这一被誉为“中国式奇迹”的增长背后,出口贸易规模的高速扩张起到了极为重要的作用。

但是,在出口扩张与经济总量增长的同时,中国环境恶化的问题日益突显,发达国家在上百年的工业化过程中分阶段出现的环境问题在当前中国已经集中出现[1]。

为实现经济可持续发展,中国逐步实施了各类环境规制政策,如工业污染治理的“三同时”政策①、排污收费制度、排污权交易制度等。

从直觉来看,环境规制政策由于限制了企业排污,增加了生产成本,因而可能削弱企业的出口竞争力;但依据“波特假说”,环境规制能促进企业进行技术创新,通过“创新补偿”效应增强企业出口竞争力[2]。

那么,就中国而言,环境规制政策究竟对企业出口产生了何种影响?这种影响是否因企业特征差异而有所不同?对这些问题的考察可以为相关政策制定提供依据:由于出口对当前中国经济的平稳增长依然具有重要意义,若环境规制政策的确削弱了企业出口竞争力,则应在选择适当环境规制强度的同时有针对性地采取救济措施,如减污补贴等,以保证出口贸易的平稳增长;反之,则应加强环境规制,实现环境质量改善与企业出口竞争力提升的双赢局面。

关税对国际贸易的影响及政策分析

关税对国际贸易的影响及政策分析

关税对国际贸易的影响及政策分析随着全球经济的发展和国际贸易的不断增长,关税作为贸易保护主义的工具,在国际贸易中扮演着重要的角色。

本文将探讨关税对国际贸易的影响,并对相关政策进行分析。

一、关税的定义和作用关税是指对进口或出口货物征收的一种税收形式,属于贸易保护主义政策的一部分。

关税的主要作用有两个方面:1. 增加财政收入:关税作为一种税收形式,可以为政府提供财政收入,用于国内的公共事业发展和财政支出。

2. 保护本国产业:通过征收关税,可以提高进口货物的价格,限制进口,从而保护本国产业免受国外竞争的冲击。

二、关税对国际贸易的影响1. 增加贸易成本:关税的征收导致进口货物价格上升,使得国际贸易成本增加,尤其是针对高关税国家的贸易。

2. 限制进口:关税可以起到限制进口的作用,从而保护本国产业。

然而,这也可能导致本国消费者无法享受到更加多样化和优质的进口产品。

3. 贸易战:过度征收关税有可能引发贸易战。

当一个国家采取保护主义政策,其他国家可能会采取报复性的关税措施,导致全球贸易紧张局势升级。

三、关税政策的分析1. 自由贸易政策:自由贸易政策主张降低关税壁垒,通过开放市场促进国际贸易的发展。

这样的政策可以提高国际分工与合作,带来经济的互补和发展。

2. 保护主义政策:保护主义政策主张通过征收高关税来保护本国产业。

虽然能够一定程度上保护产业,但同时也会增加贸易成本并降低国际贸易的活跃度。

3. 双边贸易协议:双边贸易协议可以谈判关税的降低或取消,从而促进贸易自由化,扩大贸易规模,加强合作关系。

4. 多边贸易协定:多边贸易协定通过多个国家共同协商,达成贸易自由化的协议。

例如,世界贸易组织(WTO)就是一个多边贸易机构,致力于降低关税壁垒,促进全球贸易的发展。

四、关税政策的展望当前,全球贸易保护主义抬头,很多国家开始采取更加保护性的贸易政策,包括提高关税等。

然而,这种短期的保护主义政策并不能解决贸易问题,反而可能引发更大的贸易争端和经济不稳定。

国际贸易原理第四章国家实施贸易政策的措施—关税措施

国际贸易原理第四章国家实施贸易政策的措施—关税措施

,促进贸易自由化和便利化。
03
知识产权保护的国际合作
各国在应对知识产权保护问题时,通过国际合作加强知识产权保护和执
法力度,促进创新和经济发展。
关税政策的未来发展趋势
自由贸易协定的签署和实施
未来各国将继续加强自由贸易协定的签署和实施,推动全球贸易自由化和便利化。
数字贸易规则的制定和完善
随着数字经济的发展,未来各国将加强数字贸易规则的制定和完善,促进数字贸易的发 展。
02
03
定义
进口关税是指对进口商品 在海关入境时征收的税收 。
目的
保护国内产业和市场,增 加财政收入,调节进出口 贸易。
特点
对进口商品征收关税会增 加进口商品的成本,从而 抑制进口,保护国内产业 和市场。
出口关税
定义
出口关税是指对出口商品 在海关出境时征收的税收 。
目的
保护国内资源和环境,增 加财政收入,调节出口贸 易。
特点
对出口商品征收关税会降 低出口商品的竞争力,从 而抑制出口,保护国内资 源和环境。
过境关税
定义
过境关税是指对经过一国领土运 往另一国的商品在海关入境或出
境时征收的税收。
目的
增加财政收入,调节过境贸易。
特点
对过境商品征收关税会提高过境 成本,从而影响过境贸易的规模
和方向。
附加关税
定义
附加关税是指对特定商品或特定国家 进口商品在海关入境时征收的额外税 收。
03
关税措施可能对国际政治经济格局产生影响,如改变全球贸易
体系或国际经济秩序。
06
关税政策的国际协调与合作
关税政策的国际协调机制
世界贸易组织(WTO)框架下的关税协调

关税政策基础知识

关税政策基础知识

关税政策基础知识关税,这个在国际贸易中频繁出现的词汇,对于国家的经济发展和国际贸易的平衡起着至关重要的作用。

那么,究竟什么是关税政策?它又是如何运作的呢?关税,简单来说,就是一国政府对进出本国关境的货物所征收的一种税收。

而关税政策,则是政府围绕着关税的制定、调整和实施所采取的一系列策略和措施。

关税政策的制定通常会考虑多个因素。

首先是保护本国产业。

当本国的某些产业还相对薄弱,无法与国际上强大的竞争对手抗衡时,政府可能会通过提高关税来减少外国产品的进口,为本国产业提供一定的保护和发展空间。

比如,对于一些新兴的高科技产业,或者是关乎国家安全和民生的重要产业,适当的关税保护可以帮助它们在成长初期避免被外国企业迅速击垮。

其次,平衡国际贸易收支也是一个重要考量。

如果一个国家长期处于贸易逆差状态,即进口大于出口,可能会通过调整关税来限制进口,鼓励出口,以改善贸易收支状况。

再者,维护国家安全和公共利益也是关税政策制定的重要依据。

对于一些可能威胁国家安全、公共卫生或者环境的产品,政府会通过关税手段进行管控。

关税政策的类型多种多样。

从征收的目的来看,有关税保护政策和关税优惠政策。

关税保护政策旨在通过提高关税来限制进口,保护本国产业;而关税优惠政策则是通过降低或免除关税,促进某些商品的进口,以满足国内的需求或者促进特定领域的发展。

从征收的方式上,有关税从量计征、从价计征和混合计征。

从量计征是按照货物的数量来征收关税,比如每吨多少元;从价计征则是按照货物的价值征收一定比例的关税;混合计征则是将两种方式结合起来。

在关税政策的实施过程中,税率的调整是一个关键环节。

税率的高低直接影响着商品的进出口成本和市场竞争力。

政府会根据国内外经济形势、产业发展状况以及贸易关系等因素,适时调整关税税率。

比如,当国内某个产业发展迅速,已经具备了较强的国际竞争力,政府可能会降低相关产品的进口关税,以促进市场竞争,提高国内消费者的福利。

反之,如果某个产业面临国外产品的强烈冲击,政府可能会提高关税,给予其一定的保护。

关税有效保护论文

关税有效保护论文关税有效保护论文关税是指国家对进口货物征收的税款,是政府间贸易政策的一种重要方式。

在国际贸易中,关税在一定程度上起到了保护本国产业和防止外国商品竞争的作用。

关税有效保护是针对本国产业进行的针对性政策措施,其目的是防止国内市场遭受外国商品的侵害和抵制不公平国际贸易行为。

首先,关税有效保护是保护本国产业发展的必要措施。

在国际市场上,各个国家之间存在的贸易壁垒和各自的贸易政策,导致了市场竞争的不公平。

特别是在某些关键性产业,比如汽车、零部件等,外资企业大量进入市场后,很容易抢占本国企业的市场份额,从而影响本国产业的发展。

因此,通过征收关税,可以增加外国进口商品的成本,使本国商品在价格上更具有竞争力,在国际市场上获得更多的机会。

其次,关税有效保护能够促进本国经济的繁荣。

在国内市场上,有些企业由于受到外国进口商品的冲击,生产能力逐步下降,失去了市场竞争力。

而通过实施关税政策,可以保护本国企业不受外国进口商品的侵害,并增加国内企业的生产和就业机会。

另外,在国际市场上,因为外国进口商品被征收了关税,本国商品的市场份额有了所增加,不仅能够增加本国的粗放型和集约型经济,更能增加国家的净利润和流通利润。

最后,关税有效保护可以推动国际贸易公平化。

虽然国际贸易公平化是全球各国的共同追求,但实际上,往往由于贸易壁垒等原因,导致贸易市场不公平。

因此,在实施关税政策时,必须对各个国家和地区进行统一管理,制定一些公平贸易规则和机制,以确保国际贸易市场的公平性。

然而,关税有效保护论文同样也存在一些不足之处。

对于一些不发达国家的可持续发展影响很大。

比如,由于高额的进口关税,一些不发达国家的贸易商会受到不必要的经济损失。

在本国关税的情况下,他们无法进入本地市场,使得他们的商品无法在国际市场上有所发展。

这同样也会对本国的经济增长带来影响。

另外,关税有效保护行为的合理性具有局限性。

由于各国和地区的政策不同,基于对其他国家或地区的反垄断和反补贴的指控而进行的征税也具有一定的时效性。

11452_蔡继明政治经济学


2024/1/27
对政治经济学研究对象的重新界定
蔡继明教授认为,政治经济学的研究对象应该是广义的生产关系,包括直接生产过程中的 人与人之间的关系以及分配、交换和消费过程中的各种经济关系。
对社会主义初级阶段基本经济制度的阐述
蔡继明教授指出,社会主义初级阶段的基本经济制度是以公有制为主体、多种所有制经济 共同发展,这一制度符合我国现阶段的生产力发展水平,有利于解放和发展生产力。
资本是一种能够带来剩余价值的价值, 它体现了资本家对工人的剥削关系。
VS
资本的职能
资本在生产过程中执行着购买、生产和销 售的职能,以获取利润为目的。
2024/1/27
16
剩余价值的生产与分配
剩余价值的生产
工人在生产过程中创造了新价值,其中超过 劳动力价值的部分被资本家无偿占有,形成 剩余价值。
剩余价值的分配
3
资本主义经济制度中,劳动力成为商品,劳动者 出卖自己的劳动力给资本家,资本家通过雇佣劳 动获取剩余价值。
2024/1/27
20
资本主义经济危机的原因与表现
2024/1/27
生产过剩危机
01
资本主义经济制度下,生产无限扩大的趋势与劳动者有支付能
力的需求相对缩小矛盾,导致生产过剩危机。
金融市场危机
02
加强政治经济学实践应用
蔡继明政治经济学不仅关注理论创新,还注重实践应用 。未来,应继续加强政治经济学实践应用,将理论成果 转化为推动经济社会发展的实际成效。同时,也应关注 全球经济发展趋势和变化,积极拓展国际视野,为推动 全球经济发展贡献中国智慧。
2024/1/27
26
THANKS
感谢观看
2024/1/27

全球化对全要素生产率的影响——基于108个国家跨国面板数据的实证分析

作者简介:冯 苑(1992—),女,江西九江人,中南财经政法大学投资学专业2018级博士研究生。 聂长飞(1991—),男,安徽马鞍山人,武汉大学政治经济学专业2018级博士研究生。 -23 -
新之间存在正向关系。何Gomes和Veiga(2013)利用1970 -2009年139个国家面板数据,实证研究发现外国直 接投资有助于全要素生产率的提升,且外国直接投资占外国资本比重越大的经济体,其正向影响越大°[11]Min 和Smyth(2014)利用韩国企业数据,实证结果表明外国投资自由化对企业全要素生产率提升有积极的促进作 用。⑴]Antonelli和Fassio(2015)借助18个发达国家1990—2007年的跨国面板数据,研究发现全球化有助于发 达经济体专门从事知识的产生和利用,从而有利于促进全要素生产率的提升。[13]
关键词:全球化;全要素生产率;“U”型
改革开放以来,中国创造了举世瞩目的“经济奇迹”,其中一个重要的原因就是实行对外开放政策,积极主 动融入全球化。20世纪90年代初,由于资本主义和社会主义阵营之间近半个世纪的对抗结束,全球化得到了 迅速的发展,各国在经济、政治、社会、技术、人才和教育等诸多领域之间的相互依赖、相互依存程度也进一步加 深。随着2008年国际金融危机的爆发,世界经济复苏无力,跨境投资、国际贸易、银行贷款和供应链等相对于 世界GDP都在萎缩或停滞,同时地区冲突、失业、贫困、收入差距扩大等全球性政治和社会问题日益突出,[1]全 球化进程开始放缓。近年来,以英国脱欧,美国总统特朗普提出退出TPP、联合国和WTO,推行贸易保护主义、 政治孤立主义等为主要标志,“逆全球化”思潮不断涌现,世界开始进入“慢全球化”时代。在“慢全球化”新的 历史背景下,有必要重新审视全球化与经济增长尤其是经济效率之间的关系,即全球化能否驱动经济效率的提 升?为此,本文拟选取2003—2016年全球108个国家跨国面板数据为研究样本,运用双向固定效应模型对全 球化与全要素生产率(Total Factoi Pioductivity,TFP)之间的关系进行实证分析。

《政策经济学》理论介绍

《政策经济学》理论介绍《政策经济学》作者:***日期:2017-01-15《政策经济学》理论介绍作者:韩妙第日期:2017-01-15什么是政策经济?政策经济就是指在政策的影响、左右和支配下现有经济活动的表现及其发展趋势,引导新的经济活动的产生,淘汰僵而不死的夕阳经济。

这样一来就要研究政策这一概念及其特征和作用。

作为政策而言,政策就是国家或政府针对未来经济结构、体系及其内在逻辑关系发展的未来趋势进行有目的的引导和规避,引导某些经济主体进行政策套利,规避某种经济活动的经营风险。

在某些权益方面针对经济活动主体进行让渡和制约,激发各种经济活动主体趋利避害,积极升级换代,将经济活动的发展具有导向更具有生态性、功利性质以及高效利益的领域。

政策的作用回避国家或政府限制的经济活动领域,同时通过创意、创新、创造等的竞争手段和形式,使得有些产业迅速形成和发展和壮大,而有些经济活动则被淘汰,直至沦落为夕阳产业。

在具体的执行方面,政策的具体表现举措为规划、引导、促进、调整、保护、扶持、调节、控制、限制等行为约束和管理。

即通过上述行为使得经济活动能够不偏不倚的努力向前,直至达到近期、中期和远期的三个阶段性质的目的地和目标实现,而不是半途而废或者南辕北辙。

政策的贯彻政策的贯彻是针对经济活动在宏观做出修正和补充,在中观领域则明确经济活动趋利避害的行动纲领,在微观领域则以具体的方法和举措区域能够对各种竞争。

从而在三个层面做出顺势、应对以及调节,使得政策针对经济活动的实惠能够有效地落实到各种经济活动主体。

其直接的效应就是激发出各种经济活动主体的内生性的渴望和需求以及竞争活力,使得这些政策所导向的领域之中经济活动主体能够做大做强,不断地为所在国家和政府和地区提升产业工人的素养,消化各种富余劳动力,增强所在地区、国家的竞争实力,贡献税收,规避无序竞争。

政策的悖论由于政策总是具体的人在做出的,作为具体的人在做出各种政策的时候具有立场、认知和利益等各种因素的影响,从而做出的各种政策在具体的经济活动实践中基于某些经济主体政策红利,而另外一部分经济主体则被淘汰出局。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的保护” 的模 型 。 澳大 利 亚 的 贸 易 自 由化 的 过 程 进 行 了 对
分析 。
贸易保 护需求 , 以其组 织化 的 问题很 容 易解决 。反 对 所
关 税 的 集 团 主 要 由 消 费 者 组 成 , 于 削 减 关 税 属 于 公 共 由
在 内生的关税 是国家利益 战略 一种重 要表现 形式方
维普资讯
统 计 研 究 2 2
Sait a sa c t tsi lRe e r h c
20 0 6年第 1 期
No. 1 2O O6
中国关税 保 护政 策 的政治 经 济 学 : 基 于 面 板 数 据 的分 析
王 元 颖
ABS TRAC T
b t ‘ h ain e e t n d “h p ca ne e tg o p”. oh ‘ e n to a b n f ”a t l i t e s e i i trs ru l
关键 词 :关 税 内生化 ;国家利 益 ;利 益集 团影 响 ;面 板数 据 回归
化 理 论 的 发 展 。 G l e n ag ( 99 、M Cla od r ad M gi 19 ) c a n bg m
mo e ” a d “h p ca n ee t go p mo d ”. Chn S n mia ai rts tu t r s a e td b dl n t e s e i i tr s ru d l ia’ o n trf p oe t sr cu e i f ce y l
面 , 年 来 , r ( 96 、 ae , ( 02 、 er i n 近 Ko 19 ) M ge C. 20 ) Trbe ad l il
产 品。 中存在搭便 车的效应 , 以有效 的组织起 来是 相 其 所 当困难的。贸易保护 的水平 和结 构是需求 方和供 给方 相
互 行 动 的结 果 。 这 种 关 税 决 定 的 政 治 上 的 均 衡 可 以 用 多
种方法进行模 型化 分 析。在这方 面 , r s a Go m n和 H l a s emn p (94 的“ 护 的 出售 ” 型 对 之 进 行 了 初 步 的 探 索 。 19 ) 保 模
G s a 和 H l a (94 发展 了 一 个 特 殊 利 益 集 团 为 了 ms n m e m n 19 ) p
政 治 市 场 里决 定 的 ; 值 得 投 入 资 源 以 便 从 贸 易 保 护 中 它 获 得 租 金 。利 益 集 团 的组 织 程 度 对 关 税 制 定 具 有 重 要 影
响 。在利益集团 的组 织程 度上 。 成 关税 的集 团 主要 由 赞
进 1竞 争 行 业 组 成 , 具 有 强 有 力 的 政 治 地 位 和 明 确 的 5 1 其
T o t (02 都 从 不 同 的角 度 进 行 了 相 关研 究 分 析 。 hr o 20 ) nn K ̄(96 运 用 向量 自回归 的方 法 , 验 了 日本 ( 8o一 r 19 ) l 检 19
17 ) 内生 关 税 模 型 。发 现 战 后 日本 关 税 的 变 化 是 内 生 90 的
B s d o hn ’ 6 id s i s p n ld t n t e p r d o 9 2 a d 2 0 ,ma ig u e o a e a e n C ia S3 n u t e a e aa i h ei f 1 9 n 0 2 r o kn s p n l f
初 步 有 了关 税内生 化 的 思 想 。 Fe (94 指 出 。 税 是 在 ry 18 ) 关
的保护模式与 模 型的估计 有 广 泛 的相 关性 , 而且 政 府 目
标函数 中 的 福利 的权 重 要 比政 治 捐 资 的权 重 大 得 多。
Maa a (04 运 用 了 Gos a n e m n 19 ) 出 售 C l n20 ) m rs nadH l a(94 “ m p
的, 然而关税 的设计并非用来 促 进 经济活 动 , 是反 应于 而 宏观经济 扰动 。当经 济状 况不 利 于进 口竞 争产 业 时 , 他 们会 寻求保 护。结 果是 , 说增 加 , 游 而政 府提供 附加 的保 护 以期取得更 多的政治支持 。贸 易条件 对关税有 显 著的 正 的影响 , 通货膨 胀 和 巨大 的贸 易赤 字 也会 提高 日本 的 关税 。这就说 明关 税也是维护 国 家战略 利益一 种重要 手
了 实 证 研 究 。 G l egadM g 19 ) 现 美 国 18 o br n a#(99 发 d 9 3年
用 性
马 歇 尔 (9 2 分 析 了 关 税 保 护 政 策 虽 然 不 利 于 资 源 12 ) 的 配 置 但 是 在 实 践 中 比 自由 贸 易 更 易 获 得 成 功 的 原 因 ,


关 税 内 生 化 理 论 及 其 在 中 国 的 适
(04 、 a zk(04 针对美 国的 贸易保护模式 、 大利 20 )Y ma i20 ) a 澳 亚贸易 自由化 的进程 和把关 税率 作为一 种公共产 品来 看 待的角度分别对 H lm n 19 ) 出售的保护” e a (94 “ p 的模 型进 行
dt r rs o dH um n t t et t em ie hnbn 20 )m e.T erslsget a ges na as a s。w s dt o f dS egi(0 2 o 1 h e t ugs ae i n e ee h d i d u s
ta hee d g n ustrf h oy as xs n C i a.T e mie d e sb t rt a h “ ain e e t h tt n o e o a i t e r lo e iti h n f h x d mo li et h te n t a b n f e n ol i
相关文档
最新文档