“不患寡而患不均”的时代

合集下载

“不患寡而患不均”别解

“不患寡而患不均”别解
绍 兴 师专 学 报

卷第


不 患 寡 而 患 不 均
董秋成

别 解
在《 论语 倾

季氏 》 中有 如下一 段 文字
, ,

:
丘也 闻有 国有家 者 不患寡 而 患不均 不 患贫而 患 不 安 夫如 是 故远人 不服 则修 文德 以来 之 既来之 则 安之
, “ , ,
盖 均无 贫 和 无 寡 安 无

因为这 些版
,
本是 三 国 魏 孙 琶 郑 冲 曹羲 荀 凯 何 晏五 人 同奏进 《 论 语 集解 》 而盛行 于 世 的 若 有误 当时 的 文人 学士 们也必 定有 加 以 校 正 的机会
,
。 。
再 者 梁时 皇侃 作 《 论 语 义疏 》 宋咸 平 中邢 窝奉 诏 改定
, , ,
,
,
旧 疏 颁 于 学宫 这 对 邢 窝来说 他 自然知道 奉 诏 改 定 旧 疏 其责 任是重 大的 绝对 来不 得半 点疏

这 样一 部不严 肃 的 史 书 其资 料 的 可 靠性应 该说 是要 打折 扣 的
。 、
并且
,
年就 己 散佚 二 十九篇
现 在所 见的 《 魏书 》 是 由宋 人刘 恕 范祖 禹根 据 《北 史 》 等 书辑补 而 成的
,
。 , .
ห้องสมุดไป่ตู้
而《 北史》 是 由李 延 寿修撰 的 他所 取的 材料 又 常 常采 自魏 收的书 这样 来 回 往复 抄抄 摘摘 而成
。 ,
: “
`


,
指 人 民财 用缺 乏
,

;

,

事业单位招聘考试热点:不患寡而患不均

事业单位招聘考试热点:不患寡而患不均

事业单位招聘考试热点:不患寡而患不均【新闻背景链接】2013年11月13日,教育部召开党员干部大会,传达学习十八届三中全会精神,部党组书记、部长袁贵仁主持会议。

袁贵仁要求深刻领会教育领域综合改革的重大部署,全面贯彻党的教育方针,大力促进教育公平,推进考试招生制度改革,深入推进管办评分离。

全面准确解读教育综合改革的总体思路和具体举措,最大限度凝聚广大干部师生和人民群众共识,为教育改革顺利推进营造和谐氛围。

全面完成今年各项工作任务,认真谋划明年重点工作,牢牢掌握工作的主动权,继续保持教育改革发展的良好态势。

更多信息请查看安徽事业单位招聘公告【时评文章】不患寡而患不均——力促教育公平圆梦寒门子弟一百多年前,民族志士梁启超愤臂疾呼:少年智则国智,少年强强则国强!新中国成立以来,教育事业与祖国共命运,与时代同发展,取得了辉煌的成就。

但是,我国目前仍面临一系列教育发展难题——城乡教育差距大,农村孩子和打工子弟受教育难,部分地区因教致贫、因教返贫,辍学率高等一系列问题尤其突出。

因此,力促教育公平,圆梦寒门子弟,考验各级政府的智慧与责任。

加大对农村小学的软件和硬件扶持力度。

农村小学,不仅缺漂亮牢固的校舍,缺现代化的教学设备,更缺具备现代化的教育理念的师资。

所以,各级政府在加大对农村教育硬件基础设施投入的同时,更应该重视农村师资的配备和培养。

山东、江苏、安徽等省份已经开始实行城市优秀教师乡村支教制度和乡村教师定期培训制度。

同时,投入专项资金,提高农村教师待遇,使优秀师资愿意来,稳得住。

一方面,根据农村教师任教远近各异,每月预算安排倾斜性补贴;另一方面,努力为农村教师解决住房问题,改善其住宿条件。

只有这样,才能真正带动、促进了乡村师资质量的提成升,为乡村孩子开拓了更为宽阔的视野,促进了城乡教育理念、教育质量的同步发展。

切实解决农民工子弟入学难问题。

农民工是城市建设与发展的重要力量。

农民工子女入学难,已不仅是民生问题,还事关经济发展和社会和谐稳定。

不患寡而患不均

不患寡而患不均
本文通过分析近年来群体性事件频发和犯罪率快速上升的现象,探讨了犯罪率与经济因素之理应下降却反而上升的事实,似乎与传统观念'仓廪实而知礼节'相悖。文章引用了多位学者的观点,如边沁和贝克尔,认为犯罪是理性行为,是为了追求自身利益最大化,而犯罪行为的成本收益决定是否实施犯罪。在此基础上,文章进一步讨论了犯罪的收益与成本、不确定性与犯罪、惩罚的时间因素和成本等因素对犯罪率的影响。其中,通过引用'不患寡而患不均'的观点,暗示在财富分配不均等导致社会紧张和犯罪率上升的背景下,'患'的含义更多的是担忧或忧虑。文章还提到了紧张理论和威慑理论,解释了社会紧张和惩罚威慑对犯罪率的影响。

不患寡而患不均共18页

不患寡而患不均共18页
‘不患寡而患不均’这句话深刻反映了社会分配不公的问题。其中,‘患’字表达的是对某种情况的担忧或忧虑。通过洪秀全及其领导的太平天国运动的例子,我们可以看到,当社会资源分配不均,贫富差距过大时,会引发社会的不满和动荡。洪秀全正是因为看到了清朝末期的社会不公,才发起了农民起义,试图改变这种现状。然而,太平天国的失败也告诉我们,仅仅依靠农民阶级的力量,无法彻底改变社会的不公在当今社会,我们依然面临着贫富差距的问题,因此,‘不患寡而患不均’这句话依然具有重要的警示意义。我们应该努力推动社会的公平正义,实现资源的合理分配,从而消除社会的不公和动荡。

孔子“不患寡而患不均”的形上意义及现实意义

孔子“不患寡而患不均”的形上意义及现实意义
比如说大家在同一块土地上生活均并不是说在这同一块土地上大家对物的分配意义上的平均而是在先天原则ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ至少要保证每个人在这里生存的权利如果这种权力丧失了那么丧失了这种权力的那个人就出局了既然他都出局了哪里还谈得上分配的多寡
维普资讯
第2 4卷第 5期 20 06年 9月
内, 吾恐季孙之忧, 不在颛臾, 而在萧墙之 内也。 ” 我们先来看一看关于孔子这一命题的古典解释。孔安 国日: 国, “ 诸侯也。家 , 卿大夫也。不患 土地 人 民之寡少 , 患政治之不平均也。忧不能安民耳 , 民安则国富。 _包咸 日:政教均平 , ”1 “ 则不患贫矣 。上下 和同 , 则不患寡矣 。大小安宁, 不倾危也。 [ 陈祥道 日:政之不均而患民寡 , ”1 “ 民之不安而患 国贫, 知本 非
也。 < > ‘ 书 言 罔日民寡 , 惟慎厥事 ’ < > ‘ 氏秉国之钩 , ,诗 言 尹 不宜空我师 ’ , 是在患所政之不均而不在民寡也……冉求之相季氏不如此而谋动干戈以伐颛臾 , 是患寡而不患不均 , 患贫而不患不安也 。 [ 由所引古 注可知 , ”2 1 均不是指具体分配数额的绝对平均, 而是指政治 、 政教即分配管 理之原则的理性公道。而公道是超功利 的先天原则, 所以冉有虽为孔子弟子亦不能够明白孔子的教诲 , 错 误地将形上原则降格为形下 的乱来 , 冉有但知为宰者 当任其家事而昧于几微 , 故“ 暗于远大 , 如此斯 为具 臣而已矣……‘ 天下有道 , 则政不在大夫 ’ , 者 政出于一也;天下有道 , ‘ 则庶人不议 ’ , 者 民志定于下而无所 私 议也 。 [ ”3 3
“ 不患寡而患不均” 一语 , 自于《 出 论语 ・ 氏》 季 篇所载孔子批评 自己的弟子冉有时所说的一段话 中: 季 氏将伐颛臾, 冉有季路见于孔子 曰:季 氏将有事于颛臾。 孔子曰: 求!无乃尔是过与?夫颛 “ ” “ 臾。 昔者先王以为东蒙主, 且在邦域之 中矣, 是社稷之臣也, 以伐为? 冉有 曰: 夫子欲之, 何 ” “ 吾二 臣者 皆不欲也。 孔子 曰: 求! < ” “ 周任 > 有言曰: 陈力就列, ‘ 不能者止。 危而不持 , 而不扶, ’ 颠 则将焉用彼 相矣?且尔言过矣!虎兕出于柙, 龟玉毁于椟中, 是谁之过与? 冉有 曰: 今夫颛臾, ” “ 固而近于费。今 不取 , 后世必为子孙忧。 孔子 曰:求!君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也 闻: 国有家者, ” “ 有 不患寡 而患不均 , 不患贫而患不安。盖均无贫, 和无寡, 安无倾。夫如是 , 故远入不服 , 则修文德 以来之。既 来之 , 则安之。今 由与求也相夫子, 远人不服 而不能来也, 邦分崩离析 而不 能守也, 而谋动干戈于邦

不患寡而患不均众生和悦因斯乐的意思

不患寡而患不均众生和悦因斯乐的意思

“不患寡而患不均,众生和悦因斯乐”这句话的意思是:人们不会担心东西少,而是担心分配不均匀,如果分配均匀,大家都会满意快乐。

这句话强调了公平和均等的重要性,即人们希望在分配资源和财富时能够公平、公正、平等,而不是偏向某些人或某些群体。

当财富和资源分配不均时,会引起人们的不满和不安,导致社会不稳定和矛盾激化。

相反,如果分配公平,即使数量不多,也能让人们感到满意和快乐。

这句话也反映了人类社会的普遍价值观,即追求平等、公正和和谐的社会关系。

在现代社会中,公平和正义是社会发展的重要基石,也是建设和谐社会的必要条件。

因此,我们应该努力实现公平和公正的分配,促进社会的稳定和发展。

民不患寡而患不均,不患贫而患不安

不患寡而患不均,不患贫而患不安不患寡而患不均,不患贫而患不安是一个汉语词汇,意思是不担心没有的分,而是担心分配的不公平公正,不担心人民生活贫穷,而担心生活不安定。

一、赏析解读:“不患寡而患不均,不患贫而患不安”,此句反映出孔子的反战思想。

他不主张通过军事手段解决国际、国内的问题,而希望采用礼、义、仁、乐的方式解决问题,这是孔子的一贯思想。

孔子提出了“不患寡而患不均,不患贫而患不安”。

朱熹对此句的解释是:“均,谓各得其分;安,谓上下相安。

”这种思想对后代人的影响很大,甚至成为人们的社会心理。

就今天而言,这种思想有消极的一面,但是其仍有适应现代社会的一面,现代社会的稳定实际上也是要靠一定的均衡,如果贫富差距过于悬殊,社会便有可能分崩离析。

需要特别指出的是,这里的”均“,不是简单平均,而是各得其分,是在公正的分配制度下得到自己应得的份额。

简单理解”均“为平均当然会导致消极影响。

二、基本信息【原文】丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。

盖均无贫,和无寡,安无倾。

夫如是,故远人不服,则修文德以来之。

既来之,则安之。

【译文】无论是诸侯或者大夫,不担心财富不多,只是担心财富分配不均匀;不担忧人民贫穷,只担忧境内不安定。

若是财富平均,便无所谓贫穷;境内和平团结,便不会觉得人少;境内平安,国家便不会倾危。

做到这样,远方的人还不归服,就再修仁义礼乐的政教来招徕他们。

他们来了,就得使他们安心。

三、作者简介《论语》是儒家学派的经典著作之一,由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成。

它以语录体和对话文体为主,记录了孔子及其弟子言行,集中体现了孔子的政治主张、论理思想、道德观念及教育原则等。

与《大学》《中庸》《孟子》《诗经》《尚书》《礼记》《易经》《春秋》并称“四书五经”。

通行本《论语》共二十篇。

不患寡而患不均,不患贫而患不安意思

不患寡而患不均,不患贫而患不安意思“不患寡而患不均,不患贫而患不安”出自《论语·季氏》,大意是:不应该担心财富少而应该担心分配不均匀,不应该担心贫困而应该担心境内局势不稳定。

朱熹解释说:“均,谓各得其分;安,谓上下相安。

”这句话强调的是要重视社会公平,保障社会安定。

孔子倡导仁政,主张以仁、义、礼、乐等方式来解决国内国外的各种矛盾和问题。

他认为要保障社会稳定,就要使百姓能够安居乐业,就要保障社会的公平和正义。

若是无法做到平均,无法减少社会贫富差距,就容易出现“朱门酒肉臭,路有冻死骨”这样巨大的贫富悬殊,就会致使社会矛盾不断加剧,最终将会危及社会安定。

因而,只有倡导平均,确保百姓都能各得其所,国家才能长治久安。

“不患寡而患不均”的再审视

“不患寡而患不均”的再审视“不患寡而患不均”的谚语出自《论语·子路第十三》。

它强调的是人们在追求公平和公正的过程中,最应当关注的是资源的分配是否公平,而不是资源的总量是否丰富。

藉此再审视这句谚语,我们可以站在不同的角度来思考,如何认识和应对资源不均带来的问题。

首先,从经济角度来看,资源的不均分布是一个普遍存在的现象。

随着市场经济的发展,优胜劣汰的竞争机制导致了贫富差距的逐渐扩大。

在商品经济体系下,市场主导资源的配置,根据供求关系和价格机制,资源会倾向于流向效益较高的领域和个体。

这意味着富人会越富,穷人会越穷,资源的分配不均在一定程度上是无法避免的。

因此,“不患寡而患不均”告诉我们,应当重视资源的公平分配,关注那些处于劣势地位的人们。

其次,从社会公正的角度来看,“不患寡而患不均”也反映了社会的问题。

资源不均分配会导致社会的不稳定和不公平感的加剧。

在这种情况下,富人可以依靠自身的资源优势获得更多的机会和福利,而穷人则可能因为缺乏资源而无法获得应有的权益。

这样一来,社会的资源分配不公平不仅剥夺了贫困人口的尊严和机会,还可能导致社会不安定和矛盾的加剧。

因此,我们应当关注资源的公平配置,努力缩小贫富差距,以实现社会的和谐与稳定。

另外,从个人角度来看,“不患寡而患不均”也在告诫着我们要珍惜现有的资源,并运用好自身的才智和能力。

每个人都有自己的优势和不足,面对资源的有限性和不均衡性,我们不能盲目地向往更多的资源,而应该学会在有限的资源中发挥自己的特长,并努力变得更加出色。

同时,我们也应当关注那些身处不利境地的人们,主动为他们提供帮助和支持,使资源得以更加公平地分配和利用。

在实际操作中,要改善资源的分配不均问题,需要政府、市场和社会各界共同努力。

政府应该加强资源的调控和分配,适当增加对弱势群体的投入,建立健全的社会保障体系和教育机制,减少资源不均对社会的不利影响。

市场也应当放大效率,提高资源配置的公平性和透明度,通过减少垄断和不合理竞争等手段来维护市场的公正。

患寡而患不均

患寡而患不均
不患寡而患不均是什么意思及出处
不患寡而患不均的意思是不担心贫穷,而担心财富不均。

是公正的观点,因为贫富差距远远要比一起贫穷治理起来难的多。

不患寡而患不均
不患寡而患不均是指孔子提出的税收思想之一。

孔子在《论语·季氏》第十六篇中指出:“闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。

盖均无贫,和无寡,安无倾。

”意即不论有国的诸侯或封地的大夫,不应担心财富不多,只需担心财富分配不均;不要担心人少,而只需提防境内不安宁;财富分配均平,便无所谓贫穷;人民和睦相处,便不觉得人少;境内安宁就没有亡国的危险。

2季氏将伐颛臾季氏将伐颛臾。

冉有、季路见于孔子曰:“季氏将有事于颛臾。


孔子曰:“求!无乃尔是过与?夫颛臾,昔者先王以为东蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。

何以伐为?”
冉有曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。


孔子曰:“求!周任有言曰:“陈力就列,不能者止。

’危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?且尔言过矣。

虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”
冉有曰:“今夫颛臾,固而近于费。

今不取,后世必为子孙忧。


孔子曰:“求!君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。

丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。

盖均无贫,和无寡,安无倾。

夫如是,故远人不服,则修文德以来之。

既来之,则安之。

今由与求也,相夫子,远人不服、而
不能来也;邦分崩离析、而不能守也:而谋动干戈于邦内。

吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。

”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

<div class="article_tit"> “不患寡而患不均”的时代 </div> <span>作者&nbsp;:&nbsp; 王福重</span> <p> 我们很好地坚持了公有制为主体。

然而,匪夷所思的是,共同富裕却没有如愿随行。

<br> <br> 今年“两会”前后,中国的官方和民间各界,对收入差距(包括财富差距)的认识空前一致:过大! <br/> 世界银行提供的数据显示,从2000年开始,中国标识收入分配公平的指标―基尼系数就跨过了0.4的警戒线,并逐年上升,2006年达到0.496,2007年是0.48。

有部分专家认为,目前的基尼系数已经超过0.5。

今年的全国政协会议上,九三学社向中央提交的报告说,全国收入最高10%群体和收入最低10%群体的收入差距,从1988年的7.3倍已经上升到23倍,到了两极分化的边缘。

<br/> 改革开放已经走过30多年,取得的最大成就就是GDP,2009年中国的GDP,已经位居世界第三,如果人民币再升值,或者等待一两年,即可成为仅次于美国的世界第二大经济体。

<br/> 我们还造就了若干堪比欧洲的富裕城市,如上海、北京、广州、深圳等。

以及一个富裕得令世界瞠目的人群,他们是谁,我们不确切知道,但眼见其在全世界旅行,挥金如土。

2009年全球奢华产品市场萎缩,而中国奢华产品销售却达到50亿美元,增幅居全球第一。

目前,中国奢侈品消费已占全球市场的25%,成为世界第二大奢侈品消费国。

而在同一片天空下,还有令人唏嘘的情景。

在农村还有几千万人刚刚解决温饱,在城市,数以千万的人,为子女上学发愁,为看病着急,为蜗居哀叹。

在一个存在几千万文盲的国家,居然有四分之一的大学毕业生,毕业即面临失业。

<br/> 本来,中国改革的最终目的,只有一个,那就是“共同富裕”。

<br/> 改革刚开始的时候,中国改革开放和现代化建设的总设计师邓小平说,将来如果我们发展起来了,但是出现了两极分化,那改革就失败了,就走上邪路了。

他老人家的担心,似乎正在应验。

<br/> 邓小平还说,共同富裕的保证,是在改革中,始终坚持公有制为主体。

时至今日,我们必须说,虽然国有经济经过数次的调整,但是,依然占据主体地位,我们很好地坚持了公有制为主体。

然而,匪夷所思的是,共同富裕却没有如愿随行。

<br/> <br/> 收入差距是怎样一步步扩大的 <br/> <br/> 改革前,中国收入分配处于极端平均状态,这必然妨害效率:如果不管怎么样,收入都一样,就没人努力工作,“大锅饭”下只有共同贫穷。

所以,改革的总原则,是“效率优先,兼顾公平”。

<br/> 采取的办法是在承认个人利益正当的前提下,设计激励机制,鼓励一部分人、一部分地区通过诚实劳动和勤奋努力,首先富裕起来,带动其他地区和人民,最后实现共同富裕。

<br/> 改革是从农村开始的,联产承包责任制,即“交足国家的,留够集体的,剩下的都是自己的”。

这是安徽省凤阳县小岗村农民的冒死创新,得到决策层的认可和推广。

选择农村打头阵,是因为农村的问题比城市更严重,大部分农民尚在饥饿线上挣扎,也因此,改革的阻力较小。

<br/> 果然,农村改革的成功,震惊了全世界,直到今天,还为世人所称道。

成功的表现,首先是粮食产量连创新高,农民终于可以吃饱了。

其次是“万元户”的涌现。

它表明,一部分脑筋灵活的农民开始初步富裕起来,而且产生了示范效应。

这些农民的富裕,完全是因为“诚实劳动”。

80年代初,热门电影《喜临门》和《咱们的牛百岁》,说的就是农村改革的事。

<br/> 农村改革的巨大成功,鼓舞了决策者。

1984年,以十二届四中全会为标志,改革中心从农村转入城市,办法还是承包制,工人开始有了奖金。

改革还伴随价格放开,市场扩大和繁荣,新产品大量涌现,洗衣机、电冰箱、电视机,这些曾经只在梦想中的物件,进入寻常百姓家。

当然城市的改革要困难得多,因为各种利益纠结在一起。

<br/> 无论农村还是城市的改革,基本思路都是“放权让利”,让市场的作用范围扩大,减少政府的干预。

实践证明,这是正确的决策。

<br/> 两轮改革后,城乡差距,虽然没有明显缩小,但是,因为农民这个最底层状况改善太过明显,社会总体不公平的感觉下降了。

<br/> 到了80年代末期的时候,另一个问题突出起来,就是“脑体倒挂”,知识分子的收入比不上工人和农民收入的增长。

有一个流行的比喻叫“搞原子弹的,不如卖茶鸡蛋的。

拿手术刀的不如拿剃头刀的”。

中央很快重视这个问题,提高体制内知识分子的待遇。

<br/> 特区的建立、沿海城市的开放,以及农村承包制下大量剩余劳动力进城,共同促成了沿海地区民营经济的壮大。

出口加工业异常繁荣。

广东、浙江、福建等地区抓住机遇,经济领先全国,民营经济撑起了那里的多半个天。

温州是率先崛起的地区,温州商人走遍了全球。

<br/> 国有企业僵化的体制,与快速变化的市场越来越不适应,虽经改革,怎奈积重难返。

国有企业的不景气,在90年代初开始显现,企业破产,工人失业。

“下岗职工”成了人们耳熟能详的流行语。

国企不断向外排斥工人,而民企却成为就业的主渠道,75%的人在民企就业。

<br/> 外资大量进入中国,全球500强企业陆续在华落户,借助品牌和强大的资本实力,外企吸引了大批的年轻人。

<br/> 1990年和1991年,先后成立的深圳和上海证券交易所,为第一批敢于吃螃蟹的人,提供了积累财富的机会,杨百万是股市初期最知名的人物。

但是,好景不长,很快,股市上呼风唤雨的国字头庄家出现了,中小投资者逐渐沦落为圈钱的工具。

除了几个短暂的时期,其他时间,90%的投资者是亏损的。

<br/> 于是,国有企业改革,在90年代之后,成了决策层考虑的重点,也成了理论界研讨的热门话题。

国企最困难的时期,是90年代中期,那个时候,似乎出现了“民进国退“的趋势。

<br/> 1994年之前,财政体制也模仿农村和企业改革,中央和地方的财政关系,是各种形式的承包。

由于放权让利,以及地方对中央的承包,财政收入占GDP的比重,以及中央财政收入占全部财政收入的比重双双下降。

提高这两个比重的声音占了上风。

<br/> 1994年,财政承包制取消,代之以分税制的财政体制。

主要税种的收入或者全部归中央财政,或者大头归中央财政。

同时,改革了税收体系,开征了一系列新税。

自此,财政收入高速增长,几乎是同期GDP增速的两倍;同时,中央财政收入比例也明显上升。

<br/> 1994年开始,基于中央企业(央企)的困境,决定对央企税后利润暂缓上交,留在企业内部。

没想到,这一暂,就暂了14年。

<br/> 国有经济,主要是央企,开始脱胎换骨,被称为“新国企”。

政策的有力支持,强化了央企,比如石油、石化、银行、电力、通信的垄断地位。

在2000年前后,央企的日子变得好过起来,今非昔比。

<br/> 2001年,中国加入WTO,这是继对外开放之后,又一个重大而正确的决定。

中国的制造业,特别是民营经济,经过20多年的学习和锤炼,产品在全世界市场大行其道,世界工厂正式形成。

贸易顺差,相应地外汇储备,年胜一年。

<br/> 在2008年金融危机严重打击中国经济之前,央企的红火和民营经济的繁荣,是可以共存的。

民营经济,主要依靠的是外需,而国企,赚的是国内的钱,相安无事。

2005年之后人民币开始了升值的步伐,2年多升值了15%,出口企业的优势收窄,但是,凭着劳动力成本低廉,民企的日子还能勉强过活。

<br/> 金融危机成了压倒加工业的最后一根稻草。

最后,浙江几乎一半的民营企业关门,广东东莞这个世界工厂的代表,一片萧杀。

2000多万农民工在2008年春节之前丢掉了饭碗,再也没有找回来。

央企可以说是全世界唯一没有受到金融危机冲击的领域,金融危机之下,央企的利润还能继续增长,日子过得似乎更滋润。

例如,中国工商银行、中国建设银行、中国银行在2008年,成为全球银行市值前三甲。

人们把央企高歌猛进,民企节节后退,称为“国进民退”。

<br/> 垄断国企的员工和福利令人乍舌。

2008年,电力、石油、烟草等垄断性质的行业职工平均收入,是全国平均水平的5到10倍。

高管更是领受千万元级的薪金。

<br/> 财政的日子更舒服,金融危机对财政收入增长几乎没有任何掣肘。

官员的日子也好过,中国的行政管理费支出占财政支出的比重,名列世界前茅。

每年的公款吃喝、公款购车和公款出国,至少花费9000亿元。

公务员待遇实在太优厚,所以,考公务员,成了大学毕业生的第一选择,其难度,超过世界上任何考试。

<br/> 外汇储备,也逆势继续增加,2009年,中国成了美国最大的债权人。

外汇储备主要是美元资产,所以有人说,这是穷人在借钱给富人用。

顺差并不是占便宜,美国人是空手套白狼。

<br/> 可是,农村在承包责任制进行了第一次飞跃之后,一直原地踏步,农民收入的增加,主要依靠外出打工。

金融危机后,民工大量返乡,农民收入进入了徘徊期。

在城里,住房、教育和医疗,成为“新三座大山”。

以住房为例。

2009年中国的城市房价,一路高歌,北京房价上涨了至少70%。

绝对房价与美国相当,可是,中国的人均GDP仅仅为美国人的1/10。

<br/> 高房价是三股力量的结合:太不差钱的到处做“地王”、推高地价的央企、太有钱的富裕人群、以及因为缺钱而亟需通过卖地获得收入和GDP的地方政府。

仅“两会”结束第二天的 3月15日,北京就卖出了6块地,诞生了三个“地王”,共获得140多亿元的土地出让收入。

去年,北京市的GDP中,有六成是房地产的贡献! <br/> 金融危机之后,中国政府通过了4万亿元的财政刺激计划,银行信贷2009年创下9.6万亿元的历史天量,可是所有这些钱,几乎全部进了国企的腰包。

最饥渴的民营企业,几无所获。

<br/> 扩大内需,虽然是共识,但是,需求的决定因素是居民的收入,收入不增加,需求增加就是无源之水。

<br/> 更重要的是,收入分配的严重不公平,也让扩内需成为空想。

适度均等的收入分配,比之贫富悬殊,更有利于提高消费对经济的贡献。

相关文档
最新文档