土地资源生态安全评价研究综述
《论文天地Ｉ
土地资源生态安全评价研究综述
袁丽娟 辽宁省朝阳市国土资源局朝阳市１２２０００
摘要：随着我国工业化、城镇化进程的加快，土地大面积开发利用，一些地区的土地利用强度已经超出自身承载能力，从而引发了一系列的
生态安全问题。本文以土地生态安全的内涵为切入点，阐述了土地生态安全评价的发展历程和研究内容，介绍了土地生态安全评价的指标体系
和主要的评价方法，指出我国土地生态安全目前存在的问题及未来可能发展方向。
一、前言
生态安全广义上指人的生存、基本权利
和人类适应环境变化的能力等方面不受威胁
的状态，包括自然生态安全、经济生态安全和 社会生态安全，组成了一个复合人工生态安
全系统ｍ。土地资源生态安全既是人类赖以生
存的物质基础，又是区域经济社会可持续发
展的先决条件 。随着人口急剧增长以及工业
化、城市化的快速发展，由人类活动引起的各
类生态安全问题日益显现。土地作为人类生
存发展最基本的生产资源，其生态安全关系
着人类未来的可持续发展，对土地生态安全
的研究具有重要的现实意义。我国土地利用
的强度不断增加，对土地的利用程度已经达
到、甚至超过区域土地的生态承载能力，导致
区域内的生态环境逐渐恶化，土地生态安全
成为一大严峻的挑战，其研究势在必行 。只 关键字：土地资源生态安全评价
有以保证土地生态系统在安全的环境为前
提，土地才可以长期保持足够的有效生产能
力满足经济社会发展需求，从而维持土地固
有的生态功能和可持续利用性能，维持自然、
环境、经济、社会复合体长期协调发展。
二、土地生态安全内涵及研究内容
土地生态安全，最早由卡尔曼诺夫和费
里耶夫提出，他们根据农业生产专门化和集
约化的要求，提出对土壤、气候和其他自然条
件进行全面的比较评价的方法，并根据上述
各因素制定了评价体系 。土地生态安全包括
两个方面的含义，即土地生态系统本身的安
全性和土地生态系统是否能保证人类生产和
生活的安全 。国内对生态安全问题的关注
始于上世纪９０年代后期，主要是由人为因素
引发的自然灾害频频发生后人们对生态问题
反思的结果。
（上接１７８页）
表８海勃湾区区片地价结果表 单位：元／亩
农用地价格修正 征地案例修正 区片级别 区片价
法测算区片价 法测算区片价
Ｉ ４３５１５ ４４０７６ ４３７９６
Ⅱ ３９７２３ ４０５８８ ４０１５６
Ⅲ ３６８３２ ３００１６ ３３４２４
Ⅳ ２９０１０ ３２８０９ ３０９０９ 在土地生态安全问题的研究中，大多数
学者对土地生态安全的阐述如下：土地生态
安全，是指陆地表层岩土部分（岩石和土层）
内由各种有机物质和无机物质构成的生态系
统的结构不受破坏，同时，该生态系统为人类
提供服务的质量和数量能够持续满足人类生
存和发展的需要＿７、８一。土地生态安全的定义包
含了两层基本涵义：（１）土地生态系统自身的
安全，也就是说土地生态系统内的自然生态
子系统的安全，即在外界作用下自然生态子
系统处于不受或少受损害和威胁的状态且具
有保持其功能健康、结构完整以及自我维持
与调节的能力；（２）土地生态系统对人类的安
全，表现在土地生态系统所提供的服务能够
满足人类生存与发展的需要，能够达到经济
生态子系统产生经济效益、社会生态子系统
和谐进步，同时具备良好的调控体系和社会
地价。
５．结论 ５．１本文采用农用地级别调整法、综合判定法、多因素综合评价法三种方
法对海勃湾区征地区片级别进行了划分，对海勃湾区划分为４个区片级别。
５．２在区片划分的基础上，对四个级别的区片进行区片地价测算。得出
海勃湾区征地区片价格为一级区片４．３７万元／亩，二级区片４．０２万元／亩，
三级区片３．３４万元／亩，四级区片３．０９万元／亩。
参考文献 【１】刘卫东澎俊．征地补偿费用标准的合理确定．中国土地科学．００６，２０（１）：７—１１． Ｉ２】朱道梳高延娜．郧文聚．征地区片综合地价的概念与构成．２００５，（ｓ）：１２—１３ ［３】吕萍，刘新平，龙双双．征地区片综合地价确定方法实证研究．中国土地科
学，２００５，１９（６）：５４—５８． 【４］周诚．解读“完善征地补偿办法”．中国土地，２００４，（１２）：１６． １５】麻战洪等．关于征地补偿的探讨．农村经，２００３， ６３—６５．
ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ／１７９ 器孵源
《论文天地ｌ
可接受性。：ｔ地生态安全以自然要素的安全
为基础与限制条件，以经济要素为动力条件，
以社会要素为保证和持续条件。
近年来，许多学者都从不同层面构建土
地生态安全研究内容和体系，对土地生态安
全理论进行了初步的探究。综合现有成果来
看，当前土地生态安全的研究主要集中于以
Ｆ）Ｌ个方面 ：（１）对土地生态系统安全性和
土地利用生态服务价值的研究；（２）土地生态
安伞评价；（３）土地生态规划与设计；（４）土地
生态安全变化的驱动因素。其中，土地生态安
全评价是土地生态安全研究的重点。
土地生态安全是区域实现可持续发展、
构建和谐社会的基础，土地生态安全评价对
区域生态、经济、社会的长期协调发展起着至
关重要的作用 。土地生态安全评价是揭示区
域生态安全状况及空间变异的有效手段，对
区域的生态情况起者监测和预警的作用。目
前对土地生态安全评价没有统一的定义，本
研究认为土地生态安全评价，是针对土地利
用的宏观结构调整与布局对环境与生态的可
能影响作出的预测性评估，它对于避免规划
造成的环境影响和维护区域生态安全有着重
要意义 。根据土地生态安全评价研究的侧
重点不同，研究对象可分为两类：（１）以自然
地理景观为主要研究对象，如地理区、生态
区；（２）以受人类活动影响显著地区为主要研
究对象，如行政区、经济区［１３１。 目前土地生态安全评价研究重点主要集
中存评价指标体系和评价方法两个方面，这
也是进行土地生态安全评价研究的难点。
三、土地生态安全评价指标体系
不同学者从不同角度对土地生态安全评
价指标体系进行了探索。很多学者都是基于
“压力一状态一响应”（ＰＳＲ）模型来构建土地
资源生态安全的评价指标体系的。ＰＳＲ模型
是加拿大研究人员最早提出，由世界经合组
织（ＯＣＥＤ）和环境规划署发展的，它的基本思
路ｌ】 Ｉ是人类活动对自然资源和生态环境施加
“压力”，改变了生态环境的“状态”和自然资
源的质量与数量；人类社会则通过经济政策
和宏观调控对自然反馈的“状态”变化做出
“响应”，以减缓由于人类活动对生态环境造
成的压力，维持系统的可持续性。ＰＳＲ模型的 １ ８０
突出特点在于它从人地关系的相互作用和影
响出发，具有非常清晰的因果关系，故备受研
究者的青睐。如曾乐春，李小玲［１５１以广州市为
例从土地资源、生态环境和人文社会因素三
个方面来构建了适合高度城市化大都市区土
地资源生态安全的评价指标体系；范瑞锭，陈
松林，戴菲 等从自然因素、经济因素和社会
因素出发在ＰＳＲ模型框架下，应用景观生态、
生态足迹、ＧＩＳ、物元分析模型和支持向量机等
多种方法，构建土地利用生态安全评价指标体
系对福建省土地利用生态安全进行评价。
郭凤芝［１Ｑ从土地资源数量和质量安全、土
地资源承载力、土地资源安全保障指数四方
面提出建立土地资源安全评价体系的设想和
基本框架。王楠君［ 从土地资源经济安全、耕
地安全、土地生态系统和制度保障四个方面
构建城市化进程中土地资源安全评价指标体
系。曲衍波嗍等从经济社会安全、城镇环境安
全、辖区农村环境安全和城乡资源利用四个
层面对小城镇土地生态安全进行评价。
目前土地生态安全评价指标体系研究仍属起
步阶段，尚无标准的指标体系，还有待于进一
步研究和完善。维持土地生态系统的安全状
态，从而确保社会经济的可持续发展，是进行
土地生态安全评价的终极目标。
四、土地生态安全评价的研究方法
目前土地生态安全评价方法研究还处在
实践和探索阶段，国内外的学者们借鉴了其
它领域的研究方法，相继提出了一些定量与
定性的评价方法。罗贞礼 利用系统聚类分析
方法，以湖南省１４个地州市为样本，从１９９９
年社会经济和土地生态环境压力、土地生态
环境质量、土地生态环境保护和整治能力等
多方面选取了２４个指标，对土地利用生态安
全评价指标作了聚类分析。王强ｍ通过介绍我
国草地概况和国内外生态安全研究的进展，
提出了我国草地生态系统生态安全的评价体
系。刘勇［２１１在对区域土地资源生态安全概念、
内容和目标研究的基础上，探讨了区域土地
生态安全评价方法，建立了土地资源生态安
全评价的代表『生指标体系。田克明圄在分析我
国农用地生态现状的基础上，建立了农用地
生态安全评价的指标体系，并针对我国的国
情提出了一种切实可行的农用地生态安全评 价方法［２３１。
综合众多学者的研究，比较常用的方法
有综合指数评价方法、生态承载力分析法与
景观生态学方法等。
（１）综合指数评价方法
综合指数评价法是目前应用较多的一种
方法，首先筛选因子构建多指标的评价指标
体系。指标体系建立以后，应用层次分析法
（ＡＨＰ）、专家打分法（Ｄｅｌｐｈｉ）等方法确定指标
权重。然后确定评价指标的标准值即判定安
全阈值，设定评价等级准则。通过加权系数法
得到区域土地利用生态安全的综合指数及安
全等级［２５１。 （２）土地承载力分析法
目前常用的是传统的土地资源承载力分
析方法和近年来兴起的生态足迹法。传统的
土地资源承载力分析方法是将区域土地资源
所能持续供养的人口数量，即土地资源人口
承载量与现实人口数量相比较，如果承载量
大于现实人口数量则判定土地利用处于安全
状态，反之则不安全。而近年来兴起的生态足
迹分析法是把一定区域内的人口所消耗的所
有资源和能源及吸收这些人口所生产的所有
废弃物的量都相应地转化为一定的生物生产
土地面积，比较土地生态系统所能提供的生
态足迹即土地生态承载力和人类对生态足迹
的需求，如果土地生态承载力大于人类对生
态足迹的需求，则出现生态盈余，判定系统是
安全的，如果土地生态承载力小于人类对生
态足迹的需求，则出现生态赤字，判定系统是 不安全的∞。
（３）景观生态学方法
景观生态学强调空间格局与生态过程以
及生态功能之间的联系，景观结构、功能和变
化是景观生态学关注的最基本的三个特征，
景观生态学中的景观生态指数可以定量化描
述这三方面特征，景观结构、功能、变化与土地
资源利用的关系相当密切，土地资源的退化
也必然会导致区域景观结构和功能的失调或
退化，斑块一廊道一基质是景观的基本结构，
土地利用单元也可以分为斑块、廊道和基质，
其结构、功能、稳定性及抗干扰能力等直接影
响到土地利用生态安全状态ｌ４ ２７］。
五、
结语
生态保护红线发展研究综述
生态保护红线发展研究综述
一、生态保护红线的定义
生态环境是人类自身生存和发展的基础。其内的水资源、生物资源、土地资源等为人类的生产生活提供了必需的生产和生活资料。随着科学技术的不断发展，人类从生态环境中不加限制的攫取自然资源，造成了生态环境的不断恶化和自然资源的枯竭。而自然环境的诸多生态问题如全球变暖等，反过来严重制约着社会的发展。为了人与自然的可持续协调发展，生态保护成为了越来越重要的一个任务。
2012年3月，“生态红线划定技术研讨会”的学术交流中，全国各地的学者对生态红线的概念定义，划定准则与方法等进行了深入探讨。同年12月，生态红线试点启动会上确定了内蒙古等为生态保护红线划定的试点代表，并草拟了《全国生态红线划定技术指南》。2017年7月，《生态保护红线划定指南》由环境保护部办公厅、发展改革委办公厅共同印发。
在《生态保护红线划定指南》中，生态保护红线定义为：在生态空间范围内具有特殊重要生态功能、必须强制性严格保护的区域，是保障和维护国家生态安全的底线和生命线，通常包括具有重要水源涵养、生物多样性维护、水土保持、防风固沙、海岸生态稳定等功能的生态功能重要区域，以及水土流失、土地沙化、石漠化、盐渍化等生态环境敏感脆弱区域。《生态保护红线划定指南》指出了生态红线的划定需要遵循四个原则：科学性原则、整体性原则、协调性原则和动态性原则。科学性原则要求采取定量评估与定性判定相结合的方法。整体性原则需要统筹考虑自然生态整体性和系统性。协调性原则要求建立协调有序的生态保护红线划定工作机制，强化部门联动，上下结合。动态性原则需要提升生态保护能力和生态系统完整性的需要。
二、国内外研究现状
1、国外研究现状 在国外的研究中，生态环境保护的工作主要在生态保护区、生态网络和生态基础建设等方面[[1]]。美国首次提出了生态保护的概念，并建立了国家公园来进行生态环境和文物等的保护。加拿大与美国的生态保护管理方式类似，他们将自然保护区设成三种不同的等级：国家级、省级以及地区级[[2]]。自然保护区主要针对濒危生物以及具有重要价值意义的自然遗迹等。IUCN（世界自然保护联盟）对保护区分成了7类：资源管理保护区、国家公园、生境物种管理区、自然纪念物保护区、陆地/海洋景观保护区、荒野地、严格自然保护区[[3]]。这种自然保护区的分类方法将具有生态学重要意义的生物活动空间划分出来，以此保护其内的物种不受到破坏。美国的NCEAS在自然保护区划分的基础上，分析各类生态系统对不同压力的敏感性，据此来判定人类社会的生存发展对生态自然环境的空间性影响[[4]]。澳洲依据自然环境的生态脆弱性、重要性和保存度等方面，将临海保护区划定成国家公园区、生境保护区、一般使用区等。
松嫩平原土地利用生态安全的评价及预测
２０１３．１ 新疆农垦经矫 土地问题
松嫩卒原土地利用生态安全的
谇价及预测
马艳敏
（黑龙江省普通高等学校地理环境遥感监测重点实验室 黑龙江 哈尔滨 １５００２５； 哈尔滨师范大学地理科学学院 黑龙江 哈尔滨 １５００２５）
【摘要］生态安全特别是区域土地利用生态安全的研究是当前研究的热点问题，对维护
区域生态环境实现可持续发展有着重要的意义。本文以松嫩平原１９８０年、２０００年、２０１０年ＴＭ
影像为依据，利用综合指标评价法构建松嫩平原土地利用生态安全综合评价指数，对松嫩平原
１９８０～２０１０，年土地利用生态安全水平的时空变化进行分析和预测。结果表明：（１）松嫩平原土 地利用生态安全风险总体呈东北向西南递增的趋势。（２）较低风险区比重最大，在５０％ｖＸ上，其
次为中度风险区、低风险区、较高风险区、高风险区。１９８０～２０００年，各风险区面积均减少并向
较低风险区转化，生态环境压力有所缓解。而在２０００—２０１０年，低风险区和较低风险区均减少
明显，向中、高风险转化趋势明显。（３）２０２０～２０５０年预测结果表明，中度风险等级、较高风险等 级、高风险等级均表现出逐步递增趋势，松嫩平原生态安全恶化趋势明显。
［关键词］土地利用生态安全综合指数评价时空变化马尔可夫预测松嫩平原
一、绪论 近年来，生态安全问题已成为国内外研究的 热点。土地利用生态安全（Ｌａｎｄ Ｕｓｅ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｓｅｃｕｒｉｔｙ，ＬＵＥＳ）是一个较新的概念，是生态安全
的重要组成部分。土地利用生态安全评价，是指 针对土地利用的宏观结构调整与布局对环境与
生态的可能影响做出的预测性评估，它对于避免 规划造成的环境影响和维护区域生态安全有着
重要意义。国内一些学者利用不同的方法对我国
不同区域的土地利用生态安全进行了评价和分
析。如范瑞锭、曲青林、吕建树等在压力—状态～ 响应（ＰＳＲ）模型框架下构建了福建、兰州、济宁的
土地利用生态安全评价的指标体系，研究表明福 建生态安全总体不太理想、兰州市土地利用生态
中国“土地生态安全”与“土地生态风险”研究比较
中国“土地生态安全”与“土地生态风险”研究比较
谢正峰
【摘 要】The studies about land ecological safety and land ecological risk
were compared in terms of concept, evaluation method and research
contents through literature analysis. It was concluded that ( 1 ) land
ecological safety and land ecological risk are two concepts with close
connection and difference. The two concepts are uniform in the attention
to ecological problems and the fundamental research objective. Land
ecological safety focuses on the health of land ecological system, but Land
ecological risk emphasizes the possibility and consequences of land
ecological system damage with land use as the sources of risk; (2) To the
evaluation of land ecological safety and land ecological risk, there is no
difference in the mathematical models of evaluation and their key
distinction is the choice of indexes; (3) In the research content, there is
高标准基本农田自然质量评价研究
高标准基本农田自然质量评价研究
一、引言
高标准基本农田是指在保护农田和土地资源方面有着重要作用的农田基本保障区，它是维护国家粮食安全和生态安全的重要保障。随着社会经济的不断发展，对高标准基本农田自然质量的要求越来越高。为了科学评价高标准基本农田的自然质量，保护和利用好这些宝贵的农田资源，需要开展相关的研究工作，以便更好地指导高标准基本农田的保护和管理。本文将从高标准基本农田的概念和特点出发，结合自然质量评价的方法与标准，探讨高标准基本农田自然质量评价的研究。
二、高标准基本农田的概念和特点
高标准基本农田是根据国务院《关于保护耕地的通知》的要求，设置的为保护耕地资源，推动农田全面保护和高效利用的一类农田。高标准基本农田包括粮食生产功能区、主粮产区等，它的主要特点包括以下几点：
1. 保护性：高标准基本农田主要是为了保护粮食生产重要的区域农田资源，保护好这些农田资源对于维护国家粮食安全至关重要。
2. 优质性：高标准基本农田应该是土地资源优质的区域，拥有较好的自然条件和丰富的农业生产经验。
4. 指导性：高标准基本农田确定的范围和强制性保护政策为当地农田的规划和管理提供了重要的指导。
5. 长效性：高标准基本农田的保护是长期的，这有利于稳定农田资源，保证农田资源的可持续利用。
高标准基本农田是一类重要的农田资源，它的保护和管理对于维护国家粮食安全和生态安全都具有非常重要的意义。
三、高标准基本农田自然质量评价的方法与标准
高标准基本农田的自然质量评价是指根据农田的地理、气候和土壤特点，综合考虑农田的生产力和资源保护等因素对高标准基本农田进行评价。而在评价的过程中需要采用适当的方法和标准，以保证评价的科学性和准确性。
1. 方法
（1）定量分析法：通过调查统计数据和采样实验数据，对高标准基本农田的土壤、地形、气候等自然条件进行分析，通过数据比较和统计分析进行评价。 （2）指标权重法：选择合适的评价指标，计算各项指标的权重，通过对各项指标的评分进行加权平均，以得出对高标准基本农田自然质量的评价结果。
基于遥感技术的土地利用变化监测与生态环境评价研究
基于遥感技术的土地利用变化监测与生态环境评价研究
摘要：本文基于遥感技术对土地利用变化进行了监测和评价，并分析了土地利用变化与生态环境的关系。通过遥感数据获取和处理，采用土地利用变化监测方法和生态环境评价方法，得出了土地利用变化的时空分布特征和生态环境评价结果。研究结果表明，土地利用变化对生态环境的影响较大，需要加强土地利用管理和生态环境保护。最后，提出了相应的建议，以期为土地利用管理和生态环境保护提供参考。
关键词：遥感技术；土地利用；变化监测；生态环境评价；探究
引言
随着人口的增长和经济的发展，土地利用变化已成为全球性的问题。土地利用变化对生态环境的影响日益显著，因此对土地利用变化进行监测和评价，对于制定合理的土地利用政策和保护生态环境具有重要意义。遥感技术因其高效、快捷、全面的特点，成为土地利用变化监测和生态环境评价的重要手段。
一、研究方法
1.1遥感数据获取和处理
遥感数据获取和处理是指利用遥感技术获取地球表面信息，并对获取的数据进行处理和分析的过程。具体步骤如下：（1）遥感数据获取：遥感数据获取主要有两种方式，一种是主动遥感，即利用雷达、激光等设备主动向地面发射信号，然后通过接收反射回来的信号来获取地面信息；另一种是被动遥感，即利用卫星、飞机等载体接收地面反射的电磁波信号来获取地面信息。（2）遥感数据预处理：遥感数据预处理包括数据校正、大气校正、几何校正等步骤，目的是消除数据中的噪声和误差，使数据更加准确和可靠。（3）遥感数据处理：遥感数据处理包括图像分类、特征提取、变化检测等步骤，目的是从遥感数据中提取出有用的信息，为后续分析和应用提供基础。（4）遥感数据分析：遥感数据分析包括地表覆盖分类、土地利用变化分析、环境监测等步骤，目的是对地球表面进行定量分析和评估，为决策提供科学依据。（5）遥感数据应用：遥感数据应用包括城市规划、资源管理、环境保护等领域，目的是利用遥感技术为社会和经济发展提供支持和服务[1]。
土地资源经济安全评判指标及模型研究
土地资源经济安全评判指标及模型研究
摘要:我国土地资源经济安全问题的相关研究可从资源及资产两个角度进行分类,从资源角度出发的研究主要以可持续发展思想为指导,考虑土地的供给保障能力,从资产角度出发的研究主要以土地市场的稳定性为主,分析地价波动状况。本文以土地资源经济安全相关评价指标及模型为研究对象,研究认为:(1)我国土地资源经济安全问题的研究处于起步阶段,尚未形成完善的研究体系。(2)土地资源经济安全问题在内涵界定、研究内容、研究方法等方面存在很大的探讨空间。
关键词:土地资源 资源安全 土地资源经济安全
1 基于资源角度的评价研究
虽然根据不同城市、地区的自然、经济条件所设置的评价指标有所不同,但总体来看,学者们在构建评价指标时基本上是从土地利用程度、土地投入水平、土地产出水平、土地可持续发展几个方面加以考虑。
常见评判指标。
(1)土地利用程度方面:如人口密度、建筑密度、城市综合容积率、人均城市建设用地等指标,谢敏等人(2006)以及杨树海(2007)均在文章中提到了上述指标。洪增林、薛惠锋(2006)认为该类指标能够最直接反映土地集约利用的状况,并采取了土地空置率指标来反映土地的闲置情况。
(2)土地投入水平方面:如单位土地固定资产投资额、单位土地职工数等指标。此外,谢敏等人(2005)还将人均道路面积、排水管道密度等指标作为基础设施投入加以考量。姜仁荣等人(2006)则用单位土地环保投资额、单位土地农业生产经营投入额、单位土地农业生产设备投入额、平均企业财政支出科研投入比重等指标对土地的环境投入、资源投入、劳动投入、技术投入方面进行测度。
(3)土地产出水平方面:如单位土地GDP值、单位土地零售商品销售额、单位土地农业产值、单位土地工业产值、人均住宅面积、商品房均价等。
(4)土地可持续发展方面:如污水处理率、绿化覆盖率、环境噪声达标区覆盖率、生活垃圾无害化处理率、城市空气环境质量等。杨树海(2007)将这类指标命名为生态环境协调度指标,认为“提高土地集约利用水平,不能以生态环境和人的生活品质恶化为代价,而应该实现二者之间的互相协调”。
大庆市土地生态安全评价
黑龙江农业科学２０１１（３）：５０～５２ Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
大庆市土地生态安全评价
鞠媛媛，杨凤海，杜伟红
（东北农业大学资源与环境学院，黑龙江哈尔滨１５００３０）
摘要：随着大庆市生产建设的深入和市区的经济发展，用地矛盾日益突出，土地生态安全面临威胁。基于Ｐ一
Ｒ模型建立大庆市土地生态安全评价指标体系，采用均方差法计算指标权重，划分出研究区２０００～２００９年 的生态安全等级，分析了土地生态安全变化的原因，并对促进大庆市土地生态安全建设提出相应的时策与
建议。 关键词：大庆市；土地；生态安全；评价 中图分类号：Ｘ１７１．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２—２７６７（２Ｏ１１）０３—００５０—０３
大庆市是典型的资源型工业城市，土地资源
复杂，油田土地利用具有独特的方式，与一般工业 和城镇建设用地利用方式存在较大差异。地下油
田开发对地上土地资源生态安全产生较大影响。
加强土地资源安全研究，具有重要的现实和历史
意义 。
１研究区概况
大庆市位于黑龙江省西南部，松嫩平原中部，
属松花江流域。该区域地势平坦，由北向南逐渐
变低。随着石油开采量的节节攀升，石化工业和
地方工业的快速壮大，以及大规模城市建设，人口
数量的逐年增加，土地生态环境遭到不同程度地
破坏。
２评价过程方法与结果
２．１评价指标体系构建
影响土地生态安全的因素有自然、社会、经
济、文化、环境等不同层面，该文参考相关文献，结
合研究区土地利用现状，选取压力一状态一响
应（Ｐ—Ｓ—Ｒ）三方面１５个指标构建了土地生态
安全评价指标体系（见表１）。
２．２评价指标数据标准化处理
生态安全评价是多指标综合评价，指标问缺
乏统一的度量标准 ］。该文采用极差标准化法对
指标数据进行处理，使各指标值都处于同一个数
量级上，进行指标值对比和综合测评分析。其计
算公式为：
收稿日期：２０１ｌ—Ｏｌ—ｌ１ 第一作者简介：鞠嫒媛（１９８５一），女，辽宁省丹东市人，在读硕 士，从事农业遥感与土地利用研究。Ｅ—ｍａｉｌ：ＹＹ一３６５４＠ １６３．ｔｏｍ。
耕地生态安全、耕地生态安全评价概念辨析
龙源期刊网
耕地生态安全、耕地生态安全评价概念辨析
作者：李根
来源：《环球市场》2019年第12期
摘要：在人类活动影响下，耕地生态安全问题日益凸显，生态系统退化的速度越来越快，耕地数量和质量逐年下降。耕地生态安全研究日益受到重视。当前，对于耕地生态安全、耕地生态安全评价的概念界定不够明晰，导致研究开展是容易混淆混用。笔者在总结相关研究的基础上，对耕地生态安全、耕地生态安全评价的概念进行辨析。
关键词：生态安全;耕地生态安全;耕地生态安全评价
生态安全是人类赖以生存的环境，包括聚区、区域、国家甚至全球，不受到生态条件及状态变化的威胁、损害、危害及至毁灭，同样能处于正常的生存和发展状态，即生态安全是人类生产生活环境处于一种健康发展的状态甲。也有学者从两大方面理解生态安全：一是避免生态环境退化对社会经济的发展形成威胁，主要是指生态环境的破坏以及自然资源的逐年退化，削弱了经济可持续增：长的支撑能力;二是避免环境问题的出现导致公民的强烈不满，从而影响社会稳定。郭中伟认为生态系统是否遭到破坏，生态功能是否受到损坏是影响生态安全的主要因素，而生态不安全状态的表现形式为一个生态系统所提供功能的数量或质量出现了异常，因此，他认为生态安全包括两方面内容：一是生态系统是否遭到破坏，是否面临威胁。二是人类赖以生存的生态系统所提供的服务功能是否能够满足日常生存需要。
一、耕地生态安全概念辨析
耕地生态安全作为近年提出的新概念，国内不同学科背景的学者对其含义先后提出了不同的认识和解释。在初始研究阶段我国学者提出的耕地利用过程中的环境效应安全应该是耕地生态安全的雏形，其主要包括耕地利用所引发的土地沙化、水土流失以及土壤本身质量退化等环境负效应间。
所谓耕地生态安全，就是耕地不受威胁、健康、完整的一种状态。目前关于耕地生态安全的定义基本与土地生态安全相同，是沿袭于生态安全的结构框架，包含了耕地生态系统自身结构功能完善与对人类社会经济发展提供保障服务。本文对耕地生态安全的内涵作出如下界定：耕地生态安全是土地生态安全的一个重要方向，其主要包括三方面的含义。第一是实现耕地与自然、社会、经济的可持续发展，达到人类可以持续获得资源来满足健康生存的基础;第二是人类赖以生存和发展的耕地资源环境所处的不受威胁或少受威胁与破坏的健康、均衡的可持续状态。第三是指在界定的时间和空间尺度以内，耕地生态系统不但能够保持自身结构以及功能的完整性，还能够满足社会经济发展的现实需要。
武汉市土地利用生态风险评价
武汉市土地利用生态风险评价
摘要：利用武汉市土地生态环境及社会经济资料，分析了武汉市土地利用变化情况，在此基础上，综合运用主成分分析、K均值聚类等方法，建立了土地利用生态风险评价模型，分析和评价了武汉市土地利用生态风险。结果表明2003-2010年武汉市土地利用的生态风险呈逐年扩大趋势，风险值从2003年的-1.003 3（Ⅴ）上升为0.557 5（Ⅱ），即由安全级降为风险级。根据此评价结果，提出了协调武汉市城市土地利用与生态环境的对策。
关键词：土地利用；生态风险；PCA模型；K均值聚类；武汉市
土地利用变化在很大程度上反映了人类活动与自然生态条件变化的综合影响。随着社会经济快速发展，城市化进程加快，人类对土地的需求越来越大，这种强烈需求使得人地关系矛盾步步升级，随之而来的土地生态问题也日益突出，如土地利用结构不合理，水土流失、土地荒漠化、土壤污染、土地生态破坏性加剧等。面对严峻的现实，人们开始意识到生态环境的重要性，并有意调控土地利用方式，改善生态环境，促使二者关系趋于协调。武汉市地处我国中部腹地，位于江汉平原东部，该区域土地类型多样，适宜性广泛，水资源优势突出，为全市的经济社会发展提供了重要的物质基础。但由于武汉市社会经济的发展、城市化建设的扩张、人口的增加和土地利用方式不当等原因，大量的土地在城市化、工业化过程中丧失，土地生态功能下降，人地矛盾突出。本研究以武汉市2003-2010年土地利用现状为对象，建立主成分分析（PCA）和K均值聚类的生态风险评价模型，对武汉市土地利用生态风险进行评价，旨在把握武汉市土地利用与生态环境协调发展程度的变化规律，以期能充分认识武汉市土地资源利用和两型社会建设所面临的问题，为城市区域社会经济和生态环境建设发展战略的制定提供参考依据。
1 武汉市土地利用变化情况
1.1 土地利用数量变化
武汉市地貌类型多样，山地、丘陵、岗地和平原兼备，全市土地总面积849
基于GIS的乡镇土地生态适宜性评价研究-以马口镇为例
・６Ｏ・ 国土与自然资源研究
ＴＥＲＲＩＴＯＲＹ＆ＮＡＴＵＲＡＬ ＲＥＳＯＵＲＣＥＳ ＳＴＵＤＹ ２０１３ ＮＯ．４
文章编号：１００３—７８５３（２０１３）０４—００６０—０３
基金项目：测绘遥感信息工程国家重点实验室开放基金（（１１）重ｏ３）
基于ＧＩＳ的乡镇土地生态适宜
性评价研究一以马口镇为例
任亮平 ，刘海２，严圣华３
（１．亚泰都会（北京）城市规划设计研究院股份有限公司，北京； ２．湖北大学资源环境学院，武汉４３００６２； ３．湖北省城市规划设计研究院，武汉４３００７１） 摘要：对乡镇土地进行生态适宜性评价是乡镇进行科学城镇化 的基础。论文借助ＧＩＳ技术，从评价指标体系构建、单因子生 态适宜性评价、评价因子权重确定、生态适宜性综合评价、生态 适宜性分区等方面，提出了乡镇生态适宜性评价方法，并以马 口镇为例，探讨了此方法的实际应用。 关键词：乡镇；生态适宜性；ＧＩＳ；马口镇
中图分类号：Ｆ３０１ 文献标识码：Ａ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｌａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｏｗｎ
ｂａｓｅｄ ｏｎ ＧＩＳ——ａ ｃａｓｅ ｆｏｒ Ｍａｋｏｕ ｔｏｗｎ
ＲＥＮ Ｌｉａｎｇ－ｐｉｎｇ ｅｔ ａｌ
（Ｙａｔａｉｄｕｈｕｉ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）ｕｒｂａｎ ｐｌａｎｎｉｎｇ＆ｄｅｓｉｇｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，
Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００３６，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ｔｏｗｎｓｈｉｐ ｌａｎｄ
ｉｓ血ｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ ｔｏｗｎｓｈｉｐ．Ｕｓｉｎｇ ＧＩＳ
ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｂｕｉｌｄ，ｔｈｅ ｓｉｎｇｌｅ ｆａｃｔｏｒ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒ ｗｅｉｇｈｔｓ