第五讲 完全竞争市场(二)

• 社会福利=生产者剩余 + 消费者剩余 社会福利=
3
消费者剩余
S
P∗
D
生产者剩余
O
Q
∗
Q
4
二、一些分析
政府价格控制
• 政府价格控制：政府规定商品价格不能超过某个值。 政府价格控制：政府规定商品价格不能超过某个值。
政府最低价格限制
• 政府最低价格限制：政府规定商品价格不能低于某个值。 政府最低价格限制：政府规定商品价格不能低于某个值。
14
问题 6： ：
假设世界市场植物纤维价格为9美元 磅 假设世界市场植物纤维价格为 美元/磅，美国市场植物纤维的 美元 供求曲线为： 供求曲线为： 需求： 需求： QD = 40 − 2 P 供给： QS = 供给： • 计算没有贸易限制时，美国的进口量 计算没有贸易限制时， • 假设美国政府征收 美元/磅的关税，计算美国国内纤维价格？ 假设美国政府征收3美元 磅的关税 计算美国国内纤维价格？ 美元 磅的关税， 进口量？美国政府的关税收入？无谓损失？ 进口量？美国政府的关税收入？无谓损失？ • 如果美国政府不征收关税，而实施进口配额8百万磅，此时美 如果美国政府不征收关税，而实施进口配额 百万磅 百万磅， 国国内价格是多少？对于美国国内消费者， 国国内价格是多少？对于美国国内消费者，配额的成本是多 美国的生产者能否获益？ 少？美国的生产者能否获益？
11
问题 3： ：
美国过会讨论征收白酒税，该税不适用于啤酒。 美国过会讨论征收白酒税，该税不适用于啤酒。白酒的供给价 格弹性为4，需求价格弹性为-0.2，啤酒与白酒的交叉价格弹性 格弹性为 ，需求价格弹性为 ， 为0.1 。 • 如果征收白酒税，谁将承担主要税负，白酒的生产者还是消 如果征收白酒税，谁将承担主要税负， 费者？ 费者？ • 假设啤酒供给具有无限弹性，该税收怎样影响啤酒市场？ 假设啤酒供给具有无限弹性，该税收怎样影响啤酒市场？
政府支持价格
• 政府支持价格：为了维持商品高价，政府进行的支持行为。 政府支持价格：为了维持商品高价，政府进行的支持行为。
政府生产配额
• 政府生产配额：政府对厂商的产量进行限制的行为。 政府生产配额：政府对厂商的产量进行限制的行为。
5
价格控制
P A
损 失
S
H
P∗
D
G
B
E C
F
损 失
∗
D
O
Q1
Q
Q
6
P=Q−4
• 计算均衡价格与数量 • 假设政府对每件商品征税 1 元，求新的均衡数量，买方和卖 求新的均衡数量， 方接受的价格 • 政府该征税为每件商品补贴 元（给生产商），求新的均衡数 政府该征税为每件商品补贴1元 给生产商），求新的均衡数 ）， 量，买方和卖方接受的价格
10
问题 2： ：
1983年里根执政时，推行“实物支付计划”，以小麦为例， 年里根执政时，推行“实物支付计划” 以小麦为例， 年里根执政时 需求： Q D = 28 - 2P 需求： 供给： 供给： QS = 4 + 4P • 计算均衡价格与数量 • 假设政府向农场主支付小麦，鼓励农场主将部分土地退耕， 假设政府向农场主支付小麦，鼓励农场主将部分土地退耕， 使供给减少了自由市场均衡产量的25%。用于支付的小麦来 使供给减少了自由市场均衡产量的 。 源于政府储备，数量等于退耕土地的收获量。 源于政府储备，数量等于退耕土地的收获量。农场主可以在 市场上自由出售这些小麦。问农场主的产量是多少？ 市场上自由出售这些小麦。问农场主的产量是多少？政府间 接供应市场多少小麦？新的市场价格是多少？ 接供应市场多少小麦？新的市场价格是多少？消费者得益还 是受损？ • 是受损？ 如果政府不把小麦返送给农场主，小麦将积压或变质。 如果政府不把小麦返送给农场主，小麦将积压或变质。纳税 人从该计划总收益吗？该计划存在什么问题？ 人从该计划总收益吗？该计划存在什么问题？
13
问题 5： ：
美国的果冻软糖年消费量约1亿磅，价格为 美分 美分/磅 美国的果冻软糖年消费量约 亿磅，价格为50美分 磅。软糖生 亿磅 产商认为自己的收入太低，并使政府确信实施价格支持方案， 产商认为自己的收入太低，并使政府确信实施价格支持方案，政 府因为买断维持1美元 磅所必须的全部软糖。 美元/磅所必须的全部软糖 府因为买断维持 美元 磅所必须的全部软糖。 • 该方案会使政府年花费超过 亿美元吗？ 该方案会使政府年花费超过0.5亿美元吗？ 亿美元吗 • 该方案会使消费者年损失超过0.5亿美元吗？ 该方案会使消费者年损失超过 亿美元吗？ 亿美元吗
最低限价PASFra bibliotekP 1
I
H
G
J
P∗
D
B
E C
F
D
L
K
O
Q1
Q
∗
Q2
Q
7
支持价格
P
A
S
P 1
I
H
G
J
P∗
D
B
E C
F
D
L
K
O
Q1
Q
∗
Q2
Q
8
生产配额
P
A
S
P 1
I
H
G
J
P∗
D
B
E C
F
D
L
K
O
Q1
Q
∗
Q2
Q
9
问题 1： ：
假设小器具市场供求曲线为： 假设小器具市场供求曲线为： 需求： P = 10 − Q 需求： 供给： 供给：
微观经济学
董烨然
1
竞争性市场与企业决策（二）
社会福利 一些分析
2
一、社会福利
消费者剩余
• 消费者剩余：消费者获得的超过购买商品支付的总收益或总价 消费者剩余： 值。
生产者剩余
• 生产者剩余：生产者接受的市场价格与边际成本之间的差额。 生产者剩余：生产者接受的市场价格与边际成本之间的差额。
社会福利
12
问题 4： ：
2006年，美国国内共消费香烟19.2亿包，平均零售价为 美元 年 美国国内共消费香烟 亿包， 亿包 平均零售价为4.5美元 /包。 包 • 给定香烟的供给弹性为 ，需求弹性为-0.4，推导香烟的线性 给定香烟的供给弹性为0.5，需求弹性为 ， 需求和供给曲线。 需求和供给曲线。 • 2007年对香烟征税，每包40美分，该税对市场出清价格和产 年对香烟征税，每包 美分 美分， 年对香烟征税 量产生什么影响？ 量产生什么影响？ • 消费者将支付多少香烟税？生产者将支付多少？ 消费者将支付多少香烟税？生产者将支付多少？
2 P 3
15
问题 7： ：
美国国内咖啡市场是完全竞争市场，需求曲线为： 美国国内咖啡市场是完全竞争市场，需求曲线为： 需求： 需求： D = 250 − 10 P Q 世界生产者可以以不变的边际成本（也为平均成本） 美元 美元/ 世界生产者可以以不变的边际成本（也为平均成本）8美元 磅向美国市场供货，美国批发商可以转手每磅加价2美元出售 美元出售。 磅向美国市场供货，美国批发商可以转手每磅加价 美元出售。 美国国会考虑对每磅咖啡征收2美元税 美元税。 美国国会考虑对每磅咖啡征收 美元税。 • 如果没有关税，美国消费者为每磅咖啡支付多少？需求量是 如果没有关税，美国消费者为每磅咖啡支付多少？ 多少？ 多少？ • 如果征收关税，美国消费者为每磅咖啡支付多少？需求量是 如果征收关税，美国消费者为每磅咖啡支付多少？ 多少？ 多少？ • 计算关税后消费者剩余损失？关税收入？社会净福利？ 计算关税后消费者剩余损失？关税收入？社会净福利？
16