从语域分析的角度看英汉翻译
第19卷第4期 佛山科学技术学院学报(社会科学版) Vol.19No.4
2001年10月 JournalofFoshanUniversity(SocialScience)Oct.2001
文章编号:1008-018X(2001)04-0041-05
从语域分析的角度看英汉翻译
巩湘红
(中山大学外语学院,广东广州510275)
摘要:运用语言学的理论来解决翻译的问题是当代翻译理论的一个特点。奈达的“动态对等”翻译标准便是将现代语言学的最新研究成果应用到翻译理论中而提出的。语域分析作为语言学中的一个重要组成部分无疑是“动态对等”论必须考虑的问题。关键词:动态对等;语域分析;翻译中图分类号:H315.9 文献标识码:A
当代西方翻译理论的一个特点就是运用语言学的理论来解决翻译的问题。比如美国当
代著名的语言学家和翻译理论家尤金・奈达对现代翻译理论研究领域的重要功绩之一就是把现代语言学的最新研究成果应用到了翻译理论当中,结合信息论和符号学的知识提出
了“动态对等”的翻译标准。在他的定义中,“所谓翻译就是在译入语中用最贴切的自然的对
等语把原语中的信息复制过来,首先是在含义方面,其次是文体风格”(周仪、罗平,1998)。他
的“动态对等”论用一句话就是“译文对译文接受者所起的作用,应与原文对原文接受者所起的作用大体相等。”为了达到这一效果,奈达提出了四个原则:(1)忠实于原文的内容;(2)译
文与原文的文学体裁所起的作用一致;(3)读者对译文的接受程度;(4)译文将用于什么样的
环境(周仪、罗平,1998)。奈达的这四个原则使人们很容易想起现代语言学中对语言语域的
划分,语域分析自然也是探讨奈达的这一“动态对等”论必须充分考虑的问题。本文就将从这一角度结合实例来证明语域分析是实现等效翻译所不可忽视的因素。
何谓语域(Register)
关于语域的定义,不同的语言学家并未达成一致,但大多数语言学家一致认为语域是指
语言随着使用场合或环境的不同而区分的变体。不同的语域具有不同的文体风格特点。例如通常在正式的场合要使用相应的正式语言,在非正式的场合则要使用相应的非正式语言。
如果非正式的语言用于正式的场合或反之,就会给人以不得体、不协调的感觉,有时甚至会
产生异常的效果,这在语言学上称为“语域的混淆”(秦秀白,1987)。
收稿日期:2001-06-03作者简介:巩湘红(1971-),女,湖南长沙人,广东外国语师范学校讲师,现为中山大学外语学院在读硕士研究生,研究方向为应用语言学。语域使用的场合或环境主要包括四个方面:(1)说话者(theaddressor);(2)受话者(the
addressee);(3)主题(subjectmatter);(4)交流形式(formofcommunication),即书面语或
口语。这四者结合在一起就决定了该使用哪种语体。
为了具体说明语言使用的场合和文体风格之间的关系,我们来看看下面这个例子:两个小男孩在家门口打架,打输的一个哭叫道,“GetoutofitorI'llbashyournosein!”这时孩子的妈妈走过来耐心地对孩子说,“Youshouldhavesaid‘ifyoudon'tleaveme
alone,Ishallnotberesponsiblefortheconsequences.'”妈妈的这句话是合乎语法的,对孩
子说粗痞话进行教育也是可以理解的,但她的这套语言此时却很难行得通,因为它不合情景,混淆了语境。“Sb.shouldberesponsiblefortheconsequences”使人不禁想到政府声明、
游街示威等等的警告或是最后通牒,它用在一个又气又恼的孩子口头上只能让人不知所云。
反倒孩子自己的那句口头语(尽管是不礼貌的)适合了当时的环境,是贴切得体的。由此我们可以看出,得体的语言是和语言使用环境相协调的,是在这一环境里具有最有效的交际功能
的语言。
至于语域变化的范围,语言学家们通常把语言分为几种不同的变体,如下图所示:(郭著
章,李庆生,1996)
slang
(Hyperinformal)spoken…written
informal…formal
familiar…polite
(
regional…(standard
dialect)speech)elevatedEnglish
(Hyperformal)
common
←—core—→结合这个图表我们看出,语域范围可以分为五种不同层次的语体,即最正式体、正式体、
核心体、非正式体、最不正式体。秦秀白和祝畹瑾在语体层次的划分上不约而同地都提到了
MartinJoos的划分方法,我们不妨来看一看:按照MartinJoos的意见,英语的语体大致可分为五种:
1)庄严的文体(theFrozenStyle)(即最正式文体):这种语体非常正式,一般都有固定
的格式,结构严谨,句子冗长,语气严肃,多被采用于各种典礼。
2)正式的文体(theFormalStyle)(即正式体):这种语体通常是书面体,句子较长,文法规范,包孕各种子句,使用被动语态和排比手法,颠倒语序等。多用于官方报道,书面讲稿演
说或发言等较重要的场合和较严肃的主题。
3)商议性的文体(theConsultativeStyle)(即核心体):这是一种半正式的语体,介于正
式的与随便的语体之间,属日常用语,用于日常工作、购物、旅行等等。MartinJoos把同陌生人攀谈所使用的英语看做是这种文体的典型的表现形式。
4)随意的文体(theCasualStyle)(即非正式体):这种语体的特点是简略,如省略主语、
助动词、句首的冠词等;常用于同学、朋友之间的非正式场合的交谈。5)亲密的文体(theIntimateStyle)(即最不正式体):这种语体除了高度省略外,还夹杂
着俚语、行话,语气非常随便,有时甚至粗俗,多用在家庭成员和非常亲密的朋友之间。42佛山科学技术学院学报(社会科学版) 第19卷这样,从最不正式语体到最正式语体,英语可分为各种不同的层次及逐渐递深的语言风
格,这是描述语体的基本方法。
语域分析与翻译
以上的分析介绍了一些对语体选择至关重要的概念和因素,这一节中将通过以下两个典型的例子,分析由译文的不同语体体现的语域。
A.这是著名丹麦语法学家叶斯珀森(Jesperson)讲的一则语言笑话:
Ayoungladyhomefromschoolwasexplaining:“Takeanegg,”shesaid,“andmake
aperforationinthebaseandacorrespondingoneintheapex,thenapplythelipstothe
aperture,andbyforciblyinhalingthebreath,theshellisentirelydischargedofitscon-tents.”Anoldladywhowaslisteningexclaimed,“Itbeatsallhowfolksdothingsnowa-
days.WhenIwasagal,theymadeaholeineachendandsucked.”有人这样翻译:一个刚从学校回来的年轻女士正在解释。“拿一个鸡蛋,”她说,“在底部
打一个孔,在顶点打一个相应的孔。然后把嘴唇放在孔上,用力吸气,蛋壳里的东西就完全抽
空了。”一个听她讲的老妇人惊叫道:“如今的人做事真奇怪,我作小孩的时候,他们一头打个
洞,就吸干了。”很明显,这则笑话讲的是一个受过教育的年轻女士向一个没有文化的老妇人讲解如何
“打鸡蛋”“吃鸡蛋”。原文中年轻女士用的是来自科技领域即医学,天文学等的正规用词,比
如“perforation,apex,aperture,inhaling”等专业性都很强;即使是“base”一词在表示“底部、基地、基层”一义时也多用于建筑、机械行业或是军队用语。在句法层面上,年轻女士的句
子长,结构复杂,其中的“andbyforciblyinhalingthebreath”是外位成分,“theshellisen-tirelydischargedofitscontents”是被动句结构,均多用于正式书面语,尤多见于科技文章。
而老妇人的话恰好相反,句子简短,用词粗俗。“beat,folk,suck,gal”都是日常的通俗语和非正规形式。由此可见,年轻女士的装腔作势,不伦不类(打鸡蛋、吃鸡蛋只不过是一件日常
小事而已)与老妇人的通俗易懂、干脆利落形成了很大的对比,这其中的滑稽可笑之处顿时
跃然于纸上,令人忍俊不禁。再看译文,这则译文可以说已经注意到了语言变体的作用和整个语篇的意义,但是从语
域分析的角度来看仍美中不足。比如老妇人话中的“打个洞”“吸干了”似乎略显正式,“我作
小孩的时候”也与原文有所不合。
周俊清老师将原文翻译如下:一位刚从学校回家的女学生正在解释:“取一枚鸡蛋,”她说,“在蛋的底部打一个小孔,再在蛋的顶点上打一对应的小孔。然后,将嘴唇置于该孔之上
并用力吸气,壳内之物则尽释无遗。”一位听她讲话的老太太嚷了起来:“如今的人做事真叫
人摸不着头脑,我作姑娘的那阵儿,人们把蛋一头嗑一个洞,嘶溜儿一嘬就吃了。”(周俊清,
1996)这则译文特别注意到了词的选择。比如“取”,“一枚”,“置于”都不是日常口语中常用到的;“将嘴唇置于该孔之上并用力吸气…”,这句话中的“并”字作为连接词将两个短句连在了
一起,使整个句式紧凑、严谨了许多;“壳内之物则尽释无遗”中运用的文言文及成语平添了
不少文气与雅致,符合了文绉绉的话语特点。更令人欣赏的是对老太太的话的翻译。那句“把蛋的一头嗑一个洞,嘶溜儿一嘬就吃了”形象地把一个活生生的老人家拉到了读者的眼
前,简单、干脆,平俗尽显无遗。43第4期 巩湘红:从语域分析的角度看英汉翻译比较以上的两则译文,周老师的译作无论在意义还是在风格上都达到了同等的效果,译
文原文不仅“貌似”而且“神似”,不同的表达法取得了不同的效果,与原文形成和谐的等效。
B.刘宓庆老师的《文体与翻译》一书中也有这样四段同一议题但语体不同的段落,并对
它们作了高超的比较翻译。我们试着通过语域分析证实功能等效的翻译性。(a)旧式正式英语
Tosomescholars,instructionemanatesfromlectureorlaboratory;toothersitradi-
atesfromwithin.Noscholarissowelltaughtashewhocanteachhimself.(学人中有受
教于讲堂、实验室者,亦有教发之于内者。能自教自学,则学人中之最上乘矣。)刘认为原文采用古体,晦涩难懂,译文“宜适当译成旧式汉语”,但“考虑到现代读者对象
的接受问题,即便是古旧体正式英语,也完全不必译成文言,但行文力求稳重,切忌用俚俗
语。”(刘宓庆,1985)的确,原文用词讲究,“scholar,emanate,lecture,radiate”是来自法语、拉丁语的古体词。从整个段落结构看,句式结构非常严谨,句式对称(Tosomescholars,...
;toother...),对比鲜明。第二句话区区12个词构成,运用到了被动句式并含有从句,让一
般读者紧张、自卑却又觉典雅、高贵。刘老师的译文运用的古汉语,如“受教于、发之于、者、
从主动与被动角度看英汉句式翻译对比差异
从主动与被动角度看英汉句式翻译对比差异
1. 语序的差异：
在英语中，句子的语序是主语-谓语-宾语的顺序，而在汉语中，句子的语序是主语-谓语-宾语的顺序或者是主语-宾语-谓语的顺序。在翻译的过程中，需要根据目标语言的语序来调整句子的结构。
例如：
英语句子：He ate an apple.
汉语句子：他吃了一个苹果。
2. 被动语态的差异：
在英语中，被动语态通过在谓语动词前加上助动词“be”和过去分词来构成。而在汉语中，被动语态通过使用“被”或“受到”等被动词语的转换。
例如：
英语句子：The house was built by my father.
汉语句子：这座房子是我父亲建的。
3. 主动与被动的强调差异：
在英语中，主动和被动的差异是通过动词的形式来表示的。主动句中，主语是动作的执行者；被动句中，主语是动作的接受者。而在汉语中，主动动词和被动动词的差异是通过句子的结构和上下文来体现的。
4. 掌握动宾结构的差异：
在英语中，动宾结构是指谓语动词后面直接跟着一个宾语的结构。而在汉语中，动宾结构是需要通过一些连接词（如“给”、“让”、“叫”等）来连接动词和宾语的结构。
从主动与被动的角度来看英汉句式翻译的差异主要体现在语序、被动语态的构成、主动与被动的强调方式以及动宾结构的表达上。在翻译的过程中，需要根据目标语言的语法规则和习惯用法来进行调整和转换，以保证翻译的准确和自然。
落花生英译本赏析
基于彼得.纽马克关联法的刘世聪《落花生》英译本赏析
摘要：我国著名作家许地山先生的《落花生》是一篇脍炙人口的经典散文，其语言平实，故事情节娓娓道来，主题鲜明深刻。该作品自问世以来，不仅深受广大国内读者的喜爱与好评，也被翻译成多个英语版本在国外广为流传。在各个译本中，刘世聪所译版本在词汇，语法，语篇上与原文贴近程度高，在传情达意上颇为成功，是汉英散文翻译的典范。本文将基于彼得.纽马克的关联法从词汇，语法和语篇三个角度对《落花生》进行赏析。
关键词：落花生；关联法；词汇；语法；语篇
介绍
许地山先生的名作《落花生》采用口语化的语言，讲述了作者小时候一件关于花生的故事，通过花生揭示了深刻的人生道理。文中朴素的语言所营造的温馨和睦的家庭氛围，揭示出的深刻的人生哲理是广大读者终身受用的。翻译《落花生》关键是要译出原文朴素自然地语言风格，并流畅自然地引出原文发人深省的道理。刘世聪先生因其对英汉两种语言的熟练掌握和深厚的文学功底，翻译的《落花生》无论从词汇，语法还是语篇衔接层面看，都成功地做到了与原文的贴近，是一篇汉英散文翻译的典范之作。
关联法是由英国当代著名翻译家，翻译理论家彼得.纽马克提出的。纽马克最著名的翻译理论是语义翻译和交际翻译，但这种二分法的翻译理论在实践中被证明是太过抽象概括，因为任何翻译都是从字词句着手的，而上述理论似乎走得太远。所以他综合语义翻译和交际翻译，提出了关联翻译法。纽马克对关联法的基本定义：原作或译语文本的语言越重要，就越要紧贴原文翻译（the more
important the language of the original or source language text, the more
closely it should be translated）.他对重要的界定是指语言表示出“特别有价值、特别有意义、特别必须、或永恒”的事物（New mark, 1991:2）。纽马克认为，无论对意义的取舍还是采用适当的翻译方法都存在着以什么为标准的问题，这一标准就是“重要”与否（李文革，2004:100）。所谓“紧贴翻译”就是最近字字对译的翻译。它要保持词的外延和内涵意义。不但要保存原词，词语等的意义，还要保存其用法（同上）。
网站新闻的语域变异及其翻译——以中国日报网英文新闻编译为例
Modern Linguistics 现代语言学, 2020, 8(2), 143-148 Published Online April 2020 in Hans. /journal/ml https:///10.12677/ml.2020.82021
文章引用: 于佳惠. 网站新闻的语域变异及其翻译[J]. 现代语言学, 2020, 8(2): 143-148. DOI: 10.12677/ml.2020.82021
Register Variation of Website News and Its Translation —A Case Study of Translating China Daily Website English News Jiahui Yu Canvard College of Beijing Technology and Business University, Beijing Received: Feb. 23rd, 2020; accepted: Apr. 3rd, 2020; published: Apr. 10th, 2020 Abstract Compared with news of other media, website news writing is more easily influenced by external factors such as the hyperlinks of internet, the big data and the page views etc. In addition, the ex-pression and sentence structure of website news are much more flexible, which can explain why language deviation occurs in website news. These creative language deviants in website news can provoke vivid and eye-catching effects. Halliday, the founder of the Systematic-functional Gram-mar, emphasizes that changes in context may cause the language deviation. This paper attempts to explore the relation between register variation and the three variables of register, namely field, tenor and mode. To better produce the effect of such register variation, the author attempts to provide some translation methods including the literal translation, free translation, and paraph-rasing etc. within the framework of register theory. This paper is expected to enrich studies on language deviation as well as website news writing. Keywords Register Theory, Register Variation, Eye-Catching Effect 网站新闻的语域变异及其翻译 ——以中国日报网英文新闻编译为例 于佳惠 北京工商大学嘉华学院，北京 收稿日期：2020年2月23日；录用日期：2020年4月3日；发布日期：2020年4月10日 于佳惠
语域视角下的旅游文本翻译
《外国问题研究》２００９年第４期 总第１９４期
语域视角下的旅游文本翻译
李有华
（玉林师范学院外语系，广西玉林５３７０００）
［内容摘要］语域是语言在实际使用过程中人们为达到某一特定交际目的而产生的一种语 言功能变体，它是语场、语旨和语式三项参数的综合体现。在旅游文本翻译过程中，对语域三 项参数的认识和把握，是译者确定翻译方法的重要因素。语场要求突显其主题信息或特色信
息；语旨决定着语境信息的增加和非关联信息的删除；语式影响到修辞手段的运用。
［关键词】语域；语场；语旨；语式；旅游文本翻译 ［中图分类号］Ｈ３１５．９ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１６７４—６２０１（２００９）０４一Ｏ０４４—０６
［收稿日期］２００９—１１—０７ ［作者简介］李有华（１９６３一）男，广西平南人，玉林师范学院外语系副教授。
１ 引言 旅游翻译应是为旅游活动、旅游专业和行业 所进行的翻译（实践），属于专业翻译 Ｊ。旅游翻
译来自旅游，又服务于旅游。它包括旅游景观介 绍、旅游宣传广告、旅游告示标牌、民族风情画册、
古迹楹联诗词解说等方面内容的翻译。本文所讨 论的是关于旅游景观介绍。由于英汉两个民族的
语言欣赏习惯和审美标准不尽一致，英汉旅游文
本特色鲜明，风格各异。这给旅游翻译带来一定 难度。梅奥（Ｍａｙｏ １９７３）考察了目的地形象和旅
游者行为之间的关系，得出的结论是：目的地的形 像是旅游者选择目的地的关键因素 ｊ。水平不
高的旅游翻译会严重影响旅游目的地的形象，给 旅游项目的海外市场促销拓展工作带来负面作
用。因此，开展旅游翻译研究具有紧迫的现实意
义。近年来有一些文献和论文从语篇功能角度对 旅游文本翻译进行过探讨，但是，它们主要从指示
功能、信息功能和描写功能的角度来论述，而从语 篇的更微观层面的探讨还很少。因此，本文拟从 语域的三项参数角度来探讨旅游文本的翻译。
２语域理论概述 语言总是为一定的交际目的，在不同的交际
英汉语言对比方面论文参考英汉语言对比论文
第 1 页 共 19 页 英汉语言对比方面论文参考英汉语言对比论文
英语和汉语语言在其文化习惯和表述方式方面存在着巨大的差异，这种差异往往可以在句子结构，构词特征，语法时态，词格，修辞结构等很多方面表现出来。下文是WTT为大家整理的关于英汉语言对比方面论文参考的范文，欢迎大家阅读参考!
英汉语言对比方面论文参考篇
1
浅谈英汉对比法律语言变异性研究
摘 要：法律语言是一种具备特殊语言交际功能的应用性语言，而作为在不同国家不同背景下使用的法律语言，英语和汉语之间又有很大的不同。本文依据拉波夫社会语言学语言变异理论，从语域外与语域内两个角度探究了法律语言产生变异的原因，并揭示了英汉两种语言变异的现象，对汉语的法律语言进一步完善有一定的指导作用。
关键词：法律语言;语言变异;英汉对比
1 概述
语言不是静止不变的，而是会随着时间的变化，受社会因素影响产生变异的特殊符号系统，由美国语言学家拉波夫开创的语言变异研究(language variation)是社会语言学领域的重要理论之一。法律语言是一种具备特殊语言交际功能的应用性语言。然而，一些语言学者曾质疑“法律语言”这种说法的合理性，他们第 2 页 共 19 页 认为“法律语言”是民族大众语的一部分，不能称作一门独立的语言而存在。确实，法律并没有使用完全区别于民族大众语的独立语言，但是，廖美珍教授指出，“法律语言具有不同于民族大众语的其自身的显著特点。
正是这些显著的特点足以将从事法律活动的语言称之为‘法律语言’”。为了法律交际和发展的需要，法律语言作为民族大众语言的一种语言变体，在发展的过程中，形成了与民族大众语言不同的发音、语法或词汇。无论在中国还是在西方国家，这种发生在法律语言上的变化都是一个漫长的过程且值得关注的。本文主要研究的是在英汉两种法律语言中形成此种变异的原因、现象与影响，拟通过对比英汉两种法律语言在语音、语法等具体语言因素上的异同，探究揭示法律语言的变异规律及其本质特征，以期对汉语的法律语言之完善起到些微作用。
议翻译实践中对语域的把握——得体·文体·变体
2006年第4期
(总第98期)牡丹江教育学院学报
JOURNALOFMUDAN」IANGC〔)LLEGEOFEDUCATIONNo.4，2006
TotalNo.98
议翻译实践中对语域的把握
得体文体变体
李莉
(内江师范学院，四川内江641112)
〔摘要〕语言随其功能的变化而变化，不同的场合需要不同的语言，即语言要适合社会场合—“语域”。译者在翻译作品(特别是文学作品)时要做到忠实原著，就必须既把握原著的语言，又把握其语域，这样才能译出
得体的译作。〔关键词〕翻译;语域;得体
[中图分类号〕Ho59〔文献标识码〕A[文章编号〕1009一2323(2006)04一0045一02
翻译自古以来对于译者都是个难题，译者不仅要完全
传递原著所包含的内容，还要把原著的风格和背景生动地
呈现给读者。对于翻译的标准古今中外亦是形形色色，在
此不做赘述。萧乾先生在《翻译的艺术》中提出得体是翻译
的最高标准.他认为译文除忠实和流畅外还要得体。得体
就是指译文在文体风格上与原作非常接近。也就是说，所谓得体是指原文战斗性强，译文还它个战斗性;原文谈笑风
生，译文还它个谈笑风生;原文“文”的译文也“文”;原文
“俗”的译文也“俗”;条约、公文上的套语不拿到家常闲谈里
去说;文学味太重的华丽语言忌在科学文章里出现。一句话，得体之体虽然可以有各种理解，但是显然也包括了文体之体。〔‘〕而变体是语言的使用因时、因地、因人而异而形成
的，这种具有特定范围的语言变体称为“语域”(register)。因此，译者在翻译过程中注意对语域的把握才能译出得体
的作品。
一、语域文体学是20世纪初出现的，它依据现代语言学的原理
对语言的各类文体进行调查和描述。一开始它的注意力放
在口语，后来进而研究各类书面语(例如，科技文章、法律、商业用语等)。在语言的运用方面其强调一点，即语言要适合社会场合。一般说来，朋友谈话的语言与会议发言的语
言不一样，前者亲昵，后者严肃;普通书信的语言与学术论文的语言不一样，前者随便，后者严肃;成人之间的用语也
汉英翻译中的语用失误
汉英翻译中的语用失误
随着全球化的发展，翻译已成为人们不可缺少的工具。汉英翻译作为跨文化交流的一种方式，在商务、文学、科技等各个领域都扮演着重要的角色。然而，由于语言差异和文化背景的不同，汉英翻译中存在着诸多问题，其中之一便是语用失误。语用失误是指在翻译过程中，因转换语言和文化差异等原因，翻译者在表达意思时使用了不当的语用方式，从而产生误解或甚至引起冲突。本文将从多个方面来探讨汉英翻译中的语用失误。
一、文化差异
文化差异是导致语用失误最主要的原因之一。由于中文和英文的语言和文化背景的差异，翻译者在翻译时可能会出现一些误解。比如，在汉语中，“讲究人情”的意思是人际关系更加重要，而在英语中，“讲究人情”可能会被误译为重视礼仪和形式。此外，在中文中，关注人物的身份和地位是较为常见的，而在英文中，则更注重个体。因此，在翻译时需要结合文化背景和习惯惯例来进行翻译，才能更好地传达意思，减少语用失误的发生。
二、语言差异
语言差异是造成语用失误的另一个因素。中英两种语言在表达方式和语调、语气上都存在差异，这也就决定了汉英翻译过程中容易出现语义差异。比如，在中文中，“听不懂”更强调的是个体能力，而在英文中，“听不懂”则更可能是听到的信息不够明确。此外，在英文中，虚词的使用比中文更为频繁。翻译时需要注意虚词搭配和语境，以便更准确地表达原文的意思。
三、性别歧视
在翻译中，性别歧视也是常见的语用失误之一。由于两种语言在语法和句式上的不同，翻译中可能会出现性别歧视的问题。例如，在英文中，“he”和“she”是常见的代词，但在中文中通常用“他”来代替这两种情况。因此，在翻译中，需要注意使用准确的代词或者重新建立句子，避免性别歧视的出现。
四、语用规范
语用规范也是导致语用失误的一个方面。在中英两种语言中，语用规范有所不同。例如，在英语中，“thank you”和“you're
welcome”是常用的礼貌用语，而在中文中则更加重视礼仪和形式。此外，各种场合和各种关系之间，用语和口气也要有所区别。因此，在翻译过程中，需要根据文字内容、场合、人物身份等方面综合考虑，选择准确的语言和用语。
翻译转换理论视角下的英汉翻译探究
翻译转换理论视角下的英汉翻译探究
Catford是英国著名的语言学家和翻译理论家，他以系统功能语法的理论模式为基础，提出了翻译转换理论，为翻译语言学理论的发展作出了重要贡献。本文围绕Catford的翻译转换理论，结合实例，分析层次转换和范畴转换在英汉翻译实践中的应用，以期对翻译实践提供一定的指导。
标签：英汉翻译 翻译转换 层次转换 范畴转换
一、引言
20世纪以来，西方各国的翻译活动迅速发展，在此基础上各种翻译理论研究也逐渐兴起。自20世纪五六十年代以来，随着结构主义语言学和转换生成语法的兴起，西方翻译界开始对“翻译转换”问题产生浓厚的兴趣。在此背景下，Catford（1965）根据多年来的教学实践和研究，将系统功能语法理论作为其翻译理论研究的基础，首次在他的翻译代表作《翻译的语言学理论》一书中提出了翻译转换理论。该书以微观语言学为基础，提出了“翻译等值”这一中心概念，并就翻译的其他各类问题进行了深入的探讨。虽然本书出版于几十年前，但是Catford将语言学成果应用于翻译研究，从新的视角来探讨翻译研究，使得翻译研究更加具有科学性。本文将基于Catford的翻译转换理论，详细探讨翻译过程中的“层次转换”和“范畴转换”，结合具体例子，说明翻译转换理论的可操作性，探索英汉翻译的规律。
二、翻译转换理论
基于Halliday的系统语法和语言层次理论，Catford提出了翻译转换理论。他把“转换”定义为“源语进入译语过程中离开形式的对应”，并提出了两种类型的翻译转换，即“层次转换”和“范畴转换”（Catford，1965）。层次转换是指“处于一种语言层次上的源语单位，具有处于不同语言层次上的译语翻译等值成分”（Catford，1965）。基于Halliday的理论，Catford认为语言可以分为以下四种不同的层次：语法、词汇、词形和语音。由于词形和语音这两个层次之间，或两者中任何一个层次与词汇或语法层次之间的翻译是不可能的，因而，Catford认为层次转换只存在于词汇到语法或语法到词汇的翻译过程中。
文学翻译英译汉
百科论坛 文学翻译英译汉 李杨（沈阳师范大学外国语学院辽宁沈阳１２２０００） 摘要：英语文学作品涉猎的题材广泛，与其他题材的文章相比用词的语域最宽，语言现象最丰富、风格最多样，因此英语文学作品的翻 译难度很大。要做好英语文学作品的汉译要深透理解原文，译文要符合原 风貌，根据具体的情况采取适合的翻译方法。 关键词：文学翻译汉译要点翻译风格具体方法 一、英语文学作品的特点 文学翻译与其他题材的翻译相比是比较有难度的一种，其难度表 现在文学作品在用词、语言现象、情态和风格方面是最丰富的。 首先是用词方面的特点，文学体裁范围广泛：哲学、伦理、历 史、文学、艺术、宗教、法律、军事、政治、经济、社会、科技等等 任何一个领域中的人物和事件都可能成为文学作品进行描绘、记述和 艺术剖析的对象；进行描绘、记述和进行艺术剖析时的深度和广度实 际上也是“无边无际”的，可以由里及表、由此及彼，可以由古即 今，也可以由实及虚；涉及相貌、形状、声音、感官反应、精神活 动、思想感受、心理状态等等方面；文学作品用词的语域最宽，可以 有正式英语、非正式英语，可以有口语、书面语，也可以大量使用俚 俗语、行业语，方言，有时还会出现作者生造的词语。 其次是语言现象的特点，英语文学作品语法现象多，多使用假设 语气、绝对式分词结构等语法手段；句型变化多，常使用复杂句、省 略旬；修辞手段多，特别是比喻、比拟、夸张、强调式倒装和对仗 等等。 再次是情态方面，文学作品没有政论体文章那么理性，文学作品 主要是表达人的情感，注重的是感染力。 最后来看一下风格，文学体裁不同于其他的英语文体，而且每个 时代都有自己时代的文风，每个作家都具有不同于其他作家的个人 风格。 二、文学翻译汉译要点 要做好英语文学作品的翻译必须深透理解原文，要注意以下几个 问题：首先，掌握作品的创作背景及作家的创作意图。文学作品的主 题思想和观点立场一般都不鲜明，译者只有在充分掌握了作品的创作 背景及作家的创作意图后才能掌握译文的总体色调以及遣词造句的轻 重、分寸、褒贬等等。其次，要弄清文学作品叙述的层次，理解不能 只停留在语言的表层。再次，就语法而言，译者应重点注意作品的时 态、语态、语气，以及句子结构、句子与句子间的关系等问题。最 后，就语义而言，应注意词的文体色彩及词的语域问题。 文学作品比较讲究语言美，为了使读者能够产生美的感受，作者 在描写时会努力地使作品做到赏心悦目。因此，在翻译时，译者不仅 要在语言形式上忠实于原文，还要尽最大努力抓住原文的精神实质， 把原文作者要表达的精神翻译出来。译者要把握住作者的个人风格， 保留原文面貌。 三、翻译的风格 译文要符合原文文体风貌。翻译时务必要抓住原文特点，译文的 遣词造句必须符合文体的需要。除了语类不同造成文体有别外，文体 差异的形成及发展还受以下因素的制约：一．读者对象的知识水平； 二．作者的知识水准及气质；三．语境所要求的“正式的等级” 等等。 还有一点，如果是写人、叙事的，要注意主人公的身份地位，依 据所描写的人的身份地位进行适合的翻译，如，在翻译“Ｔｈｅ Ｓｕｎ ｉｓ ｗａｌ３Ｔｌ…”一文时，由于文章的主人公是一位女流浪汉，文章是以她的 视角来写的，因此，在翻译的时候语言不能华丽，要平淡，要译出女 流浪汉的百无聊赖，这样才符合她的身份，也只有这样才保留了原作 的风姿。 也就是说，作为译者，我们的任务不仅限于传达原意，还应在拿 到原文后反复阅读、进行研究，掌握原文的总体风貌，包括：用词倾 向，句式特点，修饰手段，表意方式词语情态以及句段安排等等方面 的问题，并运用自己学到的翻译技能处理原文，使自己的译文尽可能 适应原文的总体风貌。 四、具体翻译方法 通读全文，理解了文章的主题思想、写作意图、作者的立场观点 后，吃透原文，对原文语言进行分析，找出逻辑关系，主次矛盾，对 思想内容进行分析，最后进行艺术分析，然后一句句进行翻译。在翻 译句子时，先找出句子主干，然后把其他成分都译成附加成分。句与 句之间可适当的进行整合。在进行英译汉时，要把英语的树式结构译 为汉语的竹式结构。在进行文化作品的翻译时，尤其是涉及到文化翻 译的时候会涉及到规划和异化的问题。到底是采用归化还是异化，要 根据译者到底是想把外国文化介绍到本国，让本国读者了解外国文 化，还是只是为了方便本国读者读懂译文而进行归化而定。当然，具 体的翻译做法还有很多，而且要依据具体的文章，具体的情况而采取 不同的翻译策略，本文只是简单地介绍了一点。 五、结论 文学作品不同于政论体文章的明细准确、严禁紧凑、程式规范 化，也不同于外宣类的文章玩弄辞藻，多空话套话，文学作品涉及到 的范围广，内容多，涉及的文化内涵也多，多以情动人，翻译起来也 最难。译者平时要多积累，多经历，面对不同的文章，不同的情况要 灵活地运用不同的翻译方法，力争保留原文的风姿，再现原作的 精彩。 参考文献： ［１］冯国华，吴群．《英译汉别裁》，北京：外文出版社，２００１． 【２］张保红．《文学翻译》，北京：外语教学与研究出版 社．２０１１． ［３］袁新．《文学翻译审美问题研究》，北京：中国社会科学出 版社．２０１１．
社会语言学视角下看语码转换对英汉翻译的影响.doc
社会语言学视角下看语码转换对英汉翻译的影响 -
1语码转换的一般分析
1 什么是语码
首先，语码不是一个语言的术语。其次，它是由社会语言学借来的，他被描述为一个概念，也就是说可以指一种语言，例如英语、中文、法语，或者语言的小种类，例如地区方言，方言和标准语言。它可以通过适应任何语言模式应用的扬声器沟通。例如，一个人可以有自己的的一组编码，在不同场地可以选择不同的语码，如地域方言，官方语言等等。通常人们会选择一个合适的语码在某种情况下，这可能是最适合和最能表达说话者意思的办法。例如演说家会选择一个正式的语码在他们的演讲中；朋友聚在一起的时候都使用一个非正式的语码；牧师是用宗教布道式的严格语码。语码选择密切相关演讲者的心理和社会意识。我们经常根据不同情况和不同心态下有意识地修改我们的语码。
1.2 什么是语码转换
命令只有一个语言或者各种各样的语言，不管是一种方言还是风格都是一个不好理解的现象。人们经常不是同一种族，多种语言使用这能说多种语言。一个人不会另一种语言，所以需要一个翻译者将这种语码转换成另一种这个人可以知道的语码。因为不同情況需要不同语码，一个翻译者需要按照语码的变化情况来做最后的转换决定。它常常可以通过扬声器从一种语言切换到另一种语言。例如从中文到英文，或者从方言到标准语言，这种现象统称为语码转换。
2社会语言学角度下的语码转换
2.1语码转换问题
正如上面所讨论的，语码转换中无论是口头或者是书面，每种语言都有共同的特点。在中文和英文中，显示语码转换反映了社会、心理和其他应影响，在这里没有夸张的说鱼吗转换是变化的迹象。如果在翻译中，注意到其中的一些重要迹象，渲染成目标语言后，翻译几乎是完美的。但是有时候翻译会跳过语码转换的翻译源语言，使得被翻译出来的话更加让人理解。
2.2语码转换的可译性
由于语言的共性，我们认为翻译是容易进行的，但与此同时我们不能忽视语言之间的的翻译困难的东西，因为不同语言之间存在独特的差异。彼得纽马克曾经说过：我的立场实在一切可能下翻译，但这经常是很困难的。全世界都知道没有语言可以充分表达所有人类存在的细微差别，如果每一个人的语言独特结构、声音和词汇都不同，那么显然从一种语言到另一种语言是不可能的。事实上，可译性是一个度的问题。通常在某些情况下，修辞效果可以的带押韵的表现，但在翻译中，像这些双关语都属于特殊情况，这些都是很棘手的问题。