“阿拉伯之春”发生的根本原因
“阿拉伯之春”发生的根本原因
被西方媒体美其名曰的“阿拉伯之春”其实就是指2010年12月份突尼斯一些城镇爆发动乱以来，其示范效应很快传导到了阿尔及利亚、埃及、利比亚、摩洛哥、约旦、也门、伊拉克和叙利亚等阿拉伯国家，甚至阿曼和巴林这样的富裕的产油国。阿拉伯世界一些国家民众纷纷走上街头，要求推翻本国的专制政体的行动，特别是所谓“独裁统治”的政治体制。
综合分析，当前阿拉伯世界政治动荡的根本原因有以下几方面：
1．社会经济问题的长期存在。除了资金富余的海湾产油国外，大多数阿拉伯国家近几十年来一直存在突出的经济问题，如经济增长缓慢；产业结构转变缓慢，工业化程度低；文盲比例高；贫富分化严重；失业率高；经济自由化和国际化程度较低；原料在外贸出口中继续占据重要地位；吸收外资少。这都导致民生凋敝、百姓贫穷，分配不公、贫富悬殊，更使百姓心存不满。
2．政治民主化进展迟缓。官员贪腐严重，上层建筑已经腐朽，是引起社会不满的又一主因。埃及总统穆巴拉克和突尼斯总统本•阿里的家族都有巨贪之嫌。阿拉伯世界普遍存在这威权主义政治，不论是共和国制国家还是君主制国家。尽管一些国家已实现多党制，但权力仍高度集中于个别政党、君主，存在着克里斯玛式的个人统治，埃及总统穆巴拉克、突尼斯前总统本·阿里、也门总统萨利赫在任均已超过20年，甚至达到30年，叙利亚、埃及、利比亚等国还出现政权家族化倾向。
3．阿拉伯地区人口的年轻化，而且失业率攀升，使年轻一代看不到生存发展的希望。本地区的人口增长属于世界最高之列，因此30岁以下人口约占埃及总人口的65％。年轻人往往不安于现状，思想活跃，他们对老一代民族主义领袖的业绩所知不多，对生活的要求更高，但却无法得到满足，而他们的失业率也最高(埃及15～29岁年轻人的失业率为25％)，并且无法参与政治。他们是这一场政治地震的主力军。
4．公民社会的发展。即受教育阶层和中产阶级的壮大及非政府组织的发展，使公民的权利、民主意识强化，素质提高，组织性增强，这突出表现在突尼斯和埃及动荡过程的相对顺利和非暴力特征，保证了政权较为和平的过渡。两国的军队也采取了中立立场。类似情况也存在于阿尔及利亚、摩洛哥、约旦、也门、伊拉克和叙利亚等国家。部落社会的利比亚和也门则是两个相反的例子，公民社会发展的落后使两国向另一个方向发展。
5．全球化时代阿拉伯国家社会经济问题的进一步凸显。由于世袭制的传承令国家发展思想意识严重滞后，体制僵化、严重影响经济发展、社会进步。近年来，一些第三世界国家经济迅速发展，号称新兴经济体，如中国、印度、巴西等。但是，阿拉伯世界则鲜有样板，虽然沙特、埃及名列其中，但问题不少。因此，其他新兴经济体的飞速发展使阿拉伯国家的发展迟缓更加刺目，引起许多阿拉伯民众的强烈不满。而金融危机以来世界经济形势的恶化，如食品价格的上涨，则进一步推动了阿拉伯地区社会政治矛盾的白热化。
6．阿拉伯世界的整体性，源于其同种同教同文以及问题的类似性。当一国发生运动时，很快波及其他国家。例如，埃及民众成功地推翻现政权对利比亚产生了重大影响和示范效应。
参考文献：
1.《 “阿拉伯之春”的根源和未来》
来源：《国外理论动态》 (埃及)萨米尔·阿明 2011.10.17
2.《民粹主义的反向运动与全球性危机》
来源：华声在线 孙兴杰 2012.04.09
3. 《世纪震荡：阿拉伯世界政治动荡的原因和前景》
来源：《回族研究》黄民兴 2011.09.30
4.《“阿拉伯之春”是怎样降临的》
来源：《中国改革》201112期 廉超群 2011.12.02
5.《“阿拉伯之春”：主要是内部出了问题》
来源：《 青年参考 》 2011.12.28
科目：《形势与政策》
任课教师：刘相君
阿拉伯之春与中东政治动荡
阿拉伯之春与中东政治动荡
近年来，阿拉伯地区一系列政治动荡事件引起了全球的关注。这一系列事件被称为“阿拉伯之春”，它的爆发与中东地区长期存在的政治问题密切相关。本文将从历史背景、动荡原因以及影响等方面，对阿拉伯之春与中东政治动荡进行探讨。
首先，我们需要了解阿拉伯之春的历史背景。长期以来，中东地区存在着政治腐败、社会不公和经济不平等等问题。这些问题导致了社会的不稳定和民众的不满情绪逐渐积聚。而在2010年突尼斯的一起自焚事件爆发后，人们开始对政府的不公和腐败进行抗议，从而引发了阿拉伯之春的浪潮。
其次，我们来探讨阿拉伯之春的动荡原因。首先，政治腐败是导致民众不满情绪高涨的重要原因之一。政府官员的贪污行为和权力滥用让人民感到无法接受。其次，社会不公也是阿拉伯之春的动荡原因之一。中东地区存在着严重的贫富差距，少数人拥有绝大部分资源，而大多数人则生活在贫困中。这种不公正的社会结构让人民愤怒，从而推动了抗议活动的发生。此外，经济问题也是阿拉伯之春的动荡原因之一。中东地区的经济发展不平衡，高失业率和低生活水平让人民感到绝望。这些问题的积聚导致了民众的不满情绪爆发，引发了阿拉伯之春的浪潮。
阿拉伯之春的爆发对中东地区产生了深远的影响。首先，一些国家的政权被推翻，政治格局发生了重大变化。例如，突尼斯、埃及和利比亚等国家的政权相继垮台，新的政治力量崛起。其次，阿拉伯之春引发了一系列的战乱和恐怖主义活动。例如，叙利亚的内战和伊拉克的恐怖组织“伊斯兰国”的崛起，给中东地区的稳定带来了巨大的挑战。此外，阿拉伯之春还导致了中东地区的外交格局发生了变化。一些国家的关系出现紧张甚至断交，地区的紧张局势进一步加剧。
然而，阿拉伯之春也给中东地区带来了一些积极的影响。首先，它激发了人民对民主和自由的追求，推动了一些国家的政治改革。例如，摩洛哥、约旦和科威特等国家在阿拉伯之春后进行了一系列的政治改革。其次，阿拉伯之春也加强了地区国家之间的合作。一些国家在面对共同的挑战时加强了合作，共同推动地区的稳定和发展。
阿拉伯之春名词解释
- 1 - 阿拉伯之春名词解释
“阿拉伯之春”是指发生在20世纪60年代中期到70年代中期，阿拉伯世界发生的以反抗西方霸权主义、争取民族独立和国家振兴为宗旨的社会政治运动。由于最初被称为“革命”，所以这一时期的政治运动往往也被称作“阿拉伯之春”。其中，最著名的是埃及的“阿拉伯之春”。这场政治风波从第二次中东战争结束后开始酝酿，在“两伊战争”期间达到顶点，此后逐渐趋于平息。人们通常把1969年5月开始，在埃及、叙利亚等阿拉伯国家发生的反对以色列入侵和干涉阿拉伯国家内部事务的斗争，叫做“阿拉伯之春”。在20世纪六七十年代的中东地区，阿拉伯国家面临着帝国主义和苏联的双重威胁。美国和以色列采取了支持阿拉伯国家建立“阿拉伯反共联盟”的政策。
历史背景：由于最初被称为“革命”，所以这一时期的政治运动往往也被称作“阿拉伯之春”。其中，最著名的是埃及的“阿拉伯之春”。这场政治风波从第二次中东战争结束后开始酝酿，在“两伊战争”期间达到顶点，此后逐渐趋于平息。“阿拉伯之春”是指发生在20世纪60年代中期到70年代中期，阿拉伯世界发生的以反抗西方霸权主义、争取民族独立和国家振兴为宗旨的社会政治运动。由于最初被称为“革命”，所以这一时期的政治运动往往也被称作“阿拉伯之春”。它包括了埃及的“阿拉伯之春”、叙利亚的“阿拉伯之春”和突尼斯的“阿拉伯之春”。原因分析：由于战后的黎巴嫩由法国委任统治时期、叙利亚在英国的统治时期和阿拉伯复兴社会党执政时期等三个时期。法国曾多次进行军事占领和政治管制，导致黎巴嫩一直处 - 2 - 于动荡状态；自1945年叙利亚独立后，叙利亚不断陷入内乱，加之政府与反对派矛盾不断激化，使阿拉伯复兴社会党政府面临诸多困境；在阿拉伯世界，以色列执政期间，虽然也为阿拉伯国家提供了大量援助，但阿拉伯世界的经济复兴却一直没有起步。美国总统肯尼迪曾提出要“以色列撤军”，但遭到以色列拒绝，此后的情况证明了这一点。还有苏联、中国等各种客观因素的存在，并没有成为阿拉伯之春的阻碍，所以说“阿拉伯之春”是人类历史上一次重要的进步运动，它推动了20世纪60-70年代世界局势的巨变，影响远超越了国界。
阿拉伯之春中东地区的民主运动与政权更迭
阿拉伯之春中东地区的民主运动与政权更迭
阿拉伯之春：中东地区的民主运动与政权更迭
近年来，阿拉伯国家掀起了一系列的民主运动，被世人称为“阿拉伯之春”。这场民主运动不仅改变了中东地区的政治格局，也引发了政权更迭的浪潮。本文将探讨阿拉伯之春的起因、影响以及其中所涉及的国家。
一、起因
阿拉伯之春爆发的起因可以追溯到2010年底，突尼斯一名果贩因受到当地政府不公正对待而引发自焚，激起了人们对社会不公的强烈不满情绪。这一事件使得突尼斯社会各界普遍抗议，并最终导致了总统本·阿里政权的崩溃。果贩自焚事件成为了阿拉伯之春的导火索，引发了中东地区其他国家的群众抗议行动。
二、影响
1. 民主意识觉醒：阿拉伯之春引发了中东地区民众对民主、自由的渴望。传统上，中东地区的政权多为专制或威权统治，民众的参政意识薄弱。然而，通过社交媒体和大规模的示威抗议活动，阿拉伯之春激发了中东民众的民主觉醒，他们开始主张民主和人权，对不公正的政治体制提出质疑。
2. 政权更迭：阿拉伯之春引发了中东地区政权更迭的浪潮。从突尼斯的本·阿里、埃及的穆巴拉克到利比亚的卡扎菲，多个中东国家的长期执政者相继被推翻。这些政权更迭既体现了民众的意愿，也表明了阿拉伯世界的政治格局正在发生巨大的变化。
三、涉及国家
1. 突尼斯：作为阿拉伯之春的发源地，突尼斯的政权更迭相对较为顺利。果贩自焚事件引发的示威抗议逐渐演变成为抗议政府的大规模示威，总统本·阿里最终被迫下台。突尼斯的政权更迭为其他国家的民主运动提供了榜样。
2. 埃及：埃及是阿拉伯之春的重要一站。在示威者的压力下，穆巴拉克总统辞职并移交权力。由于政权更迭后的动荡局势，埃及经历了一段时期的政治不稳定。然而，阿拉伯之春为埃及民众争取到了更多的言论自由和政治参与权。
3. 利比亚：利比亚的政权更迭相对最为复杂和血腥。卡扎菲政权对抗议者实施了严厉的打压，导致了内战爆发。然而，在北约的支持下，反对派最终推翻了卡扎菲政权，结束了他长达42年的统治。
阿拉伯之春
(一)“阿拉伯之春”简述
被西方媒体乐观地称为“阿拉伯之春”的运动是指自2010年年底在北非和西亚的阿拉伯国家和其它地区的一些国家发生的一系列以“民主”和“经济”等为主题的反政府运动。这种运动先后波及突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚等国，至今尚未结束，在局部甚有愈演愈烈之势。这场运动已经导致突尼斯、埃及、利比亚、也门等四个国家发生了政权更迭埃及继而又发生了“二次革命”，推翻了首位民选总统。起初，包括阿拉伯知识阶层在内的国际主流舆论对中东地区的事态发展持乐观态度，预期西方民主在该地区将迎来明媚的春天，认为它是推动阿拉伯国家的历史向前发展的正向行动。然而，5年的事态发展证明，各当事国不但没有看到政治方面的稳定与开明、经济方面的发展与繁荣、人民生活的富足与安康，反而目睹了该地区各种矛盾的激化与升级，亲历了前景未卜的动荡与混乱，承受了生活条件的不断恶化。“阿拉伯之春”似是一夜之间燃遍西亚北非地区的熊熊大火，其爆发之突然、影响之深广、势头之迅猛引发了全世界政界和学界的高度关注，并促使世人不得不重新审视“阿拉伯之春”的历史后果。
（二）“阿拉伯之春”出现的原因
虽然发生在突尼斯的穆罕默德·布瓦吉吉自焚事件是整个“阿拉伯之春”的导火索，但导致阿拉伯动乱的深层原因却是阿拉伯各国内外因素共同作用的合力。从内部因素讲，它一方面是各国内部政治、经济、社会矛盾长期积聚发酵的结果，另一方面是人口结构年轻化和信息技术普及化的结果。从外部因素讲，它一方面是以美国为首的西方国家在中东地区输出民主价值观的结果，另一方面是国际环境影响的结果，尤其是2008年以来殃及全世界的金融危机加剧了中东地区的经济恶化和民生困境。
１．国内原因
国内政治因素。阿拉伯国家民主政治发展水平偏低，长期实行专制统治，其僵化的政治体制已经跟不上政治全球化的时代。“在现在的22个阿拉伯国家中，君主制国家有8个，占全世界君主国总数的1/3，且都是君主拥有实权的绝对君主制或二元君主制。”其他国家虽然某种意义上实现了民主选举，但基本上局限于表面形式，而且大多数阿拉伯国家领导人不受任期限制，实质上可谓是独裁统治，有的国家甚至出现了家族统治。再加上一些侵犯人权、政府贪腐、经济不振、就业艰难、民生凋敝等现象，导致了民众“求变”的强烈诉求，促成了反政府运动的一触即发，星火燎原。国内经济因素。近几十年来，除了海湾产油国比较富足以外，大多数阿拉伯国家面临着严重的经济困境，如经济增长缓慢、产业结构不合理、工业化程度不高、贫富分化严重、失业率居高不下、外贸以出口资源为主等等。即便在产油国，也存在着财富分配不均、失业率偏高及贫困现象严重等问题。贫穷和不平等是产生社会动乱的温床。
阿拉伯之春中东社会变革的风暴
阿拉伯之春中东社会变革的风暴
阿拉伯之春：中东社会变革的风暴
阿拉伯之春，是指自2010年末到2012年初期间，一系列涉及中东和北非国家的抗议示威活动。这场风暴的涌动大大改变了中东社会的面貌，对这些国家产生了深远的影响。本文将探讨阿拉伯之春如何引发中东社会变革的风暴。
一、年轻人的呼声
阿拉伯之春爆发的主要原因之一是年轻人对现状的不满和渴望变革。这些年轻人代表了中东社会中庞大的失业青年群体，他们面对高失业率、贫困和政府腐败问题感到愤怒。社交媒体的兴起让他们更容易组织起来，借助互联网传播信息和呼吁变革。
二、社会不平等和贫富差距
阿拉伯世界普遍存在的社会不平等和贫富差距也是阿拉伯之春的动力之一。在这些国家，少数政府官员和精英阶层拥有绝对权力和巨大财富，而大多数民众生活在贫困和压迫中。这种贫富差距加剧了人们对社会正义的渴望，推动了他们投身革命的行列。
三、政治镇压和人权侵犯
阿拉伯之春所发生的国家普遍存在政治镇压和人权侵犯。许多中东国家的政府限制了公民的言论和结社自由，严格打压反对派和异议人士。这些不公正的行为激起了人们的反抗情绪，推动他们走上街头争取自由和尊严。
四、外部因素的影响
阿拉伯之春的风暴也受到了外部因素的影响。国际社会的支持和关注为抗议者提供了动力和背书，同时，外部势力的干预也加剧了中东地区的不稳定局势。例如，西方国家对利比亚的军事干预导致卡扎菲政权倒台，但也引发了后续的混乱。
五、后果与挑战
阿拉伯之春的爆发虽然推动了一些社会变革，但也带来了一系列后果和挑战。一些国家陷入了内战和混乱，导致大规模难民流离失所。另外，一些新上台的政权并未能满足人民的期望，继续制约了社会发展和进步。
结论
阿拉伯之春是中东历史上一场重要的社会变革，它彻底改变了中东社会的政治、经济和社会面貌。年轻人的呼声、社会不平等、政治镇压和外部因素的影响共同推动了这场风暴的爆发。然而，这场风暴也带来了一系列后果和挑战，需要这些国家和国际社会共同努力来应对和解决。
阿拉伯之春的发与中东的动荡新时代的来临
阿拉伯之春的发与中东的动荡新时代的来临
在 21 世纪的第二个十年，一场被称为“阿拉伯之春”的浪潮席卷了中东地区，给这片土地带来了前所未有的冲击和变革。这一事件的爆发并非偶然，而是多种因素长期积累和相互作用的结果。
阿拉伯之春的导火索可以追溯到一些具体的事件和社会现象。在突尼斯，一位年轻的街头小贩穆罕默德·布瓦吉吉因遭受不公正的对待而自焚，这一极端行为迅速引发了民众的愤怒和抗议。长期以来，阿拉伯国家普遍存在着经济发展不平衡、失业率居高不下、贫富差距悬殊等问题。年轻人面临着就业困境，教育资源分配不均，难以实现自身的价值和梦想。同时，政治体制的僵化和腐败也让民众对政府失去了信任。
在“阿拉伯之春”的浪潮中，多个国家的政权发生了更迭。埃及、利比亚、也门等国都经历了剧烈的政治动荡。在埃及，大规模的抗议活动迫使长期执政的穆巴拉克下台；利比亚的卡扎菲政权在北约的军事干预下崩溃；也门则陷入了长期的内战和政治混乱。
然而，这场所谓的“革命”并没有给中东地区带来预期的繁荣和稳定。相反，它开启了一个动荡的新时代。首先，政治上的混乱导致了权力真空的出现。新的政权在建立和巩固过程中面临着诸多挑战，包括政治派别之间的争斗、宗教势力的干预以及外部势力的影响。这使得国家的治理陷入困境，政策的连续性和稳定性无法得到保障。 经济方面，动荡的局势严重打击了原本就脆弱的经济体系。旅游业、石油产业等支柱产业受到重创，外国投资纷纷撤离，基础设施建设停滞不前。大量的企业倒闭，失业率进一步攀升，民众的生活水平急剧下降。
社会秩序也遭到了严重破坏。犯罪率上升，社会治安恶化，民众的生命和财产安全受到威胁。同时，宗教和民族矛盾被进一步激化，恐怖主义势力趁机抬头，给地区和世界的安全带来了巨大威胁。
在国际关系方面，中东地区的动荡改变了地缘政治格局。各大国和地区势力纷纷介入，试图在这场混乱中谋取自身的利益。美国、俄罗斯、欧盟等在该地区的博弈加剧，使得局势更加复杂和难以预测。
阿拉伯之春 2
“阿拉伯之春”对西亚北非各国的影响
自2010年12月份突尼斯一些城镇爆发动乱以来，阿拉伯世界一些国家民众纷纷走上街头，要求推翻本国的专制政体的行动，并乐观地把“一个新中东即将诞生”预见为这个运动的前景，认为这个“阿拉伯之春”属于“谙熟互联网、要求和世界其它大部分地区一样享有基本民主权利的年轻一代”。
这场运动以北非国家突尼斯的本·阿里政权被民众抗议推翻为肇始，形成一场规模空前的民众反政府运动，如潮水般席卷整个阿拉伯世界，稳坐江山数十年之久的政治强人和独裁者如多米诺骨牌般接二连三地倒下。革命运动浪潮随后波及埃及、利比亚、也门、叙利亚、巴林等国，阿尔及利亚、约旦、沙特阿拉伯、伊拉克、毛里塔尼亚、阿曼、摩洛哥、科威特、黎巴嫩、苏丹等其他阿拉伯国家乃至部分非阿拉伯国家也都受到不同程度的影响，发生了一些抗议示威活动。不可避免地，“阿拉伯之春”对西亚北非各国产生了重大的影响。
西亚北非变局尘埃未定，“阿拉伯之春”实为激进转型。西亚北非变局是贯穿2011年全年的世界焦点事件。事件肇始于突尼斯，之后，埃及、利比亚、巴林、约旦、也门和科威特等多国都被波及，一直到现在的叙利亚。其中犹以埃及、利比亚和叙利亚的局势最受外界关注。变革的第一波也就是除旧阶段已经基本结束（叙利亚除外），而布新阶段才刚刚开始，未来如何发展实为难料。自从突尼斯的小贩自焚事件后，民众走上街头与国民卫队发生冲突，逐步形成全国范围内的大规模社会骚乱。最终，在小贩自焚后的第29天，总统本·阿里不得不放弃这个自己统治了23年的国家，于2011年1月14日深夜飞往沙特。本·阿里垮台之后，突尼斯组成过渡政府。经过各方努力和各种势力的博弈，突尼斯终于在10月23日举行制宪议会选举，民众投票踊跃。这是突尼斯现代史上第一次真正意义上的民主选举，也是今年年初西亚北非国家政局动荡以来的首次选举。不过，突尼斯局势并没有因选举的举行而完全平静下来，抗议活动仍偶有发生，国家面临的挑战很多，未来之路并不平坦。
中东“阿拉伯之春”的地缘政治透视的开题报告
中东“阿拉伯之春”的地缘政治透视的开题报告
一、研究背景
阿拉伯之春是指2010年至2012年期间发生在中东和北非地区的一系列政治动乱和社会变革。阿拉伯之春的根源在于中东和北非地区长期存在的经济、政治和社会问题，以及部分国家的政治体制过于集权、腐败和不民主等问题。阿拉伯之春的爆发对中东和北非地区的政治、经济和安全形势产生了深远的影响，也对国际地缘政治格局造成了一定的影响。
二、研究目的
本研究旨在通过对中东阿拉伯之春的地缘政治透视，深入了解中东和北非地区政治、经济、安全和文化等方面的变化，并探讨阿拉伯之春的根源和意义。
三、研究内容
1. 阿拉伯之春的发生原因和背景。
2. 阿拉伯之春对中东和北非地区政治、经济和安全形势的影响。
3. 阿拉伯之春的国际地缘政治意义以及阿拉伯国家在国际关系中的地位和前景。
4. 阿拉伯之春对中东和北非地区文化变革的作用。
四、研究方法
本研究将采用文献分析、实证分析和案例分析等方法，对已有的相关文献进行综合分析，并结合实证和案例分析深入探讨中东和北非地区政治、经济、安全和文化等方面的变化以及阿拉伯之春的根源和意义。
五、研究意义 本研究将对中东阿拉伯之春的地缘政治透视进行深入研究，有助于进一步了解中东和北非地区政治、经济、安全和文化等方面的变化以及阿拉伯之春的根源和意义，从而为中东和北非地区的政治、经济和文化发展提供参考。
阿拉伯之春 3
阿拉伯之春
概括
西方媒体所称的“阿拉伯之春”，系指自2010年12月份突尼斯一些城镇爆发动乱以来，阿拉伯世界一些国家民众纷纷走上街头，要求推翻本国的专制政体的行动，西方媒体称之为“和平抵抗运动”。
* 背景
1989年，分割欧洲的柏林墙猝然倒塌。短短数月内，东欧看似坚不可摧的社会体制陷入混乱和焦虑。此后短短几个月，欧洲实施了财政和技术援助项目，开启了贸易对话，承诺欧盟东扩，最终是为了让劳动力在欧洲自由流动。15年后，欧盟东扩实现。又过了七年，欧洲内移民障碍终于废除。这促进了东欧国家的经济和政治转型。
首要的是就业问题。发动突尼斯和埃及革命的年轻人中，有很多人失业。官方数据称有30%的年轻人失业，且不论该数据是否准确，但是，这些经济体显然没能吸纳过去数十年的生育潮。这些国家——埃及、利比亚、突尼斯和摩洛哥——年均经济增速为5%-6%，看似强劲，但与其劳动力人口年均
2.5%的增幅相比，依然逊色不少。如要创造更多的就业机会，经济增长必须更为强劲。
最大的障碍是经济体制。据世界银行数据，在埃及，获得建设许可证的费用为人均年收入的3倍；在阿尔及利亚，产权交易登记需要走11项不同的程序；而在“捍卫股东抵制管理权滥用”的183个国家中，摩洛哥排名第154位。
这仅仅是少数例证。所有问题都表明，上述国家的经济发展受到官僚体制、垄断租金的掣肘。而这通常都源于政治庇护或裙带关系。还有，僵化的信贷市场也制约了经济发展。这些障碍使企业的发展步履维艰。
* 事件介绍
2011年3月18日，也门首都萨那武装人员向反政府示威者人群开火，估计有45人被打死，至少300人受伤。
18日，叙利亚多座城市发生小规模示威活动，当局试图进行镇压，导致至少3人中枪身亡。
17日凌晨，巴林对反对派领袖的居住地进行突袭，逮捕了多位反对派领导人和活动分子。
也门首都萨那，到叙利亚的大马士革，再到巴林首都麦纳麦，在刚刚过去的这个周末里，中东地区多个国家的示威者遭到政府的强力回应，造成大量人员伤亡，这似乎标志着这些国家的政府已经放弃之前对待反对派的怀柔政
阿拉伯之春.doc
阿拉伯之春
今年暑假的那段时间，新闻铺天盖地的都是有关叙利亚的问题：叙利亚民众示威游行；国内反对派与政府为敌；宗教间的斗争„„仔细再一查找就会发现，突尼斯、埃及、利比亚、也门等相关的名字。这些都是什么呢？随便百度一下就可发现“阿拉伯之春”这个字眼。那么什么是阿拉伯之春呢？
“阿拉伯之春”是2010年年底在北非和西亚的阿拉伯国家和其他地区的一些国家所发生的一系列以“民主”和“经济”等为主题的社会活动。更明确的来讲，就是因为国家的专制统治和经济的困难等所导致的民众反抗政府的运动。具体的情况是这样的：
可以说发生在突尼斯的自焚事件，是整个“阿拉伯之春”运动的导火索。一位26岁的年轻人因经济不景气而无法找到工作，在家庭的经济负担的重压下转而做生意，然而期间又遭到城管的粗暴对待，在抗议无效的情况下自焚，结果不治身亡。这一事件激起突尼斯民众长期以来对失业率高涨、物价上涨及政府的腐败潜藏的怒火，由此而引起了一系列大规模的社会骚乱。在这场运动当中，突尼斯、埃及、利比亚、也门的领袖被罢黜，其政府被推翻，其中利比亚的卡扎菲还死于这场动乱；有一些国家因民众的起义而做出了一些政府的改变，例如约旦、阿曼等；还有的国家仍处于动乱当中，这当中就有我所提到的叙利亚。
一般来说，民众的选择都能够说明一定的问题，也应该是明智之举。那么就这场运动而言，这场所谓的“阿拉伯之春”真的给这些国家带来了春天吗？以我所了解到的来看，未必。这场动乱不仅没有使其经济形势好转，反而陷入了经济的漩涡：物价上涨，经济增长率锐减，失业率飙升„„他们推翻了一个政权，可要再扶持一个新的政党去管理好这个国家，这还有很长的路要走。在这个过程中，他们又要遭受怎样的苦难呢？
美国作为一个“世界警察”，在这场运动爆发的时候，那么它又是持怎样的态度呢？对于这样一个老喜欢插手他国事务的国家，我相信美国也不会闲着。事实也证明了美国在这场动乱中确实扮演了一个重要的角色。美国与法国等支持这些利比亚国家的反动势力，向他们提供武器援助，激化了这场动乱，同时美国让法国当头炮攻打利比亚。这样的情况下，利比亚是必死无疑，最终卡扎菲死于这场动乱，其政权被推翻。