浅析明朝宦官制度的发展及成因
目录摘要 (2)皇权的困境 (2)明朝宦官制度发展 (3)✧朱元璋时期的宦官制度 (3)空前的封建专制独裁者 (3)对宦权的限制 (4)洪武时期内官结构 (5)✧永乐时期的宦官制度 (6)背景 (6)东厂----开启宦官特务活动方便之门 (6)✧明朝中后期的宦官制度 (7)西厂----短命的特务机构 (7)✧总结 (8)明朝宦官的历史影响 (8)✧强化封建专制，激化社会矛盾 (8)✧宦官干预经济领域，动摇社会根基 (8)✧宦官监军，腐蚀军队 (8)明朝宦官专权的原因 (9)摘要封建专制制度下的中国古代，皇帝要加强集权统治会重用另一部分他认为对自己没有威胁的力量。
然而，在封建专制制度下，这些力量绝对不能真正的解决皇帝的威胁，往往成为君权最大的威胁。
这就有了我们在历史中经常看到的外戚专政，宦官专权，后宫干政。
这些力量有时比文武百官结合而成的官僚集团更加可怕。
宦官专权的罪魁祸首就是皇权，是封建主义制度。
只要皇帝制度存在，宦官专权就有条件再度兴起。
不改变制度，就无法铲除宦官专权。
关键词：宦官专权皇权封建主义中央集权皇权的困境封建专制制度下的中国古代政权，专制权力集中在皇帝一人之上，皇帝之下有百官辅助执政。
百官的权利都要依附在皇权之下，但是，在官僚体制之下，为人臣的臣子总是为了自己的私利利用职权，维护着自己的利益。
这些对封建君主的专制权力形成了极大的威胁。
在权力顶端的皇帝一方面认为自己的权利不可侵犯，容不下自己的臣子在自己的眼皮下乱用权势。
一方面受到天下苍生受之于肩的责任感驱使，阻止乱臣危害天下。
就会想要加强君权，加强中央集权。
为了达到这个目的，皇帝自然会重用另一部分他认为对自己没有威胁的力量。
然而，在封建专制制度下，这些力量绝对不能真正的解决皇帝的威胁，往往成为君权最大的威胁。
这就有了我们在历史中经常看到的外戚专政，宦官专权，后宫干政。
这些力量有时比文武百官结合而成的官僚集团更加可怕。
结合以上的观点，我们不难发现，两个因素决定这宦官专权的形成。
第一个是皇帝感受到的官僚集团对自己君权的威胁程度，皇帝觉得他们对自己威胁越大，就越有可能提拔宦官成为自己的心腹，并授予他们特权，利用他们去制约朝中大臣。
另一个因素来自于君权与官僚集团的力量对比，前一个因素决定了皇帝提拔宦官的意愿，后一个因素决定了宦官干预政事的程度1。
就算是皇帝想让宦权加强的愿望非常强烈，如果朝中大臣的权利更加强大，那皇帝的愿望也不能实现。
因此，要想理清一个朝代宦官制度的发展，我们的分析需从皇权，相权与宦权三方面入手。
明朝宦官制度发展朱元璋时期的宦官制度空前的封建专制独裁者废除中书省和宰相制朱元璋出身低微，又猜疑心重。
在建国初年虽然设立了左右宰相，但朱元璋怎么肯把自己辛苦打下的江山交给外人去管理。
一心想搞皇帝独权制的朱元璋最后终于决定废除宰相制度。
(于是在洪武十三年借铲除胡惟庸之机，昭告天下，废除了中书省和宰相制，把中书省和宰相的权利分属六部，六部对皇帝直接负责。
结束了延续千年的宰相制度。
从此皇权，相权合一，加强了中央集权统治。
)2这样一来不仅加强了集权统治，没有了宰相辅助，皇帝的事务也变得繁重起来。
朱元璋作为开国皇帝，自然是勤勤恳恳的处理繁重的国事，可是他的皇子皇孙们可没有他这般敬业，在蜜窝中长大的小皇子们，接受国事之后自然不肯想他一样每天处理如此多的奏折，他们找谁代劳呢？这就为明中后期宦官专权做了铺垫。
1百度百科：宦官专权 2 历史上的今天：朱元璋废除丞相制度皇帝受到的来自外朝文官集团的威胁 权利大小宦官 干政程度 皇帝个人权力与文官集团权力的对比建立锦衣卫锦衣卫是明朝的特务机构。
朱元璋是个疑心很重的人，对开国功臣甚是忌惮，能杀的基本都被杀光。
对手低下的官员也不信任。
于是就撤消了亲军队和仪鸾司，重新组建锦衣卫，作为皇帝的最亲近的军事机构，直接对皇帝负责。
锦衣卫的主要职责是监视官员，皇帝还授以侦察、缉捕、审判、处罚罪犯等权力。
3锦衣卫由于拥有皇帝赐予的特权，皇帝还赐与他们绣春刀，相当于我们所熟知的尚方宝剑。
朝中大臣对锦衣卫很是惧怕。
之所以在宦官制度中提到锦衣卫，就是因为后来的东厂西厂直接凌驾与锦衣卫之上，东厂与西厂又由宦官直接领导。
锦衣卫于东厂和西厂之间存在着紧密联系。
他们都是直接对皇帝负责，都深得皇帝信任，都监督前朝百官。
形成了一股强大的政治力量。
锦衣卫对大臣形成直接监督，宦官又领导者锦衣卫。
虽然他们帮助皇帝巩固皇权，加强君权，同时也加强了宦官的权利。
朱元璋为了加强中央集权领导建立的锦衣卫，却为以后宦官专权埋下了定时炸弹。
对宦权的限制朱元璋当上了大明朝的开国皇帝之后，以以往宦官祸国乱政为鉴戒，对宦官的权利做出了种种限制：(宦官不得兼任外臣武衔，不得穿戴外臣的衣服，帽子，官阶不得超过四品，政府各部门不得与宦官公文往来等等。
并制作一个匾额悬挂在宫门之上“内臣不得干预政事，预者斩”)4，时时提醒自己，提醒宦官，提醒百官。
朱元璋虽对宦官的官阶，服饰作了种种限制，，在朱元璋执政的中后期，宦官仍旧可以参与政事中去。
比如到边疆从事对明代国防至关紧要的茶马贸易，宦官被派为特使参与国内，国外一些重大的政治活动。
这些问题都清楚的表明，打破朱元璋禁令的不是别人，正是朱元璋自己惟其如此，洪武时期的宦官数量在不断的增多。
正因为宦官数量庞大，需要加强管理，朱元璋才特地更定内官诸监库局品职。
3百度百科：锦衣卫4《明史》卷三〇四《宦官一》洪武时期内官结构洪武十七年。
朱元璋跟定内官品职，特设下九监，二库，六局。
这也为后来管理宦官的庞大机构二十四衙门----十二监，四司，八局打下基础。
值得一提的是司礼监， (司礼监负责掌理内外奏折，照阁票批朱。
监督，管理皇城内的出籍，内书堂，礼仪，刑法，关防门禁)5。
司礼监太监已经可以接触到奏折，在明朝的中后期，皇帝慵懒无为，朱元璋废除宰相后，皇帝的政务非常繁重，皇帝为了偷懒，政务往往交给太监处理。
5刘若愚：《酌中志》卷一六《内府职掌》；《明史》卷四七《职官三》 内官结构 九监 二库 六局 内宫监 织染局 尚宝监 尚衣监 尚膳监 司设监 司礼监 御马监 直殿监内承运库 司钥库 神宫监 巾帽局 针工局 司牧局 颜料局 司苑局永乐时期的宦官制度到了永乐时期，明成祖朱棣因为一向信任宦官，同时宦官为他夺得天下也立下汗马功劳，宦官越来越受到重用，并逐渐开始专政。
背景朱棣从侄子手中夺取大明江山，属于谋逆行为，一场浩浩荡荡的起兵谋反，必得知己知彼方能取胜，朱棣正是利用了宦官充当文帝身边的眼线，详细了解敌人的一举一动，才顺利夺得天下的。
史料中就记载了“刺探宫中事，多以建文帝左右为耳目”6同时，在战场上，宦官也为朱棣立下了汗马功劳，成为朱棣的开国功臣。
因此，朱棣当上皇帝后，对宦官的态度比起其父朱元璋有过之而无不及，不但继承衣钵，更加委以重任。
在名称上就让宦官步步高升，明代洪武年间，只以监正，监副，门副之类，而永乐初年，始改监正曰太监，这就是说宦官由中字辈一跃而成太字辈了。
永乐三年，太监郑和率领庞大的船队下西洋，永乐八年开始了宦官监军，明宦官马靖镇守甘肃，从而为宦官分镇地方开了先例，更严重的是，永乐十八年，置东厂，令宦臣刺探臣民隐事，这就为宦官的特务活动开了方便之门。
朱棣重用宦官的种种行为都表明对自己皇位合法性的不自信，他不信任大臣，害怕大臣们认为自己就是个反臣乱子，只有依靠宦官为自己时时监视大臣，自己才能安心坐拥天下。
东厂----开启宦官特务活动方便之门在今天，东厂之于我们是一个常识，但是在明代东厂却是一个非常隐晦的概念，没有人知道东厂是什么时候建立起来的，没有人知道东厂的活动范围。
虽然史料记载东厂是在永乐十八年建立起来的，但是很多资料的记载都不一样。
这就就姑且把它当成是永乐年间建立起来的。
明代的皇帝有一个共性，那就是疑心太重，明成祖因为皇权来的不正当，疑心尤重。
(靖难夺权之后，一方面建文帝未死的流言不时传播，另一方面，朱棣对朝中大臣不信任。
觉得在宫外的锦衣卫用起来不太方便。
宦官在朱棣的夺权之6《明史》卷九五《刑法志》路上扮演了重要角色，在当政后宦官也为自己巩固政权做出了重要贡献，于是他就建立了由宦官组成的东厂，直接对负责自己，监督百官，镇压政治上的反对势力。
)7东厂的职能是(监视政府官员、社会名流、学者等各种政治力量，并有权将监视结果直接向皇帝汇报。
依据监视得到的情报，对于那些地位较低的政治反对派，不经司法审判，东厂可以直接逮捕、审讯；而对于担任政府高级官员或者有皇室贵族身份的反对派，东厂在得到皇帝的授权后也能够对其执行逮捕、审讯。
东厂的侦缉范围非常广。
东厂获得的情报，可以直接向皇帝报告，相比锦衣卫必须采用奏章的形式进行汇报，要方便的多。
)8东厂直接对皇帝负责对百官有直接监督审讯的权利，与其说是皇权得以巩固，不如说是宦权膨胀。
东厂大多利用职权，除去异己，在朝中往往都是自己的人手。
明代的皇帝又大都庸懦，政权往往靠东厂维持。
宦官专权是必然之驱。
明朝中后期的宦官制度西厂----短命的特务机构(西厂直接听命于皇帝，不受其他任何机构和个人的节制。
西厂作为一个短命的特务机构，前后只有两任提督。
西厂的成立本来是非常偶然的，只是为了帮助皇帝刺探消息。
但汪直为了升官发财，拼命的构置大案、要案，其办案数量之多、速度之快、牵扯人员之众都远远超过了东厂和锦衣卫。
西厂在全国布下侦缉网，主要打击对象是京内外官员，一旦怀疑某人，就立刻加以逮捕，事先不必经由皇帝同意，之后当然就是严刑逼供，争取把案件弄得越大越好。
对一般百姓，其一言一行只要稍有不甚，就会被西厂以妖言罪从重处置。
西厂仅仅成立5个月，就弄得朝野上下人心惶惶，)9但是，没有西厂在的日子里，皇帝非常的没有安全感，于是在宪宗的孙子武宗继位后，西厂复开。
宦官势力再度兴起，与东西厂和锦衣卫并称厂卫。
7百度百科：东厂8百度百科：东厂9维基百科：西厂总结明朝的宦官体制基本上在洪武，永乐年间就已经建立完成了。
也就是说明朝的宦官机构以及在国家政权中的作用在建国之初就已经完成了，这为宦官机构在以后的发展奠定了基础，又因为明朝的皇帝生性多疑。
明朝的宦官体系深的皇帝信任，在经过一个朝代的发展之后，机构逐渐臃肿，权利逐渐扩大，朝中的百官对宦官体系完全没有制约能力。
权利金字塔顶端的皇帝又对宦官无比的信任，太监因为生理缺陷而内心扭曲，阴狠无比。
太监们又依仗着宦权在百官面前作威作福，以权谋私，铲除异己。
把泱泱大明朝弄的乌烟瘴气。
最终将明朝送上了覆国之路。
明朝宦官的历史影响强化封建专制，激化社会矛盾东厂西厂属于特务机构，直接受命于皇帝，对皇帝负责，天下之人，除了皇帝都在他们的监视之下。
他们之中当权的做事的都是见识浅薄，内心扭曲阴狠的太监，往往利益手中的职权，凌驾与百官之上，顺他者娼，逆他者亡，整个大明朝基本都在宦官的控制之下。
明代宦官
明代宦官宦官又名太监。
是古代被阉割后失去性能力，在宫廷内侍奉皇帝及其家族的官员。
史书又称寺人、阉人、奄人、阉宦、宦者、中官、内官、内臣、内侍、内监等。
宦官本属内廷侍从，不能干预政事，但其上层分子往往凭藉与皇帝朝夕相处的机会，博取宠信，窃夺权柄，广树党羽，凌驾百司，操纵朝政，形成宦官专权局面。
明代是中国历史上宦官专权延续时间最长、为害最烈的朝代之一。
明代的宦官机构明代宦官机构主要为十二监、四司、八局，合称宦官二十四衙门，此外，还没有内府供用库、司钥库、内承运库、御药房、御茶房、牲口房、文书房等。
洪武时十二监各设太监一人(正四品)，左右少监各一人(从四品)，左右监丞各一人(正五品)，典簿一人(正六品)，长随、奉御(无定员，从六品)，后渐更革。
各监的设置和职司为：司礼监，设提督、掌印、秉笔、随堂等太监，及掌司、典簿等。
提督掌管皇城内一应礼仪刑名及钤束长随、当差、听事各役，关防门禁，催督光禄供应等事。
其中掌印太监掌理内外章奏及御前勘合；秉笔、随堂掌章奏文书，照阁票批朱。
内官监，设掌印太监及总理、管理、佥书、典簿、掌司等，掌木、石、瓦、土、塔材、东行、西行、油漆、婚礼、火药小作及米盐库、营造库、皇坛库，国家营造宫室、陵墓铜锡妆奁、器用及冰窖诸事。
御用监，设掌印、把总、典簿、掌司、写字、监工等，掌造办御用围屏、床榻诸木器，及紫檀、象牙、乌木、螺甸诸玩器，其仁智殿监工掌武英殿中书承旨所写书籍画册等奏进御前。
司设监，设掌印太监及总理、管理、佥书、典簿、掌司等，掌卤簿、仪仗、帷幔诸事。
御马监，设掌印、监督、提督等太监，掌腾骧四卫营并管皇城内外草场、大坝等二十四马房。
神官监，设掌印太监及佥书、掌司等，掌太庙洒扫、香灯等事。
尚膳监，设掌印太监及提督、总理、管理、佥书、掌司等，掌御膳及宫内食用并筵宴等事。
尚宝监，设掌印太监及佥书、掌司等，掌宝玺、敕符、将军印信。
印绶监，设掌印太监及佥书、掌司等，掌古今通集库，并铁券、诰敕、帖黄、印信、勘合、符验、信符诸事。
宦官制度
3.3.宦官专政是中国封建社会最 黑暗的政治之一
宦官生理畸形，总要最大限度地攫取权力 和财富，以取得心理平衡；宦官社会地位 低下，宦官制度等级森严，在充满利害倾 轧的环境中，宦官要卑屈以固宠，一旦得 势，则以残害臣民作为补偿；宦官缺乏儒 学的熏陶，只知仗势求个人眼前之利，不 顾国家长治久安；他们是皇帝的奴才，不 受监察，他们擅权往往比官僚擅权为祸更 烈。
3.宦官及宦官制度产生的特点
中国封建君主集权制的产生以及封建专制 主义的长期延续，是宦官制度得以在中国 封建社会充分发展的根本原因。
主要特点是：
1.宦官制度是封建君主专制政治的必然产物 2.宦官专权是皇权的异化，皇权的旁落 3.宦官专政是中国封建社会最黑暗的政治之 一 4.宦官制度比其他政治制度有更大的弹性
5.2.将受宫刑者罚做宦官
宫刑,是古代的刑罚之一。西周时,统治阶级 为了镇压人民,在商代刑法的基础上制定了 一套完整的刑法。有墨刑即后来的黥刑)、 劓刑(割鼻子)、宫刑 (男子下蚕室破坏生殖 机能,女犯人则禁锢)、 非刂刑(砍掉脚,即后 来的刖刑)和大辟(杀头)等刑罚。《尚书•吕 刑》及《周礼•秋官•司寇》都谈到西周有这 五种刑罚。宫,是生殖器之意,因此宫刑又被 称之为淫刑。
如权在宰相之上的宦官高力士,就是广东奉 献的。因其聪明伶俐而特别受到宠信，四 方进奏文件,都要经高力士传给唐玄宗,一般 事情他可以决定。 此外,福建供应的宦官里也有几个权位显赫 的人物。 因此,福建、两广一带就成了宦官的特产地, 这一优势一直保持到明朝。
6.严格的宦官选用
1.自春秋战国时代起，宦官的选用就有专门 的机构管理，阉人进入宫廷首先必须经过 查验确认。 2.对于新进宦官，历朝还有年龄上的限制。 3.除了年龄上的限制之外，宦官的选用还存 在伶俐与勤谨的问题。
宦官制度
宦官制度的确立
——皇权的困境
• 在古代中国，以皇权为代表的专制权力是立国的 基点，其他制度和权力皆围绕着这一权力而衍生 。但是，以官僚体制为依托的常规权力却时时循 着自身特定的利益、价值取向对专制权力构成潜 在或现实的限制。 • 为了驯服压制官僚集团，援用其他的政治力量便 势在必然，吊诡之处在于，这些新生的政治集团 反倒更容易成为君主（皇权）的最大威胁。 • 其中最显著的集团便是后妃、外戚和宦官。
主要内容
• • • •
宦官的由来与宦官制度的确立 宦官制度的发展过程 宦官专权 宦官制度的历史评价
宦官的由来与宦官制度的确立
• 据历史学家介绍，用宦官在宫内供驱使，中外历 史都曾经有过，在古代奴隶制时期的埃及，希腊 、罗马、波斯等文明古国都出现过宦官，而且其 活跃程度不亚于当时的中国，但上述这些国家的 宦官，均较早地退出了历史舞台。 • 而中国的宦官制度发展持续到明代，以所谓“二 十四衙门”为基本主体，包括十二监，四局、八 局，还陆续设立了东厂，西厂等特务机构。成为 一整套完整的运作机构，中国的宦官制度产生之 早，延续之久，组织之严密，影响之大是世界少 见的。
宦官专权
唐玄宗 高力士
唐肃宗
唐代宗
李辅国
程元振、鱼朝恩
李辅国：“大家但内里坐，外事听老奴处置。”
鱼朝恩：“天下事有不由我乎！”
宦官专权
宪宗 僖宗 ↓ 昭宗 → ← 穆宗 懿宗 → ← 敬宗 宣宗 → ← 文宗
↓
武宗
→ 哀帝
唐代宦官专权的特点是宦官直接威胁皇权，掌握皇帝的废 立。宪宗以后的皇帝中，七帝为宦官所立，而宪宗、敬宗 死于宦官之手。有些宦官甚至自称“定策国老”，视皇帝 为“门生天子” 。
锦衣卫印
明朝废了宰相，形成了部分的权力真空，这为明 代宦官专权提供了空间，使得宦官得以以皇帝家 奴的身份窃取了部分皇权。
明朝的明穆宗与宦官专政
明朝的明穆宗与宦官专政明朝是中国历史上一个重要的朝代，其间涌现了许多杰出的君主，同时也出现了一些问题。
其中一个重要的问题就是宦官专政。
明穆宗是明朝历史上的一位君主，他面临了宦官专政的困扰。
本文将探讨明穆宗与宦官专政的关系，并分析它对明朝的影响。
明穆宗（朱载垕），他是明朝的第16位皇帝，他的执政时间是从1627年到1644年。
明穆宗即位时，国家内外形势都非常严峻，如江浙一带的农民起义、蒙古的威胁以及中国东北边界的不稳定等。
这些外患加上国内的贪官污吏等种种问题，使得国家内外的局势日益恶化。
在这个背景下，宦官们开始干涉朝政，成为明穆宗统治时期的一个重要特征。
宦官专政在明朝历史上并不是一种新现象，它在一定程度上可以追溯到明朝的建立初期。
然而，明穆宗时期的宦官专政却达到了前所未有的程度。
明穆宗即位之初，年幼无能，很容易受到宦官们的操控。
宦官们通过掌握皇帝身边的机会，逐渐获得了强大的权力。
他们将自己插手朝政，并且使得明穆宗对政务失去了兴趣，完全听任于宦官们。
宦官专政给明朝带来了严重的后果。
首先，宦官们通过贪污腐败等手段获取了大量财富。
他们通过贿赂等手段牟取暴利，不仅导致了国家财政状况的恶化，也使得人民生活的艰难。
其次，宦官们以个人利益为出发点，不顾国家大事，擅自决策和干涉朝政，严重扰乱了政府的正常运作，导致国家内外的问题无法得到妥善解决。
最重要的是，明朝因此失去了统治的合法性和公信力。
然而，明穆宗本人也没有完全无动于衷。
尽管他被宦官们所操控，但他对此并不满意。
明穆宗曾多次试图削弱宦官的权力，恢复皇帝的统治权。
他曾经倾向于依靠文臣来反对宦官，但这些尝试并没有成功。
宦官们在皇帝身边形成了一个牢不可破的利益集团，使得明穆宗的意图很难实现。
明穆宗在位期间，宦官专政的问题无法解决。
然而，它对明朝带来的危机最终并不是无法解决的。
1644年，明朝被满清入侵，明穆宗自杀，明朝灭亡。
宦官们失去了自己统治的对象，他们在新的政权中无力回天，最终历史的舞台上逐渐消失。
明朝的官僚体制与皇权控制
明朝的官僚体制与皇权控制明朝是中国历史上一个重要的王朝，其官僚体制和皇权控制是其政治制度的重要组成部分。
明朝的官僚体制是一种严密的等级制度，通过官员的选拔和管理来实现对政权的有效控制。
明朝的官僚体制包括了吏部、户部、农部、礼部、兵部、刑部等六部以及尚书等高级官员。
其中，吏部是负责选拔官员的部门，户部负责财政和税收，农部负责农业和农民的管理，礼部负责宫廷礼仪和外交事务，兵部负责军队的调动和管理，刑部负责法律和司法等。
这些部门相互配合、相互制约，形成了明代官僚体制的基本构架。
在明朝的官僚体制中，选拔官员的关键是通过科举制度。
科举制度是明朝重要的选拔机制，通过殿试、会试和乡试三个阶段的考试来选拔官员。
只有通过这一系列考试，才能获得官职。
这种制度确保了人才的选拔公正和政府的稳定。
然而，明朝的官僚体制并不是完全独立于皇权之外的。
明代的皇帝拥有极高的权威和控制力。
皇帝是明朝政治的中心，有着至高无上的地位和权力。
他可以任免官员，决策国家大政方针，以及监督各部门的运行。
皇帝的权力通过尚书等高级官员进行实际操作和管理。
在明朝的官僚体制中，宦官也是一个特殊的存在。
宦官是指被阉割的男性宫廷内侍。
他们在宫廷内具有重要的权力和影响力，经常参与政治和决策。
明朝的宦官体系是一种与官僚体制并存的权力机构，对皇权的控制起到了重要的作用。
虽然明朝的皇权控制严格，但在实际操作中也有一定的限制。
皇帝需要依靠官员的支持和合作才能有效地进行统治。
官员与皇权之间的相互制约和平衡是明朝政治稳定的基石。
官员在运行各部门时必须遵守相关政策和制度，同时也需要确保皇帝的权威和控制力。
总的来说，明朝的官僚体制与皇权控制相互依存、互相制约，共同构成了明代政治制度的重要组成部分。
它们在维护国家稳定和保障政权运行方面发挥了关键作用。
明朝的官僚体制和皇权控制的研究对于我们理解明代政治、社会以及中国历史的发展具有重要的意义。
通过对这一时期的机构、制度和权力关系的深入了解，我们可以更好地把握当代政治的变化和发展趋势。
拉名下：明代宦官政治权力之传承
拉名下：明代宦官政治权力之传承与派系生成2015-03-13 13:36:31 中国社会科学网李军明朝宦官对于政治的极大干涉与至深影响,历来是备受学界瞩目的重要课题,也取得了丰硕的研究成果①。
然而,既有研究多着眼于宦官与皇帝及朝臣的关系,少有从宦官自身来探讨其权力的形成与传承②。
本文试图通过揭示明代宦官的拉名下现象,梳理出宦官群体内的关系网络与派系的生成和维系过程,考察宦官政治权力的传承及其派系对于政治之影响。
希冀透过这些问题的讨论,能对明代宦官的政治参与问题做进一步的厘清。
不足之处,敬祈方家指正。
______________________①以下研究综述对相关成果有较好的总结,可资参考。
冷东:《建国以来宦官制度研究综述》,《中国史研究动态》1989年第9期;景有泉:《十年来宦官研究综述》,《文史知识》1990年第7期;刘泳聪、冷东:《近四十年来港台地区宦官史研究述评》,《中国史研究动态》1990年第12期;冷东:《20世纪90年代中国宦官研究综述》,《史学月刊》2000年第3期;胡丹:《明代宦官研究:成果、困境与思考》,《中国史研究动态》2010年第2期。
特别值得一提的是,胡丹以“明实录”中的宦官史料为骨架,广泛辑录明清政书、正史、文集、笔记及方志、碑刻中的相关史料,汇成一系统庞大的史料群,为明代宦官研究提供了便利(胡丹辑考:《明代宦官史料长编》,江苏凤凰出版社2014年版)。
②从宦官群体自身出发的研究相对较少,但一些学者以社会史视角,为宦官问题研究注入了新的活力。
如陈宝良《中国流氓史》(中国社会科学出版社1993年版)专辟“太监与流氓”一节,探讨明代宦官流氓化问题,并首次揭示出在明代宦官间盛行的拉名下现象。
此外,香港学者梁绍杰辑录了永乐以后近九十位明代宦官的墓志铭、墓表、圹志等碑传,在此基础上深入考察了明代宦官的义会组织与信仰(梁绍杰辑:《明代宦官碑传录》,香港大学中文系1997年版;《刚铁碑刻杂考———明代宦官史的一个谜》,台北《大陆杂志》第91卷第5期,1995年11月;《黑山会护国寺:明清两代宦官的祖庙及其变迁》,香港《明清史集刊》第6卷,2002年12月)。
万历十五年帝王权力的道德失范
万历十五年帝王权力的道德失范中国明朝时期的万历十五年，是历史上权力失范的一个缩影。
这一时期帝王权力的道德败坏，导致了社会的动荡和不稳定。
万历十五年虽然已经过去了四百多年，但是其中的历史教训仍然值得我们深思。
本文将探讨万历十五年帝王权力的道德失范，以及其对于当今社会的启示。
一、宦官专权万历十五年，宦官权力猖獗，成为了帝王的亲信。
由于明朝皇帝多为年幼，不得不借助宦官进行统治。
而在这个过程中，宦官不仅掌握了大量的权力，还浸淫在酒色之中，纵情声色，荒淫无度。
他们不仅不顾国事，更加忽视人民的疾苦，加深了社会矛盾。
长此以往，导致了民心不稳，为后来的动乱埋下了伏笔。
二、士人专政除了宦官专权，万历十五年还存在着士人专政的问题。
在这个时期，以礼仪为主的文官统治达到了顶峰。
而这些文官不仅贪污受贿，还互相攀比，捏造罪名，陷害异己。
他们不顾民生疾苦，不顾社会发展，只顾及自己的利益。
这导致了社会信任危机的出现，给国家带来了一系列的问题。
三、弊政横行在万历十五年这个时期，弊政横行，贪污腐败严重。
官员们在各种领域中大肆索取财物，甚至还出现了买官卖官的情况。
这些官员不顾民生疾苦，他们任意妄为，无孔不入。
这种弊政不仅毒害了社会，而且在国家发展中也留下了极大的阴影。
四、道德沦丧万历十五年这个时期，统治阶级的道德沦丧达到了前所未有的程度。
以权力为中心的文化导致了道德沦丧的现象普遍存在。
作为统治阶级的帝王、文官、军人、官僚等等，他们的私欲全部集中在了权力的争夺上。
他们不顾伦理道德，不遵守规章制度，不断挑战社会的道德底线。
这不仅导致了社会信任危机的出现，也为出现动乱埋下了伏笔。
五、当今社会的启示历史是进步的镜子。
万历十五年的帝王权力的道德失范，虽然已然过去了，但其中的历史教训对于当今社会仍然有着非常重要的启示。
我们需要清醒认识到，世间万物都有本质和现象之分。
追根溯源，道德天平是战胜弊政、震感权贵的万能武器。
我们需要遵循规章制度，弘扬社会主义核心价值观，发扬传统美德，不断吸取历史教训，才能使当今社会的各项事业不断发展，走向更为繁荣富强的明天。
明代宦官专权的表现是什么
明代宦官专权的表现是什么明代宦官专权的表现①利用司礼监干预朝政。
在宦官24 衙门中，司礼监提督、掌印、秉笔、随堂等太监，权力极大，掌印掌理内外章奏及御前勘合。
秉笔，随堂掌章奏文书，照阁票批朱(《明史》卷72《职官一》)，势焰在内阁之上;②操纵政府官员的任免，甚至左右内阁大臣的去留;③提督京营和监军统兵;④担任镇守和守备等职务;⑤操纵厂卫，实行特务统治，残害官民。
明代宦官之祸原因明朝中期以后，政治日趋腐败，导致宦官专权局面产生。
宦官专权结果，不仅加重了明朝封建政治统治的黑暗，从而也加速成了明王朝政权的覆灭，本文仅就明朝中后期宦官专权的表现特点以及宦官专权的原因和历史影响作初步的分析阐述。
一、明朝中后期宦官专权的特点及其表现在中国封建专建社会统治史上，有关把持朝政，为害天下的记录屡屡不绝，如秦朝末年的赵高指鹿为马，就连皇帝也莫敢置辩，东汉末年宦官与外戚相继专权，政治昏暗腐败以致酿成几十年军阀混战，给社会生产造成极大的危害，唐朝自中叶以后，皇帝宠信宦官，他们或独揽大权于内，或监军督战于外，甚至连皇帝的废立也取决宦官。
然而，宦官为祸最烈的要数明代了。
阉官之祸，历汉、唐、宋而相寻无几，然增有若有明之烈也，⑴。
明朝宦官不仅数量多，机构庞大，其危害之深均超过以往朝代，明朝可以说是中国历史宦官专权的最高峰。
任何事物都有其演进过程，明朝宦官专权也是如此。
朱元璋建立明王朝后尽收天下之权归一人⑵ ，君主统治空前加强。
鉴于历史上宦官乱政祸民，他曾感概说见史传所书，汉、唐末世皆为宦官腐败，不可拯救，未尝不为之惋叹⑶。
为此他对宦官干政予以严厉禁止。
制铁牌置于宫门，规定：内宦不得干预政事，犯者斩⑷ ，由于朱元璋严加防范，致使宦官无机可乘，但是极端的君主政治体制，为宦官专提供温床，所以，朱元璋死后，情况逐渐发生了变化。
明成祖朱元棣起兵，经过靖难。
出于刺探宫中机密，买通建文帝身边的宦官为他提供有价值的情报。
同时，朱棣身边的一些宦官在随军作战中立下功劳，成了朱棣的开国功臣，由此朱棣开始重用宦官，盖明世宦官出使，先征、监军分镇，刺臣民诸大权，皆自永乐间始⑸。
明代宦官专权原因初探
明代宦官专权原因初探作者：付海月来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》2016年第04期摘要：宦官是中国古代社会极为特殊的一类人群，由宦官发展而来的宦祸亦成为中国封建社会的一道奇景。
历代皆有权宦，黄宗羲在《明夷待访录》中曾言汉、唐、明三朝是宦祸最剧烈的时代，而明朝的宦祸又大于汉、唐。
宦官得以构乱，没有权力必不可为。
明代宦官缘何获得如此大的权力？这不是一个单一导向性的问题，需从明代政治生态、宦官自身特质等方面来寻找原因。
关键词：明代；宦官；专权中图分类号：K248 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2016）04-0024-02明代宦官专权到达何种程度，黄宗羲在《明夷待访录》中曾经言及：“汉、唐、宋有干预朝政之奄宦，无奉行奄宦之朝政。
今夫宰相、六部，朝政之所出也。
而本章之批答，先有口传，后有票拟。
天下之财赋，先内库而后太仓。
天下之刑狱，先东厂而后法司，其他无不皆然。
则是宰相、六部，为奄宦奉行之员而已。
”[1]可见，明代宦官权力触角已涵盖章奏批答、财政、刑狱等各方面，连内阁、六部等都已沦为承接宦官命令的办事机构，宦官专权局面严重。
此中原因，自是复杂，既需从明代的政治体制的根源求索，又不能忽略宦官自身的“中人”特质的影响。
一、明代君主专制的空前强化明太祖朱元璋夺取政权后实行一系列措施集中君权，影响最大的便是借胡惟庸案将丞相制度废除，由皇帝直接掌管六部，并规定：“以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，处以重刑。
”[2]丞相制度废除之后，便产生了巨大的相权空隙。
所有的政事都需由皇帝批阅，政务之繁重可想而知。
所以皇帝必然会寻求一些人或者机构替他分担这些政事，而在皇帝身边出现的人就是官吏和宦官。
官吏自科举入仕，通过政绩逐级升迁，不可避免会与某些势力集团有着或亲或疏的关系，他们的决策和行动自然地要从自身及所属集团的利益出发来考量。
而宦官却没有此类的羁绊，他们要么被家人抛弃卖入宫中，要么是因为没有活路而自卖为奴，没有复杂的社会关系羁绊。
宦官制度的始末
宦官制度的始末宦官，古代宫廷内侍奉皇帝及其家族的官员，史书上称为侍人、阉人、阉宦、阉者、中宫、内宫、内臣、内侍、内监等。
早在殷商时期就有宦官，到战国时赵国就设有宦者令；秦汉宦官属少府，用阉人(阉割睾丸的男子)充任。
起初“去势(阉割生殖器)”是作为一种刑法来治裁有罪人员的，后来这些没有了生殖器的人走进了宫廷，专门负责侍奉宫中的皇帝、皇后及嫔妃们。
西周时期，宫中侍奉皇室的人不全是阉人，像与秦始皇的母亲赵姬私通而生了两个儿子的缪毒就是一个正常的人。
这些男子在宫中不守“规矩”的不仅仅是缪毒，像汉朝的李延年，相貌俊美，不仅在后官染指皇帝的嫔妃，还兼职男宠。
到汉光武帝时，为了不让后宫再生淫乱之事，以维护皇室的威严，下旨令为皇室服务的所有男性全部“去势”。
此法自这时起，便被历代君主延用至清朝。
这些“去势”的男人明朝以前被称为宦官，自明代以后便以太监的称谓正式出现在史书上了。
1.太监，一群畸形人一个堂堂的男人被割去了生殖器，剥夺了生儿育女的权力，这在重视子嗣延续、家族血脉承传的封建时代是迫不得已的。
而太监们多是苦寒人家的子弟，因家贫无以生计方入宫当太监的。
身为太监需承受生理上的极大痛楚，饱尝世人的不齿及心灵上的巨大创伤。
除少数专权者外，绝大多数的太监的境遇都是悲惨的。
他们在宫里时要尽心侍奉，侍年老力衰后，只能流浪街头，孤独地死去。
太监是封建君主制度的最大受害者，是生活在社会最底层的可怜人。
“去势”的太监，失去了生殖能力，再也不是男性，但也未变成妇性，实是不男不女的阴阳人。
其容貌难看，声音沙哑如泣如诉，媚不可睹，未老先衰，正如清初思想家唐甄所描述的：“望之不似人身，相之不以人面，听之不似人声，察之不似人情。
”历代宫中都豢养了一大群这种不男不女的人，明代是豢养太监最多的时期，多达10万；清初虽锐减，也不下数千人，光绪帝革除弊制时亦有两千多人。
然而正是这一大群变态的畸人，有辱禁官的尊严，与宫中佳丽或难耐寂寞的失宠者偷情，甚或与宫女结成伉俪，称为“对食”、“菜户”。