东方时事解读2011年2月21日

东方时事解读2011年2月21日

希拉里公开喊话：支持巴林变革，呼吁巴林政府展现节制态度

【综合消息】美国国务卿希拉里?克林顿今天表示，美国支

持巴林推动“真实而有意义的”变革，并且在明天可能出现新的紧张情势之前，呼吁巴林政府展现节制态度。据报道，巴林警方17日凌晨在首都麦纳玛1处广场展开驱

散示威群众行动，巴林卫生部长哈默说，有3人死亡，231

人受伤。

对于亲西方的波斯湾王国巴林发生镇压反对人士事件，美国总统奥巴马的发言人随即表示，奥巴马反对巴林政府对和平抗议的群众使用暴力。

白宫发言人卡尼表示：“他（奥巴马）的看法是我们

反对巴林政府使用暴力。”他又说，奥巴马也反对中

东地区各国当局镇压“和平的”示威。

希拉里随后表示，巴林是美国“友邦与盟国”，她已告诉巴林外长，“明天既有葬礼，也有祈祷会，

务必要避免受到暴力破坏”。

她告诉记者：“我们呼吁回到将为当地人民带来真实

而有意义变革的进程。”

希拉里又说：“我们呼吁（巴林）政府节制，并且信守承诺，追究对和平示威群众使用过度武力的人。”

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：

希拉里又说：“我们呼吁（巴林）政府节制，并且信守承诺，追究对和平示威群众使用过度武力的人”。在这里，我们的问题是：什么是“节制”？什么是“承诺”？什么是“和平示威群众

”？什么是“过度使用武力”？

●要弄懂这些所谓的概念，恐怕最好的办法是“意会”而不是“言传”

显然，从“字面”上理解这些个所谓“概念”毫无困难可言，但要“精确地把握

”它们的“美国定义”、恐怕最好的办法是“意会”而不是“言传”。

因此，在东方评论员看来，要“精确理解”希拉里（美国决策层）对“巴林政府镇压和平示威群众

”的“真实态度”，其实不难！但要

“精确描述”其“真实态度”，却免不了要大费周章！

●即便是要“美国决策层”来“注释

”这些个所谓概念，恐怕也是“说不清、道不明”

真实的情况是，从“科特迪瓦之乱”、“突尼斯之乱”再到“埃及之乱”，从

“埃及之乱”为转折点，再到也门、沙特阿拉伯、伊朗、阿尔及利亚、利比亚、约旦等等一系列“之乱”，我们可以非常清楚地观察到，即便是对同一个政府（比如埃及穆拉巴克政府）、对同一类人（埃及示威群众）、对同一件事（埃及处理示威），“美国决策层”的“真实态度”就“极其摇摆不定

”，因此，可以这样说，即便是要“美国决策层”来“注释”这些个所谓概念，恐怕也是“说不清、道不明”、甚至会“前后颠倒、逻辑混乱”！值得强调的是，起码在“埃及之乱”的过程中，在穆巴拉克“去与留”的问题上，美国的“真实态度”就是如此！

●其实原因很简单

为什么？其实原因很简单，那也就是我们之前提出的一组观点，即：

第一，埃及之乱、或者极可能演化成的中东之乱，由于埃及、或者中东极其特殊的地理与经济战略价值，相应的“战略受害者”或者“战略获利者”，其实是“动态”的、而非“静态”的。第二，在“埃及之乱开始”阶段，相应的“受害者”或者“受益者”，其实是非常明确的，那就是除了“美国资本利益”之外的所有“利益相关方”、包括美国国家利益，都是

“受害方”，换而言之，只有“策动

”埃及之乱或者中东之乱的“美国资本利益

”、或者“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”才是“受益者”。

第三，随着“埃及之乱”由“开始阶段

”向“后续发展阶段”延伸，相应的

“受害者”或者“受益者”，彼此间必将、且已经出现某种程度的转化。

第四，值得强调的是，由“美国资本利益”策动的埃及之乱是否一定会导致中东之乱还未为可知，但是，即便在“某种妥协”下，由“埃及之乱

”发展为“中东之乱”的进程有所逆转，

但是，以“天安号事件”与“以色列袭击土耳其国际救援船事件”、及中国强行介入中东事务为“起点”的，以“埃及之乱”、更或者“可能的中东之乱”为“重要插曲（请注意我们的用词）”的“中东破局”进程，由于中美经过第三波“排列与组合”直接交手的结果、是一种最不利于美国全球战略、特别是中东战略的结果，因此，在欧盟与俄罗斯的策应下，在中国挰着

“东亚的事情在中东谈”的“口诀

”、强行介入中东的反击下，“大国间主要战略交易平台”被推至“均远离”“中欧俄”的“重中之重（相关内容见之前的讨论纪要）”，却集聚了美国最最核心利益的“中东方向”（准确地讲、是移至“中东和平进程

”），因此，“中东破局”已经不可逆转！

●美国想“一环套一环”的顺序达到三个目的

为了更好地进行今天的讨论，我们想再次简单谈谈“第三波排列与组合”的主要特点。

在东方评论员看来，中美在第三波“排列与组合