苏联为何会解体？特权阶层的腐败是主要原因
苏联解体的原因及其教训
1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统。
第二天，苏联最高苏维埃通过最后一项决议，宣布苏联停止存在。
从此，苏联正式解体。
苏联作为有70多年历史的世界上第一个社会主义国家发生急剧变化，共产党执政地位和社会主义政权的丧失，速度之快，性质之严重，影响之深远，令人始料不及。
苏联解体是多种因素综合作用的结果，其原因概括起来，主要有：（一）经济方面的原因1、权利高度集中，经济发展失去活力2、片面发展重工业和军事工业3、粗放型经济，经济效益低4、体制僵化、经济体制改革缓慢5、自我封闭6、人民生活水平提高缓慢7、经济形势恶化（二）政治方面的原因1、长期忽视党的建设，党内腐败现象严重2、民众生活不健全，人民群众不能有效行使民主权利3、历史上搞阶级斗争扩大化（主要指斯大林时期的“大清洗运动”）4、权力监督和制衡机制不健全5、干部终身制（三）意识形态方面的原因1苏共奉行教条主义，思想创新不够2民主社会主义思潮泛滥3鼓吹多元化、公开化、民主化搞乱了人们的思潮4民族主义思潮泛滥5历史虚无主义6民众的理想信念动摇（四）民族方面的原因1苏联实行了错误的民族政策2民族矛盾加剧3民族分裂运动兴起4民族分裂主义与反社会主义势力结合在一起勃列日涅夫时期实行“同化政策”，统称“苏联人”，在国际上提出“社会主义大家庭”概念。
戈尔巴乔夫时期对民族主义问题漫不经心忽视，对少数民族分裂势力才用妥协态度。
民族危机成为苏联社会出现全面危机的关键部分，并且成为加速苏联解体的一个关键因素。
（五）国际方面的原因1西方对苏联的和平演变战略二战后的40多年来，以美国为首的西方发达国家一直把苏联等东欧国家作为实施“和平演变战略”的重点。
如1975年美国总统尼克松提出了对苏联等东欧社会主义国家“不战而胜”战略。
和平演变战略是第二次世界大战后西方国家始终坚持的针对社会主义国家的基本战略。
这一战略旨在同社会主义国家打一场“没有硝烟的战争”，利用他们在经济、政治、文化、科技、外交等方面的影响力，通过和平手段瓦解社会主义制度。
苏联解体的根本原因在于苏共内部
苏联亡党亡国的第一个重要原因：否定党的领袖，否定党的历史“欲灭其国，必先灭其史”。
赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫、叶利钦他们从否定斯大林到否定十月革命，从否定社会主义建设的历史到否定苏共的光荣历史。
赫鲁晓夫在苏共二十大中咒骂斯大林是“凶手”、“强盗”、“赌棍”、“俄国最大的独裁者”、“混蛋”、“白痴”等，把一切最丑恶、最肮脏的语言加在斯大林头上。
同时诬蔑斯大林在伟大的卫国战争中战前“丧失警惕”，战争爆发后“惊惶失措”，战争中“靠地球仪指挥”。
苏共二十二大后，赫鲁晓夫又把斯大林遗体从列宁墓中移出火化，进一步造成党内和群众的思想混乱，并且为帝国主义攻击苏共提供了炮弹。
戈尔巴乔夫上台后，走得更远。
从20世纪80年代中期，苏联出现了一股“重新评价历史”的运动，从否定斯大林开始，继而攻击和诽谤列宁，歪曲苏联社会主义革命和建设的历史，最后否定苏共70年的执政历史，右派在把斯大林灵墓搬出红场之后，把列宁的墓也要移出莫斯科红场。
从否定斯大林到否定列宁，否定社会主义制度，否定苏联历史，否定党的领导，终于导致了苏共党亡政息。
苏联亡党亡国的第二个重要原因：背叛马克思列宁主义，失去了正确的理论指导从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫、叶利钦，在理论上背离了马克思列宁主义，使全党失去了正确的理论指导，造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。
赫鲁晓夫上台后大反斯大林，说斯大林是俄国历史上最大的独裁者，提出了一系列偏离马克思主义的理论观点。
这样一来，整个苏联舆论、社会心理、思想界就开始发生变化，把苏共党员以及苏联人民的思想搞乱了，也为后来戈尔巴乔夫搞“人道的民主的社会主义”埋下了伏笔。
赫鲁晓夫改变党和国家的性质，提出“全民党”、“全民国家”，搞“工业党”、“农业党”，造成了严重混乱。
勃列日涅夫虽然对赫鲁晓夫时期的一些错误进行了调整和修正，但基本上坚持了没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫路线。
而且当时的苏联的宣传体制很僵化而此时，讲到西方就是一片漆黑，什么都不好；讲到苏联就一片光明，什么都好。
苏联解体与东欧剧变的原因与影响
苏联解体与东欧剧变的原因与影响1989年至1991年期间，苏联解体和东欧剧变的发生，对世界格局和国际关系产生了深远的影响。
这一次元剧变从政治、经济、社会等多个方面解构了东欧社会主义阵营，重新定义了国际关系格局。
本文将探讨苏联解体和东欧剧变的原因，并分析这一事件对政治、经济和社会的冲击。
一、苏联解体的原因1.1 经济衰退及体制腐败苏联自1950年代起经济增长逐渐趋缓，衰退的经济情况导致人民生活水平下降，社会不满情绪逐渐增长。
同时，苏联的拖延反腐败行动导致了体制腐败的恶性循环，这加剧了人民的不满情绪。
1.2 民族矛盾激化苏联是一个由多个民族组成的大国，各民族之间存在激烈的民族矛盾。
部分非俄罗斯民族对俄罗斯民族的统治感到不满，并希望实现民族独立或自治。
这些民族矛盾在苏联解体前后不断升级，成为苏联解体的重要原因之一。
1.3 政治体制僵化苏联的政治体制出现严重的僵化问题。
党和国家领导阶层的继任机制几乎没有民主程序，高层官员的晋升倾向于亲信权贵，导致领导层缺乏新鲜血液和改革动力。
政治体制的僵化限制了改革和调整的进行，最终加速了苏联的解体进程。
二、东欧剧变的原因2.1 民主浪潮与希望的光芒20世纪80年代，东欧地区爆发了民主浪潮。
苏联以及东欧国家的公民普遍渴望获得更多的政治权利和自由，不再接受共产党的专制统治。
他们对西方民主模式的向往，激发了对政府改革的要求，推动了东欧剧变的发生。
2.2 共产主义体制的失误共产主义体制的弊病和限制在东欧国家逐渐显露。
中央集权制度在经济上导致了资源的浪费和效率的低下；政治上导致了民主权利的剥夺和官僚主义腐败；社会方面导致了社会不平等和公民的权益被侵犯。
这些问题加剧了国内民众对民主和改革的呼声，同时削弱了共产党的合法性。
2.3 部分国家的经济危机东欧一些国家在1980年代后期面临了严重的经济危机。
高通胀、失业率上升和经济衰退都导致了人民的困境，促使他们对社会主义经济体制的质疑进一步加深。
苏联解体原因和教训
1、苏联解体原因1）体制僵化、经济衰退是根本性的原因在苏联时期，虽然发达的重工业和不断的军备竞赛拉动国内生产总值掩盖了人民生活水平一直不高这一现象。
但是这不符合人民的根本利益，也导致苏联人民不满。
其次，高度集中的政治体制缺乏民主，干部阶层不可避免日益官僚主义化，号称代表人民利益的党的干部群体，逐渐蜕变为一个与人民对立的特权阶层。
当群众日益感受到特权阶层与自己利益的根本背道而驰时，这种政治体制的衰败和瓦解也就不可避免。
此外，苏联从1922年开始实行新经济政策，列宁对战时共产主义政策进行改革，并强调更加发扬党内民主。
然而自1926年斯大林当权以来，形成了高度集中化的政治经济体制。
虽然在这种体制下苏联实现了工业化，但到了1950年代，弊端日益暴露，阻碍了苏联的发展。
随后，赫鲁晓夫、勃列日涅夫先后进行了改革，但他们的改革都只是对原有体制的小修小补，没有从根本上彻底改变高度集中的政治经济体制。
最明显的就是苏联内部的特供商店，特供商店里充满了外国名贵以及苏联国内极缺的商品，应有尽有，专供苏联的特权阶级享用。
相较之下，大部分苏联人民却必须忍受质劣与陈旧、无人想买的东西。
此种体制倾向于牺牲下层人民的利益来解决上层权贵的问题，从1989年开始，苏联由于改革失利与通货膨胀，因此开始对下层人民实行进一步的紧缩政策，在煤矿矿区造成了严重的消费品短缺，导致长期受压迫的煤矿工人进行大罢工。
2）领导人因素1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。
戈尔巴乔夫的“改革与新思维”试图从根本上重建社会主义的价值观念和政治体制，彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产，建立人道的、民主的社会主义。
但骤然放开的舆论氛围使公众茫然不知所措，容易被极端思潮所俘获，在这种背景下，以叶利钦为代表的前苏联各加盟共和国势力，试图把改革引向对自己有利的方向，因此极力促成了苏联解体。
直至八一九事件发生，苏联共产党处境到了危难关头，戈尔巴乔夫自动辞去苏共中央总书记的职务，使苏共迅速走向衰败。
苏联解体的原因及教教训
苏联解体的原因及教教训滚滚历史长河，是整个人类社会进步历程的真实写照，是社会生产力发展的重要体现。
伟大的马克思曾经说过，奴隶社会代替原始社会，封建社会代替奴隶社会，资本主义社会代替封建社会，社会主义社会代替资本主义社会，是生产力发展的必然结果，是人类社会进步的体现。
人类社会最终将迈入社会主义社会，实现共产主义。
苏联是世界上第一个进入社会主义的国家，是所有社会主义国家的老大哥。
由世界第一大党执政长达七十余年，政权组织深入基层，同时还是世界革命的先行者和领导者，国力昌盛，科技发达，人民自信，在全世界都有自己利益，是唯一一个可与超级大国美国相抗衡另一个超级大国。
然而，1991年12月25日，以苏联最高苏维埃主席团主席戈尔巴乔夫辞职为标志，这个由列宁创建，这个让西方世界望而生畏的国家在经过七十年的历程后解体了。
一、苏联解体的原因前苏联的解体是20世纪影响深远的一个重大历史事件，如此强大的红色帝国为什么会在短短几年中轰然倒地呢？对此问题，我们必须从苏联内部和外部两方面进行深入分析，寻求其真正原因。
内部原因：（1）领导层的高度集权主义苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权，这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。
苏联成立之前商品经济很不发达，小农经济明显占主体地位，走上社会主义道路以后，采取的单一的公有制，优先发展重工业，管理权经营权统一，指令性计划经济造成的结果就是社会矛盾的爆发。
人民要求发展生产力，提高生活水平，减少官僚阶层腐败的要求得不到满足。
人民群众看到苏联生活水平不仅落后于西方发达国家，甚至落后于东欧一些国家和亚洲的许多国家，与其声称的超级大国地位极不相称。
（2）党组织建设的薄弱基层组织缺乏凝聚力和战斗力，党员队伍质量下降，不能发挥先锋作用，使党失去了保卫自己、推进事业的组织力量。
苏共各级党组织失去了政治警觉性，往往埋头于经济问题，相当一部分干部和党员失去了先进性，党的建设没有搞好。
苏联解体的原因与分析
苏联解体的原因与分析首先，苏联解体的主要原因之一是经济问题。
苏联的经济模式以计划经济为基础，政府对生产、分配和消费等经济活动进行全面控制。
然而，这种计划经济模式在苏联实施的过程中出现了许多问题。
国家决策的集中化和缺乏市场机制导致了资源配置的低效率和浪费。
与此同时，苏联在重工业和军事工业上的过度投资导致了消费品短缺，满足不了人民的基本需求。
经济发展的停滞和滞后使得苏联丧失了经济上面对西方国家的竞争力。
其次，政治问题也是导致苏联解体的重要因素之一、苏联的政权基于单一的党派领导，缺乏政治多元化和制约的机制。
这种集权的政治结构使得党派内部的权力斗争和腐败问题无法得到有效解决。
苏联领导人的任免过于集中，导致领导层的稳定性和连续性受到威胁。
此外，由于缺乏政治，民主权利和人权问题在苏联社会中得不到充分保障，引发了民众的不满和不安。
第三，民族问题是苏联解体的又一个重要原因。
苏联包含了多个不同民族和宗教群体，这些群体之间存在着历史上的矛盾和争议。
苏联政府在协调不同民族之间的关系上表现出一定的无力。
苏联虽然设立了自治共和国和自治区，但其中的实际自治权往往受到中央政府的限制。
这导致了一些民族群体在政治、经济和文化等方面的不公平待遇。
民族主义情绪的抬头使得苏联内部的民族矛盾日益尖锐，加剧了社会的不稳定。
最后，国际因素也是导致苏联解体的重要原因之一、在1980年代，苏联和西方世界包括美国之间的冷战紧张局势逐渐缓和，苏联采取了一系列的开放政策，试图改善和西方国家的关系。
然而，苏联在经济发展、政治和民主化等方面的滞后，使得西方国家对苏联的诚信和日益缺乏信心。
奥斯陆和平协议的签署使得苏联的冷战地位受损，国际政治格局的重组加速了苏联解体的进程。
总结来说，苏联解体的原因是复杂的、多方面的。
经济问题、政治问题、民族问题和国际因素相互交织，共同导致了苏联解体的发生。
这一历史事件对于全球政治格局产生了深远的影响，也给世界各国提供了许多宝贵的教训。
苏联解体的原因,教训及思考
一、浅析苏联解体的原因（一）西方国家的“和平演变”战略是苏联解体的外部条件在全面地观察苏联解体的过程中，不难发现西方敌对势力对苏联政权采取了不间断的干涉及遏制。
首先是公开支持如戈尔巴乔夫和叶利钦此类的在苏联解体过程中发挥重要作用的代理人，其中一个明显的例子即戈尔巴乔夫提倡的“人道的民主的社会主义”的大肆蔓延，致使党内发生大规模思想混乱，党员对自我信仰和国家前途产生怀疑。
关于这个，苏联著名的“持不同政见者”季诺维夫就亲口承认过：“没有西方的支持，戈尔巴乔夫分子和激进分子恐怕一个月都坚持不了，他们之所以能维持下去，只是因为他们按西方的意志行事其次是关注及培植苏联境内的反对派势力，援助他们加强反共反社会主义的力量和影响，从内部推动苏联解体。
再次是积极同苏联开展军备竞赛以拖垮苏联的经济实力。
最后通过纠结对苏联进行援助的国家一致中断对苏援助，向苏联施加经济压力，加重苏联国内经济危机。
由此看出，在促成苏联解体过程中，西方敌对势力产生的作用不容忽视，它就是这样通过“思想上谋杀、政治上捧杀、经济上扼杀”一步步将苏联推向万劫不复。
但从另一个侧面来想，帝国主义借和平演变来实现颠覆社会主义制度至少有40 年历史，但到90 年代初才在苏联看到效果。
显而易见尽管帝国主义和平演变战略具有相当的杀伤性，但是这始终是外因，国内因素才是发生苏联演变的决定性推动力。
（二）社会主义实践的失误是苏联解体的根本原因苏联作为世界上第一个社会主义政权国家，在其建设社会主义的过程中无任何先例可供借鉴，本能的探索不可避免地出现了一些错误，这些问题非但未能及时解决，反而被遗留下来，最终积重难返。
因此社会主义实践的失误成为苏联解体的根本原因。
1.经济领域的问题是苏联社会主义制度遭到颠覆的一个重要因素众所周知，在苏联的经济领域有两个较为突出的问题。
其一是国家经济结构不合理的问题；其二是苏联国内固有的单一所有制指令性经济。
此外在当时还存在严重违背人民群众利益的官僚特权阶层。
苏联解体的原因
苏联解体的原因苏联解体是20世纪最具影响力的历史事件之一。
十多年过去了,对苏联解体原因的研究与探讨仍是国内外史学界经久不衰的重要论题。
对于苏联解体问题的看法我遵循一下几个原则。
首先，一定要立足于当时的历史情况, 掌握详尽的材料,把问题放到当时大的社会背景下去考虑和分析问题，这样才能对历史有一个真正客观的评价。
例如,有的观点认为十月革命是导致苏联解体的根源所在。
但是，苏联是在十月革命之后才由一个落后的农业国家变成发达的工业国家，这是被历史所证明了的事实。
如果不尊重历史,就无法对苏联解体的原因作出正确的分析。
其次,要用辩证的方法研究苏联解体问题。
有观点认为,高度集中的政治经济体制是苏联解体的根源,其实这种体制在某些历史条件下对苏联的稳定和发展发挥了积极的作用,全盘否定苏联的体制就犯了形而上学的错误,而且还有人把苏联解体的原因归结到戈尔巴乔夫的身上，但是在戈尔巴乔夫时期苏联的体制已经发生了变化,全部的责任也不能归罪与他自己。
因此,将苏联解体的原因简单地归结为体制问题或个人的问题显然是不对的。
在如何评价斯大林的问题上也要坚持历史和辩证的观点,全面分析才能得出科学的结论。
第三,苏联解体是由很多因素导致的,我们要在众多的原因中找出起主导作用的、根本的原因,抓住主要矛盾,才能达到总结苏联解体经验教训的最终目的。
此外,在研究苏联解体问题时一定要尊重俄罗斯和其他原苏联联邦国家的人对这个问题的评价。
1990年前后，为研究苏联改革的走向，美国等西方国家的许多民意测验机构在苏联进行了多次民意测验，结果表明：支持实行资本主义的人在5％一20％之间，高达80％的人民都希望坚持社会主义。
1991年5月，美国一个民意测验机构在苏联进行了一次一千人规模的民意测验，其中一项内容是“你是否赞成在苏联实行美国式的自由市场经济”？只有17％的人表示同意，83％的人表示不赞成，由此可见，苏联公众的大多数并不想取消社会主义而建立资本主义。
在本篇文章中我将会从民族矛盾起源开始阐述，从而引发了政治体制和经济的畸形，最后导致了苏联帝国解体。
苏联解体的原因和教训
苏联解体的原因和教训苏联解体一直是国际政治史上的一件重要事件，它不仅对苏联自身产生了深远影响，也对世界政治格局造成了重大影响。
那么，为什么苏联会解体？它给我们带来了什么教训？苏联解体的原因：1.意识形态的失败苏联的建国早期，共产主义思想在国内外都有着强大的影响力，但随着冷战的加剧，苏联在推行全球化共产主义方面却越来越失败，对西方的制约越来越明显。
苏联的意识形态在国内也难以维持，因为越来越多的人开始怀疑共产主义的正确性。
2.经济上的困境苏联经济模式上的问题，也是苏联解体的重要原因之一。
在苏联的经济模式中，国家对集体农业和工业生产的严格控制导致了效率低下和浪费现象的严重发生。
此外，苏联的经济主要靠出口原材料获利，内部市场过于封闭，缺乏竞争，导致经济规模和质量双双下降。
3.国家体制失控苏联的国家体制中包含大量的权力集中在党和政府的领导层，而缺乏制度上的制衡机制，对普通民众的民主决策程度极低。
加之政治腐败和官僚主义时有发生，导致了国家治理难题的加重。
苏联解体带来的教训：1.重视文化和民族差异苏联的解体展现出来的一个显著教训，是各个国家内部的文化和民族差异会对国家的统一产生影响。
建国大时，苏联试图将各个共和国的文化和语言融合为统一体，然而行驶下来，却导致了各族群体的反抗，最终团结起来实现苏联解体。
2.制度上的改革苏联的解体也表明，对政治体制上的改革，是建立负责任的、民主的政府所必需的。
这可以通过对国家的制度上的改革和政治改革来实现，建立清晰的权力分配和有限的政府权力正在追求的目标，从而加强公民的参与和监督。
3.重视经济改革经济改革作为苏联解体的核心问题之一，已成为一个不可回避的教训。
这种转型过程是否涉及制度、技术、资源等因素，都需要外界的积极参与和经济体制上的改革来实现。
尤其在传统工业体系转移的过程中，新的生产方式和技术模式必须被广泛调查，才能适应社会的新生产模式。
总之，苏联解体不仅影响国际政治局势，也让我们深思，如何在新的历史时期建立起更为安定、可持续、公正的政治经济体系，使其达到更广泛的社会、文化、经济和政治发展。
苏联解体的主要原因及教训
苏联解体的主要原因及教训苏联，这个曾经在全球政治舞台上叱诧风云的超级大国，最终却以解体收场，真是让人唏嘘不已。
我们来一起聊聊它解体的原因，还有那些可以从中吸取的教训。
1. 政治体制的弊端苏联解体，最直接的原因就是它的政治体制问题。
这个体制本身就像一个老旧的机器，已经无法适应新的时代了。
1.1 一言堂的极权政治在苏联，最高领导人几乎是一言堂，所有的决策都集中在少数几个人手里。
像是高层领导一口气决定一切，下面的人只能听命行事。
这种体制虽然看起来威风凛凛，但实际上，它的缺点也很明显：一旦出问题，没有人愿意承担责任，最后，整台机器就开始崩溃。
1.2 民主缺失与民意漠视民意在苏联的政治体制里简直是个奢侈品。
没有什么真正的民主，人民的声音很难被听到。
大家就像是被放在一个黑暗的房间里，想说话却没地方说。
长期以来，这种情况积累了不少不满情绪，也让国家的稳定性大打折扣。
2. 经济危机的积累经济上，苏联也是千疮百孔。
经济问题就像是一个个隐形炸弹，一直在酝酿，最后终于爆炸了。
2.1 计划经济的缺陷苏联的经济体制是计划经济，也就是相关部门决定一切。
这听上去很理想，但实际操作中，很多细节都被忽视了。
国家对市场的调控反而扼杀了经济的活力，导致资源浪费严重，经济发展缓慢。
就像是一个巨大的锅，炖了很多材料，却怎么也煮不出美味的汤。
2.2 科技与管理的滞后另外，科技进步和管理水平也是苏联经济问题的一部分。
尽管苏联在某些领域（比如航天）很强，但整体上的科技进步却跟不上时代的步伐。
企业管理也很滞后，很多时候都是照本宣科，缺乏灵活性和创新。
3. 民族问题与分裂苏联是个多民族国家，各个民族之间的关系复杂多变。
民族问题也成了解体的一个重要因素。
3.1 民族矛盾的激化随着苏联的衰退，各个民族的独立意识开始觉醒。
许多民族开始要求更多的自主权，甚至有的开始寻求独立。
这个过程就像是火药桶，随时都有可能引爆，最后，苏联的解体也就成了必然的结果。
3.2 与地方的矛盾苏联的相关部门和地方相关部门之间的矛盾也加剧了国家的解体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏联为何会解体？特权阶层的腐败是主要原因
作者：徐元宫
来源：《月读》2013年第04期
2012年11月17日上午，习近平同志在十八届中共中央政治局第一次集体学习时发表的重要讲话中说：“近年来，一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台，其中贪污腐败就是一个很重要的原因。
大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！”寥寥数语揭示了20世纪80年代末90年代初苏东剧变的实质，切中肯綮地抓住了苏东剧变发生的根源。
苏联特权阶层的腐败
苏联特权阶层的腐败早在20世纪30年代，也就是斯大林执政时期就已经相当严重。
法国著名作家罗曼·罗兰于1935年6月23日至7月21日对苏联进行了访问，之后他写的《莫斯科日记》见证了当时苏联特权阶层的存在及其腐败：“共产党的活跃成员利用其他特权代替金钱，这些特权确保他们能过上舒适生活并拥有特殊地位。
更不用说影响，他们利用影响为自己和自己的亲属谋利益。
而且，怎么能不利用影响呢？不受任何良心谴责的人又有多少！有谁会把普遍困难中的享受机会作为自己的过错？！这太…合乎人性‟了！”“即便像高尔基这样善良和宽厚的人，也在吃饭时浪费够许多家庭吃的食物，不知不觉地过着封建领主的生活方式。
我不了解他的上层布尔什维克们的生活。
”
作为一位远道来访的外国作家，而且是短期访苏的外国作家，罗曼·罗兰自然不了解“上层布尔什维克们的生活”，而经常到苏联领导人家里去玩的斯大林女儿斯维特兰娜·阿利卢耶娃则在其《仅仅一年》一书中见证并描述了“上层布尔什维克们的生活”：“伏罗希洛夫、米高扬、莫洛托夫的住房和别墅摆满了地毯、高加索的金银武器和贵重瓷器……他们的别墅变成富丽堂皇的大庄园，有花园、暖房、马厩，当然，这一切都是用国家的钱来维持和经营的。
”
有趣的是，斯维特兰娜·阿利卢耶娃在书中还详细描述了父亲斯大林的工资情况：“父亲不知道，他的一顿晚饭值多少钱，还有他的各处别墅、…毒品化验‟等所值若干，因为他是从来不用掏钱的。
他的生活全部由国家包干。
每个月从苏共中央、国防部、部长会议以及其他由他当荣誉成员或象征性成员的机关源源不断寄来的工资口袋，他看也不看，就塞在抽屉里了。
”
即便是在全国爆发大规模饥荒、饿死数百万人、出现人吃人悲剧的20世纪30年代初的特殊时期，苏联特权阶层的特供也仍然是存在的。
俄罗斯解密档案文件证实了这一点，一份署名为苏共“中央委员会秘书处第六科科长杰缅季耶夫”的《关于联共（布）中央秘书处1932年经费开支的说明》记载着：“烟卷的消费每月为13000―14000支，按月分配给下列秘书处：斯大林同志秘书处、住宅和办公室5000―6000支；助手和顾问6人每人750支，共4500支；切秋
林、帕尔申和杰缅季耶夫每人500支，共1500支……食堂方面的开支为66088卢布40戈比，给书记处、会议大厅按月定量供给夹肉面包。
”
从1945年开始连续8年成为斯大林贴身警卫“九人小组”成员之一的弗拉基米尔·瓦西里耶夫就回忆说：“斯大林喜欢在里察湖附近安排野餐，排场具有纯东方式的奢华：从别处运来精美而昂贵的餐具，还有味道美极了的珍稀葡萄酒，在篝火上烤全羊，烹煮刚刚钓上来的鳟鱼和鲑鱼。
”这种场面见多了后，弗拉基米尔便觉得有关斯大林个人生活比较俭朴的议论和说法“都不过是杜撰的神话而已”。
如此酣畅地欢宴三四天，却苦了那帮安保人员，用弗拉基米尔的话来说，“只有我们快活不起来”。
赫鲁晓夫也在其回忆录中抱怨道：斯大林“所浪费的时间比随便哪个国家领导人都厉害。
我指的是他在那些没完没了的午餐、晚餐中在餐桌上一手举着酒杯吃吃喝喝所浪费掉的时间”。
应邀与斯大林共进午餐或者晚餐的苏共政治局委员们则“相互交谈，设法使这顿午餐或晚餐早点收场。
而有时候还没有到晚餐和午餐的时间，有人就说：…今天怎么样？会不会叫我们去？‟我们希望别叫，因为我们都要工作，而斯大林让我们没法工作。
他那里的宴饮有时候要一直吃到次日破晓前，有时甚至使党和政府领导人的工作陷于瘫痪，因为大家醉醺醺地在那里待上一整夜，白天是无法工作的”。
苏联特权阶层的腐败一直持续到苏联解体之前。
叶利钦的自传中说：“坐落在莫斯科河畔的那幢别墅，绿树环抱，面积很大，里面有花园，有运动和游乐场地。
每间屋子都有卫兵守护，还有报警装置。
就连我这个政治局候补委员，这样的级别，都配有3个厨师、3个服务员、1个清洁女工，还有1个花匠。
”“关于我的别墅情况，我想另外再说几句……单从外面看这个别墅，你就会被它巨大的面积所惊呆。
走进屋内，只见一个50多平方米的前厅，厅里有壁炉、大理石雕塑、橡木地板、地毯、枝形吊灯、豪华的家具。
再向里走，一个房间、二个房间、三个房间、四个房间。
每个房间都配有彩色电视机。
这是一层楼的情况，这儿有一个相当大的带顶棚的玻璃凉台，还有一间放有台球桌的电影厅。
我都弄不清楚到底有多少个洗脸间和浴室……我的一家人基本上是被惊呆了。
”
苏联特权阶层不仅享受豪华、宽敞、舒适的别墅和特供物品，而且还享受特殊的医疗服务。
叶利钦在其自传中叙述道：“医疗设施——这是最现代化的。
所有设备都是从国外进口的最先进的设备。
医院的病房像是一个庞大的机构，也同样很豪华气派：有精美的茶具、精致的玻璃器皿、漂亮的地毯，还有枝形吊灯……但医院的医生由于害怕负责任，什么问题也不敢自己解决。
一定要召集5个、10个，有时甚至更多的专业水平高的专家进行会诊……当你成了政治局里的一员之后，你的保健医生必须每天给你检查一次身体。
这个医生的头上似乎悬着一把…达摩克利斯之剑‟，因为他没有职业上的和作为一个人的自由。
”
苏联特权阶层还享受特殊的警卫服务，一直到苏联解体之前，特殊警卫服务仍然存在。
叶利钦在其自传中的叙述证明了这一点：“每个党中央书记、政治局委员和候补委员都配有一个
卫士长。
这个卫士长是受上级委派办理重要公务的职员，是一个组织者。
”“每当政府的…吉尔‟车队在莫斯科的大街上沙沙地飞驶而过时，莫斯科人通常都停下脚步。
他们停下来不是因为此刻需用敬重的目光瞧一瞧坐在小车里的人，而是由于这确确实实是个令人有强烈印象的场面。
…吉尔‟车尚未来得及开出大门，沿途的各个岗亭就已经得到了通知。
于是，一路绿灯，…吉尔‟车不停地、痛痛快快地向前飞驰。
显然，党的高级领导们，忘了诸如…交通堵塞‟、交通信号灯、红灯这样一些概念。
”
苏联特权阶层腐败的危害和后果
从上文的叙述中可以看出，在长达几十年的时间里，蜕化变质、搞腐败的既不是基层的普通苏共党员，更不是普通的苏联老百姓，而是占苏联党员总数极少的特权阶层，正是这一阶层在日复一日地享受着特权和特殊服务的同时，也在日复一日地疏离着苏联人民群众，以自己的实际腐败行径消减着苏联人民对苏共和现实的苏联社会主义的信任和信仰，蛀蚀着其执政根基，强化了苏联人民对苏共及其政权的冷漠和仇视，直至苏共及其政权最后覆亡。
苏共党内占党员总数极少的特权阶层的变质和贪腐，致使整个苏联共产党乃至整个苏联人民为他们的贪腐埋单，这不仅是苏联历史的悲哀，也是人类文明史上的败笔。
其中的原因是，斯大林时期所形成并且被其继任者们日渐固化的苏联社会主义模式及其体制在起作用。
这一模式在政治体制方面的特点主要是高度集权，实行一党制，党内又实行领袖集权制、自上而下的干部任命制和职务终身制，权力监督和民主集中制缺失，意识形态长期僵化，党内教条主义和个人崇拜盛行，以党代政，且不关注民生。
正如叶利钦在其自传中所分析的那样：“所有最好的东西——别墅、特供物品、与外界隔绝的特供场所——全都属于这一制度。
这个制度可以将这些享受赐予你，也能从你手中再夺回来。
”因此，“你也就会越来越顺从，工作越加卖劲”，因为“拍马屁和唯命是从所得到的报酬是享受各种优惠待遇”。
正是在斯大林苏联社会主义模式和体制的作用和保护之下，苏联的特权阶层才得以产生和存在，同时苏联特权阶层又反过来日渐不断地固化着这一模式和体制，而不是对这一模式和体制进行及时、理性、有效的改革。
正是在上述“斯大林苏联社会主义模式和体制”与“苏联特权阶层”这两个因素的相互作用之下，苏共最终走向覆亡，苏联也随之解体。
习近平同志在十八届中共中央政治局常委同中外记者见面时说：“新形势下，我们党面临着许多严峻挑战，党内存在着许多亟待解决的问题。
尤其是一些党员干部中发生的贪污腐败、脱离群众、形式主义、官僚主义等问题，必须下大气力解决。
全党必须警惕起来。
打铁还需自身硬。
”倘若习近平同志的警示能化为每一个中共党员尤其是干部廉政、勤政、甘为人民公仆的实际行动，那么，将不仅是中国共产党人的幸运，更是中国人民的幸事。
（选自《学习时报》2012年12月24日，题目为编者所拟。
作者系中共中央编译局副研究员）。