区域生态安全格局_概念与理论基础
第24卷第4期2004年4月生 态 学 报ACTAECOLOGICASINICAVol.24,No.4Apr.,2004
区域生态安全格局:概念与理论基础
马克明1,傅伯杰1,黎晓亚2,关文彬2
(1.中国科学院生态环境研究中心,北京 100085;2.北京林业大学,北京 100083)
基金项目:国家重点基础研究发展规划资助项目(G2000046807);中国科学院知识创新资助项目(KZCX3-SW-424)收稿日期:2003-05-27;修订日期:2004-03-10作者简介:马克明(1969～),男,博士,副研究员,主要从事景观生态学、保护生态学和生态模型研究。E-mail:mkm@mail.rcees.ac.cnFoundationitem:TheDevelopmentPlanoftheStateKeyFundamentalResearchofChina(No.G2000046807);KnowledgeInnovationProgramofCAS(No.KZCX3-SW-424)Receiveddate:2003-05-27;Accepteddate:2004-03-10Biography:MAKe-Ming,Ph.D.,Associateprofessor,mainlyengagedinlandscapeecology,conservationecology,andecologicalmodelling.摘要:提出区域生态安全格局概念的提出,适应了生态系统恢复和生物多样性保护的发展需求。针对区域生态环境问题,通过
干扰排除以及空间格局规划和管理,能够保护和恢复生物多样性,维持生态系统结构、功能和过程的完整性,实现对区域生态环
境问题的有效控制和持续改善。区域生态安全格局的研究对象具有针对性、研究尺度具有区域性、研究问题具有系统性、研究手
段具有主动性。它强调区域尺度的生物多样性保护、退化生态系统恢复及其空间合理配置、生态系统健康的维持、景观生态格局
的优化、以及对社会经济发展需求的满足。它更加强调格局与过程安全及其整体集成,将生态系统管理对策落实到具体的空间
地域上,实现管理效果的直观可视。相关理论,景观生态学、干扰生态学、保护生物学、恢复生态学、生态经济学、生态伦理学、和
复合生态系统理论等为其提供了坚实的理论基础。区域生态安全格局不存在一个固定标准,人类对生态系统服务功能需求的不
断变化是生态系统管理的根本原因。实现区域生态安全不但要以社会、经济、文化、道德、法律、和法规为手段,更要以其不断发
展对生态系统服务功能的新需求为目标逐步进行。区域生态安全格局研究对于解决区域生态环境问题具有不可替代的作用,具
有广阔应用前景。
关键词:区域生态安全格局;理论基础;生态恢复;生物保护;社会经济发展
Theregionalpatternforecologicalsecurity(RPES):theconceptandtheoretical
basis
MAKe-Ming1,FUBo-Jie1,LIXiao-Ya2,GUANWen-Bin2 (1.ResearchCenterforEco-EnvironmentalScience,Chinese
AcademyofSciences,Beijing100085;2.BeijingForestryUniversity,Beijing100083).ActaEcologicaSinica,2004,24(4):761～768.
Abstract:TheconceptoftheRegionalPatternforEcologicalSecurity(RPES)wasproposed.Aimedatregionalecologicaland
environmentalproblems,aspatialpatterncanbedesignedandmanagedtoconserveandrestorebiodiversity,tomaintain
ecosystemintegrityofstructures,functionsandprocesses,andtorealizetheeffectivecontrolandcontinuingimprovementof
thespecificproblemsonthebasisofdisturbanceremoval.Whichwasaccordantwiththedevelopmentsofecologicalrestoration
andbiologicalconservation.TheRPESstudydirectlypointedtotheecologicalproblemsandfocusedontheecological
restorationandbiologicalconservationatregionalscale,thestudywassystematic,andtheapproachwasactive.Itemphasized
ontherestorationandconfigurationofdegradedecosystems,themaintenanceofecosystemhealth,theoptimizationof
landscapepattern,andthespatialpatternadjustmentadaptedtothedevelopmentsofthesocietyandeconomicsatregional
scale.Thespatialpatternvisualizedthestrategiesofecosystemmanagement,andensuredthesecurityofecologicalpatternand
processaswellastheirintegrationatregionalscale.Therelevanttheories,landscapeecology,disturbanceecology,
conservationbiology,restorationecology,ecologicaleconomics,ecologicalethics,andtheintegratedecosystemtheory,
suppliedsolidtheoreticalsupportstotheconcept.TheRPEShasnotafixedstandard,butthevariedhumanrequirementto
ecosystemservicesistherootreasonforimplementingtheecosystemmanagement.Therefore,itshouldberealizednotonlyby
themeansofsocial,economic,cultural,moral,law,andregularitymethods,butalsoneedtobeconsistenttothedevelopingdemandsofhumansocietytoecosystemservices.TheRPESstudywillplayakeyroleindealingwithregionalecologicaland
environmentalproblems,thereforehasabrighterfutureinecologicalrestorationandbiologicalconservation.
Keywords:biologicalconservation;ecologicalrestoration;regionalpatternforecologicalsecurity;socialandeconomic
developments;theoreticalbasis文章编号:1000-0933(2004)04-0761-08 中图分类号:Q149 文献标识码:A
1 概念的提出
世界范围的生态环境问题越来越突出,严重威胁着人类社会的可持续发展,保障生态安全已经成为迫切的社会需求[1]。生
态安全(ecologicalsecurity)狭义上指自然和半自然生态系统的安全,即生态系统的完整性和健康水平的整体反映。广义上指人
的生活、健康、安乐、基本权利、生活保障来源、必要资源、社会秩序和人类适应环境变化的能力等方面不受威胁的状态,包括自
然生态安全、经济生态安全和社会生态安全,组成一个复合人工生态安全系统。一般所说的生态安全是指国家或区域尺度上人
们所关心的气候、水、空气、土壤等环境和生态系统的健康状态,是人类开发自然资源的规模和阈限。
生态安全研究的基础是生态风险评价和管理[1]。早期的生态风险研究集中在对有毒物质引起的风险上,主要集中在个体和
种群水平的生态毒理学[2],而针对区域生态环境问题的生态学研究相对较少。目前,生态安全研究开始注重生态系统及其以上
水平,力求以宏观生态学理论为指导,将单个地点或较小区域内的生态风险问题联系起来,进行区域生态风险的综合评价(特别
是生态系统服务功能和健康评价),强调格局与过程安全及整体集成,并着重实施基于功能过程的生态系统管理。
生态系统管理(ecosystemmanagement)被定义为在明确目标指导下,通过政策和协议具体实施,保持生态系统组分、结构
和功能完整性的管理;并通过监测研究,在加深理解生态学相互作用与过程的基础上,不断调整管理对策[3]。生态系统管理概念
的提出使人类由对自然的无序利用和被动适应,开始走向实施主动的生态恢复和科学管理。
近年来,生态系统管理的理论探讨很多,但实践经验薄弱。理论上,实施生态系统管理必须基于对干扰与生态系统结构和过
程关系的全面了解,否则任何管理行动都是不完善的[4]。现实情况却是,对生态系统破坏的认知过程缓慢,而生态系统破坏又在
不断发展变化之中,无法提出全面科学的管理措施。作为折衷,人们提出适应性生态系统管理(adaptiveecosystem
management)的对策,倡导依据现有知识进行决策,针对生态系统可持续性立即采取管理行动,并通过探索、实验和监测,不断
修正相应的管理政策[5]。基于这种思路,可以考虑多种合理的假设和各种可能的策略,通过不断地实践,消除不确定性的管理行
为可能带来的不良后果,为实现生态系统的可持续性提供了途径。
但是,仅有对策是不够的。任何政策的成功实施都需要最终落实到具体的生态系统,即某空间地域上,实现管理效果的直观
可视。目前生态系统管理多集中于退化生态系统的恢复机制以及相关生态经济学、政策和社会学等问题的探讨,而如何将恢复
措施和管理对策落实到空间地域上更加有针对性地解决区域性生态环境问题是需要重点突破的问题。针对区域性生态环境问
题及其干扰来源的特点,通过合理构建区域生态格局来实施管理对策抵御生态风险是目前区域生态环境保护研究的新需求,也
是生态系统管理能否成功的关键步骤。
因此,提出区域生态安全格局(theregionalpatternforecologicalsecurity)的概念,将其定义为针对区域生态环境问题,在
区域生态用地的概念及分类
区域生态用地的概念及分类
邓红兵;陈春娣;刘昕;吴钢
【摘 要】随着自然资源持续利用的思想、理论逐步深入和发展,生态用地分类及规划研究具有重要意义,成为土地资源利用研究和生态建设工作的重点.总结了国内外生态用地的研究进展,在土地生态系统服务的基础上,提出了生态用地指的是区域或城镇土地中以提供生态系统服务为主的土地利用类型,可将区域土地分为"生态用地"、"生产用地"和"生活用地"三大类型,生态用地按照不同生态系统服务分为自然用地、保护区用地、休养与休闲用地和废弃与纳污用地4个二级类型,进一步分为20个三级类型.生态用地的分类可为建立合理的土地利用生态分类体系和区划提供理论基础.
【期刊名称】《生态学报》
【年(卷),期】2009(029)003
【总页数】6页(P1519-1524)
【关键词】土地生态系统;生态用地;分类
【作 者】邓红兵;陈春娣;刘昕;吴钢
【作者单位】中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京,100085;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京,100085;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京,100085;中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室,北京,100085 【正文语种】中 文
【中图分类】Q143
土地是人类社会生存和发展最根本的物质基础，是各种人类活动的载体。随着人类对土地的需求不断增长，很多具有独特生态价值的自然土地类型，如湿地、荒漠、冻原和极地等，逐渐丧失了其生态价值，甚至转变成为农用地或建设用地[1]。另外，城市建设用地需求日益增加和各种用地的矛盾愈加严重，尤其是生态用地不断遭到侵占[2]，导致土地生态服务衰退。这不仅直接影响着人类社会的可持续发展，而且会对人类的生存形成很大的威胁。因此，为了遏制土地生态价值大量损耗甚至消失的趋势，有必要深入探讨土地的生态服务价值，确立生态用地的概念和分类，整合一切具有重要生态功能的土地，使土地资源发挥更大的生态功能和社会经济效益。
景观安全格局研究综述
第３ｌ卷第４期 ２００８年８月 内蒙古林业调查设计 Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｓｉｇｎ ｖｏ１．３１．ＮＯ．４ Ａｕｇｕｓｔ．２００８
文章编号：１００６—６９９３（２００８）０４—００８９—０３
景观安全格局研究综述
蒋桂娟，徐天蜀
（西南林学院，云南昆明６５０２２４）
摘 要：文章提出了景观安全格局的概念及其研究方法，并对其国内外研究现状和应用前景进行了阐述。ｚ－ＩＮ
看出景观安全格局的研究，对景观生态规划和区域生态安全有重要意义。
关键词：景观安全格局；研究方法；现状；前景
中图分类号：￥７２１ 文献标识码：Ｂ
Ｓｕｍｍａｒｙ ｏｆ Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｐａｔｔｅｒｎ
ＪＩＡＮＧ Ｇｕｉ— ｕａｎ，ＸＵ Ｔｉａｎ—ｓｈｕ
（Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｋｕｎｍｉｎｇ ６５０２２４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｐａｔｔｅｒｎ ｗｅｒｅ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ，ａｎｄ ｔｈｅ
ｃｕｒｒｅｎｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｉｎ ｈｏｍｅ ａｎｄ ａｂｒｏａｄ ｗｅｒｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ，ｉｔ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｌａｎｄ—
ｓｃａｐｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｐａｔｔｅｒｎ ｉｓ ｖｅｒｙ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｏｆ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｅｃｕｒｉｔｙ
ｏｆ ｒｅｇｉｏｎ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｐａｔｔｅｒｎ；ｒｅｓｅａｒｃｈ ｍｅｔｈｏｄｓ；ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ；ｐｒｏｓｐｅｃｔ
树立全面生态安全观与落实“五位一体”总体布局
龙源期刊网
树立全面生态安全观与落实“五位一体”总体布局
作者：黄爱宝
来源：《南京林业大学学报(人文社会科学版)》2019年第02期
摘 ;要：在习近平总体国家安全观的指导与观照下，我们应当倡导全面生态安全观。全面生态安全观着力运用系统性、整体性思维方法，强调生态安全体系中不同的生态安全要素之间、生态文明体系中的生态安全与非生态安全要素之间以及生态安全与生态文明体系之外的多种要素之间的相互作用和相互协同。树立全面生态安全观既是生态安全理论的重要创新，也是生态安全建设实践的内在需要和有力保障。在落实“五位一体”总体布局中，我们不仅要突出树立社会主义生态文明观，还要率先树立社会主义全面生态安全文明观，这是因为“五位一体”总体布局的基本内涵、理论基础、思维方法、目标取向、战略路径内在地包含与呼唤全面生态安全观;而树立全面生态安全观又将有力地引领与促进落实“五位一体”总体布局，这是因为全面生态安全建设不仅是落实“五位一体”总体布局的重要构成，而且全面生态安全观的本质内涵、思维方式、目标取向和实现路径与“五位一体”总体布局的内在要求也存在着高度契合和完全适应的一面。总之，我们应当在落实“五位一体”总体布局中践行全面生态安全观，在树立全面生态安全观中落实“五位一体”总体布局。
关键词： 总体国家安全观;全面生态安全观;“五位一体”总体布局
DOI：10.16397/ki.1671-1165.201902001
树立全面生态安全观，既是坚持总体国家安全观的必然诉求，也是牢固树立中国特色社会主义生态文明观的有机构成。贯彻与落实经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设“五位一体”总体布局，是推进中国特色社会主义事业的本质要求和重大举措。树立全面生态安全观与落实“五位一体”总体布局同属习近平新时代中国特色社会主义思想体系的重要内容，分析与研读它们之间的内在联系和逻辑关系，是深刻把握习近平新时代中国特色社会主义思想整体性的需要，也是系统推进新时代中国特色社会主义事业实践的诉求;是深化研究总体国家安全观、生态安全观以及“五位一体”总体布局的理论需要，也是切实维护总体国家安全，构建生态安全格局，优化生态安全屏障体系，为全球生态安全作出贡献以及统筹推进“五位一体”总体布局的实践召唤。
我国景观安全格局研究综述
Urbanization and Land Use 城镇化与集约用地, 2019, 7(3), 61-66
Published Online September 2019 in Hans. /journal/ulu https:///10.12677/ulu.2019.73007
文章引用: 王林艳. 我国景观安全格局研究综述[J]. 城镇化与集约用地, 2019, 7(3): 61-66.
DOI: 10.12677/ulu.2019.73007
Summary of Landscape Security Pattern
Research
Linyan Wang
School of Public Administration, Nanjing Agricultural University, Nanjing Jiangsu
Received: Aug. 6th, 2019; accepted: Aug. 23rd, 2019; published: Aug. 30th, 2019
Abstract In support of the theory of landscape ecology and ecological security pattern of landscape ecolog-
ical security pattern of the study of regional landscape ecological planning, this paper worked on
the regional landscape ecological planning in some of specific area. Landscape ecological security
pattern provides a scientific and operational planning method for landscape ecological planning,
城市雨洪管理的景观安全格局途径
城市雨洪管理的景观安全格局途径
Landscape Security Ways Urban Stormwater Management■ 肖
洋1 蒋涤非2 ■ Xiao Yang1 Jiang Difei2[摘 要] 我国城市正面临洪涝灾害和水资源缺乏的严峻挑战，城市雨洪管理逐渐受到关注。本文在生态安全格局理论基础上，研究将景观安全格局的构建与城市雨洪管理结合的方法，为城市雨洪控制及利用提供思路和方法。
[关键词] 景观安全格局 雨洪管理[Abstract] China 's cities
face serious challenges of floods andwater
scarcity ,attentions has been gradually paid on
urbanstormwater management . In this paper, based on the theory
ofecological security pattern, studying the methods of
combininglandscape security pattern and urban stormwater
management,puts forward ideas and methods of urban rainwater
controllingand using.[keywords] the pattern of landscape
security, stormwatermanagement引言当前，我国城市洪涝灾害和水资源匮乏的问题并存。中国是世界主要暴雨区之一，特殊的地理位置、地形地貌和气候条件是导致我国频发洪涝灾害的主要原因。同时，随着我国城镇化进程的加快，城乡结构发生变化，城市发生洪涝灾害的频率和造成损失的比例呈现明显上升的趋势。进入21 世纪以来，城市型水灾更是成为威胁我国国民经济发展和人民生命财产安全的严重灾害之一。
生态足迹视角下的区域生态规划研究——以九江市为例
文章编号１００９～６０００｛２００８）１ １～Ｏ０ ７６—０ ７ 中图分类号：ｘ ３１，。ｒｕｇ８４ 文献标识码：８
乍者简介：肖华斌，男．中Ｌｕ大学地理科学与规划学 院城市与区域规划系博士生 袁奇峰，男 中山大学地理科学与规划学院城市与 区域规划系教授博士生导师： 陈军．男，， Ｉ｝地理研究所硕士生
城市生态】 的区域生态规划研究
ａｓｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ
ｙ
１生态足迹理论与区域生态规
划
生态足迹理论是由加拿大生态
经济学家ｗ川Ｊａｍ Ｒｅｅｓ于１ ９９２年提出，
并于１ ９９６年在他的学生Ｗａｃｋｅｒｎａｇｅｌ
Ｍ的协助下发展和量化了生态足迹模
型 。生态足迹概念和模型～经提
出，由于其作为测度发展可持续状态
的定量评估方法，受到学术界的广泛
关注。生态足迹方法于１ ９９９年引入我
国 部分学者系统地介绍了生态足迹
分析方法的理论框架、指标体系和计
算模型 ］．并采用生态足迹的理论与
方法对我国西部地区进行了大量实
证研究 。
区域生态规划是针对近些年日
益严重的区域生态环境问题，提出的
生态安全格局 资源合理开发利用、
环境保护和生态建设策略。其遵循系
统整体优化原理 综合考虑规划区域 内城乡生态系统和自然生态系统的
相互作用和动态过程 既是城市规划
与环境规划之间的紧密联系桥梁Ｉ ，
也是促进区域经济与环境协调发展
的战略决策的一种重要实现手段。
改革开放以来．我国经济持续高
速增长 城市化水平大幅提高．但区
域生态安全却面临着越来越严峻的
挑战。生态足迹理论为我们提供了衡
量和评价区域可持续发展能力的理
论和方法＿８］，区域生态规￣１Ｊ￣ｌＪ提供了
分析和解决生态环境问题的手段和
途径。生态足迹方法有着科学的理论
基础和评价体系，可以从定量的角度
对研究区域生态现状在不同尺度上
进行分析和比较 将生态足迹理论应
用于区域生态规划，对区域生态规划
区域生态安全：概念及评价理论基础
生态环境２００６，１５（Ｉ）：１６９—１７４ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｅｅｓｃｉ．ｔｏｍ Ｅ—ｍａｉｌ：ｅｄｉｔｏｒ＠ｊｅｅｓｃｉ．００１１１ 区域生态安全：概念及评价理论基础 高长波Ｌ ，陈新庚 ，韦朝海 ，彭晓春 １．中山大学环境科学和７－程学院，广东广州５１０２７５；２．广东轻工职业技术学院，广东广州５１０３００； ３．华南理工大学环境科学研究所，广东广州５１０６４０；４．国家环境保护总局华南环境科学研究所，广东广州５１０６５５ 摘要：借鉴国内外的研究成果，提出区域生态安全的概念是指在一定时空范 内，在自然及人类活动的 ｝ 扰下，区域内牛态 环境条件以及所而Ｉ商的生态环境问题不对人类生存和持续发展构成威胁，并且自然一经济一社会复合生态系统的脆弱性能够 不断得到改善的状态。指出生态安全评价是一个多学科交叉的研究领域，其评价理论基础涉及可持续发展理论、生态系统服 务功能理论、牛态承载力理论、时空论和系统ｊ：程论等；牛态安令是可持续发展的基础，两者具有内涵和日标的一致性；区 域牛态安伞研究的目的就是平衡人类的自然资源利用与牛存环境质量需求的矛盾，保证牛态系统在持续安伞的状态下提供服 务；出用生态承载力的研究成果有助于补充和完善生态安伞评价。 域生态安全评价强调研究对象的时空性和研究方法的系 统性。多学科整合能更好地指导区域生态安全评价。 关键词：区域带态安伞；评价；理论基础 中图分类号：ｘ９１３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２．２１７５（２００６）０１．０ｌ６９．０６ 尽管生态安全的概念提出已有十多年，但是国 际社会关于生态安全的涵义尚存在诸多说法，至今 还未有一个统一的定义【Ｊ－３］０这一方面是由于生态 安全内涵的丰富和复杂性，另一方面是由于人们对 生态安全的研究尚不够深入【４Ｊ。生态安全评价和分 析是生态安全研究的主要内容，对于一个国家或地 区的经济发展、资源合理利用和生态环境建设起着 至关重要的作用 Ｊ。区域生态安全评价可以为区 域生态环境管理、决策提供科学的依据 。Ｆ｝１于对 区域生态安全概念理解的差异，不同学者通常采用 的评价方法、指标体系也各有不同【３ 一１０１￣生态安全 评价是一个多学科交叉的研究领域，生态安全评价 中的有关问题，必须综合自然科学、社会科学、工 程技术等多¨学科的理论知识才能得到解决。本文 在总结并借鉴前人研究成果的基础上，提出区域生 态安全概念及本质，并日．依据可持续发展理论、生 态系统服务功能理论、生态承载力理论、时空论和 系统工程论，分析并总结出系统的区域生态安全评 价理论基础。以期更好地指导区域生态安全评价。 １ 区域生态安全概念及本质 １．１区域生态安全概念 生态安全是近年来提出的概念，比较有代表性 的有：国际应用系统分析研究所（ＩＡＳＡ，１ ９８９）认为生 态安全是指在人的生活、健康、安乐、基本权利、 生活保障来源、必要的资源、社会秩序、人类适应 环境变化的能力等方面不受威胁［４】．曲格平…】认为 生态安全包括两层基本含义，一是防止Ｆ｝１于生态环 境的退化对经济基础构成威胁。主要指环境质量状 况低劣和自然资源的减少和退化削弱了经济可持 续发展的支撑能力，二是防止由于环境破坏和自然 资源短缺引发人民群众的不满，特别是环境难民的 大量产生，从而导致国家的动荡；陈围阶【ｌ｜２Ｊ认为生 态安全是指人类赖以生存和发展的生态环境处于 健康和可持续发展状态。其他学者关于生态安全定 义的叙述，大多是在上述概念的基础上引申或发展 的。尽管不同学者对生态安全的概念给予了不同的 表述，但在生态安全定义的内涵和外延上却形成了 许多共识： （１）生态安全是指生态系统的安全。这里的生 态系统包括自然生态系统、人Ｔ生态系统和自然一 经济一社会复合生态系统。在空间尺度上，包括全 球生态系统、区域生态系统和微观生态系统等若干 层次。 （２）生态安全是生态系统的相对于生态威胁的 一种功能状态，是生态系统在其一定时期本质属性 和总体功能的表现。生态系统的状态可分为“安全” 与“威胁”两种。生态安全与风险互为反函数。 （３）生态安全是一个相对的概念。没有绝对的 安全，只有相对的安全。生态安全由众多因素构成， 其对人类生存和发展的满足程度各不相同，生态安 全的满足也不相同。若用生态安全系数来表征生态 安全满足程度，则各地生态安全的保证程度可以不 同。因此，生态安全可以通过建立起反映生态因子 及其综合体系质量的评价标准，来定量地评价某一 基金项目：国家自然科学基金项目（５０２７８０３６）；广东省自然科学基金项目（０４３００９１６）；广东省财政厅资助项目（２００３１９１） 作者简介：高长波（１９７０一），男，副教授，博士研究生，研究方向为环境评价和环境规划。Ｔｅｌ：（８６）０２０．８４ｌ １４１２２．Ｅ－ｍａｉｌ：ｂｏｅｉｎｇ２２２＠１６３．ｃｏｍ
基于DPSIR概念模型的区域生态安全评价方法
基于DPSIR概念模型的区域生态安全评价方法
摘 要：目前区域生态安全评价的方法动态性不强、系统性不够，DPSIR 概念模型有助于全面分析生态系统的“驱动力”、“压力”、“状态”、“影响”和“响应”，有助于理解影响生态系统中各因素的作用过程以及彼此之间的因果关系。本文基于DPSIR概念框架提出区域生态安全评价的方法。
关键词：生态安全 DPSIR概念模型 指标体系
生态安全是21世纪人类社会可持续发展面临的一个新主题。自20世纪80年代前苏联的切尔诺贝核电站事故导致的人为环境灾难以来，生态安全日益被提上国际议事日程，也引起了国内外不同学科广泛的研究[1]。二十多年来，国际上关于生态安全开展的研究工作主要包括生态系统自身安全、生态服务和生态安全分析与评价等方面[1]。生态安全评价是根据选定的指标体系和评价标准, 运用恰当的方法对生态环境因子及生态整体进行生态安全状况评估。目前，我国在生态安全评价方面已经开展了大量的工作，不少学者在评价指标及方法上都做了大量的有益探索。生态安全指标体系是生态安全评价和预警机制的重要内容与前提，建立生态安全衡量指标体系和监测预警系统目的在于制定生态安全的衡量标准，通过实施标准将生态系统维持在能够满足当前需要而又不削弱子孙后代满足其需要的能力的状态[2]。本文就区域生态安全评价的指标体系构建方法做一些探讨。
一、生态系统安全的影响因素
分析区域生态系统安全的影响因素有助于明确生态安全评价的目标和内容。图1给出了区域生态系统中PRED(人口、资源、经济、社会)之间的相关关系[3]。(1)自然灾害如旱涝、地震、泥石流、崩塌等的发生是引发生态环境危机最直接的动力。这些自然灾害的发生，会使的水、生物等资源急剧减少，土地利用率大大降低，严重影响生态系统的构成及其功能;(2)人口的变动会引发生态不安全。人口的急剧增加，会使资源压力成指数增长。资源短缺直接影响区域的经济社会发展的同时，引发贫穷、犯罪、冲突等社会问题，严重影响社会的安定。再者，过度使用环境资源直接或间接导致水土流失、土地沙漠化等的产生，加剧生态系统的退化，降低生态系统安全度。巨大的人口压力导致资源结构性短缺，还会严重破坏环境的自净能力，影响生态系统功能的发挥，进而威胁生态系统安全;(3)经济发展方式的变化会触发生态安全的变化。粗放型的经济增长方式会比集约型的发展方式消耗更多的资源，产生更多的环境问题，威胁生态环境安全。土地利用方式的变化会直接对生态环境造成影响，土地利用对生态系统结构方面产生的直接后果如生物侵入和生物多样性的损失，破坏生态系统正常的生物地球化学循环功能。(4)社会问题直接或间接影响生态系统安全。
区域生态安全格局概念与理论基础
区域生态安全格局概念与理论基础
随着人类活动的不断扩展，生态环境问题日益严重，如土地退化、水资源短缺、生物多样性丧失等。为了维护区域生态安全，越来越多的学者开始生态安全格局的研究。本文将介绍区域生态安全格局的概念、理论基础及其在实践中的应用。
关键词：区域生态安全格局、生态环境问题、生态安全格局形成原因、演变规律、评估体系、实践应用
区域生态安全格局是指在一个特定区域内，由不同生态空间和生态过程构成的有序组合，以及各空间单元间的相互作用和动态平衡。它强调的是生态系统内部结构与功能的优化，以及与外部环境之间的协调与平衡。区域生态安全格局具有空间性、系统性、动态性等特点，其目标是实现区域的生态安全与可持续发展。
生态安全格局的形成是由多种因素共同作用的结果，包括自然地理条件、生物多样性、人类活动等。例如，地貌形态、气候条件和水资源状况等自然因素会影响生态系统的分布和功能；而人类活动如土地利用、环境污染和生态保护等也会对生态系统产生重要影响。这些因素之间相互作用、相互制约，共同决定了区域生态安全格局的基本特征。 区域生态安全格局的演变是一个动态的过程，受到自然因素和人类活动的双重影响。在特定的时空条件下，这些因素会相互作用、相互影响，共同推动区域生态安全格局的演变。通过对历史数据的分析，我们可以总结出生态安全格局的演变规律，从而预测未来发展趋势，为制定相应的生态保护措施提供科学依据。
为了客观地评价区域生态安全格局的优劣，需要建立一套完善的评估体系。该评估体系应综合考虑生态系统的完整性、稳定性、可持续性等多个方面，并引入定量指标和模型进行分析。例如，生态系统服务价值评估方法、生态足迹法等都可以用于评估区域生态安全格局的可持续性。同时，还可以利用遥感技术、GIS技术等手段实现对区域生态安全格局的动态监测和评估。
区域生态安全格局在实际应用中具有重要意义。以下以某城市为例，说明如何进行区域生态安全格局的规划与生态保护措施的制定。
自然保护区生态安全设计的理论与方法
第一章 绪 论
自然保护区是指为了自然保护的目的，把包含保护对象的一定面积的陆地和水体划分出来，进行特殊的保护和管理的区域(中国自然保护纲要》编写委员会，1987)。自然保护区的建设是生物多样性就地保护的主要措施，在维持生态平衡、保持水土、涵养水源、调节气候、改善人们的生活环境、促进国民经济发展等方面发挥着重要的作用。自然保护区是保护生物多样性的基地，亦是就地保护生物多样性的最有效手段。目前，中国70％的陆地生态系统、80％的野生动物和60％的高等植物，特别是国家重点保护的珍稀濒危动植物绝大多数都在自然保护区里得到较好的保护。完整的生态系统、丰富的物种和生物群落及其赖以生存的环境，为开展生物多样性监测与编目、生态过程研究、生态系统管理、珍稀濒危物种保护、遗传资源保存等方面的科学研究提供了得天独厚的基地和天然实验室。必须指出，建立自然保护区的目的，并不是单纯的消极保护，而是为了在实现有效保护的前提下，发挥自然保护区的资源优势和科技优势，合理开发利用自然资源，促进自然保护区与社区的协调发展。
1．1 国内外自然保护区建设研究
1872年，美国建立世界上第一个国家公园——黄石公园。从此，自然保护区事业受到许多国家和国际组织的重视。到20年纪20年代，世界各大洲都相继建立了国家公园。本世纪中叶以来，由于人类掠夺式地开发自然资源，出现丁严重的环境问题。1972年，联合国教科文组织(UNESCO)启动了人与生物圈(MAB)计划。到1997年底，已经在87个国家建立了352个生物圈保护区(李文华，1998)。
中国系统地建立自然保护区是从20世纪50年代开始的。1956年建立第一个自然保护区——广东鼎湖山自然保护区。以后，在云南西双版纳、内蒙古大兴安岭、吉林长白山、广西花坪、四川王朗等地建立了一批自然保护区。20世纪80年代，中国的自然保护区飞速发展。到109年底，中国已建立不同级别、各种类型的自然保护区1146个，总面积8815.2万阶(其中陆地面积8450．9万阶，海域面积364．3万附)，占陆地国土面积的8．8％(国家环保总局，2000)。