华北平原地下水资源承载力评价
地下水脆弱性评价方法

• 原民主德国在1980~1985 年期间编制了1∶5 万的地下水脆弱性图; • 瑞典编制了1∶215 万的地下水脆弱性图。 • 美国普遍使用了由Aller 开发研制的DRASTIC 方法评价含水层脆弱性,在
俄克拉荷马使用该方法对12 个主要含水层开展了区域尺度的含水层污 染脆弱性评价 ,在美国的得克萨斯州、怀俄明州、罗得岛、马萨诸塞州、 威斯康星州、内布拉斯加、特拉华州、南达科他州等地区也采用了类 似的方法进行了含水层脆弱性填图
• 早期的地下水脆弱性评价与编图始于20 世纪60年代中 期的欧洲,到70 年期间,德国、捷克、法国、西班牙、 前苏联、波兰和保加利亚等国家分别编制了小比例尺 地下水脆弱性图,试图从国家和区域层次上了解地下水 易于污染地区,以便制定国家或区域的地下水保护政策。
2.研究程度
• 70~80 年代,开始转向编制中比例尺地下水 脆弱性图,这是适应较小区域的地下水保护 的需要。其中,法国编制了1∶10 万、捷克 编制了1∶20 万的系列地下水脆弱性图。英 国国家河流管理局编制了一系列1∶10 万的 区域地下水固有脆弱性图。捷克编制了 1∶10 万的白垩盆地地下水脆弱性图。
指定区域土地利用规划和地下水保护规划。 分图描述关于特殊脆弱性迁移时间的地区性 地下水系统脆弱性。要求野外调查
特殊目的
பைடு நூலகம்
1: 2.5万或更大
单一目的,用于地方或城市规划和保护场地 特殊图,表示地方或场地特殊地下水防污性 能问题,需要一套代表性数据,通常需要场 地的特别调查
1.基本理念
地下水质量groundwater quality
10
20
30
40
50
60
浅层
0
FINa+ ClSO42Fe 挥发性酚类 浑浊度 溶解性总固体 总硬度 PH值 肉眼可见物 NO2As砷 Al 1,2-二氯乙烷 NH4+ Cd Mn 耗氧量 NO31,2-二氯丙烷 Cr6+
中国地下水资源--新一轮全国地下水资源评价成果

中国地下水资源--新一轮全国地下水资源评价成果[上篇]2010-03-26 | 作者:| 来源:中国地质环境信息网| 【大中小】【打印】【关闭】水既是重要的自然资源,又是重要的自然环境要素,是可持续发展的基础与条件,是环境问题与发展问题的核心。
21世纪可持续发展的水资源战略问题是一个关系人类前途和命运的重大问题。
水资源的极端重要性已成为国际社会的共识。
党中央、国务院对我国水资源问题非常重视,要求全党要从战略高度认识水资源问题。
江泽民同志指出:“当今水资源为世界各国所关注,我国的水资源大为短缺,我们过去的认识很不够,必须引起全党十分重视。
人无远虑,必有近忧”。
“水是人类生存的生命线,是经济发展和社会进步的生命线,是实现可持续发展的重要物质基础”。
地下水是水资源的重要组成部分,在保障我国城乡居民生活用水、支持社会经济发展、维持生态平衡等方面具有十分重要的作用。
尤其是在地表水资源相对缺乏的我国北方干旱、半干旱地区,地下水具有不可替代的作用。
科学地认识和掌握我国地下水资源的时空分布及其变化规律,是实施我国水资源可持续利用战略的基础。
20世纪80年代初,原地质矿产部组织开展了第一轮全国地下水资源评价工作,于1984年底提出了评价成果:即全国地下水天然资源量每年为8717亿立方米,可开采资源量每年为2940亿立方米。
自第一次评价工作距今近20年来,由于受气候变化、人类工程经济活动及地下水开采量急剧增长等因素的影响,区域水循环条件已发生了改变,导致地下水资源无论在数量、质量和区域分布上都发生了较大的变化,第一次评价成果已不能反映当前地下水资源的实际状况。
为此,国土资源部在2000年至2002年期间,组织开展了新一轮全国地下水资源评价工作,对全国地下水资源进行了重新计算和评价,提出了评价成果。
新一轮全国地下水资源评价工作是由国土资源部地质环境司统一组织,中国地质环境监测院和中国地质科学院具体组织实施,中国地质科学院水文地质环境地质研究所为技术负责单位,各省(区、市)国土资源厅(局)及地质环境监测总站(中心)等有关单位共同参加完成的。
华北地区水循环与水资源安全:问题与挑战

第八届海峡两岸水利科技交流研讨会,2004年12月华北地区水循环与水资源安全:问题与挑战夏 军中国科学院地理科学与资源研究所武汉大学水利水电学院摘要华北缺水及其日趋严重的生态环境变化是中国首要解决的问题之一。
目前,由于山区与平原径流明显减少和过量开发水资源,业已造成了地下水漏斗、平原区河道干涸、湖泊湿地萎缩、地表和地下水污染等生态环境恶化问题,严重影响到华北地区水资源安全,业已引起党和国家的高度重视。
本文以海河流域为重点对象,通过国内外学科前沿进展综述,指出华北地区缺水及其导致的生态环境恶化问题背后的自然和人文因素作用与发展演化的背景,强调高强度人类活动作用下的水循环基础研究的重要性,提出华北地区水资源安全的水循环基础与应用问题研究的若干建议与思考。
研究自然和人类活动双重作用下的华北地区水循环过程,水体运动与污染物质输移及其与生态环境演变耦合机制,阐明华北地区“河道断流,水体污染,湿地消失,地下水枯竭”的成因规律,特别是人类活动的驱动分量,提出生态环境修复的理论基础,不仅对变化环境下流域水环境演变的地学基础科学前沿研究有重大的学术价值,而且对中国可持续发展和社会进步具有重要的战略意义。
一、 华北地区严重的水问题华北地区是我国政治、经济和文化的中心。
华北平原2000年人口4.37亿,占全国34.8%;GDP3.13万亿元,占全国32.3%;农业灌溉面积3.46亿亩,占全国42%[1]。
但是,它也是我国水资源供需矛盾十分突出的地区[1-3]。
海河流域多年平均水资源总量约为419亿m3,人均水资源占有量仅为335 m3,不足全国1/6,世界的1/24。
从自然背景看,华北地区十年九旱,尤其1972、1999、2000年华北大旱,出现了严峻的缺水局面,不得不采取“弃农、压工、保生活”的供水措施。
从人文背景看,华北地区尤其是海河流域,人类活动强度之大、水资源开发利用程度之高为举世瞩目。
20世纪60年代,大力开展水利工程建设,开发利用地表水资源;70年代后尤其1972年大旱,流域地表水不足,开始争夺地下水。
基于二元水循环模式的水资源评价理论方法

当能够清晰描述人类活动对于水资源演变的影响。
3.2改进的全口径层次化动态水资源评价方法基于上述基础分析,提出了适于现代环境、面向用水实践需求的全口径层次化水资源动态评价方法。
(1)全口径评价。
所谓全口径水资源评价,就是要将水循环的全部输入通量作为水资源评价的基本口径,系统解析不同赋存形式的水分通量,以此为基础实现水资源系统评价。
从广义的降水而言,其形式包括垂向降水和水平降水两类,其中垂向降水包括雨、雪、雨夹雪、米雪、霜、冰雹、冰粒和冰针等形式,水平降水主要指雾和露。
由于水平降水和垂向降水的内在机制不同,本文中主要研究的是垂向降水,其垂向系统结构大致可以分为4层:冠层截流;地面截流;土壤入渗量;地下水补给量(见图1)。
以降水为全部输入通量的流域水资源评价,应对上述4层结构的水分通量进行系统逐层界定和量化评价,才能实现流域全口径的水资源评价∽一J。
图1大气降水的垂向系统结构不葸(2)层次化评价。
如前所述,作为自然资源的一种,有用和可用的水是狭义的资源。
,为实现水资源在流域单元内的天然分布与社会需求的时空匹配,人们需要通过修建各种水利工程,对资源进行人工调控。
另外,水的循环特性决定了水资源具有与一次性资源不同的可再生性,但这种可再生特性不是不可破坏的,流域水资源的开发利用必须维持流域水资源的可持续利用。
基于上述分析,提出了水资源评价的三大基本准则,即有效性准则、可控性准则与可持续性准则。
基于上述准则,对作为广义水资源的总降水通量进行资源结构解析,根据有效性准则将广义水资源区分为无效蒸发和狭义水资源;在狭义水资源中,根据可控性准则进一步划分为径流性水资源和非径流性水资源;在径流性水资源中,根据可再生性准则进一步划分为国民经济可利用量和生态环境需水量。
在广义水资源量中,有效与无效的识别主要是它在输出转换过程中是否发挥了生态或是经济效用,因此对于降水输人的有效性判别则转化为分项输出量的考察。
流域水分输入与输出通量平衡关系如下P=R+E+△y(1)式中:P为降水通量;R为实测径流通量;E为蒸散发通量;△y为存量蓄变量。
关于水资源情况与水价调查报告

关于水资源情况与水价调查报告一、水资源总量和水污染情况一是人均占有量低,缺水现象越来越严重。
—平均,我国人均淡水资源为2160立方米,扣除不能利用的淡水资源,可供利用的人均淡水资源仅为900立方米,已成为世界严重缺水国家之一。
现在全国每年缺水约400亿立方米,其中全国城市年缺水量为60亿立方米。
655个城市中,已有400多个存在不同程度地缺水,其中又有110个城市严重缺水。
农业平均每年因旱成灾面积约2.3亿亩左右。
而随着工业化、城市化的快速推进,人口的不断增加,城市的缺水问题将越来越严重。
目前,我国已有16个省(区、市)人均水资源量低于严重缺水线。
其中宁夏、河北、山东、河南、山西、江苏6省区人均水资源量低于500立方米,为极度缺水地区。
二是水资源地区之间分布不均衡,水资源与国土面积不匹配。
长江流域及其以南地区国土面积只占全国的36.5%,水资源量约占81%;淮河流域及其以北、西北地区的国土面积占全国的63.5%,而水资源量仅占全国的19%。
由于资源分布不均,北方地区河流取水量已经远远超出水资源的承载能力。
更为严重的是,我国地下水年均超采228亿立方米。
超采区面积达19万平方公里,已经开始引发河流断流、湖泊萎缩、湿地退化、地面沉降和海水入侵等一系列生态环境问题。
三是水资源时间分布不均匀,旱涝灾害频仍。
我国降雨主要受太平洋暖湿气流和西伯利亚寒潮的影响,不同年份、不同季节降雨量变化大,南方降雨比较丰沛,北方普遍干旱少雨,导致北方城市和沿海城市(结构性缺水)严重缺水。
我国大部分地区全年降雨主要集中在春末和夏季四个月(约占全年70%以上),连续丰水或连续枯水的情况在北方尤其严重。
据水利部统计,1980—水文系列与1956—1979年水文系列相比,黄河、淮河、海河和辽河4大流域降雨量平均减少6%,地表水资源量减少17%。
海河流域因沿线多为严重缺水地区,地表水资源量更是锐减41%,“北少南多”的水资源格局进一步加剧。
华北平原地面沉降与深层地下水开采关系

华北平原地面沉降与深层地下水开采关系朱菊艳;郭海朋;李文鹏;田小伟【摘要】Due to long term excessive groundwater exploitation, the North China Plain has become an area with the most excessive groundw ater pumping, the largest area of ground water depression cones and land subsidence, and the most complex subsidence type in the world.In this paper,GIS spatial analysis methodwasusedto conduct comparative analysis of deep ground water yield and land subsidence in the North China Plain and Cangzhou City. The results show ed that the annual subsidence volume of the North China plain is 10.73*100000000m3 until 2010 while the annual deep groundwater yield is about 24.5*108~ 26. 75108m3.Therefore,the land subsidencevolumeaccountedfor40.1% to43.8% ofdeepgroundwateryield intheNorth ChinaPlain, indicating the proportion of released water from the compressibility of aquifer and the aquitard of the total deep groundwater yield.Theannualsubsidencevolumewas1.98@ 108m3andtheannualdeepgroundwateryieldwasabout3.44@108m3inCang2 zhouregionbetween1970and2008.Theproportionofsubsidencevolumeoftot aldeepgroundwateryieldwas57.6%,which was much higher than that of the North China Plain and can be explained by the lithological structure and recharge conditions of deep ground water in Cang zhou region.%由于地下水的长期超量开采,华北平原已成为世界上超采地下水最严重、地下水降落漏斗面积最大、地面沉降面积最大、沉降类型最复杂的地区。
利用MODIS探测华北平原浅层地下水水位变化的初步研究
摘 要 : 下 水 是 陆 地 最 重 要 的 水 资 源 之 一 , 测 地 下 水 水 位 的动 态 变 化 , 论 是 对 于 地 下 水 资 源 地 监 无
评价 还是 对 陆 地 生 态 环 境 变 化 的研 究 , 是 必 需 的. 统 的 水 文 地 质 钻 孔 监 测 成 本 高 昂 且 所 得 数 都 传
利 用 MO I D S探测华北平 原浅层地 下水 水 位 变 化 的初 步研 究
刘 杰 ,何 报 寅 ,丁 超 ,张 文 。
(. 国科 学 院 测 量 与地 球 物 理研 究 所 , 汉 40 7 ; . 国科 学 院 研 究 生 院 ,北 京 10 4 ) 1中 武 307 2 中 0 0 9
系. 因此影 响浅 层 岩土含 水 量动 态变 化 的因素 也 即
系 ; 俊 娥L 等 选 用 ND ,L T 数 据 , 用 支 持 付 4 VI S 应
向量机 回归 , 立 了西北 干旱 地 区地 下水位 遥感 监 建
测 模型 ; 西甫 拉提 ・ 依拜 [ 等 对不 同深 度地 温 塔 特 5 与地 下 水 埋 深 进 行 了相 关 性 分 析 ; 亮 等 _ 利 用 徐 6
土含 水量 . 涛 等_ 、 星 敏 _ 等 以卫 星遥 感 数 据 余 8李 ] 9
为数 据源 , 立 了热惯 量与 浅层 岩土 含水 量之 间 的 建 相关 关 系模 型. 因此可 以通 过研 究热 惯量 来研 究地
下水 水位 的变 化情 况 , 即探 寻热 惯量 与浅 层地 下水 水位 之 间 的关 系. 茜 _ 郭 】 研 究 表 明 热 惯 量 和 浅 阳等 层岩 土含 水量 之 间存 在 着 密 切 的 一 元 线性 相 关 关
第4 6卷 第 1期 21 年 2 02 月
地下水开采对环境造成的影响
地下水过度开采对环境造成的影响张岩王立亭党蜻蜓刘舒畅王克齐琪(白城师范学院地理科学学院2010级地理科学一班第1组)摘要:水是生命所需的重要资源,而地下水是淡水资源的重要组成部分。
对于地下水的开采要适量,过度开采地下水会造成严重的环境问题。
本文简要分析了地下水的概念、分类及过度开采地下水的危害,并提出相应的对策。
关键词:地下水;过度开采;环境问题;防治措施1.地下水概述1.1概念地下水是存在于地壳岩石裂缝或土壤空隙中的水。
广泛埋藏于地表以下的各种状态的水,统称为地下水。
大气降水是地下水的主要来源。
根据地下埋藏条件的不同,地下水可分为上层滞水、潜水和自流水三大类。
根据埋藏条件可把地下水分为包气带水、潜水和承压水。
地下水与人类的关系十分密切,井水和泉水是我们日常使用最多的地下水。
不过,地下水也会造成一些危害,如地下水过多,会引起铁路、公路塌陷,淹没矿区坑道,形成沼泽地等。
同时,需要注意的是:地下水有一个总体平衡问题,不能盲目和过度开发,否则容易形下空洞、地层下陷等问题。
1.2分类一般可分为平原一盆地地下水,黄土地区地下水,岩溶地区地下水,基岩山区地下水。
1.3现状地下水主要赋存于松散沉积物和固结程度较低的岩层之中,一般水量比较丰富,具有重要开采价值,分布于我国的各大平原、山间盆地、大型河谷平原和内陆盆地的山前平原和沙漠中,主要包括黄淮海平原、三江平原、松辽平原、江汉平原、塔里木盆地、准葛尔盆地、四川盆地、以及河西走廊、河套平原、关中盆地、长江三角洲、珠江三角洲、雷州半岛等地区。
我国平原盆地地下水分布面积273.89平方千米,占全国评价区总面积的28.86% ;地下水可开采资源量1686.09 亿立方米/年,占全国地下水可开采资源总量的47.79%。
2 •案例分析:沧州地面沉降地下水的开发利用,一方面给社会经济发展提供了水源支撑,另一方面过量开采也带来了严重的环境问题。
据报道,因华北地区主要水源地下水的过度开采,华北平原已形成大面积地面沉降,从上世纪70年代至今,河北省沧州市大约沉降了 2.4米。
菏泽市地下水环境调查与评价
自然地 理概 况
一
、
I . 地 形 地 貌
菏 泽 市地 处 淮 河 流 域 ,属 黄 河 冲
积平原 。 地势 自西南向东北逐 渐降低 , 地面坡降为 1 / 5 0 0 0~1 / t 0 0 0 0 。 菏泽市
除 野 县 东 南 部 有 独 山 、金 L L I 等 少 数
积的 3 0 %以上 , 浅平 洼地 , 主 要分 l O 0 0 m, 下 伏 第 罩 系 地层 。第 四 系地 层 潜水 的调节与平衡 。其含水层及层 问的 布 中部 和 东部 ,背 河 槽 形 洼 地 主 要 的 成 【 犬 j , 一 般 为湖 河 相 沉 积 ( 多 为 黄河
为 l 9 . 7 。
2 .合 理 确 定地 下 水 开 采 强 度 , 实
4 . 加 强 地 下 水 水 质 动 态监 测 工 作 , 积
超标倍数 为 1 1 . 5 ;氯化物最大超标倍 点污染行业 的治理和监控 ,所有排 污 极预 防 与科 学 治理 相 结 合
对地 下 水 水 质 监 测 可 以 及时 了解 地 下水 水 质 状 况 ,为 地 下 水 保 护 提 供 决 策
6 . 加 强 水 生 态 文 明 宣传 教 育
3 . 加 强Leabharlann 表水 污 染防治 , 防止 浅
层 地 下 水 对 深 层 地 下 水 的 污 染
一
以水生 态文 明城市 创建 为契机 , 进
步 开 展 水 生 态 文 明 宣 传 教 育 ,提 升 公
地 表 水 是 地 下水 的 主 要 补 给 来 众 对 于 水 生 态 文 明 建 设 的认 知度 和 参 与
活垃圾管理不完善 、地下水大量超采 平 衡。 同时要求 先使用地表水 源 , 逐 水 , 以解 决 水 资源 紧缺 状 况 。 以及咸水入侵等 。 五、 对 策与建议
北京市地下水资源开采的现状和问题
北京市地下水资源开采的现状和问题■_核心报道THEEARTH目前北京市地下水资源已处在多年超量开采,地质环境质量不断下降的状况,建议:第四系地下水不宜扩大开采,应急水源地不应作为常规后备水源使用,北京市需依靠节水,扩大再生水利用,实施水资源联合调蓄等一系列措施解决北京市水资源问题,同时结合科学合理确定城市规模,调整经济产业结构等措施,启动涵养恢复地下水资源等工程,保证首都的供水安全.—/一地球…蜀『-葸新一76~i]北京市地下水资源开采的现状和问题本刊特约撰稿人田廷山(中国地质环境监测院副院长)北京是一个缺水的城市,也是一个以地下水为主要供水水源的城市,地下水开采量占全市供水总量的2/3左右,在首都的经济,社会发展中起到生命线的作用.北京平原区地下水常年超采北京市地下水主要开采平原区第四系孔隙水,主要开采层为浅层,中层含水层.地下水开发方式为集中供水水源地,零星分布的工业生活自备井和面状分布的农业井. 上世纪60年代,地下水平均开采量为l0.79 亿立方米;70年代地下水开采量比60年代增加近1倍;80年代初期地下水开采量较大,中后期有所降低;90年代以来,北京市地下水开采量相对稳定,每年开采量在24~28亿立方米.在北京市怀柔,平谷等地勘查确定了应急水源地,在19992007年的干旱年为北京提供了10.44x108m0的供水量,为保障城市供水安全做出了巨大贡献.据19902000年资料,计算出全市多年平均地下水补给资源量35.98亿立方米,其中平原区(含延庆)多年平均补给量27.66亿立方米,消耗量(包括开采)为30.27亿立方米,评价出全市可采资源26.33亿立方米,平原区可采资源量24.55亿立方米.根据该评价结果,"北京城市总体规划(20042020 年)"中确定全市控制性可开采资源量为24.o0×l08m/a,平原区可采资源量22.22×l08m3/a.北京平原区的地下水处于常年连续超采状态.据《华北平原地下水可持续利用调查评价》项目地下水资源评价结果:2003年全平原区(不含延庆)严重超采面积3147km,超采面积2252km2,合计超采面积5399km,占总面积的89.5%.目前,北京平原区除房山拒马河顶部及延庆部分地区外,均处于超采状态.随着地下水连续超采,北京市平原区地下水储存量逐年减少,地下水储存量逐年亏损.在二十世纪80年代以前,北京平原区地下水开采基本上处于均衡状态;19802000年,由于初期出现了19811984的连续枯水年,加上永定河,潮白河断流,地下水补给量减少,地下水开采量较大,地下水逐年亏损,累计储变量在逐年加大;1999—2007年,北京市遭遇了有史以来历时最长的连续枯水年,地表水可用水量逐渐减少,地下水补给量也在减少,地下水储变量亏损非常严重;2008年北京市降水量较大,地下水储存量有所回升.2009年地下水资源又亏损5.012亿立方米,目前,地下水资源超采现象仍然非常严重.截至2009年底,全市的地下水资源储存量总亏损量为98.5l亿立方米.THEEARTH核心报道●一北京市平原区地下水监测井2008年与2009年达标率对比图历年来的地下水水位变化分析北京市平原区上世纪60年代以来的水位资料可知,70年代以前,北京市地下水开采量小,地下水基本呈天然状态.当时在城近郊,潜水水位埋深除山前地区潜水超过10In外,其它地区一般为35m,部分地区地下水有溢出.在远郊区县,地下水埋深一般在10m以内;城近郊区承压水水位一般比潜水高0.52.0m,且承压水含水层埋藏越深,承压水位越高,局部地区承压水水位高出地面,在远郊区县,承压水水位比潜水水位高0.53.0m,且承压水含水层埋藏越深,承压水位越高;局部地区高出地面卜3m.进入70年代以后,由于城近郊地下水开采量大幅增加,城近郊地下水位下降很快.在北京市的东郊形成了地下水降落漏斗.在远郊区县,由于开采量相对较小,地下水水位下降幅度较小,仍然处于天然平衡状态.进入80年代,由于从1980年至1984年北京地区出现了连续5年的干旱少雨天气(5年平均降水量459.4ram),地下水补给量减少,开采量增加,地下水位快速下降.另外1980年水源八厂开始投入使用, 同年8月潮白河断流,使该地区潜水补给条件和开采条件都发生了变化,水位开始逐年下降.在城近郊集中开采区承压水水位下降较快,承压水地区潜水水位相对比较稳定,变化较小.远郊区地下水集中开采区如通州城关地区,顺义天竺地区,昌平沙河镇地区水位下降最快,出现了地下水降落漏斗.进入90年代,地下水开采量基本得到控制, 19941998年连续出现4个偏丰年份,城区地下水位有所上升.至1998年,永定河冲洪积扇顶部,潮白河冲洪积扇顶部的潜水水位和城区地下水位普遍回升.但是在顺义,通州等地下水集中开采区,承压水水位仍在持续下降.2009年水位与1999年相比,除局部上升外,平原区大部分地区水位下降为0l0m,在昌平城区以北的南口地区,地下水位下降大干20m;潮白河冲洪积扇的中上游,地下水位下降大于20m,有的甚至达到30多米;平谷城区东北的地下水位下降也达到20m以上,永定河冲洪积扇的中上部相对小些,在10一】5m.地下水水质现状根据2009年监测资料,昌平,延庆,密怀顺和平谷地区地下水达标率较高,水质较好,城近郊区,房山,大兴和通州地区达标率低,水质较差,尤其城近郊区和房山地区最为严重,城近郊区水质达标率为51.30%,而房山区水质达标率最低,仅为33.33%. 2009年与2008年相比,密云,怀柔,顺义地区的地下水水质达标率有所提高,城近郊区,延庆,大兴区和平谷地区达标率变化不大;昌平区,房山区,通州地区达标率有所降低.地球zo1年第酯婀总第i76~47_核心报道THEEARTH2009年北京各主要沉降中心最大年沉降统计表地质环境问题北京市平原区地下水的长期超采和近年来连续枯水年的过度超采,引发了水位持续下降,降落漏斗扩展,地面沉降,水质恶化等一系列资源,环境地质问题.地下水降落漏斗:上世纪70年代北京市东郊出现降落漏斗,此后,8O年代出现r牛栏山漏斗, 东郊地区漏斗向北,向东出现扩展.截至2009年北京市平原区地下水漏斗总面积为1737ton,其中潜水漏斗总面积为574km;承压水漏斗总面积为1163kin2.潜水水位漏斗有昌平南口漏斗,顺义北小营一怀柔杨宋庄漏斗,顺义天竺一昌平北七家漏斗, 海淀苏家坨一昌平沙河漏斗,平谷漏斗,通州永乐店漏斗.承压水漏斗主要有天竺一通州漏斗, 通州永乐店一觅子店漏斗,平谷漏斗.地面沉降:北京市地面沉降现象可以追溯到上世纪30年代,当时仅发生在西单到东单一带, 至1952年的17年间最大沉降量约60ram.建国后,随着北京东郊地区的工业发展,地面沉降也随之向东扩展,19551966年,东郊八里庄纺织工业区一带,最大地面沉降量为58ram.酒仙桥电子工业区一带,最大地面沉降量为30ram.7080 年代,沉降幅度逐年加大,并形成了南北两个沉42地球2010年第06期总第176期降中心区:北部沉降中心位于来广营附近,累计沉降量达277mm;南部沉降中心在大郊亭,内燃机总厂一带,沉降黾为590mm,地面沉降范围扩展到了800103,累计最大沉降量达到665mm. 90年代的测量资料显示:北京市地面沉降的面积超过3000kin,沉降量大于200ram的地区达到35010/32,最大累计沉降量已达850ram,昌平沙河一八仙庄沉降区,顺义平各庄沉降区,来广营沉降区,东八里庄一大郊亭沉降区和大兴榆垡沉降区基本成型.进入新世纪后,地面沉降持续发展,十年间沉降面积发展到超过4000km2,最大累计沉降量超过了1.1m,最大年沉降最逾100ram.截至2009年,累计沉降量大干100mm的面积达3384.95km,最大累计沉降量为1168mm,具体见2009年各主要沉降中心最大年沉降统计表. 目前北京市地下水资源已处在多年超量开采,地质环境质量不断下降的状况,建议:第四系地下水不宜扩大开采,应急水源地不应作为常规后备水源使用,北京市需依靠节水,扩大再生水利用,实施水资源联合调蓄等一系列措施解决北京市水资源问题,同时结合科学合理确定城市规模,调整经济产业结构等措施,启动涵养恢复地下水资源等工程,保证首都的供水安全.圆。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 华北平原地下水资源承载力评价 作者:刘敏 聂振龙 王金哲 田言亮 汪丽芳 刘少玉 来源:《南水北调与水利科技》2017年第04期
摘要:[JP2]华北平原地下水严重超采,并带来一系列资源环境问题,地下水资源承载力的可持续性面临严重挑战。本研究定义了地下水资源承载力的概念,提出了一种定量评价地下水承载力的新方法,并对华北平原地下水承载力进行了评价。结果表明,华北平原地区地下水资源支撑的GDP从2003年的15 60818亿元迅速提高到2011年的37 5849 亿元,[JP]333%的地市位于未超采未超载区;华北平原整体及572%的地市均位于超采未超载区,已发生地下水超采,但通过提高用水效率,未来社会经济规模仍有发展空间;95%的地市位于超采超载区。最后探讨地下水资源的承载力的提高途径,主要包括增加地下水资源可利用量和提高用水效率两方面,其中提高用水效率效果更显著。
关键词:华北平原;地下水资源承载力;地下水开采程度;社会经济发展程度 中图分类号::TV213 文献标识码:A 文章编号:1672-1683(2017)04-0013-06 Abstract:Groundwater is over-exploited in North China Plain,and this brings a series of eco-environmental problems.The sustainability of groundwater carrying capacity in NCP is faced with an unprecedented challenge.The definition of groundwater carrying capacity was put forward in this study and a new evaluation method for groundwater carrying capacity was proposed.The cities were grouped into three regions,i.e.the non-over-exploited and non-overloaded region (NN),the over-exploited but non-overloaded region (ON),and the over-exploited and overloaded region (OO).The results showed that the GDP supported by groundwater was 1560.8 billion RMB in 2003,and it quickly increased to 3758.5 billion RMB in 2011.33.3% of the cities belong to the NN region.NCP as a whole and 57.2% of the cities belong to the ON region,where groundwater has been over-exploited,but the water use efficiency is relatively low,so there is still room for social and economic development if the water use efficiency is enhanced.9.5% of the cities belong to the OO region.In the end,we discussed the approaches to enhancing the groundwater carrying capacity,including increasing the available groundwater quantity and enhancing the water use efficiency.
Key words:[JP2]North China Plain;groundwater carrying capacity;groundwater exploitation degree;social and economic development level
随着近几十年中国社会经济的快速发展和人口的剧增,社会各方面对水的需求迅速增长,水资源供需矛盾日益突出[1]。华北平原地处半干旱半湿润地区,水资源有限且气候呈暖干化趋势[2-3],作为地下水支撑农业高产的重要粮食产区之一,该区地下水长期过量开采,区域地下水位持续下降,形成了世界上最大的地下水降落漏斗,并引起地面沉降、地面塌陷、地裂缝等一系列资源环境问题[4],引起了国际范围内的广泛关注,严重制约了区域社会经济的健康发展。“华北平原地下水资源对社会经济的承载力上限到底有多大?”、“是否还有可调控的空龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 间?”等问题成为我国政府、公众、甚至国际社会共同关注的问题,也成为资源环境领域必须要回答的问题。开展华北平原地区地下水资源承载能力评价是回答上述问题的关键,这不仅是华北地区水循环和地下水资源可持续发展研究的重要课题,也对保障水资源-生态环境-社会经济-粮食安全的协调可持续发展具有紧迫的现实意义。
目前,国际上对水资源承载力的单项研究成果较少,大多将其纳入可持续发展的理论范畴[5-9]。在我国,关于水资源承载力的研究相对较多,尤其是20世纪90年代以来相关研究如雨后春笋般不断涌现[10-15],提出的概念和研究方法也层出不穷。定义主要可以归纳为水资源开发规模论和水资源承载最大规模论两种,代表性研究分别为高彦春[16]和阮本清[17]等,持第二种观点的学者较多[18-19]。水资源承载力的研究方法目前采用较多有常规趋势法、背景分析法、层次分析法、动态模拟递推算法、状态空间法、模糊评价方法、主成分分析法、系统动力学方法等,主要可归为经验估算法、指标体系评价法和复杂系统分析法等三类[11],其中经验估算法一般精度较低,指标体系法评价指标的选取有一定的局限性,复杂系统法参数较多、不易把握和推广。关于地下水资源承载力的研究相对较少,尚处于探索阶段。直到2000年以后相关才不断增多[20-24],各种方法和指标也颇为丰富,并成为水资源承载力研究领域的一个研究热点。地下水资源承载力的概念和方法也多直接沿用水资源承载力的方法,目前也尚无统一、明确的定义和成熟的方法。
基于以上背景,本研究拟从地下水资源最大可利用量以及地下水资源对社会经济发展的承载能力两个角度出发,定义地下水资源承载力的概念和内涵;并结合用水效率提出区域地下水资源承载力评价的新方法;并对现状条件下华北平原地区各城市地下水资源承载力进行评价,力求能明确、清晰表示地下水资源对社会经济发展的支撑能力,最后探讨地下水资源承载力的调控途径及提高对策。
1 地下水资源承载力的方法与理论 1.1 地下水资源承载力的概念与内涵 地下水资源既有自然属性也有社会属性。其自然属性表现在两个方面:其一是地下水资源量的大小取决于地下水系统获得补给的能力,必然受到气象水文、地形地貌、水文地质条件等因素的控制和影响,在这些自然条件的影响和控制下,从多年平均的意义上讲地下水系统从外界获得补给的能力是相对稳定的,即为地下水天然资源量;其二是作为自然环境的构成要素,地下水在形成、运移过程中与周围自然环境发生诸多的相互作用,对自然环境的维持与演变具有重要的甚至是不可替代的作用,因此,人类取用地下水要充分考虑到这部分用于维持自然环境的水量,以不引起严重环境问题为前提,即为地下水可利用量。然而,仅从自然属性角度考察地下水资源的承载力还不够,地下水在人类社会经济发展的各个领域都有举足轻重的作用,具有广泛的社会属性,不同的利用途径会产生不同的用水效率,且各行各业的用水效率均有上限,因而其对社会经济发展的支撑能力必然存在上限,即为地下水资源的承载力。显然地下水资源承载力一方面取决于自然环境约束下地下水系统的最大供水能力,另一方面又受社会经济发展阶段和地下水利用结构影响。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 基于以上讨论,针对本研究目的给出地下水资源承载力的定义:地下水资源承载力是指在一定发展阶段下,以可预见的技术、经济和社会发展水平为依据,以可持续发展为原则,以地下水最大可利用量为前提,地下水资源对区域社会经济发展的最大支撑能力。以可支撑的社会经济发展规模(人口、GDP)表示。
1.2 地下水资源承载力评价方法 2 研究区概况与数据来源 华北平原位于中国东部,东临渤海、西抵太行山,北到燕山、南抵黄河,总面积13.9 万km2。2011年末总人口约1.2 亿人,包括21个大中型城市。华北平原是中国的政治、经济、文化中心,也是重要的粮食生产基地。然而,华北平原是我国水资源最为紧缺的地区之一。年平均降水量为558.6 mm[4],多年平均水资源量为372 亿m3[25],其中地下水资源量占60%左右[26]。据统计,2011年,华北平原所涉及的各县区总用水量为353.86 亿m3/a,占全国总用水量的7.14%,其中,地下水开采量为212.9亿m3/a,从行政分区看,地下水是河北平原的主要供水水源,地下水供水量占总供水量的80.21%。本研究所涉及到的地下水资源开采量数据来自河北省各市地质环境监测报告,地下水资源可利用量数据来自华北平原地下水可持续利用调查评价结果[4],供用水数据和经济数据均来自河北、山东、河南各省2011年水利统计年鉴和各省市统计年鉴和经济统计年鉴。
3 结果与讨论 3.1 华北平原各地市地下水供水能力 根据最新地下水资源评价结果[4],地下水资源的最大供水能力由大到小依次为:保定、北京、新乡、石家庄、邯郸、唐山、聊城、德州、邢台、濮阳、廊坊、天津、安阳、衡水、沧州、焦作、秦皇岛、滨州、济南、鹤壁和东营(图2),保定市最大,为25.8亿m3,鹤壁和东营最小,分别为1.6和0.1亿m3。
3.2 地下水资源实际承载的经济规模 地下水资源对经济的支撑能力以地下水资源最大供给量为前提,但更取决于各用水行业和部门的用水效率。华北平原用水效率略高于中国平均用水效率,同样远低于国际先进水平。本研究统计了2003年和2011年华北平原各地市不同行业的平均用水效率,并折算成综合用水效率,即每方水平均可产生的GDP价值。华北平原平均用水效率在近10年间显著提高,从2003年的51.3元/m3到179.5元/m3(图3),提高了3倍多。2011年各城市用水效率从高到低见图4,其中天津和北京遥遥领先,分别为489.5元/m3和451.4元/m3,最低为衡水,仅为54.5元/m3。