WTO规则中英文教程第十章 保障措施
Domestic industry shall be understood to mean the producers as a whole of the like or directly competitive products operating within the territory of a Member, or those whose collective output of the like or directly competitive products constitutes a major proportion of the total domestic production of those products.
可见，在WTO《保障措施协定》中， “公共利益”也是决定是否实施保 障措施的一个因素。在WTO《反倾 销协定》或《补贴与反补贴协定》 中并无此明确规定。
对于源自一个发展中国家成员的 产品，只要其有关产品的进口在 进口成员中所占份额不超过3%， 即不应对该产品实施保障措施。 但是进口份额不超过3%的多个发 展中国家成员份额总计不应超过 有关产品总进口的9%，否则仍要 对这些成员适用保障措施。
A developing country Member may extend the period of
Threat of serious injury means serious injury that is clearly imminent, which is determined based on facts and not merely on allegation, conjecture or remote possibility. “严重损害威胁”是指明显的迫近的严重损害。 对存在严重损害威胁的认定应根据有关的事实， 而非仅凭指控、推测或存在极小的可能性.
measure has not been applied on the same product
more than twice in the five-year period
immediately preceding the date of introduction of
the measure.
实施期等于或少于180天的保障措施仍可再适用于 一产品的进口，若(1)自上一次对该产品的进口适 用保障措施之日起已至少过了1年；且(2)自上一次 适用该保障措施之日前的5年期间内，该措施未对 同一产品实施2次以上。
（二）确定“严重损害”和“严重损害威胁”应考虑的主要 因素
在确定增加的进口是否对一国内产 业已经造成严重损害或正在威胁造成严 重损害的调查中，实施保障措施的职能 机关应评估与该产业状况有关的所有客 观和可量化的因素，特别是有关产品进 口绝对和相对增加率和增加量，增加的 进口占国内市场的份额以及销售水平、 产量、生产率、设备利用率、利润和亏 损及就业变化。
小结
WTO《保障措施协定》第4条所定义的上 述“严重损害”和“严重损害威胁”与 WTO反倾销、反补贴规则中定义的“实质 性损害”（material injury）和“实质性 损害威胁”(a threat of material injury)除 造成损害的原因不同外，其决定损害的 因素并无实质性的差别。
根据WTO《保障措施协定》第7.1 条和第7.3条，在正常情况下，保 障措施的适用期限不超过4年。一 种保障措施的全部实施期，包括 临时措施的实施期、最初实施期 及其任何延长，不得超过8年。
A safeguard measure with a duration of 180 days
or less may be applied again to the import of a
第十章 WTO保障措施适用 规则
WTO Rules on Applying Safeguard Measures
一、概述
WTO《保障措施协定》(Agreement on Safeguards)[1]确定了WTO关于保障措施的适 用规则。《保障措施协定》的主要目标是规范 《GATT 1994》第19条“对某些产品进口的紧 急措施”的实施，加强对保障措施(safeguards or safeguard measures)的多边控制，消除逃避 此类控制的措施，推动而非限制国际市场上的 竞争。 [1] This Agreement consists of 14 articles and 1 annex.
product if (a) at least one year has elapsed since the
date of introduction of a safeguard measure on the
import of that product; and (b) such a safeguard
八、适用保障措施的主要程序
（一）保障措施调查
This investigation includes reasonable public notice to all interested parties and public hearings or other appropriate means in which importers, exporters and other interested parties could present evidence and their views, including the opportunity to respond to the presentations of other parties and to submit their views, inter alia, as to whether or not the application of a safeguard measure would be in the public interest.
The WTO Safeguards Agreement broke new ground in prohibiting “grey area” measures and setting time limits (“sunset clause”) on all safeguard actions.
四、保障措施中的“国内产业”定义
七、对发展中国家成员的特殊规定
To some extent developing countries’ exports are shielded from safeguard actions. An importing country can only apply a safeguard measure to a product from a developing country if the developing country is supplying more than 3% of the imports of that product, or if developing country members with less than 3% import share collectively account for more than 9% of total imports of the product concerned.
六、保障措施的实施期限
A safeguard measure should not last more than four years, although this can be extended up to eight years, subject to a determination by competent national authorities that the measure is needed and that there is evidence the industry is adjusting. Measures imposed for more than a year must be progressively liberalized.
has been subject to such a measure, taken after the date of
entry into force of the WTO Agreement, after a period of
time equal to half that during which such a measure has
been previously applied, provided that the period of non-
application is at least two years.
一个发展中国家成员可将一保障措施的实施期在 前述8年期限基础上再延长2年，也可对已经受在 《WTO协定》生效之日后采取的保障措施约束的产品 的进口，在等于以往实施该措施期限一半的期限后， 再次实施保障措施，但两次保障措施之间时间间隔至 少为2年。
“国内产业”应理解为在一成员 领土内进行业务活动的相同产品 或直接竞争产品的所有生产商， 或指那些生产的相同产品或直接 竞争产品的累积产量占该产品国 内总产量大部分的生产商。
五、“严重损害”和“严重损害威胁”的 定义
（一）定义
Serious injury means a significant overall impairment in the position of a domestic industry; “严重损害”是指对一国内产业状况的重大全面 的损伤；
保障措施调查包括对所有利益相关方发出必要的公告， 举行公开听证会或其他合适的方式。进口商、出口商和 其他利害关系方可藉此提出证据和意见，特别是关于保 障措施的实施是否符合公共利益的意见。
世贸组织框架内保障措施实施的条件和原则
世贸组织框架内保障措施实施的条件和原则保障措施，⼜称紧急措施，是⽬前WTO框架内允许各成员⽅在⼀定条件下可以采取的旨在保护和调整本国市场和产业、使本国市场和企业免受⼤量进⼝产品冲击的⼀种临时限制进⼝的保护性措施。
应该说，保障措施是情势变迁原则在国际贸易领域中的具体运⽤和体现。
它是在国际贸易中公平贸易状态下，进⼝国政府针对那些始料未及但⼜确实危害到本国经济和产业的进⼝产品所采取的⼀种紧急限制进⼝的⼿段。
实践中，各进⼝国所采取的保障措施主要是，对相关进⼝产品采取数量限制或提⾼进⼝关税，其⽬的是削弱外国进⼝产品在本国市场上的竞争⼒，从⽽使本国相同产业免受外国产品的冲击。
关税及贸易总协定1994(GATT1994)的第19条对保障措施作出了明确规定：如果因⽆法预见的情况和因⼀缔约⽅承担了GATT协议项下包括关税减让在内的义务的影响，导致任何产品进⼝到该缔约⽅领⼟内的数量⼤量增加，并且对该缔约⽅领⼟内相同产品或者与该产品有直接竞争关系的产品的国内⽣产商造成严重损害威胁或严重损害的，该缔约⽅则有权在防⽌或补救此种损害的必要的限度和时间内，针对该产品全部或部分地中⽌其减让义务，或撤销或修改其减让义务。
由于保障措施是⼀国采取的⼀种紧急限制进⼝的措施，明显具有对⼀国境内市场和产业的保护和防御功能，因此，它的运⽤不当或者滥⽤势必会在国际贸易中形成新的贸易壁垒，成为推⾏贸易保护主义的⼯具。
正是为了防⽌WTO各成员⽅对保障措施的滥⽤，建⽴并加强对保障措施实施的多边纪律，乌拉圭回合谈判在成员⽅之间达成的WTO保障措施协议为WTO各成员⽅实施保障措施的前提条件和实施原则作出了统⼀的严格规定。
实施保障措施的前提条件为加强对成员⽅保障措施实施的多边控制，以防⽌保障措施的滥⽤，WTO保障措施协议对各成员⽅实施保障措施规定了较为严格的前提条件，各成员⽅只有在同时满⾜这些条件的情况下才得以援引GATT1994第19条的规定对有关进⼝产品实施保障措施，否则就违反了WTO成员⽅义务。
wto保障措施规则与案例
进口国政府可以采取临 时性关税、配额等措施 来限制进口产品数量。
保障措施的实施期限一 般不超过3年，特殊情况 下可以延长至5年。
被采取保障措施的进口 产品生产商或出口国政 府可以向WTO申诉或申 请复审。
02
wto保障措施规则的具体条款 解读
保障措施的申请条件与程序
申请条件
成员国在特定情况下可以采取保障措 施，包括进口激增、国内产业受到损 害、采取临时措施的条件未得到满足 等。
案例
例如，某国以保护本国环境和健康为由，对进口食品实施了严格的安全标准，导致其他国 家的食品无法进入该国市场。
挑战二：非关税壁垒的增多
01
总结词
非关税壁垒的增多给wto保障措施规则带来了另一方面的挑战。
02 03
详细描述
非关税壁垒包括各种许可证、配额、进口税收、关税等，这些措施可以 限制或阻止外国产品的进入，从而达到保护本国产业的目的。然而，这 些壁垒往往更加难以应对和解决。
严格的时间限制
WTO保障措施规则规定了严格的程序和时间限制，要求成员国在采取措施前必须经过 充分的调查和评估，并确保措施的实施不会对其他成员国造成不公平的影响。
展望
促进全球贸易自由化
WTO保障措施规则的严格遵守和透明度要求有助于促进全 球贸易自由化进程，减少贸易壁垒和保护主义措施，促进
全球经济的稳定和发展。
案例二：美国钢铁保障措施案
背景
20世纪90年代，美国钢铁产业 面临来自日本、韩国等国家的
竞争压力。
保障措施调查
美国对日本、韩国等国家的钢 铁产品进行保障措施调查，认 为其大量出口对美国钢铁产业 造成损害。
措施及影响
美国对日本、韩国等国家的钢 铁产品实施进口配额限制，导 致其出口受到严重影响。
wto保障措施规则与案例
wto保障措施规则与案例•wto保障措施规则概述•wto保障措施规则详解•wto保障措施案例分析目•wto保障措施对中国的影响及应对策略•wto保障措施规则的发展趋势及展望录CATALOGUEwto保障措施规则概述0102保障措施的定义保障措施的目的和原则01020304保障措施与其他wto规则，如关税、配额、反倾销等，密切相关，但又有其独特性。
保障措施通常是针对特定产品的临时性限制，而其他规则通常是针对整个类别的产品。
保障措施通常是在其他规则无法有效保护国内产业时采取的最后手段。
保障措施与其他wto规则的关系CATALOGUEwto保障措施规则详解必须是非歧视性的必须是在国际收支困难时采取的必须是在没有其他合理选择的情况下采取的临时性措施必须是在采取临时措施后的一段时间内采取的010203040506必须进行调查并公开调查结果必须设立专家组进行裁决必须事先通知其他成员方并设立咨询点必须给予其他成员方充分的发言权和申诉权必须遵循争端解决程序和规则CATALOGUEwto保障措施案例分析案情概述2002年，美国根据1962年《贸易扩展法》中的“201条款”，对进口钢铁产品采取保障措施，对进口钢铁征收20%以上的关税。
此举引发了全球贸易争端，涉及多个WTO成员国。
美国采取的保障措施是否符合WTO相关规则，特别是是否违反了国民待遇原则和数量限制原则。
专家组认为，美国的保障措施违反了国民待遇原则和数量限制原则，因为这些措施对进口钢铁的歧视性关税超过了允许的限度。
上诉机构维持了专家组的裁决，并进一步指出，美国的保障措施违反了GATT1994第11条第1款的规定，即取消数量限制。
保障措施的使用必须谨慎，必须严格遵守WTO的相关规则，避免引发贸易争端。
争议焦点上诉机构裁决案例启示专家组裁决美国钢铁保障措施案0102案情概述争议焦点专家组裁决上诉机构裁决案例启示030405欧共体牛肉进口限制案0102案情概述争议焦点专家组裁决上诉机构裁决案例启示030405中国轮胎出口限制案CATALOGUEwto保障措施对中国的影响及应对策略保障措施调查应对策略中国遭遇的保障措施调查及应对熟悉规则加强合作中国如何应对wto保障措施规则中国在wto保障措施规则下的机遇与挑战机遇WTO的保障措施规则为成员国提供了一种合法手段，保护本国产业免受进口激增的冲击。
wto保障措施
wto保障措施WTO保障措施世界贸易组织（WTO）是一个由164个成员国组成的国际组织，致力于推动全球自由贸易，并确保成员国间的平等和公正贸易关系。
为了实现这一目标，WTO采取了多种保障措施，以保护成员国的权益和确保贸易流通的顺畅。
首先，WTO致力于遏制贸易保护主义行为。
保护主义是指通过限制进口、征收高关税或实施其他贸易歧视性政策来保护本国产业的做法。
WTO通过制定多边贸易协议和规则，禁止成员国采取保护主义措施，同时鼓励成员国彼此开放市场。
这种世界贸易的自由化和开放性有助于促进经济增长、提高生活水平，并推动国际间的和平与合作。
其次，WTO提供争端解决机制，以解决成员国之间的贸易纠纷。
当成员国之间存在贸易争议时，WTO为其提供了一个公正和中立的平台来解决争端。
该机制的程序具有透明、可预测和规则化的特点，确保了纠纷的公正解决，并防止成员国通过单边行动实施贸易制裁。
这种争端解决机制在确保贸易自由和公正的同时，也增强了成员国对WTO规则的遵守和信任。
第三，WTO制定了贸易规则和准则，以确保成员国之间的公平竞争。
这些规则和准则包括反倾销、反补贴和知识产权保护等条款，旨在防止成员国通过不公平贸易行为获得不正当竞争优势，并促进各国间的贸易公平竞争。
此外，WTO还致力于推动贸易便利化措施，以简化贸易流程、降低贸易成本，并加强贸易监管和标准化，提高贸易效率和质量。
最后，WTO还为发展中国家提供技术和经济援助，以帮助其融入全球经济体系。
发展中国家面临着许多困难和挑战，而WTO通过开展技术援助项目和提供财务资助，为发展中国家提供必要的支持和帮助。
这种帮助有助于提高发展中国家的贸易能力，促进其经济发展和融入全球价值链，最终实现可持续发展。
总之，WTO采取了多种保障措施，以保护成员国的权益和确保贸易流通的顺畅。
通过遏制贸易保护主义、提供争端解决机制、制定贸易规则和准则，以及提供技术和经济援助，WTO为全球贸易的发展和繁荣做出了重要贡献。
保障措施条例中英文
保障措施条例中英文保障措施条例中英文700字Note: The following text is a fictional translation and should not be used as an official or legal reference.《保障措施条例》Regulations on Protection Measures第一章总则Chapter 1 General Provisions第一条为了维护公民和企业的合法权益，加强社会管理和服务水平，制定本条例。
Article 1 In order to safeguard the legitimate rights and interests of citizens and enterprises, enhance social management and service levels, this regulation is enacted.第二条本条例适用于国家和地方政府机关、群团组织以及其他单位和个人开展保障措施活动的行为。
Article 2 This regulation is applicable to the activities of national and local government agencies, mass organizations, as well as other entities and individuals engaging in protection measures.第三条保障措施应当遵循公平、合理、依法的原则，不得违反法律、法规和混乱社会管理秩序。
Article 3 Protection measures shall adhere to the principles of fairness, reasonableness, and legality, and shall not violate laws, regulations, or disrupt social order.第四条政府机关、群团组织以及其他单位和个人应当加强宣传教育，提高公众对保障措施的了解，增强社会的法治意识和法律意识。
WTO保障措施及对华影响培训教材
4
保障措施的救济措施
完善时期
• 未解的分歧
选择性还是非歧视性？ “灰色区域措施” 补偿与报复 产业结构调整 发展中成员的特殊规则 其他方面
• 《保障措施协定》出台
WTO保障措施与特殊保障措施
对于保障措施，你究竟了解多少？ 我将告诉你关于她的一切……
适用原则
• 非歧视性原则 • 适度保护原则 • 补偿原则 • 透明度原则 • 公平竞争性原则
涉华保障措施案件择要
资料来源：贸易救济信息网案件整理
历年涉华保障措施数
资料来源：贸易救济信息网
WTO保障措施与特殊保障措施
当你已然了解了保障措施，特殊 保障措施又是什么？ 我将讲述你所熟悉而又陌生的特 保……
特别保障措施
• 特别保障措施是世界贸易组织（WTO）成员利用特定产品过渡性保障机制 （Transitional Product-specific Safeguard Mechanism）针对来自特 定成员的进口产品采取的措施，即在WTO体制下，在特定的过渡期内，进 口国政府为防止来源于特定成员国的进口产品对本国相关产业造成损害 而实施的限制性保障措施。
“山雨欲来”
• 金融危机引发美国国内轮胎消费降低
大量消费者为节省开支而放弃或推迟更换汽车轮胎。据统计，自金融危机以来 ，拒绝更换轮胎的消费者增加了31%，而更换二手胎的消费者增加了43%。
• “中国制造”在中低端市场的高市场占有率
中国进口的轮胎在美国消费市场中占17%的份额，主要集中在中低端市场。美 国轮胎企业主要生产为品牌汽车配套用的高档轮胎，而中国销往美国市场的轮 胎基本都是替换用轮胎，由于价廉物美，很受美国消费者欢迎。而美国由于成 本等多方面考虑目前实际上已经退出了替换轮胎市场。
保障措施协议(中英对照)
保障措施协议各成员：牢记各成员以1994年GATT为基础促进和加强国际贸易体制的总体目标；认识到需要明确和加强1994年GATT的纪律，尤其是其中第十九条的规定(特定产品进口的紧急行动)，重建保障措施的多边并消除规避此类控制的措施；认识到结构调整的重要性以及增强而不是限制在国际市场上进行竞争的需要；且进而认识到为达成这些目的而需要一项广泛的适用于全体成员并以1994年GATT的基本原则为基础的协议；特此协议如下：第一条总则本协议对适用保障措施，即应理解为1994年GATT第十九条所指各项措施的适用制定规则。
第二条条件1.仅当某一成员根据下列条款确定就其国内生产而言，某一产品输入至该成员境内的绝对或相对数量大为增加，且对国内生产同类或直接竞争产品的产业造成严重损害或重要损害威胁时，该成员可适用保障措施。
2.保障措施应仅对进口产品适用而不管其来源。
第三条调查1.仅在某一成员的主管当局根据先前确定的程序进行调查并在符合1994年GATT第十条的规定予以公开之后，该成员方可采用保障措施。
该调查应包括合理地公开通知所有有利害关系的当事方并公开听证或采用使进口商、出口商和其他有利害关系的当事方能够呈交证据及表明其观点的适当方法，包括提供机会对其他当事方的诉求予以答辩并陈述其主张，特别是保障措施的适用是否出于公益的考虑。
主管当局公布一份报告，阐明其调查发现和就全部有关的事实和法律问题所得出的合理结论。
2.任何属于机密性质或在保密基础上提供的资料，主管当局在经合理证明时应将其作为机密资料对待。
此一资料在未经提供方同意时，不得予以披露。
对于提供机密资料的当事方，可要求其提供该机密资料的非机密性摘要，或者如果该当事方表明无法以该机密资料进行摘要时，提交不能提供摘要的原因。
然而，如果主管当局发现保密要求没有合理的理由且如果有关当事方或者不愿公开此一资料或者授权以一般化或摘要形式使之披露，则主管当局可无视此一资料，除非有适当的来源能够证明此一资料正确无误。
WTO保障措施规则与案例
$number {01}WTO保障措施规则与案例日期:汇报人：目录•保障措施规则概述•WTO保障措施规则详解•典型案例分析•保障措施实施中的争议与问题•中国在WTO保障措施规则下的实践与挑战•完善中国保障措施制度的建议与展望01保障措施规则概述WTO保障措施规则允许成员方在进口激增并对其国内产业造成严重损害或严重损害威胁时，采取临时性限制进口的措施。
定义保障措施旨在保护成员方国内产业免受进口激增的不利影响，维护公平贸易和正常的竞争秩序。
目的定义与目的适用于所有WTO成员方，包括发达国家和发展中国家。
进口产品数量增加、对国内产业造成严重损害或严重损害威胁，并且进口增加与损害之间存在因果关系。
适用范围与条件适用条件适用范围与其他贸易救济措施的关系保障措施是针对正常进口的产品，而反倾销和反补贴措施是针对不公平贸易行为的产品。
与例外条款的关系保障措施可以视为WTO例外条款的一种，即在特定情况下允许成员方违反WTO 规则采取限制进口的措施。
02WTO保障措施规则详解123实施条件与程序通知与磋商成员方在采取保障措施前，应通知WTO保障措施委员会，并与相关成员方进行磋商，就措施的必要性和合理性达成共识。
实施条件成员方进口产品数量增加或条件变化，导致国内产业受到严重损害或严重损害威胁时，可实施保障措施。
调查程序成员方需按照透明、公正、合理原则，对进口产品进行调查，确定是否存在严重损害或威胁，并公布调查结果。
形式保障措施可采取提高关税、实施数量限制等形式，对进口产品进行限制。
期限保障措施的实施期限一般不得超过4年，但可适当延长，最长不得超过8年。
延长实施期限需向WTO保障措施委员会通知并说明理由。
保障措施的形式与期限在紧急情况下，成员方可采取临时保障措施，对进口产品实施临时限制。
临时保障措施的实施期限不得超过200天，且应采取逐步提高关税或实施数量限制的形式。
临时保障措施在经过调查、通知和磋商程序后，成员方可采取最终保障措施，对进口产品实施长期限制。
wto保障措施的实施
WTO保障措施的实施WTO保障措施是指WTO成员国为保护本国利益而采取的贸易保障措施。
这种保障措施是一个双刃剑，既可以保护本国利益，也可能损害其他国家的利益。
因此，WTO成员国在实施保障措施时必须遵守WTO规则，保证这种措施的透明度、公正性和合法性。
本文将详细介绍WTO保障措施的实施，并分析它的优点和缺点。
一、WTO保障措施的种类WTO保障措施分为三类，分别是反倾销措施、反补贴措施和保障措施。
这些措施主要的目的是保护本国的产业利益不受到其他国家的不公平竞争所影响。
1. 反倾销措施反倾销措施是指某些国家或地区将其产品以低于市场价格的价格销售到其他国家或地区，为了保护国内产业利益而采取的一种贸易保障措施。
WTO成员国可以根据WTO规则，在符合一定程序和条件的情况下，对进口货物征收反倾销税。
反倾销税是根据相应权益保护措施的程序和规则制定的税收，以弥补国内产业损失。
2. 反补贴措施反补贴措施是为防止其他国家的补贴措施损害本国竞争者，而采取的一种贸易保障措施。
WTO成员国可以在某些情况下，对补贴货物征收反补贴税。
反补贴税是为了减少其他国家提供补贴造成的竞争扭曲，以保护本国产业。
3. 保障措施WTO成员国可以在国内出现严重不公平贸易竞争时采取保障措施。
保障措施是为了限制进口数量或提高进口税，以保护本国产业不受外来竞争冲击。
WTO规定了一系列的保障措施标准和程序，以确保措施的公正性和透明度。
二、WTO保障措施的实施WTO成员国在实施保障措施时必须遵守WTO规则，以下是实施保障措施的程序：1. 提交申请需要实施保障措施的WTO成员国或地区必须向WTO提交申请，说明保障措施的种类、范围和理由。
WTO将在45天内审查申请，并向有关成员国通知申请。
2. 建立调查小组如果有成员国反对实施保障措施，WTO将成立一个专门的调查小组，对相关问题进行调查并提交调查报告。
3. 审理申请有关产业方面应该充分表达其看法，WTO将组织有关会议，审理申请，判断保障措施是否真正有必要实施。
《WTO保障措施》PPT课件
保障措施的通知与协商
通知义务
在实施保障措施前，WTO成员方需向其他成员方发出通知，提供有 关进口增加、损害情况、因果关系等方面的详细信息。
协商程序
在通知发出后，受影响的其他成员方有权进行协商，以寻求共同解 决方案，避免贸易争端升级。
措施实施
如果协商未能达成一致，实施保障措施的成员方有权按照确定的程序 和程度实施相应措施，以保护国内产业免受进一步损害。
保障措施与争端解决
保障措施引发的争端类型
过度使用保障措施引发的争端
01
当一国频繁或过度使用保障措施，限制进口数量或增加关税，
其他国家可能会对其产生不满，并引发贸易争端。
不公平保障措施引发的争端
02
当一国采取的保障措施被认为是不公平、歧视性或不符合WTO
规则时，其他国家可能会提出异议，并导致争端。
保障措施影响其他国家权益引发的争端
发展中国家的特殊待遇
更长的实施期限
对于发展中国家来说，由于其经济和产业结构可能更加脆弱，因此WTO允许发 展中国家在必要时实施更长期的保障措施，以提供更大的保护空间。
技术援助和支持
WTO还鼓励发达国家向发展中国家提供技术援助和支持，以帮助其提升产业竞 争力和适应能力，从而减少对保障措施的依赖。
04
执行和监督阶段
在裁决生效后，被诉方需执行 裁决，而申诉方则监督执行情
况。
典型保障措施争端案例解析
案例一：美国钢铁保障措施案。美国对进口钢铁产品采取保障措施，引发多个WTO成员的 反对和申诉。经专家组及上诉机构审理，最终裁定美国的部分保障措施不符合WTO规则。
案例二：欧盟奶制品保障措施案。欧盟对进口奶制品实施保障措施，某国认为此举违反 WTO规则并提起诉讼。经过争端解决程序，最终欧盟的保障措施被认定为不符合WTO规则 。