泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效对比
长江大学学报（自科版） ２０１４年１０月号医学下旬刊第ｌ１卷第３０期 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔ Ｓｃｉ Ｅｄｉｔ） Ｏｃｔ．２０１４．Ｖｏ１．１１ Ｎｏ．３０
泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效对比
王清华 （严田镇中心卫生院，江西安福３４３２１ ２）
［摘要］目的：对比观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取消化性溃疡患者９８ 例，随机分为观察组与对照组，每组４９人，观察组患者实施泮托拉唑治疗，对照组实施奥美拉唑治疗， 治疗４周后，对两组的临床效果进行对比。结果：观察组的总有效率为９７．９６ ，而对照组为９５．９２ ， 两组比较差异不具有统计学意义（Ｐ＞Ｏ．０５），两组疗效相当。结论：泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃 疡的临床效果相当，但由于泮托拉唑对体内肝药酶的活性几乎无影响，与奥美拉唑相比具有较高的生物 利用度，因此更具有临床应用价值。 ［关键词］泮托拉唑；消化性溃疡；奥美拉唑 ［中图分类号］Ｒ５７３．１ ［文献标志码］Ａ ［文章编号］ｌ６７３—１４０９（２０１４）３０—００２６—０２
消化性溃疡指的是发生于十二指肠和胃的慢性溃疡，是临床上常见的一种疾病，其发病率一直居高
不下，因此对该病的治疗一直是临床研究的热点。本研究对泮托拉唑与奥美拉唑分别联合阿莫西宁和甲 硝唑治疗消化性溃疡的临床效果进行分析，报道如下。
１对象与方法
１．１ 对象 选取２０１２年１月至２０１４年１月来我院消化内科治疗的消化性溃疡患者９８例，所有患者均经病理
学组织检查以及电子胃镜检查后确诊为消化性溃疡，溃疡的数目均为１～３个，溃疡面积约为 ０．５～２．５ｃｍ。，排除有上消化道手术史、消化道出血和长期应用抗炎或类固醇药物的患者。随机分为观
察组与对照组，每组４９人。其中观察组有男性２５例，女性２４例，年龄２２～７５岁，平均年龄 （４８．７±４．２）岁，胃溃疡患者２２例，十二指肠溃疡２７例；对照组有男性患者２８例，女性２１例，年龄
２１～７７岁，平均年龄（４９．１±４．８）岁，胃溃疡患者２３例，十二指肠溃疡２６例。两组患者在性别、年
龄以及病情等方面的差异不具有统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。 １．２治疗方法 给予两组患者口服阿莫西林（太原市卫星制药有限公司，Ｈ１４０２０４５７）和甲硝唑（湖北美宝药业有 限公司，Ｈ４２０２Ｏ７５２）治疗，计量分别是０．５ｇ／次和０．６ｇ／次，均２次／ｄ，治疗过程中实施相应的饮食 控制和常规护理。在此治疗的基础上，给予观察组患者口服泮托拉唑肠溶片（湖北济安堂药业有限公 司，Ｈ２００８４４９８）治疗，４０ｍｇ／次，于早餐前的１Ｏ～ｌ５ｍｉｎ服用，１次／ｄ；给予对照组患者口服奥美拉
唑肠溶片（修正药业集团股份有限公司，Ｈ２００３３４８４）治疗，２０ｍｇ／次，早餐前１０～１５ｍｉｎ服用， １次／ｄ。均４周为１个疗程，在治疗期间嘱患者勿服用其他的抑酸药物，对患者的临床症状进行观察和
记录，在治疗一疗程后进行复查，并对疗效进行判定。
１．３评定方法 ①治愈：患者在治疗后上腹痛、胃灼热、嗳气等体征或症状消失，溃疡于胃镜下消失，周围组织中 未见炎症。②显效：上腹痛、胃灼热、嗳气等体征或症状改善明显，溃疡在胃镜下基本消失，可在周围
［收稿日期］２０１４—０４—２８ ［作者简介］王清华（１９６６一），男，主治医师，主要从事消化内科临床工作。
第１１卷第３ｏ期 王清华：泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效对比
组织中见轻微炎症反应。③有效：患者的临床症状得到改善，用胃镜观察到溃疡的面积缩小大于５Ｏ ， 但周围组织仍有炎症反应。④无效：患者症状无改善甚至治疗后加重，溃疡的面积未改变或缩小了不到
一半甚至面积增大。治愈率、显效率及有效率之和即为总有效率。
１．４统计学分析 采用ＳＰＳＳ１５．０软件对数据进行统计学分析，计量资料采用 检验。Ｐ＜０．０５为差异具有统计学
意义。
２ 结果
对两组患者治疗后的临床效果进行对比，两组的治愈、显效、有效和无效的患者数量相当，观察组
总有效率为９７．９６ ，而对照组为９５．９２％，差异不具有统计学意义（Ｐ＞０．０５）。见表１。
表１治疗后两组临床效果比较
３讨论
胃液过多分泌、胃黏膜的自身屏障功能降低以及幽门螺杆菌感染等多种因素引起消化性溃疡的发
生。质子泵抑制剂能够有效抑制胃酸的过多分泌，质子泵抑制剂第一代以奥美拉唑为主要代表，能够对 胃黏膜上的壁细胞起到选择性作用，能够有效抑制壁细胞上Ｈ 一Ｋ 一ＡＴＰ酶的活性，从而抑制胃酸
的分泌，达到愈合溃疡的目的。联合应用甲硝唑与阿莫西林则是在控制胃酸分泌的同时，起到清除胃肠 内幽门螺杆菌的作用＿】］。
泮托拉唑是一种新型药物，是第三代质子泵抑制剂，相较于奥美拉唑，泮托拉唑具有稳定性和靶向 性等优点。有研究发现，对于肝细胞色素Ｐ４５０酶的活性泮托拉唑几乎没有任何的抑制或诱导作用，因
此对药物于体内的代谢过程不产生影响，患者在应用时不需要调整剂量，尤其适用于伴有肝肾等功能障 碍的患者 Ｊ。 综上所述，泮托拉唑在治疗消化性溃疡时，与传统药物奥美拉唑的临床效果相当，均能够获得较好 的治疗效果，但泮托拉唑在药物代谢动力学方面更加稳定，对肝药酶的活性无影响，具有较高的生物利
用度，因而值得在临床上推广应用。
［参考文献］ ［１］刘志忠．奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床观察［Ｊ］．中国实用医药，２０１ ３，８（８）：１８９ １９０． ［２］颜纯新．泮托拉唑治疗消化性溃疡４８例临床疗效口］．吉林医学，２０１１，３２（１０）：１９５２—１９５３． ［编辑］
刘阳
泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡疗效对比
《按摩与康复医学￣２０１５年第６卷第ｌ５期Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ＆Ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，２０１５，Ｖｏ１．６Ｎｏ．１５ —５７一 泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡疗效对比 唐 毅，唐志学，雷 森，陈荣才，方 宁 （安康市汉滨区第二医院，陕西安康７２５０２１） ［摘要］目的：比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃渍疡的疗效。方法：将１２０例胃溃疡患者随机分为观察组（６０例）与对照组 （６０例），均给予服用阿莫西林（１ｇ，ｑｄ）；在此基础上，对照组配合服用奥美拉唑（２０ｍｇ，ｑｄ），观察组配合服用泮托拉唑（４０ｍｇ， ｑｄ），比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率、满意度均显著高于对照组（Ｐ＜０．ｏ５）。结论：泮托拉唑治疗胃溃疡疗效更好， 且能有效提高患者的满意度，值得临床推广应用。 ［关键词］胃渍疡：泮托拉唑；奥美拉唑：疗效：满意度 ， ［中图分类号］Ｒ５７３．１ ［文献标识码］Ｂ［文章编号］１００８－１８７９（２０１５）１５－００５７－０２ 胃溃疡属于消化道慢性疾病，其发病因素包括 饮食、环境、胃酸分泌过多、细菌感染、免疫功能下 降等 】。随着人们生活水平提高和饮食习惯改变， 胃溃疡发病率也呈逐年上升趋势；该病具有并发症 多、易反复发作等特点，对患者正常生活和工作均 会产生严重影响 。本研究将比较泮托拉唑与奥美 拉唑治疗胃溃疡的治疗效果和安全性，以期为临床 治疗和用药提供可靠依据，现报道如下。 １资料与方法 １．１一般资料选取２０１３年１月～２０１４年１２月我院 收治的胃溃疡患者１２０例，并随机分为观察组与对 照组各６０例。其中观察组男３２例，女２８例，年龄 ２Ｏ～６８岁，平均４２．８士１１．３岁，病程１～５年，平均２。４土 １－３年；溃疡直径为５－２１ｍｍ，平均９．０￣３．３ｍｍ。对照 组男３４例，女２６例，年龄２１～６６岁，平均４２．１４－１０．１ 岁，病程１－６年，平均２．７４－１．２年；溃疡直径为６～ ２１ｍｍ，平均８．９４－３．２ｍｍ。两组患者性别、年龄、病 程、病情等一般资料差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），具 有可比性。所有患者及其家属均签署知情同意书。 １．２治疗方法两组患者均给予维持水电解质平衡、 营养支持、补充血容量等基础治疗，并服用阿莫西 林，每日１次，每次１ｇ。在此基础上，对照组配合服 用奥美拉唑，每日１次，每次２０ｍｇ；观察组配合服用 泮托拉唑，每日１次，每次４０ｍｇ；均治疗１个月后评 定疗效。 １＿３观察指标 １。３．１疗效标准 痊愈：患者临床症状彻底消失，溃 疡消失；有效：患者主要症状明显减轻，溃疡面积缩 小＞５０％；无效：患者主要症状无改善甚或加重，溃疡 面积缩小＜５０％。 １．３．２满意度由患者匿名填写满意度调查表ｐ ，其 满分为１００分，９０分以上为满意，７５～９０分为较满 意，７５分以下为不满意。 １．４统计方法计量资料以均值加减标准差（ ±ｓ） 表示，两组间均值比较采用独立样本ｔ／ｔ’检验；计数 资料以频数（ 和率值或构成比（尸）表示，无序分类 资料采用Ｐｅａｒｓｏｎ 检验，四格表资料改用Ｆｉｓｈｅｒ确 切概率法，均由ＳＰＳＳ １８．０统计软件进行统计分析； 有序分类资料以频数（ 和平均Ｒｉｄｉｔ值（ ）表示， 采用Ｒｉｄｉｔ分析，由ＤＰＳ ７．０５统计软件进行统计分 析。ｃｃ＝０．０５。 ２结果 ２．１临床疗效观察组总有效率为８８．３％，对照组总 有效率为７５．Ｏ％；两组总有效率差异有统计学意义 （ ：０．０５），观察组显著高于对照组。见表１。 表１ 两组临床疗效比较 ，尸） 观察组 ６０ ２９ ２４ ７ ０：４４９７。８８．３。 对照组 ６０ ２０ ２５ １５ ０．５５０３ ７５．０ 注：与对照组比较，①尸＜０．０５ ２．２满意度观察组满意率为９６．７％，对照组满意率 石疗效显著，且手术时间短、出血量少，有利于患者 术后恢复，值得临床推广应用。 参考文献 【ｌ】滕方遒．腹腔镜手术治疗肝硬化合并胆囊结石的可行性及疗效 分析［Ｊ１．中国医药导报，２０１ｌ，８（３３）：４７—４８，５１． 【２］陈峰，宋洪亮，徐迈宇，等．肝硬化合并胆囊结石的腹腔镜胆囊切 除体会［Ｊ］．中国内镜杂志，２０１１，１７（９）：９８５—９８７． ［３】张德峰．１５０倒肝硬化合并胆囊结石手术治疗的临床研究［Ｊ］．中 国卫生产业，２０１２，９（１９）：１０９． 收稿日期：２０１５．０１．２６ 作者简介：冯学军（１９８０．），男，本科，主治医师，研究方向：普通 外科学。
泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析
沦著・ｌ临床 坛 ｃＨ｛ＮＥｓ巨ｃ０ＭＭＵＮ｛ＴＹ ００ＣＴ０Ｒｓ 泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析 李波黄安华张岚 ５６４５００贵州仁・ 市人民医院 ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７—６１４ｘ．２０１３． ０５．０９４ 摘要 目的：通过对比分析泮托拉唑与 奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果，寻 找最佳治疗药物。方法：收治消化性溃疡； 患者１２１例。采用质子泵抑制剂三联治 疗…，分为泮托拉唑和奥美拉唑纽，对比 分析两组溃疡愈合，症状缓解等的效果分 析。结果：泮托拉唑组治疗有效率、溃疡 愈合率、Ｈｐ根除率、不良反应发生率与奥 美拉唑组无明显差异。结论：泮托拉唑与 奥美拉唑治疗消化性溃疡同样有效。 ； 关键词 消化性溃疡 泮托拉唑奥美 拉唑 消化性溃疡是临床较常见疾病之～， 目前多采用质子泵三联疗法。２００９年４ 月～２０１１年５月收治消化性溃疡患者 １２１例，进行回顾性分析。结果显示，泮； 托拉唑和奥美拉唑对治疗消化性溃疡同 样有效。现报告如下。 资料与方法 ２００７年９月～２０１１年５月收治消化 性溃疡患者１２ｌ例。在同一时间段内，采 用随机分组，如单日、双日，两组基本资料 比较差异无显著性（Ｐ＞０．０５），包括性 别、年龄、就诊时间，分为泮托拉唑组６１ 例，男３４例，女２７例，年龄３０～６１岁；奥 美拉唑组６０例，男３２例，女２８例，年龄 ３２—６５岁，均经内镜确诊，无消化道出 计算检测。 血，之前未服用抑配剂治疗，无明确禁 忌证 。 给药方法：治疗组给予泮托拉唑 ４０ｍｇ，２次／日，疗程１个月，对照组给予 奥美拉唑４０ｍｇ，２次／日，疗程１个月，两 组均给予克拉霉素５００ｍｇ，２次／日，阿莫 西莫５００ｒａｇ，３次／日，疗程１周，服药１个 月后复查胃镜并做活检组织尿素酶 试验 Ｊ。 结果 两组在治疗后的总有效率、溃疡愈合 率、Ｈｐ根除率、不良反应发生率进行对 比，泮托拉唑与奥美拉唑结果无明显差 异。见表１。 讨论 消化性溃疡是临床的常见病与多发 病，具有反复发作，慢性缓解，复发率高等 特点，在治疗上主要采用“三联疗法”进 行抗酸及杀幽门螺杆菌治疗的方案。泮 托拉唑，化学名５一二氟甲氧基一２～ ［（３，４一二甲氧基一２一吡啶基）甲基］～ 亚磺酰基一１Ｈ一苯并咪唑钠盐一水合 物，他能通过特异性地作用于胃黏膜壁细 胞，降低壁细胞中的Ｊ—Ｋ—ＡＴＰ酶的活 性，从而抑制胃酸的分泌，与其他药物作 用小 Ｊ。奥美拉唑同为壁细胞质子泵抑 制剂，能特异性地抑制壁细胞顶端构成的 分泌性微管和胞浆内的管状泡上的Ｈ 一 Ｋ 一ＡＴＰ酶，从而有效地抑制甲酸的分 泌。多年来广泛用于临床，取得了良好的 疗效。 因两种药物都同为质子泵抑制剂，只 是作用机理不完全相同，为比较两种药物 的优劣，对泮托拉唑和奥美拉唑进行了比 较，其结果显示两种药物在治疗消化性溃 疡具有同样的有效性和安全性。治疗后 的总有效率、溃疡愈合率、Ｈｐ根除率、不 良反应发生率无明显差异０ 。在治疗中 可根据药物的价格进行对比，选择治疗成 本低的药物用于治疗消化性溃疡，以减轻 患者负担。 参考文献 ｌ钟永基．质子泵抑制剂在酸相关性疾病中 的临床应用［Ｊ］．中国现代药物应用，２００９， ３（１）：８１～８２． ２赵亚军，等．幽门螺杆菌与慢性胃炎相关性 的研究［Ｊ］．中国现代医生，２００９，４７（１８）： ２３６—２３７． ３ 魏简汇．泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性 溃疡的临床效果差异［Ｊ］．中国医药指南， ２０１１，２：１１３—１１４． ４ 陈世川．泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血 ４５例疗效观察［Ｊ］．吉林医学，２０１１，３２（４）： ６８７—６８８． ５刁继红，等．泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消 化道出血的成本一效果分析［Ｊ］．中国药 业，２００８，１７（２３）：５２—５３．
胃溃疡采用泮托拉唑和奥美拉唑治疗的疗效对比
胃溃疡采用泮托拉唑和奥美拉唑治疗的疗效对比郑灵春（四川省甘孜州新龙县医院 新龙 ６２６８００）摘要：目的：观察、对比泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效，为临床实践提供参考与指导。方法：将８８例胃溃疡患者作为临床研究对象，分设泮托拉唑治疗组与奥美拉唑治疗组，每组随机分配患者４４例，在常规治疗的基础上，根据分组分别予以对应药物进行治疗。结果：两组患者的治疗总有效率和不良反应发生率基本保持一致，但与奥美拉唑治疗组相比，泮托拉唑治疗组的幽门螺旋杆菌根除率显著更高，６个月内的复发率也明显更低。结论：在胃溃疡的治疗上，泮托拉唑与奥美拉唑相比，能够进一步提高幽门螺旋杆菌的根除率，并降低胃溃疡的发病率，具有临床推广价值。关键词：胃溃疡 泮托拉唑 奥美拉唑 疗效Ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－８８０１．２０１６．０６．１２９ 【中图分类号】Ｒ４ 【文献标识码】Ｂ 【文章编号】１６７１－８８０１（２０１６）０６－０１０７－０１ 胃溃疡是消化内科临床极为常见的一种疾病，随着人们生活方式和饮食习惯的改变，该病的发病率如今越来越高，而且极易反复，严重影响人们的健康和正常生活。因此，研究、探讨如何更加有效的治疗胃溃疡，就具有重要的意义。作者所在医院通过对４４例胃溃疡患者予以泮托拉唑进行治疗，不仅保障了当前的疗效，同时还降低了该病的复发率，现报道如下。１ 资料与方法１．１ 临床资料。从作者所在医院自２０１５年１月到２０１５年１２月以来，收治的胃溃疡患者中抽取８８例作为临床研究对象，所有患者根据《内科学》中的胃溃疡诊断标准经相关检查后确诊，主要的症状包括暖气反酸、恶心呕吐、腹痛腹胀等，排除合并其他消化系统疾病、脏器疾病及恶性病变者。分设泮托拉唑治疗组与奥美拉唑治疗组，每组随机分配患者４４例，分组后泮托拉唑治疗组男２５例，女１９例，平均年龄（４１．５２±２．８６）岁，平均病程（４．５２±１．３６）个月。奥美拉唑治疗组男２４例，女２０例，平均年龄（４１．６３±２．９３）岁，平均病程（４．４８±１．３２）个月。经统计学分析，两组患者各项临床资料基本保持一致（Ｐ＞０．０５），临床可比性充分。１．２ 治疗方法。对两组患者采取相同的常规治疗方案进行治疗，如补充血容量、维持水电解质、营养支持以及禁食等，并给予其阿莫西林，口服，每天１次，每次１ｇ。然后根据分组，对泮托拉唑治疗组予以泮托拉唑进行治疗，口服，每天１次，每次４０ｍｇ，连续用药４周；对奥美拉唑治疗组予以奥美拉唑进行治疗，口服，每天１次，每次２０ｍｇ，连续用药４周。１．３ 观察指标。分别对两组患者的治疗效果、不良反应情况、幽门螺杆菌根除情况、６个月内的复发情况进行观察。治疗效果评价依据以下标准：患者胃溃疡的相关临床症状完全消失，溃疡及炎症消失，为治愈；患者胃溃疡的相关临床症状显著改善，溃疡面积减少８０％以上，炎症基本消除，为显效；患者胃溃疡的相关临床症状可见一定程度改善，溃疡面积减少５０％～８０％，炎症有一定程度减轻，为有效；未达以上标准，为无效。治疗的总有效率为治愈率加显效率加有效率。１．４ 统计学方法。由专门的护理工作人员对患者进行观察和评价、回访，并做好对应的记录与统计工作，确保观察与数据统计的准确性、客观性。然后采用ＳＰＳＳ １８．０软件进行统计学处理，计数资料以Ｘ２检验，Ｐ＜０．０５表示对比差异具有统计学意义，Ｐ＞０．０５表示对比差异不具有统计学意义。２ 结果经分组治疗，泮托拉唑治疗组治愈２２例，显效１５例，有效５例，无效２例，总有效率９５．４５％。奥美拉唑治疗组治愈２０例，显效１３例，有效７例，无效４例，总有效率９０．９０％。两组患者治疗总有效率基本保持一致，对比差异不具有统计学意义（Ｘ２＝０．１８，Ｐ＞０．０５）。另外，泮托拉唑治疗组６例患者出现了恶心、心率加快、口干等不良反应，发生率１３．６３％，停药后症状自动消失。奥美拉唑治疗组５例出现了类似不良反应，发生率１１．３６％，停药后症状自动消失。两组患者不良反应发生率基本保持一致，对比差异不具有统计学意义（Ｘ２＝０．１０，Ｐ＞０．０５）。６个月后，对患者进行回访、检查发现，泮托拉唑治疗组的幽门螺旋杆菌根除率较奥美拉唑治疗组更高，同时复发率也更低，对比差异具有统计学意义（参表１）。表１ 两组幽门螺旋杆菌根除率及复发率对比ｎ幽门螺旋杆菌根除率复发率泮托拉唑治疗组４４ ８１．８１％（３６例）９．０９％（４例）奥美拉唑治疗组４４ ５９．０９％（２６例）２５．００％（１１）例Ｘ２／５．４６ ３．９４Ｐ／＜０．０５＜０．０５３ 讨论如今，胃溃疡已经成为了消化内科的多发病、高发病，患者人数群体非常之大，这主要是由于当前社会下，人们的生活和饮食不健康、不规律所造成的。胃溃疡多发生在食管、胃或十二指肠，目前的研究显示，幽门螺杆菌感染是胃溃疡发病的主要原因［１］。奥美拉唑和泮托拉唑均属弱碱性药物在酸性环境中容易活化，奥美拉唑是第一代的质子泵抑制剂，能够选择性的作用于胃粘膜壁细胞抑制其Ｈ＋、－Ｋ＋、－ＡＴＰ酶和分泌性微管活性，从而控制和减少胃酸分泌，降低蛋白酶活性。同时其药效作用时间长，具有较高的特异性，能够控制和消除炎症，保护胃黏膜［２］；泮托拉唑是奥美拉唑之后的第三代质子泵抑制剂药物，它能特异性地结合胞浆内的Ｈ＋、－Ｋ＋、－ＡＴＰ酶系统位点，在最后一个产生环节将胃酸的分泌抑制住，从而有效的减少胃酸。另外，目前还有研究显示，在幽门螺杆菌的抑制方面，泮托拉唑同样能够起到良好的作用效果，这同样有利于胃溃疡的治疗［３］。从本文的研究来看，虽然奥美拉唑和泮托拉唑治疗胃溃疡，在疗效和安全性方面无明显差异，但采用泮托拉唑治疗胃溃疡可以提高幽门螺旋杆菌根除率、降低复发率，这对于胃溃疡的治疗而言，是更加具有价值意义的，因此泮托拉唑更加值得在临床工作当中推广、应用。参考文献［１］ 张俊平．奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果观察［Ｊ］．现代诊断与治疗，２０１５，２７（０４）：８００－８０１［２］ 翟丽华，王启仪，沙卫红，等．不同剂量泮托拉唑对消化性溃疡并出血高危患者胃内ｐＨ的影响［Ｊ］．新医学，２０１５，４７（０４）：２５４－２５８［３］ 彭连红，傅海燕．泮托拉唑联合阿莫西林和左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌感染疗效观察［Ｊ］．医学理论与实践，２０１６，２９（０３）：３３７－３３８肿瘤切除术配合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效观察哈 斯①（内蒙古民族大学附属医院 通辽 ０２８０００）摘要：目的：研究在子宫肌瘤的治疗上采用肿瘤切除联合米非司酮模式的优越性。方法：选取我院近年收治的６０例子宫肌瘤患者，均实施肿瘤切除术。其中３０例另加用米非司酮治疗，归为观察组。对比两组术后恢复情况及子宫肌瘤复发情况差异性。结果：仅采用手术切除的对照组月经更快恢复，阴道出血量更大。随访一年内，对照组复发率为２０％，观察组为３．３３％，各项对比组间差异显著。结论：采用手术治疗子宫肌瘤后配合使用米非司酮可显著改善阴道出血情况，降低复发率，具有推广价值。关键词：子宫肌瘤 肿瘤切除术 米非司酮 复发Ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－８８０１．２０１６．０６．１３０ 【中图分类号】Ｒ４ 【文献标识码】Ｂ 【文章编号】１６７１－８８０１（２０１６）０６－０１０７－０２ 子宫肌瘤属于良性肿瘤的一种，在临床上常见，多发生于育龄阶段的妇女。通常子宫肌瘤采用手术方式实施子宫肌瘤切除术或完全子宫７０１健康之路 ２０１６年６月 第１５卷 第６期 Ｈｅａｌｔｈ ｗａｙ Ｊｕｎｅ ２０１６ Ｖｏｌｕｍｅ １５ Ｎｏ．６
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比
目的 探究对老年消化性溃疡患者应用泮托拉唑与奥美拉唑治疗方式实施救治的临床治疗结果。方法 选取2015年6月至2017年3月，我院接收诊治的老年消化性溃疡患者90例作为研究样本，均为我院依据相应标准确诊的老年消化性溃疡患者，将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组45例。观察组给予泮托拉唑展开治疗，对照组应用奥美拉唑展开治疗。观察并比较两组患者临床治疗有效率。结果 给予对应治疗方式后，观察组患者临床治疗有效率为93.33%，相较于对照组对应数值82.22%，提升趋势显著（P＜0.05）。结论 对老年消化性溃疡患者应用泮托拉唑治疗方式实施救治，相较于奥美拉唑，临床治疗结果显著，对患者临床治疗有效率的提升具有积极作用。
标签：泮托拉唑；奥美拉唑；老年消化性溃疡；治疗效果
老年消化性溃疡是一种比较常见消化系统病症，具有极高的发病率，对患者的生命安全具有严重威胁性。老年消化性溃疡临床上的主要表现为恶心、反酸、呕吐、胸骨后有烧灼感、规律性上腹部胀痛，还会伴随出血或者穿孔等并发病症[1]。本次研究将我院接收诊治的老年消化性溃疡患者90例作为研究样本，探究对老年消化性溃疡患者应用泮托拉唑与奥美拉唑治疗方式实施救治的临床治疗结果。现将结果报道如下。
1 资料与治疗措施
1.1 一般资料
选取2015年6月至2017年3月，我院接收诊治的老年消化性溃疡患者90例作为研究样本，均为我院依据相应标准确诊的老年消化性溃疡患者，将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组45例。对照组患者中男女比例为22：23，年龄在59～83岁，平均为（66.28±2.19）岁；观察组患者中男女比例为23：22，年龄在57～82岁，平均为（68.14±2.42）岁。两组患者在性别、年龄等方面的差异不具备统计学意义（P>0.05），两者具有可比性。
1.2 治疗方法
观察组给予泮托拉唑展开治疗，将40 mg泮托拉唑与生理盐水混合至300
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡出血疗效对比
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡出血疗效对比
万晓林
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2016(020)032
【摘 要】目的：对比泮托拉唑和奥美拉唑对老年消化溃疡出血的临床疗效。方法将52例老年消化溃疡出血患者分为泮托拉唑组（28例，给予泮托拉唑）和奥美拉唑组（24例，给予奥美拉唑），观察2组出血停止时间、胃液 pH、临床疗效，并进行成本-效果分析。结果泮托拉唑组患者出血停止时间短于奥美拉唑组，胃液pH 值高于奥美拉唑组，组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。泮托拉唑组总有效率96.4%（27/28），奥美拉唑组91.7%（22/24），奥美拉唑组成本明显高于泮托拉唑组，C/E 为13.046，△C/△E 为117.723。结论泮托拉唑用于老年患者消化溃疡出血疗效较好，不良反应少，医疗费用低，值得临床进一步研究推广。
【总页数】3页(P4479-4480,4481)
【作 者】万晓林
【作者单位】新津县人民医院，四川 新津 611430
【正文语种】中 文
【相关文献】
1.泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效对比 [J], 陈秀容
2.奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效对比分析 [J], 丛艺姝
3.泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效对比评价 [J], 张小燕 4.泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效对比评价 [J], 张小燕;
5.泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效对比 [J], 张意兰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
奥美拉唑与泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比分析
奥美拉唑与泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比分析
摘要】目的：分析并对比对患有为胃溃疡疾病患者分别使用奥美拉唑与泮托拉唑为治疗方法的临床效果。方法：研究对象为胃溃疡患者，对象来源于2017年2月—2018年4月进入本医院接受诊治的胃溃疡患者，对象例数为73例，分组方式为随机抽签，分成两组，最终一组有患者36例，二组有患者37例，一组有同时使用奥美拉唑进行治疗，二组同时使用泮托拉唑进行治疗。评价两组患者用药治疗的效果，于治疗结束6个月后随访，记录患者的复发率并比较。结果：二组患者的治疗总有效率与复发率优于一组，均有明显差异（P＜0.05）。结论：与奥美拉唑的治疗效果比较，使用泮托拉唑治疗患有胃溃疡疾病患者的临床效果更佳，且复发率更低，可借鉴。
【关键词】奥美拉唑；泮托拉唑；胃溃疡
【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）02-0149-01
胃溃疡是临床上常见的消化系统疾病，发病率极高，对患者的身体健康有着极大的影响，临床上以药物治疗为主，奥美拉唑与泮托拉唑是最常使用的两种药物，为分析奥美拉唑与泮托拉唑两种药物治疗的效果，进行本研究，报告。
1.资料与方法
1.1 一般资料
研究对象为胃溃疡患者，对象来源于2017年2月—2018年4月进入本医院接受诊治的胃溃疡患者，对象例数为73例，分组方式为随机抽签，分成两组，最终一组有患者36例，二组有患者37例。一组中，性别：男性有22例，占61.11%，女性有14例，占38.89%；年龄：最小24岁，最大63岁，平均（41.35±5.12）岁。二组中，性别：男性有24例，占64.86%，女性有13例，占35.14%；年龄：最小23岁，最大65岁，平均（41.66±5.21）岁。比较两组患者的平均年龄与性别数据，结果提示两组患者之间没有明显的差异（P＞0.05），说明两组患者可以做互相比较之用。
奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效情况
奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效情况
【摘要】目的 分析奥美拉唑与泮托拉唑在消化性溃疡出血治疗中的应用效果。方法 选取2020年4月-2021年10月本院80例消化性溃疡出血患者，随机分组，对照组（40例）与观察组（40例）分别采取奥美拉唑与泮托拉唑治疗，比较治疗效果。结果 出血停止时间、出血量、不良反应发生率方面，观察组比对照组少（P<0.05）。结论 泮托拉唑在消化性溃疡出血治疗中的应用效果比奥美拉唑高，除可以及早止血，减少出血量外，安全性高，值得采纳。
【关键词】消化性溃疡出血；泮托拉唑；奥美拉唑
[Abstract] Objective To analyze the effect of omeprazole
and pantoprazole in the treatment of peptic ulcer bleeding. Methods 80
patients with peptic ulcer bleeding in our hospital from April 2020 to
October 2021 were randomly pided into two groups. The control group
(40 cases) and the observation group (40 cases) were treated with
omeprazole and pantoprazole respectively, and the therapeutic effects
were compared. Results the time of stopping bleeding, the amount of
bleeding and the incidence of adverse reactions in the observation
group were less than those in the control group (P < 0.05). Conclusion
泮托拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较
８２ Ｉ巾闲处方药第， 卷第 期 泮托拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法 治疗消化性溃疡的疗效比较 ・疗效评价・ 韦净 （南宁市第九人民医院药剂科，南宁５３０４０９） 【摘要】目的探讨泮托拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择２０１２年８月～２０１３年８月消化性溃疡患者 ６０例，随机分为泮托拉唑三联组３０例与奥美拉唑三联组３０例。两组治疗４周后，观察两组的『临床疗效、症状改善情况、Ｈｐ根除率、不良反应情况， 并随访６个月，观察溃疡复发率。结果治疗４周后，泮托拉唑三联组在临床疗效、Ｈｐ根除率、６个月溃疡复发率方面均优于奥美拉唑三联组，两组 比较差异显著；在症状改善方面两组与治疗前比较均有明显效果，但两组间比较差异不显著；两组均无明显不良反应。结论与奥美拉唑三联疗法 比较，泮托拉唑三联疗法具有起效迅速，临床症状缓解快，溃疡愈合率高等优点，是治疗消化性溃疡的优选方案。 【关键词】泮托拉唑奥美拉唑；三联疗法；消化性溃疡 消化性溃疡主要是指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡，是 一种常见的多发病，近年来的发病率呈现上升趋势 ］，主要是因 为胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染和胃黏膜保护作用减弱等引 起。消化性溃疡检查幽门螺杆菌（Ｈｐ）多为阳性，临床表现以疼 痛为主 ，其特点为慢性、周期性、节律性，治疗主要是采用质子 泵抑制剂与抗生素联用的三联疗法 ］。本文主要是通过临床观 察来对比泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素与奥美拉唑联合阿 奠西林、克拉霉素的临床疗效。 １资料与方法 １．１一般资料 纳入标准：年龄２５～７０岁，经电子胃镜及临床病理检查 Ｈｐ（＋），溃疡直径在３～２０ ｍｍ，溃疡数目１～３个。排除标 准：①胃癌等恶性肿瘤，②幽门梗阻，③胃或十二指肠穿孔，④其 他原因所致的消化性溃疡 。选择我院２０１２年８月～２０１３年 ８月消化性溃疡患者６０例，随机分为泮托拉唑三联组３０例与 奥美拉唑三联组３０例。 泮托拉唑三联组胃溃疡患者１２例，十二指肠溃疡患者８ 例，复合型溃疡１０例；男１６例，女１４例，平均年龄（３７．２±１２．５） 岁；奥美拉唑三联组胃溃疡患者１３例，十二指肠溃疡９例，复合 型溃疡８例，男１５例，女１５例，平均年龄（３５．９±１３．６）岁。经 统计学分析两组在年龄、性别、溃疡类型及例数、溃疡大小方面 差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。 １．２方法 １．２．１治疗方法 泮托拉唑三联组：泮托拉唑肠溶胶囊（规格２０ ｍｇ／粒），每次 ４０ ｍｇ口服，每１３ １次；阿莫西林胶囊（规格０．２５ ｇ／粒），每次０．５ ｇ １５１服，每日３次；克拉霉素胶囊（规格０．１２５ ｇ／粒），每次０．５ ｇ口 服，每Ｅｌ ２次。 奥美拉唑三联组：奥美拉肠溶肠溶片（规格２０ ｍｇ／粒），每次 ２０ｍｇ口服，每日２次；阿莫西林胶囊（规格０．２５ 粒），每次０．５ ｇ 口服，每１３ ３次；克拉霉素胶囊（规格０．５ 粒），每次０．５ ｇ口服， 每１３ ２次。 两组治疗４周后，观察两组的临床疗效、症状改善情况、Ｈｐ 根除率、不良情况，并随访６个月，观察溃疡复发率。 １．２．２疗效判定方法 两组在治疗前后进行常规的实验室检查，如血、尿常规及 肝、肾功能检测，并观察其不适反应，判断两组的不良反应；治疗 期间观察患者腹痛的改善情况。临床疗效判定：痊愈：溃疡及周 围的炎症完全消失；显效：溃疡完全消失，周围炎症部分消失；有 效：溃疡面积缩小≥５０％；无效：溃疡面积缩小≤５０％；有效率 ＝（痊愈＋显效＋有效）／总例数×１００％。 １．２．３统计学方法 采用ＳＰＳＳ １３．０软件进行统计学检验，计数资料采用Ｘ 检 验，计量资料采用ｔ检验，均以Ｐ＜Ｏ．０５为差异具有统计学意 义。 ２结果 ２．１两组临床疗效分析 泮托拉唑三联组：痊愈１８例，显效６例，有效４例，无效２ 例，有效率９３．３３％；奥美拉唑三联组：痊愈１５例，显效４例，有 效６例，无效５例，有效率８３．３３％，两组比较，差异有统计学意 义（Ｐ＜０．０５）。 ２．２两组腹痛改善情况分析 泮托拉唑三联组：治疗前３０例均有腹痛，治疗后仅２例；奥 美拉唑三联组：治疗前３０例均有腹痛，治疗后仅６例，与治疗前 相比，两组症状均明显改善，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）：组 间比较无明显差异。 ２．３两组Ｈｐ清除率、６个月溃疡复发率及不良反应情况分 析 Ｈｐ清除率：泮托拉唑三联组为９７．２％，奥美拉唑三联组为 ８８．９％；６个月溃疡复发率：泮托拉唑三联组为１３．６％，奥美拉唑 三联组为２５．７％；不良反应发生率：泮托拉唑三联组为１．６５％， 奥美拉唑三联组为１．６９％。两组在Ｈｐ清除率、６个月溃疡复发 率方面比较，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５），不良反应发生率方 面比较无明显差异。 ３讨论 消化性溃疡是消化科常见的疾病，其病因较多，如幽门螺 脂的临床观察．浙江ｌ临床医学，２０１ １，１３（４）：３７１－３７３． ［３］傅晟丽．银丹心泰滴丸治疗不稳定型心绞痛及对血脂代谢的影 响．光明中医，２０１１，２６（２）：３６７—３６８． ［４】付学锋，张新宇，许昌泰．不同剂量阿托伐他汀治疗老年原发性 高血压伴高血脂的临床分析．医学综述，２０１４，２０（１）：１８７—１８９． ［５］高英立，红斌，文志强．他汀类药物调节血脂的临床应用．药学 与临床研究，２０１２，２０（１）：１－６． ［６］钟永豪，欧阳文，刘秀娟．贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗原 发性高血压伴高血脂的有效性和安全性．世界最新医学信息文摘（电子 版），２０１４，２５（２０）：１２２． ［７］张亚平．阿托伐他汀联合非洛地平对高血压合并高脂血症患者 左心室重量指数的影响．中国实用医刊，２０１４，４１（１０）：３６—３８．
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比 2
泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比
摘要】 目的：分析81例老年消化性溃疡患者采用泮托拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果：I组患者的治疗总有效率（90.74%）显著高于Ⅱ组（77.78%），差异具有统计学意义（P<0.05）；I组患者的不良反应发生率（7.41%）明显低于Ⅱ组（18.52%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：给予老年消化性溃疡患者泮托拉唑治疗，能提高临床治疗的效果，显著降低不良反应的发生率，对于改善患者预后具有积极作用，值得临床推广应用。
【关键词】 泮托拉唑；奥美拉唑；老年消化性溃疡；疗效
【中图分类号】R975+.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）27-0174-02
临床治疗老年消化性溃疡的药物较多，泮托拉唑与奥美拉唑是比较常见的两种。但二者在药物属性方面具有明显差异，为了向老年消化性溃疡患者提供更好的治疗，本次研究分析了果。方法：以我院近2015年1月至2017年1月间收治的老年消化性溃疡患者为研究对象，按照方式的不同分成2组。在常规治疗的基础上，I组给予泮托拉唑治疗，Ⅱ组给予奥美拉唑。观察并记录两组患者不良反应情况与溃疡症状变化情况。结泮托拉唑与奥美拉唑在老年消化性溃疡当中的治疗效果，现作出如下报道。
1.资料和方法
1.1 一般资料
2015年1月至2017年1月间，我院共收治了81例老年消化性溃疡患者，其中男性48例，女性33例。患者的年龄在63岁至78岁之间，平均年龄为（67.35±5.32）岁。根据患者的病历资料，消化性溃疡诱因分类如下：胃黏膜损伤因子（如胃酸，胃蛋白酶等）增强9例，胃黏膜保护因子（如胃黏膜血流星, 黏液屏障以及前列腺素等）减弱10例，以及幽门螺杆菌（HP）感染62例。按照患者临床治疗方式的差异，将患者随机分成2组，I组有54例，Ⅱ组有27例，2组患者的性别比、年龄、病情等基本资料差异无统计学意义（P>0.05）。
对比泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效
海峡药学２０１７年第２９卷第１２期
对比泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效
王晓东，马阮昕（中山大学附属第六医院广州５１０６５５）
摘要：目的对使用泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效进行对比。方法选取１２０例患有消化性溃疡合并出血的患者，所有患
者均在２０１６年５月到２０１７年５月在我院进行过治疗。把他们分成两组，每组６０例，干预组采用静脉注射泮托拉唑，对照组静脉注射噢美拉唑。
结果两组的不良反应发生情况相比，干预组少于对照组，临床效果也好于对照组，且差异较大，有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论治疗消化
性溃疡合并出血的患者，使用奥美拉唑和泮托拉唑治疗效果都较好。但泮托拉唑的效果更为明显，且不良反应发生的概率更低。
关键词：消化性溃疡合并出血；泮托拉唑；奥美拉唑；临床效果
中图分类号：Ｒ９６９．４ 文献标识码：Ｂ文章编号：１００６－３７６５（２０１７）一１２—１７１２０９－０１７８－０２
经过相关调查统计分析发现，现今患有消化性溃疡合并
出血的人越来越多…，因此，对它的治疗方法也受到医学各
界的广泛关注。胃酸分泌过量会导致胃黏膜受到损伤，从而
引起消化性溃疡。这种病的主要症状表现为腹痛、恶心、呕
吐、烧心 。目前医学上主要的治疗办法为静脉注射奥美拉
唑或泮托拉唑。我院将选取２４０名患者进行试验研究，对比
分析使用奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果。报告
如下：
１资料与方法
１．１一般资料选取２４０例患有消化性溃疡合并出血的患
者，所有患者均在２０１６年５月到２０１７年５月在我院进行过
治疗。把他们分成两组，每组１２０例。干预组由７Ｏ例男患者
和５０例女患者组成，年龄２９—７４岁，平均５３．３４岁。其中患
有十二指肠球部溃疡的患者有３６例，胃溃疡患者８４例；对照
组由６４例男性患者和５６例女性患者组成，年龄２９—７２岁，
平均５２．９７岁。其中患有十二指肠球部溃疡的有３８例，胃溃