创新方法“TRIZ”在德国的理论研究和应用
创新方法“TRIZ（萃智）”在德国理论研究和应用
作者:张卫平
转载
1. TRIZ（萃智）体系简介
（1）TRIZ（萃智）理论基础
①对创新规律基本认识
TRIZ（萃智）翻译成德文是Theorie des erfinderischen Probleml?觟sens，意为“发明问题解决理论”。前苏联科学家阿苏尔在对20万个发明专利进行了研究，特别在对其中4万个他认为发明程度很高专利进行深入研究基础上，得出了3个基本认识：
·发明专利虽数目庞大，但有一个共同点，就是应用了数目不多一般性原理；
·像社会系统一样，技术系统可以通过解决矛盾（Wderspruch）而得到发展。因此，真正创新是解决矛盾，妥协解决方案最多只能算优化；
·技术系统进化遵循一定模式和规律。这就是说，技术系统发展（在一定限度内）是可预测。
阿苏尔以这3个基本认识为出发点，根据辩证法、认识论和系统论思想，总结出了技术系统进化法则和构建在基本原理基础上求解发明问题技术、方法和工具体系，创立了TRIZ（萃智）。
②TRIZ（萃智）核心概念
TRIZ（萃智）核心概念有两个：技术矛盾和物理矛盾。 所谓技术矛盾，是指在一个技术系统中，当一个参数被改动时，另一个参数就变差，例如：发动机功率增大，但耗油量升高。物理矛盾则是指同一个参数两个互相对立特性，如温度冷与热；几何尺寸长与短；硬度软与硬等。
阿苏尔将问题分为常规问题与发明问题。所谓问题，就是技术系统初始状态与理想状态之间存在距离。解决问题过程就是使技术系统初始状态通过一个步骤或多个步骤变换实现或接近理想状态过程。如果实现变换所有步骤都已知，则要解决问题属常规问题；若至少有一个步骤未知，则该问题属发明问题。
阿苏尔将他研究过20万个发明专利所涉及发明问题分成五类：
第一类（32%）：利用已知方法继续发展现有技术系统（例如：增加壁厚度以提高强度）。
第二类（45％）：现有技术系统小幅度改进，但这种改进往往是妥协折衷解决方案（例如：使用结合剂将两种不同材料焊接在一起）。
第三类（18％）：运用现有技术实现现有技术系统重大改进（例如：以半导体取代电化学继电器，或在摩托车上以万向轴传动取代链条传动）。
第四类（4％）：运用新技术产生新一代技术系统（例如：显微镜，蒸汽机车，复印机等）。
第五类（1％）：基础性新发现（例如：发现X光射线、激光、青霉素、DNA、超导材料等）。
阿苏尔认为，TRIZ（萃智）作为可普遍运用原理和可定义思维模式，适合于解决第二至第四类发明问题。第一类不算真正发明，第五类则属于发现新自然现象。
运用TRIZ解决发明（创新）问题关键就是找出矛盾是技术矛盾还是物理矛盾，然后利用不同TRIZ（萃智）工具，通过类比思考方式，找到解决矛盾思考方向。
③TRIZ基本思路 TRIZ（萃智）解决发明问题基本思路是：
·定义和描述具体问题，根据所选定TRIZ（萃智）工具或工具组合，将具体问题标准化；
·将标准化具体问题抽象化；
·寻找抽象化问题解决方案；
·将抽象化解决方案根据具体问题转换为具体解决方案，即具体技术创新方案。
其实，这样思路在数学中是很熟悉。用数学语言可将TRIZ（萃智）解决发明问题基本思路概括成一句话：使用适当工具，先将特定问题抽象成为标准或一般性问题，然后采用标准方法解决，最后得到特定解。从基本思路可以得知，运用TRIZ（萃智）解决一个发明问题困难程度取决于对该问题描述和问题标准化程度，描述得越清楚，问题标准化程度越高，问题就越容易解决。
（2）TRIZ（萃智）工具体系
根据上述基本认识和思路，TRIZ（萃智）创立者设计了一套工具来解决发明问题，因而很有操作性。经典TRIZ（萃智）工具是：
·40个创新原理和技术矛盾解决矩阵；
·解决物理矛盾分离原理；
·发明问题解决算法ARIZ；
·发明问题标准解法（76个标准解法）和物——场分析法；
·S曲线和技术系统进化法则；
·最终理想解；
·侏儒模型建模； ·物理效应和现象、几何和化学效应数据库。现在扩展为因特网查询和专利数据库查询。
由阿苏尔学生们开发新TRIZ（萃智）工具有：
·创新问卷；
·功能建模，又称问题描述，形式是一种因果图，但不是日本人石川馨发明那种因果图；
·SAO（Subject－Action－Object）功能模型，是一种基于美国工程师麦尔斯（创立价值工程扩展功能模型）；
·过程分析；
·资源时间成本算子；
·预期故障测定；
·特征转移；
·资源分析问卷；
·矛盾分析。
2.创新方法“TRIZ（萃智）”在德国理论研究和推广应用情况
（1）理论研究
TRIZ（萃智）理论在德国被一些研究者做了进一步发展，形成了若干种基于TRIZ（萃智）理论创新方法论，即WOIS理论、PI理论、MIS理论。其中WOIS理论被认为是对TRIZ（萃智）理论作了最大程度扩充一种德国创新理论。本文将对WOIS理论与TRIZ（萃智）理论不同之处作较详细介绍，对其他几种理论做简略介绍。
①WOIS理论 WOIS是一种原本为解决技术问题而构建创造力和技术创新战略，利用它来激发产生新产品和新生产过程。WOIS融合了一些局部系统化老方法（如形态表Morphologische Tabelle），补充了大趋势分析）以及技术系统连贯性历史分析（“代际表”“Generationstabelle”）和确定技术系统在进化中位置等工具。WOIS基本思想是置之死地而后生：将矛盾推向极端，形成似乎没有出路绝境，通过引进“悖论性发展要求”来破解这种绝境，完善了矛盾思维。例如：像“明亮黑暗”或“不渗透渗透性”这样一些表述，就是所谓悖论性要求。把这些看似矛盾对立东西作为创新目标，需要创新者有这样能力，不仅能进行专业和客观思维，而且要能把这类极端要求，既富想象力，又同时具有高度水平地在技术上实现。采用这种战略，不仅使创新过程有序并有效，而且也会激发积极进取创造力。WOIS寻找创新主意过程分成三个主要阶段：即定向阶段；决策阶段和提出创新方案阶段。
归纳起来，WOIS3个主要阶段可描述如下：WOIS使用战略定向工具寻找最富潜力发展方向，并从中有针对性地激发出克服现有能力局限创新主意。采取提出悖论性要求做法，是有可能做到这点。这些悖论性要求是有意识地突破现有逻辑局限，需要使用激发创新主意新方法才能奏效。
WOIS核心仍是TRIZ（萃智），只是在几个方面对TRIZ（萃智）做了扩展。
总而言之，ARIZ更多地像是给自由发明者提供理论思路，而WOIS则是为日常技术开发提供基于实践经验工具。因此可以说，WOIS是ARIZ和设计方法大全交集模型。但是这个交集效能有一定损失。一方面它在工程技术上没有设计方法大全那么详备，另一方面在辅助解决矛盾功能上，并不比ARIZ更强。
另一个与TRIZ（萃智）差别在于，WOIS需要一个专业开发小组，而TRIZ（萃智）个人发明家也可使用。所以WOIS一般用于企业技术开发。WOIS缺少战略循环修正步骤也表明，WOIS更多地是为被动用户开发，而不是为对战略主动施加影响用户。最后还要指出一点，WOIS是一种模糊方法，从模糊逻辑借用一些概念起着重要作用。为了使WOIS在团队工作中充分发挥功效，WOIS之中还融合了心理学知识。所有这一切ARIZ都不需要，因为ARIZ创新过程是分析式。 ②德国其他理论
·PI理论
PI理论德文原文是Konept der Problemzentrierten Invention（PI－Konzept），意思是以问题为中心发明方案。该理论由不来梅大学创新与能力转移教研室主任默尔勒教授和潘能贝克硕士于1997年在他们任教科特布斯工业大学创立。
该理论与TRIZ（萃智）和WOIS最大不同是没有规定起点和终点，不必事先规定步骤顺序，对频度和强度没有限制。这一理论建立在米勒·梅尔巴赫五场分析法框架模型基础上。这个模型把一个问题区别为五个部分：现状、资源、规定状态、目标和相互关联互动转换（由现状跃迁为规定状态）。对于这些场中每个场，都有对应“工具”可供使用。这样系统分析和矛盾思维就成了确定现状关键工具，而以“理想机器”为基础参数主要是确定目标用。技术矛盾解决矩阵，时间、空间、结构和状态基本转化形式，物—场分析以及技术系统进化法则，这些都适合用作转换工具。
·MIS理论
MIS是德文Marktorientierte lnnovationsstrategie缩写，意思是面向市场创新战略。MIS理论是现已退休原亚琛工业大学矿业研究所所长施皮斯教授提出。在60和70年代，施皮斯教授在工业界研发部门工作，在实践中逐步摸索出了一套发明系统方法。在他1980年担任亚琛工业大学教授之后，才开始对他这套系统方法进行科学研究。在德国统一之后，他又同耶拿大学认知心理学家合作，逐步完善了他理论。
MIS理论基本思想是：把那些在凭直觉进行发明过程中于潜意识中发生过程化为有意识过程，由此将“发明飞跃”分解为一系列小、一目了然和可把握步骤，然后开发工程师和设计师可以按照这些步骤进行发明创新。
根据他理论，可技术上将发明过程分为三个基本组成部分：
·将已知东西移植到其他用途（移植）； ·对移植东西进行改造（改造）；
·在改造过程中与其他元素进行组合（组合）。
（2）推广应用情况简介
德国最早介绍TRIZ（萃智）是在原民主德国。1973年，民主德国首次翻译出版了阿苏尔著作。民主德国当时推广TRIZ（萃智）一批人，如Pavel Livotov（创办了CAI软件公司，出版过介绍TRIZ（萃智）专著），Dietmar Zobel（他本人曾在1985年拜访过阿苏尔，1982年发表介绍TRIZ（萃智）文章，1985年起，出版了一系列介绍TRIZ（萃智）专著），Michael A．Orloff（创办了TRIZ（萃智）培训学校，出版过专著）等，现在都是德国知名TRIZ（萃智）专家。
在统一后德国，20世纪90年代初，在一些大学与机械工程有关系讲授设计课程时，对TRIZ（萃智）就有所介绍。根据文献从1996年开始最早产品研发过程中采用TRIZ（萃智）是西门子公司。1997年美国宇航局把计算机辅助创新（CAI）软件包TechOptimizer评为当年最具创新产品而授予金奖，TRIZ（萃智）在欧洲，包括在德国，才引起公众注意。自那以后，理工科大学在设计课程或创新管理课程中都讲授TRIZ（萃智）。企业应用TRIZ（萃智）越来越多。据有关资料，德国所有名列世界500强大企业都采用了TRIZ（萃智），像西门子、奔驰、宝马、大众、博世等著名公司都有专门机构及专人负责TRIZ（萃智）培训和应用，涉及行业很广泛。
应用TRIZ（萃智）行业：
成套设备制造、采掘技术；
动力技术、家用电器；
仪器仪表、航空航天工业；
自动、机械制造；
化学工业、医疗技术；
triz理论
TRIZ理论（发明问题解决理论）简介
冷战时期，以美国为首西方国家的特工与前苏联的克格勃曾经进行过无数次惊心动魄的间谍战，其中一次就是围绕被称为神奇的“点金术”展开的。因为美国、德国等西方国家惊异于前苏联在军事、工业等方面的创造能力，他们把创造这种奇迹的神秘武器称为“点金术”，可结果强大的克格勃使欧美国家只能望“术”兴叹。那么这种神奇的“点金术”到底是什么呢？它为什么有这么大的威力？这个“点金术”就是当前世界上著名的发明问题解决理论，被简称为TRIZ理论，TRIZ就是“发明问题解决理论”的俄语缩写，是由前苏联发明家阿奇舒勒在1946年创立的，因而阿奇舒勒也被尊称为TRIZ理论之父。TRIZ理论被公认为是使人聪明的理论。
1946年，阿奇舒勒开始了发明问题解决理论的研究工作。当时阿奇舒勒在前苏联里海海军专利局工作，在处理世界各国著名的发明专利过程中，他总是考虑这样一个问题：当人们进行发明创造、解决技术难题时，是否有可遵循的科学方法和法则，从而能迅速地实现新的发明创造或解决技术难题呢？答案是肯定的！阿奇舒勒发现任何领域的产品改进、技术的变革、创新和生物系统一样，都存在产生、生长、成熟、衰老、灭亡的过程，是有规律可循的。人们如果掌握了这些规律，就会能动地进行产品设计并能预测产品未来发展趋势。以后数十年中，阿奇舒勒穷其毕生的精力致力于TRIZ理论的研究和完善。在他的领导下，前苏联的数十家研究机构、大学、企业组成了TRIZ的研究团体，分析了世界近250万份高水平的发明专利，总结出各种技术发展进化遵循的规律模式，以及解决各种技术矛盾和物理矛盾的创新原理和法则，建立一个由解决技术问题，实现创新开发的各种方法、算法组成的综合理论体系，并综合多学科领域的原理和法则，建立起TRIZ理论体系。
TRIZ的核心是技术进化原理。按这一原理，技术系统一直处于进化之中，解决矛盾是其进化的推动力。它们大致可以分为3类：TRIZ的理论基础、分析工具和知识数据库。其中，TRIZ的理论基础对于产品的创新具有重要的指导作用；分析工具是TRIZ用来解决矛盾的具体方法或模式，它们使TRIZ理论能够得以在实际中应用，其中包括矛盾矩阵、物-场分析、ARIZ发明问题解决算法等；而知识数据库则是TRIZ理论解决矛盾的精髓，其中包括矛盾矩阵 (39个工程参数和40条发明原理)、76个标准解决方法……
TRIZ理论——发明问题解决理论
TRIZ理论——发明问题解决理论
对于创造性发明，人们一般认为都具有很大的偶然性，发明的成功很大程度上依靠灵感，没有规律可遵循；这也导致了人们对发明创造的敬畏，蒙上了一张神秘的色彩；
TRIZ, 英文名称：Theory of Inventive Problem Solving，翻译成中文就是：发明问题解决理论，或音译为'萃智'。它是一种不依赖个人灵感，可以用于各项领域的发明创造的方法论；突然想起当初学习六西格玛的时候，也被认为六西格玛是方法论，现在升级成了一种文化；TRIZ使发明创造有规律可循，掌握了这个规律，我们都可以进行发明创造。
1946年，在苏联海军专利局工作的审查员：根里奇.阿奇舒勒（GenrikhAltshuller），在工作中产生了一个想法：发明创造、解决问题时，是否有可以遵循的方法？ 根据他的研究发现任何领域的产品改进、技术的变革、创新和生物系统一样，都存在产生、生长、成熟、衰老、灭亡，是有规律可循的；人们如果掌握了这些规律，就能能动地进行产品设计并能预测产品的未来趋势。
发明创造最要的特定就是创新，创造性地发现问题和解决问题；而在创新时，我们遇到的最大的阻力一般有三个：思维惯性、认知限制、没有科学的方法；我们的经验、现有的知识，可能是影响我们创新的最大阻力； TRIZ的最大功能就是为人们提供了发现问题和解决问题的一套理论和方法：
思维惯性：知识越多越被动，书本论、经验论、权威论，为此人们创造了很多思维方式，引导人们跳出常规思维模式，克服惯性思维，提出创新。
惯性思维让我错过很多
认知的局限性：不同的人在自己的领域可能是最好的，但往往也是思维惯性的受害者，而能摆脱惯性思维的，往往又限于个人的知识认知的局限性，无法进行超出现有领域的创新。
认知的局限性 创新方法局限性：最常用的解决问题的方法是试错法，为节省试错的成本；此人们创新了上百个创新的方法和理论，这些方法在以往的应用中发挥了重要作用；但这些方法受到各方面的影响，缺少系统性、综合性，或偏重具体领域、过于抽象；分析的结果比较发散、无法针对性地提出解决方案。
Triz创新原理及应用课件
Triz创新原理及应用课件
Triz创新原理及应用课件
一、Triz概述
Triz（Theory of Inventive Problem Solving），即“发明问题解决理论”，是由俄罗斯发明家阿尔图尔·恩斯坦创立的一种创新方法论。它通过分析已有的发明创造，总结出一些常见的创新原理，并提供了一套系统化的工具和方法，帮助人们解决各种技术问题。
二、Triz的基本原理
1. 矛盾冲突理论
矛盾是指在解决问题的过程中，两个或多个因素之间的相互制约、相互冲突的关系。Triz认为，解决矛盾冲突是创新的核心。通过分析矛盾的本质及冲突双方的需求，可以找到解决冲突的方法。
2. 39个创新原理
Triz总结了39个常见的创新原理，这些原理可以帮助人们在解决问题时引发新的思路和灵感。一些常见的创新原理包括：逆向思维、分离原理、波动原理等。
3. 资源的局限性
Triz认为，创新的过程中，资源往往是有限的。因此，需要在有限资源的情况下，尽可能地解决问题并实现创新。
三、Triz的应用
1. 制造业
在制造业中，Triz可以帮助企业解决生产过程中的各种问题，提高生产效率。例如，通过应用Triz原理的分离原理，可以将原本需要组合在一起的工艺步骤进行分离，从而简化生产流程，提高效率。
2. 能源领域
在能源领域，Triz可以帮助企业开发出更加高效的能源利用方式，减少能源浪费。例如，通过应用Triz原理的逆向思维，可以发现传统能源利用方式中存在的矛盾与冲突，并提出新的解决方案。
3. 产品创新
在产品创新中，Triz可以帮助企业提出新的产品设计理念和解决方案。通过应用Triz原理，可以引发创新思维，提高产品的竞争力。例如，通过应用Triz原理的波动原理，可以改变传统产品的工作原理，实现更加高效的产品设计。
四、Triz应用案例
1. 欧莱雅公司的创新实践
欧莱雅公司应用Triz方法论，解决了面膜产品在使用时容易滑落的问题。他们通过应用Triz原理的分离原理，将面膜片分成两部分，在使用时可以将其固定在脸部，解决了面膜滑落的问题，提高了产品的使用体验。
TRIZ理论及其应用
1
TRIZ理论及其应用
TRIZ的含义是发明问题解决理论，其拼写是由“发明问题的解决理论”（Theory of Inventive Problem Solving）俄语含义的单词首字母（Teoriya
Resheniya Izobretatelskikh Zadatch）组成，在欧美国家也可缩写为TIPS。
TRIZ理论是由前苏联发明家阿利赫舒列尔(G. S. Altshuller)在1946年创立的， Altshuller也被尊称为TRIZ之父。1946年，Altshuller开始了发明问题解决理论的研究工作。当时Altshuller在前苏联里海海军的专利局工作，在处理世界各国著名的发明 专利过程中，他总是考虑这样一个问题：当人们进行发明创造、解决技术难题时，是否有可遵循的科学方法和法则，从而能迅速地实现新的发明创造或解决技术难题呢？答案是肯定的！Altshuller发现任何领域的产品改进、技术的变革、创新和生物系统一样，都存在产生、生长、成熟、衰老、灭亡，是有规律可循的。人们如果掌握了这些规律，就能能动地进行产品设计并能预测产品的未来趋势。以后数十年中，Altshuller穷其毕生的精力致力于TRIZ理论的研 究和完善。在他的领导下，前苏联的研究机构、大学、企业组成了TRIZ的研究团体，分析了世界近250万份高水平的发明专利，总结出各种技术发展进化遵循 的规律模式，以及解决各种技术矛盾和物理矛盾的创新原理和法则，建立一个由解决技术，实现创新开发的各种方法、算法组成的综合理论体系，并综合多学科领域 的原理和法则，建立起TRIZ理论体系。
80年代中期前，该理论对其他国家保密，80年代中期，随一批科学家移居美国等西方国家，逐渐把该理论介绍给世界产品开发领域，对该领域已产生了重要的影响。
现代TRIZ理论的核心思想主要体现在三个方面。首先，无论是一个简单产品还是复杂的技术系统，其核心技术的发展都是遵循着客观的规律发展演变的，即具有客观的进化规律和模式。 其次，各种技术难题、冲突和矛盾的不断解决是推动这种进化过程的动力。 再就是技术系统发展的理想状态是用尽量少的资源实现尽量多的功能。
TRIZ理论及应用简介
格式为Word版，下载可任意编辑
第 1 页 共 2 页 TRIZ理论及应用简介
早在20世纪，前苏联的Gen rich Altshuller和他的同事们分析研究了250万个技术领域的专利文献，并综合上述文件提出了TRIZ理论。目前，TRIZ理论已成为世界公认的创新理论研究方法。德国所有名列世界500强的大企业都应用TRIZ理论，像西门子、奔驰、宝马、大众、博世等著名公司都有专门机构及专人负责TRIZ培训和应用，涉及的行业很广泛。自1993年以来，美国数以百计的公司开始研究和应用TRIZ方法，其中最成功的是福特汽车公司，由TRIZ创新的产品为其每年带来超过10亿美金的销售利润。但在我国，TRIZ理论的应用研究还非常少，还没有引起重视，虽然已有一些机构已经开始致力于推广TRIZ理论的工作，但在应用方面的研究并不系统。 1
TRIZ理论概况
TRIZ理论可以成功地揭示创造发明的内在规律和原理，着力于澄清和强调系统中存在的矛盾，其目标是完全解决矛盾，获得最终的理想解。运用TRIZ理论能够突破思维障碍，打破思维定势，最主要的是可加速和规范创新的进程。它能够帮助我们系统地分析问题，快速发现问题本质或者矛盾，并能够准确确定问题探索方向。
TRIZ解决发明问题的基本思路是：(1)定义和描述具体问题，根据所选定的TRIZ工具或者工具组合，将具体问题标准化；(2)将标准化的具体问题抽象化；(3)寻找抽象化问题的解决方案，(4)将抽象化的解决方案根据具体问题转换为具体解决方案，即具体的技术创新方案。TRIZ工具包含：(1)40个创新原理和技术矛盾解决矩阵；(2)发明问题解决算法，(3)发明问题标准解法和物场分析法，(4)S曲线和技术系统进化法则；(5)最终理想解，(6)侏儒模型建模。(7)物理效应和现象、几何和化学效应数据库。
2 TRIZ在生产管理创新中的应用
2．1 TRIZ的应用原理
创新方法TRIZ萃智在德国的理论研究和应用
创新方法TRIZ萃智在德国的理论研究和应用
内部编号：（YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128）
创新方法“TRIZ（萃智）”在德国的理论研究和应用
作者:张卫平
转载
1. TRIZ（萃智）体系简介
（1）TRIZ（萃智）的理论基础
①对创新规律的基本认识
TRIZ（萃智）翻译成德文是Theorie des erfinderischen Probleml?觟sens，意为“发明问题解决理论”。前苏联科学家阿苏尔在对20万个发明专利进行了研究，特别在对其中4万个他认为发明程度很高的专利进行深入研究的基础上，得出了3个基本认识：
·发明专利虽数目庞大，但有一个共同点，就是应用了数目不多的一般性原理；
·像社会系统一样，技术系统可以通过解决矛盾（Wderspruch）而得到发展。因此，真正的创新是解决矛盾，妥协的解决方案最多只能算优化；
·技术系统的进化遵循一定的模式和规律。这就是说，技术系统的发展（在一定限度内）是可预测的。
阿苏尔以这3个基本认识为出发点，根据辩证法、认识论和系统论的思想，总结出了技术系统进化法则和构建在基本原理基础上的求解发明问题的技术、方法和工具体系，创立了TRIZ（萃智）。
②TRIZ（萃智）的核心概念
TRIZ（萃智）的核心概念有两个：技术矛盾和物理矛盾。
所谓技术矛盾，是指在一个技术系统中，当一个参数被改动时，另一个参数就变差，例如：发动机功率增大，但耗油量升高。物理矛盾则是指同一个参数的两个互相对立的特性，如温度的冷与热；几何尺寸的长与短；硬度的软与硬等。
阿苏尔将问题分为常规问题与发明问题。所谓问题，就是技术系统的初始状态与理想状态之间存在距离。解决问题的过程就是使技术系统的初始状态通过一个步骤或多个步骤的变换实现或接近理想状态的过程。如果实现变换的所有步骤都已知，则要解决的问题属常规问题；若至少有一个步骤未知，则该问题属发明问题。
创新方法“TRIZ(萃智)”在德国的理论研究和应用
创新方法“TRIZ（萃智）”在德国的理论研究和应用
作者:张卫平
转载
1. TRIZ（萃智）体系简介
（1）TRIZ（萃智）的理论基础
①对创新规律的基本认识
TRIZ（萃智）翻译成德文是Theorie des erfinderischen Probleml?觟sens，意为“发明问题解决理论”。前苏联科学家阿苏尔在对20万个发明专利进行了研究，特别在对其中4万个他认为发明程度很高的专利进行深入研究的基础上，得出了3个基本认识：
·发明专利虽数目庞大，但有一个共同点，就是应用了数目不多的一般性原理；
·像社会系统一样，技术系统可以通过解决矛盾（Wderspruch）而得到发展。因此，真正的创新是解决矛盾，妥协的解决方案最多只能算优化；
·技术系统的进化遵循一定的模式和规律。这就是说，技术系统的发展（在一定限度内）是可预测的。
阿苏尔以这3个基本认识为出发点，根据辩证法、认识论和系统论的思想，总结出了技术系统进化法则和构建在基本原理基础上的求解发明问题的技术、方法和工具体系，创立了TRIZ（萃智）。
②TRIZ（萃智）的核心概念
TRIZ（萃智）的核心概念有两个：技术矛盾和物理矛盾。 所谓技术矛盾，是指在一个技术系统中，当一个参数被改动时，另一个参数就变差，例如：发动机功率增大，但耗油量升高。物理矛盾则是指同一个参数的两个互相对立的特性，如温度的冷与热；几何尺寸的长与短；硬度的软与硬等。
阿苏尔将问题分为常规问题与发明问题。所谓问题，就是技术系统的初始状态与理想状态之间存在距离。解决问题的过程就是使技术系统的初始状态通过一个步骤或多个步骤的变换实现或接近理想状态的过程。如果实现变换的所有步骤都已知，则要解决的问题属常规问题；若至少有一个步骤未知，则该问题属发明问题。
阿苏尔将他研究过的20万个发明专利所涉及的发明问题分成五类：
第一类（32%）：利用已知方法继续发展现有技术系统（例如：增加壁的厚度以提高强度）。
创新 方法 TRIZ
天行健咨询
创新 方法 TRIZ
创新的方法有很多,下面天行健咨询给大家介绍一个被世界各国推崇的一个创新方法——TRIZ理论,创新方法TRIZ是提升企业和个人创新能力的利器.
想学习创新方法TRIZ,首先要弄明白什么是创新方法TRIZ:
创新方法TRIZ意译为发明问题的解决理论.TRIZ理论成功地揭示了创造发明的内在规律和原理,着力于澄清和强调系统中存在的矛盾,其目标是完全解决矛盾,获得最终的理想解.它不是采取折 天行健咨询
衷或者妥协的做法,而且它是基于技术的发展演化规律研究整个设计与开发过程,而不再是随机的行为.实践证明,运用TRIZ理论,可大大加快人们创造发明的进程而且能得到高质量的创新产品.
知道了TRIZ理论,我们要知道这个理论的创始人——根里奇·阿奇舒勒,一个非常厉害的人
创新方法TRIZ的优越性:
TRIZ是一套以人为导向的知识系统之系统化创新问题解决方法.它有别于传统的脑力激荡,TRIZ强调发明或创新可依一定的程序与步骤进行,而非仅是随机或天马行空的脑力刺激而已.TRIZ的发展这是在TRIZ从业人员过去二十多年间取得的实际经验基础上得以实现的,TRIZ专家投入了$7,000,000多资金继续进行方法学的研究,并在美国进行适应性调整.TRIZ 是对300万个全世界专利的分析的结果并且技术和社会演变的历史, 从大约发明的1000 个样式和超过500 patterns/lines 技术, 市场和组织演变被提取了.这个广泛的知识库使用户开发实际详尽的套可能的解答想法对困难的问题以迅速方式.
天行健咨询
创新方法TRIZ在国内推广应用:
萃智(北京)工业技术研究院是国内首家完成TRIZ的本土化研究的专业机构.在全国多个央企、军工企业、高等院校以及省市级政府开展TRIZ创新理论与方法的培训和咨询工作,积累了大量的实践经验,培养了大批高层次科技创新人才.并运用TRIZ的方法和工具申请多项国家发明级别专利.对TRIZ在国内的推广起到了重要的推手作用.
(创新管理)创新方法TRIZ(萃智)在德国的理论研究和应用
（创新管理）创新方法TRIZ(萃智)在德国的理论研究和应用
创新方法“TRIZ（萃智）”于德国的理论研究和应用
作者:张卫平
转载
1.TRIZ（萃智）体系简介
（1）TRIZ（萃智）的理论基础
①对创新规律的基本认识
TRIZ（萃智）翻译成德文是TheoriedeserfinderischenProbleml?觟sens，意为“发明问题解决理论”。前苏联科学家阿苏尔于对20万个发明专利进行了研究，特别于对其中4万个他认为发明程度很高的专利进行深入研究的基础上，得出了3个基本认识：
·发明专利虽数目庞大，但有壹个共同点，就是应用了数目不多的壹般性原理；
·像社会系统壹样，技术系统能够通过解决矛盾（Wderspruch）而得到发展。因此，真正的创新是解决矛盾，妥协的解决方案最多只能算优化；
·技术系统的进化遵循壹定的模式和规律。这就是说，技术系统的发展（于壹定限度内）是可预测的。
阿苏尔以这3个基本认识为出发点，根据辩证法、认识论和系统论的思想，总结出了技术系统进化法则和构建于基本原理基础上的求解发明问题的技术、方法和工具体系，创立了TRIZ（萃智）。 ②TRIZ（萃智）的核心概念
TRIZ（萃智）的核心概念有俩个：技术矛盾和物理矛盾。
所谓技术矛盾，是指于壹个技术系统中，当壹个参数被改动时，另壹个参数就变差，例如：发动机功率增大，但耗油量升高。物理矛盾则是指同壹个参数的俩个互相对立的特性，如温度的冷和热；几何尺寸的长和短；硬度的软和硬等。
阿苏尔将问题分为常规问题和发明问题。所谓问题，就是技术系统的初始状态和理想状态之间存于距离。解决问题的过程就是使技术系统的初始状态通过壹个步骤或多个步骤的变换实现或接近理想状态的过程。如果实现变换的所有步骤均已知，则要解决的问题属常规问题；若至少有壹个步骤未知，则该问题属发明问题。
阿苏尔将他研究过的20万个发明专利所涉及的发明问题分成五类：
第壹类（32%）：利用已知方法继续发展现有技术系统（例如：增加壁的厚度以提高强度）。
创新方法“TRIZ”在德国的理论研究和应用
创新发展 全球科技经济嘹望 创 曩∞ｉ叠 量 鬟囊
１，ＴＲＩＺ体系简介 （１）ＴＲＩＺ的理论基础 ①对创新规律的基本认识 ＴＲＩＺ翻译成德文是Ｔｈｅｏｒ／ｅ ｄｅｓ ｅｒｆｉｎｄｅｒｉｓｃｈｅｎ Ｐｒｏｂｌｅｍｌ￣ｓｅｎｓ， 意为“发明问题解决理论”。前 苏联科学家阿苏尔在对２０万个发 明专利进行了研究，特别在对其 中４万个他认为发明程度很高的 专利进行深入研究的基础上．得 出了３个基本认识： ・发明专利虽数目庞大．但 有一个共同点．就是应用了数目 不多的一般性原理： ・像社会系统一样．技术系 统可以通过解决矛盾（Ｗｄｅｒ— ｓｐｒｕｃｈ）而得到发展。因此，真 正的创新是解决矛盾．妥协的解 决方案最多只能算优化； ・技术系统的进化遵循一定 的模式和规律。这就是说．技术 系统的发展（在一定限度内）是 可预测的。 阿苏尔以这３个基本认识为 出发点，根据辩证法、认识论和 系统论的思想．总结出了技术系 统进化法则和构建在基本原理基 础上的求解发明问题的技术、方 法和工具体系，创立了ＴＲＩＺ。 （￣）ＴＲＩＺ的核心概念 ＴＲＩＺ的核心概念有两个：技 术矛盾和物理矛盾。 所谓技术矛盾，是指在一个 技术系统中，当一个参数被改动 时，另一个参数就变差，例如： 发动机功率增大．但耗油量升 高。物理矛盾则是指同一个参数 的两个互相对立的特性．如温度 的冷与热；几何尺寸的长与短； 硬度的软与硬等。 阿苏尔将问题分为常规问题 与发明问题。所谓问题，就是技 术系统的初始状态与理想状态之 间存在距离。解决问题的过程就 是使技术系统的初始状态通过一 个步骤或多个步骤的变换实现或 接近理想状态的过程。如果实现 变换的所有步骤都已知，则要解 决的问题属常规问题；若至少有 一个步骤未知．则该问题属发明 问题 阿苏尔将他研究过的２０万个 发明专利所涉及的发明问题分成 五类： ４ ２００７年第１ ２期总第２６４期 第一类（３２％）：利用已知 方法继续发展现有技术系统（例 如：增加壁的厚度以提高强度）。 第二类（４５％）：现有技术 系统的小幅度改进，但这种改进 往往是妥协的折衷解决方案ｆ例 如：使用结合剂将两种不同材料 焊接在一起）。 第三类（１８％）：运用现有 技术实现现有技术系统的重大改 进ｆ例如：以半导体取代电化学 继电器．或在摩托车上以万向轴 传动取代链条传动）。 第四类（４％）：运用新的技 术产生新的一代技术系统（例 如：显微镜．蒸汽机车，复印机 等）。 第五类（１％）：基础性的新 发现（例如：发现ｘ光射线、激 光、青霉素、ＤＮＡ、超导材料 等）。 阿苏尔认为．ＴＲＩＺ作为可普 遍运用的原理和可定义的思维模 式，适合于解决第二至第四类发 明问题。第一类不算真正的发 明，第五类则属于发现新的自然 现象。