花生抗旱性鉴定指标的筛选与评价
15972606_河北省10_个主栽夏玉米品种的抗旱性评价
玉米是我国第一大粮食作物，也是河北省重要的粮食作物。
河北省夏玉米年播种面积为230万hm 2左右[1]，种植区常年干旱，其中，初夏干旱发生的频率为50%~90%[2]。
而玉米对水分较为敏感，干旱可导致玉米减产20%~50%[3]，因此，筛选抗旱性强的玉米品种进行生产推广意义重大。
作物对干旱胁迫的适应表现在多个方面，因此，其抗旱性能难以用单一指标进行全面评估，须通过多指标综合评价进行鉴定[4~9]。
张仁和等[10]运用主成分分析筛选出单穗重、穗长和行粒数作为抗旱鉴定指标，三者均与抗旱系数呈显著正相关；王黄英等[11]认为，用抗旱指数、株高、地上部干物重和产量等作为主要鉴定指标可以综合评价玉米的抗旱性。
前人在玉米抗旱鉴定指标方面进行了大量工作，但对滨海低平原玉米区河北省主栽品种的综合抗旱性鉴定较少。
选用河北省主栽的10个不同基因型玉米品种，在干旱胁迫下进行了抗旱性综合分析，以期探讨滨海低平原区夏玉米主栽品种的抗旱性，减少该区夏玉米旱灾风险，为河北省抗旱高产夏玉米品种推广提供参考。
1材料与方法1.1试验材料玉米试材为河北省主栽夏玉米品种郑单958、伟科702、衡单6272、登海605、沧玉6s 、沧玉7s 、沧玉76、浚单20、蠡玉86和先玉335，共计10个（表1）。
肖宇1，李金英2，刘青松1，徐玉鹏1，闫旭东1*（1.沧州市农林科学院，河北沧州061000；2.泊头市农业技术推广站，河北泊头062150）摘要：玉米是需水量大、对水分胁迫较为敏感的作物，干旱会影响玉米产量和品质，因此，筛选抗旱性强的玉米品种进行推广意义重大。
选用河北省10个主栽夏玉米品种为试材，以正常灌溉为对照，分析了干旱胁迫下玉米生育期、农艺性状、产量性状和产量的变化；并分别利用抗旱指数和隶属度，对参试玉米品种的田间抗旱性进行了评价。
结果表明：郑单958、伟科702、衡单6272和登海605抗旱性较好，其次是先玉335、沧玉7s 和沧玉76，沧玉6s 、蠡玉86和浚单20抗旱性较差。
大豆田间抗旱性鉴定方法及评价
对 于认 为 与 大 豆抗 旱性 为 负 相 关 的性 状 ， 属 值 采取 隶
下式计 算 ：
Ｌ １ 二ｊ ｉ一 ＝
ｌ一 一ｌ ， ｉ ， ｉ
总 产 的提 高不 太现 实 ， 只有靠 大 力提高 单产 才能 实现大 豆 总 产 的提 高 。 而 大豆 种植 区 的 自然 条件 差 ， 旱成 为影 响 其 然 干 生 产 的主要 障 碍之 一 ， 高 大豆 品 种 的抗旱 性 ， 提 已成 为 干 旱 地 区农 业 研 究 的重 大课 题 。 大 豆 田间抗 旱性 是 指大 豆 生长 季 节在 大 气或 土 壤干 旱 条件 下生存 和形 成产量 的能力 。 豆 田间抗旱 鉴定 是大 豆抗 大 旱育 种一个 重要环 节 ， 不仅 用 于大 豆抗旱 种质 资源 的筛 选鉴
干旱 是一 个长 期存在 的世 界性 难题 。 目前 ， 世界 上 有 １ ／ ３
机 区 组设 计 。 照 干旱 条件 下 每 一个 大 豆 品种 ｌ 依 ３个性 状 的
以 上 的土 地 处 于 干 旱和 半 干 旱 地带 ， 他 地 区 在 植物 生 长 其
季 节也 常发 生 不 同程度 的干旱 ｆ 干旱 影 响植 物 生长 各个 阶 １ ］ 。 段 的发 育和 生理 代谢 过 程 。 高植 物 的抗 旱 能 力 已 经成 为 提
现 代农 业科 技
２１ ０ １年第 ２期
农 艺学
大 豆 田间抗 旱 性鉴 定 方 法 及评 价
张小虎 张振晓 李晋 花
（ 山西 省 农 科 院 经 济 作 物 研 究 所 ， 山西 汾 阳 ０ ２ ０ ） ３ ２ ０
陕北地区耐密玉米新品种抗旱性评价及筛选
Evaluation and Screening of Drought Resistance of New Maize Varieties with High Density Tolerance in Northern Shaanxi
ZHANG Yuan1,2 , ZHANG Xiong1 ( 1. Yulin University, Yulin, Shaanxi 719000;2. Yulin Academy of Agricultural Sciences, Yulin,
供理论依据。 结果表明,各品种在干旱条件下生育期平均延迟了 2. 82 d,散粉期和吐丝期间隔( ASI) 延长了 1. 82 d;干旱胁迫导致各品
种株高平均降低了 10. 05%,穗位高降低了 18. 50%;产量及其构成因素均有不同程度的降低,穗长、穗粗、穗粒数、百粒重、出籽率、产量
分别降低了 12. 25%、2. 80%、12. 75%、5. 67%、23. 96%;抗旱指数和隶属函数 2 种方法因指标不同导致评价结果有所差异。 综合来看,科
安徽农业科学,J. Anhui Agric. Sci. 2023,51(7) :29-32,40
陕北地区耐密玉米新品种抗旱性评价及筛选
张 圆1,2 ,张 雄1∗
(1. 榆林学院,陕西榆林 719000;2. 榆林市农业科学研究院,陕西榆林 719000)
摘要 通过田间试验对 8 个适宜密植玉米新品种和 3 个种植面积较大的品种进行抗旱性鉴定和评价,以期为陕北干旱地区品种筛选提
new maize varieties with high density tolerance and 3 varieties with large planting area were identified and evaluated for drought resistance
第十三章 抗逆性育种
第十三章抗逆性育种环境胁迫或逆境：在作物生长、发育过程中，除了受到病虫等生物因素侵袭外，也常常受到不良气候和土壤因素的影响，而使其产量和品质受到影响，这种不良影响称为环境胁迫或逆境。
抗逆性：作物对环境胁迫的抗耐性称为抗逆性。
通过抗逆性育种，可使所育成的品种在相应的环境胁迫下保持相对稳定的产量和品质。
第一节抗逆性育种的意义和特点一、作物逆境种类参考Levitt(1980) 的逆境分类，环境胁迫可以分为三大类 (图13—1)。
二、抗逆育种的意义全球：①荒漠化土地面积3600万平方公里，占全球陆地面积的1/4，相当于俄、加、中、美四国国土的总和，并以每年5万至7万平方公里的速度扩大。
②1/3耕地面积供水不足，其它耕地周期性缺水。
我国：1亿hm2耕地中约有3／4的面积遭受不同程度干旱的威胁，我国有盐碱耕地面积约3000万hm2，加上湿害和酸性铝的危害，总耕地面积的50％以上属于中、低产田。
抗逆性育种：利用作物本身的遗传特性培育获得逆境条件下能保持相对稳定的产量以及应有产品品质的新品种，称为抗逆性育种。
意义：抗逆性品种的推广应用对于合理利用自然资源，保持农业生产的可持续发展有重要意义。
三、抗逆育种的特点抗逆性育种不能孤立地追求抗逆性的遗传改良，而应该与产量、品质、抗病虫性等的育种相结合。
与其他目标性状育种相比，抗逆性育种有如下特点：①逆境发生的无规律性增加了育种工作的难度。
②抗逆性指标复杂多样（逆境对作物的伤害常常是多方面的，在不同发育时期产生的伤害也不一样，所以作物抗逆境的鉴定指标也不一样，通常以形态的、生理生化的和最终的产量结合在一起作为抗逆性判断的依据）。
③逆境遗传效应复杂（多基因、显性、加性和互作）。
④作物对不同逆境的抗耐性有一定的相关，可能有相似的基因表达方式。
抗盐碱的小麦品种，其抗旱性常常较好，苗期耐寒的玉米品种成株期一般也较耐旱。
第二节抗旱性育种一、抗旱性的含义作物所受的干旱有大气干旱、土壤干旱及混合干旱三种类型。
高产抗旱花生新品种花育45号的选育及栽培技术
杂种 Ｆ ． 代， 去 除 假 杂 种 后 全 部 混 收 。２ ０ ０ ５年 对
Ｆ ： 群 体进 行单 株 选 择 ， ２ ０ ０ ６～２ ０ ０ ８年 （ 其 中一 年
品种 备 案 试 验 ， 花 生荚 果 平均 产 量 为 ４ １ ３ ８ ． ４
ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 比对 照 白沙 １ ０ １ ６平 均 增产 １ ９ ． ４ ％， 在 １ ８
点均 增 产 ２ ３ ． ０ ％ 以上 ， 锦 州 市农 科 院试 验 点 增 产 １ ８ ． ２ ％， 阜新风沙所试验点增产 １ １ ． ７ ％， 丹 东 市
单株 选收 。２ ０ ０ ９年 ， 中选 单 株 按 株 行 种 植 ， 观 察 结 果数 、 抗逆性 、 果 仁 外 观 品 质 ，特 别 是 丰 产 性
状， 同一 株 行 中剔 除 表 现 差 的材 料 ， 其 余 单 株 混
收 。２ ０ １ ０～ ２ ０ １ １年 将 上 年 表 现 较 好 的 株 行 混 收 材 料进 行 田间小 区产量 试验 比较 。
农 科 院试 验 点 增 产 ５ ． ９ ％， 省 水 土 保 持 所 试 验 点
ｌ 选 育 经 过
以选育 高 产 、 稳产 、 抗逆 性强 小粒 花生 为 ４ ８ ３ ４ ． ４ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 对 照 鲁
花 ｌ ２号 、 白沙 １ ０ １ ６产 量 分 别 为 ４ ４ ４ ３ ． ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 和３ ９ ６ ６ ． ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ， 较 对 照分 别 增 产 ８ ． ８ ％ 和 ２ １ ． ９ ％， 经 方差 分析 达极 显著 水平 。
２ ． ２ 辽 宁省 区域试 验 结果
育 种 目标 ， 于２ ０ ０ ３年 以历 年 杂 交 育 种 中表 现 优
玉米抗旱品种引进与筛选试验
玉米抗旱品种引进与筛选试验玉米作为世界上主要的粮食作物之一，其产量和质量的稳定增长对保障全球粮食安全至关重要。
随着气候变化的加剧，干旱等极端天气事件频发，给玉米的生长和产量带来了严重的威胁。
玉米抗旱品种的引进与筛选试验显得尤为紧迫和重要。
1. 引进抗旱品种为了寻找适合我国干旱地区种植的玉米抗旱品种，我们计划引进国内外多个抗旱品种进行试验筛选。
我们会收集国内外已有的抗旱品种，包括已商业化的品种和在实验室或试验田中具有抗旱特性的品种。
我们会联系其他国家或地区的玉米种植专家和机构，获取其最新研究成果和抗旱品种资源。
我们还会进行市场调研，了解不同品种在不同环境条件下的表现，以便选择最适合我国干旱地区种植的抗旱品种。
2. 筛选抗旱品种针对引进的各个抗旱品种，我们将进行多个方面的试验筛选，包括耐旱性评价、产量表现、品质分析等。
具体步骤如下：（1）耐旱性评价在干旱地区设立试验田或大棚，设立不同水分条件下的试验组和对照组。
通过对抗旱品种和对照品种在不同水分条件下的生长情况进行观察和测量，评价其耐旱性能。
（2）产量表现在干旱地区进行大面积种植试验，记录并统计各品种的产量表现，包括总产量、单株产量等指标。
也要考虑其与抗旱品种的适应性和稳产性。
（3）品质分析对收获的玉米样品进行品质分析，包括淀粉含量、蛋白质含量、氨基酸组成等指标的测定。
并结合当地的消费市场需求，进行风味品质的评估。
通过上述试验筛选，我们将筛选出在干旱地区具有较好产量表现和品质特性的抗旱品种。
并将这些品种推广应用到实际生产中，为我国干旱地区的玉米种植提供更多选择，从而提高玉米产量和抗旱能力。
除了直接的品种引进与筛选试验外，我们还将结合遗传改良、栽培技术改进等手段，进一步提升玉米的抗旱性。
还将开展相关科普宣传工作，提高玉米种植者的抗旱意识和技术水平，全面提升干旱地区的玉米种植产业水平。
植物的抗旱、抗盐性
某些沙生植物为了适应环境，以干重计算 的根系比例竟占整株重的90% 。
仙人掌角质层 发达，通过角 质层丢失的水 分只占其总蒸 腾量的0.05%。
3.耐旱性
植物受旱时，能在较低的细胞水势下维持一定程 度的生长发育（低的基础代谢水平，低的蛋白质 水解合成比率，结构蛋白和功能蛋白的较易修复 等）和忍耐脱水的能力。
▪维持膨压 渗透调节 细胞壁弹性
细胞体积小
▪耐脱水或干化 原生质耐性
脯氨酸含量对干旱引起小麦叶片细胞膜损伤的影响
培养基
湿空气 水 25%脯氨酸 5.0%脯氨酸 7.5%脯氨酸
脯氨酸含量 （mg/g） 1.5 1.2 46.1 56.4 65.0
干旱引起的损 伤％ 63.9 70.1 23.7 12.0 1.9
3. 生理代谢紊乱 ✓ 抑制光合速率
Na+抑制Rubisco、PEPC的活性。
✓ 呼吸作用 低盐时植物呼吸受到促进，高盐时受 到抑制。
✓ 蛋白质合成受抑 降低蛋白质合成速率，加速贮藏蛋白 质的水解。
（二）次生盐害
1. 渗透胁迫 土壤盐分过多，降低土壤溶液的渗透势， 植物吸水困难, 导致生理干旱。
抗旱性（drought resistance): 植
物抵抗干旱的能力。
干旱条件下，在一定范围内，植物不但能 够生存，而且能维持正常的或接近正常的 代谢水平，维持基本正常的生长发育进程。
（一）干旱类型
大气干旱：空气过度干燥，相对湿度过低， 常伴随高温和干风。
土壤干旱：土壤中没有或只有少量的有效水， 这将会影响植物吸水，使其水分亏缺，引起 永久萎蔫。
• 暂时萎蔫 • 永久萎蔫
大豆对水分亏缺的反应
1.机械损伤 细胞失水或再吸水时，原生质体与细胞壁 均会收缩或膨胀，但是它们的弹性以及两 者之间的收缩程度和膨胀程度均不同。
水稻抗旱性鉴定方法及鉴定指标的研究进展
水稻抗旱性鉴定方法及鉴定指标的研究进展2009/6/9中国种业近年来，在大范围缺水的情况下，我国每年用水总量为5000亿m3,农业用水占80%,而水稻又是耗水的第一大户，每年水稻用水量占农业用水量的65%以上，因此，节水农业生产责无旁贷，水稻抗旱节水更具重大意义。
有效利用水资源已成为21世纪最重要的问题之一。
当前水稻节水除采用节水灌溉技术外，筛选和应用抗旱品种应是水稻节水栽培的重要措施之一。
因此，建立水稻抗旱性鉴定指标体系，对现有生产上表现较好的丰产品种进行抗旱性鉴定，进而在生产上推广应用，将产生巨大的经济、社会和生态效益。
近年来，国内外农业科技工作者对水稻旱种和抗旱性作了一系列研究，取得了一定成就，本文主要就水稻抗旱性鉴定的研究进展作一简要综述。
1 水稻抗旱性鉴定方法要鉴定作物的抗旱性，首先要给作物创造一个适当的干旱胁迫环境，然后选择恰当的指标来区分作物间的抗旱性差异。
近年来，水稻抗旱性研究方面取得了一系列进展，在水稻抗旱性状的筛选和抗旱材料的鉴定方面也有重大突破，形成了一套行之有效的鉴定方法，主要有直接鉴定和间接鉴定。
1.1 直接鉴定主要有田间直接鉴定法、干旱棚鉴定法、人工气候室鉴定法、土壤干旱胁迫鉴定法等方法。
田间直接鉴定法即自然环境鉴定法，就是将供试品种在不同地区的旱地上栽种，以自然降水造成干旱胁迫，或在自然环境下灌水调控土壤水分，形成不同程度的干旱胁迫环境，就水稻所表现的形态或产量特征来评价其抗旱性，直接按照作物产量或生长状况来评价品种的抗旱性。
此方法简便易行，无特殊设备要求，既真实地反映了作物在不同干旱地区的生长状况，又有产量指标，结果很有说服力，是目前筛选抗旱性品种的主要方式。
它的缺点是受自然环境制约程度大，特别是年际间降水量变化幅度大，每年的鉴定结果很难重复，需多年鉴定才能评价出材料的抗旱性。
干旱棚或人工气候室法是在干旱棚或在能控制温度、湿度和光照的人工气候室内，研究不同生育期内水分胁迫对生长发育、生理生化过程或产量的影响来鉴定作物抗旱性。
植物抗逆指标1
植物抗逆指标植物叶片细胞中叶绿素、丙二醛含量是评价植物抗逆性的重要生理指标，能从本质上探讨植物生理机制。
MDA：植物在逆境胁迫或衰老过程中,细胞内自由基代谢的平衡被破坏,有利于自由基的产生,过剩自由基的毒害之一就是引发或加剧膜脂过氧化作用,造成细胞膜系统的损伤,严重时导致植物细胞的死亡。
MDA是膜脂过氧化的产物,它的积累会加剧膜脂过氧化,其含量变化显示出植物体受到逆境过氧化伤害的程度,体现着质膜过氧化作用的强弱。
研究表明，从逆境胁迫开始MDA含量即表现出逐渐上升的趋势，随着胁迫时间的延长,植物叶片内的MDA含量增加趋势越明显（菠萝实验）。
叶绿素叶绿素在光合作用中起着吸收光能的作用,其含量的大小直接影响到植株光合作用的强弱。
高低温或酸性以及其他不良环境条件下都会影响叶绿素的含量,这是由于叶绿素的生物合成过程绝大部分都有酶参与,影响酶的活动,也就影响叶绿素的合成,更造成叶绿素降解加剧。
研究中低温处理影响了菠萝叶片叶绿素的合成,但叶绿素的减少与品种的耐寒性没有明显的相关性,前人在黄瓜上的研究，因此,叶绿素含量变化不能作为植物抗耐逆境鉴定的指标。
电解质渗出率是检验植物受逆境胁迫后细胞膜透性的重要参数,细胞膜是植物受害的原初部位之一,电解质渗出率的变化与作物逆境下的伤害程度有关。
抗逆性强的品种电解质漏出率增加较低,抗逆性弱的品种电解质渗出率增加较高。
（原因：当植物遭受逆境伤害时，细胞膜受到不同程度的破坏，膜的透性增加，选择透性丧失，细胞内部分电解质外渗。
膜结构破坏的程度与逆境的强度、持续的时间、作物品种的抗性等因素有关）。
结论：随着逆性时间的延长,菠萝幼苗叶片电解渗出率呈升高趋势,MDA的量也呈增加趋势,但叶绿素含量逐渐降低。
细胞膜透性、丙二醛(MDA) 、叶绿素含量是评价植物耐寒性强弱较好的鉴定指标,能从本质上探讨植物生理机制。
研究低温胁迫对菠萝幼苗叶片膜透性和MDA、叶绿素含量等主要生理指标的影响,探讨和比较其耐寒能力的大小,为菠萝防御低温冷害和耐寒育种提供理论依据。
辽宁省玉米品种耐旱性评价及耐旱指标鉴定
«^* -新品种推广与应用•辽宁省玉米品种耐旱性评价及耐旱指标鉴定贾钰莹，刘欣芳，刘晓丽，齐欣，马骏，姜敏，王延波，叶雨盛（辽宁省农业科学院玉米研究所，沈阳110161）Evaluation and Index Identification of Drought Tolerance ofMaize Varieties in Liaoning ProvinceJIA Yuying,LIU Xinfang,LIU Xiaoli,QI Xin,MA Jun,JIANG Min,WANG Yanbo,YE Yusheng摘要在大田和旱棚条件下，对21份辽宁省主推及新审定玉米品种耐旱性进行评价，筛选适宜辽西半干旱地区种植的玉米品种。
同时，通过玉米品种的形态生理指标与减产率的相关性分析，筛选耐旱鉴定指标。
结果表明：1)耐旱性极强的品种为迪卡516和辽单588,耐旱性较强的品种为辽单575、辽单586、辽单1281和东单1331,适宜于东北半干旱区推广和大面积种植；2)株高、穗位、叶绿素含量、叶面积、根系干重、气生根层数、气生根数等7个指标与减产率呈显著负相关，可作为耐旱鉴定指标用于玉米生育期间的耐旱性综合评价；3)干旱胁迫会增加植株根冠比，降低收获指数，影响品种的干物质分配。
关键词：玉米；耐旱性评价；鉴定指标；干物质)OI编码：1036590/jonki00014705.202038131中图分类号：S513文献标志码：A文章编号:10014705(2020)08-013-06玉米是我国最重要的粮食和饲料作物，居三大作物之首。
但是我国的2个玉米主产区频遭旱灾影响,东北干旱区经常发生春夏干旱，黄淮海干旱区经常发生春夏秋连旱，即使在雨水充足的西南山地区、南方丘陵区也时常发生(7—9月)干旱［1］。
玉米生育期耗水较多且对水分胁迫反应敏感［2］,干旱作为主要的非生物胁迫之一，已对我国的玉米生产和产量造成较大的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
植物生态学报 2011, 35 (1): 100–109 doi: 10.3724/SP.J.1258.2011.00100 Chinese Journal of Plant Ecology http://www.plant-ecology.com
—————————————————— 收稿日期Received: 2010-05-27 接受日期Accepted: 2010-07-17 * 通讯作者Author for correspondence (E-mail: wansb@saas.ac.cn)
花生抗旱性鉴定指标的筛选与评价
张智猛1 万书波2* 戴良香1 宋文武1 陈 静1 石运庆1 1山东省花生研究所, 青岛 266100; 2山东省农业科学院, 济南 250100
摘 要 为确定鉴定花生(Arachis hypogaea)品种(系)抗旱性指标体系, 综合评价花生品种(系)的抗旱性, 在人工控水条件下, 通过盆栽试验, 测定了29个花生品种(系)苗期和花针期的株高、分枝数、生物累积量、叶片含水量和光合色素含量等与抗旱性有关的13个表观形态性状和生理性状的指标, 采用抗旱系数法和隶属函数值法, 对各指标性状进行了水分胁迫下的抗性评价和鉴定。结果表明, 29个花生品种(系)可划分为抗旱性较强、中等、较弱和不抗旱4类, 其中‘唐科8号’、‘冀花2号’、‘大唐油’、‘花育25号’、‘花育17号’、‘鲁花14号’、‘丰花1号’ 7个品种(系)具有较强的抗旱能力; 苗期同一品种(系)的主茎高、分枝数和生物累积量等形态指标和光合色素等生理指标的隶属函数值均有较大差别, 苗期各指标隶属函数值与品种(系)抗旱性无显著相关关系, 苗期单一形态指标不能作为鉴定品种(系)抗旱性的指标; 但苗期抗旱性综合评价值(D)与抗旱系数间存在显著相关关系, D的大小可作为抗旱性的鉴定指标。花针期形态指标和生理指标D值间, 以及各类指标D值与抗旱系数间均存在显著或极显著的相关关系, 此期植株形态指标、生理指标隶属函数值以及综合D值均可作为鉴定品种(系)抗旱性的指标。 关键词 花生, 综合评价, 抗旱性, 品种(系), 水分胁迫
Estimating and screening of drought resistance indexes of peanut ZHANG Zhi-Meng1, WAN Shu-Bo2*, DAI Liang-Xiang1, SONG Wen-Wu1, CHEN Jing1, and SHI Yun-Qing1 1Peanut Research Institute of Shandong Province, Qingdao 266100, China; and 2Shandong Academy of Agricultural Sciences, Jinan 250100, China
Abstract
Aims Our objective was to define an index of peanut (Arachis hypogaea) drought resistance and comprehen-sively evaluate drought resistance of peanut varieties under controlled water conditions. Methods The experiment was conducted on the farm of Qingdao Academy of Agricultural Science with 29 pea-nut varieties. Two levels of water content (80%–85% and 45%–50% of field moisture capacity) were used in a randomized complete block design with four replications. We measured 13 morphological and physiological characters such as plant height, branch numbers, biomass, leaf water content and photosynthetic pigment content in seedling and pod-pin stages. Important findings The 29 peanut cultivars can divided into four classes: high-, mid- and low-tolerant cultivars and intolerant cultivars. The high-tolerant cultivars included ‘Tangke 8’, ‘Jihua 2’, ‘Datangyou’, ‘Huayu 25’, ‘Huayu 17’, ‘Luhua 14’ and ‘Fenghua 1’. Subordinate function values of the morphological indexes including main stem height, branch number and biomass, and photosynthetic pigments contents of the same cultivars at seedling stage were different. In addition, the subordinate function value of the seedling stage was unrelated to drought resistance, so a single physiological index cannot be used to identify the drought resistance of peanut. But the values drought resistance comprehensive evaluation (D) of physiological indexes were significantly related to drought resistance and can be used to identify the drought resistance of peanut. At the pod-pin stage, the D values of morphological indexes and physiological indexes were both significantly related to drought resistance, so the subordinate function value and D value of morphological indexes and physiological indexes at this stage can serve as indexes for identifying peanut drought resistance. Key words Arachis hypogaea, comprehensive appraisal, drought resistance, varieties, water stress
干旱是影响农业生产和生态环境的重要因素, 对人类造成的损害相当于其他各种自然灾害造成的损失之和, 保护性耕作、有限灌溉、遗传改良和化学调控是今后我国旱地农业技术研究与发展的张智猛等: 花生抗旱性鉴定指标的筛选与评价
101
doi: 10.3724/SP.J.1258.2011.00100 重要方向(山仑, 2002; 叶乃好等, 2004)。我国是水资源短缺的国家, 在重视利用工程技术进行旱作的同时, 挖掘利用抗旱种质资源具有重要的现实意义。对生产中种植较广的花生(Arachis hypogaea)品种(系)进行抗旱性评价与鉴定, 可为大田生产以及抗旱育种筛选有价值的品种(系)资源; 同时, 及时准确地对抗旱育种过程中的中间材料进行抗旱性的筛选与鉴定, 可减少抗旱育种中材料选择的盲目性, 提高选择效率, 加快育种进程, 有利于增产稳产, 而且可节约农业用水, 提高水分利用率(黎裕, 1993; 白莉萍等, 2004)。近年来, 研究花生抗旱性的工作较多, 对许多与抗旱性有关的生理生化、生态及光合指标, 如脯氨酸、丙二醛(MDA)、过氧化物酶(POD)、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、叶绿素含量、植株形态等进行了研究(关保华等, 2003; 姜慧芳和任小平, 2004; 严美玲等, 2007; 邵瑞鑫和上官周平, 2008), 利用单一性状指标鉴定花生抗旱性的局限性很大, 尚缺乏可用来鉴定花生抗旱性指标的综合评价体系。为全面、客观、准确地评价某品种(系)的抗旱能力, 需根据多个性状综合评价(王贺正, 2007; 李贵全等, 2007)。隶属函数值法客观合理, 运算简便, 克服了单一性状指标评价的局限性。本文利用隶属函数值综合评估的方法, 综合评价了我国北方花生产区近年来培育的29个花生新品种(系)的抗旱性, 为花生抗旱品种(系)筛选鉴定提供了技术方法和重要参考。 1 材料和试验地概况 1.1 供试材料 供试花生品种(系) 29个, 主要是我国北方花生产区近年来大面积生产应用或近年选育的新品种(系)。分别为‘G2’、‘鲁花14号’、‘丰花1号’、‘冀花2号’、‘冀花4号’、‘丰花6号’、‘花育22号’、‘TE-2’、‘大唐油’、‘阜花11号’、‘花育24号’、‘阜花10号’、‘唐油4号’、‘花育20号’、‘花育23号’、‘花育25号’、‘花育21号’、‘潍花8号’、‘鲁花11号’、‘花育16号’、‘花育19号’、‘唐科8号’、‘阜花13号’、‘花育17号’、‘花育27号’、‘潍花6号’、‘M5’、‘16-8’和‘M7’。 1.2 试验地概况 试验在青岛市农业科学院防雨大棚内进行。盆栽所用塑料盆高45 cm, 内径40 cm, 每盆装风干土25 kg。土壤吸湿水含量5.12%, 土壤容重1.13 g·cm3, 田间持水量25.86%。土壤pH值7.6, 土壤有机质含量16.7 g·kg–1、全N 1.81 g·kg–1、全P (P2O5) 0.81 g·kg–1、