研究依达拉奉联合奥拉西坦在大面积脑梗塞治疗中的应用价值
脑梗死患者应用依达拉奉联合奥拉西坦治疗的效果及药学评价分析
脑梗死患者应用依达拉奉联合奥拉西坦治疗的效果及药学评价分析【摘要】目的分析脑梗死患者应用依达拉奉联合奥拉西坦治疗的应用效果。
方法选取本院86例脑梗死患者开展本次研究，时间2020年02月-2021年02月，随机将其均分为对照组43例和观察组43例，对照组给予奥拉西坦治疗，观察组另加依达拉奉治疗，比较两组临床疗效。
结果观察组的CSS评分、NIHSS评分改善情况和治疗效果均明显优于对照组（P＜0.05）。
结论给予脑梗死患者依达拉奉联合奥拉西坦治疗能够有效改善患者神经功能，提升临床疗效，具有推广价值。
【关键词】脑梗死；依达拉奉；奥拉西坦[Abstract] Objective To analyze the effect of edaravone combined with olacetam in the treatment of cerebral infarction. Methods 86 patients with cerebral infarction in our hospital were selected tocarry out this study from February 2020 to February 2021. They were randomly pided into 43 cases in the control group and 43 cases in the observation group. The control group was treated with oxiracetam andthe observation group was treated with edaravone. The clinical effects of the two groups were compared. Results the improvement of CSS score, NIHSS score and treatment effect in the observation group were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion edaravone combined with oxiracetam in the treatment of patients with cerebral infarction can effectively improve the neurological function of patients and enhance the clinical curative effect, which has the value of popularization.【 key words 】 cerebral infarction; Edaravone; Oxiracetam脑梗死是临床上常见的一种缺血性疾病，该病具有较高的致残率和致死率，在局部区域血液供应出现障碍影响下，患者的脑组织出现病变或者是坏死，以发病机制为依据，该病被划分为脑栓塞、脑血栓形成和腔隙性脑梗死等几种类型，其中发生率最高的为脑血栓形成【1】。
大面积脑梗死患者给予依达拉奉联合奥拉西坦治疗的临床效果
大面积脑梗死患者给予依达拉奉联合奥拉西坦治疗的临床效果卢长虹【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2022(20)10【摘要】目的探讨大面积脑梗死患者给予依达拉奉联合奥拉西坦治疗的临床效果。
方法采用随机抽样法选取2018年7月至2019年7月本院收治的90例大面积脑梗死患者。
通过随机数表法分组:对照组(45例)给予依达拉奉治疗,研究组给予依达拉奉联合奥拉西坦治疗。
比较两组的疗效。
结果两组治疗前美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)水平、血清神经肽Y(NPY)、粒细胞巨噬细胞-集落刺激因子(GM-CSF)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组NIHSS评分低于对照组(P<0.05),研究组TNF-α、CRP、NPY、GM-CSF水平低于对照组(P<0.05)。
研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。
结论在大面积脑梗死患者治疗中联用依达拉奉和奥拉西坦可减轻神经功能缺损,增强疗效,考虑作用机制与降低NPY、GM-CSF表达、控制炎性反应有关。
【总页数】3页(P76-78)【作者】卢长虹【作者单位】大连市普兰店区中心医院【正文语种】中文【中图分类】R743.33【相关文献】1.应用依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死的临床效果分析2.依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死的效果观察3.大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果观察4.依达拉奉联合奥拉西坦用于治疗大面积脑梗死的临床疗效观察5.依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死患者的临床疗效因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
大面积脑梗塞患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床探讨
大面积脑梗塞患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床探讨发表时间：2016-05-11T12:04:11.810Z 来源：《医药前沿》2015年12月第34期作者：李敬[导读] (沙县医院福建三明 365500) 通过实验我们可以得出，依达拉奉联合吡拉西坦能有效的治疗大面积脑梗塞，且疗效值得肯定，只得在临床上大力推广。
李敬(沙县医院福建三明 365500)【摘要】目的：探究大面积脑梗塞患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果，并进行分析。
方法：随机选取我院2014年1月1日至2015年1月1日收治的大面积脑梗塞患者92例，将其根据治疗方式的不同分为实验组与对照组，每组个46例，实验组患者采用依达拉奉联合吡拉西坦进行治疗，对照组单纯使用依达拉奉进行治疗，对比两组患者的临床疗效并进行分析。
结果：对比两组患者的CSS与NIHSS 的评分，在治疗前两组患者的评分差异性并不大，在治疗后，两组患者的评分出现了较大的差异性，且P<0.05；对比两组患者的临床疗效，实验组患者的总有效率为97.83%，对照组为76.09%，其差异性具有统计学意义P<0.05。
结论：通过实验我们可以得出，依达拉奉联合吡拉西坦能有效的治疗大面积脑梗塞，且疗效值得肯定，只得在临床上大力推广。
【关键词】大面积脑梗塞；依达拉奉；吡拉西坦；临床疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）34-0169-02大面积脑梗塞主要是由于大脑的主要血管出现严重病变发生堵塞，临床症状主要为畸形的颅内水中，意识模糊，同时还会有脑疝。
临床救治中主要防止脑疝形成。
传统的治疗方法为单纯用药吡拉西坦，我院为提高临床疗效，现采用依达拉奉与吡拉西坦联合治疗大面积脑梗塞，以取得较为满意的疗效，实验结果报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料随机选取我院2014年1月1日至2015年1月1日收治的大面积脑梗塞患者92例，根据治疗方式分为实验组与对照组，实验组患者46例，男23例，女23例，年龄为39～59岁，平均年龄（54.3±2.1）岁；，对照组患者46例，男22例，女24例，年龄为39-60岁，平均年龄（54.4±2.2）岁。
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效观察
北方药学2018年第15卷第6期综上，双歧杆菌四联活菌片与蒙脱石散联合消旋卡多曲颗粒治疗消化不良性腹泻患儿效果显著，不良反应发生率低，可有效缩短病程，改善临床症状，值得临床推广。参考文献[1]王强.醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的研究[J].现代中西医结合杂志，2015，24（2）：170-172.[2]呼旭东，高海亮.蒙脱石散联合双歧杆菌四联活菌片治疗小儿腹泻的疗效观察和相关因子检测[J].现代药物与临床，2014，29（6）：676-679.[3]燕丁丁，李新剑，郭忠寅，等.中医综合疗法治疗秋季小儿消化
不良性腹泻疗效研究[J].世界中医药，2015，10（12）：1880-1882.[4]张少辉，王志华，李宝静，等.思密达联合酪酸梭菌活菌散治疗
小儿消化不良性腹泻的临床效果[J].实用临床医药杂志，2016，20（13）：173-174.
[5]黄丽.消旋卡多曲联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床研究[J].
中国临床药理学杂志，2016，32（16）：1464-1467.
依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效观察柴华李欢（河南省漯河市第二人民医院漯河462000）
摘要：目的：观察依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效疗效。方法：对40例大面积脑梗塞患者，采取依达拉奉联合吡拉西坦治疗，观察临床治疗效果。结果：痊愈及显著进步21例，有效16例，其治疗的总有效率为92.5%；治疗后血粘度（4.01依0.23）与治疗前（5.13依0.64）相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：依达拉奉联合吡拉西坦在治疗大面积脑梗塞之上具有十分显著的疗效，值得推广。关键词：依达拉奉吡拉西坦大面积脑梗塞疗效
中图分类号：R743.3文献标识码：B文章编号：1672-8351（2018）06-0127-01EfficacyofedaravonecombinedwithpiracetaminthetreatmentofmassivecerebralinfarctionChaiHuaLiHuan（Luohesecondpeople'shospitalofHenanprovinceLuohe462000）Abstract：ObjectiveToobservetheeffectofedaravonecombinedwithpiracetaminthetreatmentofpatientswithlargeareacerebralinfarction.Methods40casesoflargeareacerebralinfarction，takeedaravonecombinedwithpiracetamtreatmentonit，andobserveitsclinicaltherapeuticeffect.ResultsThecureandsignificantprogressin21cases，16caseswereeffective，thetotaleffectiverateoftreatmentwas92.5%；aftertreatment，thebloodviscosity（4.01依0.23）wasstatisticallysignificant（P<0.05）comparedwithbeforetreatment（5.13依0.64）.ConclusionEdaravonecombinedwithpiracetaminthetreatmentoflargeareaofcerebralinfarctionhasaverysignificanteffect，itisworthpromoting.Keywords:EdaravonePiracetamCerebralinfarctionCurativeeffect
大面积脑梗塞患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的疗效观察
大面积脑梗塞患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的疗效观察目的探讨依达拉分联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效。
方法选取2013年6月～2016年3月我院收治的大面积脑梗塞的患者66例作为研究对象，根据随机抽取的方式，将其平均分为对照组和观察组，各33例。
对照组在常规治疗基础上采用依达拉奉治疗，观察组在对照组的基础上加用吡拉西坦治疗。
观察对比两组患者的疗效。
结果观察组总有效率为91.9%高于对照组的81.8%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论采取依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞的临床作用显著，值得临床大力推广和应用，并且可作为首选治疗方法。
标签：脑梗塞；依达拉奉；吡拉西坦；疗效脑梗塞主要是由于脑部供血不足或障碍导致脑部缺血性坏死，主要的临床表现有猝然昏倒、意识障碍、言语不清[1]。
起病较急，多无前期征兆，大多会出现昏迷现象，身心健康受损的同时，严重者会危及生命。
为研究依达拉分联合吡拉西坦对大面积脑梗塞的疗效，本文选取我院收治的大面积脑梗塞的患者66例，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年6月～2016年3月我院收治的大面积脑梗塞的患者66例作为研究对象，根据随机抽取的方式，将其平均分为对照组和观察组，各33例。
观察组男17例，女16例；年龄45～65岁，平均年龄（55±3.2）岁。
对照组男15例，女17例；年龄48～67岁，平均年龄（58±2.9）岁。
所有患者均符合全国脑血管病学术会议对大面积脑梗塞的诊断标准[2]。
两组患者性别、年龄及病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法两组患者都同时进行降低颅内压、控制脑水肿的基础治疗方法。
对照组在此基础上给予依达拉奉注射液30 mg+0.9% Nacl溶液100 mL，静脉滴注，2次/d。
观察组在对照组的基础上，联合静脉滴注吡拉西坦注射液2 g+0.9% Nacl溶液100 mL，2次/d。
依达拉奉联合奥拉西坦用于治疗大面积脑梗死的临床疗效观察
依达拉奉联合奥拉西坦用于治疗大面积脑梗死的临床疗效观察吴卫东【摘要】目的分析依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效.方法选取我院2015年1月至2016年12月收治的20例大面积脑梗死患者作为本次实验的研究对象,根据治疗方法的不同随机分为数量相等的两组.10例比较组患者采用奥拉西坦治疗,另10例研究组则采用依达拉奉联合奥拉西坦进行治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后生活活动能力及神经功能缺损评分情况.结果经治疗后,研究组患者的治疗总有效率为80％,显著优于比较组的40％,P＜0.05,差异具有统计学意义;治疗前,两组患者生活活动能力及神经功能缺损评分比较,差异不显著,P＞0.05,无统计学意义;治疗后,研究组患者的生活活动能力及神经功能缺损评分分别为(26.38±2.65)分、(24.15±2.36)分,显著优于比较组的(38.75±2.53)分、(31.26±2.47)分,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死的临床效果显著,有效提高了患者的生活活动能力和神经功能,值得临床推广应用.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)032【总页数】2页(P100-101)【关键词】依达拉奉;奥拉西坦;大面积脑梗死;临床疗效【作者】吴卫东【作者单位】江苏省海门市第三人民医院内科,江苏海门226151【正文语种】中文【中图分类】R743.3脑梗死又称缺血性脑卒中，是指因脑部血液供应障碍而导致的缺血性坏死，该病起病较急，一旦发病，病情危重，如果不能及时的采取治疗措施，将严重危害患者的身体健康甚至威胁患者生命[1]。
而大面积脑梗死更为严重，致残率及致死率更高。
本文就依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死的效果进行探讨，过程如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：本次实验对象选取于2015年1月至2016年12月我院治疗的大面积脑梗死患者20例，经患者本人同意选取不同的治疗方案进行治疗，每组10例。
大面积脑梗塞患者接受依达拉奉治疗的疗效分析
大面积脑梗塞患者接受依达拉奉治疗的疗效分析让我简要介绍一下大面积脑梗塞。
大面积脑梗塞是指脑部大面积的血液供应中断，导致脑组织缺血、缺氧和坏死。
这种疾病常常会导致严重的残疾和生命威胁。
传统的治疗方法包括药物治疗、物理治疗和康复训练等，但效果往往有限。
依达拉奉是一种新型的抗凝药物，通过抑制血小板聚集和减少血栓形成，从而改善脑部血液循环。
在我接受依达拉奉治疗之前，我曾接受过多种药物治疗，但效果并不理想。
当我开始服用依达拉奉时，我感受到了一定的改善。
在治疗初期，我注意到我的言语能力和思维能力有所改善。
之前，我常常感到口齿不清，思维混乱，但随着时间的推移，这些问题逐渐得到了缓解。
我能够更清晰地表达自己的思想和感受，思维也更加敏捷。
这让我对治疗充满了信心。
依达拉奉对我的运动功能也产生了积极的影响。
在治疗前，我常常感到肢体无力，行动不便。
但是，随着治疗的发展，我逐渐恢复了力量和灵活性。
我能够更轻松地行走、上下楼梯，甚至重新恢复了骑自行车的能力。
这让我重新获得了生活的自信和独立性。
除了上述的改善，依达拉奉对我的情绪和心理状态也产生了积极的影响。
大面积脑梗塞常常伴随着情绪波动和心理压力，我常常感到焦虑、抑郁和沮丧。
然而，在接受依达拉奉治疗后，我逐渐恢复了情绪的平衡，心理压力也得到了缓解。
我感到更加乐观和积极，对未来的生活充满了希望。
尽管依达拉奉治疗给我带来了一定的改善，但我也意识到治疗过程中可能会出现一些副作用。
例如，抗凝药物可能会增加出血的风险。
因此，在治疗期间，我需要定期进行血液检查，以确保治疗的安全性。
我还需要密切关注自身的身体状况，一旦出现异常，及时与医生沟通并采取相应的措施。
然而，我也要强调，每个人的身体状况和病情不同，依达拉奉治疗的效果也会因人而异。
因此，其他患者在接受治疗时，应该根据自身的情况和医生的建议，选择最合适的治疗方法。
同时，坚持康复训练和药物治疗的重要性也不可忽视。
只有通过综合的治疗和努力，才能够最大程度地恢复功能和提高生活质量。
奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及对血清炎症因子的影响
奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及对血清炎症因子的影响许红;华烨;冯志强;吴双双;马涛;刘宇敏;陆云南【摘要】Objective To observe the effect of oxiracetam combined with edaravone on clinical efficacy and serum inflammatory factors in patients with acute cerebral infarction and their influence on serum inflammatory factors.Methods A total of 68 patients with acute cerebral infarction were equally divided into observation group and control group by random number table method.All patients were given anti-stroke therapy.Patents in control group were given edaravone,while,patients in observation group were given oxiracetam on the base of control group.Then the clinical efficacy and adverse reactions of two groups were observed.The changes of NIHSS,C-reactive protein (hs-CRP),interleukin-6 (IL-6),tumor necrosis factor (TNF-α) levels were also measured.Results The total effective rate of observation group was 94.12％ and 76.47％ in the control group.The total effective rate of observation group was higher than control group (P ＜0.05).Both the basic cure rate and significant progress rate of observation group were also less than control group (P ＜0.05).The NIHSS,CRP,IL-6 and TNF-α levels of patients in two group decreased after treatment (P ＜0.05),and those indexes of observation group were much lower than that in the control group after treatment (P ＜ 0.05).Conclusion Treatment of oxiracetam combined with edaravone in patients with acute cerebral infarction can reduce the NIHSS and serum CRP,IL-6,TNF-α levels,andimprove neurologic impairment.%目的观察奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血清炎症因子的影响.方法采用随机数字表法将68例急性脑梗死患者平均分成观察组和对照组.2组患者均采用常规的抗脑卒中治疗.对照组给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上加用奥拉西坦治疗.观察2组患者的临床疗效、不良反应发生情况和治疗前后的NIHSS评分、血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的变化.结果观察组和对照组的总有效率分别为94.12％和76.47％,观察组的总有效率显著高于对照组(P＜0.05).2组患者的NIHSS评分以及血清CRP、IL-6、TNF-α水平在治疗后均显著降低(P＜0.05),且治疗后观察组的NIHSS评分以及血清CRP、IL-6、TNF-α水平均显著低于对照组(P＜0.05).结论采用奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死,不仅能够明显降低患者的血清CRP、IL-6 、TNF-(水平,还可以明显改善患者的神经功能缺损程度.【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2017(021)019【总页数】3页(P31-33)【关键词】奥拉西坦;依达拉奉;急性脑梗死;炎症因子【作者】许红;华烨;冯志强;吴双双;马涛;刘宇敏;陆云南【作者单位】江苏省无锡市第二人民医院神经内科,江苏无锡,214000;江苏省无锡市第二人民医院神经内科,江苏无锡,214000;江苏省无锡市第二人民医院神经内科,江苏无锡,214000;江苏省人民医院,江苏南京,210000;江苏省无锡市第二人民医院神经内科,江苏无锡,214000;江苏省无锡市第二人民医院神经内科,江苏无锡,214000;江苏省无锡市第二人民医院神经内科,江苏无锡,214000【正文语种】中文【中图分类】R743急性脑梗死是指因各种原因所致的局部脑组织供血不足或供血障碍引发的脑组织损伤[1]。
大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果观察
大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果观察摘要目的探讨大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果。
方法68例大面积脑梗死患者，随机分为治疗組和对照组，各34例。
对照组单用依达拉奉治疗，治疗组应用依达拉奉联合吡拉西坦治疗。
比较两组患者的临床效果。
结果治疗前，两组患者的简明精神状态量表（MMSE）、巴氏指数量表（BI）评分对比，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者的MMSE、BI 评分均较本组治疗前升高，且治疗组升高程度优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
治疗组总有效率97.1%高于对照组的79.4%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗可获得显著临床效果，能够明显改善患者精神状态和日常活动能力，值得临床推广。
关键词大面积脑梗死；依达拉奉；吡拉西坦腦梗死是临床较为多见的一种脑血管疾病，指的是由于脑部血液供应发生异常而发生缺血、缺氧，导致脑组织发生缺血性坏死或是脑软化，临床主要表现为脑栓塞与脑血栓，症状主要表现为意识障碍、语言障碍以及猝然昏倒等[1]。
大面积脑梗死指的是大脑主干动脉栓塞所致的重症，极易出现脑疝而造成患者死亡，对患者的生命安全造成严重威胁[2]。
减少大面积脑梗死患者病死率的关键是要预防脑疝形成，加快患者改善认知功能，从而提高预后质量[3]。
本次研究的主要目的是为了探讨大面积脑梗死患者采用依达拉奉联合吡拉西坦治疗的临床效果，特选择本院68例大面积脑梗死患者的临床资料予以对比分析，现总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2015年9月～2017年4月收治的大面积脑梗死患者68例作为此次研究对象，本次所选患者均通过全国脑血管病学术会议发布的大面积脑梗死诊断标准以及头颅CT等检查予以确诊，且既往未发生神经功能缺损。
将患者随机分成对照组及治疗组，各34例。
治疗组患者中，女16例，男18例；年龄52～84岁，平均年龄（59.7±8.4）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
研究依达拉奉联合奥拉西坦在大面积脑梗塞治疗中的应用价
值
摘要】目的：研究分析依达拉奉联合奥拉西坦在大面积脑梗塞治疗中的应用价值。
方法：选取2013年10月至2015年1月期间本院门诊收治的150例大面积
脑梗塞患者作为主要的研究对象。
对其进行随机数表法分组，分为干预组以及对
照组，各组患者75例，干预组患者使用依达拉奉联合奥拉西坦治疗，对照组患
者使用二磷胆碱治疗，分析比较两组患者的治疗效果。
结果：干预组患者的治疗
总有效率为93.33%，对照组患者的治疗总有效率为73.33%，两者差异显著，具
有显著统计学意义（P<0.05）。
对照组患者的简明精神状态检查评分平均分为
16.20±1.25分，干预组患者则为23.54±1.11分，两者差异显著，具有显著统计学
意义（P<0.05）。
对照组患者的巴氏指数评分为67.10±4.33分，干预组患者则为83.24±4.10分，两者差异显著，具有显著统计学意义（P<0.05）。
结论：对于大
面积脑梗塞的治疗，使用达拉奉联合奥拉西坦治疗可以取得非常显著的效果，值
得进一步研究使用。
【关键词】依达拉奉;奥拉西坦;大面积脑梗塞;应用价值
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）04-0028-02
本次研究选取2013年10月至2015年1月期间本院门诊收治的150例大面
积脑梗塞患者作为主要的研究对象，使用随机数表法对其进行分组研究，对其中
一组患者实施依达拉奉联合奥拉西坦治疗，另一组患者则使用二磷胆碱治疗，对
上述两组方法进行了效果分析。
经过研究得到，依达拉奉联合奥拉西坦的有效实
施可以有效的提升患者的治疗效果，改善患者的临床情况。
以下为详细的报道内容：
1.基本资料以及治疗方法
1.1 基本资料
于2013年10月至2015年1月期间，选取2013年10月至2015年1月期间150例大面积脑梗塞患者作为主要的研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。
两组患者的临床表现以及各项相关的检查结果都满足大面积脑梗塞的临床诊断标准。
将上述患者按照随机数表法分为干预组以及对照组，各组患者75例。
干预
组中，男性患者有31例，女性患者有44例，年龄最小的患者为33岁，年龄最
大的为76岁，平均年龄为57.20±2.65岁。
对照组中，男性患者有40例，女性患
者有35例，年龄最小的患者为32岁，年龄最大的为74岁，平均年龄为
55.24±2.44岁。
1.2治疗方法
1.2.1对照组该组患者使用二磷胆碱治疗，详细如下：选取0.5g二磷胆碱，
取生理盐水100ml，之后将两者混合在一起，对患者进行静脉滴注，一天使用1次，坚持治疗两个星期[1]。
1.2.2干预组该组患者使用依达拉奉联合奥拉西坦进行治疗。
详细如下：选取
30mg依达拉奉，取生理盐水100ml，之后将两者混合在一起，静脉滴注，一天使用2次，坚持治疗两个星期。
与此同时需要使用奥拉西坦进行治疗，选取4.0g奥
拉西坦注射液，取200ml浓度为5%的葡萄糖注射液，将两者混合在一起，静脉
滴注，一天使用1次，坚持治疗两个星期[2]。
1.3 临床标准
通过简明精神状态检查表的使用完成两组患者精神状态评定统计分析，总分
共计为30分，分数越高那么就表示患者精神状态越好[3]。
同时使用巴氏指数来
判定两组患者日常活动能力，总分共计100分，对其进行统计分析，总计得分超
过75 分的则表示正常，其得分超过50分但是低于75分的则表示存在较为轻度
的缺陷，其得分查过25分但是低于50分的则表示存在中度的缺陷，其得分低于25分的则表示存在重度的缺陷。
同时还要对患者治疗总有效率进行评价分析[4]。
1.4 统计学方法
本次实验数据处理选择使用SPSS19.0软件包，用（x-±s）表示计量资料，使
用t来检验，采用x2检验计数，差异具有统计学意义用P<0.05表示。
2.结果
2.1 治疗总有效率
经过相应的治疗之后，两组患者的治疗效果均有了一定程度的提升。
干预组
患者的治疗总有效率为93.33%，对照组患者的治疗总有效率为73.33%，两者差
异显著，具有显著统计学意义（P<0.05）。
详细如下：对照组中，痊愈患者有15（20.00%），显效患者有29（38.67%），有效患者有11（14.67%），无效20（26.67%），所以其治疗总有效率73.33%（55/75）。
干预组中，痊愈患者有25（33.33%），显效患者有30（40.00%），有效患者有15（20.00%），无效5
（6.67%），所以其治疗总有效率93.33%（70/75）。
2.2 简明精神状态检查评分以及巴氏指数评分
在接受治疗之前，对照组患者的简明精神状态检查评分平均分为11.20±1.20分，干预组患者则为10.27±2.30分，两者差异不明显，无统计学意义（P<0.05）。
在完成干预治疗之后，对照组患者的简明精神状态检查评分平均分为16.20±1.25分，干预组患者则为23.54±1.11分，两者差异显著，具有显著统计学意义
（P<0.05）。
同时在接受治疗之前，对照组患者的巴氏指数评分平均分为
42.41±3.52分，干预组患者则为43.10±3.31分，两者差异不明显，无统计学意义（P<0.05）。
在完成干预治疗之后，对照组患者的巴氏指数评分为67.10±4.33分，干预组患者则为83.24±4.10分，两者差异显著，具有显著统计学意义（P<0.05）。
3.结论
急性大面积脑梗塞属于临床上非常严重的疾病类型，急性大面积脑梗塞的存
在会促使患者神经细胞出现非常严重的损伤，最后导致再灌注损伤程度进一步深入。
目前临床上，一般选择使用神经保护剂治疗急性大面积脑梗塞，可以取得较
为有效的治疗效果[5]。
不仅如此，因为大面积脑梗塞极易一般情况下会导致患者
出现以下情况：运动功能缺陷、语言障碍、社交困难、感觉障碍、人格改变以及
存在认知缺陷等，因此我们需要对其有效治疗进行有效的分析研究，促使患者预
后治疗效果质量实现有效的提升。
本次研究选取150例大面积脑梗塞患者作为主要的研究对象，对其进行分组
治疗，一组患者使用二磷胆碱治疗，一组则使用依达拉奉联合奥拉西坦治疗。
结
果为：后者治疗总有效率明显优于前者，说明，相对于使用二磷胆碱治疗，使用
依达拉奉联合奥拉西坦治疗可以取得更加显著的治疗总有效率。
与此同时，两组
患者治疗之后的简明精神状态检查评分以及巴氏指数评分均有了一定程度的提升，但是使用依达拉奉联合奥拉西坦治疗的患者取得更加显著的改善，两者差异显著，具有显著统计学意义（P<0.05）。
综上所述，在大面积脑梗塞临床治疗过程中，需要做好辨证施治工作，按照
实际情况进行用药。
大面积脑梗塞临床症状非常的严重，对患者使用依达拉奉联合奥拉西坦治疗可以取得非常显著的治疗效果，值得进一步推广使用。
【参考文献】
[1]胡亦蓉，刘毅，漆伟男.依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗死的临床疗效观察[J].临床合理用药杂志，2014，14(18)：1021-1022.
[2]张杰，李长敏.依达拉奉联合奥拉西坦对大面积脑梗死患者神经功能的影响[J].中国实用医药，2014，22(04)：27-28.
[3]张永东，李晓利，李超群，屈军侠.依达拉奉联合疏血通注射液治疗大面积脑梗死的临床研究[J].现代中西医结合杂志，2013，22(26)：325-326.
[4]唐国文，曾盛，林世泳.依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞患者42例疗效观察[J].河北医学，2011，30(12)：557-559.
[5]林庆兰，叶美玲，林美丽，陈小云.奥拉西坦改善脑梗死患者认知功能的疗效[J].心血管康复医学杂志，2011，10(06)：58-59.。